Baldr: Põhjala ilu, rahu ja valguse jumal

Baldr: Põhjala ilu, rahu ja valguse jumal
James Miller

Baldr on kuulus jumal, kelle surm vallandas katastroofilise Ragnaröki: "Jumalate hukkumise". Kuigi, miks ja kuidas Baldri surm põhjustas sellised tormilised sündmused, on siiani spekuleeritud. Ta ei olnud peajumal, sest see oli tema isa Odini roll. Samuti ei olnud Baldr Odini ainus poeg, nii et kuna ta oli noorem vend sellistele hirmsatele tegelastele nagu Thor, Tyr ja Heimdall, siis on ta ka noorem vend.teda tunduvad oluliselt vähemtähtsad.

Sellise näiliselt keskpärase tegelase puhul on Baldr - täpsemalt öeldes tema surm - populaarne teema norra luules. Samamoodi on Baldri tagasipöördumist pärast Ragnaröki arutanud tänapäeva teadlased selle sarnasuse tõttu kristliku müüdi Jeesuse Kristusega.

Me teame, et Baldr oli Odini ja Friggi lemmikpoeg, keda vaevasid nägemused tema enda surmast. Tema mütoloogiline esinemine kirjalikes tunnistustes jätab lugejad pehmelt öeldes hätta. Kuid Baldri rolli muistses Skandinaavia usundis on raske vaidlustada. Baldr võis olla jumal, kes leidis mütoloogias varase lõpu, kuid tema positsioon veatu, heasüdamliku jumalavalgus võib rääkida rohkem sellest, kuidas põhjagermaani hõimud maailmalõppu nägid.

Kes on Baldr?

Baldr (alternatiivselt Balder või Baldur) on Odini ja jumalanna Friggi poeg. Tema poolvennad on jumalate Thor, Heimdall, Tyr, Váli ja Vidarr. Pime jumal Hod ( Höðr ) on Baldri ainus täieõiguslik õde-vend. Põhjamaade mütoloogias on Baldr abielus Vaniri jumalanna Nannaga ja tal on temaga ühine poeg Forseti.

Nimi Baldr tähendab "vürst" või "kangelane", kuna see on tuletatud protogermaani nimest, *Balðraz . protogermaani keel pärineb proto-indoeuroopa keelte germaani harust, millest kaheksa keelerühma on tänapäevalgi kasutusel (albaania, armeenia, baltoslaavi, keldi, germaani, helleni, indoeuroopa ja itaalia). Vanaeesti keeles oli Baldr tuntud kui Bældæġ; vanahorvaani keeles oli ta Balder.

Kas Baldr on pooljumal?

Baldr on täieõiguslik aesiiride jumal. Ta ei ole pooljumal. Nii Frigg kui ka Odin on austusväärsed jumalused, nii et Baldrit ei saa isegi pidada pooljumalaks.

Skandinaavia mütoloogias eksisteerisid pooljumalad, kuid mitte samasugusel määral nagu kreeka müüdis. Enamik, kui mitte kõik kreeka kangelased olid pooljumalad või pärinesid jumalast. Kreeka legendide enamikus peamistes tegelastes on jumalikku verd. Kuigi Sleipnir on ehk kõige kuulsam põhjamaine pooljumal, väidavad Ynglingid, Völsungid ja Taani Scyldingid, et nad kõik pärinevad jumalusest.

Mis on Baldri jumal?

Baldr on põhjamaine ilu, rahu, valguse, suvise päikese ja rõõmu jumal. Baldr kehastab kõiki positiivseid omadussõnu, mis teile pähe tulevad: ta on ilus, lahke, võluv, lohutav, karismaatiline - loetelu võib jätkata. Kui Baldr peaks tuppa sisenema, siis äkki kõik säraksid. Pärast lähima eseme viskamist tema poole, see tähendab.

Näete, Baldr ei olnud mitte ainult kõige hea jumal maailmas. Ta oli ka puutumatu. Sõna otseses mõttes. Me näeme jumalaid, kes kannavad üliinimlikku jõudu, kiirust ja osavust, kuid Baldrile ei saanud midagi peale, isegi kui ta seisis paigal.

Baldri näiline surematus, mis ületas isegi pikaealisi Aesiri jumalusi, tõi kaasa huvitava ajaviite. Teised jumalad lõbutsesid sellega, et üritasid - ja ebaõnnestusid - Baldrile kahju teha. Ta oli täiuslik; tehniliselt ei saanud talle midagi halba teha, välja arvatud tema enda sünged unenäod.

Kas Baldr on tugevam kui Thor?

Baldr ei ole füüsiliselt tugevam kui Thor. Lõppude lõpuks peetakse Thori kõige tugevamaks kõigist põhjamaistest jumalatest ja jumalannadest. Tal on ka legendaarsed aksessuaarid, nagu tema vöö, kindad ja haamer, mis kahekordistavad tema niigi meeletu jõu. Seega, ei, Baldr ei ole Thorist tugevam ja kaotaks tõenäoliselt hüpoteetilise võitluse.

Ainus eelis, mis Baldril tegelikult on, on tema võimetus saada haiget. Tehniliselt öeldes libiseb iga löök või löök Mjölnirilt otse Baldrilt maha. Kui me võtame arvesse seda äärmuslikku vastupidavust, siis Baldr võib võita Thor duellis. Thor on endiselt tugevam; Baldr lihtsalt suudab kauem vastu pidada, sest ta ei saa füüsiliselt vigastada.

Samuti tasub märkida, et Baldr on ise võitleja: ta teab, kuidas relvade ümber käia. On täiesti usutav, et Baldr suudab Thori aja jooksul maha raiuda. Ausalt öeldes on lihtsam otsustada, kes võidaks käevõitlusmatšis.

(Kui see oleks isegi küsimus, siis Thor lammutaks Baldri käevõitluses).

Baldr norra mütoloogias

Baldr on lühiajaline tegelane põhjamaade mütoloogias. Kõige tuntum müüt tema kohta keskendub tema šokeerivale surmale. Kuigi ta on matsakas, ei ole laiemas germaani müüdis väga palju muud, millest lähtuda. Sajandite jooksul on nii ajaloolased kui ka teadlased püüdnud rohkem lahti mõtestada, kes Baldr oli ja mida ta esindas.

Kuigi vanapõhja müüt põhineb suulisel pärimusel, on Saxo Grammaticuse ja teiste 12. sajandist pärinevad teated Baldri loo euhemeriseeritud kirjeldusest. Ta sai sõjakangelaseks aastal Gesta Danorum Saxo Grammaticuse poolt, kes igatses naise kätt. Vahepeal on Poeetiline Edda ja hiljem Proosa Edda mille koostas Snorri Sturluson 13. sajandil, põhineb vanemal vanapõhja luulest.

Baldri müüdi enamiku iteratsioonide ühendavaks osaks on see, et Loki jääb peamiseks antagonistiks. Mis, kui aus olla, on enamus müüte. Allpool on ülevaade Baldriga seotud müütidest, mis viivad tema surmani ja selle otsestesse tagajärgedesse.

Baldri õudusunenäod

Baldr ei olnud jumal, kes sai hästi magada. Ta tegelikult võitles puhkusega, sest teda vaevasid sageli nägemused oma surmast. Ükski aesiiride jumalatest ei saanud aru, miks rõõmu jumalal nii kohutavad unenäod olid. Tema hellitatud vanemad hakkasid meeleheitel olema.

Eddilise luuletuse Baldrs Draumar (vanapõhja keeles Baldri unistused ), Odin sõidab Helheimi, et uurida oma poja öiste õuduste põhjusi. Ta läheb isegi nii kaugele, et äratab üles völva (nägemisnaise), et asjale jälile saada. Surmatu nägemisnaine selgitab Odinile, milline on tema poja murelik tulevik ja tema roll Ragnarökis.

Odin naasis Helist, et teatada Friggile nende poja saatusest. Avastades, et Baldri unenäod olid prohvetlikud, andis Frigg kõigile ja kõigele tõotuse, et ta ei saa talle kunagi halba. Nii ei saanudki midagi teha.

Jumalad ja jumalannad lõbutsesid, visates Baldri teele erinevaid esemeid. Mõõgad, kilbid, kivid; mida iganes, seda viskasid norra jumalad. See kõik oli lõbus, sest kõik teadsid, et Baldr on võitmatu. Õige?

Loogiliselt võttes pidi ta seda olema. Frigg hoolitses selle eest, et tema pojale midagi halba ei juhtuks - või oli ta seda? Selles Gylfaginning Snorri Sturlusoni Proosa Edda , mainib Frigg vanemale naisele (kes on tegelikult Loki maskeerituna), et "Puuvõõrik... tundus noor..., et nõuda vannet." Tunnistades, et ta jättis vande kogumata just puuvõõrikust, andis Frigg tahtmatult oma poja tulevasele mõrvarile laskemoona.

Kas keegi tahab võtta metsik arvata, mis juhtub järgmisena?

Baldri surm

Loodetavasti ei ole see järgmine pealkiri liiga häiriv.

Põhjamaade mütoloogias sureb Baldr tõepoolest. Oluline on aga see, kuidas Baldr sureb, ja vahetult sellele järgnevad sündmused. See tähendab, et Baldri surm raputas üheksa maailma.

Kui trikijumal saab teada Baldri nõrkusest, pöördub ta tagasi jumalate kogunemisele. Seal viskavad kõik Baldrile teritatud pulgad (mõnes arvestuses nooled). Nad vaatavad imestades, kuidas nende isetehtud relvad on kahjutud. See tähendab, kõik peale Baldri venna Höðri.

Loki läheb Höðri juurde, et küsida pimedalt jumalalt, miks ta ei osale lõbutsemisel. Höðril ei olnud relva, selgitas ta, ja kui tal oleks olnud, siis ei oleks ta üldse näinud. Ta võinuks mööda lasta või, mis veel hullem, kedagi vigastada.

Juhuslikult töötas see Loki jaoks seni suurepäraselt! Tal õnnestus veenda Höðri, et mitte oma venna pihta teravate pulkadega tulistamine oli lugupidamatus. Ta pakkus isegi välja, et abi Höðr annab oma vennale selle au. Milline tore mees.

Nii läheb Höðr - tänu Lokile suurepärase sihtimisega - ja tabab Baldri noolega. Ja mitte mis tahes noolega: Loki andis Höðrile noole, mis oli pitsatega kaetud. Niipea kui relv läbistas Baldri, kukkus jumal kokku ja suri. Kõik kohalviibivad jumalad olid vapustatud.

Kuidas sai see juhtuda? Kes võiks sellist asja teha?

Nüüd, Baldri mõrva tagajärjed olid emotsionaalselt sama koormavad. Baldri naine Nanna suri tema matustel leinast ja asetati surnuaeda koos oma mehega. Tema isa Odin ründas naist, kes sünnitas poja, norralase kättemaksujumala Váli. Ta küpses ühe päeva jooksul pärast sündi ja tappis Baldri surma eest kättemaksuks Höðri. Maailm langes igavesse talve,Fimbulwinter ja Ragnarök kerkis silmapiiril.

Mis tappis Baldri?

Baldr tapeti noole või noolega, mis oli tehtud või pitsitatud ämblikuga. Nagu öeldakse völva poolt, on Poeetiline Edda , "Hoth sinna kannab kaugelt kuulsat oksa, ta saab kurja... ja röövib elu Othini pojalt." Baldri vend Hod lõi ja tappis jumaluse puuvõsa oksaga. Kuigi Hod oli Loki poolt petetud, said mõlemad mehed oma rolli eest Baldri surmas tagajärgede eest.

Kui me vaatame tagasi ämblikute kasutamisele Baldri mõrvas, siis allikad väidavad, et Frigg ei nõudnud temalt vannet. Ta pidas taime kas liiga nooreks või liiga tähtsusetuks. Või siis mõlemat. Kuid Baldri ema sai vandeid "tulest ja veest, rauast... metallist; kividest, maast, puudest, haigustest, loomadest, lindudest, viperustest...", mis tõestab, et antud vanded olid ulatuslikud.

Vaata ka: Kes leiutas lambipirni? Vihje: mitte Edison

Nüüd, kui Frigg sai lubadusi peaaegu kõigist asjadest, siis ühe elemendi jättis ta unarusse: õhu. Vanapõhja keeles nimetatakse õhku lopt Juhuslikult on Lopt teine nimi trikitaja jumalale Lokile.

Arvake, millises kliimas kasvab müstik.

Puuvõõrik on õhutaim ja seepärast on tal erinevaid liike, mis suudavad ellu jääda paljudes kliimatingimustes. Õhutaimena haakub puuvõõrik toetuse saamiseks eraldi taime külge. Ta ei vaja toeks mulda, seepärast ei kuuluks ta kategooriasse "maa" või "puud", mis vandusid, et nad ei kahjusta kunagi Baldri. Seda peetakse parasiidiks, kuna ta sõltub toitainete saamiseks peremeesorganismist.

Veelgi enam, õhutaimena arvatakse, et ämblik on Loki enda mõjutatud. Võib-olla õnnestus tal seetõttu noolt nii hästi juhtida. Nool tabas tõenäoliselt õigesti, sest seda juhtis õhk; poolt lopt ; Loki poolt.

Miks Loki tahtis Baldrile kahju teha?

Ütleme nii, et on mitu põhjust, miks Loki tahtis Baldrile kahju teha. Esiteks, kõik armastasid Baldrit. Jumal oli puhas valgus ja ohjeldamatu rõõm. Loomulikult on Loki, kes on mees, kes valib tülisid tühja pärast, temast häiritud.

Samuti on Aesirid müütide sel hetkel...

  1. Saadeti Hel valitsema Helheimi üle. Mis, kui õiglane olla, ei olegi halvim , kuid see hoiab teda isast eemal.
  2. Viskas Jörmungandri sõna otseses mõttes ookeani. Jällegi, Loki on tahtlikult oma lapsest eemal hoitud. See ei õigusta veel mõrva, aga Loki ei ole selline, kes ratsionaalselt mõtleks selliste asjade üle. Tegelikult ei tundu ta paljude asjade üle ratsionaalselt mõtlevat, kui need ei olnud hirmsad.
  3. Lõpuks reetsid, sidusid ja isoleerisid Aesirid Fenriri. Seda pärast seda, kui nad olid teda Asgardis üles kasvatanud ja kolm korda petnud. Nagu? Oh, jumalad, okei. Muidugi, nad olid ehmunud tema kogutud võimu pärast, aga kas Forseti ei saanud midagi välja mõelda? Ta oli ju lepituse jumal.

Loki võis näha Baldri kahjustamist kui silmast silma, kuna tema enda järeltulijaid koheldi nii halvasti. Võib öelda, et et sõltub sellest, kui esinduslikuks isaks me tahame pahatahtlikku jumalat teha. Siis on veel spekulatsioon, et Loki on kurjuse kehastus ja kiirustas tahtlikult Ragnaröki. Mitte lahe, aga ka mitte võimatu; kuigi see kõlab nagu norra mütoloogia hilisemast kristlikust autorist. Mis iganes Loki motivatsioon Baldri surmavalt haavata võib olla, järgnenud tüli olikujuteldamatu.

Mida sosistas Odin Baldrile kõrva?

Pärast Baldri hobuse ja Baldri naise matusepõllule asetamist tõusis Odin laevale, kus lebas tema poja surnukeha. Siis sosistas ta sellele midagi. Keegi ei tea, mida Odin Baldrile sosistas. See kõik on vaid spekulatsioon.

Kõige populaarsem teooria on, et kui Baldr oma matusetuleplatsil lebas, rääkis Odin oma pojale tema olulisest rollist tulevases Ragnarökis. Täpsemalt oli Odin Baldrile sosistanud, et ta naaseb pärast kataklüsmi, et valitseda rahulikku maad.

Põhjus Odin uskus seda ennustust on see, et völva alates Baldri unistused ütles talle, et see oleks. See, ja Odin ise võiks harjutada seidr Odin oli tuntud prohvet, seega ei ole täiesti võimatu, et ta teadis, millises olukorras tema poeg on.

Hermodi sõit

Varsti pärast Baldri surma palus Frigg teisi jumalaid, et üks sõnumitooja läheks Helisse ja kaubitseks Baldri elu eest. Sõnumitoojast jumal Hermóðr (Hermod) oli ainus, kes oli valmis ja võimeline seda reisi tegema. Nii laenas ta Sleipniri ja sõitis Helheimi.

Nagu Snorri Sturluson jutustab teoses Proosa Edda Hermóðr reisis üheksa ööd, ületas Gjöli silla, mis eraldas elavaid ja surnuid, ja hüppas üle Heli värava. Kui ta astus Heli enda vastu, ütles ta Hermóðrile, et Baldrist loobutakse ainult siis, kui kõik elavad ja surnud asjad tema pärast nutavad. Juku, kui nad tahtsid Baldri vabastada, oli aesiiridel raske kvoot.

Enne oma lahkumist sai Hermóðr Baldrilt ja Nannalt kingitusi, et anda neid teistele jumalatele. Baldr oli tagastanud Odinile oma võltsitud sõrmuse, Draupniri, Nanna kinkis Friggile linase rüü ja Fullale sõrmuse. Kui Hermóðr naasis Asgardisse tühjade kätega, püüdsid aesiirid kiirelt, et kõik valaksid Baldrile pisara. Ainult et kõik ei valanud.

Üks hiiglanna nimega Thökk keeldus nutmisest. Ta põhjendas, et Helil on juba tema vaim, nii et kes nad on, et keelata talle seda, mis talle õigusega kuulub? Otsene keeldumine Baldri surma leinata tähendas, et Hel ei anna teda tagasi aesiiridele. Odini kuulsusrikas poeg pidi elama oma surmajärgse elu koos tavalise rahvaga, kes ei surnud sõdalase surma.

Mis juhtus Baldriga Ragnarökis?

Ragnarök oli rida apokalüptilisi sündmusi, mis kogunesid jumalate hävitamiseks ja uue maailma sünniks. Baldr sünnib pärast Ragnaröki uues maailmas uuesti. Tegelikult on Baldr üks väheseid jumalaid, kellel õnnestus ellu jääda.

Kuna Baldr jäi Helheimi, ei osalenud ta Ragnaröki lõpplahingus. In the Proosa Edda Baldr naaseb koos Höðriga uuendatud maailma ja valitseb koos Thori poegade Modi ja Magni kõrval. Kui see peaks nii olema, siis kajastub vendade kahekordne kuningavõim, mida nad praktiseerivad, mõnede germaani rahvaste valitsemises.

Kaksikkuninglus on tava, kus kaks kuningat valitsevad ühiselt oma dünastiaga. See valitsemisvorm on eriti esile toodud anglosaksi vallutuses muistses Britannias. Sel juhul juhtisid mütoloogilised vennad Horsa ja Hengist germaani väed sissetungi Rooma Britanniasse 5. sajandil pKr.

On ebaselge, kas uues maailmas kehtestati või vihjati sellele kahekordse kuningavõimu kavatsus või mitte. Sellest hoolimata on Baldr mõeldud selleks, et võtta mantli alla koos teiste vähese arvu säilinud jumalustega. Koos juhiksid allesjäänud jumalad inimkonda rahu ja õitsengu ajal.

Vaata ka: Macha: Vana-Iirimaa sõjajumalanna



James Miller
James Miller
James Miller on tunnustatud ajaloolane ja autor, kelle kirg on uurida inimkonna ajaloo tohutut seinavaipa. Mainekas ülikoolis ajaloo erialal omandanud James on suurema osa oma karjäärist kulutanud mineviku annaalidele süvenedes, avastades innukalt lugusid, mis on meie maailma kujundanud.Tema rahuldamatu uudishimu ja sügav tunnustus erinevate kultuuride vastu on viinud ta lugematutesse arheoloogilistesse paikadesse, iidsetesse varemetesse ja raamatukogudesse üle kogu maailma. Kombineerides põhjaliku uurimistöö kütkestava kirjutamisstiiliga, on Jamesil ainulaadne võime lugejaid ajas transportida.Jamesi ajaveeb The History of the World tutvustab tema teadmisi paljudel teemadel, alates tsivilisatsioonide suurtest narratiividest kuni lugudeni inimestest, kes on jätnud ajalukku jälje. Tema ajaveeb on ajaloohuvilistele virtuaalne keskus, kus nad saavad sukelduda põnevatesse sõdade, revolutsioonide, teaduslike avastuste ja kultuurirevolutsioonide aruannetesse.Lisaks oma ajaveebile on James kirjutanud ka mitmeid tunnustatud raamatuid, sealhulgas "Tsivilisatsioonidest impeeriumiteni: iidsete jõudude tõusu ja languse paljastamine" ja "Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers: The Forgotten Figures Who Changed History". Kaasahaarava ja ligipääsetava kirjutamisstiiliga on ta edukalt äratanud ajaloo igas taustas ja vanuses lugejatele.Jamesi kirg ajaloo vastu ulatub kirjutatust kaugemalesõna. Ta osaleb regulaarselt akadeemilistel konverentsidel, kus ta jagab oma uurimistööd ja osaleb mõtteid pakkuvates aruteludes kaasajaloolastega. Oma asjatundlikkuse eest tunnustatud James on esinenud ka külalisesinejana erinevates taskuhäälingusaadetes ja raadiosaadetes, levitades veelgi tema armastust selle teema vastu.Kui ta pole oma ajaloolistesse uurimistesse süvenenud, võib Jamesi kohata kunstigaleriides avastamas, maalilistel maastikel matkamas või maailma eri nurkadest pärit kulinaarseid naudinguid nautimas. Ta usub kindlalt, et meie maailma ajaloo mõistmine rikastab meie olevikku, ning ta püüab oma kütkestava ajaveebi kaudu ka teistes sedasama uudishimu ja tunnustust sütitada.