Baldras: norvegų grožio, taikos ir šviesos dievas

Baldras: norvegų grožio, taikos ir šviesos dievas
James Miller

Baldras garsėja kaip dievas, kurio mirtis sukėlė pražūtingą Ragnaroką - "Dievų žūtį". Nors vis dar spėliojama, kodėl ir kaip Baldro mirtis sukėlė tokius audringus įvykius. Jis nebuvo vyriausiasis dievas, nes toks vaidmuo teko jo tėvui Odinui. Taip pat Baldras nebuvo vienintelis Odino sūnus, todėl tai, kad jis buvo jaunesnysis tokių grėsmingų asmenybių kaip Toras, Tyras ir Heimdalas brolis, daro jį jaunesniuoju broliu.jam atrodo gerokai mažesnis.

Tokiam, atrodytų, vidutiniškam personažui Baldras, tiksliau, jo mirtis, yra populiari norvegų poezijos tema. Panašiai ir Baldro sugrįžimas po Ragnaröko šiuolaikiniai mokslininkai aptarinėja jo panašumą į krikščioniškojo mito Jėzų Kristų.

Žinome, kad Baldras buvo mėgstamiausias Odino ir Friggos sūnus, kurį kankino savo mirties vizijos. Jo mitologinis buvimas rašytiniuose liudijimuose skaitytojams kelia mažų mažiausiai abejonių. Tačiau sunku paneigti Baldro vaidmenį senovės Skandinavijos religiniuose tikėjimuose. Baldras galėjo būti dievas, kuris mitologijoje anksti baigė savo gyvenimą, tačiau jo, kaip nepriekaištingo, geraširdžio dievo, pozicijašviesos, gali byloti daugiau apie tai, kaip šiaurės germanų gentys suvokė pasaulio pabaigą.

Kas yra Baldras?

Baldras (kitaip Balderis arba Balduras) yra Odino ir deivės Friggos sūnus. Jo pusbroliai yra dievai Toras, Heimdalas, Tyras, Vali ir Vidaras. Aklasis dievas Hodas ( Höðr ) yra vienintelis pilnametis Baldro brolis ir sesuo. Šiaurės mitologijoje Baldras yra vedęs vanirų deivę Nanną ir su ja turi bendrą sūnų Forseti.

Pavadinimas Baldr reiškia "kunigaikštis" arba "didvyris", nes yra kilęs iš protogermanų kalbos vardo, *Balðraz . pragermanų kalba yra kilusi iš germanų protoindoeuropiečių kalbų šakos, kurios aštuonios kalbų grupės tebevartojamos iki šių dienų (albanų, armėnų, baltų-slavų, keltų, germanų, helenų, indoiranėnų ir italikų). Senojoje anglų kalboje Baldr buvo žinomas kaip Bældæġ; senojoje aukštaičių vokiečių kalboje jis buvo Balderis.

Ar Baldras yra pusdievis?

Baldras yra visateisis Aesir dievas. Jis nėra pusdievis. Tiek Frigg, tiek Odinas yra garbinamos dievybės, todėl Baldras negali būti laikomas pusdieviu.

Skandinavų mitologijoje egzistavo pusdieviai, tik ne tokiu mastu, kaip graikų mituose. Dauguma graikų herojų, jei ne visi, buvo pusdieviai arba kilę iš dievo. Dauguma pagrindinių graikų legendų personažų turi dieviško kraujo. Nors Sleipniras yra bene garsiausias skandinavų pusdievis, Ynglingai, Völsungai ir danų Scyldingai teigia, kad visi yra kilę iš dievybės.

Kas yra Baldro dievas?

Baldras yra šiauriečių grožio, taikos, šviesos, vasaros saulės ir džiaugsmo dievas. Baldras įkūnija visus teigiamus būdvardžius, kuriuos tik galite sugalvoti: jis yra gražus, malonus, žavus, paguodžiantis, charizmatiškas - sąrašą galima tęsti. Jei Baldras įžengtų į kambarį, visi staiga nušvistų. Po to, kai mestų į jį artimiausią daiktą.

Matote, Baldras buvo ne tik viso pasaulio gėrio dievas. Jis taip pat buvo neliečiamas. Tiesiogine prasme. Matome dievus, pasižyminčius antžmogiška jėga, greičiu ir vikrumu, bet Baldro niekas negalėjo įveikti, net jei jis stovėjo vietoje.

Akivaizdus Baldro nemirtingumas, pranokstantis net ilgaamžesnes Ezirų dievybes, paskatino įdomų užsiėmimą. Kiti dievai linksmindavosi bandydami pakenkti Baldrui ir nesėkmingai bandydami jam pakenkti. Jis buvo tobulas, techniškai niekas negalėjo jam pakenkti, išskyrus jo paties niūrius sapnus.

Ar Baldras stipresnis už Torą?

Baldras nėra fiziškai stipresnis už Torą. Juk Toras yra laikomas stipriausiu iš visų Šiaurės dievų ir deivių. Jis taip pat turi legendinius priedus, tokius kaip diržas, pirštinės ir plaktukas, kurie padvigubina jo ir taip protu nesuvokiamą jėgą. Taigi, ne, Baldras nėra stipresnis už Torą ir greičiausiai pralaimėtų hipotetinę kovą.

Vienintelis Baldro pranašumas iš tikrųjų yra jo nesugebėjimas susižeisti. Techniškai bet kokie smūgiai ar smūgiai iš Mjölniro nuslysta tiesiai nuo Baldro. Jei atsižvelgsime į šį ypatingą ištvermės lygį, Baldras gegužės mėn. įveikti Torą dvikovoje. Toras vis dar stipresnis, Baldras tiesiog gali ilgiau išsilaikyti, nes negaus fizinių sužeidimų.

Taip pat verta paminėti, kad Baldras pats yra kovotojas: jis išmano, kaip elgtis su ginklais. Visiškai tikėtina, kad laikui bėgant Baldras gali įveikti Torą. Tiesą sakant, lengviau nustatyti, kas laimėtų rankų lenkimo rungtyje.

(Jei tai būtų buvęs klausimas, Toras būtų nugalėjęs Baldrą rankų lenkimo rungtyje).

Baldras norvegų mitologijoje

Baldras - trumpai gyvenęs šiaurės mitologijos personažas. Labiausiai žinomas mitas apie jį susijęs su jo sukrečiančia mirtimi. Nors ir šiurpą keliantis, platesniame germanų mitų kontekste nėra daug kitų dalykų, kuriais būtų galima remtis. Bėgant amžiams istorikai ir mokslininkai bandė išsiaiškinti, kas buvo Baldras ir ką jis simbolizavo.

Nors senovės norvegų mitas paremtas žodine tradicija, XII a. Saksas Gramatikas (Saxo Grammaticus) ir kiti autoriai užrašė euhemerizuotą Baldro istoriją. Jis tapo karingu didvyriu Gesta Danorum Saksas Gramatikas, trokštantis moters rankos. Tuo tarpu Poetinė Edda o vėliau Prozinė Edda XIII a. Snorri Sturlusono sudarytos knygos yra paremtos senąja senovės šiaurės švedų poezija.

Daugumą Baldro mito interpretacijų sieja tai, kad Lokio vaidmuo išlieka pagrindinis antagonistas. Tiesą sakant, taip yra daugumoje mitų. Toliau apžvelgiami mitai, susiję su Baldru, kurie lėmė jo mirtį ir tiesioginius jos padarinius.

Baldro košmarai

Baldras nebuvo iš tų dievų, kurie gerai išsimiegodavo. Jis iš tikrųjų sunkiai ilsėjosi, nes jį dažnai kamuodavo jo paties mirties vizijos. Nė vienas iš Ezirų dievų negalėjo suprasti, kodėl džiaugsmo dievą kamuoja tokie baisūs sapnai. Jo rūpestingi tėvai buvo beviltiški.

Eddų poemoje Baldrs Draumar (senoji šiauriečių kalba) Baldro svajonės ), Odinas išvyksta į Helheimą, kad išsiaiškintų sūnaus naktinių siaubų kilmę. Jis net prikelia völvą (regėtoją), kad išsiaiškintų, kas tai yra. Negyvoji regėtoja paaiškina Odinui, kokia nerami jo sūnaus ateitis ir koks jo vaidmuo Ragnaroke.

Odinas grįžo iš Helos pranešti Friggai apie jų sūnaus likimą. Sužinojusi, kad Baldro sapnai buvo pranašiški, Frigga privertė visus prisiekti niekada jam nepakenkti. Taigi niekas negalėjo.

Taip pat žr: Vomitoriumas: perėjimas į romėnų amfiteatrą ar vėmimo kambarys?

Dievai ir deivės linksminosi mėtydami įvairius daiktus Baldrui į kelią. Kalavijus, skydus, akmenis, ką tik nori, šiaurės dievai mėtė. Visa tai buvo linksma, nes visi žinojo, kad Baldras yra nenugalimas, tiesa?

Logiškai mąstant, jis turėjo būti. Frigga pasirūpino, kad niekas nepakenktų jos sūnui, - ar ne? Gylfaginning Snorri Sturlusono Prozinė Edda Frigga pamini pagyvenusiai moteriai (kuri iš tikrųjų yra persirengęs Loki), kad "eglė... atrodė jauna... reikalauti priesaikos." Prisipažindama, kad pamiršo surinkti priesaiką iš eglės, Frigga netyčia suteikė būsimam savo sūnaus žudikui amuniciją.

Ar kas nors nori imtis laukinis atspėti, kas bus toliau?

Baldro mirtis

Tikėkimės, kad šis kitas pavadinimas nebus pernelyg trikdantis.

Taip pat žr: Nimfos: stebuklingos senovės Graikijos būtybės

Šiaurės mitologijoje Baldras miršta, tačiau svarbiausia yra tai, kaip jis miršta, ir iškart po to sekę įvykiai. Baldro mirtis sukrėtė devynis pasaulius.

Sužinojęs apie Baldro silpnybę, dievas apgavikas grįžta į dievų susirinkimą. Ten visi mėtė į Baldrą aštrias lazdas (kai kuriais pasakojimais - strėles). Jie nustebę žiūrėjo, kad jų savadarbiai ginklai nepavojingi. Tai yra, visi, išskyrus Baldro brolį Höðrą.

Lokys nueina pas Höðrą paklausti aklo dievo, kodėl jis neprisijungė prie linksmybių. Höðras neturi ginklo, paaiškino jis, o jei ir turėtų, visų pirma nematytų. Jis galėtų nepataikyti arba, dar blogiau, ką nors sužeisti.

Atsitiktinai Lokiui iki šiol tai puikiai sekėsi! Jam pavyko įtikinti Höðr, kad ne šaudyti smailiais pagaliukais į brolį buvo nepagarbu. Pagalba Höðr suteikė broliui tokią garbę. Koks malonus vaikinas.

Taigi Höðr, Lokio dėka puikiai nusitaikęs, pataikė į Baldrą strėle. Ir ne šiaip kokia strėle: Loky davė Höðrui strėlę, apipintą eglute. Vos tik ginklas pervėrė Baldrą, dievas susmuko ir mirė. Visi susirinkę dievai buvo sutrikę.

Kaip tai galėjo nutikti? Kas galėjo taip pasielgti?

Baldro nužudymo pasekmės buvo tokios pat emociškai sunkios. Baldro žmona Nanna mirė iš sielvarto per jo laidotuves ir buvo paguldyta ant laužo kartu su vyru. Jo tėvas Odinas užpuolė moterį, kuri pagimdė sūnų, norvegų keršto dievą Valių. Jis subrendo per vieną dieną nuo gimimo ir, keršydamas už Baldro mirtį, nužudė Höðrą. Pasaulį užklupo amžina žiema,Fimbulwinter, o horizonte pasirodė Ragnarök.

Kas nužudė Baldrą?

Baldras buvo nužudytas strėle arba strėle, kuri buvo pagaminta iš eglės arba ja buvo apipinta. Poetinė Edda ,,Hotas ten neša tolimą šakelę, jis bus prakeiksmas... ir pavogs gyvybę iš Otino sūnaus." Baldro brolis Hodas smogė ir nužudė dievybę eglės šakele. Nors Hodas buvo apgautas Lokio, abu vyrai sulauks pasekmių už savo vaidmenį Baldro mirtyje.

Kai grįžtame prie amalo panaudojimo nužudant Baldrą, šaltiniai teigia, kad Frigga nereikalavo iš jo priesaikos. Ji arba laikė augalą per jaunu, arba pernelyg nereikšmingu. Arba ir viena, ir kita. Tačiau Baldro motina gavo priesaiką iš "ugnies ir vandens, geležies... metalo; akmenų, žemės, medžių, ligų, žvėrių, paukščių, vipetų...", o tai įrodo, kad duotos priesaikos buvo plačios.

Nors Frigga gavo pažadų iš daugumos dalykų, ji apleido vieną elementą - orą. Senojoje norvegų kalboje oras vadinamas lopt Atsitiktinai Loptas yra kitas apgaulingojo dievo Lokio vardas.

Atspėkite, kokiame klimate auga amalas.

Eglė yra oro augalas, todėl yra įvairių rūšių, galinčių išgyventi įvairiose klimato zonose. Kaip oro augalas, eglė prisitvirtina prie atskiro augalo, kad jį palaikytų. Jai nereikia dirvožemio, todėl ji nepatenka į "žemės" ar "medžių" kategorijas, kurios prisiekė niekada nepakenkti Baldrui. Ji laikoma parazitiniu augalu, priklausančiu nuo šeimininko dėl maistinių medžiagų.

Be to, manoma, kad miglė, kaip oro augalas, yra veikiama paties Lokio. Galbūt todėl jai pavyko taip gerai nukreipti strėlę. Tikėtina, kad strėlė pataikė teisingai, nes buvo vedama oro; pagal lopt ; pagal Loki.

Kodėl Lokys norėjo sužaloti Baldrą?

Sakykime, yra kelios priežastys, kodėl Lokis norėjo pakenkti Baldrui. Pirmiausia, visi mylėjo Baldrą. Šis dievas buvo gryna šviesa ir nežabotas džiaugsmas. Žinoma, Lokiui, kaip vaikinui, kuris kelia muštynes dėl niekų, jis trukdė.

Be to, šiuo metu mituose Aesir turi...

  1. Pasiuntė Helą valdyti Helheimo. Tiesą sakant, tai nėra blogiausias , bet tai ją sulaiko nuo tėvo.
  2. Įmetė Jormungandrą į tiesioginį vandenyną. Vėlgi Lokio tyčia neleido gyventi su savo vaiku. Tai vis tiek nepateisina žmogžudystės, bet Lokys nėra iš tų, kurie racionaliai mąsto apie tokius dalykus. Tiesą sakant, atrodo, kad jis racionaliai nemąsto apie daugelį dalykų, nebent jie būtų baisūs.
  3. Galiausiai Aesir išdavė, surišo ir izoliavo Fenrirą. Tai yra, po to, kai jį užaugino Asgarde ir tris kartus apgavo. Kaip? O, dievai, gerai. Žinoma, jie buvo išsigandę dėl jo kaupiamos galios, bet argi Forseti negalėjo ką nors sugalvoti? Juk jis buvo susitaikymo dievas.

Loki galėjo manyti, kad pakenkti Baldrui yra akis už akį, nes su jo paties palikuonimis buvo taip blogai elgiamasi. kad priklauso nuo to, kokiu tėvu norime paversti piktadarybių dievą. Dar yra spekuliacijų, kad Loki yra blogio įsikūnijimas ir sąmoningai skubino Ragnarök. Tai nėra šaunu, bet taip pat nėra neįmanoma; nors tai skamba kaip Šiaurės mitologija iš vėlesnio krikščionių autoriaus pozicijų. Kad ir kokia būtų Loki motyvacija mirtinai sužeisti Baldrą, po to kilusi nesantaika buvoneįsivaizduojamas.

Ką Odinas pašnibždėjo Baldrui į ausį?

Padėjęs Baldro žirgą ir Baldro žmoną ant laidotuvių laužo, Odinas užlipo ant laivo, kuriame gulėjo jo sūnaus lavonas. Tada kažką jam sušnibždėjo. Niekas nežino, ką Odinas sušnibždėjo Baldrui. Visa tai tėra spėlionės.

Populiariausia teorija teigia, kad Baldrui gulint ant laidotuvių laužo Odinas papasakojo savo sūnui apie jo svarbų vaidmenį artėjančiame Ragnaroke. Tiksliau, Odinas pašnibždėjo Baldrui, kad po kataklizmo jis sugrįš ir valdys taikią žemę.

Odinas tikėjo šia pranašyste todėl, kad völva iš Baldro svajonės pasakė jam, kad tai būtų. Kad ir pats Odinas galėtų praktikuoti seidr magija, galinti numatyti ateitį. Odinas buvo garsus pranašas, todėl nėra visiškai neįmanoma, kad jis žinojo, kokioje padėtyje atsidurs jo sūnus.

Hermodo pasivažinėjimas

Netrukus po Baldro mirties Frigga paprašė kitų dievų, kad pasiuntinys nuvyktų į Helą ir išsiderėtų Baldro gyvybę. Pasiuntinys dievas Hermóðr (Hermodas) buvo vienintelis, kuris norėjo ir galėjo keliauti. Taigi jis pasiskolino Sleipnirą ir iškeliavo į Helheimą.

Kaip Snorri Sturlusonas pasakoja Prozinė Edda , Hermóðras keliavo devynias naktis, perėjo Gjolio tiltą, skiriantį gyvuosius ir mirusiuosius, ir peržengė Helos vartus. Kai jis susidūrė su pačia Helena, ji pasakė Hermóðrui, kad Baldro bus atsisakyta tik tada, jei visi gyvieji ir mirusieji dėl jo verks. Vaikeli, Aesirams reikėjo atlikti nelengvą užduotį, jei jie norėjo išlaisvinti Baldrą.

Prieš išvykdamas Hermóðras gavo dovanų iš Baldro ir Nannos, kurias turėjo perduoti kitiems dievams. Baldras grąžino Odinui jo užburtą žiedą Draupnir, o Nanna padovanojo Friggai lininį apsiaustą ir Fullai žiedą. Kai Hermóðras grįžo į Asgardą tuščiomis rankomis, Aesir suskubo pasistengti, kad viskas nubrauktų ašarą už Baldrą. Tik ne viskas tai padarė.

Milžinė, vardu Thökk, atsisakė verkti. Ji manė, kad Hel jau turi jo dvasią, tad kas jie tokie, kad galėtų atsisakyti to, kas jai teisėtai priklauso? Atviras atsisakymas gedėti Baldro mirties reiškė, kad Hel neišleis jo atgal pas Aesir. Šlovingasis Odino sūnus turėjo nugyventi pomirtinį gyvenimą kartu su paprastais žmonėmis, kurie nemirė kario mirtimi.

Kas atsitiko Baldrui Ragnaröke?

Ragnarök - tai apokaliptinių įvykių serija, kurios metu buvo išnaikinti dievai ir gimė naujas pasaulis. Baldras po Ragnarök turėjo atgimti naujame pasaulyje. Iš tikrųjų Baldras yra vienas iš nedaugelio dievų, kuriems pavyko išgyventi.

Kadangi Baldras liko Helheime, jis nedalyvavo paskutiniame Ragnaröko mūšyje. Prozinė Edda , Baldras kartu su Höðru grįžta į atgimusį pasaulį ir valdo kartu su Thoro sūnumis Modi ir Magni. Jei taip ir būtų, brolių praktikuojama dviguba karalystė atsispindi kai kurių germanų tautų valdyme.

Dvigubas karaliavimas - tai dviejų karalių, kurie kartu valdo savo dinastijas, praktika. Ši valdymo forma ypač išryškėjo anglosaksų užkariautoje senovės Britanijoje. Šiuo atveju mitologiniai broliai Horsa ir Hengistas vadovavo germanų pajėgoms, kurios V a. po Kr. įsiveržė į romėnų Britaniją.

Neaišku, ar naujajame pasaulyje buvo įtvirtinta ar numanoma dviguba karaliaus valdžia, ar ne. Nepaisant to, Baldras turėjo perimti valdžią kartu su nedaugeliu kitų išlikusių dievybių. Kartu likę dievai turėjo vadovauti žmonijai taikos ir klestėjimo laikotarpiu.




James Miller
James Miller
Jamesas Milleris yra pripažintas istorikas ir autorius, turintis aistrą tyrinėti didžiulį žmonijos istorijos gobeleną. Įgijęs istorijos laipsnį prestižiniame universitete, Jamesas didžiąją savo karjeros dalį praleido gilindamasis į praeities metraščius ir nekantriai atskleidė istorijas, kurios suformavo mūsų pasaulį.Jo nepasotinamas smalsumas ir gilus dėkingumas įvairioms kultūroms nuvedė jį į daugybę archeologinių vietovių, senovinių griuvėsių ir bibliotekų visame pasaulyje. Derindamas kruopštų tyrimą su žavingu rašymo stiliumi, Jamesas turi unikalų gebėjimą perkelti skaitytojus laiku.Jameso dienoraštis „Pasaulio istorija“ demonstruoja jo patirtį įvairiomis temomis – nuo ​​didžiųjų civilizacijų pasakojimų iki neišpasakytų istorijų apie asmenis, palikusius pėdsaką istorijoje. Jo tinklaraštis yra virtualus istorijos entuziastų centras, kuriame jie gali pasinerti į jaudinančius pasakojimus apie karus, revoliucijas, mokslinius atradimus ir kultūrines revoliucijas.Be savo tinklaraščio, Jamesas taip pat yra parašęs keletą pripažintų knygų, įskaitant „Nuo civilizacijų iki imperijų: Senųjų galių iškilimo ir žlugimo atskleidimas“ ir „Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History“. Įtraukiančiu ir prieinamu rašymo stiliumi jis sėkmingai atgaivino istoriją įvairaus išsilavinimo ir amžiaus skaitytojams.Jameso aistra istorijai neapsiriboja raštužodį. Jis nuolat dalyvauja akademinėse konferencijose, kuriose dalijasi savo moksliniais tyrimais ir dalyvauja mąstyti skatinančiose diskusijose su kolegomis istorikais. Pripažintas už savo kompetenciją, Jamesas taip pat dalyvavo kaip kviestinis pranešėjas įvairiose podcast'uose ir radijo laidose, toliau skleisdamas savo meilę šiai temai.Kai Jamesas nėra pasinėręs į istorinius tyrinėjimus, jį galima rasti tyrinėjantį meno galerijas, žygiuojantį po vaizdingus kraštovaizdžius ar besimėgaujantį kulinariniais malonumais iš įvairių pasaulio kampelių. Jis tvirtai tiki, kad mūsų pasaulio istorijos supratimas praturtina mūsų dabartį, ir savo patraukliu dienoraščiu jis stengiasi įžiebti tą patį smalsumą ir dėkingumą kituose.