Kuidas suri Aleksander Suur: haigus või mitte?

Aleksander Suure surma põhjustas tõenäoliselt haigus. Teadlaste ja ajaloolaste seas on Aleksandri surma kohta endiselt palju küsimusi. Kuna tolleaegsed teated ei ole väga selged, ei suudeta lõplikku diagnoosi panna. Kas tegemist oli mingi salapärase haigusega, mida tol ajal ei olnud võimalik ravida? Kas keegi mürgitas teda? Kuidas täpselt sai Aleksander Suur oma lõpu?

Kuidas suri Aleksander Suur?

Alexender Suure surm Shahnamehis, maalitud Tabrizis umbes aastal 1330 pKr.

Kõigi andmetel põhjustas Aleksander Suure surma mingi salapärane haigus. Ta langes äkki, oma parimas eas, ja suri piinarikka surma. Veelgi segasem oli vanade kreeklaste jaoks see, mis paneb ajaloolasi ka praegu küsimusi esitama, et Aleksandri surnukeha ei näidanud terve kuue päeva jooksul mingeid lagunemismärke. Mis siis täpselt oli viga.teda?

Me tunneme Aleksandrit kui üht suurimat vallutajat ja valitsejat antiikmaailmas. Ta rännanud ja vallutanud väga noorena suure osa Euroopast, Aasiast ja osa Aafrikast. Aleksander Suure valitsemisaeg oli silmapaistev periood antiik-Kreeka ajajoonel. Seda võib ehk pidada antiik-Kreeka tsivilisatsiooni kõrgpunktiks, sest pärast Aleksandri surma oli segadusSeega on oluline välja selgitada, kuidas täpselt Aleksander nii noorelt suri.

Valus lõpp

Ajalooliste kirjelduste kohaselt haigestus Aleksander Suur äkki ja kannatas kaksteist päeva tohutute valude all, enne kui ta kuulutati surnuks. Pärast seda ei lagunenud tema keha peaaegu nädal aega, mis pani tema ravitsejad ja järgijad segadusse.

Oma haigusele eelneval õhtul veetis Aleksander palju aega joomise juures ühe mereväeohvitseri nimega Nearchus. Joomine jätkus ka järgmisel päeval, koos Medius Larissast. Kui ta sel päeval ootamatult palavikku haigestus, kaasnes sellega tugev seljavalu. Ta olevat seda kirjeldanud kui oda pistmist. Aleksander jätkas joomist ka pärast seda, kuigi veiniAleksander ei suutnud oma janu kustutada. Mõne aja pärast ei suutnud Aleksander enam rääkida ega liikuda.

Aleksandri sümptomid näivad olevat olnud peamiselt tugevad kõhuvalu, palavik, järkjärguline lagunemine ja halvatus. Tal kulus kaksteist piinarikast päeva, enne kui ta suri. Isegi kui Aleksander Suur allus palavikule, levis laagris kuulujutt, et ta on juba surnud. Hirmul tormasid Makedoonia sõdurid tema telki, kui ta seal raskelt haigena lebas. Ta olevat igaühele neist kordamööda tunnistanud.kui nad temast möödusid.

Tema surma kõige salapärasem aspekt ei olnud isegi mitte selle äkilisus, vaid asjaolu, et tema surnukeha lebas kuus päeva lagunemata. See juhtus hoolimata sellest, et tema surnukeha ei olnud eriliselt hooldatud ja see oli jäetud üsna niiskesse ja niiskesse kohta. Tema saatjad ja järgijad võtsid seda kui märki, et Aleksander oli jumal.

Paljud ajaloolased on aastate jooksul spekuleerinud selle põhjuse üle. 2018. aastal anti aga kõige veenvam seletus. Uus-Meremaa Otago ülikooli Dunedini meditsiinikooli vanemdotsent Katherine Hall on teinud ulatuslikke uuringuid Aleksandri salapärase surma kohta.

Ta on kirjutanud raamatu, milles väidab, et Aleksandri tegelik surm leidis aset alles pärast neid kuut päeva. Ta lihtsalt lebas kogu selle aja halvatud kujul ja ravitsejad ja arstid, kes olid kohal, ei saanud sellest aru. Tol ajal oli liikumatus märk, mida võeti inimese surma märgiks. Seega võis Aleksander surnud olla ka pärast seda, kui ta oli surnuks kuulutatud, vaid lebas halvatuna. Ta väidab, et sedavõis olla kuulsaim kunagi registreeritud valediagnoosiga surmajuhtum. See teooria annab tema surmale veelgi kohutavama varjundi.

Aleksander Suur - mosaiikdetail, Fauni maja, Pompeii

Mürgistus?

On mitmeid teooriaid, et Aleksandri surm võis olla mürgistuse tagajärg. See oli kõige veenvam põhjus salapärasele surmale, mida antiik-kreeklased oskasid välja mõelda. Kuna üks tema peamistest kaebustest oli kõhuvalu, ei ole see isegi nii kaugeleulatuv. Aleksandri võis täiesti võimalik, et teda mürgitas keegi tema vaenlastest või konkurentidest. Noore mehe jaoks, kes oli tõusnudnii kiiresti läbi elu, on vaevalt raske uskuda, et tal pidi olema palju vaenlasi. Ja vanadel kreeklastel oli kindlasti kalduvus oma rivaalide hävitamiseks.

Kreeka Aleksandri-romaan, mis on Makedoonia kuninga väga väljamõeldud mälestusteraamat, mis on kirjutatud millalgi enne 338. aastat pKr, väidab, et Aleksandri mürgitas tema joogikandja Lolaus, kui ta oma sõpradega joomas käis. Kuid tol ajal ei olnud keemilisi mürke. Looduslikud mürgid, mis olid olemas, oleksid toiminud mõne tunni jooksul ega võimaldanud tal elada 14 päeva täielikus agoonias.

Kaasaegsed ajaloolased ja arstid väidavad, et arvestades seda, kui palju Aleksander oli joonud, võis ta lihtsalt surra alkoholimürgitusse.

Haigusteooriad

Erinevatel ekspertidel on erinevaid teooriaid selle kohta, millist haigust Aleksandril võis olla, alates malaariast ja tüüfusest kuni kopsupõletikuni. Uuringud näitavad siiski, et ükski neist ei vasta tegelikult Aleksandri sümptomitele. Kreeka Thessaloniki Aristotelese ülikooli emeriitprofessor Thomas Gerasimides on kõige populaarsemad teooriad tagasi lükanud.

Kuigi tal oli palavik, ei olnud see selline palavik, mida seostatakse malaariaga. Kopsupõletikuga ei kaasne kõhuvalu, mis oli üks tema peamisi sümptomeid. Samuti oli tal juba palavik, kui ta astus külma Eufrati jõkke, nii et külm vesi ei saanud olla selle põhjuseks.

Teoreetiliselt on oletatud veel Lääne-Niiluse viirust ja tüüfuse viirust. Gerasimides väitis, et tegemist ei saa olla tüüfusega, kuna sel ajal puudus epidermis. Samuti välistas ta Lääne-Niiluse viiruse, kuna see põhjustab pigem entsefaliiti kui deliiriumi ja kõhuvalu.

Katherine Hall Dunedini koolist andis Aleksander Suure surma põhjuseks Guillain-Barre'i sündroomi. Meditsiini vanemdotsent ütles, et autoimmuunhaigus võis põhjustada halvatust ja muuta tema hingamise arstidele vähem nähtavaks. See võis põhjustada vale diagnoosi. Gerasimides välistas aga GBS-i, kuna hingamislihaste halvatus oleks olnudpõhjustas naha värvimuutusi. Aleksandri saatjad ei märkinud midagi sellist. Võimalik, et see juhtus ja sellest ei ole kunagi kirjutatud, kuid see tundub ebatõenäoline.

Gerasimides'i enda teooria kohaselt suri Alexander nekrotiseeriva pankreatiidi tagajärjel.

Aleksander Suure usaldus oma arsti Philippi vastu raske haiguse ajal - Mitrofan Veresštšagini maal

Kui vana oli Aleksander Suur, kui ta suri?

Aleksander Suur oli oma surma ajal vaid 32-aastane. Tundub uskumatu, et ta nii noorelt nii palju saavutas. Kuid kuna paljud tema võidud ja vallutused toimusid juba varases eas, ei ole ehk üllatav, et ta oli oma ootamatu surma ajaks vallutanud poole Euroopast ja Aasiast.

Võimu tohutu tõus

Aleksander Suur sündis Makedoonias 356. aastal eKr ja oli oma varases eas kuulsaks saanud filosoof Aristotelese juhendajaks. Ta oli vaid 20-aastane, kui tema isa mõrvati ja Aleksander asus Makedoonia kuningaks. Selleks ajaks oli ta juba võimekas sõjaline juht ja võitnud mitmeid lahinguid.

Makedoonia erines linnriikidest nagu Ateena selle poolest, et ta klammerdus kindlalt monarhiale. Aleksander veetis palju aega, alistades ja kogudes mässavaid linnriike nagu Tessaalia ja Ateena. Seejärel läks ta sõda Pärsia impeeriumi vastu. See müüdi rahvale kui sõda, et heastada 150 aasta taguseid rikkumisi, kui Pärsia impeerium terroriseeris kreeklasi. AleksanderSuurt võtsid kreeklased entusiastlikult omaks. Loomulikult oli tema peamine eesmärk maailma vallutamine.

Kreeka toel alistas Aleksander keiser Dareios III ja Vana-Pärsia. Aleksander jõudis oma vallutuste käigus kuni Indiasse. Üks tema kuulsamaid saavutusi on Aleksandria asutamine tänapäeva Egiptuses. See oli üks kõige arenenumaid linnu antiikmaailmas oma raamatukogu, sadamate ja majakaga.

Kõik tema saavutused ja Kreeka edasiminek lõppesid Aleksandri järsu surmaga.

Aleksander Suur, Aleksandria, Egiptus, 3. sajand eKr.

Kus ja millal suri Aleksander Suur?

Aleksander Suur suri Nebukadnetsar II palees Vana-Babülonis, tänapäeva Bagdadi lähedal. Tema surm leidis aset 11. juunil 323 eKr. Noor kuningas seisis silmitsi oma armee mässuga tänapäeva Indias ja oli sunnitud idas jätkamise asemel tagasi pöörduma. See oli äärmiselt raske marss läbi karmi maastiku, enne kui Aleksandri armee lõpuks Pärsiasse tagasi jõudis.

Teekond tagasi Babüloni

Ajalooraamatutes on palju räägitud sellest, et Aleksander seisis oma armee mässu ees, kui ta kavatses Indiasse edasi tungida. Tagasitee Pärsias asuvasse Suusasse ja marss läbi kõrbete on leidnud kajastamist erinevates noore kuninga elulugudes.

Väidetavalt hukkas Aleksander teel tagasi Babüloniasse mitu satraapi, kes käitusid tema äraolekul vääralt. Samuti pidas ta Suusas oma kõrgemate kreeka ohvitseride ja Pärsiast pärit aadlike naiste vahel massiabielu. See oli mõeldud kahe kuningriigi edasiseks sidumiseks.

See oli 323. aasta alguses eKr, kui Aleksander Suur lõpuks Babülooniasse sisenes. Legendid ja lood jutustavad, kuidas ta sai linna sisenedes halva ettekuulutuse moonutatud lapse näol. Vana-Kreeka ja Pärsia ebausklikud inimesed võtsid seda kui märki Aleksandri peatsest surmast. Ja nii pidi see ka olema.

Aleksander Suur siseneb Babüloni Charles Le Bruni poolt

Millised olid tema viimased sõnad?

Raske on teada, millised olid Aleksandri viimased sõnad, sest vanad kreeklased ei ole jätnud selle hetke kohta täpseid andmeid. On olemas lugu, et Aleksander rääkis oma kindralitele ja sõduritele ja tunnustas neid, kui ta surnuks jäi. Mitmed kunstnikud on maalinud seda hetke, kus surev monarh on ümbritsetud oma meeste poolt.

Räägitakse ka, et kui temalt küsiti, kes on tema määratud järeltulija, vastas ta, et kuningriik läheb kõige tugevamale ja et pärast tema surma toimuvad matusemängud. See kuningas Aleksandri ettenägelikkuse puudumine tuli Kreekale pärast tema surma tagasi.

Poeetilised sõnad surma hetkest

Pärsia luuletaja Firdawsi jäädvustas Aleksandri surma hetke Shahnameh's. Ta räägib hetkest, mil kuningas räägib oma meestega, enne kui tema hing tõuseb rinnast. See oli kuningas, kes oli purustanud arvukaid armeesid ja nüüd oli ta puhkusel.

Aleksandriromaan seevastu jutustas seda palju dramaatilisemalt. Selles räägitakse sellest, kuidas suur täht koos kotkaga nägi taevast alla laskuvat. Seejärel värises Babüloni Zeusi kuju ja täht tõusis uuesti üles. Kui see koos kotkaga kadus, tegi Aleksander oma viimase hingetõmbe ja langes igavesse unne.

Viimased riitused ja matused

Aleksandri surnukeha palsameeriti ja paigutati kuldsesse antropoidsarkofaagi, mis oli täidetud meega. See omakorda paigutati kuldsesse kirstu. Tollest ajast pärinevad populaarsed pärsia legendid väitsid, et Aleksander oli jätnud juhised, et üks tema käsi peaks jääma kirstust välja rippuma. See pidi olema sümboolne. Vaatamata sellele, et ta oli Aleksander Suur, kelle impeerium ulatus alatesVahemere piirkonda Indiasse, oli ta lahkunud maailmast tühjade kätega.

Pärast tema surma puhkesid vaidlused selle üle, kuhu ta maetakse. Seda seetõttu, et eelmise kuninga matmist peeti kuninglikuks eesõiguseks ja need, kes teda matavad, oleksid legitiimsemad. Pärslased väitsid, et ta tuleks matta Iraani, kuningate maale. Kreeklased väitsid, et ta tuleks saata Kreekasse, tema kodumaale.

Aleksander Suure kirst, mida kandis rongkäigus Sefer Azeri

Lõplik puhkepaik

Kõigi nende argumentide lõpptulemus oli Aleksandri koju Makedooniasse saatmine. Kirstu vedamiseks valmistati keerukas matusevanker, millel oli kuldne katus, kuldsete ekraanidega kolonnaadid, kujud ja raudsed rattad. 64 muulast vedasid seda ja seda saatis suur rongkäik.

Aleksandri matuserongkäik oli teel Makedooniasse, kui Ptolemaios konfiskeeris tema kirstu. Ta viis selle Memfisse ja tema järeltulija Ptolemaios II viis selle Aleksandriasse. See jäi sinna paljudeks aastateks, kuni hilisantiikini. Ptolemaios IX asendas kuldsarkofagi klaasist sarkofaagiga ja kasutas kulda müntide valmistamiseks. Pompeius, Julius Caesar ja Augustus Caesar olevat kõik külastanud seda.Aleksandri kirstu.

Aleksandri haua asukoht ei ole enam teada. 19. sajandil Napoleoni Egiptuse ekspeditsioonil on väidetavalt välja kaevatud kivisarkofaag, mida kohalikud inimesed arvasid, et see kuulus Aleksandrile. See asub nüüd Briti muuseumis, kuid on ümber lükatud, et selles oli Aleksandri surnukeha.

Teadlase Andrew Chuggi uus teooria on, et kivisarkofaagis olevad säilmed maskeeriti teadlikult Püha Markuse säilmeteks, kui kristlus sai Aleksandrias ametlikuks religiooniks. Seega, kui Itaalia kaupmehed varastasid 9. sajandil pKr pühaku surnukeha, varastasid nad tegelikult Aleksander Suure surnukeha. Selle teooria kohaselt on Aleksandri hauakamber siis Püha MarkuseVeneetsia basiilika.

Ei ole teada, kas see on tõepoolest tõsi. 21. sajandil on Aleksandri haua, kirstu ja surnukeha otsingud jätkunud. Võib-olla avastatakse jäänused ühel päeval mõnes Aleksandria unustatud nurgas.