Hvernig dó Alexander mikli: veikindi eða ekki?

Hvernig dó Alexander mikli: veikindi eða ekki?
James Miller

Dauði Alexanders mikla var líklega af völdum sjúkdóms. Það eru enn margar spurningar meðal fræðimanna og sagnfræðinga um dauða Alexanders. Þar sem frásagnir frá þeim tíma eru ekki mjög skýrar geta menn ekki komist að óyggjandi greiningu. Var það einhver dularfullur sjúkdómur sem ekki var hægt að lækna á þeim tíma? Hefur einhver eitrað fyrir honum? Hvernig nákvæmlega náði Alexander mikli endalokum sínum?

Hvernig dó Alexander mikli?

Dauði Alexender mikla í Shahnameh, málaður í Tabriz um 1330 e.Kr.

Að öllu leyti var dauði Alexanders mikla af völdum dularfulls sjúkdóms. Hann var laminn skyndilega, í blóma lífs síns, og dó skelfilegum dauða. Það sem var enn ruglingslegra fyrir Grikki til forna og það sem fær sagnfræðinga til að spyrja spurninga jafnvel núna er sú staðreynd að líkami Alexanders sýndi engin merki um niðurbrot í heila sex daga. Svo hvað nákvæmlega var að honum?

Við þekkjum Alexander sem einn mesta sigurvegara og valdhafa fornaldar. Hann ferðaðist um og lagði undir sig stóran hluta Evrópu, Asíu og hluta Afríku á mjög ungum aldri. Valdatími Alexanders mikla var áberandi tímabil á tímalínu Grikklands til forna. Það má ef til vill líta á það sem hápunkt forngrískrar siðmenningar þar sem eftirmálar dauða Alexanders voru rugl. Þess vegna er mikilvægt að komast að því hvernig nákvæmlegaPtolemaios tók kistuna hans. Hann fór með það til Memphis og eftirmaður hans Ptolemaios II flutti það til Alexandríu. Þar dvaldi hún í mörg ár, fram á fornöld. Ptolemaios IX skipti gullsarkófaginum út fyrir gler og notaði gullið til að búa til mynt. Pompejus, Júlíus Sesar og Ágústus Sesar eru allir sagðir hafa heimsótt kistu Alexanders.

Ekki er lengur vitað hvar grafhýsi Alexanders er. Sagt er að leiðangur Napóleons til Egyptalands á 19. öld hafi grafið upp steinsarkófag sem heimamenn héldu að tilheyrði Alexander. Það liggur nú í British Museum en hefur verið afsannað að það hafi haldið líki Alexanders.

Ný kenning vísindamannsins Andrew Chugg er sú að leifar steinsins sarkófagsins hafi vísvitandi verið dulbúnar sem leifar heilags Markúsar þegar kristni varð til. Opinber trúarbrögð Alexandríu. Þannig að þegar ítalskir kaupmenn stálu líki dýrlingsins á 9. öld e.Kr., voru þeir í raun að stela líki Alexanders mikla. Samkvæmt þessari kenningu er grafhýsi Alexanders þá Markúsarbasilíkan í Feneyjum.

Það er ekki að vita hvort þetta sé örugglega satt. Leit að gröf, kistu og líki Alexanders hefur haldið áfram á 21. öld. Kannski munu leifarnar einn daginn finnast í einhverju gleymdu horni Alexandríu.

Alexander dó svo ungur að aldri.

Sársaukafullur endir

Samkvæmt sögulegum frásögnum veiktist Alexander mikli skyndilega og þjáðist af miklum sársauka í tólf daga áður en hann var úrskurðaður látinn. Eftir það brotnaði líkami hans ekki niður í tæpa viku, sem gerði læknar hans og fylgjendur undrandi.

Nóttina fyrir veikindi hans eyddi Alexander miklum tíma í drykkju með sjóforingja sem hét Nearchus. Drykkjarferðin hélt áfram til næsta dags, með Medius frá Larissa. Þegar hann kom skyndilega niður með hita þennan dag fylgdu honum miklir bakverkir. Hann er sagður hafa lýst því þannig að hann hafi verið stunginn með spjóti. Alexander hélt áfram að drekka jafnvel eftir það, þó að vínið gæti ekki svalað þorsta hans. Eftir nokkurn tíma gat Alexander hvorki talað né hreyft sig.

Einkenni Alexanders virðast aðallega hafa verið miklir kviðverkir, hiti, versnandi niðurbrot og lömun. Það tók hann tólf sársaukafulla daga að deyja. Jafnvel þegar Alexander mikli varð sóttur af hita fór orðrómur um herbúðirnar um að hann væri þegar látinn. Dauðhræddir réðust makedónsku hermennirnir inn í tjald hans á meðan hann lá þar alvarlega veikur. Sagt er að hann hafi viðurkennt hvern þeirra á fætur öðrum þegar þeir gengu framhjá honum.

Dularfullasti þáttur dauða hans var ekki einu sinni skyndilegheitin, heldur sú staðreynd að líkami hans lá án þess að brotna niður í sex daga . Þetta gerðist þrátt fyrir aðekki var gætt sérstakrar varúðar og var það skilið eftir við frekar blautt og rakt ástand. Fylgjendur hans og fylgjendur tóku þetta sem merki um að Alexander væri guð.

Margir sagnfræðingar hafa velt fyrir sér ástæðunni fyrir þessu í gegnum árin. En sannfærandi skýringin var gefin árið 2018. Katherine Hall, dósent við Dunedin School for Medicine við háskólann í Otago, Nýja Sjálandi, hefur gert viðamiklar rannsóknir á dularfulla dauða Alexanders.

Sjá einnig: 9 guðir lífs og sköpunar úr fornum menningarheimum

Hún hefur skrifað bók þar sem því er haldið fram að raunverulegur dauði Alexanders hafi aðeins átt sér stað eftir þessa sex daga. Hann lá einfaldlega lamaður allan tímann og læknarnir og læknarnir við höndina áttuðu sig ekki á því. Í þá daga var hreyfingarleysi merki um dauða manns. Þannig gæti Alexander hafa dáið vel eftir að hann var úrskurðaður látinn, aðeins liggjandi í lömun. Hún heldur því fram að þetta gæti hafa verið frægasta tilvikið um ranga greiningu á dauða sem hefur verið skráð. Þessi kenning setur enn skelfilegri snúning á dauða hans.

Alexander mikli – smáatriði í mósaík, Dýrahúsið, Pompeii

Eitrun?

Það eru nokkrar kenningar um að dauði Alexanders gæti hafa verið afleiðing eitrunar. Það var sannfærandi orsök hins dularfulla dauða sem forn-Grikkir gátu fundið upp. Þar sem ein helsta kvörtun hans var kviðverkir, er það ekki einu sinni svo langsótt. Alexander gæti þaðhugsanlega hafa verið eitrað af einhverjum af óvinum sínum eða keppinautum. Fyrir ungan mann sem hafði risið upp í gegnum lífið svo hratt er varla erfitt að trúa því að hann hljóti að hafa átt marga óvini. Og Grikkir til forna höfðu svo sannarlega tilhneigingu til að gera upp við keppinauta sína.

Gríska Alexander Romance, mjög skálduð minningarbók Makedóníukonungs sem skrifuð var einhvern tíma fyrir 338 e.Kr., segir að Alexander hafi verið eitrað fyrir byrlara sínum Lolaus á meðan hann var að drekka með vinum sínum. Hins vegar voru engin efnaeitur í þá daga. Náttúruleg eiturefni sem voru til hefðu virkað innan nokkurra klukkustunda og ekki leyft honum að lifa í 14 daga í algjörum kvölum.

Nútíma sagnfræðingar og læknar fullyrða að miðað við það mikla magn sem Alexander hafði drukkið gæti hann einfaldlega hafa dó úr áfengiseitrun.

Kenningar um veikindi

Mismunandi sérfræðingar hafa mismunandi kenningar um hvers konar sjúkdóm Alexander gæti hafa verið með, allt frá malaríu og taugaveiki til lungnabólgu. Hins vegar sýna rannsóknir að enginn þeirra er í raun í samræmi við einkenni Alexanders. Thomas Gerasimides, prófessor emeritus í læknisfræði við Aristóteles háskólann í Þessaloníku, Grikklandi, hefur vísað á bug vinsælustu kenningunum.

Þótt hann hafi verið með hita var það ekki sá tegund af hita sem tengist malaríu. Lungnabólga fylgir ekki kviðverkir, sem voru einn af hans helstueinkenni. Hann var líka þegar kominn með hita þegar hann fór í kalda Efratfljótið, þannig að kalda vatnið gæti ekki hafa verið orsökin.

Aðrir sjúkdómarnir sem hafa verið settir fram eru Vestur-Nílar veiran og taugaveiki. Gerasimides sagði að þetta gæti ekki verið taugaveiki þar sem engin húðþekjan var á þeim tíma. Hann útilokaði einnig Vestur-Nílar vírusinn þar sem hún veldur heilabólgu frekar en óráði og kviðverkjum.

Katherine Hall frá Dunedin School gaf dánarorsök Alexanders mikla sem Guillain-Barre heilkennið. Dósent í læknisfræði sagði að sjálfsofnæmisröskunin hefði getað valdið lömuninni og gert læknum sínum óljósari öndun hans. Þetta gæti hafa leitt til rangrar greiningar. Gerasimides hefur hins vegar útilokað GBS þar sem lömun öndunarvöðva hefði leitt til aflitunar á húðinni. Ekkert slíkt var tekið eftir af þjónum Alexanders. Það er mögulegt að það hafi gerst og aldrei verið skrifað um það en þetta virðist ólíklegt.

Kenning Gerasimides sjálfs er sú að Alexander hafi dáið úr drepandi brisbólgu.

Confidence of Alexander mikli í Filippusi lækni sínum í alvarlegum veikindum – Málverk eftir Mitrofan Vereshchagin

Hversu gamall var Alexander mikli þegar hann dó?

Alexander mikli var aðeins 32 ára þegar hann lést. Það virðist ótrúlegt að hann hafi náð svona mikluungur. En þar sem margir af sigrum hans og landvinningum komu snemma í lífi hans, er það kannski ekki að undra að hann hafi lagt undir sig hálfa Evrópu og Asíu þegar hann lést skyndilega.

Gríðarleg rísa til valda

Alexander mikli fæddist í Makedóníu árið 356 f.Kr. og frægt var um að hafa heimspekinginn Aristóteles sem kennara á fyrstu ævi sinni. Hann var aðeins tvítugur þegar faðir hans var myrtur og Alexander tók við sem konungur Makedóníu. Á þeim tíma var hann þegar orðinn hæfur herforingi og hafði unnið nokkra bardaga.

Makedónía var ólík borgríkjum eins og Aþenu að því leyti að það hélt fast við konungdæmið. Alexander eyddi miklum tíma í að leggja undir sig og safna uppreisnarfullum borgríkjum eins og Þessalíu og Aþenu. Síðan hélt hann áfram að berjast gegn Persaveldi. Það var selt fólkinu sem stríð til að leiðrétta ranglætið frá því fyrir 150 árum síðan þegar persneska heimsveldið ógnaði Grikkjum. Málstaður Alexanders mikla var tekinn upp af Grikkjum af ákafa. Aðalmarkmið hans var auðvitað að sigra heiminn.

Með grískum stuðningi sigraði Alexander Darius III keisara og Persíu til forna. Alexander komst eins langt austur og Indland meðan hann lagði undir sig. Eitt frægasta afrek hans er stofnun Alexandríu í ​​Egyptalandi nútímans. Þetta var ein fullkomnasta borg fornaldar, með bókasafni, höfnum og vita.

Allt afrek hans ogframfarir Grikkja stöðvuðust með snöggum dauða Alexanders.

Alexander mikli, frá Alexandríu, Egyptalandi, 3. öld. BC

Hvar og hvenær dó Alexander mikli?

Alexander mikli lést í höll Nebúkadnesars II í Babýlon til forna, skammt frá Bagdad nútímans. Andlát hans átti sér stað 11. júní, 323 f.Kr. Ungi konungurinn hafði staðið frammi fyrir uppreisn hers síns á Indlandi nútímans og hafði neyðst til að snúa við í stað þess að halda áfram austur. Þetta var ákaflega erfið ganga í gegnum gróft landslag áður en her Alexanders lagði loks leið sína aftur til Persíu.

Ferð aftur til Babýlonar

Sögubækurnar gera mikið úr því að Alexander stóð frammi fyrir uppreisn her hans við tilhugsunina um að sækja enn frekar inn á Indland. Ferðin til baka til Susa í Persíu og gangan um eyðimerkur hafa rutt sér til rúms í ýmsum ævisögum hins unga konungs.

Alexander er sagður hafa tekið nokkra satrapa af lífi á leið sinni aftur til Babýlonar, fyrir að haga sér illa í fjarveru hans. . Hann hélt einnig fjöldahjónaband milli háttsettra grískra yfirmanna sinna og aðalkvenna frá Persíu í Susa. Þessu var ætlað að tengja ríkin tvö enn frekar saman.

Það var snemma árs 323 f.Kr. þegar Alexander mikli kom loksins inn í Babýlon. Sagnir og sögur segja frá því hvernig honum var sýndur slæmur fyrirboði í formi vanskapaðs barns um leið og hann kom inn í borgina. Thehjátrúarfólk frá Grikklandi til forna og Persíu tók þetta sem merki um yfirvofandi dauða Alexanders. Og þannig átti það að vera.

Alexander mikli fer inn í Babýlon eftir Charles Le Brun

Sjá einnig: Ares: Forngrískur stríðsguð

Hver voru síðustu orð hans?

Það er erfitt að vita hver síðustu orð Alexanders voru þar sem Forn-Grikkir hafa ekki skilið eftir nákvæmar heimildir um augnablikið. Það er saga sem Alexander talaði við og viðurkenndi hershöfðingja sína og hermenn þar sem hann lá dauðvona. Nokkrir listamenn hafa málað þessa stund, af deyjandi konungi umkringdur mönnum sínum.

Það er líka sagt að hann hafi verið spurður hver væri tilnefndur arftaki hans og hann svaraði að ríkið myndi fara til hins sterkasta og að það yrðu útfararleikir eftir dauða hans. Þessi skortur á framsýni Alexanders konungs myndi koma aftur til að ásækja Grikkland á árunum eftir dauða hans.

Ljóðræn orð um dauðastund

Persneska skáldið Firdawsi gerði dauða Alexanders ódauðlega. Shahnameh. Þar er talað um augnablikið sem konungur talar við menn sína áður en sál hans rís upp úr brjósti hans. Þetta var konungurinn sem hafði splundrað fjölda herja og hann var nú í hvíld.

Alexanderrómantíkin fór aftur á móti í miklu dramatískari endursögn. Þar var talað um hvernig stór stjarna sást stíga niður af himni, í fylgd með örni. Þá skalf styttan af Seifi í Babýlon og stjarnan steig aftur upp. Einu sinni þaðhvarf með erninum, Alexander dró síðasta andann og féll í eilífan svefn.

Síðustu helgisiðir og jarðarför

Líki Alexanders var smurður og settur í gylltan sarcofaga, fyllt með hunangi. Þetta var aftur á móti sett í gullkistu. Vinsælar persneskar goðsagnir frá þessum tíma sögðu að Alexander hefði skilið eftir fyrirmæli um að annar handleggur hans ætti að vera hangandi fyrir utan kistuna. Þetta átti að vera táknrænt. Þrátt fyrir að hann væri Alexander mikli með heimsveldi sem nær frá Miðjarðarhafi til Indlands var hann að yfirgefa heiminn tómhentur.

Eftir dauða hans brutust út deilur um hvar hann yrði grafinn. Þetta er vegna þess að það var litið á það sem konunglegt forréttindi að jarða fyrri konung og þeir sem grófu hann hefðu meira lögmæti. Persar héldu því fram að hann ætti að vera grafinn í Íran, í landi konunganna. Grikkir héldu því fram að hann ætti að vera sendur til Grikklands, til heimalands síns.

Krista Alexanders mikla flutt í göngu með Sefer Azeri

Final Resting Place

Lokaafurð allra þessara röksemda var að senda Alexander heim til Makedóníu. Vandaður útfararvagn var gerður til að bera kistuna, með gylltu þaki, súlnum með gylltum skjám, styttum og járnhjólum. Það var dregið af 64 múlum og í fylgd með mikilli göngu.

Útför Alexanders var á leiðinni til Makedóníu þegar




James Miller
James Miller
James Miller er virtur sagnfræðingur og rithöfundur með ástríðu fyrir því að kanna hið mikla veggteppi mannkynssögunnar. Með gráðu í sagnfræði frá virtum háskóla, hefur James eytt meirihluta ferils síns í að kafa ofan í annála fortíðarinnar og afhjúpa ákaft sögurnar sem hafa mótað heiminn okkar.Óseðjandi forvitni hans og djúpt þakklæti fyrir fjölbreyttri menningu hefur leitt hann á ótal fornleifasvæði, fornar rústir og bókasöfn um allan heim. Með því að sameina nákvæmar rannsóknir og grípandi ritstíl hefur James einstakan hæfileika til að flytja lesendur í gegnum tíðina.Blogg James, The History of the World, sýnir sérþekkingu hans á fjölmörgum sviðum, allt frá stórbrotnum frásögnum siðmenningar til ósagðra sagna einstaklinga sem hafa sett mark sitt á söguna. Bloggið hans þjónar sem sýndarmiðstöð fyrir áhugafólk um sögu, þar sem þeir geta sökkt sér niður í spennandi frásagnir af stríðum, byltingum, vísindauppgötvunum og menningarbyltingum.Fyrir utan bloggið sitt hefur James einnig skrifað nokkrar lofaðar bækur, þar á meðal From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers og Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Með grípandi og aðgengilegum ritstíl hefur hann með góðum árangri vakið sögu til lífsins fyrir lesendur af öllum uppruna og aldri.Ástríða James fyrir sögu nær út fyrir hið ritaðaorð. Hann tekur reglulega þátt í fræðilegum ráðstefnum þar sem hann miðlar rannsóknum sínum og tekur þátt í umhugsunarverðum viðræðum við aðra sagnfræðinga. James, sem er viðurkenndur fyrir sérfræðiþekkingu sína, hefur einnig verið sýndur sem gestafyrirlesari í ýmsum hlaðvörpum og útvarpsþáttum, og dreift enn frekar ást sinni á viðfangsefninu.Þegar hann er ekki á kafi í sögulegum rannsóknum sínum, má finna James skoða listasöfn, ganga í fagurt landslag eða láta undan sér matargerð frá mismunandi heimshornum. Hann trúir því staðfastlega að skilningur á sögu heimsins auðgar nútíð okkar og hann leitast við að kveikja sömu forvitni og þakklæti hjá öðrum með grípandi bloggi sínu.