Kuninkaallinen julistus vuodelta 1763: määritelmä, linja ja kartta.

Kuninkaallinen julistus vuodelta 1763: määritelmä, linja ja kartta.
James Miller

"Vuoden 1763 julistus." Se kuulostaa niin viralliselta, niin muodolliselta. Itse asiassa se on niin tärkeä, että meidän tarvitsee vain viitata siihen nimellä "vuoden 1763 julistus", jotta tiedämme, mistä puhumme. Se on aika vaikuttavaa.

Mutta mikä oli tämä "kuninkaallinen julistus vuodelta 1763"? Miksi se oli niin tärkeä?

Mikä oli vuoden 1763 julistus?

Tämä julistus oli kuningas Yrjö III:n 7. lokakuuta 1763 antama parlamentin määräys, jolla kiellettiin asuttamasta aluetta Appalakkien länsipuolella - vuoristo, joka ulottuu Mainen koillisosasta aina Alabamaan ja Georgiaan kaakossa. Tämä oli sama alue, jonka Iso-Britannia oli saanut Ranskalta Pariisin rauhansopimuksessa, joka allekirjoitettiin lopettamaanSeitsemänvuotinen sota.

Määräyksen antamiselle oli syynsä, mutta amerikkalaiset siirtolaiset tulkitsivat julistuksen kuninkaan tunkeutumisena siirtomaiden asioihin ja epäoikeudenmukaisena vastauksena siirtomaiden ponnisteluihin Ranskan kanssa käydyn sodan aikana.

Se muistutti siirtokuntalaisia siitä, että heidän etunsa eivät olleet samat kuin kuninkaan ja parlamentin; se muistutti heitä siitä, että Amerikan siirtokunnat olivat olemassa kruunun hyväksi - tämä oli raitistuttava ja mahdollisesti hyvin vaarallinen tosiasia.

Katso myös: Septimius Severus: Rooman ensimmäinen afrikkalainen keisari

Ajan mittaan, erityisesti kuningas Yrjö III:n julistuksen antamisen jälkeisten 13 vuoden aikana, tämä kävi entistä selvemmäksi, ja lopulta se sai siirtolaiset julistamaan itsenäisyytensä ja taistelemaan sen puolesta Amerikan vallankumouksessa.

Miten tärkeää se on?

Mitä vuoden 1763 julistus teki?

Tällä julistuksella luotiin väliaikainen läntinen rajalinja, joka esti siirtolaisia asettumasta Appalakkien länsipuolelle.

Mielenkiintoista on, että julistuksen virallisessa kielenkäytössä todettiin, että kaikki maat, joiden joet virtaavat Atlanttiin, kuuluivat siirtolaisille ja kaikki maat, joiden joet virtaavat Mississippiin, kuuluivat intiaaneille. Hieman outo tapa erottaa alueet toisistaan. Mutta mikä toimii, se toimii.

Miksi vuoden 1763 julistus annettiin?

Se hyväksyttiin sen jälkeen, kun Ranskan ja Ison-Britannian välillä oli sovittu Pariisin sopimuksesta, joka päätti seitsenvuotisen sodan. Tämä konflikti oli alkanut Pohjois-Amerikasta, mutta siitä tuli nopeasti maailmanlaajuinen, kun Espanja liittyi taisteluun Isoa-Britanniaa vastaan 1750-luvun lopulla.

Voiton myötä britit saivat hallintaansa laajan alueen, johon kuuluivat Luoteis-Territorio sekä Alabaman, Mississippin, Arkansasin, Kentuckyn ja Tennesseen alueet. Lisäksi britit saivat haltuunsa Ranskan Pohjois-Amerikan alueita, jotka ulottuivat idässä Nova Scotiasta ja lännessä nykyisen Ottawan kaupungin ohi.

Kuningas Yrjö antoi julistuksen järjestääkseen paremmin tämän uuden alueen ja luodakseen järjestelmän, jolla hallinnoitaisiin sitä, mistä oli yhtäkkiä tullut valtava merentakainen imperiumi.

Silti julistus suututti useimmat amerikkalaiset siirtolaiset, sillä se esti dramaattisesti heidän laajentumistaan. Lisäksi monilla oli jo maa-apurahoja alueella, jolle heidän oli nyt kiellettyä asettua.

Katso myös: Muinainen ammatti: lukkoseppien historiaa

Monet Ranskan ja intiaanien sodassa taistelleet siirtolaiset pitivät näitä maita osana palkintoa uhrauksestaan, ja asuttamiskielto oli epäkunnioittavaa heidän palvelustaan kohtaan.

Ranskan ja intiaanien sota ja sen eurooppalainen näyttämö, seitsenvuotinen sota, päättyivät Pariisin sopimukseen vuonna 1763. Sopimuksen mukaan kaikki Ranskan siirtomaa-alueet Mississippi-joen länsipuolella luovutettiin Espanjalle, kun taas kaikki Ranskan siirtomaa-alueet Mississippi-joen itäpuolella ja Rupertin maan eteläpuolella (lukuun ottamatta Saint-Pierre ja Miquelonia, jotka Ranska säilytti) luovutettiin Isolle-Britannialle. Sekä Espanja ettäBritannia sai joitakin Ranskan saaria Karibialla, kun taas Ranska piti Haitin ja Guadeloupen.

Vuoden 1763 julistus käsitteli Pohjois-Amerikassa sijaitsevien entisten ranskalaisten alueiden hallinnointia, jotka Britannia oli saanut haltuunsa voitettuaan Ranskan Ranskan ja intiaanien sodassa, sekä siirtokuntalaisten laajentumisen sääntelyä. Siinä perustettiin uudet hallitukset useille alueille: Quebecin maakunnalle, Länsi-Floridan ja Itä-Floridan uusille siirtokunnille sekä Karibian saariryhmälle,Grenada, Tobago, Saint Vincent ja Dominica, joita kutsutaan yhteisesti Britannian luovutetuiksi saariksi.

Kaikki Appalakkien länsipuolella sijaitseva maa Hudsoninlahden eteläiseltä alueelta Floridan pohjoispuolella sijaitsevalle alueelle oli tarkoitus säilyttää intiaanien mailla.

Kaikki tämä sai siirtolaiset pitämään julistusta loukkauksena, muistutuksena siitä, että kuningas ei tunnustanut heitä itsenäisiksi hallintoelimiksi vaan pikemminkin pelinappuloiksi massiivisessa shakkipelissä, jonka tarkoituksena oli lisätä hänen vaurauttaan ja valtaansa.

Rajaviivan ei kuitenkaan ollut tarkoitus olla pysyvä, vaan sen tarkoituksena oli hidastaa siirtomaiden länsilaajentumista, jota kruunun oli ollut vaikea säädellä alueen laajuuden vuoksi ja myös siksi, että alkuperäisamerikkalaiset uhkasivat lähes jatkuvasti hyökätä.

Tämän seurauksena julistuksen tarkoituksena oli auttaa järjestämään tämän uuden alueen asuttaminen. Mutta näin tehdessään Britannian hallitus loi sen sijaan huomattavia häiriö Kolmentoista siirtokunnan alueella, ja tämä auttoi käynnistämään liikkeen, joka johti Amerikan vallankumoukseen.

Monet siirtolaiset eivät piitanneet julistuslinjasta ja asettuivat asumaan länteen, mikä loi jännitteitä heidän ja intiaanien välille. Pontiacin kapina (1763-1766) oli sota, johon osallistui lähinnä Suurten järvien alueen, Illinoisin ja Ohion alueen intiaaniheimoja, jotka olivat tyytymättömiä Britannian sodanjälkeiseen politiikkaan Suurten järvien alueella Seitsemänvuotisen sodan päätyttyä.

Vuoden 1763 julistuslinja

Vuoden 1763 julistuslinja on samanlainen kuin itäisen mannerjakolinjan reitti, joka kulkee Georgiasta pohjoiseen Pennsylvanian ja New Yorkin rajalle ja sieltä pohjois-itäsuuntaan ohi Saint Lawrencen jakolinjan, joka kulkee pohjoisesta pohjoiseen Uuden-Englannin läpi.

Alkuperäisen vuoden 1763 julistuksen (7. lokakuuta 1763) kieli käytti jokien virtaussuuntia aluevesirajan määrittämiseen, mikä on paljon monimutkaisempaa kuin sen tarvitsee olla 2000-luvulla.

Tässä on siis jotain hieman visuaalisempaa ja tarkempaa:

Kuten edellä mainittiin, tätä alkuperäistä linjaa ei kuitenkaan tarkoitettu pysyväksi, ja kun siirtolaiset, joilla oli ongelmia linjan kanssa, nostivat esiin ongelmia Britannian valtakunnan oikeusjärjestelmässä, linjaa siirrettiin vähitellen länteen.

Vuoteen 1768 mennessä Fort Stanwixin ja Hard Laborin sopimukset avasivat tämän alueen huomattavasti amerikkalaisten siirtolaisten asuttamiselle, ja vuonna 1770 Lochaberin sopimus meni vielä pidemmälle sallimalla asuttamisen alueelle, josta myöhemmin tuli Kentucky ja Länsi-Virginia.

Tässä on kartta siitä, miten linja muuttui julistuksen jälkeisinä vuosina:

Loppujen lopuksi siirtolaiset saattoivat siis hätiköidä, kun he suuttuivat kuninkaalle julistuksen vuoksi. Kesti viisi vuotta saada aikaan uusi sopimus ja seitsemän vuotta laajentaa käytettävissä olevaa aluetta täysin.

Tämä on pitkä Kun ihmiset odottivat tämän kysymyksen ratkaisua, kuningas sekaantui entistä enemmän siirtomaiden asioihin ja teki vallankumouksen ja itsenäisyyden ajatuksesta entistä houkuttelevamman.

Lähtökohta

Julistuslinja ei ollut se "oljenkorsi, joka katkaisi kamelin selän", joka johti Amerikan vallankumoukseen. Sen sijaan se oli pikemminkin yksi ensimmäisistä oljista. Alustava oljenkorsi. Kameli alkoi hitaasti väsyä julistuksen jälkeen, vain romahtaakseen kolmetoista vuotta myöhemmin.

Tämän vuoksi julistus ansaitsee todella tärkeän asemansa, sillä se auttoi käynnistämään yhden ihmiskunnan historian vaikutusvaltaisimmista liikkeistä: Yhdysvaltojen itsenäisyystaistelun.

LUE LISÄÄ :

Kolmen viidesosan kompromissi

Camdenin taistelu




James Miller
James Miller
James Miller on arvostettu historioitsija ja kirjailija, jonka intohimona on tutkia ihmiskunnan historian laajaa kuvakudosta. James on suorittanut historian tutkinnon arvostetusta yliopistosta. Hän on viettänyt suurimman osan urastaan ​​sukeltaen menneisyyden aikakirjoihin ja paljastaen innokkaasti tarinoita, jotka ovat muokanneet maailmaamme.Hänen kyltymätön uteliaisuutensa ja syvä arvostuksensa erilaisia ​​kulttuureja kohtaan ovat vienyt hänet lukemattomiin arkeologisiin paikkoihin, muinaisiin raunioihin ja kirjastoihin ympäri maailmaa. Yhdistämällä huolellisen tutkimuksen kiehtovaan kirjoitustyyliin, Jamesilla on ainutlaatuinen kyky kuljettaa lukijoita ajassa.Jamesin blogi, The History of the World, esittelee hänen asiantuntemustaan ​​useista eri aiheista, sivilisaatioiden suurista kertomuksista aina historiaan jälkensä jättäneiden henkilöiden kertomattomiin tarinoihin. Hänen bloginsa toimii virtuaalisena keskuksena historian ystäville, jossa he voivat uppoutua jännittäviin selonteoihin sodista, vallankumouksista, tieteellisistä löydöistä ja kulttuurivallankumouksista.Bloginsa lisäksi James on kirjoittanut myös useita arvostettuja kirjoja, mukaan lukien From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers ja Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Kiehtovalla ja helposti lähestyttävällä kirjoitustyylillään hän on onnistuneesti herättänyt historian eloon kaikentaustaisille ja -ikäisille lukijoille.Jamesin intohimo historiaan ulottuu kirjoitetun pidemmällesana. Hän osallistuu säännöllisesti akateemisiin konferensseihin, joissa hän jakaa tutkimustaan ​​ja käy ajatuksia herättäviä keskusteluja historioitsijoiden kanssa. Asiantuntijuudestaan ​​tunnustettu James on myös esiintynyt vierailevana puhujana useissa podcasteissa ja radio-ohjelmissa, mikä on levittänyt rakkauttaan aihetta kohtaan.Kun James ei ole uppoutunut historiallisiin tutkimuksiinsa, hänet voi tavata tutustumassa taidegallerioihin, vaeltamassa maalauksellisissa maisemissa tai nauttimassa kulinaarisista herkuista eri puolilta maailmaa. Hän uskoo vakaasti, että maailmamme historian ymmärtäminen rikastuttaa nykyisyyttämme, ja hän yrittää sytyttää saman uteliaisuuden ja arvostuksen muissa kiehtovan bloginsa kautta.