Kongelig proklamation af 1763: Definition, linje og kort

Kongelig proklamation af 1763: Definition, linje og kort
James Miller

"Proklamationen af 1763." Det lyder så officielt, så formelt. Faktisk er det så vigtigt, at vi kun behøver at referere til det som Proklamationen af 1763 for at vide, hvad vi taler om. Det er ret imponerende.

Men hvad var denne "kongelige proklamation af 1763?" Hvorfor var den så vigtig?

Hvad var proklamationen af 1763?

Denne proklamation var et dekret fra parlamentet, udstedt af kong George III den 7. oktober 1763, der forbød bosættelse af territorium vest for Appalacherne - en række bjergtoppe, der strækker sig fra Maine i nordøst hele vejen til Alabama og Georgia i sydøst. Dette var det samme territorium, som Storbritannien havde erhvervet fra Frankrig som en del af Paris-traktaten, der blev underskrevet for at afslutteSyvårskrigen.

Der var grunde til at udstede et sådant dekret, men amerikanske kolonister fortolkede denne proklamation som en overskridelse af kongens beføjelser i koloniernes anliggender og en uretfærdig reaktion på koloniernes indsats under krigen med Frankrig.

I den forstand stimulerede den oprørsstemningen i kolonierne. Den mindede kolonisterne om, at deres interesser ikke var de samme som kongens og parlamentets; den mindede dem om, at de amerikanske kolonier eksisterede for at gavne kronen - et nøgternt og potentielt meget farligt faktum.

Med tiden, især i de 13 år efter kong George III udstedte proklamationen, ville dette blive endnu mere tydeligt, hvilket til sidst fik kolonisterne til at erklære deres uafhængighed og kæmpe for den i den amerikanske revolution.

Er det ikke vigtigt?

Hvad gjorde proklamationen af 1763?

Denne proklamation etablerede en midlertidig vestlig grænselinje, der forhindrede kolonister i at slå sig ned vest for Appalacherne.

Det er interessant, at det officielle sprog i proklamationen sagde, at alt land med floder, der løber ud i Atlanterhavet, tilhørte kolonisterne, og alt land med floder, der løber ud i Mississippi, tilhørte indianerne. En noget mærkelig måde at skelne mellem territorier på. Men det, der virker, virker.

Hvorfor blev proklamationen af 1763 udstedt?

Den blev vedtaget, efter at Paris-traktaten blev indgået mellem Frankrig og Storbritannien og afsluttede Syvårskrigen. Denne konflikt var startet i Nordamerika, men blev hurtigt global, da Spanien gik ind i kampen mod Storbritannien i slutningen af 1750'erne.

Sejren gav briterne kontrol over et stort område, der omfattede Northwest Territory samt Alabama, Mississippi, Arkansas, Kentucky og Tennessee. Derudover overtog briterne de franske nordamerikanske territorier, der strakte sig fra Nova Scotia i øst og forbi det, der i dag er byen Ottawa i vest.

Kong George udstedte proklamationen for bedre at kunne organisere det nye territorium og etablere et system til at administrere det, der pludselig var blevet et enormt oversøisk imperium.

Men proklamationen gjorde de fleste amerikanske kolonister vrede, da den på dramatisk vis hindrede dem i at ekspandere. Desuden havde mange mennesker allerede fået tildelt jord i det område, de nu ikke måtte bosætte sig i.

Mange kolonister, der havde kæmpet i den franske og indianske krig, så disse områder som en del af belønningen for deres offer, og at få forbud mod at bosætte sig var respektløst over for deres tjeneste.

Den franske og indianske krig og dens europæiske teater, Syvårskrigen, sluttede med Paris-traktaten i 1763. I henhold til traktaten blev alt fransk kolonialt territorium vest for Mississippi-floden afstået til Spanien, mens alt fransk kolonialt territorium øst for Mississippi-floden og syd for Rupert's Land (undtagen Saint Pierre og Miquelon, som Frankrig beholdt) blev afstået til Storbritannien. Både Spanien ogStorbritannien fik nogle franske øer i Caribien, mens Frankrig beholdt Haiti og Guadeloupe.

Proklamationen fra 1763 handlede om forvaltningen af de tidligere franske territorier i Nordamerika, som Storbritannien overtog efter sejren over Frankrig i den franske og indianske krig, samt om regulering af kolonisternes ekspansion. Den etablerede nye regeringer for flere områder: provinsen Quebec, de nye kolonier Vestflorida og Østflorida og en gruppe caribiske øer,Grenada, Tobago, Saint Vincent og Dominica, samlet kaldet de britiske øer.

Alt land, der lå vest for Appalacherne, fra det sydlige område af Hudson Bay til regionen nord for Florida, skulle bevares som indiansk land.

Alt dette fik kolonisterne til at opfatte proklamationen som en fornærmelse. En påmindelse om, at kongen ikke anerkendte dem som uafhængige styrende organer, men snarere som brikker i et massivt skakspil designet til at øge hans rigdom og magt.

Se også: Nemesis: Græsk gudinde for guddommelig gengældelse

Men det var ikke meningen, at grænselinjen skulle være permanent. I stedet skulle den bremse koloniernes ekspansion mod vest, som kronen havde haft svært ved at regulere på grund af territoriets udstrækning og også på grund af den næsten konstante trussel om angreb fra indianere.

Proklamationen skulle hjælpe med at skabe orden i bosættelsen af dette nye territorium, men i stedet skabte den britiske regering en betydelig lidelse i de tretten kolonier, og det var med til at sætte gang i den bevægelse, der skulle føre til den amerikanske revolution.

Mange kolonister ignorerede proklamationslinjen og bosatte sig vestpå, hvilket skabte spændinger mellem dem og indianerne. Pontiacs oprør (1763-1766) var en krig, der involverede indianerstammer, primært fra Great Lakes-regionen, Illinois Country og Ohio Country, som var utilfredse med den britiske efterkrigspolitik i Great Lakes-regionen efter afslutningen af Syvårskrigen.

Proklamationslinjen fra 1763

Proklamationslinjen fra 1763 svarer til den østlige kontinentalskilles vej, der går nordpå fra Georgia til grænsen mellem Pennsylvania og New York og nordøstpå forbi dræningsskellet på St. Lawrence Divide og derfra nordpå gennem New England.

Sproget i den oprindelige proklamation fra 1763 (7. oktober 1763) brugte flodernes strømningsretning til at fastlægge en territoriegrænse, hvilket er meget mere kompliceret, end det behøver at være i det 21. århundrede.

Så her er noget, der er lidt mere visuelt og specifikt:

Men som nævnt var det ikke meningen, at denne oprindelige linje skulle være permanent, og efterhånden som kolonister, der havde et problem med linjen, rejste spørgsmål inden for det britiske imperiums retssystem, blev den gradvist skubbet mod vest.

I 1768 åbnede Fort Stanwix-traktaten og Hard Labor-traktaten dette område betydeligt op for bosættelse af de amerikanske kolonister, og i 1770 gik Lochaber-traktaten endnu længere og tillod bosættelse af det område, der senere skulle blive til Kentucky og West Virginia.

Her er et kort over, hvordan grænsen ændrede sig i årene efter proklamationen:

Så i sidste ende var kolonisterne måske for tidligt ude, da de blev så vrede på kongen over proklamationen. Det tog fem år at få en ny traktat, og syv år at udvide det tilgængelige territorium fuldt ud.

Dette er en lang Og mens folk ventede på, at dette problem blev løst, blev kongen endnu mere involveret i koloniernes anliggender, hvilket gjorde tanken om revolution og uafhængighed endnu mere appetitlig.

Et udgangspunkt

Proklamationslinjen var ikke "dråben, der fik bægeret til at flyde over", som førte til den amerikanske revolution. Det var snarere en af de første dråber. En første dråbe. Kamelen begyndte langsomt at blive træt efter proklamationen, for så at kollapse tretten år senere.

Se også: Nymfer: Magiske væsner fra det antikke Grækenland

Derfor fortjener proklamationen virkelig sin vigtige status, for den var med til at sætte gang i en af de mest indflydelsesrige bevægelser i menneskehedens historie: USA's kamp for uafhængighed.

LÆS MERE :

Kompromiset om tre femtedele

Slaget ved Camden




James Miller
James Miller
James Miller er en anerkendt historiker og forfatter med en passion for at udforske menneskets histories enorme gobelin. Med en grad i historie fra et prestigefyldt universitet har James brugt størstedelen af ​​sin karriere på at dykke ned i fortidens annaler og ivrigt afsløre de historier, der har formet vores verden.Hans umættelige nysgerrighed og dybe påskønnelse af forskellige kulturer har ført ham til utallige arkæologiske steder, gamle ruiner og biblioteker over hele kloden. Ved at kombinere minutiøs research med en fængslende skrivestil har James en unik evne til at transportere læsere gennem tiden.James' blog, The History of the World, viser hans ekspertise inden for en bred vifte af emner, lige fra civilisationernes store fortællinger til de ufortalte historier om individer, der har sat deres præg på historien. Hans blog fungerer som et virtuelt knudepunkt for historieentusiaster, hvor de kan fordybe sig i spændende beretninger om krige, revolutioner, videnskabelige opdagelser og kulturelle revolutioner.Ud over sin blog har James også forfattet adskillige anerkendte bøger, herunder From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers og Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Med en engagerende og tilgængelig skrivestil har han med succes bragt historien til live for læsere i alle baggrunde og aldre.James' passion for historie rækker ud over det skrevneord. Han deltager jævnligt i akademiske konferencer, hvor han deler sin forskning og engagerer sig i tankevækkende diskussioner med andre historikere. Anerkendt for sin ekspertise, har James også været med som gæstetaler på forskellige podcasts og radioprogrammer, hvilket yderligere har spredt sin kærlighed til emnet.Når han ikke er fordybet i sine historiske undersøgelser, kan James blive fundet i at udforske kunstgallerier, vandre i maleriske landskaber eller hengive sig til kulinariske lækkerier fra forskellige hjørner af kloden. Han er overbevist om, at forståelsen af ​​vores verdens historie beriger vores nutid, og han stræber efter at tænde den samme nysgerrighed og påskønnelse hos andre gennem sin fængslende blog.