Enhavtabelo
La antikva egipta civilizo havis multajn altajn punktojn. Ĝis hodiaŭ, ni ankoraŭ parolas pri ilia arkitekturo kaj la artaĵoj kiujn ili postlasis. Iliaj plej famaj faraonoj fariĝis ikonecaj. Tamen, ni devus pripensi kiajn informojn ni havas pri iliaj armeoj. Kiom da trupoj ili havis? Kio estis la specoj de egiptaj armiloj kiuj estis uzataj tiutempe?
Plejofte, potenca malnova civilizacio kiel antikva Egiptio estis nur same forta kiel ĝia armeo. Kaj la egipta armeo estis forto kalkulebla. Ili estis precipe famkonataj por sia gamo da kuglo-armiloj kaj la militĉaro. De la fruaj tagoj de la Malnova Regno ĝis la alteco de sia potenco, la egiptaj dinastioj ŝuldis multe al siaj armeoj. Siatempe, la egipta militistaro estis la plej granda batalforto en la mondo.
La Komencoj de Antikva Egiptio kaj Fruaj Armiloj
En la komenco, kun la fruaj regantaj dinastioj (3150 a.K. – 2613) BCE), la egipta armeo daŭre estis en sia infana stadio. La armiloj kiujn la soldatoj portis estis ponardoj, muskatfloroj, lancoj kaj simplaj arkoj kaj sagoj. La arkoj estis la nuraj longdistancaj armiloj, dum la ponardoj kaj muskatfloroj estus uzitaj en manbatalo kaj proksimdistanca batalo. La armiloj estis nature de pli rudimenta tipo tiutempe.
La lancopintoj estis faritaj el kupro kaj estis eta plibonigo de la lignopintaj lancoj.lignon por fari ĉi tiujn pafarkojn sed uzus diversajn specojn, ambaŭ indiĝenan egiptan lignon, same kiel lignon de fremdaj landoj.
Ĉi tiuj pafarkoj estis pli malfacile tireblaj ol kunmetitaj pafarkoj. La pafarkistoj, kiuj uzis ilin, bezonis pli grandan forton kaj sperton. Tiuj unu-arkaĵaj arkoj ne estis tute prirezignitaj post la enkonduko de la sinteza arko. Antikvaj batalrekordoj ŝajnas implici ke kaj Tuthmosis III kaj Amenhotep II daŭre uzis tiujn arkojn en siaj armeoj.
Batalhakilo
La egipta batalhakilo estis nova armilo en la Nova Regno. Antaŭ tio, la nuraj batalhakiloj konataj fare de la antikvaj egiptaj soldatoj estis la tranĉaksoj de la Meza Regno. Kvankam tio estis efika kontraŭ malamikoj, kiuj ne estis kirasitaj, ĝi ne pruvis tiel efika kontraŭ kirasaj.
La novaj batalhakiloj evoluis el la malnovaj post la renkontoj de Egiptujo kun la kirasaj hitidoj kaj sirianoj. Ili estis sekundara armilo uzita fare de la piedsoldatoj. La nova egipta batalhakilo havis mallarĝan klingon kun rekta rando kiu povis trapiki la kirason kiu ne povus esti tratranĉita.
Por mallonga periodo, antaŭ la batalhakilo, la egiptoj portis armilon nomitan la muskatfloro. hakilo. Historiistoj diras, ke ĉi tiu armilo estis unika al Egiptio kaj kutimis frapi tra lignaj ŝildoj kaj rompi malamikajn glavojn kun malakra forto. Tiuj dumanaj hakiloj havis kapojn faritajn el metaloj kiel bronzo kaj kupro. Iliposte evoluis al la batalhakiloj uzitaj fare de la pli postaj egiptaj soldatoj.
Egipta Bronzo kaj Ligno Batalhakilo, Nova RegnoKhopesh
La khopesh estis karakteriza egipta armilo kaj sufiĉe unika. Ĝi fariĝis sinonima kun egiptaj faraonoj ĉar pluraj estis trovitaj en la tomboj de la faraonoj. Ekzemple, la tombo de Tutanĥamono havis du khopeshes. Multaj eĉ estis prezentitaj portantaj ĉi tiujn armilojn en antikva egipta arto.
La khopesh estis io kiel kurba glavo. La nomo signifas 'kruro' aŭ 'kruro de bovaĵo' pro la kurba formo. Ĝi estis akra nur sur la ekstera flanko. La armilo aspektis kiel falĉilo sed estis konsiderita brutala kaj terura instrumento de milito. Per ĝia akra ekstera klingo, la antikvaj egiptoj sendis militistojn, kiuj jam falis per unu bato.
La khopesh ŝajnas esti malfavorataj antaŭ 1300 a.K.
Ŝnurŝovo
Unu el la pli unikaj armiloj uzataj de la antikvaj egiptoj estis la ĵetilo. La avantaĝo de la ĵetilo estis ke ĝi ne postulis multe da trejnado por uzi. En foresto de trabuketoj kaj katapultoj, tiuj armiloj estis uzitaj por ĵeti ŝtonojn al la malamiko. Ili estis ankaŭ facilaj por fari kaj porti. La nura materialo bezonata por uzi ĉi tiujn specialajn kuglo-armilojn estis ŝtonoj, kiuj povus esti facile anstataŭigitaj sur la batalkampo, male al sagoj.
La ĵetiloj, en la plej multaj kazoj, ne estus;rezultigas mortojn de malamiksoldatoj. Ili estis uzitaj plejparte por distraj celoj kaj ludis sekundaran rolon en militado. Tamen, en la manoj de bone trejnita soldato kun bona celo, la ĵetilo povus esti same utila kiel sago aŭ lanco.
Glavoj
Larĝaj glavoj kaj longaj glavoj ne estis armiloj. uzata de la egiptoj. Ili tamen uzis ponardojn kaj mallongajn glavojn. Antaŭ la konkero de la Hiksos, ĉi tiuj armiloj ne estis tre fidindaj ĉar la kupraj klingoj estis fragilaj kaj facile rompiĝis.
Tamen, progresoj en la teknologio de bronza fandado en postaj jaroj signifis ke la antikvaj egiptoj povis ĵeti tutajn glavojn. de bronzo. La tenilo kaj klingo formis unu solidan pecon sen iuj juntoj. La manko de artikoj signifis, ke ĉi tiuj armiloj ne plu havis malfortan ligon.
Ĉi tiuj novaj kaj plibonigitaj glavoj kaj ponardoj nun estis vaste uzataj en militado. La ponardoj estus uzitaj por proksimdistanca batalo kaj por ponardi malamiksoldatojn. La pli longaj mallongaj glavoj povus esti uzitaj por tranĉado ĉe la korpoj de la malamiko el iom pli longa distanco. Ĝi neniam estis, tamen, la ĉefa armilo de la egiptaj armeoj.
portite fare de egiptaj ĉasistoj de pli fruaj periodoj. La ponardoj ankaŭ havis kuprajn klingojn, kio signifis ke ili ne estis tre fortaj aŭ fidindaj. Kupro estas sufiĉe fragila metalo.Eĉ kun la kresko de la Malnova Regno, la egipta militistaro ne estis organizita forto. Estis neniu staranta armeo. La guberniestro de ĉiu regiono devis kreskigi armeon formitan de volontuloj. Servado en la egipta armeo ne estis konsiderita prestiĝa pozicio en tiuj tagoj, kvankam la soldatoj batalis sub la faraono kaj en lia nomo. Nur la malriĉuloj aliĝus al la armeo ĉar ili ne povis havigi esti trejnitaj por aliaj laboroj.
La armeo de la Malnova Regno ankoraŭ uzis la malnovan pafarkon kun ununura arko. Tio estis antaŭ ol la kunmetaĵa arko estis lanĉita en Egiptujo. La malnovaj arkoj estis longaj, sed la unu-arkaj arkoj estis malfacile tireblaj. Ili ne havis tre longan atingon kaj ne ĉiam estis precizaj.
Antikva Egipta ArkoLa Meza Regno kaj la Egipta Armeo
Kun la leviĝo de Faraono Mentuhotep II de Tebo venis la Meza Regno de antikva Egiptio. Li konservis grandan kaj bone ekipitan starantan armeon. Li faris kampanjojn en Nubio kaj unuigis la landon sub sia regado. Mentuhotep ne ŝatis la pli fruan sistemon de individuaj guberniestroj respondantaj al centra administracio en Herakleopolis. Herakleopolis estis konata kiel Het-Nesut en la egipta sed estis nomita Herakleopolisde la romianoj, post Heraklo.
Mentuhotep forigis la sistemon, faligis la centran registaron en Herakleopolis kaj establis taŭgan egiptan armeon. Ĉar la armeo en la pli frua sistemo estis sur libervola kaj provizora bazo, ĝi ne havis multe da financado aŭ bonordajn armilojn. Tio estis la plej grava ŝanĝo kiun ĉi tiu periodo de la historio de Egiptujo kaŭzis, la establado de permanenta kaj multe pli granda militistaro. Tamen, la antikvaj egiptaj armiloj de la Meza Regno ne estis tre progresintaj. La glavoj kaj ponardoj, kiujn la egiptaj soldatoj uzis, estis ankoraŭ faritaj el kupro kaj povis klaki pro malmola bato.
Unu revolucia armilo de la tempo estis la tranĉaĵhakilo, kiu havis lunarkan kupran klingon fiksitan al la fino de longa ligna arbo. Ĝi havis bonan atingon kaj estis tre efika armilo ĉar la lignaj ŝildoj de la tempo ne estis bona defendo kontraŭ ĝi. La armeoj ankaŭ estis provizitaj per minimuma korpokiraso, kiun ili ne portis antaŭe.
La Mezaj Periodoj
Egiptio havis du mezajn periodojn, inter la Malnova kaj Meza Regnoj kaj tiam inter la Meza kaj Meza Regnoj. Novaj Regnoj. Ĉi tiuj estis periodoj kun ŝanĝiĝantaj potencostrukturoj, kie ekzistis neniu superreganto.
La Dua Meza Periodo estis kiam la Hiksos de okcidenta Azio kaj aliaj kanaananoj venis al Egiptujo. Ĉi tio ne estis origine bona por la egiptoj, kiuj fuĝis de laeksterlandanoj en Supra Egiptio kaj kies registaro kolapsis. Tamen, ĝi poste havis pozitivan efikon al iliaj armeoj. Ĉi tiu periodo estis signifa en la egipta historio pro la maniero kiel ĝi kondukis al la fluliniigo de armilaro.
La Hiksos alportis inventojn kiuj ŝanĝis la antikvan egiptan armeon por ĉiam. Ili kunportis ĉevalojn kaj militĉarojn, kaj ankaŭ la arkon. Tiuj iĝis esencaj partoj de egiptaj armeoj en postaj jaroj.
La Hiksos tenis la plej multajn el la gravaj egiptaj urboj dum multaj jaroj, krom Tebo, kiu estis ankoraŭ regata de egiptoj. Estis Ahmozo la 1-a de Tebo, kiu finfine venkis ilin kaj establis la Novan Regnon.
La ĉerko de Ahmozo la 1-a de TeboLa Novregna Armeo
La Nova Regno estis unu el la plej elstaraj kaj potencaj epokoj, armee, en la egipta historio. Batinte la Hyksos, ili evoluigis siajn armeojn kaj lanĉis plurajn novajn specojn de armiloj. Ili estis determinitaj ke ili ne estus invaditaj fare de eksterlandaj konkerintoj denove. La New Kingdom-soldatoj estis ekipitaj per pli bona kiraso kaj progresis en trejnado rapide. La malvenkoj de la Dua Meza periodo estis postlasitaj kaj forgesitaj.
En la egipta armeo estis diversaj dividoj. Tiuj ĉi sekcioj estis aranĝitaj laŭ la armiloj kiujn ili uzis. Tiel, ekzistis lancistoj, pafarkistoj, lancistoj, kaj la infanterio. La ĉaristoj estismalsama kaj pli elita grupo.
Egiptaj Dioj kaj Armiloj
La popolo de antikva Egiptio ne specife havis diaĵon dediĉitan al fabrikado de armiloj. Sed Neith (ankaŭ literumita Nit aŭ Net) estis antikva egipta diino kiu estis konsiderita la diino de milito. En tiu formo, Neith laŭdire forĝis la armilojn de militistoj kaj gardis iliajn korpojn. Neith estis unu el la pli malnovaj kaj pli obskuraj egiptaj dioj. Sufiĉe konvene, ŝi foje estis parigita kun Ptah, la dio de metioj kaj kreado.
Ŝi ofte estis asociita kun arkpafado kiel la diino de milito kaj ĉasado. Du sagoj krucitaj super ligna ŝildo estis ŝia simbolo. Tiel, estas klare ke la arko kaj sago estis unu el la plej gravaj el la antikvaj egiptaj armiloj.
Armiloj de la Nova Regno
La Nova Regno alfrontis sian parton de defioj kaj eksterlandaj konkeroj. , de la hititoj kaj mistera grupo de homoj nomitaj la Maraj Popoloj. Alfrontante tiujn konkerojn, la antikvaj egiptoj uzis la armilojn kiujn ili ricevis de la Hyksos. La egiptoj ankaŭ havis fortan infanterion kaj estis ne ĵus dependaj de siaj ĉaristoj, kiel la Hyksos estis. La egiptaj trupoj de la Nova Regno nun havis la trejnadon kaj la armilaron por forpeli la invadantojn.
Krom longdistancaj kunmetitaj pafarkoj kaj tute novaj ĉaroj, iu alia nova teknologio uzita de la antikvaj egiptoj estis la khopesh kaj konvenakorpokiraso por la soldatoj.
Khopesh - Sekcio de Egiptaj Antikvaĵoj de la LuvroLa Graveco de Kuglo-Armiloj
La antikvaj egiptaj armiloj uzitaj en la pli fruaj stadioj de la civilizacioj multe pliboniĝis antaŭ la tempo de la Nova Regno. Kuglo-armiloj kiuj povus esti uzitaj por longdistanca milito iĝis pli kaj pli oftaj en la postaj jarcentoj. Kvankam tiutempe ne estis konataj sieĝmaŝinoj, katapultoj kaj trebuketoj, oni ofte uzis individuajn kuglo-armilojn kiel la ĵetlanco, ŝnurĵetilo kaj lancoj.
La egiptoj ankaŭ uzis specon de rudimenta bumerango el ligno. Tiuj estis plejparte uzataj por ĉasado, sed ornamaj bumerangoj estis trovitaj en la tombo de Tutanĥamono.
La kunmetita arko estis unu el la pli progresintaj kaj mortigaj kuglo-armiloj uzitaj en tiuj tagoj. Ĝi ne nur havis pli longan atingon sed ankaŭ pli precizan celon ol la unu-arkaj pafarkoj de pli fruaj tagoj.
Projektaj armiloj povus esti uzataj de malproksime por forigi la malamikon antaŭ ol la infanterio estis sendita al la batalkampo. Ili multe helpis malaltigi la nombron da viktimoj. La malamiko jam estis malfortigita antaŭ la tempo kiam la piedsoldatoj, armitaj per lancoj kaj ŝildoj, ekveturis sur la kampon.
Egiptaj Ĉaroj kaj Kirasoj
Kiel antaŭe dirite, la egiptaj militĉaroj evoluis el la ĉaroj kiujn la Hiksos enkondukis en Egiptujon. Ĉaristoj estisla plej forte forto en la egipta armeo, kvankam Egiptujo ankaŭ havis bonevoluintan infanteriosekcion. Tiuj viroj estis konsideritaj plej elstaraj inter ĉiuj egiptaj militistoj kaj estis de la superaj klasoj. La ĉaroj estis pilotataj de du soldatoj, ŝoforo kun ŝildo kaj pafisto armita per kuglo armilo, kutime pafarko.
La ĉaroj estis malpezaj kaj rapidaj kaj povis turni sin rapide kaj subite. Ili estis tirataj de du ĉevaloj kaj havis radojn kun spokoj en ili. Tamen ili havis unu gravan malavantaĝon. Ili povus esti uzataj nur en grandaj, plataj terenoj. La ĉaroj iĝis pli malhelpo ol helpo en ŝtonaj, montaj terenoj. Tio estis la kazo en milito inter la egiptoj kaj la popolo de Sirio en la 8-a kaj 9-a jarcentoj a.K.
Ekzakte same grava kiel ofensivaj armiloj estis la defenda ekipaĵo disponigita al armeo. La kiraso disponigita al la egiptaj soldatoj estis multe plibonigita en la pli postaj jaroj. Plena metala kiraso ne estis portita de la antikvaj egiptoj pro la klimato kaj vetero. Nur la Faraono havis ĉi tiun distingon, kaj tion nur de la talio supren. Tamen, la soldatoj estis provizitaj per ŝildoj, faritaj el ligno, ledo aŭ bronzo. Kelkaj soldatoj portis ledajn bendojn ĉirkaŭ siaj brustoj por protekti esencajn organojn.
Skala kiraso estis ofta ĉe la ĉaristoj. Kaj ŝoforoj kaj pafistoj portis kirason faritan de bronza skvamo kiu permesis pli grandanmovebleco.
Ramses II sur egipta ĉaro, akompanata de gepardo kaj afrika sklavoEkzemploj de antikvaj egiptaj armiloj
ekzistis multaj diversaj specoj de antikvaj egiptaj armiloj, kelkaj el kiuj estis sufiĉe karakterizaj. Ekzemple, ni ne pensus, ke la ŝnurĵetilo estas armilo, kiun elito kaj tre trejnita armeo uzus en milito. Sed la egiptoj ja uzis ilin.
Lanco
La lanco estis ofta egipta armilo de tre frue. En la plej fruaj jaroj, la pintoj de la lancoj estis faritaj el ligno. Tiuj poste evoluis en la bronzpintan egiptan lancon. Lancistoj estis kutime armitaj per ŝildo ankaŭ, kaj la lignaj stangoj de la lancoj estis sufiĉe longaj. Tiel, ili povis ataki de pli longa distanco dum uzado de la ŝildo por protekti sin kontraŭ venontaj atakoj.
Krom la kuglolancoj faritaj por puŝado, ekzistis ankaŭ lancoj ekipitaj kun hakilaj kapoj ĉe la fino por tranĉi la malamikon. malsupren kun.
Lancistoj konsistigis la plej grandan batalforton kaj la kernon de la armeo en antikva Egiptio.
Lanco
La lanco, kiun ni konas de la Olimpikoj en la moderna tago, evoluis el simplaj lancoj. Ili estis intencitaj por esti ĵetitaj al la malamiko. Kiel sagoj, soldatoj portis saguojn plenigitajn de ĵetlanco. Ili havis romboformajn kapojn faritajn el metalo kaj povis trapiki kirason kiam oni ĵetis de malproksime.
Lancenoj povus esti kolektitaj kajreuzita post batalo, male al sagoj. Ili ankaŭ estis malpezaj kaj bone ekvilibraj armiloj, kio igis ilin sufiĉe precizaj. Lancenoj, kiel lancoj, povus esti uzitaj por puŝado. Sed ili havis pli mallongan atingon ol la tipa lanco.
Egipta ĵetlancoKunmetita pafarko
La kunmetita pafarko estis la armilo, kiu plej ŝanĝis la egiptan militadon ekde la fruaj tagoj. Valora prunto de la hiksooj, tiuj arkoj havis longan rekurvan formon. Ili atingis 5 futojn longaj kaj havis distancon de ĉirkaŭ 250-300 metroj (super 800 futoj).
La egiptoj taksis tiujn arkojn tiom multe ke ili laŭdire postulis kunmetitajn arkojn en tributo de siaj falintaj malamikoj prefere ol oron. . Faritaj el ligno kaj korno, la arkoj estis kuntenataj per besta gluo. La ŝnuroj estis faritaj el bestaj intestoj. La komponita arko estis multekosta por fabriki kaj prizorgi, tial ili estis tiom aprezitaj.
Vidu ankaŭ: La Unua Filmo Iam Farita: Kial kaj kiam filmoj estis inventitajLa sagoj por tiuj komponitaj arkoj estis faritaj el kano kaj havis bronzan pinton.
Arko kaj Sago
Dum la kunmetita arko certe helpis la egiptojn fari pli grandajn paŝojn en militado, ni ne forgesu la simplajn unu-arkajn arkojn, kiuj ekzistis antaŭe. Ili ĉiam estis tre grava egipta armilo.
Ili estis faritaj unue el korno kaj poste el ligno. La ŝnuroj estis faritaj el planta fibro aŭ besta tendeno. La sagoj estis bronzpintaj lignecaj kanoj. La egiptoj ne preferis unu specialan specon de
Vidu ankaŭ: La Sortoj: Grekaj Diinoj de Sorto