Kongelig proklamasjon av 1763: Definisjon, linje og kart

Kongelig proklamasjon av 1763: Definisjon, linje og kart
James Miller

“Erklæringen fra 1763.” Det høres så offisielt ut. Så formell. Faktisk er det så viktig at vi bare trenger å referere til det som proklamasjonen av 1763 for å vite hva vi snakker om. Det er ganske imponerende.

Men hva var denne "kongelige erklæringen fra 1763?" Hvorfor var det så viktig?

Hva var proklamasjonen fra 1763?

Denne erklæringen var et dekret fra parlamentet, utstedt av kong George III den 7. oktober 1763, som forbød bosetting av territorium vest for Appalachian-fjellene – en rekke topper som strekker seg fra Maine i nordøst hele vei til Alabama og Georgia i sørøst. Dette var det samme territoriet Storbritannia hadde ervervet fra Frankrike som en del av Paris-traktaten, signert for å avslutte syvårskrigen.

Det var grunner til å utstede et slikt dekret, men amerikanske kolonister tolket denne proklamasjonen som et overskridelse av kongen inn i koloniale anliggender og et urettferdig svar på den koloniale innsatsen under krigen med Frankrike.

I denne forstand stimulerte det opprørsk stemning i koloniene. Den minnet kolonistene om at deres beste ikke var de samme som kongens og parlamentets; den minnet dem om at de amerikanske koloniene eksisterte til fordel for kronen – et nøkternt, og potensielt svært farlig faktum.

Over tid, spesielt i løpet av de 13 årene etter at kong George III utstedte proklamasjonen, ville dettebli enda tydeligere, og etter hvert drev kolonistene til å erklære sin uavhengighet og kjempe for den i den amerikanske revolusjonen.

Hvordan er det viktig?

Hva gjorde proklamasjonen av 1763?

Denne proklamasjonen etablerte en midlertidig vestlig grenselinje som hindret kolonister fra å bosette seg vest for Appalachian-fjellene.

Interessant nok sa det offisielle språket i proklamasjonen at alle landområdene med elver som renner inn i Atlanterhavet tilhørte kolonistene og alle landområder med elver som rant inn i Mississippi tilhørte indianerne. En litt merkelig måte å skille mellom territorium på. Men det som fungerer, fungerer.

Hvorfor ble proklamasjonen av 1763 utstedt?

Den ble vedtatt etter at Paris-traktaten ble avtalt mellom Frankrike og Storbritannia, og avsluttet syvårskrigen. Denne konflikten hadde startet i Nord-Amerika, men ble raskt en global konflikt, og Spania gikk inn i kampen for å kjempe mot Storbritannia på slutten av 1750-tallet.

Seieren ga britene kontroll over et stort område med territorium som inkluderte Northwest Territory samt territoriet Alabama, Mississippi, Arkansas, Kentucky og Tennessee. I tillegg overtok britene franske nordamerikanske territorier, som strekker seg fra Nova Scotia i øst og forbi det som nå er byen Ottawa til vest.

Kong George utstedte proklamasjonenfor å bedre organisere dette nye territoriet og etablere et system for å administrere det som plutselig hadde blitt et massivt oversjøisk imperium.

Likevel gjorde proklamasjonen sint på de fleste amerikanske kolonister, da den dramatisk hindret plassen de måtte utvide. Dessuten hadde mange mennesker allerede landstøtte i det territoriet de nå var forbudt å bosette seg på.

Se også: Florian

Mange kolonister som hadde kjempet i den franske og indiske krigen så disse landene som en del av prisen for deres ofring og å være forbudt å bosette respekterte deres tjeneste.

Den franske og indiske krigen og dens europeiske teater, syvårskrigen, endte med Paris-traktaten fra 1763. I henhold til traktaten ble alt fransk koloniterritorium vest for Mississippi-elven avstått til Spania, mens alt fransk koloniterritorium øst for Mississippi-elven og sør for Ruperts land (unntatt Saint Pierre og Miquelon, som Frankrike beholdt) ble avsagt til Storbritannia. Både Spania og Storbritannia mottok noen franske øyer i Karibia, mens Frankrike beholdt Haiti og Guadeloupe.

Proklamasjonen av 1763 omhandlet forvaltningen av tidligere franske territorier i Nord-Amerika som Storbritannia skaffet seg etter sin seier over Frankrike i Den franske og den indiske krigen, i tillegg til å regulere koloniale nybyggeres utvidelse. Det etablerte nye regjeringer for flere områder: provinsen Quebec, de nye koloniene i Vest-Florida ogØst-Florida, og en gruppe karibiske øyer, Grenada, Tobago, Saint Vincent og Dominica, samlet referert til som British Ceded Islands.

Alle land som lå vest for Appalachian-fjellene, fra det sørlige området av Hudson Bay til regionen nord for Florida skulle bevares for amerikanske indianerland.

Alt dette fikk kolonistene til å ta proklamasjonen som en fornærmelse. En påminnelse om at kongen ikke anerkjente dem som uavhengige styrende organer, men snarere som bønder i et massivt sjakkspill designet for å øke hans rikdom og makt.

Men grenselinjen var ikke ment å være permanent. I stedet ble den designet for å bremse vestover utvidelse av koloniene, som kronen hadde funnet vanskelig å regulere på grunn av territoriets enorme omfang, og også på grunn av den nesten konstante trusselen om angrep fra indianere.

Som et resultat var proklamasjonen ment å bidra til å bringe orden i bosettingen av dette nye territoriet. Men ved å gjøre dette skapte den britiske regjeringen i stedet betydelig uorden i de tretten koloniene, og dette bidro til å sette hjulene i gang for bevegelsen som ville føre til den amerikanske revolusjonen.

Mange kolonister. så bort fra proklamasjonslinjen og slo seg ned vestover som skapte spenning mellom dem og indianerne. Pontiac's Rebellion (1763–1766) var en krig som involverte indianerstammer,primært fra Great Lakes-regionen, Illinois-landet og Ohio-landet som var misfornøyde med britisk etterkrigspolitikk i Great Lakes-regionen etter slutten av syvårskrigen.

The Proclamation Line of 1763

Proklamasjonslinjen fra 1763 ligner på Eastern Continental Divides sti som går nordover fra Georgia til grensen mellom Pennsylvania og New York og nordøstover forbi dreneringsskillet på St. Lawrence Divide derfra nordover gjennom New England.

Språket i den originale proklamasjonen av 1763 (7. oktober 1763) brukte retningsstrømmen av elver for å etablere en territoriumlinje, som er mye mer komplisert enn den trenger å være i det 21. århundre.

Så, her er noe litt mer visuelt og spesifikt:

Men, som nevnt, var denne innledende linjen ikke ment å være permanent. Og ettersom kolonister som hadde et problem med linjen reiste spørsmål innenfor det britiske imperiets rettssystem, ble den gradvis skjøvet vestover.

I 1768 åpnet Fort Stanwix-traktaten og Hard Labour-traktaten dette territoriet betydelig for bosetting av de amerikanske kolonistene, og i 1770 gikk Lochaber-traktaten enda lenger for å tillate bosetting av territoriet som ville til slutt bli Kentucky og West Virginia.

Her er et kart over hvordan linjen endret seg i årene etter erklæringen:

Så til slutt,kolonistene kan ha hoppet av pistolen og ble så sinte på kongen for proklamasjonen. Det tok fem år å få en ny traktat, og syv år å utvide omfanget av det tilgjengelige territoriet fullt ut.

Dette er lang tid, og mens folk ventet på at dette problemet skulle bli løst, ble kongen enda mer involvert i koloniale saker og gjorde ideen om revolusjon og uavhengighet så mye. mer appetittvekkende.

Et utgangspunkt

Proklamasjonslinjen var ikke «halmen som brakk kamelens rygg» som førte til den amerikanske revolusjonen. I stedet var det mer som et av de første stråene. Et innledende halmstrå. Kamelen begynte sakte å bli lei etter proklamasjonen, for så å kollapse tretten år senere.

Som et resultat fortjener proklamasjonen virkelig sin viktige status, for den bidro til å sette i gang en av de mest innflytelsesrike bevegelsene i menneskets historie: USAs kamp for uavhengighet.

LES MER :

The Three-Femths Compromise

Se også: 3/5 kompromiss: Definisjonsklausulen som formet politisk representasjon

Slaget ved Camden




James Miller
James Miller
James Miller er en anerkjent historiker og forfatter med en lidenskap for å utforske menneskehistoriens enorme billedvev. Med en grad i historie fra et prestisjefylt universitet, har James brukt mesteparten av sin karriere på å dykke ned i fortidens annaler, og ivrig avdekke historiene som har formet vår verden.Hans umettelige nysgjerrighet og dype takknemlighet for ulike kulturer har ført ham til utallige arkeologiske steder, gamle ruiner og biblioteker over hele kloden. Ved å kombinere grundig forskning med en fengslende skrivestil, har James en unik evne til å transportere lesere gjennom tiden.James sin blogg, The History of the World, viser frem hans ekspertise innen et bredt spekter av emner, fra de store fortellingene om sivilisasjoner til de ufortalte historiene til enkeltpersoner som har satt sitt preg på historien. Bloggen hans fungerer som et virtuelt knutepunkt for historieentusiaster, hvor de kan fordype seg i spennende beretninger om kriger, revolusjoner, vitenskapelige oppdagelser og kulturelle revolusjoner.Utover bloggen sin har James også skrevet flere anerkjente bøker, inkludert From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers og Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Med en engasjerende og tilgjengelig skrivestil har han lykkes med å bringe historien til live for lesere i alle bakgrunner og aldre.James' lidenskap for historie strekker seg utover det skrevneord. Han deltar jevnlig på akademiske konferanser, hvor han deler sin forskning og engasjerer seg i tankevekkende diskusjoner med andre historikere. Anerkjent for sin ekspertise, har James også blitt omtalt som gjesteforedragsholder på forskjellige podcaster og radioprogrammer, og har spredd kjærligheten til emnet ytterligere.Når han ikke er fordypet i sine historiske undersøkelser, kan James bli funnet på å utforske kunstgallerier, vandre i pittoreske landskap eller hengi seg til kulinariske herligheter fra forskjellige hjørner av kloden. Han er overbevist om at forståelsen av historien til vår verden beriker vår nåtid, og han streber etter å tenne den samme nysgjerrigheten og verdsettelse hos andre gjennom sin fengslende blogg.