Indholdsfortegnelse
Måske en af de største kvindelige herskere nogensinde, Katarina den Store, var en af de mest snu, hensynsløse og effektive ledere i hele Rusland. Hendes regeringstid var ikke særlig lang, men usædvanligt begivenhedsrig, og hun skabte sig et navn i historien, da hun klatrede op i den russiske adels rækker og til sidst nåede til tops og blev kejserinde af Rusland.
Hendes liv begyndte som datter af en mindre tysk adelsfamilie; hun blev født i Stettin i 1729 af en prins ved navn Christian Augustus. De kaldte deres datter Sophia Augusta, og hun blev opdraget som en prinsesse og lærte alle de formaliteter og regler, som kongelige lærer. Sophias familie var ikke særlig rig, og titlen som kongelig gav dem en lille mulighed for at gøre krav på tronen,men der ventede dem ikke noget, hvis de ikke gjorde noget.
Anbefalet læsning
FRIHED: Sir William Wallaces virkelige liv og død
Benjamin Hale 17. oktober 2016Hvem var Grigori Rasputin? Historien om den gale munk, der undgik døden
Benjamin Hale 29. januar 2017Forskellige tråde i USA's historie: Booker T. Washingtons liv
Korie Beth Brown 22. marts 2020Sophias mor, Johanna, var en ambitiøs kvinde, en sladderhank og vigtigst af alt en opportunist. Hun higede efter magt og rampelyset og vidste, at det ville være muligt for hendes lille pige en dag at overtage tronen. Sophias følelser var også gensidige, for hendes mor gav hende et håb om, at hun en dag kunne blive kejserinde af Rusland.
Sophia blev inviteret til at tilbringe noget tid med kejserinde Elizabeth af Rusland, hvor Sophia hurtigt fandt et dybt ønske om at blive Ruslands hersker med alle nødvendige midler. Hun dedikerede sig til at lære russisk og fokuserede på at opnå flydende russisk så hurtigt som muligt. Hun konverterede endda til russisk ortodoksi og forlod sine traditionelle rødder som lutheraner, så hun kunne identificere sig medDet ville belaste hendes forhold til sin far, som var en troende lutheraner, men det var hun ligeglad med. Hendes øjne var store af et dybt ønske om at blive Ruslands sande leder. Da hun konverterede til den russiske ortodoksi, tog hun det nye navn Katarina.
Som 16-årig giftede hun sig med en ung mand ved navn Peter den III, han var en drukkenbolt og en bleg mand, som hun bestemt ikke brød sig det mindste om. De havde mødt hinanden før, da de var yngre, og hun vidste, at han var svag og ikke egnet til nogen form for lederskab, men der var en alvorlig fordel ved at gifte sig med ham: han var storhertug. Det betød, at han i bund og grund var arving til tronen ogHan ville forhåbentlig føre hende til den succes og magt, som hun længtes efter.
Selvom hun så frem til fornøjelsen ved en dag at blive hersker, var hendes ægteskab med Peter en elendig affære. De holdt ikke specielt af hinanden; forholdet var udelukkende til politisk fordel. Hun foragtede ham, fordi han ikke var en seriøs mand, han var en klovn og en drukkenbolt, der var kendt for at gå i seng med andre. Hun spyttede meget på ham, og hun begyndte selv at tage påDe kom slet ikke godt ud af det med hinanden.
På trods af frustrationerne, løgnene og beskyldningerne mod hinanden holdt de sammen. Ægteskabet var trods alt politisk hensigtsmæssigt og ikke særlig kærligt. Katarinas tålmodighed betalte sig i det lange løb, da kejserinden af Rusland, Elizabeth, døde i 1762 og åbnede tronen. Peter var i stand til at gøre rent krav på tronen, og han efterfulgte Elizbeth,Det glædede Katarina, for det betød, at hun kun var et hjerteslag fra at blive Ruslands enehersker.
Peter var en svag hersker, og han havde nogle mærkelige tilbøjeligheder. For det første var han en glødende beundrer af Preussen, og hans politiske synspunkter skabte fremmedgørelse og frustration i den lokale adelsstand. Katarinas venner og allierede var begyndt at blive trætte af Peter, og det var lige den lejlighed, hun havde brug for til at gribe magten over tronen. Hun lagde en plan for at iscenesætte et kup og tvinge Peter til atHun havde fundet sig i ham længe nok, og hans politiske svagheder åbnede en stor dør til hans egen undergang. Katarina samlede en stor nok styrke til at tro, at hun ville være en værdig ejer af tronen, og i 1762 sparkede hun Peter af tronen, samlede en lille styrke, der arresterede ham og pressede ham til at overdrage kontrollen tilKatarina havde endelig opnået sin store drøm om at blive kejserinde af Rusland. Interessant nok døde Peter et par dage senere i fangenskab. Nogle spekulerer på, om det var hendes skyld, men det var der ingen beviser for. Hun foragtede dog helt sikkert manden.
Katharina var et usædvanligt kompetent menneske. Hun havde brugt hele sit liv på at forberede sit styre, og hun havde ikke tænkt sig at spilde det fuldstændigt ved at blive tilranet sig magten ligesom sin mand. Der havde været et vist politisk pres for at indsætte Katharinas 7-årige søn, Paul, som kejser, og det havde hun bestemt ikke tænkt sig at lade ske. Et barn kunne let manipuleres baseret påHun ville ikke lade sit styre blive truet af endnu et kup. Så hun fokuserede på at opbygge sin magt så hurtigt som muligt og sparede ikke et eneste øjeblik. Hun øgede sin styrke blandt sine allierede, reducerede sine fjenders indflydelse og sørgede for, at militæret var på hendes side.
Selvom Katarina havde ønsket at være hersker, havde hun bestemt ikke ønsket at være en smålig eller grusom diktator. I sin tid med at studere, læse og lære var hun kommet til at forstå, at der var en enorm værdi i oplysningstidens koncept, en politisk filosofi, der på det tidspunkt omfavnede viden og fornuft frem for overtro og tro. Rusland var på dette tidspunkt i deres historie ikkeDen russiske verden var faktisk sammensat af bønder, der ikke var meget mere end bønder og et par skridt over barbarer. Katarina forsøgte at ændre verdens opfattelse af Rusland og satte en plan i gang for at blive kendt som en vigtig spiller på den nationale scene.
Hun havde mange elskere i løbet af sin tid som Ruslands hersker, og faktisk var hun især berømt for sine forhold til disse mænd. Nogle gange var det meningen, at forholdene skulle styrke hende på en eller anden måde, såsom hendes forhold til Grigory Orlov, en mand, der støttede hende militært i hendes vej til magten. Hendes forhold og forbindelser er desværre noget, man kan spekulere i, for som det erDet er almindeligt i historien, at hendes rivaler har sat en masse rygter i gang om hendes seksuelle promiskuitet. Det er umuligt at vide, om disse historier og rygter er sande, men i betragtning af datidens praksis med at smøre på den måde, er det muligt, at de fleste af historierne simpelthen er usande.
Katarina arbejdede hårdt på at udvide det russiske territorium med en række militære kampagner, der i sidste ende ville føre til, at hun annekterede Krim. Hendes oprindelige intentioner havde været at styrke og øge frihedsgraden for de livegne og almindelige mennesker i Rusland, men desværre blev disse idealer sat over styr, da det ville have forårsaget betydelige politiske omvæltninger blandt adelen i Rusland.Hun havde håbet, at hun en dag ville være i stand til at hjælpe sit folk med at blive selvstændiggjort, at alle mænd ville være lige, men desværre var hendes ønsker for tiden bare for langt fremme for den daværende kultur. Senere ville hun ende med at ændre mening, primært på grund af det faktum, at ting som den franske revolution, civil uro i landet og generel frygtfik hende til at indse, hvor farligt det var for aristokratiet, hvis alle blev gjort lige. Hendes frihedspolitik blev lagt på hylden til fordel for hendes mangeårige politik om politisk pragmatisme.
Seneste biografier
Eleanor af Aquitaine: En smuk og magtfuld dronning af Frankrig og England
Shalra Mirza 28. juni 2023Frida Kahlo-ulykken: Hvordan en enkelt dag forandrede et helt liv
Morris H. Lary 23. januar 2023Seward's Folly: Hvordan USA købte Alaska
Maup van de Kerkhof 30. december 2022Catherine var elsket af oplysningstidens mennesker, for hun havde brugt meget tid på at lære at være kultiveret, studere mange bøger, erhverve mange kunstværker og selv skrive skuespil, historier og musikstykker. Hun arbejdede hårdt på at skabe et billede af, at hun virkelig var en kvinde med smag og forfinelse, samtidig med at hun opbyggede sin hær til noget, man kunne være stolt af.frygtet.
Se også: 3/5-kompromiset: Definitionsklausulen, der formede den politiske repræsentationPolen, et land, der havde været et varmt emne blandt flere andre nationer, var på hendes liste over lande at få kontrol over. Hun placerede sin egen elsker, en mand ved navn Stanislaw Poniatowski, i kontrol over den polske trone og gav sig selv en magtfuld kontakt, der var fuldstændig hengiven over for hende. Snart fik hun mere territorium fra Polen og fik et niveau af politiskHendes involvering i Krim havde også udløst en militær konflikt mellem Det Osmanniske Rige og det russiske folk, men det var en militær konflikt, som Rusland var i stand til at vinde, hvilket beviste over for verden, at Rusland ikke længere var en lille prygelknabe, men i stedet en magt, man skulle regne med.
Hendes rolle i Ruslands ekspansion og legitimitet på den globale scene skal ikke undervurderes. Mens det internationale samfund ikke så specielt positivt på Rusland, blev de tvunget til at indse, at landet var magtfuldt. Da Katarina arbejdede på at øge landets størrelse og styrke, tog hun den udøvende beslutning om at styrke aristokratiet og øgede størrelsen påregeringen og samtidig mindske den ortodokse kirkes magt, da hun ikke var særlig religiøs. Beslutningen om at gøre adelen og den herskende klasse stærkere skyldtes kaosset under den franske revolution, som havde overbevist Katarina om, at der var meget at frygte hos det almindelige menneske. I en periode havde hun tilsluttet sig ideerne om denOplysning og ligestilling, men frygten for at miste kontrollen havde fået hende til at ændre mening for altid. Hun ville ikke gå over i historien som en kvinde, der bekymrede sig meget om de almindelige mennesker, selvom hendes intentioner i begyndelsen havde været ædle.
Katarina opfattede i stedet arbejderklassen som en trussel, især efter at et oprør var blevet anstiftet af en prætendent ved navn Pugachev. De livegne var Ruslands livsnerve og var ofte temperaturmåleren for, hvordan en zar i Rusland klarede sig. Hvis de livegne var ekstremt utilfredse med deres hersker, ville en prætendent normalt rejse sig og hævde, at han var den sande tronarving, og et voldeligtKatharina, trods alle hendes oplyste metoder og overbevisninger, var mere modtagelig end nogensinde for dette. Pugachevs oprør begyndte, da en kosak ved navn Pugachev besluttede, at han ville være bedre egnet til tronen og begyndte at opføre sig, som om han faktisk var den afsatte (og også døde) Peter den III. Han hævdede, at han ville tage let på de livegne,genoprette dem til storhed og give dem en rimelig andel af det, de havde arbejdet for. Pest og hungersnød havde spredt sig over hele Rusland og truet stabiliteten i regionen, hvilket fik mange af disse livegne til at følge Pugachevs eksempel. Det er tvivlsomt, om de rent faktisk troede på, at han var Peter den III, men hvis det betød forandring, var mange af dem villige til at sige, at de ville tro på det.
Pugachevs styrker var stærke og talrige, han brugte dem til at plyndre byer og lave raids på kejserlige karavaner, men til sidst blev hans styrker slået tilbage af Katharinas militær. Oprøret var blevet set som en lille affære, men de var effektive nok til at få en stor dusør på Pugachevs hoved, hvilket førte til, at han til sidst blev forrådt af en af sine nære allierede. Han blev overgivet til myndighederne...Dette oprør cementerede næsten Katharinas mistænksomhed over for at give almindelige mennesker indflydelse, og hun skærpede sin holdning til dem en gang for alle og arbejdede aldrig for at befri folket.
Udforsk flere biografier
Folkets diktator: Fidel Castros liv og levned
Benjamin Hale 4. december 2016Saddam Husseins storhed og fald
Benjamin Hale 25. november 2016John Winthrops by af kvinder
Gæstebidrag 10. april 2005Hurtig bevægelse: Henry Fords bidrag til Amerika
Benjamin Hale 2. marts 2017Stædig retfærdighedssans: Nelson Mandelas livslange kamp for fred og lighed
James Hardy 3. oktober 2016Den største olie: John D. Rockefellers livshistorie
Benjamin Hale 3. februar 2017Katarinas regeringstid var 38 år lang og var en usædvanlig succesrig karriere. Hun øgede Ruslands størrelse betydeligt, øgede den militære magt og gav verden noget at tale om, når det kom til den russiske stats legitimitet. Hun døde af et slagtilfælde i 1796. Selvfølgelig er der det gamle og trættende rygte, der er knyttet til konceptet om, at hun var en usædvanlig promiskuøskvinde, at hun døde, da hun forsøgte at få en hest sænket ned over sig med henblik på en afvigende sexakt, hvorefter rebene knækkede, og hesten knuste hende til døde. Denne historie er falsk i højeste grad. Hun døde af et slagtilfælde, som hun fik på badeværelset og blev bragt til sin seng, hvor hun døde timer senere. Hun levede et ekstraordinært liv og døde en relativt stille dødAf alle Ruslands herskere blev hun anset for at være en af de største, fordi hun indførte et stærkt militær, øgede statens effektivitet og skabte konceptet om et kunstnerisk, oplyst Rusland.
LÆS MERE :
Se også: Vesta: Den romerske gudinde for hjemmet og ildstedetIvan den Grusomme
Elizabeth Regina: Den første, den store, den eneste
Kilder:
Biografi om Katarina den Store: //www.biographyonline.net/royalty/catherine-the-great.html
Fremtrædende russere: //russiapedia.rt.com/prominent-russians/the-romanov-dynasty/catherine-ii-the-great/
Sankt Petersborgs kongefamilie: //www.saint-petersburg.com/royal-family/catherine-the-great/
Catherine II: //www.biography.com/people/catherine-ii-9241622#foreign-affairs