Tiberius Gracchus

Tiberius Sempronius Gracchus

(168-133 PRED N. L.)

Tiberius a jeho brat Gaius Gracchus mali byť dvaja muži, ktorí sa mali presláviť, ak nie rovno presláviť, svojím bojom za nižšie vrstvy Ríma. Oni sami však pochádzali z rímskej elity. Ich otec bol konzul a vojenský veliteľ a matka pochádzala z významnej patricijskej rodiny Scipiovcov. - Po smrti svojho manžela dokonca odmietla manželstvonávrh egyptského kráľa.

Tiberius Sempronius Gracchus sa najprv vyznamenal v armáde (ako dôstojník v tretej púnskej vojne bol údajne prvým mužom, ktorý prešiel cez múr v Kartágu), potom ho zvolili za kvestora. Keď sa v Numantii ocitla celá armáda v ťažkej situácii, boli to Tiberiove vyjednávacie schopnosti, vďaka ktorým sa podarilo zachrániť životy 20 000 rímskych vojakov a ďalších tisícov medzipomocné jednotky a táboroví stúpenci.

Senátu sa však nepáčilo to, čo nazval nečestnou zmluvou, ktorá síce zachránila životy, ale priznala porážku. Ak zásah jeho švagra Scipia Aemiliana zachránil aspoň generálny štáb (vrátane Tiberia) pred tým, aby utrpel nejaké poníženie z rúk senátu, tak veliteľa vojska Hostilia Mancina zatkli, dali do želez a vydali nepriateľovi.

Keď Gracchus v roku 133 pred n. l. vyhral voľby do tribunátu, pravdepodobne nemal v úmysle začať revolúciu. Jeho cieľ bol prevažne ekonomický. Už dávno pred jeho vzostupom sa plebejci, ktorí túžili po úrade a spoločenskom uznaní, spojili s mestskou chudobou a vidieckými obyvateľmi bez pôdy.

Bola už tak dosť ťažká situácia talianskych poľnohospodárskych robotníkov bez pôdy, teraz ju ešte viac ohrozoval vznik otrockej práce, ktorou sa teraz bohatí vlastníci pôdy snažili udržať svoje rozsiahle majetky. Dalo by sa totiž predpokladať, že práve tieto majetky boli nadobudnuté proti právnemu poriadku. Právnemu poriadku, podľa ktorého sa malo roľníctvo podieľať na pôde.

Keďže šľachtici by sa prirodzene postavili proti akýmkoľvek reformným projektom, ktoré by sa dotkli ich vlastného bohatstva alebo moci, Tiberiove myšlienky pozemkovej reformy by mu v senáte získali len málo priateľov.

Tiberius predložil concilium plebis návrh zákona o vytvorení prídelov prevažne z veľkej plochy verejnej pôdy, ktorú republika získala po druhej púnskej vojne.

Tí, ktorí v súčasnosti žijú na pôde, by boli obmedzení na to, čo bolo istý čas zákonným limitom vlastníctva (500 akrov plus 250 akrov pre každého z maximálne dvoch synov, t. j. 1000 akrov), a dostali by kompenzáciu v podobe dedičného prenájmu bez nároku na nájomné.

Bol to významný politický balík v čase všeobecných nepokojov a expanzie do zahraničia. Do zoznamu osôb oprávnených na vojenskú službu (pre ktorú bolo tradične kvalifikáciou vlastníctvo pôdy) sa vrátila aj časť spoločnosti, ktorá vypadla z úvahy. Rím predsa potreboval vojakov. Poprední právnici tej doby potvrdili, že jeho zámery boli skutočne legálne.

Nech už však boli niektoré jeho argumenty akokoľvek rozumné, Gracchus svojím pohŕdaním senátom, zjavným populizmom a politickou hrubosťou predznamenal zmenu v povahe rímskej politiky. Stávky boli čoraz vyššie, veci sa stávali brutálnejšími. Zdalo sa, že blaho Ríma je čoraz viac druhoradým faktorom vo veľkom súboji ega a bezhraničných ambícií.

Aj vášne vybičované počas Tiberiovho a Gaiovho krátkeho pôsobenia v úrade sa do veľkej miery považujú za príčinu nasledujúceho obdobia sociálnych sporov a občianskej vojny. Gracchov návrh zákona neprekvapivo podporilo ľudové zhromaždenie. Druhý tribún ľudu Octavius však využil svoje právomoci a zákon zrušil.

Gracchus teraz odpovedal tým, že ako tribún uplatnil svoje veto na každý druh činnosti vlády, čím v podstate zastavil vládu v Ríme. Rímska vláda sa mala zaoberať jeho návrhom zákona skôr, ako by sa mala zaoberať akoukoľvek inou záležitosťou. Taký bol jeho zámer. Na ďalšom zhromaždení znovu predložil svoj návrh zákona. Opäť nebolo pochýb o jeho úspechu v zhromaždení, ale Octavius opäťho vetoval.

Na ďalšom zhromaždení Gracchus navrhol, aby bol Octavius zosadený z úradu. To nebolo v súlade s rímskou ústavou, ale zhromaždenie to napriek tomu odhlasovalo. O Tiberiovom agrárnom zákone sa potom hlasovalo ešte raz a stal sa zákonom.

Na riadenie programu boli vymenovaní traja komisári: samotný Tiberius, jeho mladší brat Gaius Sempronius Gracchus a Appius Claudius Pulcher, "vodca" senátu - a Tiberiov svokor.

Komisia začala okamžite pracovať a možno bolo vytvorených a poľnohospodárom odovzdaných približne 75 000 malých pozemkov.

Keď komisii začali dochádzať peniaze, Tiberius jednoducho navrhol ľudovým zhromaždeniam, aby jednoducho použili dostupné prostriedky z Pergamského kráľovstva, ktoré Rím nedávno získal. Senát nemal náladu nechať sa opäť prekabátiť, najmä nie v otázkach financií. Neochotne tento návrh prijal. Ale Tiberius si nerobil priateľov. Najmä preto, že zosadenieOctavius bol revolúciou, ak nie štátnym prevratom. Za daných podmienok mohol Gracchus vzhľadom na podporu ľudu zaviesť akýkoľvek zákon sám. Išlo o jasné spochybnenie autority senátu.

Tak vznikli aj nepriateľské nálady voči Gracchovi, keď bohatí a vplyvní muži zistili, že nový zákon ich môže pripraviť o pôdu, ktorú považovali za svoju. V takýchto nepriateľských podmienkach bolo zreteľne možné, že Gracchovi hrozí súdne stíhanie aj atentát. Vedel to, a preto si uvedomoval, že musí byť znovu zvolený, aby mohol využívať imunitu verejného úradu.Rímske zákony jasne hovorili, že nikto nesmie zastávať úrad bez časového odstupu. Jeho kandidatúra bola v skutočnosti nezákonná.

Senátu sa nepodarilo zabrániť mu v ďalšej kandidatúre, ale skupina rozzúrených senátorov na čele s jeho nepriateľským bratrancom Scipiom Nasicom vtrhla na Tiberiovo predvolebné zhromaždenie, rozohnala ho a, žiaľ, ubila na smrť.

Nasica musel utiecť z krajiny a zomrel v Pergame. Na druhej strane boli niektorí Gracchovi prívrženci potrestaní aj metódami, ktoré boli pozitívne nezákonné. Scipio Aemilianus po návrate z Hispánie bol teraz vyzvaný, aby zachránil štát. Pravdepodobne sympatizoval so skutočnými cieľmi Tiberia Graccha, ale nenávidel jeho metódy. Na reformu Ríma by však potreboval človeka s menšími škrupulami aJedného rána našli Scipia mŕtveho v jeho posteli, predpokladalo sa, že ho zavraždili Gracchovi prívrženci (129 pred Kr.).