La tetrarquia romana: un intent d'estabilitzar Roma

La tetrarquia romana: un intent d'estabilitzar Roma
James Miller

L'imperi romà és un dels imperis més coneguts i documentats de la història del nostre món. Va veure molts emperadors influents i va desenvolupar noves estratègies polítiques i militars que d'alguna manera encara són útils fins als nostres dies.

Com a organització política, l'imperi romà cobria grans territoris al voltant del mar Mediterrani a Europa, el nord d'Àfrica i l'Àsia occidental. No ha d'estranyar que governar una part tan vasta del món sigui bastant difícil i requereix estratègies molt elaborades de distribució i comunicació.

Roma ha estat durant molt de temps el centre mateix de l'imperi romà. Tanmateix, utilitzar només un lloc com a centre d'un territori tan gran va resultar bastant problemàtic.

Tot això va canviar quan Dioclecià va arribar al poder l'any 284 dC, que va implementar un sistema de govern conegut com la Tetrarquia. Aquesta nova forma de govern va canviar radicalment la forma del govern romà, permetent que sorgeix un nou capítol en la història romana.

L'emperador romà Dioclecià

Dioclecià va ser l'emperador de l'antiga Roma des del 284 fins al 305 dC. Va néixer a la província de Dalmàcia i va decidir unir-se a l'exèrcit, com molts van fer. Com a part de l'exèrcit, Dioclecià va ascendir de rang i finalment es va convertir en el principal comandant de cavalleria de tot l'imperi romà. Fins aleshores, havia passat la major part de la seva vida en campaments militars preparant-se per baralles amb elPerses.

Després de la mort de l'emperador Carus, Dioclecià va ser proclamat nou emperador. Mentre estava al poder, es va trobar amb un problema, és a dir, que no gaudia del mateix prestigi a tot l'imperi. Només a les parts on el seu exèrcit era totalment dominant podia exercir el seu poder. La resta de l'imperi era obedient a Carinus, un emperador temporal amb una reputació terrible.

Dioclecià i Carí tenen una llarga història de guerres civils, però finalment l'any 285 Dioclecià es va convertir en amo de tot l'imperi. Quan va estar al poder, Dioclecià va reorganitzar l'imperi i les seves divisions provincials, establint el govern més gran i burocràtic de la història de l'imperi romà.

La tetrarquia romana

Per tant, es pot dir que Dioclecià va tenir molts problemes per arribar al poder absolut. Mantenir el poder també era tot l'objectiu. La història havia demostrat que qualsevol general de l'exèrcit reeixit podria i reclamaria el tron.

La unificació de l'imperi i la creació d'un objectiu i visió comuns també es va concebre com un problema. De fet, aquest havia estat un problema que estava passant durant un parell de dècades. A causa d'aquestes lluites, Dioclecià va decidir crear un imperi amb múltiples líders: la tetrarquia romana.

Vegeu també: Odisseu: Heroi grec de l'Odissea

Què és una tetrarquia?

Començant pels conceptes bàsics, la paraula tetrarquia significa "regla de quatre" i fa referència a la divisió d'una organització ogovern en quatre parts. Cadascuna d'aquestes parts té un regle diferent.

Tot i que hi ha hagut múltiples tetraquies al llarg dels segles, normalment ens referim a la tetrarquia de Dioclecià quan s'utilitza la paraula. Tot i així, una altra tetrarquia coneguda que no era romana es diu La tetrarquia herodiana, o la tetrarquia de Judea. Aquest grup es va formar l'any 4 aC, al regne herodià i després de la mort d'Herodes el Gran.

A la tetrarquia romana hi va haver una divisió en els imperis occidental i oriental. Cadascuna d'aquestes divisions tindria les seves pròpies divisions subordinades. Aleshores, les dues meitats principals de l'imperi estaven governades per un August i un Cèsar , de manera que en total hi havia quatre emperadors. Els Cèsars estaven, però, subordinats als Augusti .

Vegeu també: Entrenament espartano: entrenament brutal que va produir els millors guerrers del món

Per què es va crear la tetrarquia romana?

Com s'ha esmentat abans, la història de l'imperi romà i els seus líders va ser, com a mínim, una mica inestable. Sobretot en els anys previs al regnat de Dioclecià hi havia molts emperadors diferents. En un període de temps de 35 anys, un total sorprenent de 16 emperadors havien pres el poder. Això és aproximadament un nou emperador cada dos anys! És evident que això no és molt útil per crear consens i una visió comuna dins de l'imperi.

Tenir un canvi ràpid dels emperadors no va ser l'únic problema. A més, no era estrany que algunes parts de l'imperi no en reconeguessin certesemperadors, provocant divisió i diverses guerres civils entre grups. La part oriental de l'imperi contenia les ciutats més grans i riques. Aquesta part de l'imperi era històricament molt més eclèctica i oberta a filosofies, idees religioses o només pensaments en general en competència en comparació amb la seva contrapart occidental. Molts grups i persones de la part occidental no compartien aquest interès comú i com va configurar la política dins de l'Imperi Romà. Per tant, les baralles i els assassinats no eren estranys. Els intents d'assassinat contra l'emperador regnant van ser desenfrenats i sovint reeixits, creant un caos polític. Les contínues baralles i assassinats van fer pràcticament impossible unir l'imperi en aquestes circumstàncies. La implantació de la Tetrarquia va ser un intent de superar-ho i establir la unitat dins de l'imperi.

Quin problema va intentar resoldre la Tetrarquia?

Algú es podria preguntar, com pot una divisió de l'imperi crear realment unitat? Gran pregunta. El principal actiu de la Tetrarquia era que podia confiar en persones diferents que es creia que tenien la mateixa visió de l'imperi. Amb l'ampliació dels serveis civils i militars de l'imperi i la reorganització de les divisions provincials de l'imperi, es va establir el govern burocràtic més gran de la història de l'imperi romà.

A través de la reforma de l'imperi juntament amb una visió comuna, revoltes iels atacs es podrien controlar millor. Com que es podien controlar millor, els opositors als emperadors havien de ser molt curosos i reflexius si volien enderrocar el govern. Un atac o assassinat no faria la feina: heu de matar almenys tres Tetrachs més per obtenir el poder absolut.

Centres administratius i fiscalitat

Roma va seguir sent el prefecte més important de l'imperi romà. Tanmateix, ja no era l'única capital administrativa activa. La tetrarquia va permetre que les capitals recentment formades servissin com a quarter general defensiu contra amenaces exteriors.

Aquests nous centres administratius estaven situats estratègicament, a prop de les fronteres de l'imperi. Totes les capitals informaven a l' August d'aquella meitat concreta de l'imperi. Tot i que oficialment tenia el mateix poder que Maximià, Dioclecià s'anomenava autòcrata i era el governant de facto. Tota l'estructura política va ser idea seva i va continuar desenvolupant-se a la seva manera. Per tant, ser autòcrata significava bàsicament elevar-se per sobre de les masses de l'imperi. Va desenvolupar noves formes d'arquitectura i cerimònies, a través de les quals es podien imposar a les masses nous plans al voltant de l'urbanisme i les reformes polítiques.

El creixement burocràtic i militar, la campanya rigorosa i contínua i els projectes de construcció van augmentar les despeses de l'estat i van generar una gran quantitat d'impostos.reformes. Això també significa que a partir de l'any 297 dC, la fiscalitat imperial es va estandarditzar i es va fer més equitativa a totes les províncies romanes.

Qui eren persones importants a la tetrarquia romana?

Així com ja hem identificat, la tetrarquia romana es va dividir en l'imperi d'Occident i l'imperi oriental. Quan el lideratge de l'imperi es va dividir segons això l'any 286 dC, Dioclecià va continuar governant l'imperi d'Orient. Maximià va ser proclamat com el seu igual i coemperador de l'imperi d'Occident. De fet, tots dos podrien ser considerats l' August de la seva part.

Per tal d'assegurar un govern estable després de la seva mort, els dos emperadors van decidir l'any 293 CE nomenar líders addicionals. D'aquesta manera, es podria aconseguir una transició suau d'un govern a un altre. El poble que esdevindria els seus successors primer esdevingué Cèsars , quedant així encara subordinats als dos Augusti . A Orient aquest era Galerius. A Occident, Constanci era Cèsar . Encara que de vegades els Cèsars també eren anomenats emperadors, l' August sempre va ser el màxim poder.

L'objectiu era que Constantí i Galeri romanguessin Augusti molt després de la mort de Dioclecià i transmetessin la torxa als següents emperadors. Ho podríeu veure com si hi hagués emperadors majors que, mentre vivien, escollien els seus emperadors menors. Igual que en molts negocis contemporanis,Sempre que proporcioneu coherència i qualitat del treball, l'emperador menor podria ser ascendit a emperador sènior en qualsevol moment

L'èxit i la desaparició de la tetrarquia romana

Tenint en compte ja qui ho faria reemplaçar-los després de la seva mort, els emperadors van jugar un joc força estratègic. Significava que la política que es va implementar es mantindria molt després de la seva mort, almenys fins a cert punt.

Durant la vida de Dioclecià, la Tetrarquia va funcionar molt bé. Tots dos Augusti estaven realment tan convençuts de les qualitats dels seus successors que els emperadors majors van abdicar conjuntament en un moment donat, passant la torxa a Galeri i Constantí. Un emperador retirat Dioclecià podria estar tranquil la resta de la seva vida. Durant el seu regnat, Galeri i Constantí van nomenar dos nous Cèsars: Sever i Maximí Daia.

Fins aquí tot va bé.

Desaparició de la tetrarquia

Desafortunadament, el successor August Constantí va morir l'any 306 d.C., després que el sistema es va trencar més aviat ràpidament i l'imperi va caure en una sèrie de guerres. Galeri va ascendir a Sever a August mentre que el fill de Constantí va ser proclamat per les tropes del seu pare. Tanmateix, no tothom estava d'acord en això. Sobretot els fills de l'actual i antic Augusti es van sentir abandonats. Sense complicar-ho massa, en un moment donat hi havia quatre aspirants al rang d' August i només un ael de Cèsar .

Tot i que es van fer molts esforços en el restabliment de només dos Augusti , la Tetrarquia mai més va aconseguir la mateixa estabilitat que es va veure sota el regnat de Dioclecià. Finalment, l'imperi romà es va allunyar del sistema que va ser introduït per Dioclecià i va tornar a posar tot el poder en mans d'una sola persona. De nou, va sorgir un nou capítol de la història romana, que ens porta a un dels emperadors més importants que ha conegut l'imperi romà. Aquell home: Constantí.




James Miller
James Miller
James Miller és un historiador i autor aclamat amb una passió per explorar el vast tapís de la història humana. Llicenciat en Història per una prestigiosa universitat, James ha passat la major part de la seva carrera aprofundint en els anals del passat, descobrint amb impaciència les històries que han donat forma al nostre món.La seva insaciable curiositat i la seva profunda apreciació per les diverses cultures l'han portat a innombrables llocs arqueològics, ruïnes antigues i biblioteques d'arreu del món. Combinant una investigació meticulosa amb un estil d'escriptura captivador, James té una capacitat única per transportar els lectors a través del temps.El bloc de James, The History of the World, mostra la seva experiència en una àmplia gamma de temes, des de les grans narracions de civilitzacions fins a les històries no explicades d'individus que han deixat empremta en la història. El seu bloc serveix com a centre virtual per als entusiastes de la història, on poden submergir-se en relats emocionants de guerres, revolucions, descobriments científics i revolucions culturals.Més enllà del seu bloc, James també ha escrit diversos llibres aclamats, com From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers i Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Amb un estil d'escriptura atractiu i accessible, ha donat vida a la història per a lectors de tots els orígens i edats.La passió de James per la història s'estén més enllà del que és escritparaula. Participa regularment en conferències acadèmiques, on comparteix les seves investigacions i participa en debats estimulants amb altres historiadors. Reconegut per la seva experiència, James també ha aparegut com a ponent convidat en diversos podcasts i programes de ràdio, difonent encara més el seu amor pel tema.Quan no està immers en les seves investigacions històriques, es pot trobar a James explorant galeries d'art, fent senderisme per paisatges pintorescs o gaudint de les delícies culinàries de diferents racons del món. Ell creu fermament que entendre la història del nostre món enriqueix el nostre present, i s'esforça per encendre la mateixa curiositat i apreciació en els altres a través del seu blog captivador.