Innehållsförteckning
Romarriket är ett av de mest kända och dokumenterade imperierna i vår världshistoria. Det hade många inflytelserika kejsare och utvecklade nya politiska och militära strategier som i någon form fortfarande är användbara än idag.
Som statsbildning täckte det romerska imperiet stora territorier runt Medelhavet i Europa, Nordafrika och västra Asien. Det borde inte komma som någon överraskning att det är ganska svårt att styra en så stor del av världen och att det krävs mycket detaljerade strategier för distribution och kommunikation.
Rom har under lång tid varit själva centrum för det romerska imperiet. Att använda en enda plats som centrum för ett så stort territorium visade sig dock vara ganska problematiskt.
Allt detta förändrades när Diocletianus kom till makten 284 e.Kr. och införde ett regeringssystem som kallades tetrarkin. Denna nya regeringsform förändrade radikalt det romerska styrelseskicket och gjorde att ett nytt kapitel i Roms historia kunde skrivas.
Romerske kejsaren Diocletianus
Diocletianus var kejsare i det antika Rom från 284 till 305 e.Kr. Han föddes i provinsen Dalmatien och bestämde sig för att gå med i militären, som så många gjorde. Som en del av militären steg Diocletianus i graderna och blev så småningom den främsta kavalleriföraren i hela det romerska imperiet. Fram till dess hade han tillbringat större delen av sitt liv i militärläger där han förberett sig för strider mot perserna.
Efter kejsar Carus död utropades Diocletianus till ny kejsare. När han satt vid makten stötte han på ett problem, nämligen att han inte åtnjöt samma prestige i hela riket. Endast i de delar där hans armé var helt dominerande kunde han utöva sin makt. Resten av riket lydde under Carinus, en tillfällig kejsare med ett fruktansvärt rykte.
Diocletianus och Carinus har en lång historia av inbördeskrig, men 285 e.Kr. blev Diocletianus till slut herre över hela imperiet. När Diocletianus fick makten omorganiserade han imperiet och dess provinser och inrättade den största och mest byråkratiska regeringen i det romerska imperiets historia.
Den romerska tetrarkin
Så man kan säga att Diocletianus hade stora problem med att komma till absolut makt. Att behålla makten var också ett stort mål. Historien hade visat att vilken framgångsrik armégeneral som helst kunde, och skulle, göra anspråk på tronen.
Att ena imperiet och skapa ett gemensamt mål och en gemensam vision uppfattades också som ett problem. I själva verket hade detta varit ett problem som pågått under ett par årtionden. På grund av dessa strider beslutade Diocletianus att skapa ett imperium med flera ledare: den romerska tetrarkin.
Vad är en tetrarki?
Om vi börjar med grunderna så betyder ordet tetrarki "fyrmaktsregel" och syftar på uppdelningen av en organisation eller regering i fyra delar. Var och en av dessa delar har en annan härskare.
Även om det har funnits flera olika tetrarkier under århundradenas lopp hänvisar vi normalt till Diocletianus tetrarki när ordet används. En annan välkänd tetrarki som inte var romersk kallas den herodianska tetrarkin, eller Judeens tetrarki. Denna grupp bildades år 4 f.Kr. i det herodianska riket och efter Herodes den stores död.
I den romerska tetrarkin fanns en uppdelning i det västra och det östra imperiet. Var och en av dessa uppdelningar hade sina egna underordnade uppdelningar. De två huvudhalvorna av imperiet styrdes sedan av en Augustus och en Caesar , så totalt fanns det fyra kejsare. Caesars var emellertid underordnade Augusti .
Se även: Valkyriorna: De dödas väljareVarför skapades den romerska tetrarkin?
Som tidigare nämnts var historien om det romerska imperiet och dess ledare minst sagt vinglig. Särskilt under åren fram till Diocletianus regeringstid fanns det många olika kejsare. Under en tidsperiod på 35 år hade hela 16 kejsare tagit makten. Det innebär ungefär en ny kejsare vartannat år! Detta är uppenbarligen inte särskilt användbart för att skapa samförstånd och en gemensamvision inom imperiet.
Att snabbt kunna byta kejsare var inte det enda problemet. Det var inte heller ovanligt att vissa delar av imperiet inte erkände vissa kejsare, vilket ledde till splittring och olika inbördeskrig mellan grupper. I den östra delen av imperiet fanns de största och rikaste städerna. Denna del av imperiet var historiskt sett mycket mer eklektisk och öppen för konkurrerande filosofier, religiösa idéer ellerbara tankar i allmänhet jämfört med dess västerländska motsvarighet. Många grupper och människor i den västra delen delade inte detta gemensamma intresse och hur det formade politiken inom det romerska riket. Därför var strider och mord inte ovanliga. Mordförsök mot den regerande kejsaren var utbredda och ofta framgångsrika, vilket skapade politiskt kaos. Kontinuerliga strider ochAttentaten gjorde det praktiskt taget omöjligt att ena imperiet under dessa omständigheter. Införandet av tetrarkin var ett försök att övervinna detta och skapa enighet inom imperiet.
Vilket problem försökte Tetrarkin lösa?
Man kan fråga sig hur en uppdelning av imperiet egentligen kan skapa enighet? Bra fråga. Tetrarkins främsta fördel var att den kunde förlita sig på olika personer som ansågs ha samma vision för imperiet. Genom att utvidga imperiets civila och militära tjänster och omorganisera imperiets provinsiella uppdelningar skapades den största byråkratiska regeringen i romarrikets historiainrättades.
Genom att reformera imperiet efter en gemensam vision kunde revolter och attacker övervakas bättre. Eftersom de kunde övervakas bättre var motståndarna till kejsarna tvungna att vara mycket försiktiga och eftertänksamma om de ville störta regeringen. En attack eller ett mord skulle inte räcka: du måste döda minst tre andra Tetrach för att få den absoluta makten.
Administrativa centra och beskattning
Rom var fortfarande den viktigaste prefekturen i det romerska imperiet. Men det var inte längre den enda aktiva administrativa huvudstaden. Tetrarkin tillät nybildade huvudstäder att fungera som defensiva högkvarter mot hot utifrån.
Dessa nya administrativa centra var strategiskt placerade nära imperiets gränser. Alla huvudstäder rapporterade till Augustus Även om han officiellt hade samma makt som Maximianus, kallade Diocletianus sig själv för autokrat och var de facto härskare. Hela den politiska strukturen var hans idé och fortsatte att utvecklas på hans sätt. Att vara autokrat innebar alltså i princip att han höjde sig över rikets massor Han utvecklade nya former av arkitektur och ceremonier, genomdär nya planer för stadsplanering och politiska reformer kunde påtvingas massorna.
Se även: Minerva: Romersk gudinna för visdom och rättvisaByråkratisk och militär tillväxt, rigorösa och kontinuerliga kampanjer och byggprojekt ökade statens utgifter och medförde ett stort antal skattereformer. Detta innebär också att från 297 e Kr och framåt standardiserades den kejserliga beskattningen och gjordes mer rättvis i varje romersk provins.
Vilka var viktiga personer i den romerska tetrarkin?
Som vi redan konstaterat var den romerska tetrarkin uppdelad i det västra och det östra imperiet. När ledarskapet för imperiet delades upp i enlighet med detta år 286 e Kr fortsatte Diocletianus att styra det östra imperiet. Maximianus utropades som hans jämlike och medkejsare över det västra imperiet. De kunde faktiskt båda anses vara den Augustus av sin del.
För att säkra en stabil regering efter deras död beslutade de två kejsarna år 293 e.Kr. att utse ytterligare ledare. På så sätt kunde en smidig övergång från en regering till en annan genomföras. De personer som skulle bli deras efterträdare blev först Caesars och är därmed fortfarande underordnad de två Augusti I öst var detta Galerius, i väst Constantius. Caesar Även om det ibland Caesars också kallades för kejsare, var de Augustus var alltid den högsta makten.
Målet var att Constantius och Galerius skulle förbli Augusti långt efter Diocletianus död och skulle föra facklan vidare till nästa kejsare. Man kan se det som om det fanns äldre kejsare som, medan de levde, valde sina yngre kejsare. Precis som i många moderna företag kan en yngre kejsare befordras till äldre kejsare när som helst, så länge han eller hon utför sitt arbete konsekvent och med hög kvalitet
Den romerska tetrarkins framgång och undergång
Genom att redan nu ta hänsyn till vem som skulle ersätta dem efter deras död spelade kejsarna ett ganska strategiskt spel. Det innebar att den politik som genomfördes skulle leva vidare långt efter deras död, åtminstone till viss del.
Under Diocletianus livstid fungerade tetrarkin mycket väl. Både Augusti var faktiskt så övertygade om sina efterträdares kvaliteter att de äldre kejsarna gemensamt abdikerade vid ett tillfälle och lämnade över facklan till Galerius och Constantius. En pensionerad kejsare som Diocletianus kunde lugnt sitta av resten av sitt liv. Under sin regeringstid utnämnde Galerius och Constantius två nya kejsare: Severus och Maximinus Daia.
Så här långt är allt bra.
Tetrarkins undergång
Tyvärr har efterträdaren Augustus Constantius dog 306 CE, varefter systemet bröt samman ganska snabbt och imperiet föll in i en rad krig. Galerius befordrade Severus till Augustus medan Constantius son utropades av sin fars trupper. Alla var dock inte överens om detta. Särskilt sönerna till nuvarande och tidigare Augusti Utan att göra det alltför komplicerat fanns det vid en tidpunkt fyra personer som gjorde anspråk på Augustus och bara en till den för Caesar .
Även om många ansträngningar gjordes för att återupprätta bara två Augusti Tetrarkin uppnådde aldrig mer samma stabilitet som under Diocletianus styre. Så småningom övergav det romerska imperiet det system som hade införts av Diocletianus och återgick till att lägga all makt i händerna på en person. Återigen inleddes ett nytt kapitel i den romerska historien och vi fick en av de viktigaste kejsarna som det romerska imperiet hade haft. Den mannen:Konstantin.
