Erromatar tetrarkia: Erroma egonkortzeko saiakera

Erromatar inperioa gure munduaren historiako inperio ezagun eta dokumentatuenetako bat da. Eragin handiko enperadore asko ikusi zituen eta estrategia politiko eta militar berriak garatu zituen, gaur egun oraindik ere erabilgarriak direnak.

Politiko gisa, erromatar inperioak Mediterraneo itsasoaren inguruko lurralde zabalak estali zituen Europan, Ipar Afrikan eta Mendebaldeko Asian. Ez da harritzekoa izan behar munduko zati hain zabal bat gobernatzea zaila dela eta banaketa eta komunikazio estrategia oso landuak behar izatea.

Erroma erromatar inperioaren erdigunea izan da aspalditik. Hala ere, hain lurralde handi baten erdigune gisa leku bakarra erabiltzea nahiko problematikoa izan zen.

Hau guztia aldatu zen Dioklezianok boterera iritsi zenean 284. urtean, eta hark Tetrarkia izenez ezagutzen zen gobernu sistema ezarri zuen. Gobernu-modu berri honek erromatarren gobernuaren forma errotik aldatu zuen, erromatarren historian atal berri bat agertzea ahalbidetuz.

Diokleziano Erromako enperadorea

Diokleziano Antzinako Erromako enperadorea izan zen 284tik 305era. Dalmazia probintzian jaio zen eta militarra sartzea erabaki zuen, askok egin zuten bezala. Militarren parte gisa, Dioklezianok mailaz gora egin zuen eta azkenean erromatar inperio osoko zalditeriako komandante nagusia bihurtu zen. Ordura arte, bere bizitzaren zatirik handiena kanpamendu militarretan eman zuen borrokak prestatzenPersiarrak.

Carus enperadorea hil ondoren, Diokleziano enperadore berri izendatu zuten. Boterean zegoen bitartean, arazo batekin egin zuen topo, hots, ez zuela ospe bera inperioan zehar. Bere ejerzitoa guztiz nagusi zen lekuetan bakarrik baliatu ahal izan zuen boterea. Gainontzeko inperioaren esanekoa zen Karino, ospe ikaragarria zuen behin-behineko enperadoreari.

Dioklezianok eta Karinok gerra zibilen historia luzea dute, baina azkenean 285. urtean Dioklezianok inperio osoaren jabe bihurtu zen. Agintean, Dioklezianok inperioa eta bere probintzia-zatiketak berrantolatu zituen, Erromatar inperioaren historiako gobernurik handiena eta burokratikoena ezarriz.

Erromatar Tetrarkia

Beraz, Dioklezianok esan daiteke. nahiko arazo izan zituen botere absolutura iristeko. Botereari eustea ere nahiko helburua zen. Historiak erakutsi zuen edozein armadako jeneral arrakastatsuek tronua aldarrikatu zezakeela eta aldarrikatuko zuela.

Inperioaren batasuna eta helburu eta ikuspegi komun bat sortzea ere arazo gisa planteatu zen. Egia esan, hamarkada pare bat iraun zuen arazoa izan zen. Borroka hauek zirela eta, Dioklezianok buruzagi anitz zituen inperio bat sortzea erabaki zuen: Erromatar Tetrarkia.

Zer da tetrarkia?

Oinarrizkoetatik hasita, Tetrarkia hitzak "lauko araua" esan nahi du eta erakunde edo erakunde baten zatiketari egiten dio erreferentzia.gobernua lau zatitan banatuta. Zati horietako bakoitzak erregela ezberdin bat du.

Mendeetan zehar Tetrakia anitz egon badira ere, normalean Dioklezianoren Tetrarkia aipatzen dugu hitza erabiltzen denean. Hala ere, erromatar ez zen beste tetrarkia ezagun bat Herodiar tetrarkia edo Judeako tetrarkia deitzen zaio. Talde hau K.a. 4. urtean sortu zen, Herodiar erreinuan eta Herodes Handia hil ondoren.

Erromatar Tetrarkian Mendebaldeko eta Ekialdeko inperioetan banatu zen. Zatiketa horietako bakoitzak bere menpeko zatiketa izango luke. Orduan inperioaren bi erdi nagusiak Augusto eta Zesar batek gobernatzen zituzten, beraz, guztira lau enperadore zeuden. Zesarrak , ordea, Augusti ren menpe zeuden.

Zergatik sortu zen Erromatar Tetrarkia?

Lehen esan bezala, erromatar inperioaren eta bere buruzagien historia apur bat kolokan zegoen esateko. Batez ere Dioklezianoren erregealdiaren aurreko urteetan hainbat enperadore egon ziren. 35 urteko denbora-tartean, guztira 16 enperadorek boterea hartu zuten harrigarri. Hori da bi urtean behin enperadore berri bat! Bistan denez, hori ez da oso lagungarria inperioaren barruan adostasuna eta ikuspegi komun bat sortzeko.

Enperadoreetan iraulketa azkar bat izatea ez zen arazo bakarra izan. Gainera, ez zen arraroa inperioaren zati batzuek ez zuten ziur ezagutzenenperadoreak, taldeen arteko zatiketa eta hainbat gerra zibil eraginez. Inperioaren ekialdean hiririk handienak eta aberatsenak zeuden. Inperioaren zati hau historikoki askoz eklektikoagoa izan zen eta lehian filosofia, ideia erlijioso edo pentsamendu besterik gabe, oro har, Mendebaldeko bere kidearekin alderatuta. Mendebaldeko talde eta pertsona askok ez zuten interes komun hori eta nola moldatu zuen Erromatar Inperioko politika. Horregatik, borrokak eta hilketak ez ziren arraroak izan. Enperadorearen aurkako hilketa saiakerak ugariak eta askotan arrakastatsuak izan ziren, kaos politikoa sortuz. Etengabeko borrokak eta hilketak egoera horietan ia ezinezkoa zen inperioa batzea. Tetrarkiaren ezarpena hori gainditzeko eta inperioaren barnean batasuna ezartzeko saiakera izan zen.

Zein arazo konpontzen saiatu zen Tetrarkia?

Benbat galde liteke, nola sor dezake benetan inperioaren zatiketa batek batasuna? Galdera bikaina. Tetrarkiaren ondasun nagusia inperiorako ikuspegi bera zuten uste zuten pertsona ezberdinetan oinarritu zitekeela zen. Inperioaren zerbitzu zibil eta militarrak handituz eta inperioko probintzia-dibisioak berrantolatuz, erromatar inperioaren historiako gobernu burokratikorik handiena ezarri zen.

Inperioa ikuspegi komun batekin batera erreformatuz, matxinadak etaerasoak hobeto kontrolatu litezke. Hobeto kontrola zezaketenez, enperadoreen aurkariek kontu handiz eta pentsakor ibili behar zuten gobernua irauli nahi bazuten. Eraso edo hilketa batek ez luke lana egingo: gutxienez beste hiru Tetrach hil behar dituzu botere absolutua lortzeko.

Administrazio zentroak eta zergak

Erroma erromatar inperioko prefektu garrantzitsuena izaten jarraitu zuen. Hala ere, jada ez zen hiriburu administratibo aktibo bakarra. Tetrarkiari esker, eratu berri diren hiriburuek kanpoko mehatxuen aurkako defentsa-kuartel gisa balio zuten.

Administrazio zentro berri hauek estrategikoki kokatuta zeuden, inperioaren mugetatik hurbil. Hiriburu guztiak inperioaren erdi jakin horren Agusto ri jakinarazi zizkion. Ofizialki Maximianoren botere bera zuen arren, Dioklezianok bere burua autokrata izendatu zuen eta de facto agintaria zen. Egitura politiko osoa bere ideia zen eta bere erara garatzen joan zen. Autokrata izateak, beraz, funtsean, inperioaren masen gainetik altxatu zela esan nahi zuen. Arkitektura eta zeremonia forma berriak garatu zituen, zeinen bidez hirigintza eta erreforma politikoen inguruko plan berriak inposa zitzakeen masei.

Hazkunde burokratikoak eta militarrak, kanpaina zorrotzak eta etengabeak eta eraikuntza proiektuek estatuaren gastuak handitu zituzten eta zerga kopuru handia ekarri zuten.erreformak. Horrek esan nahi du, halaber, 297. urteaz geroztik, zerga inperiala estandarizatu eta bidezkoagoa izan zela erromatar probintzia guztietan.

Zeintzuk izan ziren erromatar tetrarkian pertsona garrantzitsuak?

Beraz, jada identifikatu dugun bezala, Erromatar Tetrarkia Mendebaldeko eta Ekialdeko inperioan banatu zen. 286. urtean inperioaren buruzagitza honen arabera banatu zenean, Dioklezianok Ekialdeko inperioa gobernatzen jarraitu zuen. Maximiano bere berdin eta Mendebaldeko inperioko enperadorekide gisa aldarrikatu zuten. Izan ere, biak bere aldetik Agusto tzat har litezke.

Haien heriotzaren ondoren gobernu egonkor bat ziurtatzeko, bi enperadoreek 293. urtean erabaki zuten buruzagi gehiago izendatzea. Horrela, gobernu batetik besterako trantsizio arin bat gauzatu liteke. Haien oinordeko izango zirenak Zesar bihurtu ziren lehenik, horrela oraindik bi Agusti ren menpe egonik. Ekialdean hau Galerio zen. Mendebaldean, Konstantio Zesar zen. Batzuetan Zesarrak enperadoreak ere aipatzen baziren ere, Agusto beti izan zen botere gorena.

Helburua zen Konstantio eta Galerio Augusti Diokleziano hil eta denbora luzez geratzea eta hurrengo enperadoreei zuzia pasatzea. Ikusten zenituen enperadore nagusiak bizirik zeuden bitartean beren enperadore txikiak aukeratzen zituztenak balira bezala. Gaur egungo negozio askotan bezala,Betiere, lanaren koherentzia eta kalitatea ematen badituzu, enperadore gaztea edozein unetan goi mailako enperadore izatera igo daiteke

Erromatar Tetrarkiaren arrakasta eta desagerpena

Dagoeneko kontuan hartuta nork egingo lukeen. hil ondoren ordezkatu zituzten, enperadoreek joko estrategiko samarra egin zuten. Esan nahi zuen ezarri zen politika haiek hil eta gero luze biziko zela, neurri batean behintzat.

Dioklezianoren bizitzan, Tetrarkiak oso ondo funtzionatu zuen. Bi Augusti hain sinetsita zeuden haien ondorengoen ezaugarriez, non enperadore nagusiek batera abdikatu egin zuten une batean, eta Galerio eta Konstantisori zuzia eman zieten. Diokleziano enperadore erretiratua lasai egon liteke bere bizitza osoan. Euren erregealdian, Galeriok eta Konstantiok bi zesar berri izendatu zituzten: Severo eta Maximino Daia.

Orain arte.

Tetrarkiaren desagerpena

Tamalez, ondorengoa Augusto Konstantius 306. urtean hil zen, eta ondoren sistema hautsi egin zen. azkar eta inperioa gerra sorta batean erori zen. Galeriok Severo Agusto izatera igo zuen, Konstantiusen semea bere aitaren tropek aldarrikatu zuten bitartean. Hala ere, denak ez zeuden ados horretan. Batez ere gaur egungo eta lehengo Augusti semeak baztertuta sentitu ziren. Konplikatu gabe, momentu batean lau izan ziren Augustus mailarako lau eskatzaileak eta bakarra. Zesarrena rena.

Bi Agusti soilik berrezartzeko ahalegin asko egin baziren ere, tetrarkiak ez zuen berriro Dioklezianoren erregealdian ikusi zen egonkortasun bera lortu. Azkenean, Erromatar inperioa Dioklezianok ezarri zuen sistematik aldendu eta botere guztia pertsona baten esku utztzera itzuli zen. Berriz ere, erromatar historian kapitulu berri bat sortu zen, erromatar inperioak ezagutu duen enperadore garrantzitsuenetako bat ekarri diguna. Gizon hori: Konstantino.