La tetrarchia romana: un tentativo di stabilizzare Roma

L'impero romano è uno degli imperi più noti e documentati della storia del nostro mondo: ha visto molti imperatori influenti e ha sviluppato strategie politiche e militari innovative che, in qualche forma, sono ancora utili ai giorni nostri.

L'impero romano copriva vasti territori intorno al Mar Mediterraneo, in Europa, Africa settentrionale e Asia occidentale. Non deve sorprendere che governare una parte così vasta del mondo sia piuttosto difficile e richieda strategie di distribuzione e comunicazione molto elaborate.

Roma è stata per lungo tempo il centro dell'impero romano, ma utilizzare un solo luogo come centro di un territorio così vasto si è rivelato piuttosto problematico.

Tutto cambiò quando nel 284 d.C. salì al potere Diocleziano, che attuò un sistema di governo noto come Tetrarchia. Questa nuova forma di governo cambiò radicalmente la forma del governo romano, permettendo l'emergere di un nuovo capitolo della storia romana.

L'imperatore romano Diocleziano

Diocleziano fu l'imperatore dell'antica Roma dal 284 al 305 d.C. Nato nella provincia della Dalmazia, decise di arruolarsi nell'esercito, come molti altri. Nell'esercito, Diocleziano salì di grado e divenne il principale comandante della cavalleria di tutto l'impero romano. Fino a quel momento, aveva trascorso la maggior parte della sua vita negli accampamenti militari per prepararsi alle battaglie con i Persiani.

Dopo la morte dell'imperatore Carus, Diocleziano fu proclamato nuovo imperatore. Mentre era al potere, incontrò un problema: non godeva dello stesso prestigio in tutto l'impero. Solo nelle parti in cui il suo esercito era pienamente dominante poteva esercitare il suo potere. Il resto dell'impero era obbediente a Carinus, un imperatore temporaneo con una pessima reputazione.

Diocleziano e Carino hanno una lunga storia di guerre civili, ma alla fine, nel 285 d.C., Diocleziano diventa padrone dell'intero impero. Quando è al potere, Diocleziano riorganizza l'impero e le sue divisioni provinciali, istituendo il governo più grande e burocratico della storia dell'impero romano.

La tetrarchia romana

Si può quindi affermare che Diocleziano ebbe non pochi problemi a raggiungere il potere assoluto. Anche il mantenimento del potere era un obiettivo non indifferente: la storia aveva dimostrato che qualsiasi generale dell'esercito di successo poteva e voleva rivendicare il trono.

Anche l'unificazione dell'impero e la creazione di un obiettivo e di una visione comuni furono concepiti come un problema, che in realtà si protraeva da un paio di decenni. A causa di queste lotte, Diocleziano decise di creare un impero con più capi: la tetrarchia romana.

Che cos'è una tetrarchia?

Partendo dalle basi, la parola Tetrarchia significa "regola dei quattro" e si riferisce alla divisione di un'organizzazione o di un governo in quattro parti, ognuna delle quali ha un governante diverso.

Sebbene nel corso dei secoli si siano succedute diverse tetrarchie, normalmente ci si riferisce alla tetrarchia di Diocleziano. Un'altra tetrarchia ben nota, che non era romana, è la tetrarchia erodiana, o tetrarchia della Giudea, formatasi nel 4 a.C. nel regno erodiano e dopo la morte di Erode il Grande.

Nella tetrarchia romana c'era una divisione in impero d'Occidente e impero d'Oriente. Ognuna di queste divisioni aveva le sue divisioni subordinate. Le due metà principali dell'impero erano quindi governate da uno Augusto e uno Cesare In totale gli imperatori furono quattro. Il Cesare erano, tuttavia, subordinati alla Augusti .

Perché fu creata la tetrarchia romana?

Come già accennato, la storia dell'impero romano e dei suoi leader è stata a dir poco traballante. Soprattutto negli anni che hanno preceduto il regno di Diocleziano, ci sono stati molti imperatori diversi. In un arco di tempo di 35 anni, un totale sorprendente di 16 imperatori si è impadronito del potere. Si tratta di un nuovo imperatore ogni due anni! Chiaramente, questo non è molto utile per creare un consenso e un'intesa comune.visione all'interno dell'impero.

Il rapido avvicendamento degli imperatori non era l'unico problema: non era raro che alcune parti dell'impero non riconoscessero alcuni imperatori, provocando divisioni e varie guerre civili tra i gruppi. La parte orientale dell'impero conteneva le città più grandi e ricche. Questa parte dell'impero era storicamente molto più eclettica e aperta a filosofie, idee religiose o idee concorrenti.Molti gruppi e persone nella parte occidentale non condividevano questo interesse comune e il modo in cui esso influenzava la politica all'interno dell'Impero Romano. Per questo motivo, non erano rare le lotte e gli assassinii. I tentativi di assassinio nei confronti dell'imperatore regnante dilagavano e spesso andavano a buon fine, creando il caos politico. Continue lotte eL'attuazione della tetrarchia fu un tentativo di superare questo problema e di stabilire l'unità all'interno dell'impero.

Quale problema ha cercato di risolvere la Tetrarchia?

Ci si potrebbe chiedere: come può una divisione dell'impero creare unità? Ottima domanda. Il principale vantaggio della tetrarchia era che poteva contare su persone diverse che si riteneva avessero la stessa visione dell'impero. Ampliando i servizi civili e militari dell'impero e riorganizzando le divisioni provinciali dell'impero, il più grande governo burocratico nella storia dell'impero romanoè stato istituito.

Grazie alla riforma dell'impero con una visione comune, le rivolte e gli attentati potevano essere meglio monitorati. Poiché potevano essere meglio monitorati, gli oppositori degli imperatori dovevano essere molto attenti e ponderati se volevano rovesciare il governo. Un attentato o un assassinio non sarebbe bastato: bisognava uccidere almeno altri tre tetrachi per ottenere il potere assoluto.

Centri amministrativi e tassazione

Roma rimase il prefetto più importante dell'impero romano, ma non fu più l'unica capitale amministrativa attiva. La Tetrarchia permise alle nuove capitali di fungere da quartier generale difensivo contro le minacce esterne.

Questi nuovi centri amministrativi erano situati in posizioni strategiche, vicino ai confini dell'impero. Tutte le capitali facevano capo alla Augusto Anche se ufficialmente aveva lo stesso potere di Massimiano, Diocleziano si definiva un autocrate ed era il sovrano de facto. L'intera struttura politica era una sua idea e continuava a svilupparsi alla sua maniera. Essere un autocrate, quindi, significava essenzialmente che si elevava al di sopra delle masse dell'impero Sviluppò nuove forme di architettura e cerimonie, attraversoche si potessero imporre alle masse nuovi piani di pianificazione urbanistica e riforme politiche.

La crescita burocratica e militare, le campagne rigorose e continue e i progetti di costruzione aumentarono le spese dello Stato e portarono a un'ampia riforma fiscale. Ciò significa anche che a partire dal 297 d.C. la tassazione imperiale fu standardizzata e resa più equa in ogni provincia romana.

Chi erano i personaggi importanti della Tetrarchia romana?

Come abbiamo già individuato, la tetrarchia romana era divisa in impero d'Occidente e impero d'Oriente. Quando nel 286 d.C. la guida dell'impero fu divisa in base a questo criterio, Diocleziano continuò a governare l'impero d'Oriente, mentre Massimiano fu proclamato suo pari e co-imperatore dell'impero d'Occidente. In effetti, entrambi potrebbero essere considerati il Augusto della loro parte.

Per garantire un governo stabile dopo la loro morte, nel 293 d.C. i due imperatori decisero di nominare altri leader. In questo modo si sarebbe potuto realizzare un passaggio graduale da un governo all'altro. Le persone che sarebbero diventate i loro successori divennero per prime Cesare , quindi ancora subordinato ai due Augusti In Oriente fu Galerio, in Occidente Costanzo. Cesare Anche se a volte il Cesare erano indicati anche come imperatori, i Augusto è sempre stato il potere più alto.

L'obiettivo era che Costanzo e Galerio rimanessero Augusti come se ci fossero degli imperatori anziani che, mentre erano in vita, sceglievano i loro imperatori junior. Proprio come in molte aziende contemporanee, a patto di fornire coerenza e qualità del lavoro, l'imperatore junior poteva essere promosso a imperatore senior in qualsiasi momento.

Il successo e la fine della tetrarchia romana

Tenendo già conto di chi li avrebbe sostituiti dopo la loro morte, gli imperatori giocavano un gioco piuttosto strategico: significava che la politica attuata sarebbe sopravvissuta a lungo dopo la loro morte, almeno in una certa misura.

Durante la vita di Diocleziano, la tetrarchia funzionò molto bene. Augusti In realtà erano così convinti delle qualità dei loro successori che a un certo punto gli imperatori anziani abdicarono congiuntamente, passando il testimone a Galerio e Costanzo. Un imperatore in pensione, Diocleziano, poteva tranquillamente passare il resto della sua vita. Durante il loro regno, Galerio e Costanzo nominarono due nuovi cesari: Severo e Massimino Daia.

Finora tutto bene.

La scomparsa della tetrarchia

Purtroppo, il successore Augusto Costanzo morì nel 306 d.C., dopodiché il sistema si ruppe piuttosto rapidamente e l'impero cadde in una serie di guerre. Galerio promosse Severo a Augusto mentre il figlio di Costanzo fu proclamato dalle truppe paterne. Tuttavia, non tutti erano d'accordo su questo punto. Soprattutto i figli di attuali e precedenti Augusti Senza complicare troppo le cose, a un certo punto c'erano quattro pretendenti al rango di Augusto e uno solo a quello di Cesare .

Sebbene siano stati compiuti molti sforzi per ristabilire solo due Augusti La tetrarchia non raggiunse mai più la stessa stabilità che si era vista sotto il regno di Diocleziano. Alla fine, l'impero romano si allontanò dal sistema introdotto da Diocleziano e tornò a porre tutto il potere nelle mani di una sola persona. Di nuovo, emerse un nuovo capitolo della storia romana, che ci portò uno degli imperatori più importanti che l'impero romano abbia conosciuto. Quell'uomo:Costantino.