Ynhâldsopjefte
It Romeinske ryk is ien fan 'e bekendste en dokumintearre riken yn 'e skiednis fan ús wrâld. It seach in protte ynfloedrike keizers en ûntwikkele nije politike en militêre strategyen dy't yn guon foarm noch nuttich binne oant hjoed de dei.
As in steat besloech it Romeinske ryk grutte gebieten om de Middellânske See yn Jeropa, Noard-Afrika en West-Aazje. It soe gjin ferrassing wêze moatte dat it regearjen fan sa'n grut diel fan 'e wrâld nochal lestich is en heul útwurke strategyen fan distribúsje en kommunikaasje fereasket.
Rome is al in lange tiid it sintrum fan it Romeinske ryk. Mar it brûken fan mar ien plak as it sintrum fan sa'n grut territoarium die bliken nochal problematysk.
Dit alles feroare doe't Diocletianus oan 'e macht kaam yn 284 CE, dy't in regearingssysteem ynfierde bekend as de Tetrargy. Dizze nije foarm fan bestjoer feroare de foarm fan it Romeinske regear yngripend, wêrtroch in nij haadstik yn de Romeinske skiednis ûntstie.
Romeinske keizer Diocletianus
Diokletianus wie de keizer fan it âlde Rome fan 284 oant 305 CE. Hy waard berne yn 'e provinsje Dalmaasje en besleat om by it leger te kommen, lykas safolle diene. As ûnderdiel fan it militêr rûn Diokletianus troch de rangen en waard úteinlik de primêre kavalerykommandant fan it hiele Romeinske ryk. Oant dan, hy hie trochbrocht it grutste part fan syn libben yn militêre kampen tariede op gefjochten mei dePerzen.
Nei de dea fan keizer Carus waard Diokletianus útroppen ta nije keizer. Wylst er oan 'e macht wie, kaam er yn in probleem, nammentlik dat er net itselde prestiizje hie oer it ryk. Allinnich yn 'e dielen dêr't syn leger folslein dominant wie koe er syn macht útoefenje. De rest fan it ryk wie hearrich oan Carinus, in tydlike keizer mei in skriklike reputaasje.
Diokletianus en Carinus hawwe in lange skiednis fan boargeroarloggen, mar úteinlik waard Diokletianus yn 285 CE master fan it hiele ryk. Doe't Diokletianus oan 'e macht wie, reorganisearre Diocletianus it ryk en syn provinsjale ôfdielingen, wêrtroch't it grutste en meast burokratyske regear yn 'e skiednis fan it Romeinske ryk oprjochte waard.
De Romeinske Tetrargy
Sa kin sein wurde dat Diokletianus hie nochal de muoite om yn absolute macht te kommen. It behâld fan macht wie ek nochal it doel. Skiednis hie oantoand dat elke súksesfolle legergeneraal de troan koe, en soe, oanspraak meitsje.
De ferieniging fan it ryk en de skepping fan in mienskiplik doel en fyzje waard ek opfette as in probleem. Eins wie dit in probleem west dat in pear desennia oan 'e gong wie. Fanwegen dizze striid besleat Diokletianus in ryk te meitsjen mei meardere lieders: de Romeinske Tetrargy.
Sjoch ek: CaracallaWat is in Tetrargy?
Begjinnend mei de basis betsjut it wurd Tetrarchy "regel fan fjouwer" en ferwiist nei de ferdieling fan in organisaasje ofregear yn fjouwer dielen. Elk fan dizze dielen hat in oare hearsker.
Hoewol't der yn 'e rin fan 'e ieuwen meardere Tetrachy's west hawwe, ferwize wy normaal nei de Tetrarchy fan Diocletianus as it wurd brûkt wurdt. Noch in oare bekende Tetrarchy dy't net Romeinsk wie, wurdt De Herodian Tetrarchy neamd, of de Tetrargy of Judea. Dizze groep waard foarme yn 4 f.Kr., yn it Herodiaanske keninkryk en nei de dea fan Herodes de Grutte.
Yn de Romeinske Tetrargy wie der in ferdieling yn it Westerske en Eastlike ryk. Elk fan dizze divyzjes sille syn eigen ûndergeskikte divyzjes hawwe. De twa haadhelten fan it ryk waarden doe bestjoerd troch ien Augustus en ien Caesar , sadat der yn totaal fjouwer keizers wiene. De Caesars wiene lykwols ûndergeskikt oan de Augusti .
Wêrom is de Romeinske Tetrargy ûntstien?
Lykas earder neamd, wie de skiednis fan it Romeinske ryk en syn lieders op syn minst in bytsje wankelich. Benammen yn de jierren foarôfgeand oan it bewâld fan Diokletianus wiene der in protte ferskillende keizers. Yn in tiidrek fan 35 jier hiene in ferrassend totaal fan 16 keizers de macht oernommen. Dat is om de twa jier in nije keizer! Dúdlik is dit net heul nuttich foar it meitsjen fan konsensus en in mienskiplike fisy binnen it ryk.
In snelle omkearing yn keizers wie net it ienige probleem. Ek wie it net ûngewoan dat guon dielen fan it ryk net erkende bepaaldekeizers, dy't liede ta ferdieling en ferskate boargeroarloggen tusken groepen. It eastlike diel fan it ryk befette de grutste en rykste stêden. Dit diel fan it ryk wie histoarysk folle mear eklektysk en iepen foar konkurrearjende filosofyen, religieuze ideeën of gewoan tinzen yn it algemien yn ferliking mei syn westerske tsjinhinger. In protte groepen en minsken yn it westerske diel diele dit mienskiplike belang net en hoe't it it belied binnen it Romeinske Ryk foarme. Dêrom wiene gefjochten en moarden net ûngewoan. Moardpogingen tsjin 'e regearjende keizer wiene rampant en faak suksesfol, wêrtroch't politike gaos ûntstie. Trochrinnende gefjochten en moarden makken it praktysk ûnmooglik om it ryk ûnder dizze omstannichheden te ferienigjen. De ymplemintaasje fan 'e Tetrargy wie in besykjen om dit te oerwinnen en ienheid binnen it ryk te fêstigjen.
Hokker probleem besocht de Tetrargy op te lossen?
Men kin jo ôffreegje, hoe kin in ferdieling fan it ryk eins ienheid skeppe? Geweldige fraach. De wichtichste oanwinst fan 'e Tetrargy wie dat it koe fertrouwe op ferskate minsken dy't waarden leaud te hawwen deselde fyzje foar it ryk. Troch de boargerlike en militêre tsjinsten fan it ryk te fergrutsjen en de provinsjale ôfdielingen fan it ryk te reorganisearjen, waard it grutste burokratyske regear yn 'e skiednis fan it Romeinske ryk oprjochte.
Troch it herfoarmjen fan it ryk neist in mienskiplike fisy, reboelje, enoanfallen koene better kontrolearre wurde. Om't se better yn 'e gaten wurde kinnen, moasten tsjinstanners fan 'e keizers tige foarsichtich en betochtsum wêze as se it regear omkeare woene. Ien oanfal of moard soe it wurk net dwaan: jo moatte op syn minst trije mear Tetrachs deadzje om absolute macht te krijen.
Bestjoerssintra en belesting
Rome bleau de wichtichste prefekt fan it Romeinske ryk. Dochs wie it net mear de ienige aktive bestjoerlike haadstêd. De Tetrargy lieten foar nij foarme haadstêden tsjinje as definsyf haadkertier tsjin bedrigingen fan bûten.
Dizze nije bestjoerlike sintra leine strategysk, tichtby de grinzen fan it ryk. Alle haadstêden rapportearren oan de Augustus fan dy bepaalde helte fan it ryk. Hoewol't er offisjeel deselde macht hie as Maksimianus, makke Diokletianus himsels in autokraat en wie hy de de facto hearsker. De hiele politike struktuer wie syn idee en bleau te ûntwikkeljen yn syn wize. In autokraat wêze, betsjutte dus yn prinsipe dat hy himsels boppe de massa's fan it ryk ferheft. Burokratyske en militêre groei, strange en trochgeande kampanje, en bouprojekten fergrutte de útjeften fan 'e steat en brochten in grutte hoemannichte belestingherfoarmings. Dit betsjut ek dat fan 297 CE ôf, de keizerlike belesting waard standerdisearre en rjochterliker makke yn elke Romeinske provinsje.
Wa wiene wichtige persoanen yn de Romeinske Tetrargy?
Sa as wy al identifisearre, waard de Romeinske Tetrargy ferdield yn it Westlike en Eastlike ryk. Doe't de lieding fan it ryk dêroer yn 286 opsplitst waard, bleau Diokletianus it Eastlike ryk regearje. Maksimianus waard útroppen ta syn gelikense en mei-keizer fan it Westerske ryk. Ja, se koenen beide wurde beskôge as de Augustus fan har diel.
Om in stabile regearing nei har dea te garandearjen, besleaten de twa keizers yn 293 CE om ekstra lieders te neamen. Sa soe in soepele oergong fan it iene regear nei it oare realisearre wurde kinne. De minsken dy't harren opfolgers wurde soene waarden earst Caesars , en wiene dus noch ûndergeskikt oan de beide Augusti . Yn it Easten wie dit Galerius. Yn it Westen wie Constantius Caesar . Hoewol't soms de Caesars ek wol oantsjutten as keizers, wie de Augustus altyd de heechste macht.
It doel wie dat Konstantius en Galerius lang nei de dea fan Diokletianus Augusti bleaunen en de fakkel trochjaan soene oan de folgjende keizers. Jo koene it sjen as wiene d'r senior keizers dy't, wylst se libje, har junior keizers útsochten. Krekt as yn in protte hjoeddeistige bedriuwen,salang't jo konsistinsje en kwaliteit fan wurk leverje, koe de junior keizer op elk momint promovearre wurde ta senior keizer
Sjoch ek: De sirenes fan 'e Grykske mytologyIt súkses en ûndergong fan 'e Romeinske Tetrargy
Troch al yn 'e rekken te nimmen wa't soe ferfange se nei harren dea, de keizers spile in nochal strategysk spul. It betsjutte dat it belied dat útfierd waard, lang nei harren dea, alteast ta in hichte, trochlibje soe.
Yn Diokletianus syn libben funksjonearre de Tetrargy hiel goed. Beide Augusti wiene eins sa oertsjûge fan de kwaliteiten fan harren opfolgers, dat de hege keizers op in stuit mei-inoar ôfstutsen en de fakkel oan Galerius en Konstantius trochjûnen. In pensjonearre keizer Diocletianus koe de rest fan syn libben rêstich sitte. Under harren regear neamden Galerius en Konstantius twa nije Caesars: Severus en Maksiminus Daia.
Tot far so good.
Demise of the Tetrarchy
Spitigernôch ferstoar de opfolger Augustus Constantius yn 306 CE, wêrnei't it systeem earder ôfbrutsen fluch en it ryk foel yn in rige fan oarloggen. Galerius promovearre Severus ta Augustus wylst de soan fan Constantius troch de troepen fan syn heit útroppen waard. Dat wie lykwols net elkenien it iens. Benammen de soannen fan hjoeddeiske en âld Augusti fielden har bûten. Sûnder it al te yngewikkeld te meitsjen, wiene d'r op in stuit fjouwer claimanten yn 'e rang fan Augustus en mar ien oandy fan Caesar .
Hoewol't in protte ynspanningen yn 'e werynrjochting fan mar twa Augusti makke waarden, berikte de Tetrargy nea wer deselde stabiliteit as sjoen ûnder it bewâld fan Diocletianus. Uteinlik ferhuze it Romeinske ryk fuort fan it systeem dat troch Diokletianus yntrodusearre waard en kaam werom om alle macht yn 'e hannen fan ien persoan te pleatsen. Op 'e nij ûntstie in nij haadstik yn' e Romeinske skiednis, dy't ús ien fan 'e wichtichste keizers brocht dy't it Romeinske ryk kend hat. Dy man: Konstantyn.
