Die Romeinse Tetrargie: 'n Poging om Rome te stabiliseer

Die Romeinse Ryk is een van die bekendste en bekendste ryke in die geskiedenis van ons wêreld. Dit het baie invloedryke keisers gesien en nuwe politieke en militêre strategieë ontwikkel wat in een of ander vorm tot vandag toe nog bruikbaar is.

As 'n staat het die Romeinse ryk groot gebiede rondom die Middellandse See in Europa, Noord-Afrika en Wes-Asië bedek. Dit behoort geen verrassing te wees nie dat dit taamlik moeilik is om so 'n groot deel van die wêreld te regeer en baie uitgebreide strategieë van verspreiding en kommunikasie vereis.

Rome was al lank die middelpunt van die Romeinse ryk. Om net een plek as die middelpunt van so 'n groot gebied te gebruik, blyk egter taamlik problematies te wees.

Dit het alles verander toe Diocletianus in 284 nC aan bewind gekom het, wat 'n regeringstelsel bekend gestel het as die Tetrargie. Hierdie nuwe regeringsvorm het die vorm van die Romeinse regering radikaal verander, wat 'n nuwe hoofstuk in die Romeinse geskiedenis moontlik gemaak het.

Romeinse keiser Diocletianus

Diocletianus was die keiser van antieke Rome van 284 tot 305 nC. Hy is in die provinsie Dalmatië gebore en het besluit om by die weermag aan te sluit, soos so baie gedoen het. As deel van die weermag het Diocletianus deur die geledere gestyg en uiteindelik die primêre kavalleriebevelvoerder van die hele Romeinse ryk geword. Tot dan het hy die grootste deel van sy lewe in militêre kampe deurgebring om voor te berei vir gevegte met diePerse.

Na die dood van die keiser Carus is Diocletianus tot die nuwe keiser uitgeroep. Terwyl hy aan bewind was, het hy 'n probleem ondervind, naamlik dat hy nie dieselfde aansien regoor die ryk geniet het nie. Slegs in die dele waar sy leër ten volle oorheersend was, kon hy sy mag uitoefen. Die res van die ryk was gehoorsaam aan Carinus, 'n tydelike keiser met 'n verskriklike reputasie.

Diocletianus en Carinus het 'n lang geskiedenis van burgeroorloë, maar uiteindelik het Diocletianus in 285 nC meester van die hele ryk geword. Toe Diocletianus aan bewind was, het Diocletianus die ryk en sy provinsiale afdelings herorganiseer en die grootste en mees burokratiese regering in die geskiedenis van die Romeinse ryk tot stand gebring.

Die Romeinse Tetrargie

Daar kan dus gesê word dat Diocletianus het nogal die moeite gehad om in absolute mag te kom. Die handhawing van mag was ook nogal die doelwit. Die geskiedenis het getoon dat enige suksesvolle weermaggeneraal die troon kan en sal aanspraak maak.

Die vereniging van die ryk en die skepping van 'n gemeenskaplike doelwit en visie is ook as 'n probleem beskou. Eintlik was dit 'n probleem wat vir 'n paar dekades aan die gang was. As gevolg van hierdie stryd het Diocletianus besluit om 'n ryk met verskeie leiers te skep: die Romeinse Tetrargie.

Wat is 'n Tetrargie?

Begin met die basiese beginsels, beteken die woord Tetrargie "reël van vier" en verwys na die verdeling van 'n organisasie ofregering in vier dele. Elkeen van hierdie dele het 'n ander liniaal.

Alhoewel daar oor die eeue verskeie Tetrachies was, verwys ons normaalweg na die Tetrargie van Diocletianus wanneer die woord gebruik word. Nogtans word 'n ander bekende Tetrargie wat nie Romeins was nie, genoem Die Herodiaanse Tetrargie, of die Tetrargie van Judea. Hierdie groep is gevorm in 4 vC, in die Herodiaanse koninkryk en na die dood van Herodes die Grote.

In die Romeinse Tetrargie was daar 'n verdeling in die Westerse en Oosterse ryke. Elkeen van hierdie afdelings sou sy eie ondergeskikte afdelings hê. Die twee hoofhelftes van die ryk is toe deur een Augustus en een Caesar regeer, dus in totaal was daar vier keisers. Die Caesars was egter ondergeskik aan die Augusti .

Waarom is die Romeinse Tetrargie geskep?

Soos voorheen genoem, was die geskiedenis van die Romeinse ryk en sy leiers 'n bietjie wankelrig om die minste te sê. Veral in die jare voor die bewind van Diocletianus was daar baie verskillende keisers. In 'n tydperk van 35 jaar het 'n verstommende totaal van 16 keisers die mag oorgeneem. Dit is omtrent elke twee jaar 'n nuwe keiser! Dit is duidelik dat dit nie baie nuttig is om konsensus en 'n gemeenskaplike visie binne die ryk te skep nie.

Om 'n vinnige omverwerping in keisers te hê, was nie die enigste probleem nie. Dit was ook nie ongewoon dat sommige dele van die ryk nie sekere herken het niekeisers, wat tot verdeeldheid en verskeie burgeroorloë tussen groepe gelei het. Die oostelike deel van die ryk het die grootste en rykste stede bevat. Hierdie deel van die ryk was histories baie meer eklekties en oop vir mededingende filosofieë, godsdienstige idees of net gedagtes in die algemeen in vergelyking met sy Westerse eweknie. Baie groepe en mense in die Westerse deel het nie hierdie gemeenskaplike belangstelling gedeel en hoe dit die beleid binne die Romeinse Ryk gevorm het nie. Daarom was gevegte en sluipmoorde nie ongewoon nie. Sluipmoordpogings teen die heersende keiser was groot en dikwels suksesvol, wat politieke chaos geskep het. Voortdurende gevegte en sluipmoorde het dit feitlik onmoontlik gemaak om die ryk onder hierdie omstandighede te verenig. Die implementering van die Tetrargie was 'n poging om dit te oorkom en eenheid binne die ryk te vestig.

Watter probleem het die Tetrargie probeer oplos?

'n Mens kan wonder, hoe kan 'n verdeling van die ryk eintlik eenheid skep? Goeie vraag. Die belangrikste bate van die Tetrargie was dat dit op verskillende mense kon staatmaak wat glo dieselfde visie vir die ryk het. Deur die ryk se siviele en militêre dienste te vergroot en die ryk se provinsiale afdelings te herorganiseer, is die grootste burokratiese regering in die geskiedenis van die Romeinse ryk gevestig.

Deur die hervorming van die ryk tesame met 'n gemeenskaplike visie, kom in opstand, enaanvalle beter gemonitor kan word. Omdat hulle beter gemonitor kon word, moes teenstanders van die keisers baie versigtig en bedagsaam wees as hulle die regering wou omverwerp. Een aanval of sluipmoord sal nie die werk doen nie: jy moet ten minste nog drie Tetrachs doodmaak om absolute mag te verkry.

Administratiewe sentrums en belasting

Rome het die belangrikste prefek van die Romeinse ryk gebly. Tog was dit nie meer die enigste aktiewe administratiewe hoofstad nie. Die Tetrargie het toegelaat dat nuutgevormde hoofstede as verdedigende hoofkwartier teen bedreigings van buite dien.

Hierdie nuwe administratiewe sentrums was strategies geleë, naby die ryk se grense. Alle hoofstede het gerapporteer aan die Augustus van daardie spesifieke helfte van die ryk. Alhoewel hy amptelik dieselfde mag as Maximianus gehad het, het Diocletianus homself as 'n outokraat gestileer en was hy die de facto heerser. Die hele politieke struktuur was sy idee en het op sy manier bly ontwikkel. Om 'n outokraat te wees, het dus basies beteken dat hy homself bo die ryk se massas verhef het. Hy het nuwe vorme van argitektuur en seremonies ontwikkel waardeur nuwe planne rondom stadsbeplanning en politieke hervormings op die massas afgedwing kon word.

Burokratiese en militêre groei, streng en deurlopende veldtogte, en konstruksieprojekte het die staat se uitgawes verhoog en 'n groot hoeveelheid belasting meegebringhervormings. Dit beteken ook dat keiserlike belasting vanaf 297 nC gestandaardiseer en meer billik gemaak is oor elke Romeinse provinsie.

Wie was belangrike persone in die Romeinse Tetrargie?

So soos ons reeds geïdentifiseer het, was die Romeinse Tetrargie verdeel in die Westerse en Oosterse ryk. Toe die leierskap van die ryk hiervolgens in 286 nC verdeel is, het Diocletianus voortgegaan om die Oosterse ryk te regeer. Maximianus is as sy gelyke en mede-keiser van die Westerse ryk uitgeroep. Inderdaad, hulle kan albei as die Augustus van hul deel beskou word.

Om 'n stabiele regering ná hul dood te verseker, het die twee keisers in 293 nC besluit om bykomende leiers te noem. Op hierdie manier kon 'n gladde oorgang van een regering na die ander gerealiseer word. Die mense wat hulle opvolgers sou word, het eers Caesars geword, en was dus steeds ondergeskik aan die twee Augusti . In die Ooste was dit Galerius. In die Weste was Constantius Caesar . Alhoewel daar soms ook na die Caesars as keisers verwys is, was die Augustus altyd die hoogste mag.

Die doel was dat Constantius en Galerius lank na die dood van Diocletianus Augusti oorbly en die fakkel aan die volgende keisers sou oordra. Jy kon dit sien asof daar senior keisers was wat, terwyl hulle gelewe het, hul junior keisers gekies het. Net soos in baie hedendaagse besighede,solank jy konsekwentheid en kwaliteit van werk verskaf, kan die junior keiser op enige gegewe tydstip tot senior keiser bevorder word

Die sukses en ondergang van die Romeinse Tetrargie

Deur reeds in ag te neem wie sou vervang hulle na hul dood, het die keisers 'n taamlik strategiese spel gespeel. Dit het beteken dat die beleid wat geïmplementeer is, lank na hul dood, ten minste tot 'n mate, sou voortleef.

Gedurende Diocletianus se lewe het die Tetrargie baie goed gefunksioneer. Albei Augusti was eintlik so oortuig van die eienskappe van hul opvolgers dat die senior keisers op 'n stadium gesamentlik abdikeer het en die fakkel aan Galerius en Constantius oorgedra het. ’n Afgetrede keiser Diocletianus kon die res van sy lewe rustig uitsit. Tydens hul bewind het Galerius en Constantius twee nuwe Caesars genoem: Severus en Maximinus Daia.

Tot dusver so goed.

Ondergang van die Tetrargie

Ongelukkig het die opvolger Augustus Constantius in 306 CE gesterf, waarna die stelsel taamlik verbrokkel het. vinnig en die ryk het in 'n reeks oorloë verval. Galerius het Severus tot Augustus bevorder terwyl Constantius se seun deur sy pa se troepe geproklameer is. Almal het egter nie daaroor saamgestem nie. Veral die seuns van huidige en oud Augusti het uitgelaat gevoel. Sonder om dit te ingewikkeld te maak, was daar op 'n stadium vier aanspraakmakers tot die rang van Augustus en net een omdié van Caesar .

Alhoewel baie pogings aangewend is om net twee Augusti te herstel, het die Tetrargie nooit weer dieselfde stabiliteit bereik as wat gesien is onder die bewind van Diocletianus nie. Uiteindelik het die Romeinse ryk wegbeweeg van die stelsel wat deur Diocletianus ingestel is en teruggekeer om al die mag in die hande van een persoon te plaas. Weereens het 'n nuwe hoofstuk in die Romeinse geskiedenis na vore gekom, wat vir ons een van die belangrikste keisers gebring het wat die Romeinse ryk geken het. Daardie man: Konstantyn.