Miten Vlad Paaluttaja kuoli: Mahdolliset murhaajat ja salaliittoteoriat

Miten Vlad Paaluttaja kuoli: Mahdolliset murhaajat ja salaliittoteoriat
James Miller

Vlad Keihäänkärjen kuoleman tarkat olosuhteet ovat edelleen mysteeri. Ehkä hän kuoli itse taisteluissa. Ehkä hänet lopettivat salamurhaajat, joille oli annettu juuri tämä tehtävä. Useimmat ihmiset tuntevat tämän miehen nykyään vain Bram Stokerin kreivi Draculan innoittajana. Hän saavutti pelottavan maineen omana elinaikanaan,mutta silti hänen kuolemansa tarkat olosuhteet ovat edelleen epävarmoja, sillä tapahtumaan liittyy erilaisia kertomuksia ja legendoja.

Miten Vlad Paalistaja kuoli?

Vlad Keihäänkäristäjä kuoli joko joulukuun 1476 lopulla tai tammikuun 1477 alussa. Hän taisteli turkkilaista Osmanien valtakuntaa ja Basarab Laiotăa vastaan, joka oli vaatinut Vallakiaa. Vlad Keihäänkäristäjä, joka tunnettiin myös nimellä Vlad III, hallitsi 1400-luvulla Vallakiaa, nykyistä Romaniaa.

Vladilla oli Moldovan voivodin (tai kuvernöörin) Tapanin Suuren tuki. Myös Unkarin kuningas Matthias Corvinus tunnusti Vlad III:n Walavallan lailliseksi ruhtinaaksi. Hän ei kuitenkaan antanut Vladille sotilaallista tukea. Tapanin Suuri ja Vlad III onnistuivat yhdessä aluksi syrjäyttämään Basarab Laiotăn Walavallan voivodin virasta vuonna 1475.

Bojarit olivat valinneet Basarabin voivodiksi. Bojarit olivat Itä-Euroopan valtioiden korkein aatelisarvo. He olivat toiseksi korkeimmalla tasolla ruhtinaiden jälkeen. He olivat olleet hyvin tyytymättömiä Vladin raakuuteen ja hallintoon. Niinpä he tukivat Basarabia, kun tämä haki apua ottomaaneilta saadakseen valtaistuimensa takaisin. Vlad III kuoli taistellessaan tätä armeijaa vastaan ja Moldovan Tapaninkertoi, että Vladille antamansa moldovalaiset joukotkin teurastettiin taistelussa.

Mitä tapahtui Vlad Piiskurille?

Vlad Pampuloija

Miten Vlad Keihäänkäristä kuoli? On olemassa useita teorioita siitä, miten se tarkalleen ottaen on voinut tapahtua. Tapahtumasta ei ollut silminnäkijöitä eikä siitä ole jäänyt jälkeensä kirjallisia kertomuksia. Aikalaiskirjoittajat ja kirjailijat, jotka kirjoittivat tuolloin, saattoivat vain spekuloida perheenjäsenten ja liittolaisten haastattelujen perusteella.

Tiedämme kuitenkin, että Vlad Keihäänkärkijä kuoli keskellä taistelua. Hänen kuolemansa jälkeen ottomaanit leikkasivat hänen ruumiinsa palasiksi. Vladin pää lähetettiin ottomaanien sulttaanille ja asetettiin varoitukseksi korkeaan seipäähän Konstantinopolissa. Hänen hautaamisensa yksityiskohtia ei tiedetä, vaikka paikallinen legenda kertoo, että munkit löysivät lopulta hänen ruumiinsa loput suolta jaheidän hautaamaansa.

Väijytys

Yleisimmin hyväksytty teoria on, että Vlad keihäänkärkijä ja hänen Moldovan armeijansa joutuivat ottomaanien väijytykseen. Valmistautumattomina he yrittivät taistella vastaan, mutta heidät kaikki teurastettiin. Basarab, jonka Vlad oli syrjäyttänyt, ei tyytynyt jättämään paikkaansa ja pakenemaan. Hän meni sulttaani Mehmed II:n luo, joka ei ollut Vlad keihäänkärkijän ihailija, ja pyysi häneltä apua valtaistuimensa takaisin saamiseksi. Basarabilla oli tukea myös sulttaanien keskuudessa.boyars.

Taistelu käytiin jossain Romanian nykyisten Bukarestin ja Giurgiun kaupunkien välissä, mahdollisesti Snagovin kunnan lähellä. Vladilla oli mukanaan 2000 moldavalaista sotilasta. Mutta kun turkkilaiset joukot, joita oli 4000, saivat hänet nurkkaan, hänellä oli vain 200 sotilasta taistelemassa rinnallaan. Vladin sanotaan taistelleen urhoollisesti hengestään. Hän ja hänen sotilaansa kuitenkin kuolivat.Vain kymmenen sotilasta selvisi hengissä.

Tämä on versio, jonka useimmat historioitsijat hyväksyvät todeksi, koska se on kertomus, jonka Tapan Suuri itse antoi. Kymmenen elossa olleen sotilaan kerrotaan kertoneen tarinan hänelle. Tapan kirjoitti vuonna 1477 jKr. kirjeen, jossa hän kertoi Vladin seurueen joukkomurhasta.

Salamurhaaja valepuvussa

Theodor Amanin kirjoittama Vlad Pampuloija ja turkkilaiset lähettiläät (Vlad the Impaler and the Turkish Envoys)

Toinen mahdollisuus on se, että Vlad keihäänkärkijä murhattiin. Juonittelun takana saattoivat olla boaarit, jotka olivat tyytymättömiä Vladin tapaan hoitaa asioitaan. Se saattoi olla myös Turkin keisarikunnan itsensä suunnittelema.

Ensimmäisen teorian mukaan Vlad oli noussut voittajana ja hänet murhattiin voitetun taistelun jälkeen. Jos hänet murhasi epälojaali bojariryhmä, se tapahtui luultavasti taistelun jälkeen. Bojarit olivat kyllästyneet jatkuviin sotiin ja pyysivät Vladia lopettamaan taistelut turkkilaisia vastaan ja jatkamaan veronmaksua. Kun Vlad ei suostunut tähän, he liittoutuivat Basarabin kanssa ja hankkiutuivat eroon Vladista.

Toisen teorian mukaan hänet surmasi taistelun kiihkeydessä turkkilainen salamurhaaja, joka oli pukeutunut hänen omaksi miehekseen. Hänet saattoi myös tappaa leirissä ennen tai jälkeen taistelun palvelijaksi pukeutunut turkkilainen, joka mestasi hänet. Itävaltalainen kronikoitsija Jacob Unrest uskoi tähän teoriaan.

Stefanus Suuri ehdotti myös, että valakian hallitsija on ehkä tarkoituksella hylätty taistelukentälle, jotta sinne olisi helpompi päästä. Tämä tarkoittaisi, että häntä ympäröivät petturit jopa omien sotilaidensa joukossa. Miksi muuten vain 200 sotilasta taisteli loppuun asti hänen kanssaan?

Omat joukot erehtyivät

Vlad Dracula

Kolmannen teorian mukaan omat joukot tappoivat Vladin, kun he luulivat häntä turkkilaiseksi. Venäläinen valtiomies Fjodor Kuritsyn haastatteli Vladin kuoleman jälkeen Vladin perhettä. Keskusteltuaan heidän kanssaan hän esitti teorian, jonka mukaan omat miehet hyökkäsivät Vladin kimppuun ja tappoivat hänet, koska he luulivat häntä turkkilaiseksi sotilaaksi.

Katso myös: Amerikan suosikki pikku rakas: Shirley Templen tarina

Tämä teoria sai uskottavuutta, kun useat historioitsijat ja tutkijat, Florescu ja Raymond T. McNally, löysivät kertomuksia, joiden mukaan Vlad naamioitui usein turkkilaiseksi sotilaaksi. Tämä oli osa hänen taistelustrategiaansa ja sotilaallisia juoniaan. Tämä tosiasia tekee teoriasta kuitenkin myös epävarman. Miksi hänen joukkonsa olisivat huijanneet häntä, jos hän oli tottunut tekemään näin? Eivätkö he olisi tienneet juonesta?eikö heillä ole viestintää varten laadittua järjestelmää?

Lisäksi näin olisi tapahtunut vain, jos Vladin armeija olisi voittanut taistelun ja onnistunut torjumaan turkkilaiset. Kaiken perusteella näin ei näytä tapahtuneen.

Vlad Keihäänkärjen kuolema ei kuitenkaan näytä järkyttäneen ketään ryhmittymää kovinkaan paljon. Se oli selvä voitto ottomaaneille, ja bojarit onnistuivat pitämään kiinni etuoikeutetuista asemistaan. Kiistatonta on, että hän oli hankkinut elinaikanaan monia vihollisia ja kuoli taistelussa. Sitä, oliko kyseessä jommankumman osapuolen salaliitto, voidaan vain arvailla.

Mihin Vlad Pampuloija on haudattu?

Snagovin luostarin sisäkuva, jossa Vlad III Pampulan oletetaan olevan haudattuna.

Vlad keihäänmurhaajan hautapaikkaa ei tunneta. 1800-luvun arkistoista käy ilmi, että kansa uskoi hänet haudatun Snagovin luostariin. Arkeologi Dinu V. Rossetti suoritti kaivauksia vuonna 1933. Merkitsemättömän hautakiven alta, jonka oletettiin kuuluneen Vladille, ei löytynyt hautaa.

Rossetti totesi, että hautaa tai arkkua ei löytynyt. He olivat löytäneet vain paljon ihmisluita ja joidenkin hevosten neoliittisia leukaluut. Toiset historioitsijat uskovat, että Vlad Pampuloija oli todennäköisesti haudattu Comanan luostarin kirkkoon. Hän oli perustanut luostarin ja se oli lähellä taistelukenttää, jossa hänet surmattiin. Kukaan ei ole yrittänyt kaivaa sieltä hautaa.

Epätodennäköisin hypoteesi on, että hänet haudattiin kirkkoon Napoliin. Tämä johtuu siitä, että joidenkin teorioiden mukaan Vlad selvisi taistelusta vankina ja sai myöhemmin tyttäreltään lunnaat. Hänen tyttärensä oli tuolloin Italiassa ja hän saattoi kuolla siellä. Tästä teoriasta ei ole todisteita.

Draculan elämä ja kuolemaan johtaneet tapahtumat

Vlad Keihäänmurhaajan kolikko

Vlad III oli Vlad II Draculin ja tuntemattoman äidin toinen poika. Vlad II:sta tuli Valakian hallitsija vuonna 1436, ja hänelle annettiin nimi "Dracul", koska hän kuului Lohikäärmeen ritarikuntaan. Ritarikunta perustettiin pysäyttämään ottomaanien eteneminen Eurooppaan.

Vlad III syntyi luultavasti vuosien 1428 ja 1431 välillä. Vlad alkoi kutsua itseään Vlad III Draculaksi tai Vlad Draculaksi 1470-luvulla isälleen annetun lisänimen mukaan. Tästä termistä on nykyään tullut vampyyrien synonyymi. Historiantutkijat käyttivät kuitenkin tuohon aikaan Vlad Draculaa lempinimenä valakialaisesta voivodista. Romanialaisessa historiankirjoituksessa hänet tunnetaan nimellä Vlad Tepes (tai Vlad Țepeș), joka tarkoittaa 'Vlad theImpaler.

Vladilla oli kolme hallituskautta, joiden välissä olivat hänen serkkunsa, veljensä ja Basarab. Eräässä vaiheessa Vlad Keihääntappaja ja hänen nuorempi veljensä Radu Komea olivat ottomaanien valtakunnan panttivankeina varmistaakseen isänsä yhteistyön. Osmanien sulttaani Mehmed II pysyi Vladin elinikäisenä vihollisena silloinkin, kun nämä kaksi joutuivat liittoutumaan yhteisiä vihollisia vastaan.

Vladilla oli myös kireät suhteet Unkariin. Unkarin ylin johto oli vastuussa Vlad Draculin ja hänen vanhimman poikansa Mircean murhasta. Sen jälkeen he asensivat uudeksi voivodiksi Vladin serkun (ja Basarabin vanhemman veljen), nimeltään Vladimir II. Vlad Keihäänkärjen oli pakko hakea apua Osmanien valtakunnalta Vladimir II:n kukistamiseksi. Puolten ja liittoutumien tiheä vaihtaminen oli varsinyhteisiä näissä kamppailuissa.

Vladin ensimmäinen valtakausi kesti vain kuukauden, lokakuusta marraskuuhun 1448, ennen kuin Vladimir II syrjäytti hänet. Hänen toinen ja pisin valtakautensa kesti vuodesta 1456 vuoteen 1462. Vlad Keihäänkärkijä voitti Vladimirin ratkaisevasti unkarilaisten avulla (jotka olivat sillä välin riidelleet Vladimirin kanssa). Vladimir kuoli taistelussa, ja Vlad Keihäänkärkijä aloitti puhdistukset valakian bonaarien keskuudessa, koska hän epäili heidän uskollisuuttaan.

Tuolloin sulttaani Mehmed II vaati Vlad Piiskuria osoittamaan hänelle henkilökohtaisesti kunnioitusta. Vlad kieltäytyi ja seivästi lähettiläänsä. Tämän jälkeen hän hyökkäsi ottomaanien alueille ja teurasti raa'asti kymmeniätuhansia turkkilaisia ja muslimibulgarialaisia. Sulttaani aloitti raivostuneena kampanjan Vladin syrjäyttämiseksi vallasta ja hänen korvaamiseksi Vladin nuoremmalla veljellä Radulla. Monet valakialaiset myös karkasivat.Radun rinnalle.

Kun Vlad meni Unkarin kuninkaan Matthias Corvinuksen luo pyytämään apua, kuningas vangitsi hänet. Hän oli vankeudessa 1463-1475. Hänet vapautettiin Moldovan Tapan III:n pyynnöstä, joka auttoi Vladia valloittamaan Vallakian takaisin. Sillä välin Basarab oli syrjäyttänyt Radun ja ottanut hänen paikkansa. Basarab pakeni Vallakiasta, kun Vlad palasi armeijan kanssa. Tämä Vladin kolmas ja viimeinen hallituskausi oliImpaler kesti vuodesta 1475 kuolemaansa asti.

Katso myös: Kreetan kuningas Minos: Minotauroksen isä



James Miller
James Miller
James Miller on arvostettu historioitsija ja kirjailija, jonka intohimona on tutkia ihmiskunnan historian laajaa kuvakudosta. James on suorittanut historian tutkinnon arvostetusta yliopistosta. Hän on viettänyt suurimman osan urastaan ​​sukeltaen menneisyyden aikakirjoihin ja paljastaen innokkaasti tarinoita, jotka ovat muokanneet maailmaamme.Hänen kyltymätön uteliaisuutensa ja syvä arvostuksensa erilaisia ​​kulttuureja kohtaan ovat vienyt hänet lukemattomiin arkeologisiin paikkoihin, muinaisiin raunioihin ja kirjastoihin ympäri maailmaa. Yhdistämällä huolellisen tutkimuksen kiehtovaan kirjoitustyyliin, Jamesilla on ainutlaatuinen kyky kuljettaa lukijoita ajassa.Jamesin blogi, The History of the World, esittelee hänen asiantuntemustaan ​​useista eri aiheista, sivilisaatioiden suurista kertomuksista aina historiaan jälkensä jättäneiden henkilöiden kertomattomiin tarinoihin. Hänen bloginsa toimii virtuaalisena keskuksena historian ystäville, jossa he voivat uppoutua jännittäviin selonteoihin sodista, vallankumouksista, tieteellisistä löydöistä ja kulttuurivallankumouksista.Bloginsa lisäksi James on kirjoittanut myös useita arvostettuja kirjoja, mukaan lukien From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers ja Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Kiehtovalla ja helposti lähestyttävällä kirjoitustyylillään hän on onnistuneesti herättänyt historian eloon kaikentaustaisille ja -ikäisille lukijoille.Jamesin intohimo historiaan ulottuu kirjoitetun pidemmällesana. Hän osallistuu säännöllisesti akateemisiin konferensseihin, joissa hän jakaa tutkimustaan ​​ja käy ajatuksia herättäviä keskusteluja historioitsijoiden kanssa. Asiantuntijuudestaan ​​tunnustettu James on myös esiintynyt vierailevana puhujana useissa podcasteissa ja radio-ohjelmissa, mikä on levittänyt rakkauttaan aihetta kohtaan.Kun James ei ole uppoutunut historiallisiin tutkimuksiinsa, hänet voi tavata tutustumassa taidegallerioihin, vaeltamassa maalauksellisissa maisemissa tai nauttimassa kulinaarisista herkuista eri puolilta maailmaa. Hän uskoo vakaasti, että maailmamme historian ymmärtäminen rikastuttaa nykyisyyttämme, ja hän yrittää sytyttää saman uteliaisuuden ja arvostuksen muissa kiehtovan bloginsa kautta.