Hoe stoar Vlad de Impaler: potinsjele moardners en konspiraasjeteoryen

Hoe stoar Vlad de Impaler: potinsjele moardners en konspiraasjeteoryen
James Miller

Fermoarde yn striid tsjin it machtige Ottomaanske Ryk, bliuwe de krekte omstannichheden fan de dea fan Vlad de Impaler in mystearje. Miskien ferstoar er by de fjochterij sels. Miskien waard hy ôfmakke troch moardners dy't dy spesifike taak tawiisd hiene. De measte minsken kenne dy man no allinnich as de ynspiraasje efter Bram Stoker syn greve Dracula. Hy krige yn syn eigen libben in skriklike reputaasje, mar dochs bliuwe de krekte omstannichheden fan syn dea ûnwis, om't der ferskate ferhalen en leginden binne om it barren hinne.

Hoe kaam Vlad de Impaler te stjerren?

Vlad de Impaler ferstoar of ein desimber 1476 of begjin jannewaris 1477. Hy fjochte in slach tsjin it Turkske Ottomaanske Ryk en Basarab Laiotă, dy't oanspraak makke op Walachia. Vlad de Impaler, ek wol Vlad III neamd, regearre yn de 15e iuw Walachia, it hjoeddeiske Roemenië.

Vlad hie de stipe fan Stefanus de Grutte, de woiwod (of gûverneur) fan Moldaavje. De kening fan Hongarije, Matthias Corvinus, erkende Vlad III ek as de wettige prins fan Walachia. Mar hy joech Vlad gjin militêre stipe. Stefanus de Grutte en Vlad III wisten tegearre yn 1475 Basarab Laiotă út syn posysje as woiwod fan Walachije te ferdriuwen.

Basarab wie troch de bojaren as woiwod keazen. De bojaren wiene de heechste rang fan adel yn 'e East-Jeropeeske steaten. Se waarden twadde op de posysjeallinnich foar de foarsten. Se hiene tige ûngelokkich west mei Vlad's brutaliteit en regearing. Sa stipen se Basarab doe't er de help fan 'e Ottomanen socht om syn troan werom te winnen. Vlad III stoar fjochtsjen tsjin dit leger en Stephen fan Moldaavje rapportearre dat de Moldavyske troepen dy't er Vlad jûn hie ek yn 'e slach fermoarde waarden.

Wat barde der mei Vlad de Impaler?

Vlad de Impaler

Hoe stoar Vlad de Impaler? Der binne ferskate teoryen oer hoe't it krekt barre koe. D'r wiene gjin eachtsjûgen en gjin skriftlike ferhalen efterlitten fan it evenemint. Kronykskriuwers en skriuwers dy't destiids skreaunen koene allinnich spekulearje op basis fan ynterviews mei famylje en bûnsmaten.

Wat wy witte is dat Vlad de Impaler yn 'e midden fan in slach stoar. Nei syn dea ha de Ottomanen nei alle gedachten syn lichem yn stikken snije. De holle fan Vlad waard nei de Ottomaanske sultan stjoerd en op in hege stek yn Konstantinopel pleatst om as warskôging te tsjinjen. De details fan syn begraffenis binne net bekend, alhoewol't de pleatslike leginde seit dat de rest fan syn lichem úteinlik ûntdutsen waard troch muontsen yn 'e moeraslannen en troch har begroeven is.

Ambush

De meast populêrste akseptearre teory is dat Vlad de Impaler en syn Moldavyske leger troch de Ottomanen yn in hinderlaag leine. Unfoarriedich besochten se werom te fjochtsjen, mar waarden allegear massacred. Basarab, dy't Vlad ferdreaun hie, wie net tefreden om syn sit te ferlitten en te flechtsjen. Hy gong neiSultan Mehmed II, dy't gjin fan wie fan Vlad de Impaler en frege om syn help by it weromheljen fan syn troan. Basarab hie ek stipe ûnder de boyars.

De striid barde earne tusken de hjoeddeiske Roemeenske stêden Boekarest en Giurgiu. It wie mooglik tichtby de gemeente Snagov. Vlad hie in krêft fan 2000 Moldavyske soldaten by him. Mar doe't hy yn 'e hoeke waard troch de Turkske troepen, dy't 4000 wiene, hie hy mar 200 soldaten dy't oan syn kant fjochtsje. Der wurdt sein dat Vlad dapper foar syn libben fochten hat. Hy en syn soldaten waarden lykwols slachte. Allinnich tsien soldaten wisten te oerlibjen.

Dit is de ferzje dy't de measte histoarisy as wier akseptearje, om't it de rekken is dy't Stefanus de Grutte sels joech. De tsien soldaten dy't wennen soene it ferhaal by him brocht hawwe. Stephen skreau in brief yn 1477 CE dêr't er spruts oer it bloedbad fan Vlad syn folgelingen.

Assassin in disguise

Vlad de Impaler en de Turkske gesant fan Theodor Aman

De twadde mooglikheid is dat Vlad de Impaler fermoarde waard. It plot koe wurde útbrocht troch de boyars, dy't net tefreden wiene mei de manier wêrop Vlad saken fierde. It soe ek troch it Turkske Ryk sels útbriek wêze kinnen.

Sjoch ek: Wa útfûn golf: in koarte skiednis fan golf

Neffens de earste teory wie Vlad triomfantlik útkommen en waard er fermoarde nei it winnen fan de slach. As hy waard fermoarde troch in disloyale boyar fraksje, it wierskynlikbarde nei de slach. De boyars wiene wurch fan 'e oanhâldende oarloggen en hiene Vlad frege om op te hâlden mei de Turken te fjochtsjen en opnij te beteljen. Doe't er dêr net mei iens wie, smieten se harren lot mei Basarab yn en kamen Vlad kwyt.

De twadde teory wie dat er yn 'e waarmte fan 'e striid fermoarde waard troch in Turkske moardner dy't klaaid wie as ien fan syn eigen mannen. Hy kin ek foar of nei de slach yn it kamp fermoarde wêze, troch in as feint klaaide Turk dy't him ûnthalze. De Eastenrykske kronykskriuwer Jacob Unrest leaude yn dizze teory.

Stefan de Grutte suggerearre ek dat de Walachyske hearsker mei opsetsin ferlitten wie op it slachfjild, foar makliker tagong. Dat soe betsjutte dat er sels ûnder syn eigen soldaten omsingele waard troch ferrieders. Wêrom fochten oars mar 200 soldaten mei him ta de ein?

Mistaken By His Own Troops

Vlad Dracula

De tredde teory wie dat Vlad de Impaler waard fermoarde troch syn eigen troepen doe't se fersin him foar in Turk. In Russyske steatsman neamd Fjodor Kuritsyn ynterviewde de famylje fan Vlad nei syn dea. Nei't er mei harren sprutsen hie, sette er de teory nei foaren dat de Walachian oanfallen en fermoarde waard troch syn eigen mannen, om't se tochten dat er in Turkske soldaat wie.

Dizze teory waard betrouwen doe't ferskate histoarisy en ûndersikers, Florescu en Raymond T. McNally, fûn rekkens dy't sei Vlad faak ferklaaid himsels as inTurkske soldaat. Dit wie diel fan syn slachstrategy en militêre russen. Lykwols, dit feit makket dizze teory ek wankelich. Wêrom soene syn troepen ferrifelje as hy wend wie om dit te dwaan? Soenen se net witte fan 'e rude? Soene se net in systeem fan kommunikaasje útwurke hawwe?

Oars, dit soe allinnich bard wêze as it leger fan Vlad de slach wûn en it slagge wie om de Turken werom te smiten. Nei alle gedachten like dit net bard te wêzen.

Hoewol't Vlad de Impaler stoar, it liket der net op dat ien fan 'e fraksjes tige oerstjoer wie. It wie in dúdlike winst foar de Ottomanen en de boyars wisten har befoarrjochte posysjes fêst te hâlden. Wat ûnbestriden is, is dat hy yn syn libben in protte fijannen makke hie en hy stoar yn 'e striid. Oft it it gefolch wie fan in gearspanning troch ien fan beide partijen, kin allinnich mar fertocht wurde.

Sjoch ek: Perseus: The Argive Hero of Greek Mythology

Wêr is Vlad de Impaler begroeven?

Ynterieursicht fan it Snagov-kleaster, dêr't Vlad III de Impaler grêft wurde moat

It plak fan it begraffenis fan Vlad de Impaler is net bekend. Records út 'e 19e ieu litte sjen dat de algemiene befolking leaude dat hy begroeven wie yn it kleaster fan Snagov. Opgravings waarden útfierd yn 1933 troch argeolooch Dinu V. Rossetti. Gjin grêf waard ûntdutsen ûnder de net markearre grêfstien dy't nei alle gedachten fan Vlad hearde.

Rossetti stelde dat der gjin grêf of kiste te finen wie. Se hiene allinnichûntduts in protte minsklike bonken en de neolityske kaakbonken fan guon hynders. Oare histoarisy leauwe dat Vlad de Impaler wierskynlik begroeven is yn 'e tsjerke fan it Comana-kleaster. Hy hie it kleaster stifte en it wie tichtby it slachfjild dêr't er fermoarde waard. Nimmen hat besocht dêr in grêf op te graven.

De meast ûnwierskynlike hypoteze is dat er begroeven is yn in tsjerke yn Napels. Dit komt om't guon teoretisearren dat Vlad de slach as finzene oerlibbe en letter troch syn dochter ferlost waard. Syn dochter wie doe yn Itaalje en hy koe dêr stoarn wêze. Der is gjin bewiis foar dizze teory.

Dracula's libben en de barrens dy't liede ta syn dea

De munt fan Vlad de Impaler

Vlad III wie de twadde soan fan Vlad II Dracul en in ûnbekende mem. Vlad II waard yn 1436 de hearsker fan Walachije en krige de namme 'Dracul' om't er ta de Oarder fan 'e Draak hearde. De Oarder waard makke om de Ottomaanske opmars yn Jeropa te stopjen.

Vlad III waard wierskynlik berne tusken 1428 en 1431. Vlad begon himsels Vlad III Dracula of Vlad Dracula te neamen yn 'e 1470's, nei it bynamme dat syn heit jûn waard . Dit is in term dy't no synonym wurden is mei fampiers. Mar histoarisy brûkten doe Vlad Dracula as bynamme foar de Walachyske woiwod. Yn de Roemeenske skiedskriuwing stiet er bekend as Vlad Tepes (of Vlad Țepeș), wat ‘Vlad de Impaler’ betsjut.’

Vlad hietrije regearingen, ôfwiksele mei it regear fan syn neef, broer en Basarab. Op in stuit waarden Vlad de Impaler en syn jongere broer Radu de Handsome as gizelders hâlden troch it Ottomaanske Ryk om de gearwurking fan har heit te garandearjen. De Ottomaanske sultan fan de tiid, sultan Mehmed II bleau Vlad syn libbenslange fijân, sels doe't de twa twongen waarden te bûnsgenoaten tsjin gewoane fijannen.

Vlad hie ek in strakke relaasje mei Hongarije. Topliederskip yn Hongarije wie ferantwurdlik foar de moard op Vlad Dracul en syn âldste soan Mircea. Se ynstallearre doe in neef fan Vlad (en Basarab syn âldere broer), neamd Vladimir II, as de nije woiwod. Vlad de Impaler waard twongen om de help fan it Ottomaanske Ryk te sykjen om Vladimir II te ferslaan. Faak feroaring fan kanten en alliânsjes wie frij gewoan yn dizze striid.

Vlad syn earste regear wie mar in perioade fan in moanne, fan oktober oant novimber 1448, foardat Vladimir II him ôfset. Syn twadde en langste bewâld wie fan 1456 oant 1462. Vlad de Impaler fersloech Vladimir beslissend mei Hongaarske help (dy't yntusken mei Vladimir yn 'e striid rekke wie). Vladimir stoar yn 'e striid en Vlad de Impaler begûn in suvering ûnder de Walachian boyars sûnt hy twifele harren loyaliteit.

Dit wie ek doe't sultan Mehmed II easke dat Vlad de Impaler hulde oan him persoanlik. Vlad wegere en spiet syn boaden. Hy foel doe Ottomaanske gebieten enbrutaal slachte tsientûzenen Turken en moslim Bulgaren. De sultan woede, begon in kampanje om Vlad fan 'e macht te ferwiderjen en him te ferfangen troch Vlad's jongere broer Radu. In protte fan 'e Walachiërs desertearren ek nei Radu's kant.

Doe't Vlad nei de Hongaarske kening Matthias Corvinus gie om help te sykjen, liet de kening him finzen sette. Hy waard yn finzenskip hâlden fan 1463 oant 1475. Syn frijlitting kaam op fersyk fan Stefanus III fan Moldaavje, dy't him doe holp Walachije werom te nimmen. Underwilens hie Basarab Radu omkeard en syn plak ynnaam. Basarab flechte Walachia doe't Vlad weromkaam mei in leger. Dit tredde en lêste regear fan Vlad de Impaler duorre fan 1475 oant syn dea.




James Miller
James Miller
James Miller is in bekroand histoarikus en auteur mei in passy foar it ferkennen fan it grutte tapijt fan 'e minsklike skiednis. Mei in graad yn Skiednis fan in prestizjeuze universiteit, hat James it grutste part fan syn karriêre trochbrocht oan it ferdjipjen yn 'e annalen fan it ferline, en gretig ûntdekke de ferhalen dy't ús wrâld hawwe foarme.Syn ûnfoldwaande nijsgjirrigens en djippe wurdearring foar ferskate kultueren hawwe him brocht nei ûntelbere argeologyske plakken, âlde ruïnes en biblioteken oer de hiele wrâld. Troch sekuer ûndersyk te kombinearjen mei in boeiende skriuwstyl, hat James in unyk fermogen om lêzers troch de tiid te ferfieren.James's blog, The History of the World, toant syn ekspertize yn in breed skala oan ûnderwerpen, fan 'e grutte narrativen fan beskavingen oant de ûnfertelde ferhalen fan yndividuen dy't har mark hawwe litten op' e skiednis. Syn blog tsjinnet as in firtuele hub foar histoarje-entûsjasters, wêr't se harsels kinne ferdjipje yn spannende ferhalen fan oarloggen, revolúsjes, wittenskiplike ûntdekkingen en kulturele revolúsjes.Beyond syn blog hat James ek ferskate bekroande boeken skreaun, ynklusyf From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers en Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Mei in boeiende en tagonklike skriuwstyl hat er mei súkses de skiednis ta libben brocht foar lêzers fan alle eftergrûnen en leeftiden.James' passy foar skiednis giet fierder as it skreaunewurd. Hy docht geregeld mei oan akademyske konferinsjes, dêr't er syn ûndersyk dielt en mei oare histoarisy oansprekkende diskusjes giet. Erkend foar syn saakkundigens, James is ek te sjen as gastsprekker op ferskate podcasts en radioshows, en ferspriedt syn leafde foar it ûnderwerp fierder.As hy net ûnderdompele is yn syn histoaryske ûndersiken, kin James fûn wurde by it ferkennen fan keunstgalerijen, kuierjen yn pittoreske lânskippen, of genietsje fan kulinêre lekkernijen út ferskate hoeken fan 'e wrâld. Hy leaut stevich dat it begripen fan 'e skiednis fan ús wrâld ús hjoeddeistich ferryket, en hy stribbet dernei om deselde nijsgjirrigens en wurdearring yn oaren te ûntstean fia syn boeiende blog.