Hur dog Vlad the Impaler: Potentiella mördare och konspirationsteorier

Hur dog Vlad the Impaler: Potentiella mördare och konspirationsteorier
James Miller

Vlad the Impaler dödades i strid mot det mäktiga ottomanska riket och de exakta omständigheterna kring hans död är fortfarande ett mysterium. Kanske dog han under själva striderna. Kanske dödades han av lönnmördare som hade fått den specifika uppgiften. De flesta känner nu bara till den mannen som inspirationen bakom Bram Stokers greve Dracula. Han fick ett fruktansvärt rykte under sin egen livstid,men de exakta omständigheterna kring hans död är fortfarande osäkra, eftersom det finns olika berättelser och legender kring händelsen.

Hur dog Vlad the Impaler?

Vlad Impaler dog antingen i slutet av december 1476 eller i början av januari 1477. Han deltog i ett slag mot det turkiska osmanska riket och Basarab Laiotă, som hade gjort anspråk på Valakiet. Vlad Impaler, även känd som Vlad III, härskade över Valakiet, dagens Rumänien, under 1400-talet.

Vlad hade stöd av Stefan den store, vojvod (eller guvernör) av Moldavien. Kungen av Ungern, Matthias Corvinus, erkände också Vlad III som den laglige prinsen av Valakiet. Men han gav inte Vlad militärt stöd. Stefan den store och Vlad III lyckades tillsammans till en början fördriva Basarab Laiotă från hans position som vojvod av Valakiet år 1475.

Basarab hade valts till vojvoden av bojarerna. Bojarerna var den högsta adeln i de östeuropeiska staterna. De stod på andra plats efter prinsarna. De hade varit mycket missnöjda med Vlads brutalitet och regeringstid. Därför stödde de Basarab när han sökte hjälp från ottomanerna för att återta sin tron. Vlad III dog i strid mot denna armé och Stefan av Moldavienrapporterade att de moldaviska trupper som han hade gett Vlad också massakrerades i slaget.

Vad hände med Vlad the Impaler?

Vlad Impalern

Hur dog Vlad the Impaler? Det finns flera teorier om exakt hur det kunde ha gått till. Det fanns inga ögonvittnen och inga skriftliga redogörelser för händelsen. Krönikörer och författare som skrev vid den tiden kunde bara spekulera baserat på intervjuer med familj och allierade.

Vad vi vet är att Vlad Impaler dog mitt under en strid. Efter hans död högg ottomanerna enligt uppgift hans kropp i bitar. Vlads huvud skickades till den ottomanske sultanen och placerades på en hög påle i Konstantinopel för att tjäna som varning. Detaljerna kring hans begravning är inte kända men lokala legender säger att resten av hans kropp så småningom hittades av munkar i träskmarkerna ochbegravd av dem.

Bakhåll

Den mest vedertagna teorin är att Vlad Impalern och hans moldaviska armé hamnade i ottomanernas bakhåll. De var oförberedda och försökte slå tillbaka men massakrerades. Basarab, som Vlad hade störtat, var inte nöjd med att lämna sin plats och fly. Han gick till sultan Mehmed II, som inte gillade Vlad Impalern, och bad om hans hjälp att återta tronen. Basarab hade också stöd bland deboyars.

Slaget ägde rum någonstans mellan de nuvarande rumänska städerna Bukarest och Giurgiu. Det var troligen nära kommunen Snagov. Vlad hade med sig en styrka på 2000 moldaviska soldater. Men när han blev trängd av de turkiska trupperna, som var 4000 till antalet, hade han bara 200 soldater vid sin sida. Vlad sägs ha kämpat tappert för sitt liv. Men han och hans soldaterEndast tio soldater lyckades överleva.

Detta är den version som de flesta historiker accepterar som sann eftersom det är den berättelse som Stefan den store själv gav. De tio soldater som överlevde sägs ha fört berättelsen till honom. Stefan skrev ett brev 1477 e.Kr. där han berättade om massakern på Vlads följe.

Förklädd lönnmördare

Vlad Impalern och de turkiska sändebuden av Theodor Aman

Den andra möjligheten är att Vlad Impalern mördades. Planen kan ha kläckts av bojarerna, som var missnöjda med hur Vlad skötte sina affärer. Den kan också ha kläckts av det turkiska imperiet självt.

Enligt den första teorin hade Vlad segrat och mördades efter att ha vunnit slaget. Om han mördades av en illojal bojarfraktion skedde det förmodligen efter slaget. Bojarerna var trötta på de ständiga krigen och hade bett Vlad att sluta slåss mot turkarna och återgå till att betala tribut. När han inte gick med på detta kastade de sig över Basarab och gjorde sig av med Vlad.

Den andra teorin var att han dödades i stridens hetta av en turkisk lönnmördare som var klädd som en av hans egna män. Han kan också ha dödats i lägret före eller efter slaget, av en turk som var klädd som en tjänare som halshögg honom. Den österrikiske krönikören Jacob Unrest trodde på denna teori.

Stefan den store föreslog också att den vallachiske härskaren avsiktligt kan ha övergivits på slagfältet för att vara lättare att komma åt. Detta skulle innebära att han var omgiven av förrädare även bland sina egna soldater. Varför kämpade annars bara 200 soldater till slutet med honom?

Misstagen av sina egna trupper

Vlad Dracula

Den tredje teorin var att Vlad Impalern dödades av sina egna trupper när de misstog honom för en turk. En rysk statsman vid namn Fjodor Kuritsyn intervjuade Vlads familj efter hans död. Efter att ha talat med dem lade han fram teorin att Valakern attackerades och dödades av sina egna män eftersom de trodde att han var en turkisk soldat.

Denna teori fick trovärdighet när flera historiker och forskare, Florescu och Raymond T. McNally, hittade berättelser som sa att Vlad ofta förklädde sig till en turkisk soldat. Detta var en del av hans stridsstrategi och militära knep. Men just detta faktum gör också denna teori skakig. Varför skulle hans trupper luras om han var van vid att göra detta? Skulle de inte ha känt till knepet? SkulleHar de inte utarbetat ett system för kommunikation?

Dessutom skulle detta bara ha hänt om Vlads armé hade vunnit slaget och lyckats kasta tillbaka turkarna. Av allt att döma verkade detta inte ha hänt.

Se även: Skadi: Den nordiska gudinnan för skidåkning, jakt och skämt

Hur Vlad Impalern än dog verkar det inte som om någon av fraktionerna var särskilt upprörda. Det var en klar seger för osmanerna och bojarerna lyckades behålla sina privilegierade positioner. Det som är obestridligt är att han hade fått många fiender under sin livstid och att han dog under strid. Om det var resultatet av en konspiration från någon av parterna kan bara spekuleras i.

Var är Vlad the Impaler begravd?

Interiörvy av Snagov-klostret, där Vlad III Impaler förmodas vara begravd

Det är inte känt var Vlad Impalern begravdes. Uppgifter från 1800-talet visar att befolkningen trodde att han låg begravd i Snagov-klostret. 1933 utfördes utgrävningar av arkeologen Dinu V. Rossetti. Ingen grav upptäcktes under den omärkta gravstenen som påstods tillhöra Vlad.

Se även: Carinus

Rossetti sade att det inte fanns någon grav eller kista att hitta. De hade bara hittat många människoben och neolitiska käkben från några hästar. Andra historiker tror att Vlad Impaler förmodligen begravdes i kyrkan i Comana-klostret. Han hade grundat klostret och det låg nära det slagfält där han dödades. Ingen har försökt att gräva ut en grav där.

Den mest osannolika hypotesen är att han begravdes i en kyrka i Neapel. Detta beror på att det finns teorier om att Vlad överlevde slaget som fånge och senare blev friköpt av sin dotter. Hans dotter var i Italien vid den tiden och han kan ha dött där. Det finns inga bevis för denna teori.

Draculas liv och de händelser som ledde till hans död

Vlad Impalerns mynt

Vlad III var den andre sonen till Vlad II Dracul och en okänd mor. Vlad II blev härskare över Valakiet 1436 och fick namnet "Dracul" eftersom han tillhörde Drakens orden. Orden skapades för att stoppa den osmanska framryckningen i Europa.

Vlad III föddes troligen mellan 1428 och 1431. Vlad började kalla sig Vlad III Dracula eller Vlad Dracula på 1470-talet, efter det epitet som hans far fått. Detta är en term som nu har blivit synonym med vampyrer. Men historiker vid den tiden använde Vlad Dracula som ett smeknamn för den vallachiske voivoden. I rumänsk historiografi är han känd som Vlad Tepes (eller Vlad Țepeș), vilket betyder "Vlad denImpaler.

Vlad hade tre regeringar, varvat med regeringar av hans kusin, bror och Basarab. Vid ett tillfälle hölls Vlad Impalern och hans yngre bror Radu den stilige som gisslan av det osmanska riket för att säkerställa deras fars samarbete. Den osmanska sultanen på den tiden, Sultan Mehmed II förblev Vlads livslånga fiende, även när de två var tvungna att alliera sig mot gemensamma fiender.

Vlad hade också ett ansträngt förhållande till Ungern. Den högsta ledningen i Ungern var ansvarig för mordet på Vlad Dracul och hans äldste son Mircea. De installerade sedan en kusin till Vlad (och Basarabs äldre bror), vid namn Vladimir II, som ny voivode. Vlad Impaler var tvungen att söka hjälp från det osmanska riket för att besegra Vladimir II. Att ofta byta sida och allianser var en ganska stor utmaning för Vlad.gemensamt i dessa strider.

Vlads första regeringstid var bara en månad, från oktober till november 1448, innan Vladimir II fördrev honom. Hans andra och längsta regeringstid var från 1456 till 1462. Vlad Impalern besegrade Vladimir på ett avgörande sätt med ungersk hjälp (som hade blivit osams med Vladimir under tiden). Vladimir dog i striden och Vlad Impalern började en utrensning bland de vallachiska bojarerna eftersom han tvivlade på deras lojalitet.

Det var också då som sultanen Mehmed II krävde att Vlad Impalern skulle hylla honom personligen. Vlad vägrade och spetsade sina budbärare. Han invaderade sedan osmanska territorier och slaktade brutalt tiotusentals turkar och muslimska bulgarer. Den rasande sultanen inledde en kampanj för att avsätta Vlad från makten och ersätta honom med Vlads yngre bror Radu. Många av vallacherna deserterade också...till Radus sida.

När Vlad gick till den ungerske kungen Matthias Corvinus för att be om hjälp lät kungen fängsla honom. Han hölls i fångenskap från 1463 till 1475. Han frigavs på begäran av Stefan III av Moldavien, som hjälpte honom att ta tillbaka Valakiet. Under tiden hade Basarab störtat Radu och tagit hans plats. Basarab flydde Valakiet när Vlad kom tillbaka med en armé. Denna tredje och sista regeringstid av Vlad denImpaler varade från 1475 till sin död.




James Miller
James Miller
James Miller är en hyllad historiker och författare med en passion för att utforska den stora tapeten av mänsklig historia. Med en examen i historia från ett prestigefyllt universitet har James tillbringat större delen av sin karriär med att gräva i det förflutnas annaler och ivrigt avslöja berättelserna som har format vår värld.Hans omättliga nyfikenhet och djupa uppskattning för olika kulturer har tagit honom till otaliga arkeologiska platser, antika ruiner och bibliotek över hela världen. Genom att kombinera noggrann forskning med en fängslande skrivstil har James en unik förmåga att transportera läsare genom tiden.James blogg, The History of the World, visar upp hans expertis inom ett brett spektrum av ämnen, från civilisationernas storslagna berättelser till de outtalade berättelserna om individer som har satt sin prägel på historien. Hans blogg fungerar som ett virtuellt nav för historieentusiaster, där de kan fördjupa sig i spännande berättelser om krig, revolutioner, vetenskapliga upptäckter och kulturella revolutioner.Utöver sin blogg har James också skrivit flera hyllade böcker, inklusive From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers och Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Med en engagerande och tillgänglig skrivstil har han framgångsrikt väckt historia till liv för läsare av alla bakgrunder och åldrar.James passion för historia sträcker sig bortom det skrivnaord. Han deltar regelbundet i akademiska konferenser, där han delar med sig av sin forskning och engagerar sig i tänkvärda diskussioner med andra historiker. James är erkänd för sin expertis och har också varit gästföreläsare i olika podcasts och radioprogram, vilket ytterligare spridit sin kärlek till ämnet.När han inte är fördjupad i sina historiska undersökningar kan James hittas utforska konstgallerier, vandra i pittoreska landskap eller njuta av kulinariska läckerheter från olika hörn av världen. Han är övertygad om att förståelsen av vår världs historia berikar vår nutid, och han strävar efter att tända samma nyfikenhet och uppskattning hos andra genom sin fängslande blogg.