Kā nomira Vlads Iemperis: iespējamie slepkavas un sazvērestības teorijas

Kā nomira Vlads Iemperis: iespējamie slepkavas un sazvērestības teorijas
James Miller

Vlads Iemperators tika nogalināts kaujā pret spēcīgo Osmaņu impēriju, taču precīzi Vladas Iemperatora nāves apstākļi joprojām ir noslēpums. Iespējams, viņš gāja bojā pašā kaujā, iespējams, viņu nogalināja slepkavas, kuriem bija uzticēts konkrēts uzdevums. Lielākā daļa cilvēku šo vīrieti tagad pazīst tikai kā Brāma Stokera grāfa Drakulas iedvesmotāju. Savas dzīves laikā viņš ieguva biedējošu reputāciju,tomēr precīzi viņa nāves apstākļi joprojām ir neskaidri, jo pastāv dažādi nostāsti un leģendas par šo notikumu.

Skatīt arī: Tlaloks: acteku lietus dievs

Kā Vlads Iemperators nomira?

Vlads Iemperators mira vai nu 1476. gada decembra beigās, vai 1477. gada janvāra sākumā. 1476. gada decembra beigās vai 1477. gada janvāra sākumā viņš cīnījās kaujā pret Turcijas Osmaņu impēriju un Basarabu Laiotu, kurš bija izvirzījis pretenzijas uz Valahiju. Vlads Iemperators, pazīstams arī kā Vlads III, 15. gadsimtā valdīja Valahijā, mūsdienu Rumānijā.

Vladu atbalstīja Moldāvijas voivods Stefans Lielais. Arī Ungārijas karalis Matiass Korvīns atzina Vladu III par likumīgu Valahijas kņazu, taču viņš nesniedza Vladam militāru atbalstu. 1475. gadā Stefans Lielais un Vlads III kopīgiem spēkiem sākotnēji panāca Basaraba Laiota (Basarab Laiotă) gāšanu no Valahijas voivoda amata.

Bajāri bija ievēlējuši Basarbajevu par vojevodu. Bajāri bija Austrumeiropas valstu augstākā muižniecība. Viņiem bija otrs augstākais stāvoklis aiz kņaziem. Viņi bija ļoti neapmierināti ar Vlada brutalitāti un valdīšanu. Tāpēc viņi atbalstīja Basarbajevu, kad viņš meklēja osmaņu palīdzību, lai atgūtu troni. Vlads III mira cīņā pret šo armiju un Stefans no Moldāvijas.ziņoja, ka kaujā tika nogalināti arī moldāvu karavīri, kurus viņš bija nodevis Vladam.

Kas noticis ar Vladu Ipataljeru?

Vlads Iemperators

Kā Vlads Iemperis nomira? Pastāv vairākas teorijas par to, kā tieši tas varēja notikt. Par šo notikumu nebija ne aculiecinieku, ne rakstisku liecību. Hronisti un rakstnieki, kas rakstīja tajā laikā, varēja tikai spekulēt, pamatojoties uz intervijām ar radiniekiem un sabiedrotajiem.

Zināms tikai tas, ka Vlads impaljers mira kaujas laikā. Pēc viņa nāves osmaņi, kā ziņots, sagrieza viņa ķermeni gabalos. Vlada galvu nosūtīja osmaņu sultānam un uzlika Konstantinopolē uz augsta mieta, lai kalpotu kā brīdinājums. Par viņa apbedīšanu nav zināms nekas, lai gan vietējā leģenda vēsta, ka pārējo viņa ķermeni galu galā atrada mūki purvos un...apglabāts ar tiem.

Aizbrukums no aizmugures

Visplašāk izplatīta ir teorija, ka Vladu Ipataljeru un viņa moldāvu armiju osmaņi sagrāva no aizmugures. Nesagatavoti viņi mēģināja cīnīties, bet visi tika nokauti. Basarābs, kuru Vlads bija gāzis no troņa, nebija apmierināts ar to, ka atstāja savu vietu un aizbēga. Viņš devās pie sultāna Mehmeda II, kurš nebija Vlada Ipataljera cienītājs, un lūdza viņa palīdzību troņa atgūšanā. Basarābam bija atbalsts arī starpboyars.

Kauja notika kaut kur starp mūsdienu Rumānijas pilsētām Bukaresti un Giurgiu. Ļoti iespējams, ka tā notika netālu no Snagovas komūnas. Vladam līdzi bija 2000 moldāvu karavīru. Taču, kad viņu ielenca turku karaspēks, kuru skaits bija 4000, viņam līdzās cīnījās tikai 200 karavīru. Runā, ka Vlads varonīgi cīnījās par savu dzīvību. Tomēr viņš un viņa karavīri tika nogalināti.tika nogalināti. Tikai desmit karavīriem izdevās izdzīvot.

Šo versiju lielākā daļa vēsturnieku uzskata par patiesu, jo to par notikušo stāstīja pats Stefans Lielais. 1477. gadā Stefans uzrakstīja vēstuli, kurā stāstīja par Vlada svītas slaktiņu. 1477. gadā Stefans uzrakstīja vēstuli, kurā stāsta par Vlada svītas slaktiņu.

Slēpts slepkava

Teodors Āmans (Theodor Aman) - Vlads Iemperators un turku sūtņi

Otrā iespēja ir tāda, ka Vlads Iemperators tika nogalināts. Iespējams, ka sazvērestību bija izdomājuši bojeristi, kuri bija neapmierināti ar to, kā Vlads kārtoja lietas. Iespējams, ka to bija izdomājusi arī pati Turku impērija.

Saskaņā ar pirmo teoriju Vlads bija izcēlies kā triumfators un tika nogalināts pēc uzvaras kaujā. Ja viņu nogalināja nelojāla boieru frakcija, tas, visticamāk, notika jau pēc kaujas. Bajāri bija noguruši no nemitīgajiem kariem un lūdza Vladam pārtraukt karot ar turkiem un atsākt maksāt nodevas. Kad viņš tam nepiekrita, viņi metās Basarābam un atbrīvojās no Vlada.

Otrā teorija bija tāda, ka kaujas karstumā viņu nogalināja turku slepkava, kas bija pārģērbies par vienu no viņa vīriem. Iespējams, ka viņu nometnē pirms vai pēc kaujas nogalināja arī kāds par kalpu pārģērbies turks, kas viņam nocirta galvu. Austriešu hronists Jēkabs Unrests ticēja šai teorijai.

Stefans Lielais arī izteica pieņēmumu, ka valšu valdnieks, iespējams, bija apzināti pamests kaujas laukā, lai būtu vieglāk piekļūt. Tas nozīmētu, ka viņš bija aplenkts ar nodevējiem pat starp saviem karavīriem. Kāpēc citādi līdz galam kopā ar viņu cīnījās tikai 200 karavīru?

Kļūda savos kareivjos

Vlads Drakula

Trešā teorija bija tāda, ka Vladu impaljeru nogalināja viņa paša karavīri, sajaucot viņu ar turku. Kāds krievu valstsvīrs Fjodors Kuricins pēc viņa nāves intervēja Vlada ģimeni. Pēc sarunas ar viņiem viņš izvirzīja teoriju, ka valaham uzbruka un nogalināja viņa paša karavīri, jo uzskatīja viņu par turku kareivi.

Šai teorijai tika piešķirta ticamība, kad vairāki vēsturnieki un pētnieki - Floresku un Raimonds T. Maknellijs - atrada liecības, kurās bija teikts, ka Vlads bieži maskējās par turku karavīru. Tā bija daļa no viņa kaujas stratēģijas un militārās viltības. Tomēr tieši šis fakts arī padara šo teoriju nestabilo. Kāpēc viņa karaspēks būtu apmānīts, ja viņš bija pieradis to darīt? Vai viņi nebūtu zinājuši par šo viltību?viņiem nav izstrādāta saziņas sistēma?

Turklāt tas būtu noticis tikai tad, ja Vlada armija būtu uzvarējusi kaujā un spējusi atvairīt turkus. Pēc visa spriežot, tas, šķiet, nav noticis.

Lai arī kā Vlads Iemperators mira, nešķiet, ka kāda no frakcijām būtu bijusi ļoti sarūgtināta. Tā bija nepārprotama osmaņu uzvara, un boiāriem izdevās noturēt savas priviliģētās pozīcijas. Nenoliedzams ir tas, ka viņš savas dzīves laikā bija ieguvis daudz ienaidnieku un ka viņš mira kaujas laikā. Vai tas bija kādas puses sazvērestības rezultāts, var tikai spekulēt.

Kur ir apglabāts Vlads Iemperis?

Snagovas klostera, kurā, domājams, ir apglabāts Vlads III I Imperators, interjera skats

Vlada impātera apbedījuma vieta nav zināma. 19. gadsimta ieraksti liecina, ka iedzīvotāji uzskatīja, ka viņš apglabāts Snagovas klosterī. 1933. gadā arheologs Dinu V. Rossetti veica izrakumus. 1933. gadā arheologs Dinu V. Rossetti neatklāja nevienu kapu, kas atrastos zem neievietotā kapa plāksnes, kura, domājams, piederēja Vladam.

Rossetti apgalvoja, ka tur nav atrasts ne kaps, ne zārks. Viņi bija atraduši tikai daudzus cilvēku kaulus un dažu zirgu neolīta laika žokļa kaulus. Citi vēsturnieki uzskata, ka Vlads Ietekmētājs, iespējams, tika apglabāts Komanas klostera baznīcā. Viņš bija nodibinājis klosteri, un tas atradās netālu no kaujas lauka, kur viņš tika nogalināts. Neviens nav mēģinājis tur izrakņāt kapavietu.

Maz ticamākā hipotēze ir tāda, ka viņš tika apglabāts kādā Neapoles baznīcā. Tā ir tāpēc, ka daži izvirzīja teoriju, ka Vlads izdzīvoja kaujā kā gūsteknis un vēlāk viņu izpirka viņa meita. Viņa meita tobrīd atradās Itālijā, un viņš, iespējams, nomira tur. Šai teorijai nav pierādījumu.

Drakulas dzīve un notikumi, kas noveda pie viņa nāves

Vlada impaljera monēta

Skatīt arī: Klaudijs II Gothicus

Vlads III bija otrais dēls Vladam II Drakulam un nezināmai mātei. 1436. gadā Vlads II kļuva par Valākijas valdnieku, un viņam tika dots vārds "Drakulis", jo viņš piederēja Pūķa ordenim. Ordenis tika izveidots, lai apturētu osmaņu iebrukumus Eiropā.

Vlads III, visticamāk, piedzima laikā no 1428. līdz 1431. gadam. 1470. gados Vlads sāka dēvēt sevi par Vladu III Drakuli jeb Vlad Dracula pēc tēvam dotā epiteitafija. Šis termins tagad ir kļuvis par sinonīmu vampīriem. Taču tā laika vēsturnieki lietoja Vlada Drakuli kā Valahijas vojevodas iesauku. Rumāņu historiogrāfijā viņš ir pazīstams kā Vlad Tepes (vai Vlad Țepeș), kas nozīmē "VladsImpaler.

Vladam bija trīs valdīšanas laiki, kas mijās ar viņa pusbrāļa, brāļa un Basaraba valdīšanu. Vienā brīdī Vladu Iemperatoru un viņa jaunāko brāli Radu Skaisto Osmaņu impērija turēja kā ķīlniekus, lai nodrošinātu viņu tēva sadarbību. Tā laika Osmaņu sultāns sultāns Mehmeds II palika Vlada mūža ienaidnieks pat tad, kad abi bija spiesti apvienoties pret kopīgiem ienaidniekiem.

Vladam bija saspīlētas attiecības arī ar Ungāriju. Ungārijas augstākā vadība bija atbildīga par Vlada Drakula un viņa vecākā dēla Mirčas slepkavību. Pēc tam viņi par jauno vojevodu iecēla Vlada brālēnu (un Basarābas vecāko brāli), vārdā Vladimirs II. Vlads impaljers bija spiests meklēt Osmaņu impērijas palīdzību, lai sakautu Vladimiru II. Biežā pušu un alianšu maiņa bija diezgan bieža.kopīgs šajās cīņās.

Vladas pirmā valdīšana ilga tikai mēnesi, no 1448. gada oktobra līdz novembrim, pirms viņu gāza Vladimirs II. Viņa otrā un ilgākā valdīšana ilga no 1456. līdz 1462. gadam. 1456. gadā Vlads impalers ar ungāru palīdzību (kuri pa to laiku bija izjukuši ar Vladimiru) pārliecinoši sakāva Vladimiru. Vladimirs krita kaujā, un Vlads impalers sāka tīrīšanu starp valšu boiāriem, jo šaubījās par viņu lojalitāti.

Tas bija arī laiks, kad sultāns Mehmeds II pieprasīja, lai Vlads impaljers viņam personīgi atdod godu. Vlads atteicās un uzsēdināja uz viņa pulkvežiem nastas. Pēc tam viņš iebruka Osmaņu teritorijā un nežēlīgi nogalināja desmitiem tūkstošu turku un bulgāru musulmaņu. Sultāns sašutis sāka kampaņu, lai atstādinātu Vladu no varas un aizstātu viņu ar Vlada jaunāko brāli Radu. Daudzi valahi arī dezertēja.uz Radu pusi.

Kad Vlads devās pie Ungārijas karaļa Matiasa Korvina meklēt palīdzību, karalis lika viņu ieslodzīt. Viņš atradās nebrīvē no 1463. līdz 1475. gadam. Viņa atbrīvošana notika pēc Stefana III no Moldāvijas lūguma, kurš pēc tam palīdzēja viņam atgūt Valahiju. Tikmēr Basarābs bija gāzis Radu un ieņēma viņa vietu. Basarābs aizbēga no Valahijas, kad Vlads atgriezās ar armiju. Šī trešā un pēdējā Vlada valdīšanaImpalers pastāvēja no 1475. gada līdz savai nāvei.




James Miller
James Miller
Džeimss Millers ir atzīts vēsturnieks un autors, kura aizraušanās ir plašās cilvēces vēstures gobelēna izpēte. Ieguvis grādu vēsturē prestižā universitātē, Džeimss lielāko daļu savas karjeras ir pavadījis, iedziļinoties pagātnes annālēs, ar nepacietību atklājot stāstus, kas ir veidojuši mūsu pasauli.Viņa negausīgā zinātkāre un dziļā atzinība pret dažādām kultūrām ir aizvedusi viņu uz neskaitāmām arheoloģiskām vietām, senām drupām un bibliotēkām visā pasaulē. Apvienojot rūpīgu izpēti ar valdzinošu rakstīšanas stilu, Džeimsam ir unikāla spēja pārvest lasītājus laikā.Džeimsa emuārs “Pasaules vēsture” demonstrē viņa zināšanas par visdažādākajām tēmām, sākot no grandiozajiem civilizāciju stāstījumiem un beidzot ar neskaitāmiem stāstiem par cilvēkiem, kuri atstājuši savas pēdas vēsturē. Viņa emuārs kalpo kā virtuāls centrs vēstures entuziastiem, kur viņi var iegremdēties aizraujošos stāstos par kariem, revolūcijām, zinātniskiem atklājumiem un kultūras revolūcijām.Papildus savam emuāram Džeimss ir arī uzrakstījis vairākas atzinīgi novērtētas grāmatas, tostarp No civilizācijas līdz impērijām: Seno spēku pieauguma un krituma atklāšana un Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Ar saistošu un pieejamu rakstīšanas stilu viņš ir veiksmīgi atdzīvinājis vēsturi jebkuras pieredzes un vecuma lasītājiem.Džeimsa aizraušanās ar vēsturi sniedzas tālāk par rakstītovārdu. Viņš regulāri piedalās akadēmiskās konferencēs, kurās dalās savos pētījumos un iesaistās pārdomas rosinošās diskusijās ar kolēģiem vēsturniekiem. Atzīts par savu pieredzi, Džeimss ir bijis arī kā vieslektors dažādās aplādes un radio šovos, vēl vairāk izplatot savu mīlestību pret šo tēmu.Kad Džeimss nav iedziļinājies savos vēsturiskajos pētījumos, viņu var atrast, pētot mākslas galerijas, dodoties pārgājienos pa gleznainām ainavām vai izbaudot kulinārijas gardumus no dažādām pasaules malām. Viņš ir stingri pārliecināts, ka mūsu pasaules vēstures izpratne bagātina mūsu tagadni, un viņš ar savu valdzinošo emuāru cenšas rosināt citos tādu pašu zinātkāri un atzinību.