Hoe stierf Vlad de Spietser: Mogelijke moordenaars en samenzweringstheorieën

Hoe stierf Vlad de Spietser: Mogelijke moordenaars en samenzweringstheorieën
James Miller

Gedood in de strijd tegen het machtige Ottomaanse Rijk, blijven de exacte omstandigheden van de dood van Vlad de Spietser een mysterie. Misschien stierf hij tijdens de gevechten zelf. Misschien werd hij afgemaakt door huurmoordenaars die die specifieke taak hadden gekregen. De meeste mensen kennen deze man nu alleen als de inspiratie achter Bram Stokers Graaf Dracula. Hij kreeg een angstaanjagende reputatie tijdens zijn eigen leven,maar toch blijven de precieze omstandigheden van zijn dood onzeker, omdat er verschillende verslagen en legendes rond de gebeurtenis bestaan.

Hoe stierf Vlad de Spietser?

Vlad de Spietser stierf eind december 1476 of begin januari 1477. Hij vocht tegen het Turkse Ottomaanse Rijk en Basarab Laiotă, die aanspraak had gemaakt op Walachije. Vlad de Spietser, ook bekend als Vlad III, regeerde over Walachije, het huidige Roemenië, in de 15e eeuw.

Vlad kreeg de steun van Stefanus de Grote, de voivode (of gouverneur) van Moldavië. Ook de koning van Hongarije, Matthias Corvinus, erkende Vlad III als rechtmatige vorst van Walachije. Maar hij gaf Vlad geen militaire steun. Stefanus de Grote en Vlad III slaagden er samen in om Basarab Laiotă in 1475 aanvankelijk te verdrijven uit zijn positie als voivode van Walachije.

Basarab was tot voivode gekozen door de Bojaren. De Bojaren waren de hoogste adel in de Oost-Europese staten. Ze stonden alleen op de tweede plaats na de prinsen. Ze waren erg ongelukkig met de wreedheid en het bewind van Vlad. Daarom steunden ze Basarab toen hij de hulp van de Ottomanen inriep om zijn troon terug te veroveren. Vlad III stierf in de strijd tegen dit leger en Stefanus van Moldaviëmeldde dat de Moldavische troepen die hij aan Vlad had gegeven ook waren afgeslacht in de strijd.

Wat is er gebeurd met Vlad de Spietser?

Vlad de Spietser

Hoe stierf Vlad de Spietser? Er zijn verschillende theorieën over hoe het precies gebeurd zou kunnen zijn. Er waren geen ooggetuigen en er zijn geen geschreven verslagen achtergebleven van de gebeurtenis. Kroniekschrijvers en schrijvers uit die tijd konden alleen speculeren op basis van interviews met familie en bondgenoten.

Wat we wel weten is dat Vlad de Spietser midden in een veldslag stierf. Na zijn dood zouden de Ottomanen zijn lichaam in stukken hebben gehakt. Het hoofd van Vlad werd naar de Ottomaanse sultan gestuurd en op een hoge staak in Constantinopel geplaatst om als waarschuwing te dienen. De details van zijn begrafenis zijn niet bekend, hoewel de plaatselijke legende vertelt dat de rest van zijn lichaam uiteindelijk door monniken in de moeraslanden werd ontdekt endoor hen begraven.

Hinderlaag

De meest geaccepteerde theorie is dat Vlad de Spietser en zijn Moldavische leger in een hinderlaag liepen van de Ottomanen. Onvoorbereid probeerden ze terug te vechten, maar ze werden allemaal afgeslacht. Basarab, die Vlad had verdreven, was niet tevreden met het verlaten van zijn zetel en het vluchten. Hij ging naar sultan Mehmed II, die geen fan was van Vlad de Spietser en vroeg om zijn hulp om zijn troon terug te krijgen. Basarab had ook steun onder deboyars.

De slag vond plaats ergens tussen de hedendaagse Roemeense steden Boekarest en Giurgiu, mogelijk in de buurt van de gemeente Snagov. Vlad had een troepenmacht van 2000 Moldavische soldaten bij zich. Maar toen hij in het nauw werd gedreven door de Turkse troepen, die met 4000 man waren, had hij slechts 200 soldaten aan zijn zijde. Vlad zou dapper voor zijn leven hebben gevochten. Hij en zijn soldatenSlechts tien soldaten overleefden het.

Dit is de versie die de meeste historici als waar aannemen omdat het het verslag is dat Stefanus de Grote zelf gaf. De tien soldaten die nog leefden zouden het verhaal aan hem hebben verteld. Stefanus schreef een brief in 1477 CE waarin hij sprak over de slachting van Vlad's gevolg.

Moordenaar in vermomming

Vlad de Spietser en de Turkse gezanten door Theodor Aman

De tweede mogelijkheid is dat Vlad de Spietser werd vermoord. Het complot zou kunnen zijn beraamd door de Bojaren, die ontevreden waren over de manier waarop Vlad zaken deed. Het zou ook kunnen zijn beraamd door het Turkse Rijk zelf.

Volgens de eerste theorie was Vlad triomfantelijk tevoorschijn gekomen en werd hij vermoord nadat hij de slag had gewonnen. Als hij werd vermoord door een deloyale boyarsfactie, gebeurde dit waarschijnlijk na de slag. De boyars waren de onophoudelijke oorlogen beu en hadden Vlad gevraagd om niet langer tegen de Turken te vechten en weer schatting te betalen. Toen hij hier niet mee instemde, gooiden ze het op een akkoordje met Basarab en ontdeden ze zich van Vlad.

De tweede theorie was dat hij in het heetst van de strijd gedood werd door een Turkse moordenaar die verkleed was als een van zijn eigen mannen. Hij kan ook voor of na de slag in het kamp gedood zijn door een Turk die verkleed was als bediende en hem onthoofdde. De Oostenrijkse kroniekschrijver Jacob Unrest geloofde in deze theorie.

Stefanus de Grote suggereerde ook dat de Walachijse heerser misschien opzettelijk op het slagveld was achtergelaten, om er makkelijker bij te kunnen. Dit zou betekenen dat hij omringd was door verraders, zelfs onder zijn eigen soldaten. Waarom vochten er anders maar 200 soldaten tot het einde met hem mee?

Zie ook: Freyr: de Noorse god van vruchtbaarheid en vrede

In de war gebracht door zijn eigen troepen

Vlad Dracula

De derde theorie was dat Vlad de Spietser door zijn eigen troepen werd gedood toen ze hem voor een Turk aanzagen. Een Russische staatsman genaamd Fjodor Kuritsyn interviewde Vlad's familie na zijn dood. Nadat hij met hen had gesproken, kwam hij met de theorie dat de Walachijër door zijn eigen mannen werd aangevallen en gedood omdat ze dachten dat hij een Turkse soldaat was.

Deze theorie kreeg geloofwaardigheid toen verschillende historici en onderzoekers, Florescu en Raymond T. McNally, verslagen vonden waarin stond dat Vlad zich vaak vermomde als een Turkse soldaat. Dit maakte deel uit van zijn gevechtsstrategie en militaire listen. Dit feit zelf maakt deze theorie echter ook wankel. Waarom zouden zijn troepen voor de gek gehouden worden als hij gewend was dit te doen? Zouden ze niet van de list afweten?Hebben ze geen communicatiesysteem uitgewerkt?

Bovendien zou dit alleen gebeurd zijn als Vlad's leger de strijd aan het winnen was en erin geslaagd was om de Turken terug te dringen. Dit leek echter niet het geval te zijn.

Hoe Vlad de Spietser ook stierf, het lijkt er niet op dat een van de facties erg van streek was. Het was een duidelijke overwinning voor de Ottomanen en de Bojaren slaagden erin hun bevoorrechte posities te behouden. Wat onbetwistbaar is, is dat hij tijdens zijn leven veel vijanden had gemaakt en dat hij stierf tijdens een gevecht. Of het het resultaat was van een samenzwering door een van de partijen kan alleen maar worden vermoed.

Waar ligt Vlad de Spietser begraven?

Interieur van het Snagov klooster, waar Vlad III de Spietser zou zijn begraven

Zie ook: De geschiedenis en het belang van de drietand van Poseidon

De plaats van Vlad de Spietser's begrafenis is niet bekend. Uit verslagen uit de 19e eeuw blijkt dat de bevolking geloofde dat hij begraven was in het klooster van Snagov. In 1933 werden opgravingen uitgevoerd door archeoloog Dinu V. Rossetti. Er werd geen graf ontdekt onder de ongemarkeerde grafsteen die vermoedelijk van Vlad was.

Rossetti verklaarde dat er geen graf of doodskist te vinden was. Ze hadden alleen veel menselijke botten ontdekt en de neolithische kaakbotten van enkele paarden. Andere historici geloven dat Vlad de Spietser waarschijnlijk begraven is in de kerk van het Comana klooster. Hij had het klooster gesticht en het lag vlakbij het slagveld waar hij werd gedood. Niemand heeft geprobeerd om daar een graftombe op te graven.

De meest onwaarschijnlijke hypothese is dat hij werd begraven in een kerk in Napels. Dit komt omdat sommigen een theorie hadden dat Vlad de slag overleefde als gevangene en later werd vrijgekocht door zijn dochter. Zijn dochter was op dat moment in Italië en hij zou daar gestorven kunnen zijn. Er is geen bewijs voor deze theorie.

Het leven van Dracula en de gebeurtenissen die tot zijn dood leidden

De munt van Vlad de Spietser

Vlad III was de tweede zoon van Vlad II Dracul en een onbekende moeder. Vlad II werd de heerser van Walachije in 1436 en kreeg de naam 'Dracul' omdat hij behoorde tot de Orde van de Draak. De Orde was opgericht om de Ottomaanse opmars in Europa een halt toe te roepen.

Vlad III werd waarschijnlijk tussen 1428 en 1431 geboren. Vlad begon zichzelf in de jaren 1470 Vlad III Dracula of Vlad Dracula te noemen, naar de bijnaam die aan zijn vader was gegeven. Dit is een term die nu synoniem is geworden voor vampiers. Maar historici gebruikten Vlad Dracula in die tijd als bijnaam voor de Walachijse voivode. In de Roemeense geschiedschrijving staat hij bekend als Vlad Tepes (of Vlad Țepeș), wat 'Vlad deSpietser.

Vlad had drie regeerperiodes, afgewisseld met de regeerperiodes van zijn neef, broer en Basarab. Op een gegeven moment werden Vlad de Spietser en zijn jongere broer Radu de Schone gegijzeld door het Ottomaanse Rijk om de medewerking van hun vader te verkrijgen. De Ottomaanse sultan van die tijd, Sultan Mehmed II bleef Vlad's levenslange vijand, zelfs toen de twee gedwongen werden om een bondgenootschap aan te gaan tegen gemeenschappelijke vijanden.

Vlad had ook een gespannen relatie met Hongarije. De hoogste leiders in Hongarije waren verantwoordelijk voor de moord op Vlad Dracul en zijn oudste zoon Mircea. Ze installeerden vervolgens een neef van Vlad (en Basarab's oudere broer), genaamd Vladimir II, als de nieuwe voivode. Vlad de Spietser werd gedwongen om de hulp in te roepen van het Ottomaanse Rijk om Vladimir II te verslaan. Het veelvuldig wisselen van partij en allianties was nogalgemeenschappelijk in deze strijd.

Vlad's eerste heerschappij duurde slechts een maand, van oktober tot november 1448, voordat Vladimir II hem verdreef. Zijn tweede en langste heerschappij duurde van 1456 tot 1462. Vlad de Spietser versloeg Vladimir resoluut met Hongaarse hulp (die ondertussen ruzie had gekregen met Vladimir). Vladimir stierf in de strijd en Vlad de Spietser begon een zuivering onder de Walachijse Bojaren omdat hij twijfelde aan hun loyaliteit.

Dit was ook het moment waarop sultan Mehmed II eiste dat Vlad de Spietser hem persoonlijk eer zou bewijzen. Vlad weigerde dit en spietste zijn boodschappers. Hij viel vervolgens Ottomaanse gebieden binnen en slachtte tienduizenden Turken en Bulgaarse moslims af. De sultan was woedend en begon een campagne om Vlad uit de macht te zetten en te vervangen door Vlad's jongere broer Radu. Veel van de Walachijers deserteerden ook.naar Radu's zijde.

Toen Vlad naar de Hongaarse koning Matthias Corvinus ging om hulp te vragen, liet de koning hem gevangen nemen. Hij werd van 1463 tot 1475 gevangen gehouden. Hij werd vrijgelaten op verzoek van Stefanus III van Moldavië, die hem vervolgens hielp om Walachije terug te veroveren. Ondertussen had Basarab Radu ten val gebracht en zijn plaats ingenomen. Basarab ontvluchtte Walachije toen Vlad terugkeerde met een leger. Deze derde en laatste regering van Vlad deDe Spietser duurde van 1475 tot zijn dood.




James Miller
James Miller
James Miller is een veelgeprezen historicus en auteur met een passie voor het verkennen van het enorme tapijt van de menselijke geschiedenis. Met een graad in geschiedenis aan een prestigieuze universiteit, heeft James het grootste deel van zijn carrière besteed aan het graven in de annalen van het verleden, en gretig de verhalen blootleggen die onze wereld hebben gevormd.Zijn onverzadigbare nieuwsgierigheid en diepe waardering voor diverse culturen hebben hem naar talloze archeologische vindplaatsen, oude ruïnes en bibliotheken over de hele wereld gebracht. Door nauwgezet onderzoek te combineren met een boeiende schrijfstijl, heeft James het unieke vermogen om lezers door de tijd te vervoeren.James' blog, The History of the World, toont zijn expertise in een breed scala aan onderwerpen, van de grootse verhalen van beschavingen tot de onvertelde verhalen van individuen die hun stempel op de geschiedenis hebben gedrukt. Zijn blog dient als virtuele hub voor liefhebbers van geschiedenis, waar ze zich kunnen onderdompelen in spannende verhalen over oorlogen, revoluties, wetenschappelijke ontdekkingen en culturele revoluties.Naast zijn blog heeft James ook verschillende veelgeprezen boeken geschreven, waaronder From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers en Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Met een boeiende en toegankelijke schrijfstijl heeft hij geschiedenis met succes tot leven gebracht voor lezers van alle achtergronden en leeftijden.James' passie voor geschiedenis gaat verder dan het geschrevenewoord. Hij neemt regelmatig deel aan academische conferenties, waar hij zijn onderzoek deelt en tot nadenken stemmende discussies aangaat met collega-historici. James staat bekend om zijn expertise en is ook te zien geweest als gastspreker op verschillende podcasts en radioshows, waardoor zijn liefde voor het onderwerp verder werd verspreid.Wanneer hij niet wordt ondergedompeld in zijn historische onderzoeken, is James te vinden tijdens het verkennen van kunstgalerijen, wandelen in schilderachtige landschappen of genieten van culinaire hoogstandjes uit verschillende hoeken van de wereld. Hij is er vast van overtuigd dat het begrijpen van de geschiedenis van onze wereld ons heden verrijkt, en hij streeft ernaar om diezelfde nieuwsgierigheid en waardering bij anderen aan te wakkeren via zijn boeiende blog.