Hogyan halt meg Vlad, a karvaly: lehetséges gyilkosok és összeesküvés-elméletek

Hogyan halt meg Vlad, a karvaly: lehetséges gyilkosok és összeesküvés-elméletek
James Miller

A hatalmas Oszmán Birodalom ellen vívott csatában halt meg, Vlad a Pálos halálának pontos körülményei máig rejtélyesek. Talán maga a harcok során halt meg. Talán olyan bérgyilkosok végeztek vele, akiknek ez volt a feladata. A legtöbb ember ma már csak Bram Stoker Drakula grófjának ihletőjeként ismeri ezt az embert. Már életében félelmetes hírnévre tett szert,halálának pontos körülményei azonban továbbra is bizonytalanok, mivel az eseményt különböző beszámolók és legendák övezik.

Hogyan halt meg Vlad, a karvaly?

Vlad a Császár 1476 decemberének végén vagy 1477 januárjának elején halt meg. 1476-ban a Török Oszmán Birodalom és a Wallachiára igényt tartó Basarab Laiotă ellen vívott csatában. Vlad a Császár, más néven Vlad III. a 15. században uralkodott Wallachiában, a mai Romániában.

Lásd még: A szakállstílusok rövid története

Vladot Nagy István, Moldva vajdája (vagy kormányzója) támogatta. Corvin Mátyás, Magyarország királya szintén elismerte III. Vladot, mint Wallachia törvényes fejedelmét. De katonai támogatást nem nyújtott Vladnak. Nagy Istvánnak és III. Vladnak együtt sikerült kezdetben kiszorítani Basarab Laiotăt a valahai vajdaságból 1475-ben.

Basarabot a bojárok választották meg vajdának. A bojárok a kelet-európai államokban a nemesség legmagasabb rangját képezték. A fejedelmek után ők voltak a második helyen. Nagyon elégedetlenek voltak Vlad brutalitásával és uralkodásával. Ezért támogatták Basarabot, amikor az az oszmánok segítségét kérte, hogy visszaszerezze a trónját. III. Vlad meghalt e sereg ellen harcolva, és István moldvai császár is meghalt.jelentette, hogy az általa Vladnak adott moldvai csapatokat is lemészárolták a csatában.

Mi történt Vladdal, a karót nyelt emberrel?

Vlad, a Pálos

Hogyan halt meg Vlad, a Hóhér? Számos elmélet létezik arról, hogy pontosan hogyan történhetett. Az eseményről nem maradtak szemtanúk és írásos beszámolók. A korabeli krónikások és írók csak találgatni tudtak a családtagokkal és szövetségesekkel készített interjúk alapján.

Annyit tudunk, hogy Vlad a Pálos egy csata közepén halt meg. Halála után az oszmánok állítólag feldarabolták a testét. Vlad fejét elküldték az oszmán szultánnak, és Konstantinápolyban magas karóra tűzték, hogy figyelmeztetésül szolgáljon. A temetésének részletei nem ismertek, bár a helyi legenda szerint a testének többi részét végül szerzetesek találták meg a mocsárban, éseltemették őket.

Támadás

A legelterjedtebb elmélet szerint Vlad a Hóhér és moldvai serege az oszmánok csapdájába esett. Felkészületlenül próbáltak visszavágni, de mindannyiukat lemészárolták. Basarab, akit Vlad kiszorított, nem elégedett meg azzal, hogy elhagyja a helyét és elmeneküljön. Elment II. Mehmed szultánhoz, aki nem volt rajongója Vlad a Hóhérnak, és segítségét kérte trónja visszaszerzéséhez. Basarabnak volt támogatója a szultánok között is.boyars.

A csata valahol a mai romániai Bukarest és Giurgiu városok között zajlott le. Valószínűleg Snagov község közelében. Vlad 2000 moldvai katona volt vele. Amikor azonban a 4000 fős török csapatok sarokba szorították, csak 200 katona harcolt mellette. Vlad állítólag hősiesen harcolt az életéért. Ő és katonái azonbanCsak tíz katonának sikerült túlélnie.

Ez az a verzió, amelyet a legtöbb történész igaznak fogad el, mert ezt maga Nagy István mesélte el. Állítólag a tíz katona, aki életben maradt, hozta el neki a történetet. István Kr. u. 1477-ben írt egy levelet, amelyben Vlad kíséretének lemészárlásáról beszélt.

Lásd még: Nagy Pompeius

Assassin álruhában

Vlad, a Pálos és a török követek Theodor Aman által

A második lehetőség az, hogy Vlad a Hóhér ellen merényletet követtek el. Az összeesküvést a bojárok szőtték el, akik elégedetlenek voltak azzal, ahogyan Vlad az ügyeket intézte. Az is lehet, hogy maga a Török Birodalom szőtte ki.

Az első elmélet szerint Vlad győztesen került ki a csatából, és a győzelem után meggyilkolták. Ha egy hűtlen bojár frakció gyilkolta meg, az valószínűleg a csata után történt. A bojárok belefáradtak a szüntelen háborúkba, és arra kérték Vladot, hogy hagyjon fel a török elleni harccal, és folytassa az adófizetést. Amikor ő ebbe nem egyezett bele, Basarabnak vetették a sorsukat, és megszabadultak Vladtól.

A második elmélet szerint a csata hevében egy török gyilkos ölte meg, aki saját emberének öltözött. Az is lehet, hogy a csata előtt vagy után a táborban ölte meg egy szolgának öltözött török, aki lefejezte. Jacob Unrest osztrák krónikás hitt ebben az elméletben.

Nagy István azt is felvetette, hogy a valahai uralkodót talán szándékosan hagyták magára a csatatéren, hogy könnyebben hozzáférjen. Ez azt jelentené, hogy még a saját katonái közül is árulókkal volt körülvéve. Mi másért harcolt vele a végsőkig mindössze 200 katona?

Saját csapatai tévesztették meg

Vlad Drakula

A harmadik elmélet szerint Vladot, a Karlóst saját katonái ölték meg, amikor összetévesztették egy törökkel. Egy Fjodor Kuricin nevű orosz államférfi halála után interjút készített Vlad családjával. Miután beszélt velük, azt az elméletet terjesztette elő, hogy a valahaiakat saját emberei támadták meg és ölték meg, mert török katonának hitték.

Ez az elmélet akkor kapott hitelt, amikor több történész és kutató, Florescu és Raymond T. McNally olyan beszámolókat talált, amelyek szerint Vlad gyakran álcázta magát török katonának. Ez része volt a harci stratégiájának és a katonai cseleknek. Azonban éppen ez a tény is megingatja ezt az elméletet. Miért tévesztették volna meg a csapatait, ha ő ezt szokta csinálni? Nem tudtak volna a cselről?nincs kidolgozott kommunikációs rendszerük?

Ráadásul ez csak akkor történt volna meg, ha Vlad serege megnyerte volna a csatát, és sikerült volna visszavernie a törököket. Minden jel szerint ez nem történt meg.

Akárhogy is halt meg Vlad a Hóhér, nem úgy tűnik, hogy bármelyik frakciót nagyon felzaklatta volna. Ez egyértelmű győzelem volt az oszmánok számára, és a bojároknak sikerült megtartaniuk kiváltságos pozícióikat. Ami tagadhatatlan, hogy sok ellenséget szerzett élete során, és harc közben halt meg. Hogy ez valamelyik fél összeesküvésének eredménye volt-e, csak találgatni lehet.

Hol van eltemetve Vlad, a karvaly?

A snagovi kolostor belső nézete, ahol állítólag Vlad III. a Karlós van eltemetve.

Vlad a Pálos temetkezési helye nem ismert. 19. századi feljegyzések szerint a lakosság úgy vélte, hogy a Snagov kolostorban temették el. 1933-ban Dinu V. Rossetti régész ásatásokat végzett. A jelöletlen sírkő alatt, amely állítólag Vladé volt, nem találtak sírt.

Rossetti azt állította, hogy nem találtak se sírt, se koporsót. Csak sok emberi csontot és néhány ló neolitikus állkapocscsontját fedezték fel. Más történészek úgy vélik, hogy Vlad a Karlóst valószínűleg a komanai kolostor templomában temették el. A kolostort ő alapította, és közel volt a csatatérhez, ahol megölték. Senki sem próbált meg ott sírt ásni.

A legvalószínűtlenebb hipotézis, hogy egy nápolyi templomban temették el. Egyesek ugyanis azt feltételezték, hogy Vlad fogolyként élte túl a csatát, és később a lánya váltotta ki. A lánya akkoriban Olaszországban tartózkodott, és lehet, hogy ott halt meg. Erre az elméletre nincs bizonyíték.

Drakula élete és a halálához vezető események

Vlad a Pálos érme

Vlad III. Vlad II. Dracul és egy ismeretlen anya második fia volt. 1436-ban Vlad II. lett Vallachia uralkodója, és azért kapta a "Dracul" nevet, mert a Sárkányrend tagja volt. A rendet azért hozták létre, hogy megállítsa az oszmánok európai előrenyomulását.

Vlad III. valószínűleg 1428 és 1431 között született. Vlad az 1470-es években kezdte magát Vlad III. Drakulának vagy Vlad Drakulának nevezni, az apjának adott melléknév után. Ez a kifejezés mára a vámpírok szinonimájává vált. De a történészek akkoriban a Vlad Drakula becenevet használták a valahai vajda beceneveként. A román történetírásban Vlad Tepes (vagy Vlad Țepeș) néven ismert, ami azt jelenti: "Vlad, a vámpír".Impaler.

Vladnak három uralkodása volt, megszakítva unokatestvére, bátyja és Basarab uralkodásával. Egy időben Vlad, a Karlós és öccse, Radu, a Szépfiú túszként tartották fogva az Oszmán Birodalomban, hogy biztosítsák apjuk együttműködését. Az akkori oszmán szultán, II. Mehmed szultán Vlad életre szóló ellensége maradt, még akkor is, amikor a két szultán kénytelen volt szövetkezni a közös ellenség ellen.

Vladnak Magyarországgal is feszült volt a viszonya. A magyarországi felső vezetés felelős volt Vlad Dracul és legidősebb fia, Mircea meggyilkolásáért. Ezután Vlad egyik unokatestvérét (és Basarab idősebb testvérét), II. Vlagyimir nevű vajdát ültették az új vajdának. Vlad a Pálos kénytelen volt az Oszmán Birodalom segítségét kérni II. Vlagyimir legyőzéséhez. A gyakori oldal- és szövetségváltás eléggéközös ezekben a küzdelmekben.

Vlad első uralkodása mindössze egy hónapig, 1448 októberétől novemberéig tartott, mielőtt II. Vlagyimir kiszorította volna őt. Második és leghosszabb uralkodása 1456-tól 1462-ig tartott. Vlad a Karlós magyar segítséggel (aki időközben összeveszett Vlagyimirrel) döntő vereséget mért Vlagyimirre. Vlagyimir meghalt a csatában, és Vlad a Karlós tisztogatásba kezdett a valahai bojárok között, mivel kételkedett a hűségükben.

Ekkor követelte II. Mehmed szultán, hogy Vlad a Karlós személyesen hódoljon neki. Vlad megtagadta és felnyársalta a követeit. Ezután megszállta az oszmán területeket és brutálisan lemészárolt több tízezer törököt és muszlim bolgárt. A szultán feldühödve hadjáratot indított, hogy eltávolítsa Vladot a hatalomból és Vlad öccsével, Raduval helyettesítse. A valahaiak közül is sokan dezertáltak.Radu mellé.

Amikor Vlad elment Corvin Mátyás magyar királyhoz, hogy segítséget kérjen, a király bebörtönözte. 1463-tól 1475-ig volt fogságban. Szabadulása III. István moldvai király kérésére történt, aki aztán segített neki visszavenni Wallachiát. Közben Basarab megbuktatta Radut és átvette a helyét. Basarab elmenekült Wallachiából, amikor Vlad egy sereggel visszatért. Ez Vlad harmadik és egyben utolsó uralkodása.Impaler 1475-től haláláig tartott.




James Miller
James Miller
James Miller elismert történész és író, aki szenvedélyesen feltárja az emberi történelem hatalmas kárpitját. Egy tekintélyes egyetemen szerzett történelem szakos diplomát James pályafutása nagy részét a múlt évkönyveinek tanulmányozásával töltötte, és lelkesen tárta fel a világunkat formáló történeteket.Kielégülhetetlen kíváncsisága és a különböző kultúrák iránti mély elismerése számtalan régészeti lelőhelyre, ókori romokra és könyvtárakra vitte szerte a világon. Az aprólékos kutatást lebilincselő írásmóddal ötvözve James egyedülálló képességgel rendelkezik, hogy az olvasókat az időben átvigye.James blogja, a The History of the World számos témakörben mutatja be szakértelmét, a civilizációk nagy narratíváitól a történelemben nyomot hagyó egyének elmondhatatlan történeteiig. Blogja virtuális központként szolgál a történelem iránt érdeklődők számára, ahol elmerülhetnek a háborúk, forradalmak, tudományos felfedezések és kulturális forradalmak izgalmas beszámolóiban.A blogján kívül James számos elismert könyvet is írt, köztük a Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers és a Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History című könyveket. Lebilincselő és hozzáférhető írói stílusával sikeresen életre keltette a történelmet minden háttérrel és korosztálytól függetlenül.James történelem iránti szenvedélye túlmutat az írottakonszó. Rendszeresen részt vesz tudományos konferenciákon, ahol megosztja kutatásait, és elgondolkodtató beszélgetéseket folytat történésztársaival. A szakértelméért elismert James vendégelőadóként is szerepelt különböző podcastokban és rádióműsorokban, tovább terjesztve a téma iránti szeretetét.Ha nem merül el történelmi kutatásaiban, James művészeti galériákat fedez fel, festői tájakon túrázik, vagy kulináris élvezetekben hódol a világ különböző szegleteiről. Szilárdan hisz abban, hogy világunk történelmének megértése gazdagítja jelenünket, és arra törekszik, hogy lebilincselő blogja révén ugyanezt a kíváncsiságot és megbecsülést keltsen másokban is.