Comment est mort Vlad l'Empaleur : meurtriers potentiels et théories du complot

Comment est mort Vlad l'Empaleur : meurtriers potentiels et théories du complot
James Miller

Tué au cours d'une bataille contre le puissant Empire ottoman, les circonstances exactes de la mort de Vlad l'Empaleur restent un mystère. Peut-être est-il mort au cours du combat lui-même. Peut-être a-t-il été achevé par des assassins chargés de cette tâche spécifique. La plupart des gens ne connaissent aujourd'hui cet homme que comme l'inspirateur du comte Dracula de Bram Stoker. Il s'est forgé une réputation redoutable de son vivant,mais les circonstances exactes de sa mort restent incertaines, car différents récits et légendes entourent l'événement.

Comment Vlad l'empaleur est-il mort ?

Vlad l'Empaleur est mort fin décembre 1476 ou début janvier 1477 lors d'une bataille contre l'Empire ottoman turc et Basarab Laiotă, qui revendiquait la Valachie. Vlad l'Empaleur, également connu sous le nom de Vlad III, a régné sur la Valachie, l'actuelle Roumanie, au XVe siècle.

Vlad bénéficie du soutien d'Étienne le Grand, voïvode (ou gouverneur) de Moldavie. Le roi de Hongrie, Matthias Corvinus, reconnaît également Vlad III comme prince légitime de Valachie, mais il ne lui apporte pas de soutien militaire. Étienne le Grand et Vlad III parviennent ensemble à évincer Basarab Laiotă de son poste de voïvode de Valachie en 1475.

Basarab avait été élu voïvode par les boyards. Les boyards étaient le rang le plus élevé de la noblesse dans les États d'Europe de l'Est, après les princes. Ils avaient été très mécontents de la brutalité et du règne de Vlad. Ils ont donc soutenu Basarab lorsqu'il a demandé l'aide des Ottomans pour récupérer son trône. Vlad III est mort en combattant contre cette armée et Étienne de Moldavie.rapporte que les troupes moldaves qu'il avait données à Vlad ont également été massacrées au cours de la bataille.

Qu'est-il arrivé à Vlad l'empaleur ?

Vlad l'empaleur

Comment Vlad l'empaleur est-il mort ? Il existe plusieurs théories sur la façon dont cela a pu se produire. Il n'y a eu aucun témoin oculaire et aucun récit écrit de l'événement. Les chroniqueurs et les écrivains de l'époque n'ont pu que spéculer sur la base d'entretiens avec des membres de leur famille et des alliés.

Ce que l'on sait, c'est que Vlad l'Empaleur est mort au cours d'une bataille. Après sa mort, les Ottomans auraient découpé son corps en morceaux. La tête de Vlad a été envoyée au sultan ottoman et placée sur un pieu à Constantinople pour servir d'avertissement. Les détails de son enterrement ne sont pas connus, mais la légende locale dit que le reste de son corps a finalement été découvert par des moines dans les marais et dans la vallée de l'Orkhon.enterrés par eux.

Embuscade

La théorie la plus communément admise veut que Vlad l'Empaleur et son armée moldave soient tombés dans une embuscade tendue par les Ottomans. Mal préparés, ils tentèrent de riposter mais furent tous massacrés. Basarab, que Vlad avait évincé, ne se contenta pas de quitter son siège et de fuir. Il alla trouver le sultan Mehmed II, qui n'était pas un fan de Vlad l'Empaleur, et lui demanda de l'aider à reprendre son trône. Basarab bénéficiait également du soutien desboyards.

La bataille s'est déroulée quelque part entre les villes roumaines actuelles de Bucarest et Giurgiu, probablement près de la commune de Snagov. Vlad avait avec lui une force de 2000 soldats moldaves. Mais lorsqu'il a été acculé par les troupes turques, qui étaient au nombre de 4000, il n'avait que 200 soldats à ses côtés. On dit que Vlad s'est battu vaillamment pour sa vie, mais lui et ses soldats ont été tués.Seuls dix soldats ont survécu.

C'est la version que la plupart des historiens acceptent comme vraie car c'est le récit qu'Étienne le Grand lui-même a fait. Les dix soldats qui ont survécu lui auraient rapporté l'histoire. Étienne a écrit une lettre en 1477 de notre ère où il parle du massacre de la suite de Vlad.

Assassin déguisé

Vlad l'empaleur et les envoyés turcs par Theodor Aman

La seconde possibilité est que Vlad l'Empaleur ait été assassiné. Le complot aurait été ourdi par les boyards, mécontents de la manière dont Vlad menait ses affaires. Il aurait également été ourdi par l'Empire turc lui-même.

Selon la première théorie, Vlad est sorti triomphant et a été assassiné après avoir gagné la bataille. S'il a été assassiné par une faction déloyale de boyards, cela s'est probablement produit après la bataille. Les boyards étaient fatigués des guerres incessantes et avaient demandé à Vlad de cesser de combattre les Turcs et de reprendre le paiement du tribut. Comme il n'a pas accepté, ils ont jeté leur dévolu sur Basarab et se sont débarrassés de Vlad.

La seconde théorie veut qu'il ait été tué dans le feu de l'action par un assassin turc déguisé en l'un de ses propres hommes. Il peut aussi avoir été tué au camp, avant ou après la bataille, par un Turc déguisé en serviteur qui l'aurait décapité. Le chroniqueur autrichien Jacob Unrest croyait à cette théorie.

Étienne le Grand a également suggéré que le souverain valaque avait peut-être été intentionnellement abandonné sur le champ de bataille, afin d'en faciliter l'accès. Cela signifierait qu'il était entouré de traîtres, même parmi ses propres soldats. Sinon, pourquoi seulement 200 soldats se sont-ils battus jusqu'au bout avec lui ?

Confronté à ses propres troupes

Vlad Dracula

La troisième théorie veut que Vlad l'Empaleur ait été tué par ses propres troupes qui l'auraient pris pour un Turc. Un homme d'État russe, Fyodor Kuritsyn, a interrogé la famille de Vlad après sa mort et a avancé la théorie selon laquelle le Valaque a été attaqué et tué par ses propres hommes parce qu'ils l'ont pris pour un soldat turc.

Cette théorie a été accréditée par plusieurs historiens et chercheurs, Florescu et Raymond T. McNally, qui ont trouvé des témoignages indiquant que Vlad se déguisait souvent en soldat turc. Cela faisait partie de sa stratégie de combat et de ses ruses militaires. Cependant, ce fait même rend cette théorie bancale. Pourquoi ses troupes auraient-elles été trompées s'il avait l'habitude de le faire ? N'auraient-elles pas été au courant de la ruse ?n'ont-ils pas mis au point un système de communication ?

En outre, cela ne se serait produit que si l'armée de Vlad était en train de gagner la bataille et avait réussi à repousser les Turcs, ce qui, de l'avis général, ne semble pas s'être produit.

La mort de Vlad l'Empaleur ne semble pas avoir bouleversé les factions. Les Ottomans l'ont emporté et les boyards ont réussi à conserver leurs positions privilégiées. Ce qui est indéniable, c'est qu'il s'était fait de nombreux ennemis au cours de sa vie et qu'il est mort au cours d'une bataille. On ne peut que supposer qu'il s'agissait d'une conspiration de l'une ou l'autre des parties en présence.

Où est enterré Vlad l'Empaleur ?

Vue intérieure du monastère de Snagov, où Vlad III l'Empaleur est censé être enterré.

Le lieu de sépulture de Vlad l'Empaleur n'est pas connu. Des documents datant du XIXe siècle montrent que la population croyait qu'il était enterré dans le monastère de Snagov. Des fouilles ont été effectuées en 1933 par l'archéologue Dinu V. Rossetti. Aucune tombe n'a été découverte sous la pierre tombale non marquée qui aurait appartenu à Vlad.

Rossetti a déclaré qu'il n'y avait pas de tombe ou de cercueil à trouver. Ils avaient seulement découvert de nombreux ossements humains et les mâchoires néolithiques de quelques chevaux. D'autres historiens pensent que Vlad l'Empaleur a probablement été enterré dans l'église du monastère de Comana. Il avait fondé le monastère et il était proche du champ de bataille où il a été tué. Personne n'a tenté de creuser un tombeau à cet endroit.

L'hypothèse la plus improbable est qu'il ait été enterré dans une église de Naples. En effet, selon certaines théories, Vlad aurait survécu à la bataille en tant que prisonnier et aurait ensuite été rançonné par sa fille. Cette dernière se trouvait alors en Italie et il aurait pu y mourir. Cette théorie n'est pas étayée par des preuves.

La vie de Dracula et les événements qui ont conduit à sa mort

Pièce de monnaie de Vlad l'Empaleur

Voir également: Pluton : le dieu romain des enfers

Vlad III était le deuxième fils de Vlad II Dracul et d'une mère inconnue. Vlad II devint le souverain de la Valachie en 1436 et reçut le nom de "Dracul" en raison de son appartenance à l'Ordre du Dragon, créé pour freiner l'avancée des Ottomans en Europe.

Vlad III est probablement né entre 1428 et 1431. Vlad commence à se faire appeler Vlad III Dracula ou Vlad Dracula dans les années 1470, d'après l'épithète donnée à son père. Ce terme est aujourd'hui devenu synonyme de vampire. Mais les historiens de l'époque utilisaient Vlad Dracula comme surnom du voïvode valaque. Dans l'historiographie roumaine, il est connu sous le nom de Vlad Tepes (ou Vlad Țepeș), c'est-à-dire "Vlad leL'empaleur".

Vlad a eu trois règnes, entrecoupés par ceux de son cousin, de son frère et de Basarab. À un moment donné, Vlad l'Empaleur et son jeune frère Radu le Beau ont été retenus comme otages par l'Empire ottoman pour s'assurer de la coopération de leur père. Le sultan ottoman de l'époque, le sultan Mehmed II, est resté l'ennemi de toujours de Vlad, même lorsque les deux hommes ont été contraints de s'allier contre des ennemis communs.

Vlad a également entretenu des relations tendues avec la Hongrie. Les dirigeants hongrois ont assassiné Vlad Dracul et son fils aîné Mircea. Ils ont ensuite installé un cousin de Vlad (et frère aîné de Basarab), nommé Vladimir II, comme nouveau voïvode. Vlad l'Empaleur a été contraint de demander l'aide de l'Empire ottoman pour vaincre Vladimir II. Les fréquents changements de camps et d'alliances ont été assez fréquents dans la région.commun dans ces luttes.

Le premier règne de Vlad n'a duré qu'un mois, d'octobre à novembre 1448, avant que Vladimir II ne l'évince. Son second règne, le plus long, a duré de 1456 à 1462. Vlad l'Empaleur a vaincu Vladimir de manière décisive avec l'aide des Hongrois (qui s'étaient entre-temps brouillés avec Vladimir). Vladimir est mort dans la bataille et Vlad l'Empaleur a entamé une purge parmi les boyards de Valachie, car il doutait de leur loyauté.

Voir également: Asclépios : Dieu grec de la médecine et le bâton d'Asclépios.

C'est aussi à cette époque que le sultan Mehmed II exigea que Vlad l'Empaleur lui rende personnellement hommage. Vlad refusa et empala ses messagers. Il envahit alors les territoires ottomans et massacra brutalement des dizaines de milliers de Turcs et de Bulgares musulmans. Le sultan, furieux, entama une campagne pour écarter Vlad du pouvoir et le remplacer par son jeune frère Radu. De nombreux Valaques désertèrent également...aux côtés de Radu.

Lorsque Vlad se rendit auprès du roi hongrois Matthias Corvinus pour lui demander de l'aide, celui-ci le fit emprisonner. Il resta en captivité de 1463 à 1475. Il fut libéré à la demande d'Étienne III de Moldavie, qui l'aida alors à reprendre la Valachie. Entre-temps, Basarab avait renversé Radu et pris sa place. Basarab s'enfuit de Valachie lorsque Vlad revint avec une armée. Ce troisième et dernier règne de Vlad leLe règne de l'empaleur a duré de 1475 à sa mort.




James Miller
James Miller
James Miller est un historien et auteur de renom passionné par l'exploration de la vaste tapisserie de l'histoire humaine. Diplômé en histoire d'une université prestigieuse, James a passé la majeure partie de sa carrière à se plonger dans les annales du passé, découvrant avec impatience les histoires qui ont façonné notre monde.Sa curiosité insatiable et sa profonde appréciation pour les diverses cultures l'ont amené à visiter d'innombrables sites archéologiques, ruines antiques et bibliothèques à travers le monde. Combinant une recherche méticuleuse avec un style d'écriture captivant, James a une capacité unique à transporter les lecteurs à travers le temps.Le blog de James, The History of the World, présente son expertise dans un large éventail de sujets, des grands récits de civilisations aux histoires inédites d'individus qui ont laissé leur empreinte dans l'histoire. Son blog sert de centre virtuel pour les passionnés d'histoire, où ils peuvent se plonger dans des récits passionnants de guerres, de révolutions, de découvertes scientifiques et de révolutions culturelles.Au-delà de son blog, James est également l'auteur de plusieurs livres acclamés, notamment From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers et Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Avec un style d'écriture engageant et accessible, il a réussi à donner vie à l'histoire pour les lecteurs de tous horizons et de tous âges.La passion de James pour l'histoire va au-delà de l'écritmot. Il participe régulièrement à des conférences universitaires, où il partage ses recherches et s'engage dans des discussions stimulantes avec d'autres historiens. Reconnu pour son expertise, James a également été présenté comme conférencier invité sur divers podcasts et émissions de radio, répandant davantage son amour pour le sujet.Lorsqu'il n'est pas plongé dans ses enquêtes historiques, on peut trouver James en train d'explorer des galeries d'art, de faire de la randonnée dans des paysages pittoresques ou de se livrer à des délices culinaires de différents coins du globe. Il croit fermement que comprendre l'histoire de notre monde enrichit notre présent, et il s'efforce de susciter cette même curiosité et appréciation chez les autres à travers son blog captivant.