Clovis People: Kaikkien intiaanien esi-isät

Clovis-kansan uskottiin pitkään olevan Pohjois-Amerikan maaperän ensimmäiset uudisasukkaat. Ajan myötä tämä väite kuitenkin kumottiin muiden arkeologisten löytöjen myötä. Se ei tee tästä muinaisesta kulttuurista yhtään vähemmän kiinnostavaa. Itse asiassa he olivat yksi harvoista, jotka pystyivät leviämään niin kauas niin nopeasti. Lisäksi viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että lähes kaikki Amerikan alkuperäiskansat ovat sukua alkuperäiskansoille.muinainen Clovis-kansa.

Miten se on edes mahdollista? Ja tiedämmekö mitään muuta näistä salaperäisistä ihmisistä, jotka elivät yli 10 000 vuotta sitten?

Keitä olivat klovislaiset?

John Steeple Davisin kuvitus

Clovis-kansa on yksi vanhimmista tunnetuista kulttuureista muinaisessa Pohjois-Amerikassa. Noin 80 prosenttia Clovis-kansan DNA:sta vastaa täsmälleen nykyisiä Pohjois-Amerikan alkuperäiskansoja. On siis turvallista sanoa, että he kuuluivat merkittävimpiin kulttuureihin noin 13 000 vuotta sitten. On hieman epäselvää, kuinka kauan Clovis-aika kesti, mutta joidenkin arvioiden mukaan se kesti vain noin 300 vuotta.

Keskimääräisten arvioiden mukaan he elivät kuitenkin 13 400-12 900 vuotta sitten. Pohjois-Amerikan Clovis-kansa oli kuuluisa "suurriistan metsästyksestä", johon kuului mammuttien tappaminen.

Miten mammutin voi tappaa? Voima oli niiden määrässä, kuten Clovisin alueelta löytyneistä mammuttien luurangoista löytyneistä lukuisista "Clovis-pisteistä" käy ilmi.

Ei ensimmäinen

Oikeasti, oli kaksi asiaa, joita tutkijat liittivät Clovis-kansaan. Yksi oli, että he olivat varhaisin ihmisen läsnäolo Amerikassa. Toinen oli, että he olivat kiireisiä kolonisoimaan jääkauden Amerikkaa olemassaolonsa aikana; siihen pisteeseen, että kaikki Amerikan kolkat olivat ryhmän asuttamia. Valitettavasti molemmat on nyt kumottu.

Ensimmäiseen kohtaan totean, että he eivät olleet ensimmäiset ihmiset Amerikassa, koska sillä välin on löydetty myöhempiä arkeologisia paikkoja. Jotkut niistä ovat peräisin jopa 24 000 vuoden takaa. Ensimmäiset ihmiset ovat voineet tulla myös veneellä, noin 10 000 vuotta ennen Clovis-aikakauden alkua.

Klovikset sen sijaan käyttivät Pohjois-Amerikkaan siirtymiseen toisenlaista menetelmää. He käyttivät todennäköisesti maasiltaa.

Se, että ihmisiä saapui Amerikkaan jo noin 10 000 vuotta aikaisemmin, tekee myös oletuksen heidän leviämiselleen kyseenalaiseksi. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että heidän leviämisensä koko Amerikkaan on epätodennäköistä johtuen klovis-aikakauden lyhyestä aikajaksosta ja klovis-kansan mahdollisista edeltäjistä.

Ajatus siitä, että koko Amerikka olisi ollut klovisväestön asuttama, ei siis pidä paikkaansa; tähän mennessä on dokumentoitu runsaasti klovisväestöä edeltäviä vaelluksia. Klovisväestö keskittyi todennäköisesti nykypäivän Yhdysvaltoihin ja Meksikoon.

Silti ne pystyivät leviämään melko nopeasti laajoille alueille, ja osittain juuri siksi monet tutkijat ovat kiinnostuneita Clovis-kulttuurista. Itse asiassa se saattaa olla kiehtovin kulttuuri esihistoriallisista amerikkalaisista kulttuureista jo pelkästään siksi, että tiedämme niistä eniten.

Clovis-haulikon kärki

Clovis-kansan ulottuvuus

Nykyinen tutkimus ei välttämättä kumoa sitä, että klovis-kansa levisi Etelä-Amerikkaan. Itse asiassa klovis-kohteita ja niiden kuuluisia klovis-pisteitä on löydetty Keski-Amerikasta ja jopa Venezuelasta asti.

Vaikka heidän laaja läsnäolonsa Pohjois-Amerikassa on jo itsessään saavutus, on kuitenkin epätodennäköistä, että suuret kolvislaisten ryhmät olisivat muuttaneet eteläiselle mantereelle. Voimme sanoa näin, koska Clovis-kansasta löydetyistä pienistä ihmisjäännöksistä on tehty tarkat DNA-analyysit.

DNA:ta verrattiin 10 000 vuoden ajan Belizessä ja muissa Keski-Amerikan maissa eläneiden ihmisten DNA:han. Tältä osin he löysivät lähes tarkan vastaavuuden muinaisen Clovis-kulttuurin kanssa.

Samassa tutkimuksessa tarkasteltiin kuitenkin myös geneettisiä todisteita klovisien läsnäolosta Etelä-Amerikassa. Amerikan eteläosasta ei löydetty mitään yhteyttä klovisien kanssa. Venezuelaan suuntautuva uskaltautuminen saattaa siis olla pikemminkin heidän teknologiansa omaksumista kuin varsinaisten ihmisten siirtymistä sinne suurina ryhminä.

Miten ne tulivat Pohjois-Amerikkaan

Muinaiset Clovis-kansat uskaltautuivat Pohjois-Amerikkaan viimeisen jääkauden aikana. He ovat yksi niistä harvoista väestöistä, jotka ovat todennäköisesti käyttäneet Siperian ja Etelämantereen välistä maasiltaa.

Koska jäätä oli runsaasti viimeisen jääkauden aikana, merenpinta laski Tyynessä valtameressä. Koska merenpinta laski, Siperian itäisen kärjen ja Amerikan läntisen kärjen välinen alue kuivui. Siksi he olisivat voineet kävellä sen yli ja aloittaa ihmisasutuksen.

Tosin matka ei olisi ollut kaikkein helpoin. Kaikki heitä ympäröivä oli jäätä, ja lisäksi Siperia ei välttämättä ole muutenkaan kuuluisa runsaasta kasvillisuudestaan. Joten sen ylittäminen oli ehkä vähättelyä, kun sanottiin, että se oli hankalaa.

Miksi heitä kutsuttiin Clovis-kansaksi?

Nimi "Clovis-kansa" tulee yksinkertaisesti Clovisin kaupungista New Mexicossa. Varhaisimmat ja tärkeimmät Pohjois-Amerikasta löydetyt Clovis-pisteet sijaitsivat lähellä pikkukaupunkia. Arkeologit päättivät valita helpon reitin ja nimetä väestön läheisen kaupungin mukaan.

Miltä Clovis-ihmiset näyttivät?

Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen DNA:ta on yhdistetty vahvasti klovisien DNA:han. Heillä saattaa siis olla joitakin samankaltaisia piirteitä. Muuten uskotaan, että klovisien juuret ovat Kaakkois-Aasiassa. Siksi heillä saattaa olla yhtäläisyyksiä tuon alueen ihmisten kanssa. Klovisien aikakausi oli kuitenkin noin 13 000 vuotta sitten, joten he olisivat näyttäneet selvästi erilaisilta kuin esim.modernit ihmiset kumminkin.

Clovis-kansan ulkonäöstä tiedetään kuitenkin suhteellisen vähän. Se on arvailujen varassa, mutta voimme antaa joitakin viitteitä yksinkertaisesti heidän esi-isiensä ja jälkeläistensä perusteella.

Onko Clovis-kansan ihmisjäännöksiä?

On olemassa vain yksi ihmisen luuranko, joka voidaan jäljittää Clovis-kansaan. Tutkijat ovat varmoja, että poika kuuluu muinaisen Pohjois-Amerikan ryhmään, koska sen ympärillä oli Clovis-työkaluja. Kyseessä on pieni poika, joka oli 1-1,5-vuotias, ja hänet tunnetaan yhtenä Amerikan vanhimmista ihmisluurangoista. Poika löydettiin Anzickin löytöpaikalta Montanasta Yhdysvalloista.

DNA-analyysin jälkeen on arvioitu, että 80 prosenttia kaikista nykyisistä intiaaneista on pojan suvun jälkeläisiä. Loput 20 prosenttia intiaanikansoista on läheisessä yhteydessä Clovis-sukuun. Läheistä yhteyttä Clovis-sukuun ei ole havaittavissa missään muussa ihmisryhmässä maapallolla.

Yhteenvetona voidaan siis todeta, että kaikki Pohjois-Amerikan alkuperäiskansat ovat jollakin tavalla sukua Clovis-pojalle! Jopa tutkijat itse olivat yllättyneitä tästä tuloksesta. Poika eli tietysti yli 12 500 vuotta sitten, joten ajan mittaan sukupuu kasvoi.

Samoin Ghensis Khanilla on pieni jälkeläismaa: 16 miljoonaa jälkeläistä. Clovis-pojan tapaus ei ole ainutlaatuinen tapaus, mutta se on ehdottomasti kiehtova.

DNA-analyysin jälkeen ruumiin jäännökset haudattiin uudelleen yhteistyössä Pohjois-Amerikan eri heimojen kanssa. Poika haudattiin lähelle löytöpaikkaansa, Montanaan.

Mistä Clovis tunnetaan parhaiten?

Cloviksen keihäänkärjet

Clovis-pisteiksi kutsutut kivityökalut ovat Clovis-kulttuurin tunnusomaisin piirre. Ne ovat hauraista kivistä valmistettuja projektiilikärkiä, jotka muistuttavat keihään kärkeä. Clovis-kärkiä heitettiin mammutteja ja muita eläimiä kohti niiden tappamiseksi. Tyypilliset Clovis-kärjet olivat tavallisesti kolmannes tuuman paksuisia, kaksi tuumaa leveitä ja noin neljä tuumaa pitkiä.

Clovis-pisteitä on löydetty kaikkialta Pohjois-Amerikasta ja vähemmässä määrin Etelä-Amerikan pohjoisosista. Niiden muotoilu vaihtelee paikoittain melko paljon sen mukaan, millaisia eläimiä ne metsästivät. Kaikki tunnetut pisteet ajoittuvat noin 13 400 ja 12 900 vuoden taakse.

Clovis-kansa oli osittain metsästävä heimo, ja he pitivät suurista saaliistaan.

Käyttivätkö klovikset ensimmäisenä keihäänkärkiä?

Pitkään on käyty keskustelua siitä, olivatko klovisien keihäänkärjet väestön itsensä keksimiä vai saivatko ne vaikutteita muilta väestöiltä. Samanlaisia keihäänkärkiä ei ole vielä löydetty Kaakkois-Aasiasta; alueelta, josta klovisit luultavasti muuttivat. On siis turvallista sanoa, etteivät he saaneet vaikutteita muinaisilta (vielä muinaisemmilta) esi-isiltään.

Jotkut arkeologit yhdistävät Cloviksen kärjet samankaltaisiin keihäänkärkiin, joita valmistettiin Euroopan Iberian niemimaalla sijaitsevassa Soutrean-kulttuurissa. Heidän mukaansa teknologia siirtyi Euroopasta Amerikkaan ja siten Cloviksen kulttuuriin.

Tämä väite vaikuttaa kuitenkin hyvin epätodennäköiseltä, sillä Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen eurooppalaisesta syntyperästä ei ole geneettisiä todisteita.

Näiden lisäksi Amerikasta on löydetty aiempia esimerkkejä keihäänkärjistä. Tällä hetkellä varhaisin löytö ajoittuu 13 900 vuoden taakse, noin 500 vuotta ennen kuin tyypilliset Clovis-kärjet levittäytyivät Pohjois-Amerikkaan. Clovis-kansat ovat siis luultavasti saaneet teknologiaansa edeltäjiltään, jotka asuivat Pohjois-Amerikassa jo ennen Clovis-aikaa.

Clovis-pisteiden arkeologia

Clovis-pisteiden arkeologinen tutkimus on jatkunut marraskuusta 1932 lähtien, ja sen tuloksena on löydetty yli 10 000 pistettä. Clovis-pisteitä on ainakin 1 500 paikassa. Arkeologisten todisteiden perusteella ne näyttävät syntyneen nopeasti, mutta niiden häviäminen on ollut vielä nopeampaa.

Kiviesineiden ajoituksen ongelmana on, että ne ovat todennäköisesti kiistanalaisia. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että on vaikea määrittää, kuuluiko esine todella tiettyyn kulttuuriin vai ei. Vaikka tietyn kulttuurin sisällä on usein tiettyä jatkuvuutta arkkitehtuurin ja muotoilun suhteen, on aina myös poikkeamia.

Kaikkien keihäänkärkien liittäminen Clovis-kansaan saattaa siis olla hieman kaukaa haettua: osa niistä saattaa kuulua muille muinaisille ryhmille. Tässä mielessä saattaa itse asiassa olla niin, että itse teknologia, ei Clovis-kansa erityisesti, levisi niin nopeasti koko Amerikkaan.

Jos olette toinen väestö, joka metsästää myös mammutteja, voitte yhtä hyvin haluta käyttää keihästä paljaiden käsien sijasta, eikö niin?

Clovis-pisteitä Rummells-Maske-sivustolta,

Clovis-pisteiden eri tyypit

Kivi, jota Clovis-pisteessä käytettiin, vaihteli tapauskohtaisesti. Pohjois-Amerikan muinaiset ihmiset matkustivat luultavasti pitkiä matkoja saadakseen tietyn kiven, jota voitiin käyttää suurten eläinten tappamiseen. Suurin osa Clovis-pisteistä on lohkottu obsidiaanista, jaspiksesta, chertistä ja muista hienoista kivistä.

Niiden särmät voivat olla uskomattoman teräviä, ja ne ulottuvat leveästä tyvestä pieneen kärkeen. Alareunassa olevia koveria uria kutsutaan "uriksi", ja niiden avulla kärjet on ehkä voitu asettaa keihäänvarsiin. Koska ne olivat todennäköisesti puisia, keihäänvarret katosivat ajan myötä.

On täysin mahdollista, että tavallinen Clovis-kärki murtuu luihin kohdistuvan iskun vuoksi. Isommat kärjet oli kuitenkin kiinnitetty eräänlaiseen keihääseen, ja niitä voitiin todennäköisesti käyttää uudelleen.

Voimme sanoa näin, koska isommissa kivissä oli erilainen muotoilu ja erilaiset painalluskohdat. Clovis-kivet on tehty painamalla kiven eri osia eri tavoin: enemmän painallusta ulkopuolelle, jotta kivi olisi terävä, ja vähemmän painallusta sisäpuolelle, jotta pohja pysyisi kiinteänä.

Mistä suurin osa Clovis-pisteistä on löydetty?

Pohjois-Amerikassa sijaitsevat klovismaiset arkeologiset kohteet ovat harvinaisia, eikä ole olemassa yhtä klovismaista kohdetta, jossa olisi huomattavasti enemmän klovismaisia pisteitä kuin muissa. Tunnetuin lienee Anzickin kohde Montanassa, Yhdysvalloissa. Se on hautapaikka, josta on löydetty yhteensä 90 klovismaista esinettä. Näistä esineistä kahdeksan oli klovismaisia pisteitä. Toinen merkittävä on Murray Springsin kohde.

Clovis-kohteet, joista Clovis-pisteitä on löydetty, ovat luonteeltaan lähes kaikissa tapauksissa erilaisia. Jotkut keihäänkärjet on löydetty paikasta, jossa on tapahtunut yksittäinen tappo. Toiset on löydetty paikasta, jossa on metsästetty useita suurriistaeläimiä. Jälleen toiset on löydetty leiripaikoista ja kätköistä. Nämä kaksi jälkimmäistä ovat kuitenkin äärimmäisen harvinaisia.

Leiripaikat ovat erityisen harvinaisia, sillä Clovis-kansat olivat nomadeja. He tarvitsivat tietenkin leiripaikan, jossa he saattoivat viipyä pari päivää.

Toinen tärkeä kohde on Blackwater Drawin alue. Se on todiste Clovis-metsästäjistä ja heidän kyvystään tappaa suuria eläimiä näennäisen helposti. No, ehkä ei ehkä kaikkein helpoimmin, mutta kuitenkin melko paljon paremmin kuin keskivertoihminen, joka kulkee nykyään maan päällä.

Blackwater Draw on myös yksi niistä paikoista, joissa on eniten mammutin luita ja niihin liittyviä Clovis-pisteiden luun arpia.

Murray Springs Clovis-sivusto

Miten Clovis-kansa eli?

Pohjois-Amerikan muinainen kulttuuri kukoisti rehevillä niittyalueilla, joilla asui suuria eläimiä, kuten mammutteja, jättiläisbiisoneita, hirviömäisiä susia, kameleita, sapelihammastiikereitä, maaoravia ja jopa kilpikonnia. Vaikka tämä saattaisi viitata siihen, että he metsästivät yksinomaan suurriistaeläimiä, he itse asiassa menestyivät kaikkiruokaisella ruokavaliolla.

Clovisin ruokavalio

Tutkimukset ovat osoittaneet, että klovislaiset söivät oman osuutensa mammutista ja jättiläisbiisonista. He metsästivät kuitenkin myös monia pienriistaeläimiä, kuten kaneja, peuroja, hiiriä ja koiria.

Silti suurin osa todisteista antaa vain viitteitä siitä, millaisia eri lihalajeja muinainen pohjoisamerikkalainen kulttuuri söi. Miksi tutkijat siis edelleen väittävät, että heidän ruokavalionsa oli kaikkiruokainen, ehkä jopa kasvien hallitsema lihan sijasta?

Se liittyy todisteisiin, joita he pystyivät löytämään kasvisruoan yleisyydestä klovisien ruokavaliossa. Joissakin tutkimuskohteissa oli todellakin todisteita kasvisruoasta, kuten karviaisen siemenistä, karhunvatukasta ja orapihlajanpähkinöistä. Todisteet ovat kuitenkin vähäisiä, mikä johtuu kasvijäänteiden huonosta säilyvyydestä arkeologisissa kohteissa.

Eläinten veri on tunnistettavissa Clovis-pisteistä vielä pitkään tappamisen jälkeen. Kasveista ei kuitenkaan jää samanlaisia jäänteitä, ja niitä voi olla vaikea tunnistaa.

Kasvien osuutta klovisien ruokavaliossa on siis vaikea määritellä. Voidaan kuitenkin sanoa, että heidän kasviensaantinsa erosi myöhemmästä väestöstä. Klovisien jälkeiset arkaaiset ryhmät ottivat tammenterhot tai ruohon siemenet pääravinnokseen, mutta yleisesti hyväksytään, että klovisien kulttuurilla ei ollut tekniikkaa näiden elintarvikkeiden asianmukaiseen käsittelyyn.

Clovis-kulttuurista ja heidän tavoistaan ei tiedetä paljoa sen lisäksi, mitä he söivät. Emme myöskään tiedä paljon siitä, millaisia vaatteita he käyttivät tai millaisia uskomuksia heillä oli. Mutta toisaalta tämä on noin 13 000 vuotta sitten. Niin vanhojen väestöjen jäännösten löytäminen on jo sinänsä merkittävää.

Metsästäjä-keräilijät

Se, että Clovis-kansa oli hyvin liikkuvainen, keräsi monenlaisia kasveja ja metsästi eläimiä ravinnokseen, tekee heistä yleensä metsästäjä-keräilijäheimon. Ja se on ehdottomasti totta, jos tarkastelemme pelkästään arkeologisia ja fyysisiä todisteita, joita meillä on.

Mutta jälleen kerran emme yksinkertaisesti tiedä paljonkaan näistä muinaisista ihmisistä. Ajatus metsästäjä-keräilijöistä rinnastetaan yleensä ajatukseen, että nämä ihmiset olivat vain yksinkertaisia ihmisjoukkoja, joilla ei ollut minkäänlaista monimutkaisuutta.

Toisin sanoen, koska nykyihmiset elävät "monimutkaisissa" kaupungeissa ja yhteiskunnissa, he ovat määritelmällisesti älykkäämpiä ja tietävämpiä kuin muinaiset ihmiset.

Jotkut antropologit huomauttavat, että emme voi olettaa, että muinaisilla metsästäjä-keräilijöillä olisi ollut vähemmän kapasiteettia kuin meillä nykyään, olipa kyse sitten aivokapasiteetista, loogisesta kapasiteetista, tunnekapasiteetista tai mistä tahansa muusta.

Samoin emme voi olettaa, että kaikki metsästäjä-keräilijäheimot olisivat olleet pohjimmiltaan samanlaisia, vaan niiden välillä on itse asiassa suurta monimuotoisuutta, mahdollisesti jopa suurempaa kuin eri kaupungeissa nykymaailmassa.

Vaikka arkeologinen tutkimus auttaa valtavasti ymmärtämään muinaisten kulttuurien fyysisiä näkökohtia, se ei kerro paljoakaan niiden kulttuurin todellisesta monimutkaisuudesta ja siitä, mihin ne tulisi sijoittaa "metsästäjä-keräilijöiden" ja "nyky-yhteiskuntien" välisellä spektrillä.

Itse asiassa monet antropologit ovat samaa mieltä siitä, että tällaista kirjoa ei ole olemassa, vaan jokainen ihmisryhmä on monimutkainen ja tietävä omalla tavallaan. Näin on siis Clovis-kulttuurin kohdalla. Kysymys kuuluu, millä tavalla he ovat monimutkaisia? Voimme vain arvailla esittämällä näitä eri kysymyksiä.

Miten he pystyivät esimerkiksi levittäytymään niin laajalle alueelle? Tai miten mammutin voi alun perin tappaa Clovis-kärjellä? Minkälainen sosiaalinen rakenne siihen tarvitaan? Ja saattoivatko he vain tappaa eläimiä silloin, kun halusivat, vai oliko siihen liitetty jokin tapa?

Toinen Clovis-piste

Mitä tapahtui Clovis-kansalle?

Noin 12 900 vuotta sitten klovis-kulttuuri näyttäisi päättyneen äkillisesti. Todennäköisesti tämä johtui siitä, että kulttuuri jakautui erillisiin ryhmiin, joista kukin sopeutui omaan ainutlaatuiseen ympäristöönsä. Tämäkin mahdollisti valtavan kielellisen, sosiaalisen ja kulttuurisen hajaannuksen seuraavien 10 000 vuoden aikana. Klovis-kulttuuria ei siis tapettu, vaan se vain hajaantui eri kulttuureihin.

Mutta mikä osoittaa kulttuurin "loppumisen"? Tämä on oikeutettu kysymys, johon on looginen vastaus. Clovis-kansa asettui Pohjois-Amerikkaan, tarkemmin sanottuna Uuden Meksikon itäosaan, viimeisen jääkauden aikana. Viimeinen jääkausi päättyi samoihin aikoihin, kun Clovis-kansa juuri syntyi. Heidän oli siis sopeuduttava muuttuvaan ilmastoon.

Vaikka väestö pystyi sopeutumaan, heidän metsästyssaaliinsa ei sopeutunut. Niinpä klovisien metsästyskäytäntöjen oli sopeuduttava siihen, mitä tuolloin oli tarjolla. Suurten alueellisten erojen vuoksi hajallaan olevat heimot alkoivat metsästää erilaisia eläimiä ja lopulta loivat kokonaan erilaiset tavat.

Clovis-kansan perintö

Lyhyessä ajassa Clovis-väestö muutti muinaisen Pohjois-Amerikan lopullisesti. He eivät ainoastaan levittäneet uutta teknologiaa Clovis-pisteiden muodossa, vaan toivat mukanaan myös muita teknologiamuotoja, kuten lovetut heittokepit eli atlatlit.

Heidän tekniikkansa mahdollisti surmattujen eläinten nopean paloittelun paikan päällä. Koska he elivät jääkaudella ja metsästivät muun muassa suurriistaeläimiä, kyky valmistaa liha surmapaikalla osoittautui olennaiseksi voimavaraksi. Heidän tekniikkansa kuitenkin vanhentui viimeisen jääkauden päättyessä.

Clovis-kulttuurin varsinainen nomadinen elämäntapa ei kadonnut, ei oikeastaan lainkaan, vaan se jatkui tuhansia vuosia heidän katoamisensa jälkeen.

Vaikka Clovis-kansan katsotaan kuuluvan "esihistoriaan" (eli ajanjaksoon, josta tiedämme vain hyvin vähän), uudemmat tiedot, jotka ovat tarpeeksi merkittäviä, jotta niitä voidaan kutsua "historiaksi", osoittavat, että Pohjois-Amerikassa on samoja nomadisia elämäntapoja noudattavia ihmisiä.

Itäisessä New Mexicossa on runsaasti heimoja, jotka noudattavat samaa elämäntapaa. Vaikka he elävätkin todennäköisesti eri tavalla, Clovis-kansa oli suuri innoittaja tällaiselle nomadiselle elämäntyylille.

Vaikka Clovis-pisteet saattavatkin kuulua tiukasti muinaiseen kulttuuriin, Clovis-kulttuurin yleiset piirteet osoittautuivat arkkityyppisiksi monien vuosien ajan.