Clovis People: De foarâlden fan alle lânseigen Amerikanen

De Clovis-minsken waarden lang leaud de alderearste kolonisten op Noard-Amerikaanske grûn te wêzen. Nei ferrin fan tiid, lykwols, dit waard debunked troch oare argeologyske fynsten. Dat makket dizze âlde kultuer net minder nijsgjirrich. Eins wiene se ien fan 'e pear dy't har sa rap ferspriede koenen. Dêrnjonken docht resint ûndersyk bliken dat hast alle Yndianen besibbe binne oan it âlde Clovis-folk.

Hoe is dat sels mooglik? En witte wy wat mear oer dizze mysterieuze minsken dy't mear as 10.000 jier lyn libbe?

Wa wiene de Clovis-minsken?

In yllustraasje fan John Steeple Davis

De Clovis-minsken binne ien fan 'e âldst bekende kultueren yn it âlde Noard-Amearika. Sawat 80% fan it DNA yn Clovis-minsken komt krekt oerien mei moderne lânseigen Noard-Amerikaanske folken. Sa is it feilich om te sizzen dat se sa'n 13.000 jier lyn ûnder de meast foaroansteande kultueren wiene. It is in bytsje ûndúdlik hoe lang it Clovis-tiidrek duorre, mar guon skattings binne mar sa min as 300 jier.

Dochs binne de gemiddelde skattings dat se tusken de 13.400 en 12.900 jier lyn libbe. De Clovis-minsken fan Noard-Amearika wiene berucht om har 'jacht op grut wild', wêrby't it fermoardzjen fan mammoeten omfette.

Hoe slacht men in mammoet, freegje jo jo ôf? De macht wie yn har oantallen, sa't bliken docht út de meardere 'Clovis-punten' dy't fûn waarden yn skeletten fan mammoetenbenammen seldsum sûnt de Clovis minsken wiene nomaden. Fansels hiene se wol in kemping nedich dêr't se miskien in pear dagen ferbliuwe.

In oare wichtige is de side fan Blackwater Draw. It is in testamint foar de Clovis jagers en harren fermogen om skynber deadzje grutte bisten mei it grutste gemak. No, miskien net it grutste gemak. Mar dochs, in stik better as de gemiddelde minske dy't hjoed de ierde rint.

De side fan Blackwater Draw is ek ien fan 'e plakken mei it grutste oantal mammoetbonken en byhearrende bonken fan 'e Clovis-punten.

Murray Springs Clovis-side

Hoe libbe de Clovis-minsken?

De âlde kultuer út Noard-Amearika bloeide op 'e weelderige greiden dy't befolke waarden mei grutte bisten, lykas mammoeten, gigantyske bizons, skriklike wolven, kamielen, sabeltandtige tigers, grûnluiden en sels turtels. Hoewol't dit oanjaan kin dat se allinnich op grutte wylddieren jagen, bloeiden se eins op in omnivore-dieet.

It Clovis-dieet

Undersyk hat útwiisd dat de Clovis-minsken har earlik diel fan mammoet en reus bizon. Se jagen lykwols ek op in protte lytse wylde bisten, lykas konijnen, reeën, mûzen en hûnen.

Dochs jout de measte bewiis allinnich in oanwizing fan de ferskillende soarten fleis dy't de âlde Noard-Amerikaanske kultuer iet. Dus wêrom beweare wittenskippers noch dat se inomnivore dieet, miskien sels dominearre troch planten ynstee fan fleis?

It hat te krijen mei it bewiis dat se fine kinnen mei de prevalens fan plantaardige fiedings yn 'e Clovis-diessen. Guon ûndersykssiden joegen yndie bewiis oan fan plantaardige fiedings, lykas guozzefuotseaden, bramen, en meidoornnoten. It bewiis is lykwols lyts, wat te krijen hat mei it minne behâld fan plantenresten op elk argeologysk plak.

It bloed fan bisten kin op de Clovis-punten noch lang nei de earste deaslach identifisearre wurde. Planten litte lykwols gjin oerbliuwsels lykas dat en kinne dreech te identifisearjen wêze.

Dus, it oanpart fan planten as ûnderdiel fan it Clovis-dieet is dreech te bepalen. Wat sein wurde kin is dat har plantopname oars wie fan 'e lettere populaasje. Post-Clovis Archaic groepen oannommen eikels of gers sieden as harren haadstik, mar it wurdt algemien akseptearre dat de Clovis kultuer hie net de techniken om te ferwurkjen dizze iten goed.

Beyond bewiis oer wat se ite, der is net in soad bekend oer de Clovis-kultuer en har gewoanten. Wy witte ek net in soad oer de soarte klean dy't se droegen, of wat har leauwen wiene. Mar dan wer, dit is sa'n 13.000 jier lyn. It finen fan oerbliuwsels fan populaasjes dy't âlde is op himsels opmerklik.

Jager-Gatterers

It feit dat de Clovis minsken tige mobyl wiene, sammelen in breed skala oan planten en jagen op bistenwant iten makket har normaal in jager-samlerstam. En it is perfoarst wier as wy suver sjogge nei it argeologyske en fysike bewiis dat wy hawwe.

Mar wer, wy witte gewoan net in soad oer dizze âlde minsken. It idee fan jager-samlers wurdt ornaris lyksteld mei it idee dat dizze minsken gewoan gewoane groepen minsken wiene sûnder hokker foarm fan kompleksiteit.

Mei oare wurden, om't moderne minsken har yn 'komplekse' stêden en maatskippijen fine, se binne per definysje tûker en mear kennisber as de âlde minsken.

Guon antropologen wize derop dat wy net oannimme kinne dat âlde jager-samlers in minder fermogen hiene as wy hjoed hawwe; wêze it yn harsens kapasiteit, logyske kapasiteit, emosjonele kapasiteit, of wat oars.

Yn deselde sfear kinne wy ​​net oannimme dat alle jager-samlerstammen yn har essinsje itselde wiene. D'r is eins in hege ferskaat tusken har, mooglik noch heger as yn ferskate stêden en stêden yn ús moderne wrâld.

Hoewol argeologysk ûndersyk enoarm helpt by it begripen fan 'e fysike aspekten fan âlde kultueren, fertelt it net. in protte oer de eigentlike kompleksiteit fan har kultuer en wêr't se pleatst wurde moatte op it spektrum fan 'jager-samlers' oant 'moderne' maatskippijen.

In feite binne in protte antropologen it iens dat der gjin sa'n spektrum is. , en elke groep minsken is kompleks enkennis op syn eigen wize. Dat, dat is it gefal mei de Clovis-kultuer. De fraach is, op hokker wize binne se kompleks? Wy kinne allinich riede troch dizze ferskillende fragen te stellen.

Hoe koenen se bygelyks ferspriede oer sa'n grut gebiet? Of hoe deadzje jo in mammoet mei in Clovis-punt, om te begjinnen? Hokker soarte fan sosjale struktuer is nedich om dat te dwaan? En koene se gewoan bisten deadzje as se dat woene of wie der in gewoante oan?

Noch in Clovis-punt

Wat is der bard mei de Clovis-folk?

Sa'n 12.900 jier lyn kaam de Clovis-kultuer skynber ta in hommelse ein. Meast wierskynlik komt dit om't de kultuer yn aparte groepen splitst is en elk oanpast oan har eigen unike omjouwing. Ek dit soe de kommende 10.000 jier in enoarme taalkundige, maatskiplike en kulturele omlieding mooglik meitsje kinne. De Clovis waarden dus net fermoarde, se ferspriede gewoan yn ferskillende kultueren.

Mar wat jout it 'ein' fan in kultuer oan? Dit is in legitime fraach, mei in logysk antwurd. De Clovis minsken fêstigen har yn Noard-Amearika, of leaver eastlik Nij-Meksiko, yn 'e lêste leeftyd. Oan de lêste iistiid kaam in ein om de tiid dat it Clovis-folk krekt opkaam. Dat, se moasten har oanpasse oan it feroarjende klimaat.

Hoewol't de befolking har oanpasse koe, koe har jachtproai net. Sa moasten de Clovis-jachtpraktiken oanpasse oan wat der doe wie. Trochde grutte romtlike ferskillen, de ferspraat stammen begûn te jeien ferskillende bisten en úteinlik makke ferskillende gewoanten hielendal.

Legacy of the Clovis People

Yn in koarte tiid span feroare de Clovis befolking âlde Noard-Amearika foar goed. Net allinich ferspriede se nije technology yn 'e foarm fan Clovis-punten. Se brochten ek oare foarmen fan technyk, lykas útkearde werpstokken, of atlatls.

Harren technology makke in flugge dissection fan 'e deade bisten op it plak. Om't se yn in iistiid libbe en ûnder oaren jagen op grutte wilddieren, die bliken dat de mooglikheid om it fleis te meitsjen op deadeplakken in wêzentlike besitting te wêzen. Har techniken waarden lykwols ferâldere mei it ein fan 'e lêste iistiid.

De eigentlike nomadyske libbensstyl fan 'e Clovis-kultuer ferdwûn net. Hielendal net, eins. It bleau tûzenen jierren nei har ferdwining troch.

Wylst de Clovis-minsken wurde beskôge as diel fan 'e prehistoarje (dus gewoan de perioade wêrfan wy net folle witte), binne mear resinte records dy't substansjeel genôch binne om te neamen 'histoarje' litte minsken sjen mei deselde nomadyske libbensstyl yn Noard-Amearika.

Der binne genôch stammen yn East-Nij-Meksiko dy't deselde foarm fan libben folgje. Hoewol't se wierskynlik oars libje, wiene de Clovis-minsken in grutte ynspiraasje foar sa'n nomadyske libbensstyl.

Dus wylst de Clovis-punten strikt hearre kinnenei de âlde kultuer bliken de algemiene skaaimerken fan 'e Clovis-kultuer foar in protte jierren te kommen archetypysk te wêzen.

Net de earste

Wierlik wiene d'r twa dingen dy't wittenskippers relatearre oan 'e Clovis minsken. Ien wie dat se de ierste minsklike oanwêzigens yn 'e Amearika wiene. Twad wie dat se yn har besteantiid dwaande wiene mei kolonisearjen fan iistiid Amearika; oant it punt dat alle hoeken fan 'e Amearika troch de groep befolke waarden. Spitigernôch binne beide troch no debunked.

Oan it earste punt wiene se net de earste minsken yn Amearika, om't letter argeologyske plakken yn 'e tuskentiid ûntdutsen binne. Guon datearje sa fier as 24.000 jier lyn. De earste minsken koene ek mei de boat komme, sa'n 10.000 jier foar it begjin fan it Clovis-tiidrek.

De Clovis, oan 'e oare kant, brûkten in oare metoade om Noard-Amearika oer te stekken. Se brûkten nei alle gedachten in lânbrêge.

It feit dat minsken al sa'n 10.000 earder yn Amearika kamen, makket ek de oanname fan har fersprieding twifelich. Resint ûndersyk jout oan dat harren fersprieding oer it hiele Amearika net wierskynlik is troch in kombinaasje fan de koarte tiidspanne fan it Clovis-tiidrek en de potinsjele foargongers fan it Clovis-folk.

It idee dat alle Amearika's wiene earst befolke troch de Clovis-folk is dêrom net krekt; genôch pre-Clovis-migraasjes binne troch dit punt dokumintearre. De Clovis-populaasjes wiene nei alle gedachten konsintrearre yn 'e hjoeddeiske FerieneSteaten en Meksiko.

Dochs koenen se har frij fluch ferspriede oer grutte romten, dat is foar in part de reden dat in protte wittenskippers fassinearre binne mei de Clovis-kultuer. Eins kinne se de meast fassinearjende kultuer wêze as it giet om pre-histoaryske Amerikaanske kultueren, om't se dejinge binne wêrfan wy it meast witte.

A Clovis-projektylpunt

It berik fan 'e Clovis-minsken

It hjoeddeistige ûndersyk ûntslacht net needsaaklik it feit dat it Clovis-folk ferspraat hat nei Súd-Amearika. Eins binne Clovis-sites mei har ferneamde Clovis-punten fûn yn Sintraal-Amearika en sels hielendal yn Fenezuëla.

Dochs, wylst har wiidferspraat oanwêzichheid yn Noard-Amearika in prestaasje op himsels is, is it net wierskynlik dat grutte groepen Colvis migrearren nei it súdlike kontinint. Wy kinne dat sizze fanwegen de útwurke DNA-analyze fan de lytse minsklike oerbliuwsels dy't fûn binne fan 'e Clovis-minsken.

It DNA waard fergelike mei it DNA fan minsken dy't oer in span fan 10.000 jier wenje yn Belize en oare lannen yn Sintraal Amearika. Hjir fûnen se in hast krekte oerienkomst mei de âlde Clovis-kultuer.

Deselde stúdzje hat lykwols ek sjoen nei it genetyske bewiis fan Clovis syn oanwêzigens yn Súd-Amearika. Yn it súdlike part fan Amearika waard gjin relaasje fûn mei de Clovis-folk. It weagje yn Fenezuëla kin dêrom earder inoannimmen fan harren technology yn stee fan de eigentlike minsken dy't dêr yn grutte groepen ferhúzje.

How They Came into North America

De âlde Clovis-minsken weagen yn Noard-Amearika yn de lêste iistiid. Se binne ien fan de pear populaasjes dy't wierskynlik de lânbrêge tusken Sibearje en Antarktika brûkt hawwe.

Troch de oerfloed fan iis yn de lêste iistiid sakke de seespegel yn de Stille Oseaan. Trochdat de seespegel sakke, droech it gebiet tusken de eastpunt fan Sibearje en de westpunt fan Amearika op. Dêrom koene se der oerhinne rinne en har minsklike besetting begjinne.

Tink op, it soe net de maklikste fan reizen wêze. Alles wat harren omsingele wie iis en boppedat is Sibearje dochs net needsaaklik ferneamd om syn oerfloed oan fegetaasje. Dus sizzen dat it in gedoe wie om oer te kommen kin in understatement wêze.

Wêrom waarden se de Clovis-folk neamd?

De namme 'Clovis minsken' komt gewoan fan 'e stêd Clovis, Nij-Meksiko. De ierste en wichtichste Clovis-punten dy't yn Noard-Amearika ûntdutsen wiene, wiene tichtby de lytse stêd. De argeologen besleaten de maklike rûte te nimmen en de befolking nei de tichtby lizzende stêd te neamen.

Hoe seagen de Clovis-minsken út?

It DNA fan lânseigen Noardamerikaanske folken is tige keppele oan it DNA fan 'e Clovis. Dat d'r kinne guon trekken wêze dy't binnegelyk tusken harren. Oars as dat, wurdt leaud dat Clovis syn woartels yn Súdeast-Aazje binne. Dêrom kinne se oerienkomsten lûke mei de minsken út dat gebiet. It Clovis-tiidrek wie lykwols sa'n 13.000 jier lyn, dus se soene yn beide gefallen dúdlik oars útsjoen hawwe as moderne minsken.

Echt al is der relatyf min bekend oer it uterlik fan 'e Clovis-minsken. It is in riedspul, mar wy kinne gewoan oanwizings jaan op basis fan har foarâlden en neiteam.

Binne der minsklike oerbliuwsels fan 'e Clovis-folk?

D'r is mar ien minsklik skelet dat werom te finen is nei de Clovis-minsken. Wittenskippers binne der wis fan dat de jonge ta de groep heart út it âlde Noard-Amearika, om't it waard omjûn troch Clovis-ark. It is in lytse jonge dy't 1 oant 1,5 jier âld wie en hy is bekend as ien fan 'e âldste minsklike skeletten yn 'e Amearika. De jonge waard fûn op 'e Anzick Site yn Montana, Feriene Steaten.

Nei DNA-analyze is de skatting dat 80% fan alle moderne lânseigen Amerikanen neikommelingen binne fan 'e famylje fan 'e jonge. De oerbleaune 20% fan 'e Yndiaanske folken hat in nauwe relaasje mei de famylje Clovis. De nauwe ferbining mei de Clovis-famylje is net iets dat evident is yn in oare groep minsken op ierde.

Sa yn totaal binne alle Native North American Peoples op ien of oare manier besibbe oan de Clovis-jonge! Ek de ûndersikers selswiene ferrast troch dit resultaat. Fansels libbe de jonge mear as 12.500 jier lyn, sadat de stambeam mei de tiid groeide.

Yn deselde sfear hat Ghensis Khan ek in lyts lân fan neiteam: 16 miljoen. It gefal fan 'e Clovis-jonge is gjin unyk gefal, mar it is grif fassinearjend.

Nei de DNA-analyze binne de resten fan it lichem yn gearwurking mei ferskate stammen yn Noard-Amearika op 'e nij begroeven. Spesifyk waard de jonge begroeven tichtby wêr't hy fûn waard, yn Montana.

Wêr binne de Clovis meast bekend foar?

Clovis spearpunten

Stien ark neamd Clovis punten binne it meast karakteristike skaaimerk fan Clovis kultuer. It binne projektylpunten makke fan brosse stiennen, lykje op it punt oan 'e boppekant fan in spear. De Clovis-spearpunt waard nei mammoeten en oare bisten smiten om se te deadzjen. Typyske Clovis-punten wiene normaal in tredde fan in sintimeter dik, twa sintimeter breed en sawat fjouwer sintimeter lang.

Clovis-punten waarden fûn yn hiel Noard-Amearika en yn mindere oantallen yn it noarden fan Súd-Amearika. Per plak ferskilt har ûntwerp frijwat, ôfhinklik fan it soarte bisten dat se jagen. Alle bekende punten binne datearre tusken rûchwei 13.400 en 12.900 jier lyn.

De Clovis-minsken wiene foar in part in jagersstamme. En se mochten har proai grut.

Wiene de Clovis de earste dy't spearpunten brûkten?

D'r is in langrinnend debatoer oft de Clovis-spearpunten troch de befolking sels útfûn binne, of as se ynspirearre wiene troch oare populaasjes. Soartgelikense spearpunten binne noch net fûn yn Súdeast-Aazje; it gebiet dêr't de Clovis nei alle gedachten út migrearre. Sa is it feilich om te sizzen dat se net ynspirearre wiene troch har (noch mear) âlde foarâlden.

Guon argeologen keppelje de Clovis-punten oan ferlykbere spearpunten dy't yn 'e Soutreaanske kultuer op it Ibearysk skiereilân fan Europa makke binne. Har argumint is dat de technology hielendal migrearre fan Jeropa nei it Amearika en dêrmei, yn 'e Clovis-kultuer.

Dit argumint liket lykwols heul ûnwierskynlik te wêzen, om't d'r gjin genetysk bewiis is foar Jeropeeske foarâlden yn ynheemse Noarden. Amearika.

Njonken dizze binne eardere foarbylden fan spearpunten fûn yn Amearika. Op it stuit is de ierste ûntdekking datearre 13.900 jier lyn, sa'n 500 jier foar de typyske Clovis-punten ferspraat oer Noard-Amearika. Dus as der wat is, hawwe de Clovis-minsken wierskynlik har technology krigen fan har foargongers dy't foar it Clovis-tiidrek yn Noard-Amearika wennen.

Argeology fan 'e Clovis-punten

It argeologysk ûndersyk fan 'e Clovis-punten hat al sûnt novimber 1932, wat resultearre yn mear as 10.000 punten dy't ûntdutsen binne. Clovis-punten binne ferspraat oer op syn minst 1.500 lokaasjes. Op grûn fan de argeologyske bewiis, se lykjebinne rap ûntstien, mar seagen in noch fluggere delgong.

It probleem mei dating stiennen foarwerpen is dat se nei alle gedachten ûnderwurpen binne oan kontroverse. Dit komt benammen om't it dreech is om te bepalen oft in objekt eins ta in bepaalde kultuer hearde of net. Wylst der binnen in bepaalde kultuer faak in beskate kontinuïteit is op it mêd fan arsjitektuer en ûntwerp, binne d'r altyd útfallers.

Dus om alle spearpunten oan de Clovis-minsken ta te skriuwen kin in bytsje in stik wêze: guon kinne hearre ta oare âlde groepen. Yn dy sin kin it eins wêze dat it de technology sels is, net de Clovis-minsken yn it bysûnder, dy't sa rap oer Amearika ferspraat.

As jo ​​in oare populaasje binne dy't ek op mammoeten jaget, dan kinne jo likegoed wolst in spear brûke ynstee fan dyn bleate hannen krekt?

Clovis-punten fan 'e Rummells-Maske-side,

Ferskillende soarten Clovis-punten

De stien dy't brûkt waard foar in Clovis-punt ferskilde per eksimplaar. De âlde minsken fan Noard-Amearika reizgen wierskynlik grutte ôfstannen krekt om in bepaalde stien te krijen dy't brûkber wie foar it deadzjen fan grutte bisten. De measte fan 'e Clovis punten binne chipped út obsidiaan, jaspis, chert, en oare fyn stiennen. De konkave groeven oan 'e ûnderkant wurde 'fluiten' neamd en kinne holpen hawwe om de punten yn te settenyn spear shafts. Om't dy nei alle gedachten houten wiene, ferdwûnen de spearskachten yn 'e rin fan' e tiid.

It is goed mooglik dat in trochsneed Clovis-punt brekke soe troch de ynfloed op 'e bonken. De grutteren sieten lykwols oan in soarte fan spear fêstmakke en koenen nei alle gedachten wer brûkt wurde.

Dat kinne wy ​​sizze om't de grutteren in oar ûntwerp hienen mei ferskillende drukpunten. De Clovis-punten wurde makke troch ferskate druk op 'e ferskate gebieten fan' e stien út te oefenjen: mear druk oan 'e bûtenkant om it skerp te meitsjen, en minder druk oan' e binnenkant om de fêste basis te hâlden.

Wêr hawwe de measte fan 'e Clovis-punten binne fûn?

Argeologyske plakken fan Clovis yn Noard-Amearika binne seldsum, en d'r is net ien Clovis-side dy't folle mear Clovis-punten hat as de oare. De populêrste kin de Anzick-side wêze, yn Montana, Feriene Steaten. It is in grêfplak dêr't yn totaal 90 Clovis-artefakten fûn binne. Acht fan dy artefakten wiene Clovis-punten. In oare wichtige is de Murray Springs-side.

De Clovis-plakken dêr't Clovis-punten fûn wurde binne yn hast alle gefallen oars fan aard. Guon fan 'e spearpunten binne fûn op in side wêr't in moard yn ien ôflevering plakfûn. Oaren wurde fûn wêr't op meardere grutte wylde bisten jage is. Noch oaren binne te finen op campings en caches. Dizze lêste twa binne lykwols tige seldsum.

Kampings binne