Clovis fólk: Forfeður allra frumbyggja Ameríku

Löngum var talið að Clovis-fólkið væri allra fyrstu landnámsmennirnir á norður-amerískri grund. Með tímanum var þetta hins vegar afneitað með öðrum fornleifauppgötvunum. Það gerir þessa fornu menningu ekki síður áhugaverða. Reyndar voru þeir einir af fáum sem gátu breiðst út svo langt svo hratt. Auk þess sýna nýlegar rannsóknir að næstum allir frumbyggjar Ameríku eru skyldir fornu Clovis fólkinu.

Hvernig er það jafnvel mögulegt? Og vitum við eitthvað meira um þetta dularfulla fólk sem lifði fyrir meira en 10.000 árum síðan?

Hverjir voru Clovis fólkið?

Myndskreyting eftir John Steeple Davis

Clovis fólkið er ein elsta þekkta menningin í Norður-Ameríku til forna. Um 80% af DNA í Clovis-fólki samsvarar nákvæmlega nútíma frumbyggjum í Norður-Ameríku. Svo það er óhætt að segja að þeir hafi verið meðal mest áberandi menningarheima fyrir um 13.000 árum síðan. Það er svolítið óljóst hversu lengi Clovis-tímabilið varði, en sumar áætlanir eru aðeins allt að 300 ár.

Samt eru meðaltalsáætlanir að þeir hafi lifað fyrir milli 13.400 og 12.900 árum. Clovis fólkið í Norður-Ameríku var alræmt fyrir „stórveiði“, sem innihélt dráp á mammútum.

Hvernig drepur maður mammút, veltirðu fyrir þér? Krafturinn var í fjölda þeirra, eins og sést af mörgum „Clovis punktum“ sem fundust í beinagrindum mammútasérstaklega sjaldgæft þar sem Clovis fólkið var hirðingja. Auðvitað þurftu þeir tjaldstæði þar sem þeir gætu hafa dvalið í nokkra daga.

Önnur mikilvægur er Blackwater Draw-svæðið. Það er vitnisburður um Clovis-veiðimennina og getu þeirra til að drepa stór dýr með mestu auðveldum hætti. Jæja, kannski ekki mesta vellíðan. En samt töluvert betri en meðalmanneskjan sem gengur um jörðina í dag.

Blackwater Draw-svæðið er líka einn af þeim stöðum með mestan fjölda mammútbeina og meðfylgjandi beinaár frá Clovis-punktunum.

Murray Springs Clovis síða

Hvernig lifði Clovis fólkið?

Forna menningin frá Norður-Ameríku blómstraði á gróskumiklum graslendi sem voru byggð með stórum dýrum, eins og mammútum, risastórum bisonum, skelfilegum úlfum, úlfaldum, sabeltanntígrisdýrum, letidýrum á jörðu niðri og jafnvel skjaldbökur. Þó að þetta gæti bent til þess að þeir hafi eingöngu veitt stór veiðidýr, þrífðust þeir í raun á mataræði fyrir alætur.

Clovis mataræðið

Rannsóknir hafa sýnt að Clovis fólkið borðaði sinn hlut af mammút og risastór bison. Hins vegar veiddu þeir líka mörg lítil veiðidýr, eins og kanínur, dádýr, mýs og hunda.

Samt gefa flestar vísbendingar aðeins vísbendingar um mismunandi tegundir kjöts sem forn Norður-Ameríkumenningin borðaði. Svo hvers vegna halda vísindamenn enn því fram að þeir hafi verið meðmataræði alæta, jafnvel einkennist af plöntum í stað kjöts?

Það hefur að gera með sönnunargögnin sem þeir gátu fundið um algengi jurtafæðu í Clovis mataræðinu. Sumar rannsóknarsíður gáfu sannarlega til kynna vísbendingar um jurtafæðu, eins og gæsufótfræ, brómber og hagþyrnihnetur. Sönnunargögnin eru hins vegar lítil sem hafa að gera með lélega varðveislu plöntuleifa á hvaða fornleifasvæðum sem er.

Blóð dýra er hægt að bera kennsl á á Clovis punktunum í langan tíma eftir upphafsdrápið. Hins vegar skilja plöntur ekki eftir leifar sem slíkar og getur verið erfitt að bera kennsl á þær.

Svo er erfitt að ákvarða hlutfall plantna sem hluti af Clovis mataræðinu. Það sem má segja er að plöntuneysla þeirra hafi verið frábrugðin síðari þýðinu. Post-Clovis fornleifahópar tileinkuðu sér eikjur eða grasfræ sem aðalefni sitt, en það er almennt viðurkennt að Clovis menningin hafi ekki tæknina til að vinna úr þessum matvælum á réttan hátt.

Fyrir utan sannanir um hvað þeir borða, þá er ekki mikið vitað um Clovis menningu og siði þeirra. Við vitum ekki heldur mikið um hvers konar föt þeir klæddust eða hver trú þeirra var. En aftur á móti, þetta er um 13.000 árum síðan. Það er í sjálfu sér merkilegt að finna leifar af eldri stofnum.

Veiði-safnarar

Sú staðreynd að Clovis-fólkið var mjög hreyfanlegt, söfnuðu saman fjölmörgum plöntum og veiddu dýrþví matur gerir þá venjulega að ættbálki veiðimanna og safnara. Og það er örugglega rétt ef við lítum eingöngu á fornleifafræðilegar og eðlisfræðilegar sannanir sem við höfum.

En aftur, við vitum einfaldlega ekki mikið um þetta forna fólk. Hugmyndin um veiðimenn og safnara er venjulega lögð að jöfnu við þá hugmynd að þetta fólk væri bara einföld hópur fólks án nokkurs konar flókinna.

Með öðrum orðum, vegna þess að nútímafólk finnur sig í 'flóknum' borgum og samfélögum, þeir eru samkvæmt skilgreiningu snjallari og fróðari en fornfólkið.

Sumir mannfræðingar benda á að við getum ekki gengið út frá því að fornir veiðimenn hafi haft minni getu en við gerum í dag; hvort sem það er í heilagetu, rökrænni getu, tilfinningalegri getu eða hvað annað.

Að sama skapi getum við ekki gengið út frá því að allir ættbálkar veiðimanna og safnara hafi verið eins í eðli sínu. Það er í raun mikill fjölbreytileiki á milli þeirra, hugsanlega jafnvel meiri en í mismunandi bæjum og borgum í nútíma heimi okkar.

Þó að fornleifarannsóknir hjálpi gríðarlega við að skilja eðlisfræðilega þætti fornra menningarheima, þá segir það ekkert til. mikið um raunverulega flókna menningu þeirra og hvar þeir ættu að vera settir á litrófið frá "veiðimanna-safnara" til "nútíma" samfélögum.

Í raun eru margir mannfræðingar sammála um að það sé ekkert slíkt litróf. , og sérhver hópur fólks er flókinn ogfróður á sinn hátt. Svo er það raunin með Clovis menninguna. Spurningin er, á hvaða hátt eru þau flókin? Við getum aðeins giskað á með því að spyrja þessara mismunandi spurninga.

Til dæmis, hvernig gátu þeir dreift sér yfir svo stórt svæði? Eða hvernig drepur maður mammút með Clovis point, til að byrja með? Hvers konar samfélagsgerð þarf til þess? Og gátu þeir bara drepið dýr þegar þeir vildu eða var siður við það?

Annar Clovis point

What Happened to the Clovis People?

Fyrir um 12.900 árum virðist Clovis-menningin hafa tekið skyndilegan endi. Líklega er þetta vegna þess að menningin skiptist í aðskilda hópa og aðlagaði hver að sínu einstaka umhverfi. Þetta myndi líka gera gríðarlegri tungumála-, félagslegri og menningarlegri fjölbreytni að koma fram á næstu 10.000 árum. Þannig að Clovis voru ekki drepnir, þeir dreifðust bara í mismunandi menningarheima.

En hvað gefur til kynna „enda“ menningar? Þetta er réttmæt spurning, með rökrétt svar. Clovis fólkið settist að í Norður-Ameríku, eða réttara sagt austurhluta Nýju Mexíkó, á síðustu öld. Síðasta ísöld lauk um það leyti sem Clovis-fólkið kom fram. Þeir þurftu því að laga sig að breyttu loftslagi.

Þó að stofninn gat aðlagast, gerði veiðibráð þeirra það ekki. Þannig að Clovis veiðiaðferðir urðu að laga sig að því sem var í kring á þeim tíma. Vegna þess aðhinn mikli staðbundna munur, hinir dreifðu ættkvíslir byrjuðu að veiða mismunandi dýr og sköpuðu sér að lokum ólíkar venjur með öllu.

Arfleifð Clovis-fólksins

Á stuttum tíma breytti Clovis-stofninn fornu Norður-Ameríku fyrir góður. Þeir dreifðu ekki aðeins nýrri tækni í formi Clovis punkta. Þeir komu líka með annars konar tækni, eins og hakkað kaststangir, eða atlatls.

Tæknin þeirra gerði það að verkum að hægt var að klippa dýrin sem drepin voru fljótt á staðnum. Þar sem þeir lifðu á ísöld og veiddu meðal annars stórdýr, reyndist hæfileikinn til að undirbúa holdið á drápsstöðum ómissandi eign. Hins vegar varð tækni þeirra úrelt með lok síðustu ísaldar.

Hinn raunverulegi flökkulífsstíll Clovis-menningarinnar hvarf ekki. Alls ekki, reyndar. Það hélt áfram í þúsundir ára eftir hvarf þeirra.

Þó að Clovis-fólkið sé talið vera hluti af 'forsögu' (svo einfaldlega tímabilið sem við vitum mjög lítið um), eru nýlegri heimildir sem eru nógu mikilvægar til að kalla 'saga' sýnir fólk með sama flökkulífsstíl í Norður-Ameríku.

Það eru nægir ættbálkar í Austur-Nýju-Mexíkó sem fylgja sama lífsformi. Þó að þeir lifi líklega öðruvísi, var Clovis fólkið mikill innblástur fyrir slíkan hirðingja lífsstíl.

Þannig að þótt Clovis-punktarnir ættu stranglega heimaí fornri menningu reyndust heildareinkenni Clovis-menningar vera erkitýpísk í mörg ár fram í tímann.

Ekki það fyrsta

Í alvöru, það var tvennt sem vísindamenn tengdu Clovis fólkinu. Ein var sú að þeir voru elstu manneskjur í Ameríku. Í öðru lagi var að þeir voru önnum kafnir við að landnám Ameríku ísöld á þeim tíma sem þeir voru til; að því marki að öll horn Ameríku voru byggð af hópnum. Því miður eru báðir afneitaðir núna.

Að fyrsta atriðinu voru þeir ekki fyrstu mennirnir í Ameríku vegna þess að síðari tíma fornleifar hafa fundist í millitíðinni. Sum eru allt að 24.000 árum síðan. Fyrstu fólkið gæti líka hafa komið með báti, um 10.000 árum fyrir upphaf Clovis tímabilsins.

Klóvisinn notaði aftur á móti aðra aðferð til að fara inn í Norður-Ameríku. Þeir notuðu líklegast landbrú.

Sú staðreynd að fólk hafi þegar komið til Ameríku um 10.000 fyrr gerir einnig forsendan um útbreiðslu þeirra vafasama. Nýlegar rannsóknir benda til þess að ólíklegt sé að útbreiðsla þeirra um alla Ameríku sé vegna samsetningar stutts tímaskeiðs Clovis tímabilsins og hugsanlegra forvera Clovis fólksins.

Hugmyndin um að öll Ameríka hafi verið fyrst byggð af Clovis fólkinu er því ónákvæmt; nóg af fólksflutningum fyrir Clovis hefur verið skjalfest á þessum tímapunkti. Clovis íbúar voru líklega einbeittir í nútíma UnitedRíki og Mexíkó.

Þeir gátu samt dreifst frekar hratt um stór rými, sem er að hluta til ástæðan fyrir því að margir vísindamenn eru heillaðir af Clovis menningu. Reyndar gætu þeir verið mest heillandi menningin þegar kemur að forsögulegum amerískum menningu vegna þeirrar einföldu staðreyndar að þeir eru þeir sem við vitum mest um.

A Clovis projectile point

Útbreiðsla Clovis fólksins

Núverandi rannsóknir afsanna ekki endilega þá staðreynd að Clovis fólkið dreifðist til Suður-Ameríku. Reyndar hafa Clovis-staðir með frægu Clovis-punktum sínum fundist í Mið-Ameríku og jafnvel alla leið inn í Venesúela.

En þó að útbreiðsla þeirra í Norður-Ameríku sé afrek í sjálfu sér, þá er ólíklegt að stórir hópar Colvis fluttu til Suðurálfu. Við getum sagt það vegna vandaðrar DNA-greiningar á litlu mannvistarleifunum sem fundist hafa af Clovis-fólkinu.

DNA var borið saman við DNA fólks sem býr yfir 10.000 ár í Belís og öðrum löndum í Mið-Ameríku. Hér fundu þeir nánast nákvæmlega samsvörun við forna Clovis menningu.

Hins vegar skoðaði sama rannsókn einnig erfðafræðilegar vísbendingar um veru Clovis í Suður-Ameríku. Í suðurhluta Ameríku fundust engin tengsl við Clovis fólkið. Farið inn í Venesúela gæti því verið frekar annttileinka sér tækni sína frekar en raunverulegt fólk sem flytur þangað í stórum hópum.

Hvernig þeir komu inn í Norður-Ameríku

Hið forna Clovis fólk hélt inn í Norður-Ameríku á síðustu ísöld. Þeir eru einn af fáum stofnum sem líklegt er að hafi notað landbrúna milli Síberíu og Suðurskautslandsins.

Vegna mikils íss á síðustu ísöld lækkaði sjávarborð í Kyrrahafinu. Vegna þess að sjávarborðið lækkaði þurrkaðist svæðið milli austurodda Síberíu og vesturodda Ameríku upp. Þess vegna hefðu þeir getað gengið yfir það og hafið mannlega iðju sína.

Athugið að það væri ekki auðveldasta ferðin. Allt sem umlykur þá var ís og þar að auki er Síbería ekki endilega fræg fyrir gnægð í gróðri hvort sem er. Svo að segja að það væri vesen að komast yfir gæti verið vanmat.

Hvers vegna voru þeir kallaðir Clovis-fólkið?

Nafnið „Clovis fólk“ kemur einfaldlega frá bænum Clovis í Nýju Mexíkó. Elstu og mikilvægustu Clovis punktarnir sem fundust í Norður-Ameríku voru nálægt smábænum. Fornleifafræðingarnir ákváðu að fara auðveldu leiðina og nefna íbúana í nærliggjandi bæ.

Hvernig leit Clovis-fólkið út?

DNA frumbyggja Norður-Ameríku hefur verið mjög tengt DNA Clovis. Svo það gætu verið einhver einkenni sem eru þaðsvipað á milli þeirra. Fyrir utan það er talið að rætur Clovis séu í Suðaustur-Asíu. Þess vegna gætu þeir dregið líkindi með fólkinu frá því svæði. Hins vegar var Clovis-tímabilið fyrir um 13.000 árum síðan, þannig að þeir hefðu litið greinilega öðruvísi út en nútímafólk hvort sem er.

Í raun er tiltölulega lítið vitað um útlit Clovis-fólksins. Þetta er giskaleikur, en við getum gefið nokkrar ábendingar einfaldlega byggðar á forfeðrum þeirra og afkomendum.

Eru einhverjar mannlegar leifar frá Clovis fólkinu?

Það er aðeins ein mannleg beinagrind sem má rekja til Clovis fólksins. Vísindamenn eru vissir um að drengurinn tilheyri hópnum frá Norður-Ameríku til forna vegna þess að hann var umkringdur Clovis verkfærum. Þetta er lítill drengur sem var á aldrinum 1 til 1,5 ára og hann er þekktur sem ein elsta beinagrindin í Ameríku. Drengurinn fannst á Anzick-svæðinu í Montana í Bandaríkjunum.

Eftir DNA-greiningu er talið að 80% allra nútíma frumbyggja Ameríku séu afkomendur fjölskyldu drengsins. Hin 20% frumbyggja Ameríku hafa náið samband við Clovis fjölskylduna. Náin tengsl við Clovis fjölskylduna eru ekki eitthvað sem er augljóst hjá neinum öðrum hópi fólks á jörðinni.

Svo í heildina eru allir frumbyggjar Norður-Ameríku á einhvern hátt skyldir Clovis drengnum! Meira að segja rannsakendurnir sjálfirvoru hissa á þessari niðurstöðu. Drengurinn lifði auðvitað fyrir meira en 12.500 árum, svo með tímanum stækkaði ættartréð.

Að sama skapi á Ghensis Khan líka lítið land afkomenda: 16 milljónir. Mál Clovis-drengsins er ekki einsdæmi, en það er örugglega heillandi.

Eftir DNA-greininguna voru leifar úr líkinu grafnar aftur í samvinnu við mismunandi ættbálka í Norður-Ameríku. Nánar tiltekið var drengurinn grafinn nálægt þeim stað sem hann fannst, í Montana.

Fyrir hvað eru Clovis þekktust?

Clovis spjótbroddar

Steinverkfæri sem kallast Clovis-punktar eru mest einkennandi fyrir Clovis menningu. Þetta eru skotpunktar úr brothættum steinum, sem líkjast oddinum efst á spjóti. Clovis spjótsoddinum var kastað í mammúta og önnur dýr til að drepa þá. Dæmigerðir Clovis-punktar voru venjulega þriðjungs tommu þykkir, tveir tommur á breidd og um fjórar tommur á lengd.

Clovis-punktar fundust um alla Norður-Ameríku og í minna magni í norðurhluta Suður-Ameríku. Hönnun þeirra er mjög mismunandi á hverjum stað, eftir því hvers konar dýr þeir voru að veiða. Allir þekktir staðir eru dagsettir fyrir u.þ.b. 13.400 til 12.900 árum síðan.

Clovis fólkið var að hluta til veiðiættkvísl. Og þeim líkaði bráðin stór.

Voru Clovis fyrstur til að nota spjótpunkta?

Það er langvarandi umræðaum hvort Clovis-spjótpunktarnir hafi verið fundnir upp af stofninum sjálfum, eða hvort þeir hafi verið innblásnir af öðrum stofnum. Svipaðir spjótpunktar hafa enn ekki fundist í Suðaustur-Asíu; svæðið sem Clovis hefur líklega flutt frá. Svo það er óhætt að segja að þeir hafi ekki verið innblásnir af (jafnvel fleiri) fornfeðrum sínum.

Sumir fornleifafræðingar tengja Clovis punktana við svipaða spjótpunkta sem voru framleiddir í Soutrean menningu á Íberíuskaga í Evrópu. Rök þeirra eru þau að tæknin hafi flutt alla leið frá Evrópu til Ameríku og þar af leiðandi inn í Clovis menninguna.

Þessi rök virðast hins vegar vera mjög ólíkleg þar sem engar erfðafræðilegar sannanir eru fyrir evrópskum uppruna í frumbyggjum norðursins. Ameríka.

Að auki hafa fyrri dæmi um spjótstöng fundist í Ameríku. Í augnablikinu er elsta uppgötvunin dagsett fyrir 13.900 árum, um 500 árum áður en dæmigerðir Clovis-punktar dreifðust yfir Norður-Ameríku. Svo ef eitthvað er, þá fékk Clovis fólkið líklega tækni sína frá forverum sínum sem bjuggu í Norður-Ameríku fyrir Clovis tímabil.

Fornleifafræði Clovis Points

Fornleifarannsóknir Clovis punktanna hafa verið í gangi síðan í nóvember 1932, sem leiddi til þess að meira en 10.000 punktar fundust. Clovis punktar eru dreifðir á að minnsta kosti 1.500 staði. Miðað við fornleifafræðilegar sannanir virðast þeir vera þaðhafa komið fram hratt en sá enn hraðari hnignun.

Vandamálið við að deita steinhluti er að þeir eru líklegast háðir deilum. Þetta er aðallega vegna þess að það er erfitt að ákvarða hvort hlutur tilheyrði í raun ákveðinni menningu eða ekki. Þó að það sé oft ákveðin samfella hvað varðar arkitektúr og hönnun innan ákveðinnar menningar, þá eru það alltaf útúrsnúningar.

Þannig að að eigna Clovis-fólkinu alla spjótodda gæti verið svolítið erfitt: sumir gætu tilheyrt öðrum fornum hópum. Í þeim skilningi gæti það í raun verið að það sé tæknin sjálf, ekki Clovis fólkið sérstaklega, sem dreifðist svo hratt um Ameríku.

Ef þú ert annar stofn sem er líka að veiða mammúta, gætirðu eins vel viltu nota spjót í staðinn fyrir berar hendur ekki satt?

Clovis-punktar frá Rummells-Maske síðunni,

Mismunandi gerðir af Clovis-punktum

Steinninn sem var notaður fyrir Clovis punkt var mismunandi eftir tilvikum. Fornmenn Norður-Ameríku fóru líklega langar vegalengdir bara til að fá ákveðinn stein sem var nothæfur til að drepa stór dýr. Flestir Clovis-punktarnir eru rifnir úr hrafntinnu, jaspis, kirtilsteinum og öðrum fíngerðum steinum.

Jannar þeirra geta verið ótrúlega skarpar og þær ná frá breiðum grunni upp í lítinn odd. Íhvolfu rifurnar neðst eru kallaðar „flautur“ og gætu hafa hjálpað til við að setja punktana inní spjótskaft. Þar sem þetta var líklegast úr tré, hurfu spjótskaftið með tímanum.

Það er alveg mögulegt að meðaltal Clovis-punktur myndi brotna vegna áhrifa á beinin. Hins vegar voru þeir stærri festir við eins konar spjót og voru líklega hægt að endurnýta.

Við getum sagt það vegna þess að þeir stærri voru með mismunandi hönnun með mismunandi þrýstipunktum. Clovis punktarnir eru búnir til með því að beita mismunandi þrýstingi á mismunandi svæði steinsins: meiri þrýstingur að utan til að gera hann skarpan og minni þrýstingur að innan til að halda traustum grunni.

Where Have Most af Clovis punktunum fundist?

Clovis-fornleifasvæði í Norður-Ameríku eru sjaldgæf og það er ekki einn Clovis-staður sem hefur miklu fleiri Clovis-punkta en hinn. Sú vinsælasta gæti verið Anzick síða, í Montana, Bandaríkjunum. Þetta er grafreitur þar sem alls hafa fundist 90 Clovis-gripir. Átta af þessum gripum voru Clovis-punktar. Annar mikilvægur er Murray Springs-staðurinn.

Clovis-staðirnir þar sem Clovis-punktar finnast eru mismunandi í eðli sínu í næstum hvaða tilfelli sem er. Sumir spjótoddanna finnast á stað þar sem morð í einum þætti átti sér stað. Aðrir finnast þar sem mörg stór veiðidýr hafa verið veidd. Enn aðrir finnast á tjaldstæðum og skyndiminni. Hins vegar eru þessar tvær síðarnefndu afar sjaldgæfar.

Tjaldstæði eru það