Clovis People: Die voorvaders van alle inheemse Amerikaners

Die Clovis-mense was lank glo die heel eerste setlaars op Noord-Amerikaanse grond. Met verloop van tyd is dit egter deur ander argeologiese ontdekkings ontken. Dit maak hierdie antieke kultuur nie minder interessant nie. Eintlik was hulle een van die min wat tot dusver so vinnig kon versprei. Boonop toon onlangse navorsing dat byna alle inheemse Amerikaanse mense verwant is aan die ou Clovis-mense.

Hoe is dit selfs moontlik? En weet ons enigiets meer van hierdie geheimsinnige mense wat meer as 10 000 jaar gelede geleef het?

Wie was die Clovis-mense?

'n Illustrasie deur John Steeple Davis

Die Clovis-mense is een van die oudste bekende kulture in antieke Noord-Amerika. Ongeveer 80% van die DNA in Clovis-mense stem presies ooreen met hedendaagse inheemse Noord-Amerikaanse mense. Dit is dus veilig om te sê dat hulle ongeveer 13 000 jaar gelede een van die mees prominente kulture was. Dit is 'n bietjie onduidelik hoe lank die Clovis-era geduur het, maar sommige skattings is net so min as 300 jaar.

Tog is die gemiddelde skattings dat hulle tussen 13 400 en 12 900 jaar gelede geleef het. Die Clovis-mense van Noord-Amerika was berug vir hul 'grootwildjag', wat die doodmaak van mammoete ingesluit het.

Hoe maak 'n mens 'n mammoet dood, wonder jy? Die krag was in hul getalle, soos blyk uit die veelvuldige 'Clovis-punte' wat in geraamtes van mammoete gevind isbesonder skaars aangesien die Clovis-mense nomades was. Natuurlik het hulle 'n kampplek nodig gehad waar hulle dalk vir 'n paar dae gebly het.

Nog 'n belangrike een is die Blackwater Draw-terrein. Dit is 'n bewys van die Clovis-jagters en hul vermoë om oënskynlik groot diere met die grootste gemak dood te maak. Wel, miskien nie die grootste gemak nie. Maar steeds, 'n bietjie beter as die gemiddelde mens wat vandag op die aarde loop.

Die Blackwater Draw-terrein is ook een van die plekke met die grootste aantal mammoetbene en gepaardgaande beenletsels van die Clovis-punte.

Murray Springs Clovis-werf

Hoe het die Clovis-mense geleef?

Die antieke kultuur uit Noord-Amerika het gefloreer op die welige grasvelde wat bevolk was met groot diere, soos mammoete, reuse bisonne, aaklige wolwe, kamele, sabeltandtiere, grondluiaards en selfs skilpaaie. Alhoewel dit kan aandui dat hulle uitsluitlik groot wilddiere gejag het, het hulle eintlik op 'n omnivoor-dieet gefloreer.

Die Clovis-dieet

Navorsing het getoon dat die Clovis-mense wel hul billike deel van mammoet en reuse bison. Hulle het egter ook baie klein wilddiere gejag, soos hase, takbokke, muise en honde.

Tog gee meeste van die bewyse net 'n aanduiding van die verskillende soorte vleis wat die antieke Noord-Amerikaanse kultuur geëet het. So hoekom beweer wetenskaplikes steeds dat hulle 'nomnivoor dieet, dalk selfs oorheers deur plante in plaas van vleis?

Dit het te make met die bewyse wat hulle kon vind met die voorkoms van plantvoedsel in die Clovis-diëte. Sommige navorsingswebwerwe het inderdaad bewyse van plantvoedsel aangedui, soos hoenderpootsaad, brame en meidoornneute. Die bewyse is egter min, wat te make het met die swak bewaring van plantreste by enige argeologiese terrein.

Die bloed van diere kan vir 'n lang tyd ná die aanvanklike doodmaak op die Clovis-punte uitgeken word. Plante laat egter nie so oorblyfsels nie en kan moeilik wees om te identifiseer.

Dus, die proporsie plante as deel van die Clovis-dieet is moeilik om te bepaal. Wat wel gesê kan word, is dat hul plantinname verskil het van die latere bevolking. Post-Clovis Argaïese groepe het eikels of grassade as hul stapelvoedsel aangeneem, maar dit word algemeen aanvaar dat die Clovis-kultuur nie die tegnieke gehad het om hierdie kosse behoorlik te verwerk nie.

Behalwe bewyse oor wat hulle eet, is daar nie baie bekend oor die Clovis-kultuur en hul gebruike nie. Ons weet ook nie veel van die soort klere wat hulle gedra het, of wat hulle oortuigings was nie. Maar dan weer, dit is ongeveer 13 000 jaar gelede. Om oorblyfsels te vind van bevolkings wat so oud is, is op sigself merkwaardig.

Jagter-versamelaars

Die feit dat die Clovis-mense hoogs mobiel was, 'n wye verskeidenheid plante versamel en diere gejag hetwant kos maak hulle gewoonlik 'n jagter-versamelaarstam. En dit is beslis waar as ons bloot kyk na die argeologiese en fisiese bewyse wat ons het.

Maar weereens, ons weet eenvoudig nie baie van hierdie antieke mense nie. Die idee van jagter-versamelaars word normaalweg gelykgestel aan die idee dat hierdie mense net eenvoudige groepe mense was sonder enige vorm van kompleksiteit.

Met ander woorde, omdat moderne mense hulle in 'komplekse' stede en samelewings bevind, hulle is per definisie slimmer en meer kundig as die antieke mense.

Sommige antropoloë wys daarop dat ons nie kan aanvaar dat antieke jagter-versamelaars 'n mindere kapasiteit gehad het as wat ons vandag het nie; hetsy in breinkapasiteit, logiese kapasiteit, emosionele kapasiteit, of wat ook al.

In dieselfde trant kan ons nie aanneem dat al die jagter-versamelaarsstamme in hul wese dieselfde was nie. Daar is eintlik 'n hoë diversiteit tussen hulle, moontlik selfs groter as in verskillende dorpe en stede in ons hedendaagse wêreld.

Terwyl argeologiese navorsing geweldig help om die fisiese aspekte van antieke kulture te verstaan, sê dit nie baie oor die werklike kompleksiteit van hul kultuur en waar hulle op die spektrum geplaas moet word van 'jagter-versamelaars' tot 'hedendaagse' samelewings.

Trouens, baie antropoloë stem saam dat daar nie so 'n spektrum is nie. , en elke groep mense is kompleks enkundig op sy eie manier. So, dit is die geval met die Clovis-kultuur. Die vraag is, in watter opsig is hulle kompleks? Ons kan net raai deur hierdie verskillende vrae te vra.

Hoe kon hulle byvoorbeeld oor so 'n uitgestrekte gebied versprei? Of hoe maak jy 'n mammoet dood met 'n Clovis-punt, om mee te begin? Watter tipe sosiale struktuur is nodig om dit te doen? En kon hulle net diere doodmaak wanneer hulle wou of was daar 'n gebruik daaraan verbonde?

Nog 'n Clovis-punt

Wat het met die Clovis-mense gebeur?

Ongeveer 12 900 jaar gelede het die Clovis-kultuur skynbaar tot 'n skielike einde gekom. Heel waarskynlik is dit omdat die kultuur in aparte groepe verdeel en elkeen by sy eie unieke omgewing aangepas is. Dit sal ook toelaat dat 'n groot taalkundige, sosiale en kulturele afleiding oor die volgende 10 000 jaar na vore kom. Die Clovis is dus nie doodgemaak nie, hulle het net in verskillende kulture versprei.

Maar wat dui op die 'einde' van 'n kultuur? Dit is 'n wettige vraag, met 'n logiese antwoord. Die Clovis-mense het hulle gedurende die laaste eeu in Noord-Amerika, of eerder oostelike New Mexico, gevestig. Die laaste ystydperk het tot 'n einde gekom rondom die tyd dat die Clovis-mense pas opgekom het. Hulle moes dus by die veranderende klimaat aanpas.

Terwyl die bevolking kon aanpas, het hul jagpooi dit nie gedoen nie. Die Clovis-jagpraktyke moes dus aanpas by wat destyds rond was. As gevolg vandie groot ruimtelike verskille het die verspreide stamme verskillende diere begin jag en uiteindelik verskillende gewoontes geskep.

Nalatenskap van die Clovis-mense

In 'n kort tydperk het die Clovis-bevolking antieke Noord-Amerika verander vir goed. Hulle het nie net nuwe tegnologie in die vorm van Clovis-punte versprei nie. Hulle het ook ander vorme van tegnologie gebring, soos kerfgooistokke, of atlatls.

Hulle tegnologie het 'n vinnige disseksie van die doodgemaakte diere op die terrein moontlik gemaak. Aangesien hulle in 'n ystydperk geleef het en onder andere grootwilddiere gejag het, was die vermoë om die vleis by doodmaakplekke voor te berei 'n noodsaaklike bate. Hulle tegnieke het egter verouderd geraak met die einde van die laaste ystydperk.

Die werklike nomadiese leefstyl van die Clovis-kultuur het nie verdwyn nie. Eintlik glad nie. Dit het vir duisende jare na hul verdwyning voortgeduur.

Terwyl die Clovis-mense beskou word as deel van 'voorgeskiedenis' (so eenvoudig die tydperk waarvan ons baie min weet), is meer onlangse rekords wat aansienlik genoeg is om te noem 'geskiedenis' wys mense met dieselfde nomadiese leefstyl in Noord-Amerika.

Daar is genoeg stamme in Oos-Nieu-Meksiko wat dieselfde lewensvorm volg. Terwyl hulle waarskynlik anders leef, was die Clovis-mense 'n groot inspirasie vir so 'n nomadiese leefstyl.

So terwyl die Clovis-punte dalk streng behoortvir die antieke kultuur het die algemene kenmerke van die Clovis-kultuur vir baie jare later as argetipies geblyk te wees.

Nie die eerste nie

Regtig, daar was twee dinge wat wetenskaplikes met die Clovis-mense in verband gebring het. Een was dat hulle die vroegste menslike teenwoordigheid in die Amerikas was. Tweedens was dat hulle besig was om die ystyd-Amerika te koloniseer tydens hul bestaan; tot die punt dat alle uithoeke van die Amerikas deur die groep bevolk is. Ongelukkig is albei nou al ontken.

Tot die eerste punt was hulle nie die eerste mense in Amerika nie, want latere argeologiese terreine is intussen ontdek. Sommige dateer so ver terug as 24 000 jaar gelede. Die eerste mense kon ook per boot gekom het, ongeveer 10 000 jaar voor die begin van die Clovis-era.

Die Clovis, aan die ander kant, het 'n ander metode gebruik om Noord-Amerika oor te steek. Hulle het heel waarskynlik 'n landbrug gebruik.

Die feit dat mense reeds sowat 10 000 vroeër in die Amerikas aangekom het, maak die aanname van hul verspreiding ook twyfelagtig. Onlangse navorsing dui daarop dat hul verspreiding oor die hele Amerikas onwaarskynlik is as gevolg van 'n kombinasie van die kort tydsduur van die Clovis-era en die potensiële voorgangers van die Clovis-mense.

Die idee dat al die Amerikas was eerste bevolk deur die Clovis-mense is dus onakkuraat; genoeg van pre-Clovis migrasies is teen hierdie punt gedokumenteer. Die Clovis-bevolkings was heel waarskynlik in die hedendaagse United gekonsentreerState en Mexiko.

Tog kon hulle taamlik vinnig oor groot ruimtes versprei, wat deels is hoekom baie wetenskaplikes gefassineer is met die Clovis-kultuur. Eintlik is hulle dalk die mees fassinerende kultuur as dit by pre-historiese Amerikaanse kulture kom, want dit is die een waarvan ons die meeste weet.

'n Clovis-projektielpunt

Die bereik van die Clovis-mense

Die huidige navorsing ontken nie noodwendig die feit dat die Clovis-mense na Suid-Amerika versprei het nie. Eintlik is Clovis-terreine met hul bekende Clovis-punte in Sentraal-Amerika en selfs tot in Venezuela gevind.

Tog, terwyl hul wydverspreide teenwoordigheid in Noord-Amerika 'n prestasie op sigself is, is dit onwaarskynlik dat groot groepe Colvis het na die Suidelike vasteland gemigreer. Ons kan so sê as gevolg van die uitgebreide DNS-analise van die klein menslike oorblyfsels wat van die Clovis-mense gevind is.

Die DNS is vergelyk met die DNS van mense wat oor 'n bestek van 10 000 jaar in Belize en ander mense woon. lande in Sentraal-Amerika. Hier het hulle 'n byna presiese ooreenstemming met die antieke Clovis-kultuur gevind.

Dieselfde studie het egter ook na die genetiese bewyse van Clovis se teenwoordigheid in Suid-Amerika gekyk. In die suidelike deel van die Amerikas is geen verwantskap met die Clovis-mense gevind nie. Die waag in Venezuela kan dus eerder 'naanvaarding van hul tegnologie eerder as die werklike mense wat in groot groepe daarheen beweeg.

Hoe hulle in Noord-Amerika gekom het

Die ou Clovis-mense het Noord-Amerika tydens die laaste ystydperk aangedurf. Hulle is een van die min bevolkings wat waarskynlik die landbrug tussen Siberië en Antarktika gebruik het.

As gevolg van die oorvloed van ys tydens die laaste ystydperk het seevlakke in die Stille Oseaan gedaal. Omdat die seevlakke gedaal het, het die gebied tussen die oostelike punt van Siberië en die westelike punt van die Amerikas opgedroog. Daarom kon hulle daaroor gestap het en hul menslike beroep begin het.

Let wel, dit sou nie die maklikste van reise wees nie. Alles wat hulle omring het was ys en boonop is Siberië in elk geval nie noodwendig bekend vir sy oorvloed in plantegroei nie. So om te sê dit was 'n gesukkel om oor te kom, is dalk 'n understatement.

Hoekom is hulle die Clovis-mense genoem?

Die naam 'Clovis-mense' kom eenvoudig van die dorp Clovis, New Mexico. Die vroegste en belangrikste Clovis-punte wat in Noord-Amerika ontdek is, was naby die klein dorpie. Die argeoloë het besluit om die maklike roete te neem en die bevolking na die nabygeleë dorp te noem.

Hoe het die Clovis-mense gelyk?

Die DNA van inheemse Noord-Amerikaanse volke is hoogs gekoppel aan die DNA van die Clovis. So daar kan 'n paar eienskappe wees wat issoortgelyk tussen hulle. Anders as dit, word geglo dat Clovis se wortels in Suidoos-Asië is. Daarom kan hulle ooreenkomste trek met die mense van daardie gebied. Die Clovis-era was egter ongeveer 13 000 jaar gelede, so hulle sou in elk geval duidelik anders as moderne mense gelyk het.

Regtig al is daar relatief min bekend oor die voorkoms van die Clovis-mense. Dit is 'n raaispeletjie, maar ons kan 'n paar wenke verskaf bloot gebaseer op hul voorouers en afstammelinge.

Is daar enige menslike oorblyfsels van die Clovis-mense?

Daar is net een menslike skelet wat na die Clovis-mense teruggevoer kan word. Wetenskaplikes is seker die seun behoort aan die groep uit antieke Noord-Amerika omdat dit deur Clovis-gereedskap omring is. Dit is 'n klein seuntjie wat 1 tot 1,5 jaar oud was en hy is bekend as een van die oudste menslike geraamtes in die Amerikas. Die seuntjie is by die Anzick-terrein in Montana, Verenigde State gevind.

Na DNS-ontleding is die skatting dat 80% van alle moderne inheemse Amerikaners afstammelinge van die familie van die seun is. Die oorblywende 20% van die inheemse Amerikaanse volke het 'n noue verhouding met die Clovis-familie. Die noue band met die Clovis-familie is nie iets wat in enige ander groep mense op Aarde sigbaar is nie.

So kortweg is alle inheemse Noord-Amerikaanse volke op een of ander manier verwant aan die Clovis-seun! Selfs die navorsers selfwas verras deur hierdie resultaat. Natuurlik het die seuntjie meer as 12 500 jaar gelede geleef, so mettertyd het die stamboom gegroei.

In dieselfde trant het Ghensis Khan ook 'n klein landjie van afstammelinge: 16 miljoen. Die geval van die Clovis-seun is nie 'n unieke geval nie, maar dit is beslis fassinerend.

Na die DNS-ontleding is die oorblyfsels van die liggaam in samewerking met verskillende stamme in Noord-Amerika herbegrawe. Die seuntjie is spesifiek begrawe naby waar hy gevind is, in Montana.

Waarvoor is die Clovis bekendste?

Clovis-spiespunte

Klipgereedskap wat Clovis-punte genoem word, is die mees kenmerkende kenmerk van Clovis-kultuur. Hulle is projektielpunte gemaak van bros klippe, wat soos die punt aan die bokant van 'n spies lyk. Die Clovis-spiespunt is na mammoete en ander diere gegooi om hulle dood te maak. Tipiese Clovis-punte was gewoonlik 'n derde van 'n duim dik, twee duim wyd en ongeveer vier duim lank.

Clovis-punte is oral in Noord-Amerika en in mindere getalle in die noorde van Suid-Amerika gevind. Per plek verskil hul ontwerp nogal baie, afhangend van die tipe diere wat hulle gejag het. Al die bekende punte word tussen ongeveer 13 400 en 12 900 jaar gelede gedateer.

Die Clovis-mense was gedeeltelik 'n jagstam. En hulle het groot gehou van hul prooi.

Was die Clovis die eerste wat spiespunte gebruik het?

Daar is 'n langdurige debatoor of die Clovis-spiespunte deur die bevolking self uitgevind is, of hulle deur ander bevolkings geïnspireer is. Soortgelyke spiespunte is nog nie in Suidoos-Asië gevind nie; die gebied waar die Clovis waarskynlik vandaan getrek het. Dit is dus veilig om te sê dat hulle nie deur hul (selfs meer) antieke voorouers geïnspireer is nie.

Sommige argeoloë koppel die Clovis-punte aan soortgelyke spiespunte wat in die Soutreaanse kultuur in die Iberiese skiereiland van Europa geproduseer is. Hulle argument is dat die tegnologie al die pad van Europa na die Amerikas en dus in die Clovis-kultuur migreer het.

Hierdie argument blyk egter baie onwaarskynlik te wees aangesien daar geen genetiese bewyse vir Europese voorgeslagte in die inheemse Noorde is nie. Amerika.

Benewens hierdie, is vroeëre voorbeelde van spiespunte in die Amerikas gevind. Op die oomblik is die vroegste ontdekking 13 900 jaar gelede gedateer, sowat 500 jaar voor die tipiese Clovis-punte wat oor Noord-Amerika versprei is. So as daar iets is, het die Clovis-mense waarskynlik hul tegnologie verkry van hul voorgangers wat voor die Clovis-era in Noord-Amerika gewoon het.

Argeologie van die Clovis-punte

Die argeologiese navorsing van die Clovis-punte het sedert November 1932 aan die gang, wat daartoe gelei het dat meer as 10 000 punte ontdek is. Clovis-punte is oor minstens 1 500 plekke versprei. Op grond van die argeologiese bewyse blyk dit dat hullehet vinnig na vore gekom, maar het 'n selfs vinniger afname gesien.

Die probleem met dateer van klipvoorwerpe is dat dit heel waarskynlik aan kontroversie onderhewig is. Dit is hoofsaaklik omdat dit moeilik is om te bepaal of 'n voorwerp werklik aan 'n sekere kultuur behoort of nie. Alhoewel daar dikwels 'n sekere kontinuïteit in terme van argitektuur en ontwerp binne 'n bepaalde kultuur is, is daar altyd uitskieters.

Om dus alle spitspunte aan die Clovis-mense toe te skryf, kan 'n bietjie van 'n rek wees: sommige behoort dalk aan ander antieke groepe. In daardie sin kan dit eintlik wees dat dit die tegnologie self is, nie die Clovis-mense in die besonder nie, wat so vinnig oor die Amerikas versprei het.

As jy 'n ander bevolking is wat ook op mammoete jag, kan jy net sowel wil jy 'n spies gebruik in plaas van jou kaal hande, reg?

Clovis-punte van die Rummells-Maske-werf,

Verskillende tipes Clovis-punte

Die klip wat vir 'n Clovis-punt gebruik is, het per geval verskil. Die antieke mense van Noord-Amerika het waarskynlik groot afstande afgelê net om 'n sekere klip te kry wat bruikbaar was om groot diere dood te maak. Die meeste van die Clovis-punte is afgekap van obsidiaan, jaspis, kert en ander fyn klippe.

Hulle kan ongelooflik skerp wees en hulle strek van 'n breë basis tot 'n klein punt. Die konkawe groewe aan die onderkant word 'fluite' genoem en sou dalk gehelp het om die punte in te voegin spiesskagte. Aangesien dit heel waarskynlik hout was, het die spiesskagte mettertyd verdwyn.

Dit is heel moontlik dat 'n gemiddelde Clovis-punt sou breek as gevolg van die impak op die bene. Die groteres was egter aan 'n soort spies geheg en was waarskynlik in staat om hergebruik te word.

Ons kan so sê omdat die groteres 'n ander ontwerp gehad het met verskillende drukpunte. Die Clovis-punte word gemaak deur verskillende hoeveelhede druk op die verskillende areas van die klip toe te pas: meer druk aan die buitekant om dit skerp te maak, en minder druk aan die binnekant om die soliede basis te hou.

Where Have Most van die Clovis-punte gevind?

Clovis-argeologiese terreine in Noord-Amerika is skaars, en daar is nie een Clovis-terrein wat baie meer Clovis-punte as die ander het nie. Die gewildste een is dalk die Anzick-werf, in Montana, Verenigde State. Dit is 'n begraafplaas waar 'n totaal van 90 Clovis-artefakte gevind is. Agt van daardie artefakte was Clovis-punte. Nog 'n belangrike een is die Murray Springs-terrein.

Die Clovis-terreine waar Clovis-punte gevind word, is in feitlik enige geval anders van aard. Sommige van die spiespunte word gevind op 'n terrein waar 'n enkel-episode doodslag plaasgevind het. Ander word gevind waar verskeie groot wildsdiere gejag is. Nog ander word op kampeerplekke en caches gevind. Hierdie laaste twee is egter uiters skaars.

Kampeerplekke is