August Cezar: pierwszy cesarz rzymski

August Cezar był pierwszym cesarzem Imperium Rzymskiego i jest znany nie tylko z tego faktu, ale także z imponujących podstaw, które położył dla wszystkich przyszłych cesarzy. Poza tym był także bardzo zdolnym administratorem państwa rzymskiego, ucząc się wiele od swoich doradców, takich jak Marek Agryppa, a także jego przybrany ojciec i jego wujek, Juliusz Cezar.

Co sprawiło, że August Cezar był wyjątkowy?

Podążając śladami tego ostatniego, August Cezar - który w rzeczywistości urodził się jako Gajusz Oktawiusz (i był znany jako "Oktawian") - zdobył wyłączną władzę nad państwem rzymskim po długiej i krwawej wojnie domowej przeciwko przeciwnikowi (podobnie jak Juliusz Cezar). Jednak w przeciwieństwie do swojego wuja, Augustowi udało się ugruntować i zabezpieczyć swoją pozycję przed wszelkimi obecnymi i przyszłymi rywalami.

W ten sposób wprowadził Imperium Rzymskie na kurs, w którym jego ideologia polityczna i infrastruktura przekształciły się z (choć upadającej) republiki w monarchię (oficjalnie nazwaną pryncypatem), z cesarzem (lub "princepsem") na czele.

Przed którymkolwiek z tych wydarzeń urodził się w Rzymie we wrześniu 63 r. p.n.e., w konnej (niższej arystokratycznej) gałęzi rodu. geny (klan lub "dom") Jego ojciec zmarł, gdy miał cztery lata i był wychowywany głównie przez babcię Julię, która była siostrą Juliusza Cezara.

Gdy osiągnął dojrzałość, został uwikłany w chaotyczne wydarzenia polityczne, które toczyły się między jego wielkim wujem Juliuszem Cezarem a przeciwnikami, którzy stawili mu czoła. Z zamieszania, które nastąpiło, chłopiec Oktawian stał się Augustem, władcą rzymskiego świata.

Znaczenie Augusta dla historii Rzymu

Aby zrozumieć Augusta Cezara i jego znaczenie dla całej historii Rzymu, ważne jest, aby najpierw zagłębić się w proces sejsmicznych zmian, których doświadczyło Imperium Rzymskie, a zwłaszcza rolę Augusta w tym procesie.

W tej kwestii (i wydarzeń związanych z jego faktycznym panowaniem) mamy szczęście dysponować względnym bogactwem współczesnych źródeł do analizy, w przeciwieństwie do tego, co nastąpiło w pryncypacie, a także tego, co poprzedziło go w republice.

Być może w ramach świadomego wysiłku współczesnych, aby upamiętnić ten transformacyjny okres historii, istnieje wiele różnych źródeł, do których możemy się zwrócić, które zapewniają stosunkowo kompletne narracje o wydarzeniach. Należą do nich Kasjusz Dio, Tacyt i Suetoniusz, a także inskrypcje i pomniki w całym imperium, które oznaczały jego panowanie - żaden bardziej niż słynny Res Gestae .

Res Gestae i złoty wiek Augusta

The Res Gestae Był to nekrolog Augusta dla przyszłych czytelników, wyryty na kamieniu w całym imperium. Ten niezwykły fragment epigraficznej historii został znaleziony na ścianach od Rzymu po Turcję i świadczy o wyczynach Augusta i różnych sposobach, w jakie zwiększył on potęgę i wielkość Rzymu i jego imperium.

I rzeczywiście, pod rządami Augusta granice imperium zostały znacznie rozszerzone, podobnie jak nastąpił wylew poezji i literatury, a Rzym przeżył "Złoty Wiek". To, co sprawiło, że ten wspaniały okres wydawał się jeszcze bardziej wyjątkowy, a pojawienie się "cesarza" jeszcze bardziej konieczne, to burzliwe wydarzenia, które go poprzedziły.

Jaką rolę odegrał Juliusz Cezar w powstaniu Augusta?

Jak już wspomniano, słynna postać Juliusza Cezara była również kluczowa dla powstania Augusta jako cesarza i pod wieloma względami stworzyła fundament, na którym miało powstać księstwo.

Późna Republika

Juliusz Cezar wkroczył na scenę polityczną Republiki Rzymskiej w okresie, w którym zbyt ambitni generałowie zaczęli rutynowo rywalizować ze sobą o władzę. W miarę jak Rzym prowadził coraz większe wojny ze swoimi wrogami, rosły możliwości dla odnoszących sukcesy generałów, aby zwiększyć swoją władzę i pozycję na scenie politycznej bardziej niż wcześniej.

Podczas gdy "stara" republika rzymska miała obracać się wokół zbiorowego etosu patriotyzmu, "późna republika" była świadkiem gwałtownych konfliktów społecznych między przeciwnymi generałami.

W 83 r. p.n.e. doprowadziło to do wojny domowej Mariusza i Sulli, którzy byli niezwykle odznaczonymi generałami, którzy odnieśli chwalebne zwycięstwa nad wrogami Rzymu, a teraz zwrócili się przeciwko sobie.

W następstwie tej krwawej i niesławnej wojny domowej, w której Lucjusz Sulla odniósł zwycięstwo (i był bezwzględny wobec pokonanej strony), Juliusz Cezar zaczął zyskiwać na znaczeniu jako populistyczny polityk (w opozycji do bardziej konserwatywnej arystokracji). W rzeczywistości uważano go za szczęściarza, że w ogóle pozostał przy życiu, ponieważ był dość blisko spokrewniony z samym Mariuszem.

Pierwszy triumwirat i wojna domowa Juliusza Cezara

Podczas dojścia Juliusza Cezara do władzy, początkowo sprzymierzył się on ze swoimi przeciwnikami politycznymi, aby wszyscy mogli pozostać na swoich stanowiskach wojskowych i zwiększyć swoje wpływy. Nazywało się to Pierwszym Triumwiratem i składało się z Juliusza Cezara, Gnejusza Pompejusza Magnusa ("Pompejusza") i Marka Licyniusza Krassusa.

Chociaż początkowo układ ten działał i utrzymywał tych generałów i polityków w pokoju ze sobą, rozpadł się po śmierci Krassusa (który zawsze był postrzegany jako postać stabilizująca).

Wkrótce po jego śmierci stosunki między Pompejuszem a Cezarem uległy pogorszeniu, a kolejna wojna domowa, podobnie jak w przypadku Mariusza i Sulli, doprowadziła do śmierci Pompejusza i mianowania Cezara "dożywotnim dyktatorem".

Pozycja Imperator ("Dyktator") istniało już wcześniej - i zostało przejęte przez Sullę po jego sukcesie w wojnie domowej - jednak miało to być tylko tymczasowe stanowisko. Zamiast tego Cezar zdecydował, że pozostanie na tym stanowisku do końca życia, umieszczając absolutną władzę w swoich rękach na stałe.

Zabójstwo Juliusza Cezara

Chociaż Cezar nie chciał być nazywany "królem" - ponieważ etykieta ta miała wiele negatywnych konotacji w republikańskim Rzymie - nadal działał z absolutną władzą, co rozwścieczyło wielu współczesnych senatorów. W rezultacie powstał spisek mający na celu zamordowanie go, który miał poparcie dużej części senatu.

W "Idy marcowe" (15 marca) 44 r. p.n.e. Juliusz Cezar został zamordowany podczas posiedzenia senatu w teatrze swojego dawnego rywala Pompejusza. W sprawę zamieszanych było co najmniej 60 senatorów, w tym jeden z faworytów Cezara, Marek Juniusz Brutus, który został dźgnięty 23 razy przez różnych spiskowców.

Po tym doniosłym wydarzeniu spiskowcy spodziewali się, że wszystko wróci do normy, a Rzym pozostanie państwem republikańskim. Jednak Cezar odcisnął niezatarte piętno na rzymskiej polityce i był wspierany między innymi przez swojego zaufanego generała Marka Antoniusza i jego adoptowanego spadkobiercę, Gajusza Oktawiusza - chłopca, który sam miał zostać Augustem.

Podczas gdy spiskowcy, którzy zabili Cezara, mieli pewną siłę polityczną w samym Rzymie, postacie takie jak Antoniusz i Oktawian posiadały prawdziwą władzę z żołnierzami i bogactwem.

Następstwa śmierci Cezara i eksterminacja zabójców

Spiskowcy mający na celu zamordowanie Cezara nie byli ani całkowicie zjednoczeni, ani wspierani militarnie w swoich wysiłkach. W związku z tym nie minęło wiele czasu, zanim wszyscy uciekli ze stolicy i uciekli do innych części imperium, aby albo ukryć się, albo wzniecić bunt przeciwko siłom, o których wiedzieli, że są nastawione na ich ściganie.

Siłami tymi byli Oktawian i Marek Antoniusz. Podczas gdy Marek Antoniusz był u boku Cezara przez większość jego życia wojskowego i politycznego, Cezar adoptował swojego prawego siostrzeńca Oktawiana jako swojego spadkobiercę na krótko przed śmiercią. Jak to było w późnej republice, ci dwaj następcy Cezara mieli ostatecznie rozpocząć wojnę domową między sobą.

Najpierw jednak zajęli się ściganiem i eksterminacją spiskowców, którzy zamordowali Juliusza Cezara, co samo w sobie stanowiło wojnę domową. Po bitwie pod Filippi w 42 r. p.n.e. spiskowcy zostali w większości pokonani, co oznaczało, że było tylko kwestią czasu, zanim te dwie wagi zwrócą się przeciwko sobie.

Drugi triumwirat i wojna Fulvii

Podczas gdy Oktawian był sprzymierzony z Antoniuszem od śmierci Juliusza Cezara - i utworzyli własny "Drugi Triumwirat" (z Markiem Lepidusem) - wydawało się jasne, że obaj chcieli zdobyć pozycję władzy absolutnej, którą Juliusz Cezar ustanowił po pokonaniu Pompejusza.

Początkowo podzielili imperium na trzy części, z Antoniuszem przejmującym kontrolę nad wschodem (i Galią) oraz Oktawianem, Italią i większością Hiszpanii, z Lepidusem, przejmującym kontrolę tylko nad Afryką Północną. Sprawy zaczęły się jednak szybko pogarszać, gdy żona Antoniusza Fulvia sprzeciwiła się agresywnym nadaniom ziemi, które Oktawian zainicjował, aby osiedlić weteranów legionów Cezara.

Fulvia w tym czasie była ważnym graczem politycznym w Rzymie, mimo że była pozornie lekceważona przez samego Antoniusza, który zaangażował się w swego rodzaju związek ze słynną Kleopatrą, płodząc z nią bliźnięta.

Bezkompromisowość Fulvii przerodziła się w kolejną (choć krótką) wojnę domową, w której Fulvia i brat Antoniusza, Lucjusz Antoniusz, pomaszerowali na Rzym, aby "wyzwolić" jego mieszkańców od Oktawiana. Zostali szybko zmuszeni do odwrotu przez armie Oktawiana i Lepidusa, podczas gdy Antoniusz zdawał się przyglądać i nic nie robić ze wschodu.

Antoniusz na Wschodzie i Oktawian na Zachodzie

Chociaż Antoniusz ostatecznie przybył do Italii, aby zmierzyć się z Oktawianem i Lepidusem, sprawy zostały dość szybko rozwiązane traktatem z Brundisium w 40 r. p.n.e..

Umocniło to porozumienia zawarte wcześniej przez Drugi Triumwirat, ale teraz dało Augustowi kontrolę nad większością zachodniej części imperium (z wyjątkiem Afryki Północnej Lepidusa), podczas gdy Antoniusz powrócił do swojej części na wschodzie.

Zostało to uzupełnione małżeństwem Antoniusza i siostry Oktawiana, Oktawii, ponieważ Fulvia rozwiodła się i zmarła wkrótce potem w Grecji.

Wojna Antoniusza z Partią i wojna Oktawiana z Sekstusem Pompejuszem

Wkrótce Antoniusz wywołał wojnę z odwiecznym wrogiem Rzymu na wschodzie, Partią - wrogiem, którego podobno miał na oku także Juliusz Cezar.

Chociaż początkowo zakończyło się to sukcesem, a terytorium zostało dodane do rzymskiej strefy wpływów, Antoniusz popadł w samozadowolenie z Kleopatry w Egipcie (ku wielkiemu zaniepokojeniu Oktawiana i jego siostry Oktawii), co doprowadziło do wzajemnej inwazji na terytorium rzymskie przez Partię.

Podczas gdy walka na wschodzie trwała, Oktawian miał do czynienia z Sekstusem Pompejuszem, synem dawnego rywala Juliusza Cezara, Pompejusza. Przejął on kontrolę nad Sycylią i Sardynią z potężną flotą i przez pewien czas nękał rzymskie wody i żeglugę, ku konsternacji zarówno Oktawiana, jak i Lepidusa.

Ostatecznie został pokonany, ale nie wcześniej niż jego zachowanie spowodowało rozdźwięk między Antoniuszem a Oktawianem, ponieważ ten pierwszy wielokrotnie prosił go o pomoc w walce z Partią.

Co więcej, gdy Sekstus Pompejusz został pokonany, nie minęło wiele czasu, zanim Lepidus dostrzegł swoją szansę na awans i próbował przejąć kontrolę nad Sycylią i Sardynią. Jego plany zostały szybko pokrzyżowane, a August zmusił go do ustąpienia ze stanowiska triumwira, kończąc tym samym trójstronne porozumienie.

Wojna Oktawiana z Antoniuszem

Kiedy Lepidus został usunięty ze stanowiska przez Oktawiana, który teraz przejął wyłączną władzę nad zachodnią połową imperium, stosunki między nim a Antoniuszem szybko zaczęły się rozpadać. Oszczerstwa zostały rzucone przez obie strony, ponieważ Oktawian oskarżył Antoniusza o rozpustę z zagraniczną królową Kleopatrą, a Antoniusz oskarżył Oktawiana o sfałszowanie testamentu Juliusza Cezara, który mianował go spadkobiercą.

Prawdziwy rozłam nastąpił, gdy Antoniusz świętował triumf za udaną inwazję i podbój Armenii, po czym podarował wschodnią połowę Imperium Rzymskiego Kleopatrze i jej dzieciom. Ponadto nazwał Cezariona (dziecko Kleopatry z Juliuszem Cezarem) prawdziwym spadkobiercą Juliusza Cezara.

W międzyczasie Oktawia rozwiodła się z Antoniuszem (ku zaskoczeniu wszystkich), a w 32 r. p.n.e. wypowiedziano wojnę Kleopatrze i jej uzurpatorskim dzieciom. Generał i zaufany doradca Oktawiana, Marek Agryppa, jako pierwszy zdobył greckie miasto Methone, po czym Cyrenajka i Grecja przeszły na stronę Oktawiana.

Zmuszona do działania marynarka Kleopatry i Antoniusza spotkała się z rzymską flotą - ponownie dowodzoną przez Agryppę - u wybrzeży Grecji w Actium w 31 r. p.n.e. Tutaj zostali całkowicie pokonani przez stronę Oktawiana, a następnie uciekli do Egiptu, gdzie popełnili samobójstwo w dramatyczny sposób.

"Przywrócenie republiki" przez Augusta

Sposób, w jaki Oktawianowi udało się utrzymać absolutną władzę w państwie rzymskim, był znacznie bardziej taktowny niż metody wypróbowane przez Juliusza Cezara. W serii zainscenizowanych działań i wydarzeń Oktawian - wkrótce nazwany Augustem - "przywrócił [rzymską] republikę".

Przywrócenie stabilności państwa rzymskiego

Do czasu zwycięstwa Oktawiana pod Akcjum świat rzymski doświadczył nieustannej serii wojen domowych i powtarzających się "proskrypcji", w których przeciwnicy polityczni byli poszukiwani i traceni przez obie strony konfliktu. Rzeczywiście, w większości przypadków rozprzestrzenił się stan bezprawia.

W rezultacie zarówno dla senatu, jak i Oktawiana, powrót do pewnego poziomu normalności był niezbędny i pożądany. W związku z tym Oktawian natychmiast zaczął zabiegać o tych nowych członków senatu i arystokracji, którzy przeżyli wojny domowe.

W pierwszym powrocie do pewnego poziomu znajomości, zarówno Oktawian, jak i jego zastępca Agryppa zostali mianowani konsulami; stanowiska legitymizujące (pozornie) ogromną władzę i zasoby, którymi dysponowali.

Rozliczenie z 27 r. p.n.e.

Następnie doszło do słynnej ugody z 27 r. p.n.e., w której Oktawian zwrócił pełną władzę senatowi i zrzekł się kontroli nad prowincjami i ich armiami, które kontrolował od czasów Juliusza Cezara.

Wielu uważa, że to "wycofanie się" Oktawiana było starannie obliczoną sztuczką, ponieważ senat w swojej wyraźnie gorszej i bezsilnej pozycji natychmiast zaoferował Oktawianowi odzyskanie tych uprawnień i obszarów kontroli. Oktawian nie tylko był bezkonkurencyjny w swojej władzy, ale rzymska arystokracja była zmęczona wewnętrznymi wojnami domowymi, które wstrząsały nią w ubiegłym wieku. Silna i zjednoczona siła byłapotrzebne w tym stanie.

W związku z tym nadali Oktawianowi wszystkie uprawnienia, które zasadniczo uczyniły go monarchą i nadali mu tytuły "Augustus" (który posiadał pobożne i boskie konotacje) i "princeps" (co oznacza "pierwszy/najlepszy obywatel" - i skąd wywodzi się termin "principate").

Ten zainscenizowany akt miał podwójny cel: utrzymać Oktawiana - teraz Augusta - u władzy, zdolnego do utrzymania stabilności w państwie, a także sprawić (choć fałszywe) wrażenie, że to senat przyznał te nadzwyczajne uprawnienia. Pod każdym względem Republika wydawała się trwać, a jej "princeps" kierował nią z dala od niebezpieczeństw, których doświadczyła w ciągu ostatniego stulecia.

Dalsze uprawnienia przyznane w drugiej ugodzie z 23 r. p.n.e.

Stopniowo stało się jasne, że pod tą fasadą ciągłości sprawy w państwie rzymskim uległy całkowitej zmianie. W związku z tym istniały, zwłaszcza na tym wczesnym etapie, pewne tarcia spowodowane takimi kontrowersjami, ponieważ donoszono, że August chciał zapewnić, że księstwo przetrwa po jego śmierci.

W związku z tym wydawał się przygotowywać swojego siostrzeńca Marcellusa do pójścia w jego ślady i zostania kolejnym princepsem. Wywołało to pewne obawy, oprócz faktu, że August aż do 23 r. p.n.e. nieprzerwanie sprawował urząd konsula, pozbawiając innych aspirujących senatorów możliwości objęcia tego stanowiska.

Podobnie jak w 27 r. p.n.e., August musiał działać taktownie i zapewnić zachowanie pozorów republikańskiej poprawności. W związku z tym zrezygnował z konsulatu w zamian za władzę prokonsularną nad prowincjami, które posiadały najwięcej żołnierzy, co zastąpiło władzę każdego innego konsula lub prokonsula, znaną jako "imperium maius".

Oznaczało to, że imperium Augusta było nadrzędne wobec wszystkich innych, zawsze dając mu ostateczne zdanie. Chociaż miało być przyznane na 10 lat, na tym etapie nie jest jasne, czy ktokolwiek naprawdę myślał, że jego dominacja nad państwem kiedykolwiek zostanie poważnie zakwestionowana.

Co więcej, wraz z przyznaniem imperium maius, otrzymał on również pełne uprawnienia trybuna i cenzora, dając mu całkowitą kontrolę nad kulturą rzymskiego społeczeństwa. Stał się więc nie tylko jego militarnym i politycznym wybawcą, ale także jego kulturowym bastionem i obrońcą. Władza i prestiż były teraz naprawdę skupione na jednej osobie.

Cezar u władzy

Podczas sprawowania władzy ważne było, aby był w stanie utrzymać pokój i stabilność, których tak długo brakowało rzymskiemu światu. Oprócz wzmocnienia obrony imperium i zastanowienia się, gdzie dokonać kolejnej inwazji, August promował swoją pozycję i nowy "złoty wiek".

Korekta monety przez Augusta

Jedną z wielu rzeczy, które August postanowił naprawić w państwie rzymskim, był opłakany stan, w jakim znajdowała się moneta po tak długim okresie zawirowań politycznych. Do czasu przejęcia władzy w obiegu znajdował się właściwie tylko srebrny denar.

Utrudniało to wymianę towarów i zasobów, które były wyceniane na mniej niż denara lub znacznie więcej. W związku z tym August pod koniec lat 20. p.n.e. zapewnił wybicie 7 nominałów monet, aby ułatwić sprawny i skuteczny handel w całym imperium.

Na tej monecie ucieleśniał również wiele cnót i przesłań propagandowych, które chciał promować i propagować o swoich nowych rządach. Skupiały się one na patriotycznych i tradycyjnych przesłaniach, dodatkowo wzmacniając republikańską fasadę, którą jego "przywrócenie" tak bardzo starało się utrzymać.

Patronat poetów

W ramach "złotego wieku" Augusta i kampanii propagandowej, która go ożywiła, August starannie patronował koterii różnych poetów i pisarzy. Należeli do nich tacy ludzie jak Wergiliusz, Horacy i Owidiusz, z których wszyscy entuzjastycznie pisali o nowej erze, w którą wkroczył świat rzymski.

To właśnie dzięki temu programowi Wergiliusz napisał swój kanoniczny rzymski epos, Eneidę, w którym początki państwa rzymskiego były związane z trojańskim bohaterem Eneaszem, a przyszła chwała Rzymu została przepowiedziana i obiecana pod zarządem wielkiego Augusta.

W tym okresie Horacy napisał również wiele ze swoich Ody Niektóre z nich nawiązywały do obecnej i przyszłej boskości Augusta jako sternika państwa rzymskiego. We wszystkich tych dziełach panował duch optymizmu i radości z nowej drogi, na którą August skierował rzymski świat.

Czy August dodał więcej terytoriów do Imperium Rzymskiego?

Tak, August jest postrzegany jako jeden z największych ekspansjonistów imperium w całej jego historii - mimo że upadek Rzymu nastąpił dopiero w 476 r. n.e.!

Zmonopolizował również obchody wojskowych "triumfów" imperium wyłącznie dla princepsa, które wcześniej odbywały się na cześć zwycięskiego generała, który powrócił do Rzymu po udanej kampanii lub bitwie.

Co więcej, dołączył również tytuł "imperator" (od którego wywodzi się termin "cesarz") do swojego imienia, które kojarzyło się ze zwycięskim generałem. Odtąd "Imperator August" miał być na zawsze kojarzony ze zwycięstwem, nie tylko za granicą w kampaniach wojskowych, ale także w domu jako zwycięski zbawca republiki.

Ekspansja imperium po wojnie domowej Augusta z Antoniuszem

Podczas gdy Egipt był wcześniej bardziej państwem wasalnym przed wojną Augusta z Markiem Antoniuszem, został włączony do imperium po jego klęsce. To zmieniło gospodarkę rzymskiego świata, ponieważ Egipt stał się "koszykiem chleba imperium", eksportując miliony ton pszenicy do innych rzymskich prowincji.

Po przyłączeniu Galacji (dzisiejsza Turcja) w 25 r. p.n.e. jej władca Amyntas został zabity przez mszczącą się wdowę. W 19 r. p.n.e. zbuntowane plemiona dzisiejszej Hiszpanii i Portugalii zostały ostatecznie pokonane, a ich ziemie włączono do Hispanii i Luzytanii.

Po tym miało nastąpić Noricum (współczesna Szwajcaria) w 16 r. p.n.e., które stanowiło bufor terytorialny przed wrogimi ziemiami dalej na północ. W przypadku wielu z tych podbojów i kampanii August przekazał dowództwo serii swoich wybranych krewnych i generałów, a mianowicie Drususowi, Marcellusowi, Agryppie i Tyberiuszowi.

August i jego generałowie

Rzym nadal odnosił sukcesy w swoich podbojach pod przywództwem tych wybranych generałów, gdy Tyberiusz podbił część Illyricum w 12 r. p.n.e., a Drusus zaczął przemieszczać się przez Ren w 9 r. p.n.e. Tutaj ten ostatni spotkał swój koniec, pozostawiając trwałe dziedzictwo oczekiwań i prestiżu dla przyszłych faworytów, którzy próbowali mu dorównać.

Jego dziedzictwo spowodowało jednak pewne tarcia, z którymi August najwyraźniej musiał się zmierzyć. Ze względu na swoje wojskowe wyczyny, Drusus był bardzo popularny wśród armii i na krótko przed śmiercią napisał do Tyberiusza - pasierba Augusta - narzekając na metodę rządzenia cesarza Augusta.

Trzy lata wcześniej August zaczął zrażać do siebie Tyberiusza, zmuszając go do rozwodu z żoną Vispanią i poślubienia córki Augusta, Julii. Być może wciąż niezadowolony z powodu wymuszonego rozwodu lub zbyt zrozpaczony śmiercią Drususa, swojego brata, Tyberiusz wycofał się na Rodos w 6 r. p.n.e. i usunął się ze sceny politycznej na dziesięć lat.

Opozycja za panowania Augusta

Nieuniknione było, że ponad 40-letnie panowanie Augusta, w którym machina państwowa skupiała się wyłącznie wokół jednej osoby, spotkało się z pewnym sprzeciwem i niechęcią, zwłaszcza ze strony tych "republikanów", którym nie podobał się sposób, w jaki zmienił się rzymski świat.

Trzeba przyznać, że w większości przypadków ludzie wydawali się być zadowoleni z pokoju, stabilności i dobrobytu, które August przyniósł imperium. Ponadto kampanie, które prowadzili jego generałowie (a August świętował) były prawie wszystkie bardzo udane; z wyjątkiem bitwy w Lesie Teutoburskim, którą omówimy poniżej.

Co więcej, różne ugody, które August zawarł w 27 r. p.n.e. i 23 r. p.n.e., a także kilka dodatkowych, które nastąpiły później, były postrzegane jako zmagania Augusta z niektórymi jego przeciwnikami i utrzymanie nieco niepewnego status quo.

Próby zamachu na życie Augusta

Podobnie jak w przypadku prawie wszystkich rzymskich cesarzy, źródła mówią nam, że istniało wiele spisków przeciwko życiu Augusta. Współcześni historycy sugerują jednak, że była to gruba przesada i wskazują tylko na jeden spisek - pod koniec lat 20. pne - jako jedyne poważne zagrożenie.

Został on zaplanowany przez dwóch polityków o imionach Caepio i Murena, którzy najwyraźniej mieli dość monopolizacji machiny państwowej przez Augusta. Wydarzenia prowadzące do spisku wydają się być bezpośrednio związane z drugą ugodą Augusta z 23 r. p.n.e., w której zrezygnował on z konsulatu, ale zachował jego władzę i przywileje.

Proces Primusa i spisek przeciwko Augustowi

Mniej więcej w tym czasie August poważnie zachorował i zaczęto mówić o tym, co nastąpi po jego śmierci. Napisał testament, który według wielu wskazywał jego spadkobiercę na księstwo, co byłoby rażącym nadużyciem władzy, która została mu "przyznana" przez senat (chociaż później wydawało się, że wycofali się z takich protestów).

August w rzeczywistości wyzdrowiał z choroby i aby uspokoić zaniepokojonych senatorów, był skłonny odczytać swój testament w senacie. To jednak nie wystarczyło, aby uspokoić obawy niektórych i w 23 lub 22 r. p.n.e. gubernator prowincji Tracji o imieniu Primus został postawiony przed sądem za niewłaściwe zachowanie.

August interweniował bezpośrednio w tej sprawie, najwyraźniej chcąc doprowadzić do jego oskarżenia (a później egzekucji). W wyniku tak rażącego imperialnego zaangażowania w sprawy państwa, politycy Caepio i Murena najwyraźniej ukartowali zamach na życie Augusta.

Chociaż źródła są dość niejednoznaczne co do dokładnych wydarzeń, wiemy, że nie powiodło się to dość szybko i że obaj zostali potępieni przez senat. Murena uciekł, a Caepio został stracony (po próbie ucieczki).

Dlaczego było tak niewiele prób zamachu na życie Augusta?

Chociaż spisek Mureny i Caepio jest powiązany z częścią panowania Augusta, powszechnie nazywaną "kryzysem", z perspektywy czasu wydaje się, że opozycja wobec Augusta nie była ani zjednoczona, ani nie stanowiła większego zagrożenia - w tym momencie i przez całe jego panowanie.

I rzeczywiście, wydaje się, że znajduje to odzwierciedlenie w źródłach, a przyczyny takiego braku sprzeciwu leżą, w głównej mierze, w wydarzeniach, które doprowadziły do "akcesji" Augusta. August nie tylko przyniósł pokój i stabilność państwu nękanemu niekończącymi się wojnami domowymi, ale sama arystokracja stała się zmęczona, a wielu wrogów Augusta zostało zabitych lub solidnie zniechęconych do dalszych działań.bunt.

Jak wspomniano powyżej, istnieją inne spiski wspomniane w źródłach, ale wszystkie wydają się tak słabo zaplanowane, że nie zasługują na dyskusję we współczesnych analizach. W większości przypadków wydaje się, że August rządził dobrze i bez poważnej opozycji.

Bitwa w Lesie Teutoburskim i jej wpływ na politykę Augusta

Okres sprawowania władzy przez Augusta charakteryzował się ciągłą ekspansją terytorium rzymskiego i rzeczywiście imperium rozrosło się pod jego rządami bardziej niż pod rządami jakiegokolwiek kolejnego władcy. Oprócz przejęcia Hiszpanii, Egiptu i części Europy Środkowej wzdłuż Renu i Dunaju, w 6 r. n.e. udało mu się również zdobyć część Bliskiego Wschodu, w tym Judeę.

Jednak w 9 r. n.e. katastrofa dotknęła ziemie Germanii, w Lesie Teutoburskim, gdzie zginęły całe trzy legiony rzymskich żołnierzy. Po tym wydarzeniu podejście Rzymu do ciągłej ekspansji zmieniło się na zawsze.

Tło katastrofy

Mniej więcej w czasie, gdy Drusus zmarł w Germanii w 9 r. p.n.e., Rzym skonfiskował synów jednego z czołowych germańskich wodzów o imieniu Segimerus. Zgodnie ze zwyczajem, ci dwaj synowie - Arminiusz i Flawiusz - mieli zostać wychowani w Rzymie i nauczyć się zwyczajów i kultury swojego zdobywcy.

Miało to podwójny skutek: utrzymywało wodzów i królów, takich jak Segimerus, w ryzach, a także pomagało generować lojalnych barbarzyńców, którzy mogli służyć w rzymskich pułkach pomocniczych. Taki był zresztą plan.

Do 4 r. n.e. pokój między Rzymianami a niemieckimi barbarzyńcami za Renem został zerwany, a Tyberiusz (który powrócił z Rodos po tym, jak został mianowany spadkobiercą Augusta) został wysłany w celu spacyfikowania regionu. W tej kampanii Tyberiuszowi udało się przedrzeć do rzeki Wezery, po pokonaniu Cananefates, Chatti i Bructeri w decydujących zwycięstwach.

Aby przeciwstawić się kolejnemu zagrożeniu (Markomanom pod wodzą Maroboduusa), w 6 r. n.e. zebrano potężne siły liczące ponad 100 000 ludzi i wysłano je w głąb Germanii pod dowództwem legata Saturniusa. Jeszcze w tym samym roku dowództwo zostało przekazane szanowanemu politykowi Warusowi, który był nowym gubernatorem "spacyfikowanej" prowincji Germania.

Katastrofa w Varian (znana również jako bitwa w Lesie Teutoberg)

Jak miał się przekonać Warus, prowincja była daleka od pacyfikacji. Przed katastrofą Arminiusz, syn wodza Segimerusa, stacjonował w Germanii, dowodząc oddziałem żołnierzy pomocniczych. Bez wiedzy swoich rzymskich panów, Arminiusz sprzymierzył się z wieloma plemionami Germanów i spiskował, by wyrzucić Rzymian z ich ojczyzny.

W związku z tym w 9 r. n.e., podczas gdy większość pierwotnych sił Saturniusza, liczących ponad 100 000 ludzi, przebywała z Tyberiuszem w Illyricum, tłumiąc tam powstanie, Arminiusz znalazł idealny czas na uderzenie.

Podczas gdy Warus przenosił swoje trzy pozostałe legiony do letniego obozu, Arminiusz przekonał go, że w pobliżu znajduje się rebelia, która wymaga jego uwagi. Znając Arminiusza i przekonany o jego lojalności, Warus podążył za jego przewodnictwem w głąb gęstego lasu znanego jako Las Teutoburski.

Tutaj wszystkie trzy legiony, wraz z samym Warusem, wpadły w zasadzkę i zostały eksterminowane przez sojusz germańskich plemion, których nigdy więcej nie widziano.

Wpływ katastrofy na rzymską politykę

Dowiedziawszy się o zagładzie tych legionów, August miał krzyknąć: "Warusie, przywróć mi moje legiony!". Jednak lamenty Augusta nie przywróciły tych żołnierzy, a północno-wschodni front Rzymu został pogrążony w chaosie.

Tyberiusz został szybko wysłany, aby przywrócić stabilność, ale teraz było już jasne, że Germania nie może być tak łatwo podbita, jeśli w ogóle. Podczas gdy doszło do konfrontacji między wojskami Tyberiusza a wojskami nowej koalicji Arminiusza, dopiero po śmierci Augusta rozpoczęła się właściwa kampania przeciwko nim.

Niemniej jednak region Germanii nigdy nie został podbity, a pozornie niekończąca się ekspansja Rzymu ustała. Podczas gdy Klaudiusz, Trajan i kilku późniejszych cesarzy dodało kilka (stosunkowo nieistotnych) prowincji, szybka ekspansja doświadczona przez Augusta została zatrzymana wraz z Warusem i jego trzema legionami.

Śmierć i dziedzictwo Augusta

W 14 r. n.e., sprawując władzę nad Imperium Rzymskim przez ponad 40 lat, August zmarł w Noli we Włoszech, w tym samym miejscu, w którym zmarł jego ojciec. Chociaż było to doniosłe wydarzenie, które bez wątpienia wywołało wstrząsy w całym świecie rzymskim, jego sukcesja była dobrze przygotowana, mimo że oficjalnie nie był monarchą.

Przez cały okres panowania Augusta istniał jednak katalog potencjalnych spadkobierców, z których wielu zmarło przedwczesną śmiercią, aż w końcu Tyberiusz został wybrany w 4 r. n.e. Po śmierci Augusta Tyberiusz "przejął purpurę" i otrzymał bogactwo i zasoby Augusta - podczas gdy jego tytuły zostały skutecznie przeniesione na niego przez senat, oprócz tytułów, które Tyberiusz już dzielił z Augustem.Augustus poprzednio.

Pryncypat miał zatem przetrwać, wciąż zamaskowany w republikańskim przebraniu, z senatem "oficjalnie" jako dawcą władzy. Tyberiusz kontynuował to, co August, udając podległość senatowi i udając "pierwszego wśród równych".

Taką fasadę uruchomił August, by Rzymianie już nigdy nie powrócili do republiki. Były momenty, gdy księstwo zdawało się wisieć na włosku, zwłaszcza po śmierci Kaliguli i Nerona, ale sytuacja zmieniła się tak nieodwracalnie, że idea republiki wkrótce stała się całkowicie obca rzymskiemu społeczeństwu. August zmusił Rzym do polegania na centralnej postaci, która mogła zapewnić, żepokój i stabilność.

Mimo to Imperium Rzymskie, co ciekawe, nigdy nie miało cesarza, który dorównałby jego pierwszemu, chociaż Trajan, Marek Aureliusz czy Konstantyn byliby całkiem blisko. Z pewnością żaden inny cesarz nie rozszerzył granic imperium jeszcze bardziej, podobnie jak fakt, że literatura żadnej epoki nigdy tak naprawdę nie dorównała "złotemu wiekowi" Augusta.