Augustus Caesar: esimene Rooma keiser

Augustus Caesar oli Rooma keisririigi esimene keiser ja ta on kuulus mitte ainult selle poolest, vaid ka sellepärast, et ta pani kõigile tulevastele keisritele muljetavaldava aluse. Lisaks sellele oli ta ka väga võimekas Rooma riigi haldaja, õppides palju oma nõunikelt, nagu Marcus Agrippa, samuti oma kasuisa ja oma onupoeg Julius Caesarilt.

Mis tegi Augustus Caesari eriliseks?

Augustus Caesar - kes tegelikult sündis Gaius Octaviusena (ja oli tuntud kui "Octavianus") - saavutas Rooma riigi üle ainuvõimu pärast pikka ja verist kodusõda vastaspoolega (nagu Julius Caesargi). Erinevalt oma onust suutis Augustus siiski oma positsiooni kindlustada ja kindlustada kõigi praeguste ja tulevaste rivaalide eest.

Sellega pani ta Rooma keisririigi kurssi, mille tulemusena muutus selle poliitiline ideoloogia ja infrastruktuur (ehkki lagunevast) vabariigist monarhia (ametliku nimega printsipaal), mille eesotsas oli keiser (või "princeps").

Enne kõiki neid sündmusi oli ta sündinud Roomas 63. aasta septembris eKr. ratsanike (madalama aristokraatia) haru gens (klann või "maja") Tema isa suri, kui ta oli nelja-aastane, ja seejärel kasvatas teda peamiselt tema vanaema Julia, kes oli Julius Caesari õde.

Kui ta jõudis meheks, sattus ta kaootilistesse poliitilistesse sündmustesse, mis arenesid tema onu Julius Caesari ja tema vastaste vahel. Sellest segadusest, mis tekkis, sai poisist Octaviusest Augustus, Rooma maailma valitseja.

Augustuse tähtsus Rooma ajaloos

Selleks, et mõista Augustus Caesari ja tema tähtsust kogu Rooma ajaloo jaoks, on oluline kõigepealt süveneda sellesse seismiliste muutuste protsessi, mida Rooma impeerium koges, ja eriti Augustuse rolli selles.

Selle (ja tema tegeliku valitsemisaja sündmuste) puhul on meil õnneks suhteliselt palju kaasaegseid allikaid, mida analüüsida, erinevalt paljuski sellest, mis järgneb printsipaalile, aga ka sellest, mis eelnes sellele vabariigis.

Võib-olla osana kaasaegsete teadlikust püüdest seda muutlikku ajalooperioodi mälestada, on palju erinevaid allikaid, mille poole me saame pöörduda, mis annavad suhteliselt täieliku jutustuse sündmustest. Nende hulka kuuluvad Cassius Dio, Tacitus ja Suetonius, aga ka üleskirjutused ja mälestusmärgid üle kogu impeeriumi, mis tähistasid tema valitsemisaega - ükski neist ei ole rohkem kui kuulus Res Gestae .

Res Gestae ja Augustuse kuldajastu

The Res Gestae oli Augustuse enda surnukiri tulevastele lugejatele, mis oli kogu impeeriumis kivisse raiutud. Seda erakordset epigraafilist kirjatükki leiti seintelt Roomas kuni Türgini ning see annab tunnistust Augustuse tegudest ja sellest, kuidas ta suurendas Rooma ja tema impeeriumi võimu ja hiilgust.

Ja tõepoolest, Augustuse ajal laienesid impeeriumi piirid märkimisväärselt, nagu ka luule ja kirjanduse õitseng, sest Rooma koges "kuldajastut". Mis muutis selle õnneliku perioodi veelgi erakordsemaks ja "keisri" esilekerkimise veelgi vajalikumaks, olid sellele eelnenud tormilised sündmused.

Millist rolli mängis Julius Caesar Augustuse tõusus?

Nagu juba mainitud, oli Julius Caesari kuulus kuju kesksel kohal ka Augustuse keisriks saamisel ja lõi mitmel moel aluse, millel printsipaal tekkis.

Hilinenud vabariik

Julius Caesar astus Rooma Vabariigi poliitilisele areenile ajal, mil ülimalt ambitsioonikad kindralid hakkasid üksteise vastu üsna rutiinselt võimu pärast võistlema. Kuna Rooma pidas üha suuremaid ja suuremaid sõdu oma vaenlaste vastu, kasvasid edukate kindralite võimalused suurendada oma võimu ja positsiooni poliitilisel areenil rohkem, kui neil oli varem võimalik olnud.

Kui "vana" Rooma vabariik pidi keerlema kollektiivse patriotismi eetose ümber, siis "hilisvabariik" oli tunnistajaks vägivaldsetele kodusõjadele vastanduvate kindralite vahel.

See viis 83. aastal eKr Marius ja Sulla kodusõjani, kes mõlemad olid suurepäraste auastmetega kindralid, kes olid saavutanud kuulsusrikkaid võite Rooma vaenlaste vastu; nüüd pöördusid nad üksteise vastu.

Pärast seda verist ja kurikuulsat kodusõda, milles Lucius Sulla oli võitnud (ja võitnud poole vastu halastamatu), hakkas Julius Caesar populistliku poliitikuna (vastandudes konservatiivsemale aristokraatiale) saavutama mõningast tuntust. Tegelikult peeti teda õnnelikuks, et ta üldse ellu jäi, sest ta oli Marius'iga ise üsna lähedalt suguluses.

Esimene triumviraat ja Julius Caesari kodusõda

Julius Caesari võimuletuleku ajal liitus ta esialgu oma poliitiliste vastastega, et nad kõik saaksid jääda oma sõjalistele positsioonidele ja suurendada oma mõju. Seda nimetati esimeseks triumviraadiks ja sellesse kuulusid Julius Caesar, Gnaeus Pompeius Magnus ("Pompeius") ja Marcus Licinius Crassus.

Ehkki see kokkulepe esialgu toimis ja hoidis need kindralid ja poliitikud omavahel rahus, lagunes see Crassuse (keda alati peeti stabiliseerivaks figuuriks) surma järel.

Varsti pärast tema surma halvenesid suhted Pompeiuse ja Caesari vahel ning järjekordne kodusõda, nagu Marius ja Sulla, viis Pompeiuse surma ja Caesari nimetamise "eluaegseks diktaatoriks".

Seisukoht Imperator ("Diktaator") oli juba varem olemas - ja selle võttis Sulla pärast oma edu kodusõjas üle -, kuid see pidi olema vaid ajutine ametikoht. Caesar oli hoopis otsustanud, et ta jääb sellesse ametisse eluks ajaks, andes absoluutse võimu alaliselt enda kätte.

Julius Caesari mõrvamine

Kuigi Caesar keeldus nimetamast end "kuningaks" - kuna vabariiklikus Roomas oli sellel sildil palju negatiivseid konnotatsioone -, tegutses ta siiski absoluutse võimuga, mis vihastas paljusid kaasaegseid senaatoreid. Selle tulemusena kavandati tema mõrvamiseks vandenõu, mida toetas suur osa senatist.

"Märtsi iidese" (15. märts) 44. aastal eKr mõrvati Julius Caesar senati koosoleku ajal tema vana rivaali Pompeiuse teatris. Vähemalt 60 senaatorit oli kaasatud, isegi üks Caesari lemmikutest nimega Marcus Junius Brutus, ja teda torkasid erinevad vandenõulased 23 korda.

Pärast seda tähtsat sündmust ootasid vandenõulased, et asjad lähevad tagasi normaalseks ja Rooma jääb vabariiklikuks riigiks. Kuid Caesar oli jätnud Rooma poliitikasse kustumatu jälje ja teda toetasid muu hulgas tema usaldusväärne kindral Marcus Antonius ja tema lapsendatud pärija Gaius Octavius - poiss, kellest pidi saama Augustus ise.

Kui Caesari tapnud vandenõulastel oli Roomas teatav poliitiline mõjuvõim, siis Antoniuse ja Octaviuse sarnased isikud omasid tegelikku võimu koos sõdurite ja rikkusega.

Caesari surma järelkaja ja mõrtsukate hävitamine

Caesari mõrva vandenõulased ei olnud oma püüdlustes täiesti ühtsed ega saanud sõjalist tuge. Seetõttu ei läinud kaua aega, enne kui nad kõik põgenesid pealinnast ja põgenesid teistesse impeeriumi osadesse, et kas varjuda või tõsta mässu nende jõudude vastu, kellest nad teadsid, et nad kavatsevad neid jälitada.

Need jõud olid Octavius ja Marcus Antonius. Kui Marcus Antonius oli Caesari kõrval olnud suurema osa tema sõjalisest ja poliitilisest elust, siis Caesar oli vahetult enne oma surma võtnud oma vennapoja Octaviuse oma pärijaks. Nagu hilisema vabariigi ajal oligi kombeks, oli nende kahe Caesari järeltulija saatuseks alustada lõpuks omavahelist kodusõda.

Kuid kõigepealt asusid nad Julius Caesari mõrvanud vandenõulaste jälitamisele ja hävitamisele, mis oli samuti kodusõda. 42. aastal eKr toimunud Philippi lahingu järel olid vandenõulased enamasti löödud, mis tähendas, et oli vaid aja küsimus, millal need kaks raskekahurväge teineteise vastu pöörduvad.

Teine triumviraat ja Fulvia sõda

Kuigi Octavianus oli Julius Caesari surmast saadik liitunud Antoniusega - ja nad moodustasid oma "teise triumviraadi" (koos Marcus Lepidusega) - näis olevat selge, et mõlemad soovisid omandada absoluutse võimu positsiooni, mille Julius Caesar oli pärast Pompeiuse lüüasaamist kehtestanud.

Esialgu jagasid nad impeeriumi kolmeks, kusjuures Antonius võttis kontrolli Ida (ja Gallia) ning Octavianus Itaalia ja suurema osa Hispaaniast, Lepidus aga ainult Põhja-Aafrika üle. Asjad hakkasid aga kiiresti halvenema, kui Antoniuse naine Fulvia oli vastu mõnele agressiivsele maaeraldusele, mille Octavianus oli algatanud Caesari leegioni veteranide asustamiseks.

Fulvia oli sel ajal Roomas silmapaistev poliitiline tegija, kuigi Antonius ise oli teda näiliselt eiranud, sest ta oli sõlminud kuulsa Kleopatraga mingisuguse liidu, saades temaga kaksikuid.

Fulviia järeleandmatus kujunes järjekordseks (kuigi lühikeseks) kodusõjaks, mille käigus Fulviia ja Antoniuse vend Lucius Antonius marssisid Rooma vastu, et "vabastada" selle rahvas Octaviuse käest. Octaviuse ja Lepiduse armeed sundisid neid kiiresti taganema, samal ajal kui Antonius näis idast pealt vaatavat ja mitte midagi ette võtvat.

Antonius idas ja Octavianus läänes

Kuigi Antonius tuli lõpuks Itaaliasse, et astuda Octavianuse ja Lepiduse vastu, lahenesid asjad esialgu üsna kiiresti Brundisiumi lepinguga 40. aastal eKr.

See kinnistas varem Teise triumviraadi poolt sõlmitud kokkulepped, kuid andis nüüd Augustusele kontrolli enamiku impeeriumi lääneosa üle (välja arvatud Lepiduse Põhja-Aafrika), samal ajal kui Antonius naasis oma osa juurde idas.

Seda täiendas Antoniuse ja Octaviuse õe Octavia abielu, kuna Fulvia oli lahutatud ja suri peagi pärast seda Kreekas.

Antoniuse sõda Parthia vastu ja Octaviuse sõda Sextus Pompeiusega

Peagi algatas Antonius sõja Rooma igipõlise idapoolse vaenlase Parthiaga - vaenlase, keda Julius Caesar olevat samuti silmas pidanud.

Esialgu oli see edukas ja Rooma mõjusfääri lisandus territoorium, kuid Antonius muutus rahulolevaks Cleopatra Egiptuses (Octaviuse ja tema õe Octavia muretsemiseks), mis tõi kaasa vastastikkuse sissetungi Rooma territooriumile Partia poolt.

Samal ajal, kui see võitlus idas käis, oli Octavianusel tegemist Julius Caesari vana rivaali Pompeiuse poja Sextus Pompeiusega, kes oli võimsa laevastikuga võtnud kontrolli Sitsiilia ja Sardiinia üle ning oli nii Octavianuse kui ka Lepiduse pahameeleks juba mõnda aega Rooma vetes ja laevanduses ahistanud.

Lõpuks sai ta lüüa, kuid mitte enne, kui tema käitumine oli põhjustanud lõhe Antoniuse ja Octaviuse vahel, sest esimene palus korduvalt viimaselt abi Parthiaga tegelemiseks.

Pealegi, kui Sextus Pompeius sai lüüa, ei läinud kaua aega, enne kui Lepidus nägi oma tõusuvõimalust ja üritas võtta kontrolli Sitsiilia ja Sardiinia üle. Tema plaanid nurjusid kiiresti ja Augustus sundis teda triumviiruse ametist tagasi astuma, millega see kolmikleping lõppes.

Octavianuse sõda Antoniusega

Kui Octavianus tõstis Lepiduse positsioonilt, kes võttis nüüd impeeriumi läänepoolse osa ainuvalitsuse, hakkasid suhted tema ja Antoniuse vahel peagi lagunema. Mõlemad pooled heitsid laimu, sest Octavianus süüdistas Antoniust selles, et ta on ennast võõras kuninganna Kleopatraga lõbustanud, ja Antonius süüdistas Octavianust Julius Caesari testamendi võltsimises, milles nimetati teda pärandijaks.

Tegelik lõhe toimus, kui Antonius tähistas triumfi oma eduka Armeenia vallutamise ja vallutamise eest, mille järel ta annetas Rooma impeeriumi idapoolse osa Kleopatrale ja tema lastele. Lisaks nimetas ta Caesarioni (lapse, kelle Kleopatra oli saanud Julius Caesariga) Julius Caesari tegelikuks pärijaks.

Keset seda lahutas Antonius Octaviuse (kellegi üllatuseks) ja 32. aastal eKr kuulutati välja sõda - nimelt Kleopatra ja tema usurpeerivate laste vastu. Octaviuse kindral ja usaldusväärne nõunik Marcus Agrippa liikus esimesena ja vallutas Kreeka linna Methone, misjärel pöördusid Kürenaika ja Kreeka Octaviuse poolele.

Olles sunnitud tegutsema, kohtusid Kleopatra ja Antoniuse merevägi Kreeka ranniku lähedal Actiumis 31. aastal eKr Rooma laevastikuga, mida juhtis taas Agrippa. 31. aastal eKr said nad siin Octaviuse poolelt põhjaliku lüüa ja põgenesid seejärel Egiptusesse, kus nad sooritasid dramaatilisel viisil enesetapu.

Augustuse "Vabariigi taastamine"

Viis, kuidas Octavianusel õnnestus Rooma riigi absoluutset võimu hoida, oli palju taktikalisem kui Julius Caesari proovitud meetodid. Mitmete lavastatud tegevuste ja sündmuste abil "taastas Octavianus - keda peagi hakati nimetama Augustuseks - [Rooma] vabariigi".

Rooma riigi stabiilsuse taastamine

Octavianuse võidu ajaks Actiumis oli Rooma maailm kogenud halastamatuid kodusõdasid ja korduvaid "proskriptsioone", mille käigus otsiti ja hukati poliitilisi vastaseid mõlema konfliktipoole poolt. Tõepoolest, seadusetus oli enamasti levinud.

Selle tulemusena oli nii senati kui ka Octavianuse jaoks oluline ja soovitav, et asjad pöörduksid tagasi mingi normaalsuse tasemele. Sellest tulenevalt hakkas Octavianus kohe kosima neid uusi senati ja aristokraatia liikmeid, kes olid üle elanud nüüdseks möödunud kodusõjad.

Esimesel tagasipöördumisel mingi tuttavliku taseme juurde said nii Octavianus kui ka tema asetäitja Agrippa konsuliteks; need olid ametikohad, mis legitimeerisid (näiliselt) nende käsutuses olevat tohutut võimu ja ressursse.

27. aasta eKr asula

Järgnes kuulus 27. aasta eKr. sõlmitud kokkulepe, millega Octavianus andis senatile täieliku võimu tagasi ja loovutas oma kontrolli provintside ja nende armeede üle, mida ta oli kontrollinud Julius Caesari ajast alates.

Paljud usuvad, et see Octavianuse "tagasiastumine" oli hoolikalt kalkuleeritud trikk, sest senat oma selgelt alaväärses ja impotentses positsioonis pakkus Octavianusele kohe neid volitusi ja kontrollivaldkondi tagasi. Mitte ainult Octavianus ei olnud oma võimuselt võrratu, vaid Rooma aristokraatia oli väsinud möödunud sajandil teda raputanud sisevägede kodusõdadest. Tugev ja ühtne vägi olimis on riigis vajalikud.

Seetõttu andsid nad Octavianusele kõik volitused, mis tegid temast sisuliselt monarhi, ning andsid talle tiitlid "Augustus" (mis sisaldas vaga ja jumalikku tähendust) ja "princeps" (mis tähendas "esimene/parem kodanik" - ja millest tuleneb ka mõiste "printsipaal").

Sellel lavastatud aktil oli kaks eesmärki: hoida Octavianus - nüüdseks Augustus - võimul, et säilitada riigi stabiilsus, ning tekitas (kuigi võltsitud) mulje, et need erakorralised volitused andis senat. Igas mõttes näis vabariik jätkuvat, kusjuures tema "princeps" juhtis seda eemale ohtudest, mida ta oli viimase sajandi jooksul kogenud.

Täiendavad volitused, mis anti 23. aasta eKr. teise kokkuleppega

Selle järjepidevuse fassaadi all sai järk-järgult selgeks, et Rooma riigis olid asjad täielikult muutunud. Seetõttu tekitas selline vaidlus, eriti selles varajases etapis, teatavat hõõrdumist, sest Augustus tahtis väidetavalt tagada, et printsipiaal kestaks ka pärast tema surma.

Seetõttu näis ta oma vennapoega Marcellust tema jälgedes järgimiseks ja järgmiseks princepsiks saamise eesmärgil ette valmistavat. See tekitas mõningast muret, lisaks sellele, et Augustus oli kuni 23. aastani eKr pidevalt konsuliametit hoidnud, jättes teised ambitsioonikad senaatorid selle ametikoha täitmisest ilma.

Nagu 27. aastal eKr, pidi Augustus tegutsema taktitundeliselt ja tagama, et säiliks vabariikliku korrektsuse ilme. Seetõttu loobus ta konsuliametist ja sai vastutasuks prokonsulaarvõimu nende provintside üle, kus oli kõige rohkem vägesid, mis asendab iga teise konsuli või prokonsuli võimu, mida tuntakse kui "imperium maius" (imperium maius).

See tähendas, et Augustuse imperium oli üle kõigi teiste, andes talle alati lõpliku sõnaõiguse. Kuigi see pidi kehtima 10 aastat, ei ole sel ajal selge, kas keegi tõesti arvas, et tema ülemvõimu riigi üle kunagi tõsiselt vaidlustatakse.

Lisaks sellele anti talle koos imperium maiuse andmisega ka täielikud tribüüni ja tsensori volitused, mis andis talle täieliku kontrolli Rooma ühiskonna kultuuri üle. Seega sai temast mitte ainult selle sõjaline ja poliitiline päästja, vaid ka selle kultuuriline kaitseraja ja kaitsja. Võim ja prestiiž olid nüüd tõepoolest koondunud ühele isikule.

Caesar võimul

Augustus pidas võimul olles oluliseks, et ta suudaks säilitada rahu ja stabiilsust, millest Rooma maailmas nii kaua puudus. Lisaks sellele, et ta tugevdas impeeriumi kaitsevõimet ja kaalus, kuhu järgmisena tungida, püüdis Augustus edendada oma positsiooni ja seda uut "kuldajastut".

Augustuse müntide parandamine

Üks paljudest asjadest, mida Augustus hakkas Rooma riigis parandama, oli kurb olukord, millesse rahapoliitika oli pärast nii pikka poliitilist segadust sattunud. Selleks ajaks, kui ta oli võimule tulnud, oli tegelikult ainult hõbedane denaar, mis oli korralikult ringluses.

Seetõttu oli raske vahetada kaupu ja ressursse, mille väärtus oli väiksem kui denaar või tunduvalt suurem. 20. sajandi lõpul eKr. tagas Augustus, et löödi 7 mündi vääringuga, et hõlbustada tõhusat ja tulemuslikku kaubandust kogu impeeriumis.

Sellel mündil kehastas ta ka paljusid voorusi ja propagandasõnumeid, mida ta soovis edendada ja propageerida oma uue valitsemise kohta. Need keskendusid patriootilistele ja traditsioonilistele sõnumitele, tugevdades veelgi vabariiklikku fassaadi, mida tema "restaureerimine" püüdis nii kõvasti säilitada.

Luuletajate patronaaž

Augustuse "kuldse ajastu" ja seda elavdanud propagandakampaania raames oli Augustus hoolas, et patroneerida erinevate luuletajate ja kirjanike kambrit. Nende hulka kuulusid sellised inimesed nagu Vergilius, Horatius ja Ovid, kes kõik kirjutasid entusiastlikult uuest ajastust, millesse Rooma maailm oli astunud.

Just selle tegevuskava kaudu kirjutas Vergilius oma kanoonilise Rooma eepose, Aeneise, milles Rooma riigi päritolu oli seotud Trooja kangelase Aeneasega ning ennustati ja lubati Rooma tulevast hiilgust suure Augustuse juhtimisel.

Sel perioodil kirjutas Horatius ka paljud oma Oodid , millest mõned viitasid Augustuse kui Rooma riigi roolis oleva ja tulevase jumaliku isiku praegusele ja tulevasele jumalikkusele. Kõiki neid teoseid läbis optimismi ja õnne vaim, mida Augustus oli Rooma maailma uuele teele suunanud.

Kas Augustus lisas Rooma impeeriumile rohkem territooriumi?

Jah, Augustust peetakse tähelepanuväärselt üheks suurimaks impeeriumi laiendajaks kogu selle ajaloo jooksul - kuigi Rooma langemine toimus alles 476. aastal pKr!

Samuti monopoliseeris ta impeeriumi sõjaliste "triumfide" tähistamise ainult princeps'ile, mida varem oli peetud selle auks, kes võitnud kindralina Roomasse edukast kampaaniast või lahingust tagasi pöördus.

Lisaks sellele lisas ta oma nimele ka tiitli "imperator" (millest me tuletame termini "keiser"), mis tähendas võidukat kindralit. Edaspidi pidi "Imperator Augustus" olema igavesti seotud võiduga, mitte ainult välismaal sõjakäikudel, vaid ka kodus kui vabariigi võidukas päästja.

Impeeriumi laienemine pärast Augustuse kodusõda Antoniusega

Kui enne Augustuse sõda Marcus Antoniusega oli Egiptus olnud pigem vasallriik, siis pärast Antoniuse kaotust liideti see korralikult impeeriumiga. See muutis Rooma maailma majandust, sest Egiptusest sai "impeeriumi leivakorv", mis eksportis miljoneid tonne nisu teistesse Rooma provintsidesse.

Sellele impeeriumi lisandumisele järgnes peagi Galatia (tänapäeva Türgi) annekteerimine 25. aastal eKr pärast seda, kui selle valitseja Amyntas tapeti kostja lesknaise poolt. 19. aastal eKr alistati lõpuks tänapäeva Hispaania ja Portugali mässulised hõimud ning nende maad liideti Hispaaniaga ja Lusitaaniaga.

Sellele järgnes 16. aastal eKr Noricum (tänapäeva Šveits), mis pakkus territoriaalset puhvrit kaugemal põhjas asuvate vaenlaste vastu. Paljude nende vallutuste ja kampaaniate puhul delegeeris Augustus juhtimise oma valitud sugulastele ja kindralitele, nimelt Drususele, Marcellusele, Agrippale ja Tiberiusele.

Augustus ja tema kindralid

Rooma jätkas oma vallutusi nende valitud kindralite juhtimisel edukalt, sest Tiberius vallutas 12. aastal eKr. osa Illyricumist ja Drusus hakkas 9. aastal eKr. üle Reini liikuma. 9. aastal eKr. Viimane sai siin oma lõpu, jättes tulevastele favoriitidele püsiva pärandi, millega nad püüdsid võistelda.

Tema pärand põhjustas aga ka mõningaid lahkhelisid, millega Augustus pidi ilmselt silmitsi seisma. Drusus oli oma sõjaliste saavutuste tõttu sõjaväe seas väga populaarne ja kirjutas vahetult enne oma surma Tiberiusele - Augustuse kasupojale -, et kurta keiser Augustuse valitsemisviisi üle.

Kolm aastat enne seda oli Augustus juba hakanud Tiberiusest võõranduma, sundides Tiberiust lahutama oma naisest Vispaniast ja abielluma Augustuse tütre Juliaga. 6. aastal eKr. oli Tiberius võib-olla ikka veel rahulolematu oma sunnitud lahutuse tõttu või liiga häiritud oma venna Drususe surma pärast, kuid ta tõmbus 6. aastal eKr. Rhodosele tagasi ja eemaldus kümneks aastaks poliitilisest areenist.

Vastupanu Augustuse valitsemisajal

Augustuse enam kui 40-aastane valitsemisaeg, mille jooksul riigimehhanism oli koondunud ainult ühe isiku ümber, tekitas paratamatult vastuseisu ja pahameelt, eriti nende "vabariiklaste" poolt, kellele ei meeldinud näha, kuidas Rooma maailm oli muutunud.

Peab ütlema, et enamasti tundus, et inimesed olid üsna rahul rahu, stabiilsuse ja õitsenguga, mille Augustus impeeriumile tõi. Lisaks olid tema kindralite poolt läbiviidud (ja Augustuse poolt tähistatud) sõjakäigud peaaegu kõik väga edukad; välja arvatud lahing Teutoburgi metsas, mida uurime lähemalt allpool.

Lisaks sellele on Augustuse erinevaid kokkuleppeid, mida ta tegi 27. aastal eKr ja 23. aastal eKr, samuti mõningaid täiendavaid kokkuleppeid, mis järgnesid hiljem, vaadeldud kui Augustuse võitlust mõnede tema vastastega ja veidi ebakindla status quo säilitamist.

Katsed Augustuse elu vastu

Nagu peaaegu kõigi Rooma keisrite puhul, räägivad allikad, et Augustuse elu vastu oli mitmeid vandenõusid. Kaasaegsed ajaloolased on siiski väitnud, et see on tugev liialdus ja osutavad ainult ühele vandenõule - 20. aastate lõpul eKr - kui ainsale tõsisele ohule.

Seda kavandasid kaks poliitikut nimega Caepio ja Murena, kes olid ilmselt tüdinenud Augustuse monopoolse riigiaparaadi valitsemisest. Vandenõule eelnevad sündmused näivad olevat otseselt seotud Augustuse teise kokkuleppega 23. aastal eKr, kus ta loobus konsulaadiametist, kuid säilitas selle võimu ja privileegid.

Primuse kohtuprotsess ja vandenõu Augustuse vastu

Umbes sel ajal oli Augustus raskelt haigestunud ja juttu sellest, mis järgneb tema surmale, oli levinud. Ta oli kirjutanud testamendi, milles paljud uskusid, et ta nimetas oma pärija printsipaaliks, mis oleks olnud senati poolt talle "antud" võimu räige kuritarvitamine (kuigi hiljem tundus, et nad loobusid sellistest protestidest).

Augustus paranes tegelikult oma haigusest ja oli mures olevate senaatorite rahustamiseks valmis oma testamenti senatooriumis ette lugema. Sellest ei paistnud siiski piisavat, et mõnede kartusi maha rahustada, ja 23. või 22. aastal eKr mõisteti Traakia provintsi kuberner Primus ebasobiva käitumise eest kohtu alla.

Augustus sekkus sellesse otse, nähtavasti põrgulikult kavatsedes teda kohtu alla anda (ja hiljem hukata). Sellise räige võimupoolse sekkumise tõttu riigi asjadesse kavandasid poliitikud Caepio ja Murena ilmselt katse Augustuse elu vastu.

Kuigi allikad on selle täpsete sündmuste kohta üsna ebaselged, teame, et see ebaõnnestus üsna kiiresti ja et mõlemad mõisteti senati poolt hukka. Murena põgenes ja Caepio hukati (pärast seda, kui ta oli samuti püüdnud põgeneda).

Miks oli Augustuse elu vastu nii vähe katseid?

Kuigi see Murena ja Caepio vandenõu on seotud Augustuse valitsemisaja selle osaga, mida tavaliselt nimetatakse "kriisiks", tundub tagantjärele, et Augustuse vastane opositsioon ei olnud sel hetkel ja kogu tema valitsemisaja jooksul ei olnud ühtne ega ka eriti ohtlik.

Ja tõepoolest, see näib kajastuvat kõigis allikates, ning sellise vastuseisu puudumise põhjused peituvad peamiselt sündmustes, mis viisid Augustuse "ametisseastumisele". Augustus ei olnud mitte ainult toonud rahu ja stabiilsust riiki, mida vaevasid lõputud kodusõjad, vaid ka aadel ise oli väsinud ning paljud Augustuse vaenlased olid tapetud või kõvasti heidutatud edasistestmässu.

Nagu eespool viidatud, on allikates mainitud ka teisi teatatud vandenõusid, kuid kõik need tunduvad olevat nii halvasti kavandatud, et neid ei saa tänapäevastes analüüsides arutada. Enamasti tundub, et Augustus valitses hästi ja ilma suurema tõsise vastuseisuta.

Teutoburgi metsa lahing ja selle mõju Augustuse poliitikale

Augustuse võimuperioodi moodustasid Rooma territooriumi pidevad laienemised ning tema ajal laienes impeerium tõepoolest rohkem kui ühegi järgneva valitseja ajal. 6. aastal pKr õnnestus tal lisaks Hispaania, Egiptuse ja Kesk-Euroopa osade omandamisele Reini ja Doonau ääres ka osa Lähis-Idast, sealhulgas Juudamaad, omandada.

Kuid 9. aastal pKr tabas katastroof Germanias, Teutoburgi metsas, kus kaotati kolm tervet leegioni Rooma sõdureid. Pärast seda muutus Rooma suhtumine pidevasse laienemisse igaveseks.

Katastroofi taust

Umbes ajal, kui Drusus suri Germanias 9. aastal eKr, konfiskeeris Rooma ühe juhtiva germaani pealiku, nimega Segimerus, pojad. Nagu oli kombeks, pidid need kaks poega - Arminius ja Flavus - kasvama Roomas ning õppima oma vallutaja kombeid ja kultuuri.

Sellel oli kahekordne mõju: see hoidis kliendihaldjad ja kuningad, nagu Segimerus, rivis ja aitas ühtlasi luua lojaalseid barbareid, kes võisid teenida Rooma abirügementides. See oli niikuinii plaan.

Aastaks 4 pKr oli rahu roomlaste ja Saksa barbarite vahel teisel pool Reini jõge katkenud ja Tiberius (kes oli nüüdseks naasnud Rhodoselt pärast Augustuse pärijaks nimetamist) oli saadetud piirkonda rahustama. Selles kampaanias õnnestus Tiberiusil tungida Weseri jõeni, olles otsustavate võitude järel võitnud Cananefatesi, Chatti ja Bructeri.

Teise ohu (markomannid Maroboduus'i juhtimisel) tõrjumiseks koguti 6. aastal pKr. üle 100 000 mehe suurune massiline vägi, mis saadeti sügavale Germaniasse Legatus Saturniuse juhtimisel. Hiljem samal aastal anti juhtkond üle lugupeetud poliitikule nimega Varus, kes oli nüüdseks "rahustatud" Germania provintsi uus kuberner.

Variandi katastroof (teise nimega Teutobergi metsa lahing)

Nagu Varus pidi teada saama, polnud provints kaugeltki rahustatud. Enne katastroofi oli Arminius, pealiku Segimeruse poeg, asunud Germanias, kus ta juhtis abisõdurite väeosa. Rooma isandate teadmata oli Arminius liitunud mitmete germaani hõimudega ja vandenõu sõlminud, et heita roomlased nende kodumaalt välja.

Seega leidis Arminius 9. aastal pKr, kui suurem osa Saturniuse algsest enam kui 100 000 mehelisest väeosast oli Tiberiuse juures Illyricumis, et sealne ülestõus maha suruda, sobivaima aja rünnakuks.

Samal ajal, kui Varus viis oma kolm ülejäänud leegioni oma suvelaagrisse, veenis Arminius teda, et läheduses on mäss, mis vajab tema tähelepanu. Arminius oli tuttav ja veendunud tema lojaalsuses, Varus järgnes tema juhtnööridele sügaval tihedas metsas, mida tuntakse Teutoburgi metsa nime all.

Siin sattusid kõik kolm leegioni koos Varuse endaga germaani hõimude liitlaste poolt varitsusse ja hävitati ning neid ei nähtud enam kunagi.

Katastroofi mõju Rooma poliitikale

Kui Augustus sai teada nende leegionite hävitamisest, olevat ta hüüdnud: "Varus, too mulle mu leegionid tagasi!" Augustuse kaebused ei toonud siiski neid sõdureid tagasi ja Rooma kirderinne sattus segadusse.

Tiberius saadeti kiiresti stabiilsust tooma, kuid nüüdseks oli selge, et Germaaniat ei saa nii lihtsalt vallutada, kui üldse. Kuigi Tiberiuse ja Arminiuse uue koalitsiooni vägede vahel toimus mõningane vastasseis, algas korralik sõjakäik nende vastu alles pärast Augustuse surma.

Siiski ei vallutatud Germania piirkonda kunagi ja Rooma näiliselt lõputu laienemine lakkas. Kuigi Claudius, Trajanus ja mõned hilisemad keisrid lisasid mõned (suhteliselt tähtsusetud) provintsid, peatati Augustuse ajal kogetud kiire laienemine koos Varuse ja tema kolme leegioniga.

Augustuse surm ja pärand

14. aastal pKr, olles üle 40 aasta Rooma impeeriumi üleval olnud, suri Augustus Itaalias Nolas, samas kohas, kus tema isa oli surnud. Kuigi see oli oluline sündmus, mis kahtlemata tekitas mõningaid vapustusi kogu Rooma maailmas, oli tema troonipärimus hästi ette valmistatud, kuigi ta ei olnud ametlikult monarh.

Kogu Augustuse valitsemisaja jooksul oli aga nimetatud terve rida potentsiaalseid pärijaid, kellest paljud olid varakult surnud, kuni lõpuks valiti Tiberius aastal 4 pKr. Pärast Augustuse surma võttis Tiberius siis "purpuri" ja sai Augustuse varanduse ja ressursid - samal ajal kui tema tiitlid anti senatilt tegelikult talle üle, lisaks tiitlitele, mida Tiberius oli juba jaganud koosAugustus varem.

Seega pidi printsipaal püsima, ikka veel maskeerituna oma vabariiklikusse varjundisse, kusjuures senat oli "ametlikult" võimu andja. Tiberius jätkas nagu Augustus, teeseldes senatile alluvust ja maskeerudes "esimeseks võrdsete seas".

Sellise fassaadi oli Augustus püstitanud, et roomlased ei saaks enam kunagi tagasi vabariigi juurde. Oli hetki, mil printsipaal näis rippuvat niidi küljes, eriti Caligula ja Nero surma ajal, kuid asjad olid nii pöördumatult muutunud, et vabariigi idee muutus peagi Rooma ühiskonnale täiesti võõraks. Augustus oli sundinud Roomat toetuma kesksele tegelaskujule, kes võis tagadarahu ja stabiilsus.

Kõigele sellele vaatamata ei olnud Rooma impeeriumil kummalisel kombel siiski kunagi keisrit, kes oleks oma esimesele keisrile vastandunud, kuigi Trajanus, Marcus Aurelius või Konstantinoopolis oleks sellele üsna lähedale jõudnud. Kindlasti ei laiendanud ükski teine keiser impeeriumi piire veelgi, nagu ka see, et ükski ajastu kirjandus ei jõudnud kunagi Augustuse "kuldajastule" päriselt lähedale.