Enhavtabelo
Antikva Sparto estas unu el la plej konataj urboj en Klasika Grekio. La spartana socio estis konata pro siaj altkvalifikitaj militistoj, elitismaj administrantoj, kaj ĝia respekto por stoikismo, homoj hodiaŭ daŭre rigardas la spartanojn kiel modelcivitanojn en idealisma antikva socio.
Tamen, kiel ofte okazas, multaj el la perceptoj, kiujn ni havas pri klasika Sparto, baziĝas sur tro gloritaj kaj troigitaj rakontoj. Sed ĝi ankoraŭ estis grava parto de la antikva mondo, kiun indas studi kaj kompreni.
Tamen, dum la urboŝtato Sparto estis signifa ludanto kaj en Grekio kaj la resto de la antikva mondo ekde la mezo. 7-a jarcento a.K., la rakonto de Sparto finiĝas subite. Streso sur la populacio rezultiĝanta el striktaj civitanecpostuloj kaj tro-dependo de sklavlaboro kombinita kun premo de aliaj potencoj en la greka mondo pruvis esti tro multe por la spartanoj.
Kaj dum la urbo neniam falis al fremda invadinto, ĝi estis ŝelo de sia iama memo antaŭ la tempo kiam la romianoj eniris la scenon en la 2-a jarcento a.K. Ĝi estas ankoraŭ loĝata hodiaŭ, sed la greka urbo Sparto neniam reakiris sian antikvan gloron.
Feliĉe por ni, la grekoj komencis uzi komunan lingvon iam en la 8-a jarcento a.K., kaj tio havigis al ni nombro da ĉeffontoj kiujn ni povas uzi por malkovri la antikvan historion de la grandurbo de Sparto.ĉirkaŭante Sparton, de eksterlandaj invadantoj kiel ĉefprioritato, bezono kiu estintus plu intensigita per la miregiga fekundeco de la Eurotas Rivero-valo. Kiel rezulto, spartanaj gvidoj komencis sendi homojn en la orienton de Sparto por aranĝi la teron inter ĝi kaj Argos, alia granda, potenca urboŝtato sur Peleponezo. Tiuj kiuj estis senditaj por loĝi ĉi tiun teritorion, konatajn kiel "najbaroj" estis ofertitaj grandaj terpecoj kaj protekto en interŝanĝo por sia lojaleco al Sparto kaj ilia volemo batali se invadanto minacus Sparton.
La rivero Eurotas ĉe la urbo Sparto en la regiono Lakonio de Grekio. Regiono en la sudorienta parto de la duoninsulo Peloponeso .Gepsimos [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]
Aliloke en Lakonio, Sparto postulis submetiĝon de la homoj vivantaj tie. Tiuj kiuj rezistis estis traktitaj perforte, kaj la plej multaj el la homoj kiuj ne estis mortigitaj estis igitaj sklavoj, konataj kiel helotoj en Sparto. Tiuj individuoj estis ligitaj laboristoj kiuj poste konsistigis la plejparton de la laborantaro kaj militistaro de Sparto, sed, kiel oni atendus en situacio de sklaveco, al ili estis neitaj multaj bazaj rajtoj. Tiu ĉi strategio de konvertado de homoj en Lakonio en aŭ "najbarojn" aŭ helotojn permesis al Sparto iĝi la hegemono en Lakonio meze de la 8-a jarcento a.K. (ĉ. 750).BCE).
La Unua Mesenia Milito
Tamen, malgraŭ sekurigado de Lakonio, la spartanoj ne finis establi sian influon en Peleponezo, kaj ilia venonta celo estis la Mesenians, kulturo kiu vivis sur la sudokcidenta Peloponezo en la regiono de Mesenio. Ĝenerale, ekzistas du kialoj kial la spartanoj elektis konkeri Mesenion. Unue, loĝantarkresko rezultiĝanta el la fekunda tero de la Eurotas Valo signifis ke Sparto kreskis tro granda kaj devis disetendiĝi, kaj due, Mesenio eble estis la nura regiono en antikva Grekio kun tero kiu estis pli fekunda kaj produktiva ol tiu en Lakonio. Kontroli ĝin donintus al Sparto enorman bazon de rimedoj por uzi ne nur kreskigi sin sed ankaŭ peni influon al la resto de la greka mondo.
Krome, arkeologia indico indikas ke la Mesenianoj tiutempe estis multe malpli progresintaj ol Sparto, igante ilin facila celo por Sparto, kiu tiutempe estis unu el la plej evoluintaj urboj en la antikva greka mondo. Kelkaj rekordoj indikas spartanajn gvidantojn montris al multjara rivaleco inter la du kulturoj, kiuj eble ekzistis konsideritaj la plej multaj spartanaj civitanoj estis Dorianoj kaj la Mesenians estis Eolianoj. Tamen, ĉi tio verŝajne ne estis tiel grava kialo kiel la aliaj menciis, kaj verŝajne ĉi tiu distingo estis farita por helpi spartanon.gvidantoj akiras popolan subtenon por milito kun la homoj de Mesenio.
Bedaŭrinde, ekzistas malmulte da fidinda historia pruvo por dokumenti la okazaĵojn de La Unua Mesenia Milito, sed supozeble ĝi okazis inter ĉ. 743-725 a.K. Dum tiu konflikto, Sparto estis nekapabla tute konkeri la tutan Mesenion, sed signifaj partoj de Meseniana teritorio ja venis sub spartanan kontrolon, kaj la Mesenians kiuj ne mortis en la milito estis igitaj helotoj en servo de Sparto. . Tamen, tiu decido sklavigi la populacion signifis ke spartana kontrolo en la regiono estis loza en la plej bona kazo. Ribeloj ekis ofte, kaj tio estas kio poste kondukis al la venonta raŭndo de konflikto inter Sparto kaj Mesenio.
La Dua Mesenia Milito
En ĉ. 670 a.K., Sparto, eble kiel parto de provo vastigi ĝian kontrolon en Peleponezo, invadis teritorion kontrolitan fare de Argos, urboŝtato en nordorienta Grekio kiu kreskis por esti unu el la plej grandaj rivaloj de Sparto en la regiono. Tio rezultigis la Unuan Batalon de Hysiae, kiu komencis konflikton inter Argos kaj Sparto kiu rezultigus Sparton finfine alportante ĉion el Mesenio sub sian kontrolon.
Tio okazis ĉar la argivoj, en provo subfosi spartanan potencon, kampanjis ĉie en Mesenio por instigi ribelon kontraŭ spartana regado. Ili faris tion partnerante kun viro nomitaAristomenes, iama Meseniana reĝo kiu daŭre havis potencon kaj influon en la regiono. Li estis intencita ataki la grandurbon de Deres kun la subteno de la Argives, sed li faris tion antaŭ ol liaj aliancanoj havis la ŝancon alveni, kiu igis la batalon finiĝi sen decida rezulto. Tamen, opiniante ke ilia sentima gvidanto venkis, la Mesenianaj helotoj lanĉis plenskalan ribelon, kaj Aristomenes sukcesis gvidi mallongan kampanjon en Lakonion. Tamen, Sparto subaĉetis Argive-gvidantojn por prirezigni sian subtenon, kiu preskaŭ eliminis la Mesenianajn ŝancojn de sukceso. Puŝita for el Lakonio, Aristomenes poste retiriĝis al Monto Eira, kie li restis dum dek unu jaroj malgraŭ la preskaŭ konstanta sieĝo de Sparto.
Aristomenes batalanta sian elirejon de IraSparto prenis kontrolon super la resto de Mesenio post la malvenko de Aristomenes ĉe Monto Eira. Tiuj Mesenians kiuj ne estis ekzekutitaj kiel rezulto de sia ribelo estis denove devigitaj iĝi helotoj, finante la Duan Mesenian Militon kaj donante al Sparto preskaŭ totalan kontrolon de la suda duono de Peleponezo. Sed la malstabileco kaŭzita de ilia dependeco de helotoj , same kiel la ekkompreno ke iliaj najbaroj invadus kiam ajn ili havus la ŝancon, helpis montri al la spartanaj civitanoj kiom grave estus por ili havi ĉefrangan bataladon. forto se ili volis resti liberaj kajsendependa en ĉiam pli konkurenciva antikva mondo. De ĉi tiu punkto, milita tradicio fariĝas unua kaj fokuso en Sparto, same kiel la koncepto de izolismo, kiu helpos verki la venontajn kelkcent jarojn de la spartana historio.
Sparto en la greko-persa. Militoj: Pasivaj Membroj de Alianco
Kun Mesenio nun plene sub sia kontrolo kaj armeo kiu rapide iĝis la envio de la antikva mondo, Sparto, meze de la 7-a jarcento a.K., fariĝis unu el la plej gravaj loĝantarcentroj en antikva Grekio kaj suda Eŭropo. Tamen, oriente de Grekio, en nuntempa Irano, nova mondpotenco fleksis siajn muskolojn. La persoj, kiuj anstataŭigis la asirojn kiel la mezopotamia hegemono en la 7-a jarcento a.K., pasigis la plej grandan parton de la 6-a jarcento a.K. kampanjante tra okcidenta Azio kaj norda Afriko kaj konstruis imperion kiu estis tiutempe unu el la plej grandaj en la tuta mondo, kaj ilia ĉeesto ŝanĝus la kurson de la spartana historio por ĉiam.
Mapo de Aĥemenida (Persa) Imperio en 500 a.K.La Formado de la Peloponeza Ligo
Dum ĉi tiu tempo de persa ekspansio, ankaŭ antikva Grekio altiĝis en potenco, sed alimaniere. Anstataŭ unuigi en unu grandan imperion sub la regado de komuna monarko, sendependaj grekaj urboŝtatoj prosperis ĉie en la greka kontinento, la Egea Maro, Makedonio,Trakio, kaj Ionio, regiono sur la suda marbordo de nuntempa Turkio. Komerco inter la diversaj grekaj urboŝtatoj helpis certigi reciprokan prosperon, kaj aliancoj helpis establi potenc-ekvilibron kiu konservis la grekojn de batalado tro multe inter ili mem, kvankam ekzistis konfliktoj.
En la periodo inter la Dua Mesenia Milito kaj la Greko-Persaj Militoj, Sparto povis plifirmigi sian potencon en Lakonio kaj Mesenio, same kiel sur Peleponezo. Ĝi ofertis subtenon al Korinto kaj Elis helpante forigi tiranon de la korinta trono, kaj tio formis la bazon de alianco kiu poste estus konata kiel La Peloponeza Ligo, loza, Spartan-gvidita alianco inter la diversaj grekaj urboŝtatoj sur la Peleponezo kiu estis intencita por zorgi pri reciproka defendo.
Pentraĵo de la Akropolo en Ateno. La vigla kresko de la urbo estis rigardata kiel minaco fare de la spartanoj.Ernst Wihelm Hildebrand [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
Alia grava afero por konsideri pri Sparto ĉi-momente estas ĝia kreskanta rivaleco kun la urboŝtato Ateno. Kvankam estas vere, ke Sparto helpis Atenon forigi tiranon kaj restarigi demokration, la du grekaj urboŝtatoj rapide fariĝis la plej potencaj en la greka mondo, kaj la eksplodo de milito kun la persoj plue reliefigus iliajn diferencojn kajeventuale peli ilin al milito, serio de eventoj kiuj difinas spartanan kaj grekan historion.
La Ionia Ribelo kaj la Unua Persa Invado
La falo de Lidio (la regno). tio kontrolis grandan parton de nuntempa Turkio ĝis la persoj invadis) en ĉ. 650 a.K., signifis ke la grekoj vivantaj en Ionio nun estis sub persa rego. Fervoraj por peni sian potencon en la regiono, la persoj moviĝis rapide por abolicii la politikan kaj kulturan aŭtonomion kiun la lidiaj reĝoj havigis al la ioniaj grekoj, kreante malamikecon kaj malfaciligante la ionajn grekojn regi.
Tio evidentiĝis en la unua jardeko de la 5-a jarcento a.K., periodo konata kiel la Ionia Ribelo, kiu estis metita en moviĝon de viro nomita Aristagoras. La gvidanto de la grandurbo de Mileto, Aristagoras estis origine subtenanto de la persoj, kaj li provis invadi Naxos sur ilia nomo. Tamen, li malsukcesis, kaj sciante ke li renkontos punon de la persoj, li vokis sur siaj kungrekoj por ribeli kontraŭ la persoj, kion ili faris, kaj kiujn la atenanoj kaj la eritreanoj, kaj en pli malgranda mezuro spartanaj civitanoj, apogis.
Impreso de artisto pri la Batalo de Maratono.La regiono falis en tumulton, kaj Dario la 1-a devis kampanji dum preskaŭ dek jaroj por estingi la ribelon. Tamen kiam li faris, li komencis puni la grekajn urboŝtatojn kiuj helpis la ribelantojn. Do, en 490 a.K., liinvadis Grekion. Sed post descendado la tutan vojon al Atiko, bruligante Eritreon sur lia vojo, li estis venkita fare de la atenan-gvidita floto ĉe la Batalo de Maratono, finante la Unuan Persan Invadon de antikva Grekio. Tamen, la Greko-Persaj Militoj ĵus komenciĝis, kaj baldaŭ la urboŝtato Sparto estus ĵetita en la miksaĵon.
La Dua Persa Invado
Malgraŭ batado. malantaŭen la persojn pli-malpli memstare ĉe la Batalo de Maratono, la atenanoj sciis ke la milito kun Irano ne finiĝis kaj ankaŭ ke ili bezonus helpon de la resto de la greka mondo se ili devus protekti la persojn de sukceso pri ilia provo konkeri antikvan Grekion. Tio kondukis al la unua tuthelena alianco en greka historio, sed streĉitecoj ene de tiu alianco helpis kontribui al la kreskanta konflikto inter Ateno kaj Sparto, kiu finiĝis en la Peleponeza Milito, la plej granda civita milito en greka historio.
La tuthelena Alianco
Antaŭ ol la persa reĝo Dario la 1-a povis lanĉi duan invadon de Grekio, li mortis, kaj lia filo, Kserkso, transprenis kiel la persa suvereno en ĉ. 486 a.K. Dum la venontaj ses jaroj, li plifirmigis sian potencon kaj tiam komencis prepariĝi por fini tion, kion lia patro komencis: la konkeron de antikva Grekio.
La preparoj, kiujn entreprenis Kserkso, fariĝis legendoj. Li amasigis armeon de preskaŭ 180,000 viroj,masiva forto por la tempo, kaj kolekti ŝipojn de la tuta imperio, plejparte Egiptujo kaj Fenicio, por konstrui same imponan floton. Krome, li konstruis pontonponton super la Helesponto, kaj li instalis komercstaciojn ĉie en Norda Grekio kiu igus ĝin konsiderinde pli facila provizi kaj nutri lian armeon kiam ĝi faris la longan marŝon al la greka kontinento. Aŭdante pri tiu masiva forto, multaj grekaj grandurboj reagis al la tributpostuloj de Kserkso, signifante ke granda parto de antikva Grekio en 480 a.K. estis kontrolita fare de la persoj. Tamen, la pli grandaj, pli potencaj urboŝtatoj, kiel ekzemple Ateno, Sparto, Tebo, Korinto, Argos, ktp., rifuzis, elektante anstataŭe provi kontraŭbatali la la persojn malgraŭ sia masiva nombra malavantaĝo.
La persa ceremonio de Prezentado de Tero kaj AkvoLa frazo tero kaj akvo estas uzata por reprezenti la postulon de la persoj de la urboj aŭ homoj, kiuj kapitulacis al ili.
Ateno kunvokis ĉiujn ceterajn liberajn grekojn por elpensi defendan strategion, kaj ili decidis batali kontraŭ la persoj ĉe Termopiloj kaj Artemizio. Tiuj du lokoj estis elektitaj ĉar ili disponigis la plej bonajn topologiajn kondiĉojn por neŭtraligi la superajn persajn nombrojn. La mallarĝa Enirpermesilo de Thermopylae estas gardata de la maro unuflanke kaj altaj montoj al alia, lasante spacon de nur 15 m (~50 ft) deirebla teritorio. Ĉi tie, nur malmulto da persaj soldatoj povis antaŭeniri foje, kio ebenigis la ludkampon kaj pliigis la ŝancojn de la grekoj de sukceso. Artemizio estis elektita ĉar ĝiaj mallarĝaj markoloj donis al la grekoj similan avantaĝon, kaj ankaŭ ĉar maldaŭrigi la persojn ĉe Artemizio malhelpus ilin avanci tro longe suden direkte al la urboŝtato de Ateno.
La Batalo de Termopiloj
La Batalo de Termopiloj okazis komence de aŭgusto de 480 a.K., sed ĉar la urbo Sparto festis la Carneia, religia festivalo okazigita por festi Apollo Carneus, la ĉefan diaĵon de la spartanoj, iliaj orakoloj malpermesas al ili iri al milito. Tamen, respondante al pledoj de Ateno kaj la resto de Grekio, kaj ankaŭ rekonante la sekvojn de neagado, la spartana reĝo tiutempe, Leonidas, amasigis "ekspedician forton" de 300 spartanoj. Por aliĝi al tiu ĉi forto, vi devis havi propran filon, ĉar morto estis preskaŭ certeco. Tiu decido kolerigis la orakolon, kaj multaj legendoj, specife ke ĉirkaŭ la morto de Leonidas, venis de ĉi tiu parto de la rakonto.
Al tiuj 300 spartanoj aliĝis trupo de pliaj 3 000 soldatoj el ĉirkaŭ Peleponezo, kiel ĉirkaŭ 1 000 el Tespioj kaj Focido, kaj ankaŭ pliaj 1 000 el Tebo. Tio alportis la totalan grekan forton ĉe Thermopylae al proksimume 7,000, kiel komparite kun la
Por helpi vin kompreni pli pri la historio de Sparto, ni uzis kelkajn el ĉi tiuj ĉeffontoj, kune kun kolekto de gravaj sekundaraj fontoj, por rekonstrui la historion de Sparto de ĝia fondiĝo ĝis ĝia falo.
Vidu ankaŭ: Who Discovered America: La Unuaj Homoj kiuj Atingis la AmerikojnKie estas Sparto?
Sparto situas en la regiono de Lakonio, nomata en antikvaj tempoj kiel Lacedemono, kiu konsistigas la plej grandan parton de la sudokcidenta Peloponezo, la plej granda kaj plej suda. duoninsulo de la greka ĉeftero.
Ĝi estas limita per la Montoj Taygetos okcidente kaj la Montoj Parnon oriente, kaj dum Sparto ne estis marborda greka grandurbo, sed ĝi estis nur 40 km (25 mejloj) norde de la Mediteranea Maro. Tiu loko transformis Sparton en defensivan fortikejon.
La malfacila tereno ĉirkaŭanta ĝin malfaciligus ĝin se ne malebla por invadantoj, kaj ĉar Sparto situis en valo, entrudiĝintoj estus rapide ekviditaj.
La greka urbo Sparto, situanta en fruktodona valo de Rivero Evrotas, laŭflankita de Taygetos-Montoj (fono) kaj Parnon-Montoj.ulrichstill [CC BY-SA 2.0 de (//creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/deed.en)]
Tamen, eble pli grave, la urboŝtato Sparto estis konstruita ĉe la bordo de la rivero Eurotas, kiu fluas malsupren de la altebenaĵoj de Peleponezo kaj enfluas en Mediteraneon.
La antikva greka urbo estis konstruita apudePersoj, kiuj havis proksimume 180,000 virojn en sia armeo. Estas vere, ke la spartana armeo havis kelkajn el la plej bonaj batalantoj en la antikva mondo, sed la granda grandeco de la persa armeo signifis, ke tio verŝajne ne gravus.
La batalado okazis dum tri tagoj. En la du tagoj antaŭ la ekapero de batalado, Kserkso atendis, supozante ke la grekoj disiĝos ĉe la vido de lia masiva armeo. Tamen, ili ne faris, kaj Kserkso havis neniun elekton ol antaŭeniri. En la unua tago da batalado, la grekoj, gviditaj fare de Leonidas kaj liaj 300, batis reen ondon post ondo de persaj soldatoj, inkluzive de pluraj provoj de la elita bataltrupo de Kserkso, la eternuloj. En la dua tago, ĝi estis pli de la sama, donante esperon al la ideo ke la grekoj eble vere venkos. Tamen, ili estis perfiditaj fare de viro de la proksima grandurbo Trachis kiu serĉis gajni favoron kun la la persaj. Li informis Kserkso'n pri malantaŭporda itinero tra la montoj kiu permesus al lia armeo flankpasi la grekan trupon defendantan la enirpermesilon.
Konsiderante ke Kserkso eksciis pri la alterna itinero ĉirkaŭ la enirpermesilo, Leonidas sendis la plej grandan parton de la forto sub sia komando for, sed li, kune kun sia trupo de 300, same kiel ĉirkaŭ 700 tebanoj, elektis resti. kaj servi kiel ariergardo por la retiriĝanta forto. Ili estis poste buĉitaj, kaj Kserkso kaj liaj armeoj avancis. Sed la grekoj estis sukcesintaj kaŭzi pezanperdoj sur la persa armeo, (taksoj indikas persajn viktimojn nombris ĉirkaŭ 50,000), sed pli grave, ili lernis siajn superajn kirasojn kaj armilojn, kombinitaj kun geografia avantaĝo, donis al ili ŝancon kontraŭ la masiva persa armeo.
La Batalo de Plataea
Sceno de la Batalo de PlataeaMalgraŭ la intrigo ĉirkaŭ la Batalo de Termopiloj, ĝi ankoraŭ estis malvenko por la grekoj, kaj kiel Kserkso marŝis suden, li bruligis la urbojn, kiuj spitis lin, inkluzive de Ateno. Ekkomprenante ke iliaj ŝancoj por supervivo nun estis maldikaj se ili daŭre batalis sur sia propra, Ateno petegis Sparton por preni pli centran rolon en la defendo de Grekio. Atenaj gvidantoj estis furiozaj pro kiom malmultaj spartanaj soldatoj estis donitaj al la afero, kaj pro kiom volonte Sparto ŝajnis esti lasi la aliajn urbojn de Grekio bruli. Ateno eĉ iris ĝis nun por rakonti al Sparto ke ĝi akceptus la packondiĉojn de Kserkso kaj iĝus parto de la persa imperio se ili ne helpus, movo kiu kaptis la atenton de spartana gvidado kaj movis ilin por kunveni unu el la plej grandaj armeoj en. Spartana historio.
Entute la grekaj urboŝtatoj amasigis armeon de ĉirkaŭ 30.000 hoplitoj, el kiuj 10.000 estis spartanaj civitanoj. (la esprimo uzita por la tre kirasa greka infanterio), Sparto ankaŭ alportis proksimume 35,000 helotojn por subteni la hoplitojn kaj ankaŭ servi kielmalpeza infanterio. Taksoj por la tutsumo de la grekoj alportitaj al la Batalo de Plataea venas en proksimume 80,000, kompare kun la 110,000.
Post pluraj tagoj da bataleto kaj provado fortranĉi la alian, la Batalo de Platea komenciĝis, kaj denove la grekoj staris fortaj, sed ĉi-foje ili povis forpeli la persojn, venkante ilin en la procezo. . En la sama tempo, eble eĉ en la sama tago, la grekoj velis post la persa floto postenigita sur la insulo Samos kaj dungis ilin ĉe Mycale. Gvidite de spartana reĝo Leochtydes, la grekoj atingis alian decidan venkon kaj disbatis la persan floton. Tio signifis ke la la persaj estis dum la kuro, kaj la dua persa invado de Grekio estis finita.
La Sekvo
Post kiam la greka alianco sukcesis rebati la progresantajn persojn, okazis debato inter la gvidantoj de la diversaj grekaj urboŝtatoj. Gvidante unu frakcion estis Ateno, kaj ili volis daŭrigi persekuti la persojn en Azio puni ilin pro sia agreso kaj ankaŭ por vastigi sian potencon. Kelkaj grekaj urboŝtatoj konsentis pri tio, kaj tiu nova alianco iĝis konata kiel la Delian League, nomita por la insulo Deloso, kie la alianco stokis sian monon.
Fragmento de atena dekreto pri la kolekto de la tributo de la membroj de la Delia Ligo, verŝajne pasigita en la 4-a.jarcento a.K.Brita Muzeo [CC BY 2.5 (//creativecommons.org/licenses/by/2.5)]
Sparto, aliflanke, sentis la celon de la alianco devis defendi Grekion de la persoj, kaj ĉar ili estis pelitaj de Grekio, la alianco ne plu servis celon kaj povis, tial, esti dissolvita. Dum la finaj stadioj de la Dua Persa Invado de Grekio dum la greko-persaj militoj, Sparto funkciis kiel la fakta gvidanto de la Alianco, plejparte pro ĝia armea supereco, sed tiu decido forlasi la Aliancon forlasis Atenon. en pagendaĵo, kaj ili kaptis tiun ŝancon alpreni la pozicion kiel la greka hegemono, multe al la teruro de Sparto.
Ateno daŭre militis kontraŭ la persoj ĝis ĉ. 450 a.K., kaj dum tiuj 30 jaroj, ĝi ankaŭ konsiderinde vastigis sian propran influkampon, igante multajn akademiulojn uzi la esprimon Atena Imperio anstataŭe de Delian League. En Sparto, kiu ĉiam estis fiera de sia propra aŭtonomio kaj izoleco, tiu kresko en atena influo reprezentis minacon, kaj iliaj agoj batali kontraŭ atena imperiismo helpis eskaladi streĉitecojn inter la du flankoj kaj kaŭzi la Peleponezan Militon. 2> La Peleponeza Milito: Ateno kontraŭ Sparto
En la periodo post la eliro de Sparto de la tuthelena alianco ĝis la ekapero de milito kun Ateno, pluraj gravaj okazaĵoj prenisloko:
- Tegea, grava greka urboŝtato ĉe Peleponezo, ribelis en ĉ. 471 a.K., kaj Sparto estis devigita batali serion de bataloj por estingi tiun ribelon kaj restarigi Tegean-lojalecon.
- Granda tertremo trafis la urboŝtaton en ĉ. 464 a.K., ruinigante la loĝantaron
- Gravaj partoj de la helota loĝantaro ribelis post la tertremo, kiu konsumis la atenton de spartanaj civitanoj. Ili ricevis helpon de la atenanoj en tiu afero, sed la atenanoj estis senditaj hejmen, movo kiu kaŭzis streĉitecojn inter la du flankoj pliiĝi, kaj kondukante poste al milito.
La Unua Peloponeza Milito
La atenanoj ne ŝatis la manieron, kiel ili estis traktitaj de la spartanoj post oferti sian subtenon en la heloto ribelo. Ili komencis formi aliancojn kun aliaj grandurboj en Grekio en preparo por kion ili timis estis baldaŭa atako de la spartanoj. Tamen, farante tion, ili eskaladis streĉitecojn eĉ plu.
Reprezentantoj de Ateno kaj Korinto ĉe la Kortego de Archidamas, Reĝo de Sparto, el la Historio de la Peloponeza Milito de TucididoEn ĉ. 460 a.K., Sparto sendis soldatojn al Doris, grandurbo en norda Grekio, por helpi ilin en milito kontraŭ Focido, grandurbo aliancita tiutempe kun Ateno. En la fino, la Spartan-apogitaj dorianoj estis sukcesaj, sed ili estis blokitaj per atenaj ŝipoj kiam iliprovis foriri, devigante ilin marŝi transtere. La du flankoj koliziis denove en Beotio, la regiono norde de Atiko kie troviĝas Tebo. Ĉi tie, Sparto perdis la Batalon de Tangara, kio signifis ke Ateno povis preni kontrolon de granda parto da Beotio. La spartanoj denove estis venkitaj ĉe Oeneophyta, kiu metis preskaŭ ĉion el Beotio sub atenan kontrolon. Tiam, Ateno al Kalciso, kiu donis al ili ĉefan aliron al Peleponezo.
Timante, ke la atenanoj antaŭeniros sur sian teritorion, la spartanoj reveturis al Beotio kaj instigis la popolon ribeli, kion ili faris. Tiam, Sparto faris publikan deklaron de la sendependeco de Delfo, kio estis rekta riproĉo al la atena hegemonio kiu disvolviĝis ekde la komenco de la Greko-Persaj Militoj. Tamen, vidante ke la batalado verŝajne iris nenien, ambaŭ flankoj konsentis pri packontrakto, konata kiel La Tridekjara Paco, en ĉ. 446 a.K. Ĝi establis mekanismon por konservi pacon. Specife, la traktato deklaris ke se ekzistis konflikto inter la du, aŭ unu havis la rajton postuli ke ĝi estu solvita super arbitracio, kaj se tio okazus, la alia devus konsenti ankaŭ. Tiu kondiĉo efike igis Atenon kaj Sparton egalaj, movo kiu kolerigintus ambaŭ, precipe la atenanojn, kaj ĝi estis grava kialo kial tiu packontrakto daŭris multe malpli ol la 30 jarojn porkiun ĝi estas nomita.
La Dua Peleponeza Milito
La Unua Peleponeza Milito estis pli serio de bataletoj kaj bataloj ol rekta milito. Tamen, en 431 a.K., plenskala batalado rekomencus inter Sparto kaj Ateno, kaj ĝi daŭrus preskaŭ 30 jarojn. Tiu ĉi milito, ofte nomata simple La Peloponeza Milito, ludis gravan rolon en la Spartana historio ĉar ĝi kaŭzis la falon de Ateno kaj la pliiĝon de la Spartana Imperio, la lasta granda epoko de Sparto.
La Peloponezo. Milito eksplodis kiam tebana sendito en la grandurbo de Plataea por mortigi la Platean-gvidantojn kaj instali novan registaron estis atakita fare de tiuj lojalaj al la nuna reganta klaso. Tio startis kaoson en Plataea, kaj kaj Ateno kaj Sparto engaĝiĝis. Sparto sendis soldatojn por apogi la demisiigon de la registaro ĉar ili estis aliancanoj kun la tebanoj. Tamen, nek flanko povis akiri avantaĝon, kaj la spartanoj forlasis forton por sieĝi la grandurbon. Kvar jarojn poste, en 427 a.K., ili finfine trarompis, sed la milito ŝanĝiĝis konsiderinde flank tiam.
Pentraĵo de artisto Michiel Sweerts c.1654 montranta la plagon de Ateno aŭ havi elementojn de ĝi.Peste krevis en Ateno pro la atena decido forlasi la teron en Atiko kaj malfermi la pordojn de la grandurbo al ĉiuj kaj ĉiuj civitanoj lojalaj al Ateno, kaŭzante troloĝatecon kaj disvastigante.malsano. Tio signifas, ke Sparto estis libera prirabi Atikon, sed iliaj plejparte- helotaj armeoj neniam atingis la urbon Ateno ĉar ili devis periode reveni hejmen por prizorgi siajn kultivaĵojn. Spartanaj civitanoj, kiuj estis sekve ankaŭ la plej bonaj soldatoj pro la spartana trejnadprogramo, estis malpermesitaj de farado de manlaboro, kio signifis la grandecon de la spartana armeo kampanjanta en Atiko dependa de la tempo de jaro.
Mallonga Periodo de Paco
Ateno gajnis kelkajn surprizajn venkojn super la multe pli potenca spartana armeo, la plej signifa el kiu estis la Batalo de Pilos en 425 a.K. Tio permesis al Ateno establi bazon kaj loĝigi la helotojn kiujn ĝi kuraĝigis ribeli, movo kiu estis celita malfortigi la kapablon de la spartano provizi sin.
Bronza spartana ŝild-rabado de la Batalo de Piloso (425 a.K.)Muzeo de la Antikva Agoro [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/) licenses/by-sa/4.0)]
En la jaroj post la Batalo de Pylos, ĝi aspektis kiel Sparto eble falis, sed du aferoj ŝanĝiĝis. Unue, la spartanoj komencis proponi al helotoj pli da liberecoj, movo kiu malhelpis ilin ribeli kaj aliĝi al la vicoj de la atenanoj. Sed dume, la spartana generalo Brasidas komencis kampanji ĉie en la Egeo, malatentigante la atenanojn kaj malfortigante ilian ĉeeston en Peleponezo. Rajdantetra la Norda Egeo, Brasidas sukcesis konvinki la grekajn grandurbojn antaŭe lojalaj al Ateno transfuĝi al la spartanoj per parolado pri la koruptaj imperiaj ambicioj de la Athen-gviditaj urboŝtatoj de la Delian League. Timante ke ĝi perdus sian fortikejon en la Egeo, la atenanoj sendis sian floton por provi repreni kelkajn el la grandurboj kiuj malestimis atenan gvidadon. La du flankoj renkontis en Amphipolis en 421 a.K., kaj la spartanoj atingis bruan venkon, mortigante la atenan generalon kaj politikan gvidanton Cleon en la procezo.
Tiu batalo pruvis al ambaŭ flankoj ke la milito iris nenien, kaj do Sparto kaj Ateno kunvenis por intertrakti pacon. La traktato estis intencita daŭri 50 jarojn, kaj ĝi igis Sparton kaj Atenon respondecaj por kontrolado de iliaj aliancanoj kaj malhelpado de ili irado al milito kaj iniciatado de konflikto. Ĉi tiu kondiĉo denove montras kiel Ateno kaj Sparto provis trovi manieron por ambaŭ kunekzisti malgraŭ la masiva potenco de ĉiu. Sed kaj Ateno kaj Sparto ankaŭ estis postulataj por prirezigni la teritoriojn kiujn ili konkeris en la fruaj partoj de la milito. Tamen, kelkaj el la grandurboj kiuj promesis al Brasidas povis atingi pli da aŭtonomio ol ili havis antaŭe, koncesion por la spartanoj. Sed malgraŭ tiuj kondiĉoj, la urboŝtato de Ateno daŭre pligravigus Sparton kun siaj imperiaj ambicioj, kaj la aliancanoj de Sparto, malfeliĉaj kun laterminoj de paco, kaŭzis problemojn, kiuj kondukis al rekomenco de batalo inter la du flankoj.
Batalado rekomencis
Batalado ne rekomencis ĝis ĉ. 415 a.K. Tamen, antaŭ ĉi tiu jaro, kelkaj gravaj aferoj okazis. Unue, Korinto, unu el la plej proksimaj aliancanoj de Sparto, sed grandurbo kiu ofte sentiĝis malrespektata devante aliĝi al esprimoj truditaj fare de Sparto, formis aliancon kun Argos, unu el la plej grandaj rivaloj de Sparto apud Ateno. Ateno ankaŭ pruntedonis subtenon al Argos, sed tiam la korintanoj retiriĝis. Batalado okazis inter Argos kaj Sparto, kaj la atenanoj estis implikitaj. Tio ne estis ilia milito, sed ĝi montris ke Ateno daŭre estis interesita pri elektado de batalo kun Sparto.
Detruo de la atena armeo en SicilioAlia grava okazaĵo, aŭ serio de eventoj, kiuj okazis en la jaroj antaŭ la fina stadio de la milito estis atenaj provoj ekspansiiĝi. Atena gvidado sekvis politikon dum multaj jaroj ke estis pli bone esti la reganto ol la regita, kio disponigis pravigon por daŭranta imperia vastiĝo. Ili invadis la insulon Melos, kaj tiam ili sendis masivan ekspedicion al Sicilio en provo subigi la grandurbon de Sirakuzo. Ili malsukcesis, kaj dank'al la subteno de la spartanoj kaj la korintanoj, Sirakuzo restis sendependa. Sed tio signifis ke Ateno kaj Sparto estis denove en milito unu kun la alia.la orientaj bordoj de la rivero, helpante disponigi kroman defendlinion, sed la nuntempa grandurbo de Sparto estas trovita en la okcidento de la rivero.
Krom servi kiel natura limo, la rivero ankaŭ igis la regionon ĉirkaŭantan la urbon Sparto unu el la plej fekundaj kaj agrikulture produktivaj. Tio helpis al Sparto prosperi en unu el la plej sukcesaj grekaj urboŝtatoj.
Mapo de Antikva Sparto
Jen mapo de Sparto kiel ĝi rilatas al la koncernaj geografiaj punktoj. en la regiono:
Fonto
Antikva Sparto je rigardo
Antaŭ enprofundiĝi en la antikvan historion de la urbo de Sparto, jen momentfoto de la gravaj okazaĵoj en spartana historio:
- 950-900 a.K. - La kvar originaj vilaĝoj, Limnai, Kynosoura, Meso, kaj Pitana, kuniĝas por formi la polis (urboŝtato) de Sparto
- 743-725 a.K. - La Unua Mesenia Milito donas al Sparto kontrolon de grandaj partoj de Peleponezo
- 670 a.K. - La spartanoj estas venkaj en la dua Meseniana Milito, donante al ili kontrolon de la tuta regiono de Mesenio kaj donante al ili hegemonion super Peleponezo
- 600 a.K. - la spartanoj pruntedonas subtenon al la urboŝtato de Korinto, formante aliancon kun sia potenca najbaro kiu poste transformus. en la Peloponezan Ligon, grava fonto de potenco por Sparto.
- 499 a.K. - La Ioniaj Grekoj.
Lisandro Marchas al Spartan Venko
Spartana gvidado faris ŝanĝojn al la politiko ke helotoj devis reveni por rikolti ĉiun jaron, kaj ili ankaŭ establis bazon ĉe Decelea, en Atiko. Ĉi tio signifas, ke spartanaj civitanoj nun la viroj kaj la rimedoj por lanĉi plenskalan atakon sur la teritorio ĉirkaŭanta Atenon. Dume, la spartana floto velis ĉirkaŭ la Egeo por liberigi grandurbojn de atena kontrolo, sed ili estis batitaj fare de la atenanoj ĉe la Batalo de Cynossema en 411 a.K. La atenanoj, gviditaj fare de Alcibiades, sekvis tiun venkon kun alia impona malvenko de la spartana floto ĉe Cyzicus en 410 a.K. Tamen, politika tumulto en Ateno haltigis ilian antaŭeniĝon kaj lasis la pordon larĝe malfermita por spartana venko.
Lisandro ekster la muroj de Ateno, ordonante ilian detruon.Unu el la spartanaj reĝoj, Lisandro, vidis ĉi tiun ŝancon kaj decidis ekspluati ĝin. La atakoj en Atikon igis la teritorion ĉirkaŭanta Atenon preskaŭ tute neproduktiva, kaj tio signifis ke ili estis tute dependaj de sia komercreto en la Egeo por ricevi al ili la bazajn provizojn por vivo. Lysander elektos ataki ĉi tiun malforton velante rekte al la Helesponto, la markolo apartiganta Eŭropon de Azio proksime al la loko de nuntempa Istanbulo. Li sciis ke la plej granda parto de la atena greno trapasis ĉi tiun akvopecon, kaj ke preni ĝin ruinigosAteno. Fine li pravis, kaj Ateno tion sciis. Ili sendis floton por alfronti lin, sed Lysander povis logi ilin en malbonan pozicion kaj detrui ilin. Tio okazis en 405 a.K., kaj en 404 a.K. Ateno jesis kapitulaci.
Post la Milito
Kun Ateno kapitulacis, Sparto estis libera fari kiel ĝi deziris kun la grandurbo. Multaj ene de la spartana gvidado, inkluzive de Lysander, argumentis por bruligi ĝin al la grundo por certigi ke ekzistus ne pli da milito. Sed finfine, ili elektis forlasi ĝin por rekoni ĝian signifon al la evoluo de greka kulturo. Tamen, Lisandro sukcesis preni kontrolon de la atena registaro n interŝanĝo por ne akiri sian manieron. Li laboris por elekti 30 aristokratojn kun spartanaj kravatoj en Ateno, kaj tiam li kontrolis severan regulon celitan puni la atenanojn.
Tiu grupo, konata kiel la Tridek Tiranoj, faris ŝanĝojn al la jura sistemo por subfosi demokration, kaj ili komencis meti limojn al individuaj liberecoj. Laŭ Aristotelo, ili mortigis proksimume 5 procentojn de la loĝantaro de la urbo, draste ŝanĝante la kurson de la historio kaj gajnante al Sparto la reputacion de esti maldemokratia.
Unu el la plej imponaj strukturoj de Antikva Ateno, la Erekteo. , apenaŭ finis konstruon kiam Sparto transprenis Atenon en la malfrua 4-a Jarcento a.K.Tiu ĉi traktado de la atenanoj estas signo de ŝanĝo deperspektivo en Sparto. Longaj propagandantoj de izolismo, la spartanaj civitanoj nun vidis sin solaj sur la greka mondo. En la venontaj jaroj, ekzakte kiel iliaj rivaloj la atenanoj faris, la spartanoj serĉus vastigi sian influon kaj konservi imperion. Sed ĝi ne daŭros longe, kaj laŭ la grandioza skemo de aferoj, Sparto estis enironta finan periodon, kiu povas esti difinita kiel malkresko.
Nova Epoko en Spartan History: The Spartan Empire
La Peloponeza Milito oficiale finiĝis en 404 a.K., kaj tio markis la komencon de periodo de greka historio difinita de spartana hegemonio. Venkante Atenon, Sparto prenis kontrolon de multaj el la teritorioj antaŭe kontrolitaj fare de atenanoj, naskante la plej unuan spartanan imperion. Tamen, dum la kvara jarcento a.K., spartanaj provoj etendi sian imperion, kaj plie konfliktojn ene de la greka mondo, subfosis spartanan aŭtoritaton kaj poste kaŭzis la finon de Sparto kiel grava ludanto en greka politiko.
Testante La Imperiajn Akvojn
Mallonge post la fino de la Peleponeza Milito, Sparto klopodis vastigi sian teritorion konkerante la urbon Elis, kiu situas ĉe la Peleponezo. proksime de Olimpo. Ili apelaciis al Korinto kaj Tebo por subteno sed ne ricevis ĝin. Tamen, ili invadis ĉiuokaze kaj prenis la grandurbon trankvile, pliigante la spartanan apetiton por imperio eĉ pli.
En 398 a.K., nova spartana reĝo, Agesilao la 2-a, alprenis potencon apud Lisandro (ĉiam estis du en Sparto), kaj li celis venĝi super la persoj pro ilia rifuzo lasi la ionion. Grekoj vivas libere. Do, li kolektis armeon de proksimume 8,000 viroj kaj marŝis la kontraŭan itineron kiun Kserkso kaj Dario prenis preskaŭ jarcenton antaŭe, tra Trakio kaj Makedonio, trans la Helesponto, kaj en Malgrandan Azion, kaj estis renkontita kun nur malmulte da rezisto. Timante ke ili ne povis maldaŭrigi la spartanojn, la persan guberniestron en la regiono, Tissaphernes, unue provis, kaj malsukcesis, subaĉeti Agesilaus II kaj tiam daŭrigis peri interkonsenton kiu devigis Agesilaus II ĉesigi lian antaŭeniĝon en interŝanĝo por la libereco de iu ionia. grekoj. Agesilaus II prenis siajn soldatojn en Frigion kaj komencis plani por atako.
Tamen, Agesilaus II neniam povus kompletigi sian planitan atakon en Azio ĉar la persoj, fervoraj distri la spartanojn, komencis helpi multajn el la malamikoj de Sparto en Grekio, kio signifis ke la spartana reĝo devos reveni al Grekio por konservi la potencon de Sparto.
La Korinta Milito
Kun la resto de la greka mondo ege konscia ke la spartanoj havis imperiajn ambiciojn. , ekzistis pliigita deziro kontraŭi Sparton, kaj en 395 a.K., Tebo, kiu estis kreskanta pli potenca, decidis subteni la grandurbon de Locris en siadeziro kolekti impostojn de proksima Focido, kiu estis aliancano de Sparto. La spartana armeo estis sendita por apogi Focidon, sed la tebanoj ankaŭ sendis forton por batali kune kun Locris, kaj milito denove estis sur la greka mondo.
Baldaŭ post tio okazis, Korinto anoncis, ke ĝi staros kontraŭ Sparto, surpriza movo donita la delongan rilaton de la du urboj en la Peloponeza Ligo. Ateno kaj Argos ankaŭ decidis ligi la batalon, metante Sparton kontraŭ preskaŭ la tuta greka mondo. Batalado okazis ĉe tero kaj maro dum 394 a.K., sed en 393 a.K., politika stabileco en Korinto disigis la grandurbon. Sparto venis al la helpo de la oligarkiaj frakcioj serĉantaj konservi potencon kaj la argivoj apogis la demokratojn. La batalo daŭris tri jarojn kaj finiĝis kun argiva/atena venko ĉe la Batalo de Leĥeo en 391 a.K.
Atena funebra steleo de la Korinta Milito. Atena kavalerio kaj staranta soldato vidiĝas batali kontraŭ malamiko hoplito falinta sur la teron ĉirkaŭ 394-393 a.K.Je ĉi tiu punkto, Sparto provis fini la bataladon petante la persojn peri pacon. Iliaj kondiĉoj estis restarigi la sendependecon kaj aŭtonomion de ĉiuj grekaj urboŝtatoj, sed tio estis malaprobita fare de Tebo, plejparte ĉar ĝi konstruis bazon de potenco memstare tra la Beotia Ligo. Do, batalado rekomencis, kaj Sparto estis devigita preni alla maro por defendi la Peloponezan marbordon de atenaj ŝipoj. Tamen, antaŭ 387 a.K., estis klare ke neniu flanko povus akiri avantaĝon, tiel ke la persoj denove estis alvokitaj por helpi negoci pacon. La kondiĉoj kiujn ili ofertis estis la samaj - ĉiuj grekaj urboŝtatoj restus liberaj kaj sendependaj - sed ili ankaŭ sugestis ke rifuzi tiujn kondiĉojn elportus la koleregon de la persa imperio. Kelkaj frakcioj provis kolekti subtenon por invado de Irano en respondo al tiuj postuloj, sed ekzistis malmulte da apetito por milito tiutempe, tiel ke ĉiuj partioj konsentis pri paco. Tamen, al Sparto estis delegita la respondeco certigi, ke la kondiĉoj de la packontrakto estis honoritaj, kaj ili uzis tiun potencon por tuj detrui la Beocian Ligon. Tio tre kolerigis la tebanojn, io kiu venos por plagi la spartanojn poste.
La Teba Milito: Sparto kontraŭ Tebo
La spartanoj restis kun konsiderinda potenco post la Korinta Milito, kaj antaŭ 385 a.K., nur du jarojn post la paco. peritaj, ili denove laboris por vastigi sian influon. Daŭre gviditaj fare de Agesilaus II, la spartanoj marŝis norden en Trakion kaj Makedonion, sieĝante kaj poste konkerante Olynthus. Tebo estis devigita permesi al Sparto pasi tra ĝia teritorio kiam ili marŝis norden direkte al Macedon, signo de Teba submetiĝo al Sparto. Tamen, antaŭ 379 a.K.,Spartana agreso estis tro multe, kaj la tebaj civitanoj lanĉis ribelon kontraŭ Sparto.
Ĉirkaŭ la sama tempo, alia spartana komandanto, Sphodrias, decidis lanĉi atakon kontraŭ la atena haveno Pireo, sed li retiriĝis antaŭ ol atingi ĝin kaj bruligis la teron kiam li revenis al Peleponezo. Tiu ago estis kondamnita fare de spartana gvidado, sed ĝi faris nur malmulte da diferenco al la atenanoj, kiuj nun estis instigitaj por rekomenci batali kontraŭ Sparto pli ol iam antaŭe. Ili kolektis sian floton kaj Sparto perdis plurajn marbatalojn proksime de la Peleponeza marbordo. Tamen nek Ateno nek Tebo vere volis engaĝi Sparton en terbatalo, ĉar iliaj armeoj estis ankoraŭ superaj. Krome, Ateno nun estis alfrontita kun la ebleco de esti kaptita inter Sparto kaj la nun potenca Tebo, do, en 371 a.K., Ateno petis pacon.
En la packonferenco, tamen, Sparto rifuzis subskribi la traktaton se Tebo insistis subskribi ĝin en Beotio. Ĉi tio estas ĉar fari tion akceptintus la legitimecon de la Beotia Ligo, ion la spartanojn ne volis fari. Tio indignigis Tebon kaj la teban senditon forlasis la konferencon, lasante ĉiujn partiojn necerta ĉu la milito daŭre estis sur. Sed la spartana armeo klarigis la situacion per kolektado kaj kongruo en Beotion.
Mapo de Antikva BeotioLa Batalo de Leŭktra: La Falo de Sparto
En 371BCE, la spartana armeo marŝis en Beotion kaj estis renkontita fare de la teba armeo en la urbeto de Leŭctra. Tamen, por la unua fojo en preskaŭ jarcento, la spartanoj estis forte batitaj. Tio pruvis ke la Teban-gvidita Beotian Ligo finfine superis spartanan potencon kaj estis preta supozi sian pozicion kiel la hegemono de antikva Grekio. Tiu perdo markis la finon de la spartana imperio, kaj ĝi ankaŭ markis la veran komencon de la fino por Sparto.
La restaŭrita postvivanta venkmonumento la tebanoj lasis ĉe Leŭktra.Parto de la kialo kial tio estis tiel signifa malvenko estis ke la spartana armeo estis esence elĉerpita. Por batali kiel Spartiate - tre edukita spartana soldato - oni devis havi spartanan sangon. Tio malfaciligis anstataŭigi falintajn spartanajn soldatojn, kaj per la Batalo de Leuctra, la spartana trupo estis pli malgranda ol ĝi iam estis. Krome, tio signifis ke la spartanoj estis draste plimultitaj de helotoj , kiuj uzis tion por ribeli pli ofte kaj renversi la spartanan socion. Kiel rezulto, Sparto estis en tumulto, kaj la malvenko ĉe la Batalo de Leŭktra preskaŭ forigis Sparton al la analoj de la historio.
Sparto Post Leŭktra
Dum la Batalo de Leuctra markas la finon de klasika Sparto, la grandurbo restis signifa dum pluraj pliaj jarcentoj. Tamen, la spartanoj rifuzis ligi la Macedons, gviditaj unue fare de Filipo la 2-a kajposte de lia filo, Aleksandro la Granda, en alianco kontraŭ la persoj, kio kaŭzis la eventualan falon de la persa imperio.
Kiam Romo eniris la scenon, Sparto helpis ĝin en la Punikaj Militoj kontraŭ Kartago, sed Romo poste formis teamon kun la malamikoj de Sparto en antikva Grekio dum la Lakonia Milito, kiu okazis en 195 a.K., kaj venkis la spartanojn. Post tiu konflikto, la romianoj faligis la spartanan monarkon, finante la politikan aŭtonomion de Sparto. Sparto daŭre estis grava komerccentro dum mezepokaj tempoj, kaj ĝi nun estas distrikto en la nuntempa nacio de Grekio. Tamen, post la Batalo de Leuctra, ĝi estis ŝelo de sia antaŭe ĉiopova memo. La epoko de klasika Sparto finiĝis.
Spartan Kulturo kaj Vivo
Mezepoka bildigo de Sparto el la Kroniko de Nurenbergo (1493)Dum la urbo estis fondita en la 8-a aŭ 9-a jarcento a.K., la ora epoko de Sparto daŭris proksimume de la fino de la 5-a jarcento - la unua persa invado de antikva Grekio - ĝis la Batalo de Leŭctra en 371 a.K. Dum tiu tempo, spartana kulturo prosperis. Tamen, male al iliaj najbaroj en la nordo, Ateno, Sparto estis apenaŭ kultura epicentro. Iu metiistaro ja ekzistis, sed ni vidas nenion laŭ filozofiaj aŭ sciencaj progresoj kiel tiuj kiuj eliris el Ateno en la lasta jarcento a.K. Anstataŭe, spartana socio estisbazita ĉirkaŭ la militistaro. Potenco estis tenita fare de oligarkia frakcio, kaj individuaj liberecoj por ne-spartanoj estis grave limigitaj, kvankam spartanaj virinoj eble havis multe pli bonajn kondiĉojn ol virinoj vivantaj en aliaj partoj de la malnovgreka mondo. Jen momentfoto de kelkaj el la ĉefaj trajtoj de vivo kaj kulturo en klasika Sparto.
Helotoj en Sparto
Unu el la ĉefaj trajtoj de la socia strukturo en Sparto estis la helotoj. La termino havas du originojn. Unue, ĝi rekte tradukiĝas al "kaptito", kaj due, ĝi supozeble estas proksime ligita al la urbo Helos, kies civitanoj fariĝis la unuaj helotoj en spartana socio.
Ciel la helotoj estis sklavoj. Ili estis bezonitaj ĉar spartanaj civitanoj, ankaŭ konataj kiel Spartiates, estis malpermesitaj de farado de manlaboro, signifante ke ili bezonis punlaboron por labori la teron kaj produkti manĝaĵon. Interŝanĝe, la helotoj rajtis konservi 50 procentojn de tio, kion ili produktis, rajtis geedziĝi, praktiki sian propran religion kaj, en kelkaj kazoj, posedi posedaĵon. Tamen ili ankoraŭ estis sufiĉe malbone traktitaj de la spartanoj. Ĉiun jaron, la spartanoj deklarus "militon" kontraŭ la helotoj, donante al spartanaj civitanoj la rajton mortigi helotojn laŭ ili. Krome, helotoj estis atenditaj foriri al milito kiam ordonite fari tion fare de spartana gvidado, laribelo kontraŭ persa regado, komencante la Greko-Persan Militon
Nacia Arkeologia Muzeo [CC BY-SA 3.0
( //creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]
Tipe, helotoj estis mesenianoj, tiuj kiuj okupis la regionon de Mesenio antaŭ ol la spartanoj konkeris dum la Unua kaj Duaj Mesenaj Militoj batalis en la 7-a jarcento a.K. Tiu ĉi historio, krom la malbona traktado kiun la spartanoj donis al la helotoj , igis ilin ofta problemo en la spartana socio. Ribelo ĉiam estis tuj ĉirkaŭ la angulo, kaj antaŭ la 4-a jarcento a.K., helotoj plimultis ol spartanoj, fakto kiun ili utiligis je sia avantaĝo por gajni pli da liberecoj kaj malstabiligi Sparton ĝis ĝi ne plu povis subteni sin kiel la greka hegemono. .
La Spartan Soldato
La armeoj de Sparto falis kiel iuj el la plej imponaj el ĉiuj tempoj. Ili atingis tiun statuson dum la greko-persaj militoj precipe la Batalo de Termopiloj kiam malgranda trupo de grekoj gviditaj fare de 300 spartanaj soldatoj sukcesis fordefendi Kserkso kaj liajn masivajn armeojn, kiuj inkludis la tiam-superajn persajn eternulojn, dum tri tagoj, kaŭzante. gravaj perdoj. La spartanosoldato, ankaŭ konata kiel hoplito , aspektis same kiel iu alia greka soldato. Li portis grandan bronzan ŝildon, portis bronzan kirason, kaj portis longan, bronzpintan lancon. Krome, li batalis en falango , kiu estas aro de soldatoj dizajnitaj por krei fortan defendlinion havante ĉiun soldaton protektas ne nur sin sed la soldaton sidantan apud li uzante ŝildon. Preskaŭ ĉiuj grekaj armeoj batalis uzante tiun formacion, sed la spartanoj estis la plej bonaj, plejparte pro la trejnado kiun spartana soldato devis trapasi antaŭ aliĝado al de la militistaro.
Por iĝi spartana soldato, spartanaj viroj devis sperti trejnadon ĉe la agoge , specialeca armea lernejo dizajnita por trejni la spartanan armeon. Trejnado en ĉi tiu lernejo estis streĉa kaj intensa. Kiam spartanaj knaboj estis naskita, ili estis ekzamenitaj fare de membroj de la Gerousia (konsilio de gvidaj pli aĝaj spartanoj) de la tribo de la infano por vidi ĉu li estas sufiĉe kapabla kaj sana por rajti vivi. En la okazaĵo ke la spartanaj knaboj ne pasigis la teston, ili estis metitaj en la bazon de Monto Taygetus dum pluraj tagoj por testo kiu finiĝis kun morto per malkovro, aŭ supervivo. Spartanaj knaboj ofte estis senditaj en la sovaĝejon memstare por pluvivi, kaj ili estis instruitaj kiel batali. Tamen, kio apartigis la spartanan soldaton estis lia lojaleco al lia kunsoldato. En la agogo, la spartanaj knabojestis instruitaj dependi unu de la alia por la komuna defendo, kaj ili lernis kiel moviĝi en formacio ataki sen rompi vicojn.
Spartanaj knaboj ankaŭ estis instruitaj pri akademiuloj, militado, ŝtelaĵo, ĉasado kaj atletiko. Tiu trejnado disponigis esti efika sur la batalkampo kiam la spartanoj estis praktike nevenkeblaj. Ilia nura grava malvenko, la Battle of Thermopylae (Batalo de Thermopylae), okazis ne ĉar ili estis malsupera bataltrupo sed prefere ĉar ili estis senespere plimultitaj kaj perfiditaj fare de kungreko kiu rakontis Kserkso'n pri la maniero ĉirkaŭ la enirpermesilo.
En la aĝo de 20, spartanaj viroj fariĝus militistoj de la ŝtato. Ĉi tiu militista vivo daŭriĝus ĝis ili fariĝus 60. Dum multe de la vivoj de spartanaj viroj estus regita de disciplino kaj militistaro, ekzistis ankaŭ aliaj opcioj dum tempo disponeblaj al ili. Ekzemple kiel membro de la ŝtato en la aĝo de dudek, spartanaj viroj estis permesitaj geedziĝi, sed ili ne dividus edzecan hejmon ĝis ili estus tridek aŭ pli maljunaj. Ĉar nun iliaj vivoj estis dediĉitaj al la militistaro.
Kiam ili kalkulis tridek, spartanaj viroj fariĝis plenaj civitanoj de la ŝtato, kaj kiel tiaj ili ricevis diversajn privilegiojn. La lastatempe koncedita statuso signifis ke spartanaj viroj povis vivi ĉe siaj hejmoj, la plej multaj el la spartanoj estis farmistoj sed la helotoj laborus la teron por ili. Se spartanaj viroj atingus la aĝon de sesdek jaroj, ili estuskonsiderata emerita. Post sesdek la viroj ne devus plenumi ajnajn armeajn devojn, ĉi tio inkludis ĉiujn milittempajn agadojn.
Spartanoj ankaŭ laŭdire portas siajn harojn longaj, ofte plektitaj en buklojn. longa hararo simbolis esti libera viro kaj kiel Plutarko asertis, ".. ĝi igis la belaspekta pli bela kaj la malbela pli timiga". Spartanaj viroj estis ĝenerale bone flegitaj.
Tamen, la totala efikeco de la militforto de Sparto estis limigita pro la postulo ke oni estu spartana civitano por partopreni en la agogo. Civitaneco en Sparto estis instruita por akiri, ĉar oni devis pruvi ilian sangan parencecon al origina spartano, kaj tio malfaciligis anstataŭigi soldatojn sur unu al unu bazo. Dum tempo, precipe post la Peleponeza Milito dum la periodo de la Spartana Imperio, tiuj metis konsiderindan streĉon sur la spartanan armeon. Ili estis devigitaj pli kaj pli fidi al helotoj kaj aliaj oplitoj, kiuj ne tiel bone trejnitaj kaj do bateblaj. Ĉi tio finfine evidentiĝis dum la Batalo de Leŭktra, kiun ni nun vidas kiel la komenco de la fino por Sparto.
Spartan Socio kaj Registaro
Dum Sparto estis teknike monarkio regata de du reĝoj, po unu el la familioj Agiad kaj Eŭripontidoj, tiuj ĉi reĝoj estis forigitaj dum tempo al pozicioj kiuj plej proksime similis generalojn. Ĉi tio estas ĉar la urbo estisvere regata de la eforoj kaj geruzio . La geruzio estis konsilio de 28 viroj pli ol 60-jaraj. Unufoje elektitaj, ili tenis sian postenon dumvive. Tipe, membroj de la gerousia estis parencaj al unu el la du reĝaj familioj, kio helpis konservi potencon firmigita en la manoj de malmultaj.
La gerousia estis. respondeca pri la elekto de la eforoj , kiu estas la nomo donita al grupo de kvin oficistoj, kiuj respondecis pri plenumi la ordonojn de la geruzio. Ili trudus impostojn, traktus subigitajn helotajn populaciojn, kaj akompanus reĝojn dum militaj kampanjoj por certigi la dezirojn de la geruzio estis plenumitaj. Por esti membro de tiuj jam ekskluzivaj gvidaj partioj, oni devis esti spartana civitano, kaj nur spartanaj civitanoj povis voĉdoni por la geruzio. Pro tio, ne estas dubo, ke Sparto funkciis sub oligarkio, registaro regata de malmultaj. Multaj kredas ke tiu aranĝo estis farita pro la naturo de la fondo de Sparto; la kombinaĵo de kvar, kaj tiam kvin, urboj signifis ke gvidantoj de ĉiu devis esti gastigitaj, kaj tiu formo de registaro ebligis tion.
Vidu ankaŭ: Okcidenta Ekspansio: Difino, Templinio, kaj Mapo Modelo de la Granda Spartana Retro (Konstitucio).Publius97 ĉe eo.wikipedia [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by -sa/3.0)]
Apud la eforoj, la geruzio , kaj reĝoj, estisla pastraro. Spartanaj civitanoj ankaŭ estis konsiderataj kiel ĉe la supro de la spartana socia ordo, kaj sub ili estis helotoj kaj aliaj necivitanoj. Pro tio, Sparto estintus tre neegala socio kie riĉaĵo kaj potenco estis akumulitaj en la manojn de la malmultaj kaj al tiuj sen civitanstatuso estis neitaj bazaj rajtoj.
Spartan Kings
Pintraĵo montranta Kleombroto estanta ordonita en elpelon fare de Leonidas II reĝo de Sparto.Unu unika afero pri Sparto estis ke ĝi ĉiam havis du reĝojn regantajn samtempe. La gvida teorio pri kial tio estis la kazo traktas la fondon de Sparto. Supozeble ke la originaj vilaĝoj faris tiun aranĝon por certigi ke ĉiu potenca familio ricevis vorton sed ankaŭ tiel ke nek vilaĝo povis akiri tro multe de avantaĝo super la alia. Plie, la gerousia estis establita por plue malfortigi la potencon de la spartanaj reĝoj kaj limigi ilian kapablon regi aŭtonome. Fakte, je la tempo de la Peleponeza Milito, la spartanaj reĝoj havis malmulte aŭ neniun parolon pri la aferoj de la spartana polis. Anstataŭe, ĝis ĉi tiu punkto, estis forigitaj al nenio pli ol generaloj, sed ili eĉ estis limigitaj en kiel ili povis agi en tiu kapacito, signifante ke la plej granda parto de la potenco en Sparto estis en la manoj de la gerousia.
La du reĝoj de Sparto regitaj per dia rajto. Ambaŭ reĝaj familioj, laAgiads kaj la Eŭripontidoj, asertis devenon kun la dioj. Specife, ili spuris sian devenon al Eŭristeno kaj Proklo, la ĝemelinfanoj Heraklo, unu el la filoj de Zeŭso.
LEGU PLI: Grekaj dioj kaj diinoj
Ĉar de sia historio kaj signifo al socio, la du reĝoj de Sparto daŭre ludis gravan rolon en helpi al Sparto leviĝi al potenco kaj iĝi la signifa urboŝtato ĝi estis, malgraŭ ilia rolo estis limigita per la formado de la gerousia . Kelkaj el tiuj reĝoj inkludas, de la Agiad-dinastio:
- Agis I (ĉ. 930 a.K.-900 a.K.) - konata pro gvidado de la spartanoj en subigado de la teritorioj de Lakonio. Lia linio, la Agiads, estas nomita laŭ li.
- Alkamenes (ĉ. 758-741 a.K.) - spartana reĝo dum la Unua Mesenia Milito
- Kleomenes I (ĉ. 520-490 a.K.) - spartana reĝo kiu vidis la komencon de la Greko- Persaj Militoj
- Leonidas la 1-a (ĉ. 490-480 a.K.) - spartana reĝo kiu gvidis Sparton, kaj mortis batalante, dum la Batalo de Thermopylae
- Agesipolis I (395-380 a.K.) - Agiad reĝo dum la Korinta Milito
- Agesipolis III (ĉ. 219-215 a.K.) – la lasta spartana reĝo de la Agiad-dinastio
El la Eŭripontida dinastio, la plej gravaj reĝoj estis:
- Leotychidas II (ĉ. 491 -469 a.K.) - helpis gvidi Sparton dum la Greko-Persa Milito, transprenante por Leonidas la 1-a kiam li mortis ĉe la Batalo de Thermopylae.
- Arĥidamo la 2-a (ĉ. 469-427 a.K.) - gvidis la spartanojn dum granda parto de la unua parto de la Peleponeza Milito, kiu ofte estas nomita la Arkidamia Milito
- Agis II (ĉ. 427) -401 a.K.) - kontrolis la spartanan venkon super Ateno en la Peleponeza Milito kaj regis dum la fruaj jaroj da spartana hegemonio.
- Agesilaus II (ĉ. 401-360 a.K.) - Komandis la spartanan armeon dum la periodo de la spartana imperio. Kuris kampanjojn en Azio por liberigi la ionajn grekojn, kaj ĉesigis lian invadon de Irano nur pro la tumulto okazanta en antikva Grekio tiutempe.
- Likurgo (ĉ. 219-210 a.K.) - senpovigis la Agiad-reĝon Agesipolis III kaj iĝis la unua spartana reĝo se temas pri regi sole
- Lakonicus (ĉ. 192 a.K.) - la lasta konata reĝo de Sparta
Spartan Virinoj
Spartanaj virinoj devigis la ŝtatan ideologion de militismo kaj braveco. Plutarko ( Malnovgreka kinejo) rakontas ke unu virino, donante al sia filo sian ŝildon, instrukciis lin veni hejmen "aŭ kun ĉi tio, aŭ sur ĝi"Dum multaj partoj de spartana socio estis konsiderinde neegalaj. , kaj liberecoj estis limigitaj por ĉiuj krom la plej elito, al spartanaj virinoj estis konceditaj multe pli signifan rolon en spartana vivo ol ili estis en aliaj grekaj kulturoj tiutempe. Kompreneble, ili estis malproksimaj de egaluloj, sed ili ricevis liberecojn neaŭditaj en la antikva mondo. Ekzemple, kompare alAteno kie virinoj estis limigitaj de iri eksteren, devis vivi en la domo de sia patro, kaj estis postulataj por porti malhelajn, kaŝantajn vestaĵojn, spartanaj virinoj estis ne nur permesitaj sed instigitaj por iri eksteren, ekzerci, kaj porti vestaĵon kiu permesis al ili pli da libereco.
Esploru Pliajn Artikolojn pri Antikva Historio
Roman Dress
Franco C. La 15-an de novembro 2021Hygeia: La Greka Diino de Sano
Syed Rafid Kabir la 9-an de oktobro 2022Vesta: La Roma Diino de la Hejmo kaj la Fejo
Syed Rafid Kabir la 23-an de novembro 2022Batalo de Zama
Heather Cowell la 18-an de majo 2020Hemera: La greka personigo de la tago
Morris H. Lary la 21-an de oktobro 2022Battle of Yarmouk: An Analysis of Byzantine Military Failure
James Hardy la 15-an de septembro 2016Ili ankaŭ ricevis la samajn manĝaĵojn kiel spartanaj viroj, io kio ne okazis en multaj partoj de antikva Grekio, kaj ili estis limigitaj de naskado de infanoj ĝis ili estis en siaj malfruaj adoleskojaroj aŭ dudekaj. Ĉi tiu politiko estis intencita plibonigi la ŝancojn de spartanaj virinoj havi sanajn infanojn dum ankaŭ malhelpante virinojn sperti la komplikaĵojn kiuj venas de fruaj gravedecoj. Ili ankaŭ rajtis dormi kun aliaj viroj krom siaj edzoj, kio estis tute neaŭdita en la antikva mondo. Krome, spartanaj virinoj estisne permesis partopreni en politiko, sed ili ja havis la rajton posedi posedaĵon. Ĉi tio verŝajne venis de la fakto ke spartanaj virinoj, ofte lasitaj solaj de siaj edzoj dum militaj tempoj, iĝis la administrantoj de la posedaĵo de viroj, kaj se iliaj edzoj mortis, tiu posedaĵo ofte iĝis ilia. Spartanaj virinoj estis rigardataj kiel la veturilo, per kiu la urbo Sparto konstante progresis
Kompreneble, kompare kun la mondo en kiu ni vivas hodiaŭ, ĉi tiuj liberecoj apenaŭ ŝajnas signifaj. Sed konsiderante la kuntekston, unu en kiu virinoj estis tipe viditaj kiel duaklasaj civitanoj, tiu relative egala traktado de spartanaj virinoj apartigis ĉi tiun grandurbon de la resto de la greka mondo.
Memori klasikan Sparton
La elekto de spartanaj knaboj por militservo kiel priskribite de greka filozofo, PlutarkoLa rakonto de Sparto estas certe ekscita unu. Urbo kiu preskaŭ ne ekzistis ĝis la fino de la unua jarmilo a.K., ĝi fariĝis unu el se ne la plej potencaj urboj en antikva Grekio same kiel la tuta greka mondo. Tra la jaroj, spartana kulturo fariĝis tre fama, kun multaj montrantaj la severajn manierojn de siaj du reĝoj kune kun ĝia engaĝiĝo al lojaleco kaj disciplino, kiel konstatite fare de la spartana armeo. Kaj kvankam ĉi tiuj eble estas troigoj de kia vivo estis vere kiel en spartana historio, estas malfacile troigi spartanon.Militoj, helpante ĝin konservi signifa malgraŭ ŝanĝo en potenco for de antikva Grekio kaj direkte al Romo
Spartan History Before Ancient Sparto
La historio de Sparto kutime komenciĝas en la 8-a aŭ 9-a jarcento a.K. kun la fondo de la urbo Sparto kaj la apero. de unueca greka lingvo. Tamen, homoj vivis en la areo kie Sparto estus fondita ekde la Neolitika Epoko, kiu datiĝas de proksimume 6,000 jaroj.
Oni kredas, ke civilizacio venis al Peleponezo kun la Mikena, greka kulturo kiu altiĝis al domineco kune kun la egiptoj kaj la hititoj dum la 2-a jarmilo a.K.
Mortmasko, konata kiel la Masko de Agamemno, Mikeno, 16-a jarcento a.K., unu el la plej famaj artefaktoj de Mikena Grekio.Nacia Arkeologia Muzeo [CC. BY 2.0 (//creativecommons.org/licenses/by/2.0)]
Surbaze de la ekstravagancaj konstruaĵoj kaj palacoj kiujn ili konstruis, la mikenanoj supozeble estis tre prospera kulturo, kaj ili metis la fundamenton por asignifo en antikva historio same kiel la evoluo de monda kulturo.
Bibliografio
Bradford, Alfred S. Leonidas kaj la Reĝoj de Sparto: Plej Potencaj Militistoj, Plej justa Regno . ABC-CLIO, 2011.
Cartledge, Paul. Helenisma kaj romia Sparto . Routledge, 2004.
Cartledge, Paul. Sparto kaj Lakonio: regiona historio 1300-362 a.K. . Routledge, 2013.
Feetham, Rikardo, red. Peloponeza Milito de Tucidido . Vol. 1. Dent, 1903.
Kagan, Donald, kaj Bill Wallace. La Peleponeza Milito . New York: Vikingo, 2003.
Powell, Anton. Ateno kaj Sparto: Konstruado de greka politika kaj socia historio de 478 a.K. . Routledge, 2002.
komuna greka identeco kiu servus kiel bazo por la antikva historio de Grekio.Ekzemple, la Odiseado kaj la Iliado, kiuj estis verkitaj en la 8-a jarcento a.K., baziĝis sur militoj kaj konfliktoj batalitaj dum mikenaj tempoj, specife la trojano. Milito, kaj ili ludis gravan rolon en kreado de komuna kulturo inter la dividitaj grekoj, kvankam ilia historia precizeco estis pridubita kaj ili estis rigardataj literaturaĵoj, ne historiaj raportoj.
Tamen, de la 12-a jarcento a.K., civilizo tra la tuta Eŭropo kaj Azio estis malsupreniranta en kolapson. Kombinaĵo de klimataj faktoroj, politika tumulto, kaj eksterlandaj invadantoj de triboj referitaj kiel Marhomoj, alportis vivon al halto dum proksimume 300 jaroj.
Ekzistas malmultaj historiaj rekordoj de ĉi tiu tempo, kaj arkeologia indico ankaŭ indikas signifan malrapidiĝon, igante ĉi tiun periodon esti referita kiel la Malfrua Bronzepoka Kolapso.
Tamen, baldaŭ post la komenco de la fina jarmilo a.K., civilizo denove ekfloris, kaj la urbo Sparto devis ludi pivotan rolon en la antikva historio de la regiono kaj la mondo.
La doria invado
En antikvaj tempoj, la grekoj estis dividitaj en kvar subgrupojn: doria, ionia, aĥea kaj eolia. Ĉiuj parolis la grekan, sed ĉiu havis sian propran dialekton, kiu estis la primararimedon por distingi ĉiun.
Ili kunhavis multajn kulturajn kaj lingvajn normojn, sed streĉitecoj inter la grupoj estis tipe altaj, kaj aliancoj estis ofte formitaj surbaze de etneco.
Mapo montranta la distribuadon de antikvaj grekaj dialektoj.Dum mikenaj tempoj, la Aĥeoj estis la plej verŝajne la domina grupo. Ĉu aŭ ne ili ekzistis kune kun aliaj etnoj, aŭ se tiuj aliaj grupoj restis ekster mikena influo, estas neklara, sed ni scias ke post la falo de la Mikeno kaj la Malfrua Bronzepoko-Kolapso, la Dorianoj, iĝis la plej domina etneco sur la Peloponezo. La grandurbo de Sparto estis fondita fare de dorianoj, kaj ili laboris por konstrui miton kiu kreditis tiun demografian ŝanĝon kun reĝisorita invado de Peleponezo fare de dorianoj de la nordo de Grekio, la regiono kie estas kredite la dorika dialekto unue formiĝis.
Tamen la plej multaj historiistoj dubas ĉu tio estas la kazo. Kelkaj teorioj indikas ke la dorianoj estis nomadaj paŝtistoj kiuj iom post iom faris sian vojon suden kiam la tero ŝanĝiĝis kaj rimedbezonoj ŝanĝiĝis, dum aliaj kredas ke la dorianoj ĉiam ekzistis en Peleponezo sed estis subpremitaj fare de la regantaj Aĥeoj. En tiu teorio, la dorianoj ekstaris al eminenteco ekspluatante tumulton inter la Aĥe-gviditaj mikenanoj. Sed denove, ne estas sufiĉe da indico por plene pruvi aŭkontraŭpruvi tiun teorion, tamen neniu povas nei ke doria influo en la regiono tre intensiĝis dum la fruaj jarcentoj de la lasta jarmilo a.K., kaj tiuj doriaj radikoj helpus starigi la scenejon por la fondo de la grandurbo de Sparto kaj la evoluo de tre altagrade. -militista kulturo kiu eventuale fariĝus grava ludanto en la antikva mondo.
La Fondiĝo de Sparto
Ni ne havas precizan daton por la fondiĝo de la urbo. stato de Sparto, sed la plej multaj historiistoj lokas ĝin iam ĉirkaŭ 950-900 a.K. Ĝi estis fondita fare de la dorianaj triboj vivantaj en la regiono, sed interese, Sparto ekestis ne kiel nova grandurbo sed prefere kiel interkonsento inter kvar vilaĝoj en la Eurotas Valo, Limnai, Kynosoura, Meso, kaj Pitana, por kunfali en unu. ento kaj kombini fortojn. Pli poste, la vilaĝo Amyclae, kiu situis iom pli for, iĝis parto de Sparto.
Eŭristeno regis la urboŝtaton Sparto de 930 a.K. ĝis 900 a.K. Li estas konsiderata kiel la unua Basileus (reĝo) de Sparto.Tiu decido naskis la urboŝtaton Sparto, kaj ĝi metis la fundamenton por unu el la plej grandaj civilizacioj de la mondo. Ĝi ankaŭ estas unu el la ĉefaj kialoj, kial Sparto estis eterne regata de du reĝoj, io kiu igis ĝin sufiĉe unika tiutempe.
Last Ancient History Articles
24> Kiel disvastiĝis kristanismo:Originoj, Vastiĝo kaj Efiko Shalra Mirza la 26-an de junio 2023
Vikingaj Armiloj: De Farmaj Iloj al Milita Armilaro
Maup van de Kerkhof la 23-an de junio 2023Malnovgreka Manĝaĵo: Pano, Marmanĝaĵo, Fruktoj kaj Pli!
Rittika Dhar la 22-an de junio 2023La Komenco de Spartan Historio: Konkerado de Peloponezo
Ĉu aŭ ne la dorianoj kiuj poste fondis Sparton vere venis de norda Grekio kiel parto de invado aŭ se ili simple migris pro supervivaj kialoj, Doriana paŝtista kulturo estas enradikiĝinta en la fruajn momentojn de spartana historio. Ekzemple, la Dorianoj verŝajne havis fortan armean tradicion, kaj tio ofte estas atribuita al ilia bezono sekurigi teron kaj resursojn necesajn por konservi bestojn, io kiu postulintus konstantan militon kun proksimaj kulturoj. Por doni al vi ideon pri kiom grava tio estis al frua doria kulturo, konsideru, ke la nomoj de la unuaj malmultaj registritaj spartanaj reĝoj tradukiĝas el la greka en: "Forta Ĉie," (Eŭristeno), "Gvidanto" (Agis), kaj " Aŭdis Malproksime” (Eurypon). Tiuj nomoj sugestas ke armea forto kaj sukceso estis grava parto de iĝi spartana gvidanto, tradicio kiu daŭriĝus dum la spartana historio.
Tio ankaŭ signifis ke la dorianoj kiuj poste iĝis spartanaj civitanoj estus vidinta sekurigi sian. nova patrujo, specife Lakonio, la regiono