Tartalomjegyzék
Az ókori Spárta a klasszikus Görögország egyik legismertebb városa. A spártai társadalom magasan képzett harcosairól, elitista adminisztrátorairól és a sztoicizmus tiszteletéről volt ismert, az emberek ma is úgy tekintenek a spártaiakra, mint egy idealista ókori társadalom mintapolgáraira.
Mégis, ahogy az gyakran előfordul, a klasszikus Spártáról alkotott képünk nagy része túlságosan dicsőített és eltúlzott történeteken alapul. De ettől még az ókori világ fontos része volt, amelyet érdemes tanulmányozni és megérteni.
Bár Spárta városállama a Kr. e. 7. század közepétől kezdve jelentős szereplője volt Görögországnak és az ókori világ többi részének, Spárta története hirtelen véget ér. A szigorú állampolgársági követelményekből és a rabszolgamunkától való túlzott függésből eredő, a lakosságra nehezedő stressz, valamint a görög világ más hatalmainak nyomása túl soknak bizonyult a spártaiak számára.
És bár a város soha nem esett el idegen hódítók kezére, a rómaiak színre lépésekor, a Kr. e. 2. században már csak egykori önmagának a héja volt. A város ma is lakott, de Spárta görög városa soha nem nyerte vissza ókori dicsőségét.
Szerencsénkre a görögök valamikor az i. e. 8. században kezdtek közös nyelvet használni, és ez számos olyan elsődleges forráshoz juttatott bennünket, amelyek segítségével feltárhatjuk Spárta városának ősi történetét.
Annak érdekében, hogy jobban megismerje Spárta történetét, néhány ilyen elsődleges forrást, valamint fontos másodlagos források gyűjteményét használtuk fel, hogy rekonstruáljuk Spárta történetét az alapításától a bukásáig.
Hol van Spárta?
Spárta az ókorban Laconia régióban található, amelyet Lacedaemon néven emlegettek, és amely a délnyugati Peloponnészosz nagy részét alkotja, a görög szárazföld legnagyobb és legdélebbi félszigetét.
Nyugatról a Taygetosz-hegység, keletről pedig a Parnon-hegység határolja, és bár Spárta nem volt tengerparti görög város, de a Földközi-tengertől mindössze 40 km-re (25 mérföldre) északra feküdt. Ez a fekvése Spártát védelmi erősséggé tette.
Az azt körülvevő nehéz terepviszonyok megnehezítették, ha nem is lehetetlenné tették volna a betolakodók számára, és mivel Spárta egy völgyben feküdt, a betolakodókat gyorsan észrevették volna.
Spárta görög város, az Evrotas folyó termékeny völgyében fekszik, a Taygetos-hegység (háttérben) és a Parnon-hegység által szegélyezve.ulrichstill [CC BY-SA 2.0 de (//creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/deed.en)]
Ami azonban talán még ennél is fontosabb, hogy Spárta városállam az Eurotas folyó partján épült, amely a Peloponnészosz hegyvidékéről folyik le, és a Földközi-tengerbe torkollik.
Az ókori görög város a folyó keleti partja mentén épült, segítve ezzel egy további védelmi vonal kialakítását, de a mai Spárta városa a folyó nyugati partján található.
Amellett, hogy a folyó természetes határként szolgált, a Spárta városát körülvevő régiót az egyik legtermékenyebb és legtermékenyebb mezőgazdasági területté tette. Ez segítette Spártát abban, hogy az egyik legsikeresebb görög városállammá váljon.
Az ókori Spárta térképe
Íme, Spárta térképe a régió releváns földrajzi pontjaihoz viszonyítva:
Forrás
Az ókori Spárta áttekintése
Mielőtt belemerülnénk Spárta városának ókori történelmébe, íme egy pillanatkép a spártai történelem fontos eseményeiről:
- 950-900 BCE - A négy eredeti falu, Limnai, Kynosoura, Meso és Pitana, egyesül, hogy megalakítsa a polis (városállam) Sparta
- Kr. e. 743-725 - Az első messzéniai háború során Spárta a Peloponnészosz nagy része fölé kerekedik.
- Kr. e. 670 - A spártaiak győznek a második messzéniai háborúban, aminek köszönhetően az egész messzéniai régiót ellenőrzésük alá vonják, és hegemóniát szereznek a Peloponnészosz felett.
- Kr. e. 600 - a spártaiak támogatást nyújtanak Korinthosz városállamának, szövetséget kötnek erős szomszédjukkal, amely végül a Peloponnészoszi Ligává alakul, Spárta egyik fő hatalmi forrásává.
- Kr. e. 499 - A jóniai görögök fellázadnak a perzsa uralom ellen, és ezzel kezdetét veszi a görög-perzsa háború.
- Kr. e. 480 - a spártaiak vezetik a görög haderőt a thermopülai csatában, amely Spárta két királya közül az egyik, I. Leónidasz halálához vezet, de segít Spártának abban, hogy az ókori Görögországban a legerősebb hadsereg hírnevét vívja ki.
- i. e. 479 - a spártaiak vezetik a görög haderőt a plataiai csatában, és döntő győzelmet aratnak a perzsák felett, véget vetve az ókori Görögország második perzsa inváziójának.
- Kr. e. 471-446 - Athén és Spárta városállamai szövetségeseikkel együtt számos csatát és csetepatét vívnak a ma első peloponnészoszi háborúként ismert konfliktusban. A "harmincéves béke" aláírásával ért véget, de a feszültségek megmaradtak.
- Kr. e. 431-404 - Spárta szembeszáll Athénnal a peloponnészoszi háborúban, és győztesen kerül ki, véget vetve az athéni birodalomnak, és megalapítva a spártai birodalmat és a spártai hegemóniát.
- Kr. e. 395-387 - A korinthoszi háború a spártai hegemóniát fenyegette, de a perzsák által közvetített békeszerződések révén Spárta maradt a görög világ vezetője.
- i. e. 379 - Háború tör ki Spárta és Théba városállamai között, a thébai vagy boiótiai háború néven ismert.
- Kr. e. 371 - Spárta elveszíti a leuktrai csatát Théba ellen, ami a spártai birodalom végét jelenti, és a klasszikus Spárta végének kezdetét.
- Kr. e. 260 - Spárta segít Rómának a pun háborúkban, segít fenntartani jelentőségét annak ellenére, hogy a hatalom az ókori Görögországtól Rómára változott.
- Kr. e. 215 - Az eurypontidák királyi vonalából származó Lükurgosz megdönti az agiád kollégáját, III. Agesipoliszt, és ezzel véget vet a Spárta alapítása óta megszakítás nélkül fennálló kettős királyi rendszernek.
- Kr. e. 192 - A rómaiak megdöntik a spártai uralkodó hatalmát, véget vetve ezzel a spártai politikai autonómiának, és Spártát a történelem történelmének.
Spárta történelme az ókori Spárta előtt
Spárta története általában a Kr. e. 8. vagy 9. században kezdődik Spárta városának megalapításával és az egységes görög nyelv megjelenésével. Azonban az emberek már a neolitikumban, azaz mintegy 6000 évvel ezelőtt, a neolitikumban éltek azon a területen, ahol Spártát alapították.
Úgy tartják, hogy a civilizáció a mükénéiekkel érkezett a Peloponnészoszra, egy görög kultúrával, amely az egyiptomiak és a hettiták mellett az i. e. 2. évezredben uralkodóvá vált.
Agamemnon maszkja néven ismert halotti maszk, Mükéné, Kr. e. 16. század, a mükénéi Görögország egyik leghíresebb lelete.Nemzeti Régészeti Múzeum [CC BY 2.0 (//creativecommons.org/licenses/by/2.0)]
Az általuk épített extravagáns épületek és paloták alapján a mükénéiekről úgy tartják, hogy nagyon virágzó kultúra voltak, és ők alapozták meg a közös görög identitást, amely Görögország ókori történelmének alapjául szolgált.
Például a Odüsszeia és a Iliász, amelyek az i. e. 8. században íródtak, a mükénéi időkben vívott háborúkon és konfliktusokon, különösen a trójai háborún alapulnak, és fontos szerepet játszottak a megosztott görögök közös kultúrájának megteremtésében, annak ellenére, hogy történelmi pontosságukat megkérdőjelezték, és irodalmi műveknek, nem pedig történelmi beszámolóknak tekintették őket.
A Kr. e. 12. századra azonban a civilizáció egész Európában és Ázsiában összeomlásnak indult. Az éghajlati tényezők, a politikai zűrzavarok és a tengeri népek néven emlegetett törzsekből érkező idegen betolakodók kombinációja mintegy 300 évre megállította az életet.
Ebből az időszakból kevés történelmi feljegyzés maradt fenn, és a régészeti bizonyítékok is jelentős lassulásra utalnak, ezért ezt az időszakot késő bronzkori összeomlásnak nevezik.
Röviddel az i. e. utolsó évezred kezdete után azonban a civilizáció ismét virágzásnak indult, és Spárta városa kulcsszerepet játszott a térség és a világ ókori történelmében.
A dór invázió
Az ókorban a görögök négy alcsoportra oszlottak: dór, ión, akháj és aeol. Mindegyikük beszélt görögül, de mindegyiknek megvolt a saját dialektusa, ami az egyes csoportok megkülönböztetésének elsődleges eszköze volt.
Számos kulturális és nyelvi normát osztottak meg, de a csoportok között jellemzően nagy volt a feszültség, és a szövetségek gyakran etnikai alapon jöttek létre.
Az ókori görög nyelvjárások elterjedését bemutató térkép.A mükénéi időkben valószínűleg az akhájok voltak a domináns csoport. Hogy léteztek-e más népcsoportok mellett, vagy ezek a többi csoport a mükénéi befolyáson kívül maradt, nem világos, de azt tudjuk, hogy a mükénéiek bukása és a késő bronzkori összeomlás után a dóriaiak lettek a legdominánsabb népcsoport a Peloponnészoszon. Spárta városát aDóriaiak, és olyan mítosz kialakításán dolgoztak, amely ezt a demográfiai változást a Peloponnészoszra irányuló, Észak-Görögországból származó dóriaiak által szervezett inváziónak tulajdonította, ahol a dór dialektus a feltételezések szerint először alakult ki.
Egyes elméletek szerint a dóriaiak nomád pásztorok voltak, akik fokozatosan dél felé vették útjukat, ahogy a földterület változott és az erőforrásigények eltolódtak, míg mások szerint a dóriaiak mindig is léteztek a Peloponnészoszon, de az uralkodó akhájok elnyomták őket. Ezen elmélet szerint a dóriaiak a dóriaiak középpontjába emelkedtek, kihasználva a dóriaiak közötti zűrzavart.De megint csak nincs elég bizonyíték ahhoz, hogy ezt az elméletet teljesen bebizonyítsuk vagy megcáfoljuk, de senki sem tagadhatja, hogy a dór befolyás a térségben jelentősen erősödött a Kr. e. utolsó évezred első évszázadaiban, és ezek a dór gyökerek segítettek megteremteni a feltételeket Spárta városának megalapításához és egy erősen militarista kultúra kialakulásához, amely végül isaz ókori világ jelentős szereplőjévé vált.
Spárta megalapítása
Spárta városállam alapításának pontos dátumát nem ismerjük, de a legtöbb történész valamikor Kr. e. 950-900 körülre teszi. A térségben élő dór törzsek alapították, de érdekes módon Spárta nem új városként jött létre, hanem az Eurotas-völgy négy faluja, Limnai, Kynosoura, Meso és Pitana közötti megállapodással, hogy egyesüljenek egy egységbe, és egyesítsék a városokat.Később a kissé távolabb fekvő Amiklae falu Spártához került.
Euriszthenész Kr. e. 930-tól Kr. e. 900-ig uralkodott Spárta városállamban. Őt tekintik az első Basileus (király) Spárta.Ez a döntés szülte meg Spárta városállamát, és megalapozta a világ egyik legnagyobb civilizációját. Ez az egyik fő oka annak is, hogy Spártát örökké két király kormányozta, ami abban az időben meglehetősen egyedülállóvá tette.
Legújabb ókori történelem cikkek
Hogyan terjedt el a kereszténység: eredete, terjeszkedése és hatása
Shalra Mirza június 26, 2023Viking fegyverek: a mezőgazdasági szerszámoktól a háborús fegyverekig
Maup van de Kerkhof 2023. június 23., 2023Ősi görög ételek: kenyér, tenger gyümölcsei, gyümölcsök és még sok más!
Rittika Dhar 2023. június 22., június 22.A spártai történelem kezdete: a Peloponnészosz meghódítása
Függetlenül attól, hogy a később Spártát alapító dóriaiak valóban Észak-Görögországból érkeztek-e egy invázió részeként, vagy egyszerűen túlélési okokból vándoroltak, a dór pásztorkultúra mélyen beleivódott a spártai történelem korai szakaszába. Például a dóriaiakról úgy tartják, hogy erős katonai hagyományokkal rendelkeztek, és ezt gyakran annak tulajdonítják, hogy szükségük volt a föld és az erőforrások biztosítására, amelyek szükségesek voltak a spártaiak számára.Hogy képet kapjunk arról, hogy ez mennyire fontos volt a korai dór kultúra számára, gondoljunk arra, hogy az első néhány feljegyzett spártai király neve görögből fordítva: "Erős mindenütt" (Euriszthenész), "Vezér" (Ágis) és "Messze hallott" (Eurypon). Ezek a nevek arra utalnak, hogy a katonai erő és siker fontos szerepet játszott a dór kultúrában.része volt a spártai vezetővé válásnak, és ez a hagyomány folytatódott a spártai történelem során.
Ez azt is jelentette, hogy a dóriaiak, akik végül spártai polgárok lettek, új hazájuk, különösen a Spártát körülvevő régió, Lakonia védelmét az idegen betolakodóktól elsődleges fontosságúnak tekintették, amit az Eurotas folyó völgyének lenyűgöző termékenysége még tovább fokozhatott. Ennek eredményeként a spártai vezetők elkezdtek embereket küldeni Spártától keletre, hogy letelepedjenek.Azoknak, akiket e terület benépesítésére küldtek, az úgynevezett "szomszédoknak" nagy földterületeket és védelmet ajánlottak fel Spártához való hűségükért és harci hajlandóságukért cserébe, ha egy betolakodó Spártát fenyegetné.
Az Eurotas folyó medre Sparti városánál, Görögországban, Lakonia régióban, a Peloponnészosz-félsziget délkeleti részén fekvő régió .Gepsimos [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]
Máshol, Lákóniában Spárta leigázást követelt az ott élő népektől. Azokkal, akik ellenálltak, erőszakkal bántak el, és a legtöbb embert, akit nem öltek meg, rabszolgává tették, az ún. helots Ezek az egyének rabszolgamunkások voltak, akik végül Spárta munkaerőjének és hadseregének nagy részét alkották, de ahogy az egy rabszolgatartó helyzetben elvárható, számos alapvető jogtól megfosztották őket. Ez a stratégia, amely a lakóniai embereket "szomszédokká" vagy "szomszédokká", vagy "szomszédokká" változtatta. helots lehetővé tette, hogy Spárta a Kr. e. 8. század közepére (Kr. e. 750 körül) hegemónná váljon Laconiában.
Az első messzéniai háború
Azonban annak ellenére, hogy Lákóniát megszerezték, a spártaiak még nem fejezték be befolyásuk kiépítését a Peloponnészoszon, és következő célpontjuk a messzeniaiak voltak, egy kultúra, amely a délnyugati Peloponnészoszon, Messenia térségében élt. Általánosságban két okból döntöttek a spártaiak Messenia meghódítása mellett. Először is, az Eurotas-völgy termékeny földjeiből adódó népességnövekedés miatt.azt jelentette, hogy Spárta túl nagyra nőtt, és terjeszkednie kellett, másrészt pedig Messzénia volt talán az egyetlen olyan régió az ókori Görögországban, amelynek földje termékenyebb és termősebb volt, mint a lakóniai föld. Ennek ellenőrzése hatalmas erőforrásbázist biztosított volna Spártának, amelyet nemcsak a saját növekedéséhez, hanem a görög világ többi része feletti befolyás gyakorlásához is felhasználhatott volna.
Továbbá, régészeti bizonyítékok arra utalnak, hogy a messzeniek abban az időben sokkal kevésbé voltak fejlettek, mint Spárta, ami könnyű célpontot jelentett Spárta számára, amely abban az időben az ókori görög világ egyik legfejlettebb városa volt. Egyes feljegyzések szerint a spártai vezetők rámutattak a két kultúra közötti régóta fennálló rivalizálásra, amely létezhetett, mivel a legtöbb spártai polgár dór volt.a messzeniaiak pedig aeolusok voltak. Ez azonban valószínűleg nem volt olyan fontos ok, mint a többi említett, és valószínű, hogy ezt a megkülönböztetést azért tették, hogy a spártai vezetőknek segítsék a nép támogatását a messzeniaiakkal vívott háborúhoz.
Sajnos kevés megbízható történelmi bizonyíték van az első messzéniai háború eseményeinek dokumentálására, de feltételezhetően Kr. e. 743-725 között zajlott. E konfliktus során Spárta nem tudta teljesen meghódítani egész Messzéniát, de a messzéniai terület jelentős része spártai ellenőrzés alá került, és a háborúban meg nem halt messzéniaiakból, akik nem haltak meg a háborúban, spártaiak lettek. helots A lakosság leigázására vonatkozó döntés azonban azt jelentette, hogy a spártaiak ellenőrzése a térségben a legjobb esetben is csak laza volt. Gyakran törtek ki lázadások, és ez vezetett végül a Spárta és Messenia közötti konfliktus következő fordulójához.
A második messzéniai háború
Kr. e. 670 körül Spárta, talán a peloponnészoszi ellenőrzésének kiterjesztésére tett kísérlete részeként, megszállta az Argosz által ellenőrzött területet, egy északkelet-görögországi városállamot, amely Spárta egyik legnagyobb riválisává nőtte ki magát a térségben. Ennek eredménye az első hissziai csata volt, amely Argosz és Spárta között olyan konfliktust indított el, amelynek eredményeként Spárta végül egész Messzeániát a görög kormányzás alá vonta.annak ellenőrzése.
Ez azért történt, mert az argívek, hogy megpróbálják aláásni a spártai hatalmat, egész Messeniában kampányoltak, hogy felkelést szítsanak a spártai uralom ellen. Ezt úgy tették, hogy egy Arisztomenész nevű férfival, egy korábbi messzéniai királlyal szövetkeztek, akinek még mindig volt hatalma és befolyása a régióban. Úgy volt, hogy az argívek támogatásával megtámadja Deres városát, de ezt megtette, mielőtt szövetségesei aesélyt, ami miatt a csata végeredmény nélkül ért véget. A messzeniaiak azonban, mivel azt hitték, hogy rettenthetetlen vezérük győzött, a müncheniak helots teljes körű felkelést indított, és Arisztomenésznek sikerült egy rövid hadjáratot vezetnie Lákóniába. Spárta azonban megvesztegette az argív vezetőket, hogy mondjanak le a támogatásukról, ami szinte teljesen elvette a messzéniaiak esélyét a sikerre. Lákóniából kiszorítva Arisztomenész végül az Eira-hegyre vonult vissza, ahol tizenegy évig maradt, annak ellenére, hogy Spárta szinte állandóan ostromolta.
Aristomenes kiharcolja a kijutást IrábólArisztomenésznek az Eira-hegynél elszenvedett vereségét követően Spárta átvette az irányítást Messenia többi része felett. Azok a messzeniaiak, akiket nem végeztek ki a lázadásuk eredményeként, ismét arra kényszerültek, hogy helóták, véget vetett a második messzeföldi háborúnak, és Spárta szinte teljes ellenőrzést szerzett a Peloponnészosz déli fele felett. helots , valamint az a felismerés, hogy szomszédaik bármikor betörnek, amikor csak lehetőségük van rá, segített megmutatni a spártai polgároknak, hogy mennyire fontos számukra, hogy elsőszámú harci erővel rendelkezzenek, ha szabadok és függetlenek akarnak maradni az egyre inkább versengő ókori világban. Ettől kezdve a katonai hagyomány Spártában előtérbe kerül, csakúgy, mint az izolacionizmus koncepciója,amely segít megírni a spártai történelem következő néhány száz évét.
Spárta a görög-perzsa háborúkban: egy szövetség passzív tagjai
Azzal, hogy Messenia már teljesen az irányítása alatt állt, és a hadserege gyorsan az ókori világ irigységére vált, Spárta az i. e. 7. század közepére az ókori Görögország és Dél-Európa egyik legfontosabb népességközpontjává vált. Görögországtól keletre, a mai Iránban azonban egy új világhatalom kezdte megmozgatni az izmait. A perzsák, akik az asszírokat váltották fel, mint az ókori világ vezetője, a perzsák voltak.Mezopotámia hegemónja az i. e. 7. században, az i. e. 6. század nagy részét azzal töltötte, hogy egész Nyugat-Ázsiában és Észak-Afrikában hadjáratot folytatott, és olyan birodalmat épített ki, amely akkoriban az egyik legnagyobb volt az egész világon, és jelenlétük örökre megváltoztatta a spártai történelem menetét.
Az Achaemenida (perzsa) birodalom térképe Kr. e. 500-ban.A Peloponnészoszi Szövetség megalakulása
A perzsa terjeszkedés idején az ókori Görögország is felemelkedett, de más módon. Ahelyett, hogy egyetlen nagy birodalomban egyesültek volna egy közös uralkodó uralma alatt, független görög városállamok virágoztak a görög szárazföldön, az Égei-tengeren, Makedóniában, Trákiában és Ióniában, a mai Törökország déli partvidékén. A különböző görög városállamok közötti kereskedelem segítetta kölcsönös jólét biztosítása, és a szövetségek segítettek létrehozni egy olyan erőegyensúlyt, amely megakadályozta, hogy a görögök túl sokat harcoljanak egymás között, bár voltak konfliktusok.
A második messzeniai háború és a görög-perzsa háborúk közötti időszakban Spárta megszilárdította hatalmát Lakoníniában és Messzeniában, valamint a Peloponnészoszon. Támogatást ajánlott Korinthosznak és Elisnek, segítve egy zsarnok eltávolítását a korinthoszi trónról, és ez képezte az alapját annak a szövetségnek, amely végül Peloponnészoszi Liga néven vált ismertté, egy laza, spártai vezetésű szövetségnek.a különböző peloponnészoszi görög városállamok között, amelynek célja a kölcsönös védelem biztosítása volt.
Az athéni Akropolisz festménye. A város élénk növekedését a spártaiak fenyegetésnek tekintették.Ernst Wihelm Hildebrand [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
Egy másik fontos dolog, amit Spártával kapcsolatban ebben az időben figyelembe kell venni, az Athén városállamával való növekvő rivalizálása. Bár igaz, hogy Spárta segített Athénnak eltávolítani egy zsarnokot és helyreállítani a demokráciát, a két görög városállam gyorsan a görög világ legerősebbjévé vált, és a perzsákkal való háború kitörése még inkább kiemelte volna a nézeteltéréseiket, és végül arra késztette volna őket, hogyháború, a spártai és görög történelmet meghatározó eseménysorozat.
A jóniai lázadás és az első perzsa invázió
Lídia (a királyság, amely a mai Törökország nagy részét uralta a perzsák betöréséig) eleste i. e. 650 körül azt jelentette, hogy az Ióniában élő görögök perzsa uralom alá kerültek. A perzsák, akik igyekeztek hatalmukat a térségben érvényesíteni, gyorsan megszüntették a politikai és kulturális autonómiát, amelyet a lídiai királyok biztosítottak a jóniai görögöknek, ami ellenségeskedést szült és az ióniai görögöket a görögökkel szemben.nehezen szabályozható.
Ez a Kr. e. 5. század első évtizedében vált nyilvánvalóvá, az ióniai lázadásként ismert időszakban, amelyet egy Arisztagorasz nevű férfi indított el. Milétosz városának vezetője, Arisztagorasz eredetileg a perzsák támogatója volt, és megpróbálta megszállni Naxoszt az ő nevükben. Azonban kudarcot vallott, és mivel tudta, hogy a perzsák büntetése vár rá, görög társait hívta felhogy lázadjanak fel a perzsák ellen, amit meg is tettek, és amit az athéniak és az eritreaiak, valamint kisebb mértékben a spártai polgárok is támogattak.
Lásd még: Valkűrök: Az elesettek kiválasztói A maratoni csata művészi lenyomata.A térség zűrzavarba süllyedt, és I. Dareiosznak közel tíz évig kellett kampányolnia, hogy leverje a felkelést. Amikor azonban sikerült, arra indult, hogy megbüntesse a görög városállamokat, amelyek segítették a lázadókat. Így Kr. e. 490-ben megszállta Görögországot. De miután egészen Attikáig leereszkedett, és útközben felégette Eritreát, a maratoni csatában vereséget szenvedett az athéniak vezette flottától, és ezzel véget ért az első perzsa háború.Az ókori Görögország inváziója. A görög-perzsa háborúk azonban még csak most kezdődtek, és hamarosan Spárta városállamot is belekeverték az eseményekbe.
A második perzsa invázió
Annak ellenére, hogy a perzsákat többé-kevésbé egyedül verték vissza a marathóni csatában, az athéniak tudták, hogy a háború Perzsiával még nem ért véget, és azt is, hogy szükségük lesz a görög világ többi részének segítségére, ha meg akarják védeni a perzsákat attól, hogy sikerrel járjanak az ókori Görögország meghódítására tett kísérletükben. Ez vezetett a görög történelem első pánhellén szövetségéhez, de az ezen belüli feszültségekszövetség hozzájárult az Athén és Spárta közötti növekvő konfliktushoz, amely a peloponnészoszi háborúban, a görög történelem legnagyobb polgárháborújában végződött.
A pánhellén szövetség
Mielőtt I. Dareiosz perzsa király másodszor is inváziót indíthatott volna Görögország ellen, meghalt, és fia, Xerxész vette át a perzsa uralkodói posztot i. e. 486 körül. A következő hat évben megszilárdította hatalmát, majd nekilátott, hogy befejezze, amit apja elkezdett: az ókori Görögország meghódítását.
Az előkészületek, amelyekre Xerxész vállalkozott, legendákba mentek át. Összegyűjtött egy közel 180 000 fős hadsereget, ami a korban hatalmas erőnek számított, és a birodalom minden részéből, főként Egyiptomból és Föníciából hajókat gyűjtött össze, hogy egy ugyanilyen lenyűgöző flottát építsen. Továbbá pontonhidat épített a Hellesponton, és kereskedelmi állomásokat telepített szerte Észak-Görögországban, amelyekkel aA hatalmas haderő hallatán sok görög város eleget tett Xerxész adófizetési követelésének, ami azt jelentette, hogy az ókori Görögország nagy része i.e. 480-ban a perzsák ellenőrzése alá került. A nagyobb, erősebb városállamok azonban, mint Athén, Spárta, Théba, Korinthosz, Argosz stb.a perzsákkal való harcot a hatalmas számbeli hátrányuk ellenére.
A perzsa szertartás szertartás A Föld és a Víz bemutatásaA kifejezés föld és víz a perzsák követelését jelképezi a nekik behódoló városoktól vagy emberektől.
Athén összehívta az összes megmaradt szabad görögöt, hogy védelmi stratégiát dolgozzanak ki, és úgy döntöttek, hogy a perzsák ellen a Thermopülai és Artemiszionnál harcolnak. Azért választották ezt a két helyszínt, mert ezek biztosították a legjobb topológiai feltételeket a létszámfölényben lévő perzsák semlegesítéséhez. A Thermopülai szoros egyik oldalán a tenger, a másik oldalon pedig magas hegyek védik, így egy olyan területet hagynakItt egyszerre csak kis számú perzsa katona tudott előrenyomulni, ami kiegyenlítette az esélyeket és növelte a görögök sikerének esélyeit. Artemisiumot azért választották, mert a szűk szoros hasonló előnyt biztosított a görögöknek, és azért is, mert a perzsák Artemisiumnál való megállítása megakadályozta volna, hogy túlságosan messzire nyomuljanak délre, a városállam felé.Athénban.
A thermopülai csata
A thermopülai csatára i.e. 480 augusztusának elején került sor, de mivel Spárta városa éppen a Carneia-t ünnepelte, egy vallási ünnepet, amelyet Apollón Carneus, a spártaiak fő istenségének tiszteletére tartottak, a jósok megtiltották nekik, hogy háborúba induljanak. Azonban Athén és Görögország többi részének kéréseire reagálva, valamint felismerve a tétlenség következményeit, a spártai király aidőben Leonidasz 300 spártai "hadjáratot" gyűjtött össze. Ahhoz, hogy csatlakozhasson ehhez a haderőhöz, saját fiúval kellett rendelkeznie, mert a halál szinte biztosra vehető volt. Ez a döntés feldühítette az orákulumot, és a történetnek ebből a részéből számos legenda, különösen Leonidasz halála körüli legenda származik.
Ehhez a 300 spártaiakhoz csatlakozott egy további 3000 fős haderő a Peloponnészosz környékéről, mivel Theszpiaiéból és Phokiszból egyenként körülbelül 1000, valamint Thébából további 1000 katona érkezett. Ezzel a görögök összlétszáma Thermopülainál körülbelül 7000 főre nőtt, szemben a perzsákkal, akiknek mintegy 180 000 főnyi seregük volt. Igaz, hogy a spártai sereg az ókor legjobb harcosai közé tartozott.világ, de a perzsa hadsereg puszta mérete miatt ez valószínűleg nem számított volna.
A harcok három napon keresztül folytak. A harcok kitörését megelőző két napban Xerxész kivárt, feltételezve, hogy a görögök szétoszlanak majd hatalmas serege láttán. Azonban nem így történt, és Xerxésznek nem volt más választása, mint előrenyomulni. A harcok első napján a görögök Leonidasz és 300 katonája vezetésével hullámról hullámra verték vissza a perzsa katonákat, köztük több perzsa katonát is.Xerxész elit harci ereje, a halhatatlanok próbálkozásai. A második napon ugyanez folytatódott, ami reményt adott arra, hogy a görögök valóban győzhetnek. Azonban elárulta őket egy férfi a közeli Trachis városából, aki a perzsák kegyeit akarta elnyerni. Ő tájékoztatta Xerxészt egy hátsó, hegyeken át vezető útvonalról, amely lehetővé tenné, hogy serege átvegye a görög haderő védelmét.a hágó.
Mivel értesült arról, hogy Xerxész tudomást szerzett a hágót megkerülő alternatív útvonalról, Leónidasz elküldte a parancsnoksága alatt álló haderő nagy részét, de ő maga 300 fős seregével, valamint mintegy 700 thébaival együtt úgy döntött, hogy marad, és a visszavonuló haderő utóvédjeként szolgál. Végül lemészárolták őket, Xerxész és seregei pedig előrenyomultak. A görögöknek azonban sikerült súlyos veszteségeket okozniuk a perzsa seregnek,(becslések szerint a perzsa veszteségek száma 50 000 körül volt), de ami ennél is fontosabb, megtanulták, hogy felsőbbrendű páncélzatuk és fegyvereik, valamint földrajzi előnyük esélyt adtak nekik a hatalmas perzsa sereggel szemben.
A plataiai csata
A plataiai csata jeleneteA thermopülai csata körüli intrikák ellenére a görögök számára mégis vereséget jelentett, és ahogy Xerxész dél felé vonult, felégette az ellene szembeszegülő városokat, köztük Athént is. Felismerve, hogy túlélési esélyeik most már csekélyek, ha továbbra is egyedül harcolnak, Athén könyörgött Spártának, hogy vállaljanak központibb szerepet Görögország védelmében. Az athéni vezetők dühösek voltak ahogy milyen kevés spártai katonát adtak az ügynek, és hogy Spárta mennyire hajlandónak tűnt hagyni, hogy Görögország többi városa égjen. Athén még odáig is elment, hogy közölte Spártával, hogy elfogadja Xerxész békefeltételeit, és a perzsa birodalom részévé válik, ha nem segít, ami felkeltette a spártai vezetés figyelmét, és arra késztette őket, hogy a spártaiak egyik legnagyobb hadseregét állítsák össze.történelem.
A görög városállamok összesen mintegy 30.000 hoplitából álló hadsereget gyűjtöttek össze, amelyből 10.000 spártai polgár volt. (ez az elnevezés az erősen páncélozott görög gyalogságot jelentette), Spárta emellett mintegy 35.000 főnyi helots a hopliták támogatására és könnyű gyalogságként is szolgáltak. A becslések szerint a görögök a plataiai csatába összesen 80 000 katonát vittek, szemben a 110 000 fővel.
Többnapos csetepaté és a másik elvágására tett kísérlet után megkezdődött a plateai csata, és a görögök ismét erősek voltak, de ezúttal sikerült visszaszorítaniuk a perzsákat, és közben megfutamítaniuk őket. Ugyanekkor, talán még ugyanazon a napon a görögök a Szamosz szigetén állomásozó perzsa flotta után hajózott, és Mycale-nál megütköztek velük. A spártai király vezetésévelLeochtydes, a görögök újabb döntő győzelmet arattak, és szétverték a perzsa flottát. Ez azt jelentette, hogy a perzsák menekülőre fogták, és a második perzsa invázió Görögországban véget ért.
Az utóhatás
Miután a görög szövetségnek sikerült visszavernie az előrenyomuló perzsákat, vita alakult ki a különböző görög városállamok vezetői között. Az egyik frakció vezetője Athén volt, és ők továbbra is üldözni akarták a perzsákat Ázsiában, hogy megbüntessék őket az agressziójukért, és hogy kiterjesszék hatalmukat. Néhány görög városállam beleegyezett ebbe, és ez az új szövetség a Deliai Szövetség néven vált ismertté.Liga, amely Delos szigetéről kapta a nevét, ahol a szövetség a pénzét tárolta.
Egy athéni rendelet töredéke a Deliai Liga tagjaitól való adóbeszedésre vonatkozóan, valószínűleg a Kr. e. 4. században született.British Museum [CC BY 2.5 (//creativecommons.org/licenses/by/2.5)]
Spárta viszont úgy vélte, hogy a szövetség célja az volt, hogy megvédje Görögországot a perzsáktól, és mivel elűzték őket Görögországból, a szövetség már nem szolgált célt, ezért feloszlatható. A görög-perzsa háborúk során a görögországi második perzsa invázió végső szakaszában Spárta a szövetségnek a de facto vezetője, főként katonai fölénye miatt, de ez a döntés, hogy elhagyja a szövetséget, Athénra hagyta a vezetést, és megragadta az alkalmat, hogy átvegye a görög hegemón pozíciót, Spárta legnagyobb megdöbbenésére.
Athén egészen Kr. e. 450-ig folytatta a háborút a perzsák ellen, és ezalatt a 30 év alatt jelentősen kiterjesztette saját befolyási övezetét is, ami sok tudóst arra késztetett, hogy a Deliai Liga helyett az Athéni Birodalom kifejezést használja. Spártában, amely mindig is büszke volt saját autonómiájára és elszigeteltségére, az athéni befolyás növekedése fenyegetést jelentett, és a harcra irányuló intézkedéseikbenaz athéni imperializmussal szemben hozzájárult a két fél közötti feszültség kiéleződéséhez és a peloponnészoszi háborúhoz.
A peloponnészoszi háború: Athén és Spárta között
A Spárta pánhellén szövetségből való kilépésétől az Athénnal való háború kitöréséig tartó időszakban több jelentős esemény történt:
- Tegea, egy fontos görög városállam a Peloponnészoszon, Kr. e. 471 körül fellázadt, és Spárta kénytelen volt csaták sorozatát vívni, hogy leverje a lázadást és helyreállítsa Tegea hűségét.
- i. e. 464 körül hatalmas földrengés sújtotta a városállamot, amely a lakosságot elpusztította.
- A projekt jelentős részei a helot lakosság fellázadt a földrengés után, ami felemésztette a spártai polgárok figyelmét. Ebben az ügyben segítséget kaptak az athéniaktól, de az athéniakat hazaküldték, ami a két fél közötti feszültséget fokozta, és végül háborúhoz vezetett.
Az első peloponnészoszi háború
Az athéniaknak nem tetszett, ahogyan a spártaiak bántak velük, miután felajánlották támogatásukat a helot Lázadás. Szövetségeket kezdtek kötni más görögországi városokkal, hogy felkészüljenek a spártaiak közelgő támadására, amitől tartottak. Ezzel azonban tovább fokozták a feszültséget.
Athén és Korinthosz képviselői Spárta királyának, Archidamasznak az udvarában, Thuküdidész A peloponnészoszi háború története című művéből.Kr. e. 460 körül Spárta csapatokat küldött az észak-görögországi Dorisz városába, hogy segítsenek nekik az Athénnal akkoriban szövetséges Phokisz elleni háborúban. Végül a spártaiak által támogatott dóriaiak sikerrel jártak, de athéni hajók akadályozták őket, amikor távozni próbáltak, így kénytelenek voltak szárazföldön átvonulni. A két fél ismét összecsapott Boiótiában, az Attikától északra fekvő régióban, ahol Théba is található.található. Itt Spárta elvesztette a tangarai csatát, ami azt jelentette, hogy Athén képes volt átvenni az ellenőrzést Boiótia nagy része felett. A spártaiak ismét vereséget szenvedtek Oeneophytánál, ami szinte egész Boiótiát athéni ellenőrzés alá helyezte. Ezután Athén Chalcishoz, ami elsődleges hozzáférést biztosított számukra a Peloponnészoszhoz.
Attól tartva, hogy az athéniak előrenyomulnak a területükre, a spártaiak visszahajóztak Böótiába, és felkelésre buzdították a népet, ami meg is történt. Ezután Spárta nyilvánosan kinyilvánította Delphoi függetlenségét, ami egyenesen a görög-perzsa háborúk kezdete óta kialakult athéni hegemónia ellen szólt. Látva azonban, hogy a harcok valószínűleg nem vezetnek sehová, mindkettenA felek Kr. e. 446 körül békeszerződésben állapodtak meg, amelyet harmincéves béke néven ismertek. Ez a szerződés a béke fenntartásának mechanizmusát hozta létre. A szerződés kimondta, hogy ha a két fél között konfliktus támad, bármelyiküknek joga van követelni, hogy azt választott bírósági úton rendezzék, és ha ez megtörténik, a másik félnek is bele kell egyeznie. Ez a kikötés Athént és Spártát gyakorlatilag egyenrangúvá tette, amiami mindkettőt feldühítette volna, különösen az athéniakat, és ez volt az egyik fő oka annak, hogy ez a békeszerződés sokkal rövidebb ideig tartott, mint a 30 év, amelyről a nevét kapta.
A második peloponnészoszi háború
Az első peloponnészoszi háború inkább csak csetepaték és csaták sorozata volt, mint háború. Kr. e. 431-ben azonban újra megindultak a teljes körű harcok Spárta és Athén között, és ez közel 30 évig tartott. Ez a háború, amelyet gyakran egyszerűen csak peloponnészoszi háborúnak neveznek, fontos szerepet játszott a spártai történelemben, mivel Athén bukásához és a Spártai Birodalom felemelkedéséhez vezetett.Spárta nagy kora.
A peloponnészoszi háború akkor tört ki, amikor Plataea városában egy thébai követet, aki a plataeai vezetők megölésére és egy új kormány beiktatására érkezett, megtámadtak az aktuális uralkodó osztályhoz hűségesek. Ez káoszt szabadított el Plataeában, és Athén és Spárta is bekapcsolódott. Spárta csapatokat küldött a kormány megbuktatásának támogatására, mivel szövetségben voltak a thébaiakkal. Azonban egyik fél sem volt képes arra.előnyre tettek szert, és a spártaiak hagytak egy csapatot a város ostromára. Négy évvel később, i. e. 427-ben végül áttörtek, de a háború addigra már jelentősen megváltozott.
Michiel Sweerts festőművész festménye c.1654 az athéni pestis bemutatása, vagy annak elemei.Athénban pestis tört ki, részben annak köszönhetően, hogy az athéniak úgy döntöttek, hogy elhagyják az attikai földeket, és megnyitják a város kapuit minden Athénhoz hű polgár előtt, ami túlnépesedést okozott és a betegségeket terjesztette. Ez azt jelenti, hogy Spárta szabadon fosztogathatta Attikát, de a nagyrészt- helot seregek soha nem jutottak el Athén városába, mivel időnként haza kellett térniük, hogy a termésüket gondozzák. A spártai polgárok, akik következésképpen a spártai kiképzési program miatt a legjobb katonák is voltak, nem végezhettek fizikai munkát, ami azt jelentette, hogy az Attikában hadjáratot folytató spártai sereg nagysága az évszaktól függött.
A béke rövid időszaka
Athén néhány meglepő győzelmet aratott a jóval erősebb spártai hadsereg felett, amelyek közül a legjelentősebb az i. e. 425-ben vívott püloszi csata volt. Ez lehetővé tette Athén számára, hogy bázist hozzon létre és otthont adjon a helots lázadásra buzdított, amivel a spártaiak ellátási képességét akarták gyengíteni.
Bronz spártai pajzstalár a pyloszi csatából (Kr. e. 425)Az ókori Agora múzeuma [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]
A püloszi csata utáni években úgy tűnt, hogy Spárta talán elesett, de két dolog megváltozott. Először is, a spártaiak elkezdtek felajánlani helots több szabadságot, ami megakadályozta őket abban, hogy fellázadjanak és az athéniakhoz csatlakozzanak. Eközben azonban Braszidasz, a spártai hadvezér hadjáratba kezdett az egész Égei-tengeren, megzavarva az athéniakat és meggyengítve jelenlétüket a Peloponnészoszon. Miközben az Égei-tenger északi részén lovagolt, Braszidasznak sikerült meggyőznie a korábban Athénhoz hű görög városokat, hogy álljanak át a spártaiakhoz.a Deliai Liga Athén vezette városállamainak korrupt birodalmi törekvéseiről szólva. Attól tartva, hogy elveszíti az égei-tengeri erősségét, az athéniak elküldték flottájukat, hogy megpróbáljanak visszafoglalni néhány olyan várost, amelyek elutasították az athéni vezetést. A két fél Kr. e. 421-ben Amphipoliszban találkozott, és a spártaiak elsöprő győzelmet arattak, megölve az athéni tábornokot és politikai vezetőtCleon a folyamat során.
Ez a csata mindkét fél számára bebizonyította, hogy a háború nem vezet sehová, ezért Spárta és Athén találkozott, hogy tárgyaljanak a békéről. A szerződés 50 évre szólt, és Spártát és Athént tette felelőssé azért, hogy ellenőrizzék szövetségeseiket, és megakadályozzák, hogy háborúba menjenek és konfliktust kezdeményezzenek. Ez a feltétel ismét megmutatja, hogy Athén és Spárta megpróbáltak olyan utat találni, hogy mindketten együtt tudjanak létezni annak ellenére, hogy ahatalmas erejét. De mind Athénnak, mind Spártának fel kellett adnia a háború elején meghódított területeit is. Néhány Braszidasznak fogadalmat tett város azonban a korábbiaknál nagyobb autonómiát tudott elérni, ami a spártaiak számára engedmény volt. De e feltételek ellenére Athén városállama továbbra is nehezményezte Spártát birodalmi jellegűambíciói, és Spárta szövetségesei, akik elégedetlenek voltak a békefeltételekkel, bajokat okoztak, ami a két fél közötti harcok újrakezdéséhez vezetett.
Harci önéletrajzok
A harcok csak Kr. e. 415 körül kezdődtek újra. Azonban ezt az évet megelőzően néhány fontos dolog történt. Először is, Korinthosz, Spárta egyik legközelebbi szövetségese, de egy olyan város, amely gyakran érezte magát tiszteletlenül, mivel Spárta által szabott feltételeket kellett betartania, szövetséget kötött Argosszal, Athén mellett Spárta egyik legnagyobb riválisával. Athén is támogatást nyújtott Argosznak, de aztán a korinthosziak kivonultak.Argosz és Spárta között harcra került sor, és az athéniak is részt vettek benne. Ez nem az ő háborújuk volt, de megmutatta, hogy Athén továbbra is érdekelt abban, hogy harcba szálljon Spártával.
Az athéni hadsereg pusztulása SzicíliábanEgy másik fontos esemény, vagy eseménysorozat, amely a háború végső szakaszát megelőző években történt, Athén terjeszkedési kísérletei voltak. Az athéni vezetés hosszú évek óta azt a politikát követte, hogy jobb uralkodónak lenni, mint uralkodónak, ami indokolta a tartós birodalmi terjeszkedést. Megszállták Melosz szigetét, majd hatalmas expedíciót küldtek a tengerpartra.Szicíliát, hogy megpróbálják leigázni Szürakuszai városát. Nem jártak sikerrel, és a spártaiak és a korinthosziak támogatásának köszönhetően Szürakuszai független maradt. Ez azonban azt jelentette, hogy Athén és Spárta ismét háborúban állt egymással.
Lysander spártai győzelemre menetel
A spártai vezetés olyan változtatásokat eszközölt a politikában, amelyek helots minden évben vissza kellett térniük az aratásra, és az attikai Deceleában is bázist létesítettek. Ez azt jelenti, hogy a spártai polgároknak most már megvoltak az emberei és az eszközei ahhoz, hogy teljes körű támadást indítsanak az Athént körülvevő terület ellen. Közben a spártai flotta körbehajózta az Égei-tengert, hogy városokat szabadítson fel az athéniak ellenőrzése alól, de az athéniak legyőzték őket az i. e. 411-ben vívott kynossemai csatában.Ezt a győzelmet az Alkibiadész vezette athéniak a spártai flotta újabb látványos legyőzésével követték Kr. e. 410-ben Kükszicsnél. Az athéni politikai zűrzavar azonban megállította előrenyomulásukat, és tág teret engedett a spártai győzelemnek.
Lysander Athén falai előtt, elrendelve azok lerombolását.Az egyik spártai király, Lysander, meglátta ezt a lehetőséget, és úgy döntött, hogy kihasználja. Az Attikában végrehajtott rablások miatt az Athént körülvevő terület szinte teljesen termésképtelenné vált, és ez azt jelentette, hogy teljes mértékben az égei-tengeri kereskedelmi hálózatuktól függtek, hogy beszerezzék az élethez szükséges alapvető ellátmányokat. Lysander úgy döntött, hogy ezt a gyengeséget úgy támadja meg, hogy egyenesen a Hellespont felé hajózik, a szoroshoz.amely Európát és Ázsiát választja el a mai Isztambul közelében. Tudta, hogy az athéni gabona nagy része ezen a vízi szakaszon halad át, és hogy annak elfoglalása Athén pusztulását okozná. Végül igaza lett, és ezt Athén is tudta. Flottát küldtek ellene, de Lysander rossz helyzetbe tudta csalni őket, és elpusztítani őket. Ez i. e. 405-ben történt, és i. e. 404-ben Athén beleegyezett, hogymegadja magát.
A háború után
Miután Athén megadta magát, Spárta szabadon rendelkezhetett a várossal. A spártai vezetésen belül sokan, köztük Lysander, amellett érveltek, hogy égessék porig a várost, hogy ne legyen több háború. De végül úgy döntöttek, hogy meghagyják, hogy elismerjék jelentőségét a görög kultúra fejlődésében. Lysandernek azonban sikerült átvennie az athéni kormány irányítását n cserében.Azért dolgozott, hogy 30 spártai kötődésű arisztokratát válasszanak meg Athénban, majd felügyelte az athéniak megbüntetését célzó kemény uralmat.
Ez a harminc zsarnok néven ismert csoport változtatásokat eszközölt az igazságszolgáltatási rendszerben, hogy aláássa a demokráciát, és elkezdték korlátozni az egyéni szabadságjogokat. Arisztotelész szerint a város lakosságának mintegy 5 százalékát ölték meg, drámai módon megváltoztatva a történelem menetét, és Spártának az antidemokratikus hírnevet szerezve.
Az ókori Athén egyik legimpozánsabb építménye, az Erechtheion alig fejeződött be az építkezés, amikor Spárta a Kr. e. 4. század végén elfoglalta Athént.Az athéniakkal szembeni ilyen bánásmód bizonyítja a spártai szemléletváltást. A spártaiak, akik sokáig az elszigeteltség hívei voltak, most már egyedül látták magukat a görög világ tetején. Az elkövetkező években, ahogyan riválisaik, az athéniak is tették, a spártaiak is igyekeztek volna kiterjeszteni befolyásukat és fenntartani egy birodalmat. De ez nem tartott volna sokáig, és a dolgok nagy rendszerében Spárta hamarosanbelépnek egy végső időszakba, amelyet hanyatlásként lehet meghatározni.
Egy új korszak a spártai történelemben: A spártai birodalom
A peloponnészoszi háború hivatalosan Kr. e. 404-ben ért véget, és ez a görög történelem azon időszakának kezdetét jelentette, amelyet a spártai hegemónia határozott meg. Athén legyőzésével Spárta számos, korábban az athéniak által ellenőrzött területet vett át, és ezzel megszületett az első spártai birodalom. A Kr. e. negyedik század folyamán azonban a spártaiak birodalmuk kiterjesztésére tett kísérletek, valaminta görög világon belüli konfliktusok, aláásta Spárta tekintélyét, és végül Spárta, mint a görög politika főszereplőjének végéhez vezetett.
A birodalmi vizek tesztelése
Nem sokkal a peloponnészoszi háború befejezése után Spárta az Olümposz-hegy közelében, a Peloponnészoszon fekvő Elis városának meghódításával próbálta kiterjeszteni területét. Korinthoszhoz és Thébához fordultak támogatásért, de nem kaptak. Ennek ellenére mégis megszállták, és könnyedén elfoglalták a várost, ami még inkább növelte a spártaiak birodalmi étvágyát.
Kr. e. 398-ban egy új spártai király, II. Agesilaus vette át a hatalmat Lysander mellett (Spártában mindig kettő volt), és célul tűzte ki, hogy bosszút áll a perzsákon, amiért azok nem engedték szabadon élni a jóniai görögöket. Ezért összegyűjtött egy körülbelül 8000 fős sereget, és az ellenkező útvonalon vonult, mint Xerxész és Dareiosz közel egy évszázaddal korábban, Trákián és Makedónián keresztül, át a Perzsa-hegységen.A térség perzsa kormányzója, Tissaphernes, attól tartva, hogy nem tudják megállítani a spártaiakat, először megpróbálta megvesztegetni II. Agesilaus II-t, de sikertelenül, majd egy olyan alkut kötött, amely arra kényszerítette II. Agesilaus II-t, hogy állítsa le az előrenyomulását, cserébe néhány ióniai görög szabadságáért. II. Agesilaus bevitte csapatait Frígiába, és elkezdte tervezni, hogytámadásra.
II. Agesilaus azonban soha nem tudta volna befejezni tervezett támadását Ázsiában, mert a perzsák, akik el akarták terelni a spártaiak figyelmét, Spárta számos görögországi ellenségének segítséget nyújtottak, ami azt jelentette, hogy a spártai királynak vissza kellett térnie Görögországba, hogy megőrizze Spárta hatalmát.
A korinthoszi háború
Mivel a görög világ többi része élesen tudatában volt annak, hogy a spártaiaknak birodalmi ambícióik vannak, egyre nagyobb volt a törekvés, hogy ellentétbe kerüljenek Spártával, és Kr. e. 395-ben az egyre erősebbé váló Théba úgy döntött, hogy támogatja Lokrisz városát abban, hogy adót szedjen be a közeli Phokiszról, amely Spártával szövetséges volt. A spártai hadsereget Phokisz támogatására küldték, de a thébaiak is küldtek egy haderőt.hogy Locris oldalán harcoljon, és a görög világra ismét háború köszöntött.
Nem sokkal ezután Korinthosz bejelentette, hogy Spárta ellen fog állni, ami meglepő lépés volt, tekintve, hogy a két város régóta fennálló kapcsolatát a Peloponnészoszi Ligában. Athén és Argosz is úgy döntött, hogy csatlakozik a harchoz, így Spárta szinte az egész görög világgal szemben állt. A harcok mind szárazföldön, mind tengeren folytak Kr. e. 394-ben, de Kr. e. 393-ban a politikai stabilitás Korinthoszban megosztotta aSpárta a hatalom megtartására törekvő oligarchikus frakciók segítségére sietett, az argívek pedig a demokratákat támogatták. A harc három évig tartott, és a Kr. e. 391-ben a lecheumi csatában argivei/ athéni győzelemmel ért véget.
Athéni síremlék sztélé a korinthoszi háborúból. Egy athéni lovas és egy álló katona látható, amint egy földre zuhant ellenséges hoplita ellen harcolnak. Kr. e. 394-393 körülEkkor Spárta megpróbált véget vetni a harcoknak azzal, hogy a perzsákat kérte fel a békeközvetítésre. Feltételeik között szerepelt az összes görög városállam függetlenségének és autonómiájának helyreállítása, de ezt Théba elutasította, főleg azért, mert a Boiótiai Szövetség révén saját hatalmi bázist épített ki. Így a harcok újraindultak, és Spárta kénytelen volt a tengerre szállni, hogy megvédje a peloponnészoszi partokat.Az i.e. 387-re azonban már egyértelművé vált, hogy egyik fél sem tud előnyre szert tenni, ezért ismét a perzsákat hívták segítségül a béketárgyalásokhoz. Az általuk felajánlott feltételek ugyanazok voltak - minden görög városállam szabad és független marad -, de azt is sugallták, hogy ha megtagadják ezeket a feltételeket, az a perzsa birodalom haragját vonja maga után. Egyes frakciók megpróbálták összegyűjteni atámogatását Perzsia inváziójához válaszul ezekre a követelésekre, de akkoriban nem volt sok kedv a háborúhoz, így minden fél beleegyezett a békébe. Spártát azonban megbízta a békeszerződés feltételeinek betartásával, és ezt a hatalmat arra használta, hogy azonnal feloszlassa a Boiótiai Szövetséget. Ez nagyon feldühítette a thébaiakat, ami a későbbiekben kísértette a thébaiakat.Spártaiak később.
A thébai háború: Spárta és Thébai között
A spártaiak a korinthoszi háború után jelentős hatalommal rendelkeztek, és i. e. 385-ben, mindössze két évvel a békekötés után, ismét azon dolgoztak, hogy kiterjesszék befolyásukat. A spártaiak még mindig II. Agesilaus vezetésével észak felé, Trákiába és Makedóniába vonultak, ostrom alá vették és végül elfoglalták Olynthoszt. Théba kénytelen volt Spártát átengedni a területén, mivelészakra, Makedónia felé vonult, ami Thébai Spárta alávetettségének jele volt. Kr. e. 379-re azonban a spártai agresszió már túl sok volt, és a thébai polgárok felkelést indítottak Spárta ellen.
Nagyjából ugyanebben az időben egy másik spártai parancsnok, Szphodriasz elhatározta, hogy támadást indít az athéni kikötő, Pireusz ellen, de visszavonult, mielőtt elérte volna, és felgyújtotta a szárazföldet, miközben visszatért a Peloponnészosz felé. Ezt a tettet a spártai vezetés elítélte, de ez nem sokat változtatott az athéniakon, akik most minden korábbinál jobban motiválták magukat, hogy újra felvegyék a harcot Spártával. Összegyűjtötték aflottájukat, és Spárta több tengeri csatát is elvesztett a peloponnészoszi partok közelében. Azonban sem Athén, sem Thébai nem akarta igazán szárazföldi csatába bocsátkozni Spártával, mivel seregeik még mindig fölényben voltak. Ráadásul Athén most azzal a lehetőséggel szembesült, hogy Spárta és az immár hatalmasabb Thébai közé szorul, ezért Kr. e. 371-ben Athén békét kért.
A békekonferencián azonban Spárta nem volt hajlandó aláírni a szerződést, ha Thébai ragaszkodott ahhoz, hogy azt Böótiában írják alá. Ez azért történt, mert ezzel elfogadták volna a Böóti Szövetség legitimitását, amit a spártaiak nem akartak. Ez felháborította Thébait, és a thébai követ elhagyta a konferenciát, így minden fél bizonytalanságban maradt, hogy a háború még mindig tart-e. A spártai hadsereg azonban tisztázta a helyzetet.összegyűjtve és összepárosítva Boiótiába.
Az ókori Boiótia térképeA leuktrai csata: Spárta bukása
Kr. e. 371-ben a spártai sereg bevonult Boiótiába, és Leuktra kisvárosában találkozott a thébai sereggel. A spártaiak azonban közel egy évszázad óta először szenvedtek súlyos vereséget. Ez bizonyította, hogy a thébaiak vezette boiótiai szövetség végleg felülmúlta a spártaiak erejét, és készen állt arra, hogy elfoglalja az ókori Görögország hegemónjának pozícióját. Ez a vereség a spártai birodalom végét jelentette, ésegyben Spárta végének igazi kezdetét is jelentette.
A thébaiak Leuktrában hagyott, helyreállított, fennmaradt győzelmi emlékműve.Részben azért volt ez ilyen jelentős vereség, mert a spártai hadsereg lényegében megfogyatkozott. Ahhoz, hogy valaki spártai katonaként - magasan képzett spártai katonaként - harcolhasson, spártai vérrel kellett rendelkeznie. Ez megnehezítette az elesett spártai katonák pótlását, és a leuktrai csatára a spártai haderő kisebb volt, mint valaha is volt. Továbbá ez azt is jelentette, hogy a spártaiaknakdrámai túlerőben helots , akik ezt arra használták fel, hogy gyakrabban lázadjanak és felforgassák a spártai társadalmat. Ennek eredményeképpen Spárta zűrzavarba került, és a leuktrai csatában elszenvedett vereség Spártát szinte teljesen visszaszorította a történelemkönyvekbe.
Spárta Leuctra után
Bár a leuktrai csata a klasszikus Spárta végét jelzi, a város még több évszázadon át jelentős maradt. A spártaiak azonban nem voltak hajlandók csatlakozni az előbb II. Fülöp, majd fia, Nagy Sándor által vezetett makedónokhoz a perzsák elleni szövetségben, ami végül a perzsa birodalom bukásához vezetett.
Amikor Róma belépett a színre, Spárta segített neki a Karthágó elleni pun háborúkban, de Róma később az i. e. 195-ben lezajlott lákóniai háborúban összefogott Spárta ókori görögországi ellenségeivel, és legyőzte a spártaiakat. Ezt a konfliktust követően a rómaiak megdöntötték a spártai uralkodót, véget vetve Spárta politikai autonómiájának. Spárta továbbra is fontos kereskedelmi központ volt a középkorban.A leuktrai csata után azonban már csak egykori mindenható önmagának a héja volt. A klasszikus Spárta korszaka véget ért.
Spártai kultúra és élet
Spárta középkori ábrázolása a Nürnbergi Krónika (1493)Bár a várost a Kr. e. 8. vagy 9. században alapították, Spárta aranykora nagyjából az 5. század végétől - az ókori Görögország első perzsa inváziójától - a Kr. e. 371-es leuktrai csatáig tartott. Ez idő alatt a spártai kultúra virágzott. Azonban északi szomszédjaikkal, Athénnal ellentétben Spárta aligha volt kulturális epicentrum. Volt ugyan némi kézművesség, de látjuk, hogysemmi olyan filozófiai vagy tudományos előrelépés, mint amilyenek Athénban születtek az i. e. utolsó évszázadban. Ehelyett a spártai társadalom a katonaságra épült. A hatalmat egy oligarchikus frakció tartotta meg, és a nem spártaiak egyéni szabadságjogai erősen korlátozottak voltak, bár a spártai nőknek sokkal jobb körülményeik lehettek, mint az ókor más részein élő nőknek.A görög világ. Íme egy pillanatkép a klasszikus Spárta életének és kultúrájának néhány kulcsfontosságú jellemzőjéről.
Helóták Spártában
A spártai társadalmi struktúra egyik legfontosabb jellemzője a helóták. A kifejezésnek két eredete van: először is, közvetlenül "foglyot" jelent, másodszor, úgy gondolják, hogy szorosan kapcsolódik Helos városához, amelynek polgárai az első helots a spártai társadalomban.
Minden értelemben a helots Szükség volt rájuk, mert a spártai polgároknak, más néven spártaiaknak tilos volt a fizikai munka, vagyis szükségük volt a kényszermunkásokra a föld megmunkálásához és az élelmiszertermeléshez. Cserébe a helots A helótáknak megengedték, hogy megtartsák termelésük 50 százalékát, házasodhattak, gyakorolhatták saját vallásukat, és bizonyos esetekben birtokolták a tulajdonukat. A spártaiak mégis elég rosszul bántak velük. A spártaiak minden évben "háborút" hirdettek a helóták ellen, ami jogot adott a spártai polgároknak, hogy megöljék a helótákat. helots ahogy ők jónak látták. Továbbá, helots elvárták, hogy a spártai vezetés parancsára hadba vonuljanak, az ellenállásért pedig halál volt a büntetés.
Attikai síremlék sztélé, amelyen egy fiatal etiópiai lovász rabszolga próbál megnyugtatni egy lovat. Kr.e. 4.-1. század A spártai társadalomban a rabszolgaság elburjánzott, és egyesek, mint például a spártai helóták, gyakran fellázadtak uraik ellen.Nemzeti Régészeti Múzeum [CC BY-SA 3.0
(//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]
Jellemzően, helots messzeniaiak voltak, akik az i. e. 7. században vívott első és második messzeniai háborúk során a spártaiak által meghódított Messenia területét elfoglalták, mielőtt a spártaiak meghódították volna. helots A lázadás mindig a sarkon volt, és a Kr. e. 4. századra a spártai társadalomban is gyakori problémává vált, helots a spártaiak túlerőben voltak, és ezt a tényt a saját előnyükre használták ki, hogy több szabadságot nyerjenek és destabilizálják Spártát, amíg az már nem tudta magát görög hegemónként fenntartani.
A spártai katona
Spárta hadseregei minden idők egyik leglenyűgözőbb hadseregeként vonultak be a történelembe. Ezt a státuszt a görög-perzsa háborúk során érték el, különösen a thermopülai csatában, amikor a 300 spártai katona által vezetett kis görög haderőnek sikerült három napon át, súlyos veszteségeket okozva, visszavernie Xerxészt és hatalmas seregeit, amelyek között az akkor még fölényben lévő perzsa halhatatlanok is voltak. A spártai katona. A spártai katona,más néven hopliták , ugyanúgy nézett ki, mint bármelyik görög katona. Nagy bronzpajzsot viselt, bronz páncélt és hosszú, bronzhegyű lándzsát. Továbbá, egy bronzból készült falanx , amely a katonák olyan felsorakozása, amelyet úgy terveztek, hogy erős védelmi vonalat hozzon létre, mivel minden katona nemcsak magát, hanem a mellette ülő katonát is védi egy pajzs segítségével. Szinte minden görög hadsereg ezzel az alakzattal harcolt, de a spártaiak voltak a legjobbak, főként a spártai katonák kiképzése miatt, amelyet a katonáknak a hadseregbe való belépés előtt kellett elvégezniük.
Ahhoz, hogy spártai katonává válhassanak, a spártai férfiaknak kiképzésen kellett részt venniük a agoge , egy speciális katonai iskola, amelyet a spártai hadsereg kiképzésére terveztek. A képzés ebben az iskolában kimerítő és intenzív volt. Amikor a spártai fiúk megszülettek, a spártai hadsereg tagjai megvizsgálták őket. Gerousia (vezető idősebb spártaiakból álló tanács) a gyermek törzséből, hogy megnézzék, elég egészséges-e ahhoz, hogy életben maradhasson. Abban az esetben, ha a spártai fiúk nem mentek át a próbán, a Taygetus hegy tövében helyezték el őket több napra egy próbára, amely a leleplezés általi halállal, vagy a túléléssel végződött. A spártai fiúkat gyakran küldték ki a vadonba, hogy egyedül maradjanak életben, és aAmi azonban a spártai katonát megkülönböztette a többiektől, az a katonatársa iránti hűség volt. A spártai katonák a agoge, a spártai fiúkat megtanították arra, hogy a közös védekezésben egymásra támaszkodjanak, és megtanulták, hogyan kell alakzatban mozogni, hogy a sorok megbontása nélkül támadhassanak.
A spártai fiúkat akadémiai ismeretekre, hadviselésre, lopakodásra, vadászatra és atlétikára is oktatták. Ez a kiképzés a csatatéren is hatékony volt, mivel a spártaiak gyakorlatilag verhetetlenek voltak. Az egyetlen nagyobb vereségük, a thermopülai csata nem azért következett be, mert gyengébb harci erővel rendelkeztek, hanem mert reménytelenül túlerőben voltak, és elárulta őket egy görög társuk, aki azt mondta Xerxésznek, hogya hágó körül.
A spártai férfiak 20 éves korukban az állam harcosai lettek. Ez a katonai élet egészen 60 éves korukig tartott. Bár a spártai férfiak életének nagy részét a fegyelem és a katonaság határozta meg, idővel más lehetőségek is rendelkezésükre álltak. Például az állam tagjaként húszéves korukban a spártai férfiak megházasodhattak, de nem osztoztak a házastársi otthonon, amíg nem töltötték be a 60. életévüket.Az ő életüket egyelőre a katonaságnak szentelték.
Amikor betöltötték a harmincat, a spártai férfiak az állam teljes jogú polgáraivá váltak, és mint ilyenek, különböző kiváltságokat kaptak. Az újonnan kapott státusz azt jelentette, hogy a spártai férfiak otthonukban élhettek, a spártaiak többsége földműves volt, de a helóták megművelték helyettük a földet. Ha a spártai férfiak elérték a hatvanadik életévüket, akkor nyugdíjasnak számítottak. Hatvan után a férfiaknak nem kellett teljesíteniük semmilyenkatonai feladatok, ez minden háborús tevékenységet magában foglalt.
A spártai férfiakról azt is mondták, hogy hosszú hajat viseltek, gyakran fonatba fonva. a hosszú haj a szabad férfiasságot szimbolizálta, és ahogy Plutarkhosz állította: "...a jóképűeket még szebbé, a csúnyákat pedig még ijesztőbbé tette." A spártai férfiak általában ápoltak voltak.
Spárta katonai erejének általános hatékonyságát azonban korlátozta az a követelmény, hogy spártai állampolgárnak kellett lenni ahhoz, hogy valaki részt vehessen a hadseregben. agoge. Az állampolgárságot Spártában megtanították megszerezni, mivel bizonyítani kellett egy eredeti spártai vérrokonságát, és ez megnehezítette a katonák egy az egyben történő pótlását. Idővel, különösen a peloponnészoszi háború után, a spártai birodalom idején, ezek jelentős terhet róttak a spártai hadseregre. Kénytelenek voltak egyre inkább támaszkodni a helots és egyéb hopliták, Ez végül a leuktrai csata során vált nyilvánvalóvá, amelyet ma már Spárta végének kezdetének tekintünk.
Spártai Társadalom és a kormány
Bár Spárta technikailag monarchia volt, amelyet két király kormányzott, egy-egy király az Agiad és Eurypontid családból, ezek a királyok idővel olyan pozícióba kerültek, amelyek leginkább a tábornokokéhoz hasonlítottak. Ez azért van, mert a várost valójában az Agiad és az Eurypontid család kormányozta. ephors és gerousia . gerousia a tanács 28, 60 év feletti férfiból állt. Ha megválasztották őket, életük végéig betöltötték tisztségüket. Jellemzően a tagok a gerousia a két királyi család valamelyikéhez tartoztak, ami hozzájárult ahhoz, hogy a hatalom néhány ember kezében összpontosuljon.
Lásd még: A repülőgép történeteA gerousia volt felelős a ephors , így hívták azt az öt tisztviselőből álló csoportot, akik a parancsok végrehajtásáért voltak felelősek. gerousia. Adókat vetnének ki, az alárendeltekkel foglalkoznának... helot populációk, és kísérje a királyokat a hadjáratok, hogy biztosítsa a kívánságait a gerousia Ahhoz, hogy valaki tagja lehessen ezeknek a már eleve exkluzív vezető pártoknak, spártai állampolgárnak kellett lennie, és csak spártai állampolgárok szavazhattak a pártokra. gerousia. Emiatt kétségtelen, hogy Spárta oligarchia, azaz kevesek által irányított kormányzat szerint működött. Sokan úgy vélik, hogy ez az elrendezés Spárta alapításának természete miatt jött létre; a négy, majd öt város egyesülése azt jelentette, hogy mindegyiknek a vezetői számára helyet kellett biztosítani, és ez a kormányforma ezt lehetővé tette.
A nagy spártai Rhetra (alkotmány) modellje.Publius97 at en.wikipedia [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]
A ephorok, a gerousia A spártai polgárokat a spártai társadalmi rend csúcsán állónak tekintették, alattuk pedig a papság állt. helots Emiatt Spárta rendkívül egyenlőtlen társadalom lett volna, ahol a vagyon és a hatalom kevesek kezében halmozódott fel, és a polgársággal nem rendelkezők alapvető jogokat nem kaptak.
Spártai királyok
Egy festmény, amelyen Kleombrotosz látható, amint II Leonidasz, Spárta királya száműzetésbe küldi.Spárta egyik különlegessége az volt, hogy mindig két király uralkodott egyidejűleg. A vezető elmélet arról, hogy miért volt ez így, Spárta alapításával foglalkozik. Úgy gondolják, hogy az eredeti falvak azért hozták ezt a megállapodást, hogy minden erős családnak legyen beleszólása, de azért is, hogy egyik falu se kerülhessen túl nagy előnybe a másikkal szemben. Ráadásul a gerousia azért hozták létre, hogy tovább gyengítsék a spártai királyok hatalmát, és korlátozzák autonóm kormányzási képességüket. Valójában a peloponnészoszi háború idejére a spártai királyoknak alig vagy egyáltalán nem volt beleszólásuk a spártaiak ügyeibe. polisz. Ehelyett ekkorra már csak tábornokok voltak, de még abban is korlátozták őket, hogy ebben a minőségükben hogyan cselekedhettek, ami azt jelentette, hogy a spártai hatalom nagy része a tábornokok kezében volt. gerousia.
Spárta két királya isteni jogon uralkodott. Mindkét királyi család, az Agiadok és az Eurypontidák, az istenektől való származásra hivatkozott. Konkrétan Euriszthenészre és Proklészre, Héraklész, Zeusz egyik fiának ikergyermekeire vezették vissza származásukat.
OLVASSA TOVÁBB: Görög istenek és istennők
Történelmük és társadalmi jelentőségük miatt Spárta két királya még mindig fontos szerepet játszott abban, hogy Spárta hatalomra kerüljön és azzá a jelentős városállammá váljon, amivé vált, annak ellenére, hogy szerepüket korlátozta a megalakulás a gerousia E királyok közül néhányan az Agiad dinasztiából:
- I. Agisz (i. e. 930 körül - i. e. 900) - arról ismert, hogy a spártaiak élén leigázta a lakóniai területeket. Az ő nevét viseli az Agiadok sora.
- Alkamenész (i. e. 758-741 körül) - spártai király az első messzéniai háború idején.
- I. Kleomenész (Kr. e. 520-490 körül) - spártai király, aki a görög-perzsa háborúk kezdetét felügyelte.
- I. Leónidasz (i. e. 490-480 körül) - spártai király, aki Spárta élén harcban halt meg a thermopülai csatában.
- I. Agesipolis (Kr. e. 395-380) - Agiad király a korinthoszi háború idején.
- III. Agesipolis (Kr. e. 219-215 körül) - az Agiad-dinasztia utolsó spártai királya.
Az Eurypontidák dinasztiájából a legfontosabb királyok a következők voltak:
- II. Leotychidas (Kr. e. 491-469 körül) - segített Spárta vezetésében a görög-perzsa háborúban, átvéve I. Leonidas helyét, amikor az meghalt a thermopülai csatában.
- II. Arkhidamosz (Kr. e. 469-427 körül) - a spártaiak vezetője a peloponnészoszi háború első szakaszának nagy részében, amelyet gyakran neveznek arkhidamosi háborúnak.
- II. Agisz (i. e. 427-401 körül) - felügyelte az Athén felett aratott spártai győzelmet a peloponnészoszi háborúban, és a spártai hegemónia első éveiben uralkodott.
- II. Agesilaus (Kr. e. 401-360 körül) - A spártai hadsereg parancsnoka a spártai birodalom idején. Hadjáratokat indított Ázsiában a jóniai görögök felszabadítására, és csak az ókori Görögországban akkoriban zajló zavargások miatt állította le a perzsa inváziót.
- Lükurgosz (Kr. e. 219-210 körül) - leváltotta III. Agesipolis Agiad királyt, és ő lett az első spártai király, aki egyedül uralkodott.
- Laconicus (Kr. e. 192 körül) - Spárta utolsó ismert királya.
Spártai nők
A spártai nők a militarizmus és a bátorság állami ideológiáját érvényesítették. Plutarkhosz ( ókori görög életrajzíró) beszámol arról, hogy egy asszony, amikor átadta fiának a pajzsát, azt az utasítást adta neki, hogy "vagy ezzel, vagy rajta" jöjjön haza.Míg a spártai társadalom számos része jelentősen egyenlőtlen volt, és a szabadságjogok a legelitebbek kivételével mindenki számára korlátozottak voltak, a spártai nők sokkal jelentősebb szerepet kaptak a spártai életben, mint a többi akkori görög kultúrában. Természetesen messze nem voltak egyenrangúak, de olyan szabadságjogokat kaptak, amire az ókori világban nem volt példa. Például Athénnal összehasonlítva, ahol a nőknekmíg a spártai nőknek nem volt szabad kimenniük a szabadba, apjuk házában kellett élniük, és sötét, rejtőzködő ruhát kellett viselniük, a spártai nőknek nem csak megengedték, hanem bátorították is őket, hogy kimozduljanak, mozogjanak, és olyan ruhákat viseljenek, amelyek nagyobb szabadságot biztosítottak számukra.
További ókori történelmi cikkek felfedezése
Római ruha
Franco C. november 15, 2021Hygeia: Az egészség görög istennője
Syed Rafid Kabir október 9, 2022Vesta: Az otthon és a tűzhely római istennője
Syed Rafid Kabir november 23, 2022Zamai csata
Heather Cowell Május 18, 2020Hemera: A nap görög megszemélyesítője
Morris H. Lary október 21, 2022Jarmouki csata: A bizánci katonai kudarc elemzése
James Hardy szeptember 15, 2016Ugyanazokat az ételeket kapták, mint a spártai férfiak, ami az ókori Görögország számos részén nem volt jellemző, és nem szülhettek gyermeket, amíg nem töltötték be a tizen- vagy húszéves korukat. Ez a politika arra irányult, hogy javítsa a spártai nők esélyeit az egészséges gyermekvállalásra, ugyanakkor megakadályozza a korai terhességből adódó komplikációkat.a férjükön kívül más férfiakkal is lefeküdhettek, ami az ókori világban teljesen ismeretlen volt. A spártai nők továbbá nem vehettek részt a politikában, de joguk volt tulajdont birtokolni. Ez valószínűleg abból adódott, hogy a spártai nők, akiket a háború idején gyakran egyedül hagytak a férjeik, a férfiak vagyonának kezelői lettek,Ha pedig a férjük meghalt, a vagyon gyakran az övék lett. A spártai nőkre úgy tekintettek, mint a spártai város folyamatos fejlődésének eszközére.
Persze a mai világhoz képest ezek a szabadságjogok aligha tűnnek jelentősnek. De figyelembe véve a kontextust, amelyben a nőket jellemzően másodrendű állampolgároknak tekintették, a spártai nőkkel való viszonylag egyenlő bánásmód megkülönböztette ezt a várost a görög világ többi részétől.
Emlékezés a klasszikus Spártára
A spártai fiúk katonai szolgálatra való kiválasztása, ahogyan azt Plutarkhosz görög filozófus leírja.Spárta története kétségtelenül izgalmas. Egy város, amely gyakorlatilag nem is létezett az i. e. első évezred végéig, az ókori Görögország, sőt az egész görög világ egyik, ha nem a legerősebb városává emelkedett. Az évek során a spártai kultúra meglehetősen híressé vált, sokan a két király szigorú modorára, valamint a hűség és a hűség iránti elkötelezettségére hivatkoznak.fegyelem, ahogyan azt a spártai hadsereg is bizonyítja. És bár ezek talán túlzások annak tekintetében, hogy milyen volt az élet valójában a spártai történelemben, nehéz túlbecsülni a spártaiak jelentőségét az ókori történelemben, valamint a világkultúra fejlődésében.
Bibliográfia
Bradford, Alfred S. Leonidász és Spárta királyai: Leghatalmasabb harcosok, legszebb királyság . ABC-CLIO, 2011.
Cartledge, Paul. Hellenisztikus és római Spárta Routledge, 2004.
Cartledge, Paul. Spárta és Lakonia: regionális történelem 1300-362 BC Routledge, 2013.
Feetham, Richard, szerk. Thuküdidész peloponnészoszi háborúja . 1. kötet. Dent, 1903.
Kagan, Donald és Bill Wallace. A peloponnészoszi háború New York: Viking, 2003.
Powell, Anton. Athén és Spárta: A görög politikai és társadalmi történelem megkonstruálása Kr. e. 478-tól kezdve Routledge, 2002.