Muinainen Sparta: spartalaisten historiaa

Muinainen Sparta: spartalaisten historiaa
James Miller

Sisällysluettelo

Muinainen Sparta on yksi klassisen Kreikan tunnetuimmista kaupungeista. Spartan yhteiskunta tunnettiin korkeasti koulutetuista sotureistaan, elitistisistä hallintovirkamiehistään ja stoalaisuuden kunnioituksesta, ja ihmiset pitävät spartalaisia vielä nykyäänkin idealistisen antiikin yhteiskunnan mallikansalaisina.

Kuten usein, monet käsityksemme klassisesta Spartasta perustuvat kuitenkin ylikorostettuihin ja liioiteltuihin tarinoihin. Se oli kuitenkin tärkeä osa antiikin maailmaa, jota kannattaa tutkia ja ymmärtää.

Vaikka Spartan kaupunkivaltio oli merkittävä toimija sekä Kreikassa että muualla antiikin maailmassa 7. vuosisadan puolivälistä eaa. alkaen, Spartan tarina päättyy kuitenkin äkillisesti. Tiukoista kansalaisuusvaatimuksista ja liiallisesta riippuvuudesta orjatyövoimasta johtuva väestön stressi yhdessä Kreikan muiden valtojen paineen kanssa osoittautui spartalaisille liian suureksi.

Vaikka kaupunki ei koskaan joutunutkaan ulkomaisten hyökkääjien haltuun, se oli vain entisen itsensä kuori, kun roomalaiset tulivat paikalle 2. vuosisadalla eaa. Kaupunki on edelleen asuttu, mutta kreikkalainen Sparta ei ole koskaan saavuttanut antiikin loistokkuuttaan.

Onneksemme kreikkalaiset alkoivat käyttää yhteistä kieltä joskus 8. vuosisadalla eaa., ja tämän ansiosta meillä on useita ensisijaisia lähteitä, joiden avulla voimme selvittää Spartan kaupungin muinaisen historian.

Jotta ymmärtäisit paremmin Spartan historiaa, olemme käyttäneet joitakin näistä primaarilähteistä sekä useita tärkeitä sekundaarilähteitä ja rekonstruoineet Spartan tarinan sen perustamisesta sen tuhoon asti.

Missä Sparta on?

Sparta sijaitsee Lakonian alueella, jota antiikin aikana kutsuttiin nimellä Lacedaemon, joka muodostaa suurimman osan Peloponnesoksen lounaisosasta, Kreikan mantereen suurimmasta ja eteläisimmästä niemimaasta.

Se rajoittuu lännessä Taygetos-vuoristoon ja idässä Parnon-vuoristoon, ja vaikka Sparta ei ollutkaan Kreikan rannikkokaupunki, se sijaitsi vain 40 kilometriä Välimerestä pohjoiseen. Tämä sijainti teki Spartasta puolustuksellisen linnakkeen.

Spartaa ympäröivä vaikea maasto olisi vaikeuttanut, ellei jopa estänyt, tunkeutujien toimintaa, ja koska Sparta sijaitsi laaksossa, tunkeutujat olisi havaittu nopeasti.

Kreikkalainen Sparta sijaitsee Evrotas-joen hedelmällisessä laaksossa, jota reunustavat Taygetos-vuoret (taustalla) ja Parnon-vuoret.

ulrichstill [CC BY-SA 2.0 de (//creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/deed.fi)]

Ehkä vielä tärkeämpää on kuitenkin se, että Sparta rakennettiin Eurotas-joen rannalle, joka laskee Peloponnesoksen ylängöltä ja laskee Välimerelle.

Muinainen kreikkalainen kaupunki rakennettiin joen itärannalle, mikä auttoi luomaan ylimääräisen puolustuslinjan, mutta nykypäivän Sparta sijaitsee joen länsipuolella.

Sen lisäksi, että joki toimi luonnollisena rajana, se myös teki Spartan kaupunkia ympäröivästä alueesta yhden hedelmällisimmistä ja tuottavimmista maatalousalueista. Tämä auttoi Spartan kukoistuksessa ja teki siitä yhden Kreikan menestyneimmistä kaupunkivaltioista.

Muinaisen Spartan kartta

Seuraavassa on Spartan kartta suhteessa alueen tärkeisiin maantieteellisiin pisteisiin:

Lähde

Antiikin Sparta lyhyesti

Ennen kuin syvennyt Spartan kaupungin muinaiseen historiaan, tässä on katsaus Spartan historian tärkeisiin tapahtumiin:

  • 950-900 eaa. - Neljä alkuperäistä kylää, Limnai, Kynosoura, Meso ja Pitana, yhdistyvät muodostaakseen polis (kaupungin valtio) Sparta
  • 743-725 eaa. - Ensimmäisen Messenian sodan myötä Sparta saa haltuunsa suuren osan Peloponnesosta.
  • 670 eaa. - Spartalaiset voittavat toisen Messenian sodan, jolloin he saavat haltuunsa koko Messenian alueen ja hegemonian Peloponnesoksella.
  • 600 eaa. - Spartalaiset tukevat Korintin kaupunkivaltiota ja muodostavat voimakkaan naapurinsa kanssa liiton, josta lopulta muodostuu Peloponnesoksen liitto, joka on Spartan merkittävä voimanlähde.
  • 499 eaa. - Joonian kreikkalaiset kapinoivat Persian hallintoa vastaan, mikä käynnistää kreikkalais-persialaisen sodan.
  • 480 eaa. - Spartalaiset johtavat kreikkalaisten joukkoja Thermopylojen taistelussa, joka johtaa toisen Spartan kahdesta kuninkaasta, Leonidas I:n, kuolemaan, mutta auttaa Spartaa ansaitsemaan antiikin Kreikan vahvimman armeijan maineen.
  • 479 eaa. - Spartalaiset johtavat kreikkalaisten joukkoja Plataian taistelussa ja voittavat ratkaisevasti persialaiset, mikä päättää Persian toisen hyökkäyksen antiikin Kreikkaan.
  • 471-446 eaa. - Ateenan ja Spartan kaupunkivaltiot käyvät liittolaistensa kanssa useita taisteluita ja kahakoita konfliktissa, joka tunnetaan nykyään ensimmäisenä Peloponnesoksen sotana. Se päättyi "kolmikymmenvuotisen rauhan" allekirjoittamiseen, mutta jännitteet säilyivät.
  • 431-404 eaa. - Sparta kohtaa Ateenan Peloponnesoksen sodassa ja selviytyy voittajana, mikä tekee lopun Ateenan valtakunnasta ja synnyttää Spartan valtakunnan ja Spartan hegemonian.
  • 395-387 eaa. - Korintin sota uhkasi Spartan hegemoniaa, mutta persialaisten välittämät rauhanehdot jättivät Spartan Kreikan maailman johtajaksi.
  • 379 eaa. - Sota syttyy Spartan ja Theban kaupunkivaltioiden välillä, joka tunnetaan nimellä Thebanin tai Bööotin sota.
  • 371 eaa. - Sparta häviää Leuktran taistelun Theballe, mikä päättää Spartan valtakunnan ja merkitsee klassisen Spartan lopun alkua.
  • 260 eaa. - Sparta auttaa Roomaa Punisissa sodissa ja auttaa sitä säilyttämään asemansa huolimatta vallan siirtymisestä antiikin Kreikasta Roomaan.
  • .215 eaa. - Eurypontidien kuningassukuun kuuluva Lycurgus kukistaa agiadien vastapuolensa Agesipolis III:n, mikä lopettaa kaksoiskuningasjärjestelmän, joka oli ollut keskeytyksettä voimassa Spartan perustamisesta lähtien.
  • 192 eaa. - Roomalaiset kukistavat Spartan hallitsijan, mikä lopettaa Spartan poliittisen autonomian ja sysää Spartan historian historiaan.

Spartan historia ennen muinaista Spartaa

Spartan tarina alkaa yleensä 800- tai 900-luvulla eKr. Spartan kaupungin perustamisesta ja yhtenäisen kreikan kielen syntymisestä. Sparta-alueella oli kuitenkin asunut ihmisiä jo neoliittiselta kaudelta lähtien, joka ulottuu noin 6 000 vuoden taakse.

Uskotaan, että sivilisaatio saapui Peloponnesokselle mykeneläisten, kreikkalaisen kulttuurin myötä, joka nousi hallitsevaan asemaan egyptiläisten ja heettiläisten rinnalle 2. vuosituhannella eaa. aikana.

Kuolemanaamio, joka tunnetaan nimellä Agamemnonin naamio, Mykene, 1500-luku eaa., yksi Mykeneläisen Kreikan kuuluisimmista esineistä.

Kansallinen arkeologinen museo [CC BY 2.0 (//creativecommons.org/licenses/by/2.0)]

Rakentamiensa ylellisten rakennusten ja palatsien perusteella mykeneläisten uskotaan olleen hyvin vauras kulttuuri, ja he loivat perustan yhteiselle kreikkalaiselle identiteetille, joka toimi Kreikan muinaisen historian perustana.

Esimerkiksi Odyssey ja Ilias, jotka on kirjoitettu 800-luvulla eaa., perustuvat mykeneläisten aikana käytyihin sotiin ja konflikteihin, erityisesti Troijan sotaan, ja niillä oli tärkeä rooli yhteisen kulttuurin luomisessa jakautuneiden kreikkalaisten kesken, vaikka niiden historiallinen tarkkuus on kyseenalaistettu ja niitä on pidetty kirjallisuutena, ei historiallisina kertomuksina.

Kuitenkin 1200-luvulla eaa. sivilisaatio oli koko Euroopassa ja Aasiassa romahtamassa. Ilmastotekijöiden, poliittisten levottomuuksien ja merikansaksi kutsuttujen heimojen vieraiden hyökkääjien yhdistelmä pysäytti elämän noin 300 vuodeksi.

Tästä ajasta on vain vähän historiallisia merkintöjä, ja myös arkeologiset todisteet viittaavat merkittävään hidastumiseen, minkä vuoksi tätä ajanjaksoa kutsutaan myöhäispronssikauden romahdukseksi.

Pian viimeisen vuosituhannen alussa eaa. sivilisaatio alkoi kuitenkin jälleen kukoistaa, ja Spartan kaupungilla oli keskeinen asema alueen ja maailman muinaisessa historiassa.

Dorianin hyökkäys

Muinaisina aikoina kreikkalaiset jaettiin neljään alaryhmään: doorilaisiin, joonialaisiin, akhaialaisiin ja aeolaisiin. Kaikki puhuivat kreikkaa, mutta jokaisella oli oma murteensa, joka oli ensisijainen keino erottaa kukin ryhmä toisistaan.

Ne jakoivat monia kulttuurisia ja kielellisiä normeja, mutta ryhmien väliset jännitteet olivat tyypillisesti suuria, ja liittoutumat muodostettiin usein etnisen alkuperän perusteella.

Kartta, jossa näkyy muinaiskreikan murteiden levinneisyys.

Mykeneläisten aikana akealaiset olivat todennäköisesti hallitseva ryhmä. Se, elivätkö he muiden etnisten ryhmien rinnalla vai jäivätkö nämä muut ryhmät mykeneläisten vaikutuksen ulkopuolelle, on epäselvää, mutta tiedämme, että mykeneläisten kukistumisen ja myöhäispronssikauden romahduksen jälkeen doorilaisista tuli Peloponnesoksen hallitsevin etninen ryhmä. Spartan kaupungin perustiDorialaiset, ja he pyrkivät rakentamaan myytin, jonka mukaan tämä väestörakenteen muutos johtui siitä, että Pohjois-Kreikasta - alueelta, jossa dorian murteen uskotaan kehittyneen ensimmäisen kerran - tulleet doorilaiset tunkeutuivat Peloponnesokselle.

Useimmat historioitsijat kuitenkin epäilevät, onko näin. Joidenkin teorioiden mukaan doorilaiset olivat paimentolaiskiertolaisia, jotka vähitellen etenivät etelään, kun maa muuttui ja resurssien tarve muuttui, kun taas toiset uskovat, että doorilaisia oli aina ollut Peloponnesoksella, mutta hallitsevat akhaialaiset olivat alistaneet heitä. Tämän teorian mukaan doorilaiset nousivat eturiviin hyödyntämällä levottomuuksia, joita vallitsi muun muassaMutta jälleen kerran, ei ole tarpeeksi todisteita, jotka voisivat täysin todistaa tai kumota tämän teorian, mutta kukaan ei voi kieltää, että Dorian vaikutus alueella voimistui huomattavasti viime vuosituhannen alkupuolella eaa., ja nämä Dorian juuret auttaisivat luomaan pohjan Spartan kaupungin perustamiselle ja erittäin sotaisan kulttuurin kehittymiselle, joka lopulta olisituli merkittävä toimija antiikin maailmassa.

Spartan perustaminen

Meillä ei ole tarkkaa päivämäärää Spartan kaupunkivaltion perustamisesta, mutta useimmat historioitsijat sijoittavat sen joskus 950-900 eaa. Sen perustivat alueella asuvat dorialaiset heimot, mutta mielenkiintoista on, että Sparta ei syntynyt uutena kaupunkina vaan pikemminkin Eurotasin laaksossa sijaitsevien neljän kylän, Limnain, Kynosouran, Meson ja Pitanan, sopimuksesta sulautua yhdeksi kokonaisuudeksi ja yhdistääMyöhemmin hieman kauempana sijainneesta Amykleen kylästä tuli osa Spartaa.

Eurysthenes hallitsi Spartan kaupunkivaltiota vuodesta 930 eKr. vuoteen 900 eKr. Häntä pidetään ensimmäisenä maailmankuuluna. Basileus (kuningas) Sparta.

Tämä päätös synnytti Spartan kaupunkivaltion, ja se loi perustan yhdelle maailman suurimmista sivilisaatioista. Se on myös yksi tärkeimmistä syistä siihen, että Spartaa hallitsi ikuisesti kaksi kuningasta, mikä teki siitä tuohon aikaan melko ainutlaatuisen.


Viimeisimmät antiikin historian artikkelit

Miten kristinusko levisi: alkuperä, laajeneminen ja vaikutus?
Shalra Mirza 26. kesäkuuta 2023
Viikinkien aseet: maatilan työkaluista sota-aseiksi
Maup van de Kerkhof 23. kesäkuuta 2023
Antiikin Kreikan ruoka: leipää, mereneläviä, hedelmiä ja muuta!
Rittika Dhar 22. kesäkuuta 2023

Spartan historian alku: Peloponnesoksen valloitus

Riippumatta siitä, tuliko myöhemmin Spartan perustaneet doorilaiset todella Pohjois-Kreikasta osana hyökkäystä vai muuttivatko he vain selviytymissyistä, doorilainen paimentolaiskulttuuri on juurtunut osaksi Spartan historian alkuhetkiä. Esimerkiksi doorilaisilla uskotaan olleen vahva sotilaallinen perinne, ja tämä johtuu usein heidän tarpeestaan varmistaa maa ja resurssit, joita he tarvitsivat, jotta he pystyivät selviytymään.Tämä olisi edellyttänyt jatkuvaa sotimista läheisten kulttuurien kanssa. Jotta saisitte käsityksen siitä, kuinka tärkeää tämä oli varhais-dorjalaiselle kulttuurille, ajatelkaa, että ensimmäisten Spartan kuninkaiden nimet ovat kreikan kielestä käännettynä: "Vahva kaikkialla" (Eurysthenes), "johtaja" (Agis) ja "kaukaa kuultu" (Eurypon). Nämä nimet viittaavat siihen, että sotilaallinen vahvuus ja menestys olivat tärkeitä ja tärkeitä.osa spartalaisten johtajaksi ryhtymistä, perinne, joka jatkui läpi koko spartalaisten historian.

Tämä merkitsi myös sitä, että doorilaiset, joista lopulta tuli spartalaisia, pitivät uuden kotimaansa, erityisesti Spartaa ympäröivän Lakonian alueen, turvaamista ulkomaisilta hyökkääjiltä ensisijaisen tärkeänä, ja Eurotas-joen laakson huikea hedelmällisyys lisäsi tätä tarvetta entisestään. Tämän seurauksena spartalaiset johtohenkilöt alkoivat lähettää väkeä Spartan itäpuolelle asuttamaanNe, jotka lähetettiin asuttamaan tätä aluetta, joita kutsuttiin "naapureiksi", saivat suuria maa-alueita ja suojelua vastineeksi uskollisuudestaan Spartalle ja halukkuudestaan taistella, jos Spartaa uhkaisi hyökkääjä.

Eurotas-joen uoma Spartin kaupungin kohdalla Lakonian alueella Kreikassa, Peloponnesoksen niemimaan kaakkoisosassa sijaitsevalla alueella .

Gepsimos [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]

Muualla Lakonian alueella Sparta vaati siellä asuvilta ihmisiltä alistamista. Niitä, jotka vastustivat, kohdeltiin väkisin, ja suurin osa ihmisistä, joita ei tapettu, tehtiin orjiksi. Helootit Nämä henkilöt olivat orjatyöntekijöitä, jotka muodostivat lopulta suurimman osan Spartan työvoimasta ja armeijasta, mutta kuten orjuuden vallitessa voi olettaa, heiltä evättiin monet perusoikeudet. Tämä strategia, jolla Lakonian asukkaat muutettiin joko "naapureiksi" tai "naapureiksi". Helootit ansiosta Spartasta tuli Lakonian hegemoni 8. vuosisadan puoliväliin mennessä (noin 750 eaa.).

Ensimmäinen Messenian sota

Vaikka spartalaiset saivat Lakonian haltuunsa, he eivät kuitenkaan olleet vielä valmiita vakiinnuttamaan vaikutusvaltaansa Peloponnesoksella, vaan heidän seuraava kohteensa oli Messeniassa, Peloponnesoksen lounaisosassa Messenian alueella asunut kulttuuri. Yleisesti ottaen on kaksi syytä, miksi spartalaiset päättivät valloittaa Messenian. Ensinnäkin Eurotasin laakson hedelmällisestä maasta johtuva väestönkasvu johtimerkitsi sitä, että Sparta oli kasvamassa liian suureksi ja että sen oli laajennuttava, ja toiseksi Messenia oli ehkä ainoa alue antiikin Kreikassa, jonka maa oli hedelmällisempää ja tuottavampaa kuin Lakonian maa. Sen hallitseminen olisi antanut Spartalle valtavan resurssipohjan, jonka avulla se olisi voinut paitsi kasvattaa itseään myös käyttää vaikutusvaltaansa muuhun kreikkalaiseen maailmaan.

Lisäksi arkeologiset todisteet viittaavat siihen, että Messenialaiset olivat tuolloin paljon vähemmän kehittyneitä kuin Sparta, mikä teki heistä helpon kohteen Spartalle, joka oli tuolloin yksi antiikin kreikkalaisen maailman kehittyneimmistä kaupungeista. Joidenkin tietojen mukaan spartalaiset johtajat viittasivat näiden kahden kulttuurin väliseen pitkään jatkuneeseen kilpailuun, joka saattoi olla olemassa, koska suurin osa spartalaisista oli dorjalaisia.Tämä ei kuitenkaan luultavasti ollut yhtä tärkeä syy kuin muut mainitut, ja on todennäköistä, että tämä ero tehtiin, jotta spartalaisten johtajat saisivat kansan tuen sodalle Messenian kansaa vastaan.

Valitettavasti ensimmäisen Messenian sodan tapahtumista on vain vähän luotettavia historiallisia todisteita, mutta sen uskotaan tapahtuneen noin vuosina 743-725 eKr. Tämän konfliktin aikana Sparta ei pystynyt valloittamaan kokonaan koko Messeniaa, mutta merkittävät osat Messenian alueesta joutuivat spartalaisten hallintaan, ja ne messenialaiset, jotka eivät kuolleet sodassa, muutettiin spartalaisiksi. Helootit Tämä päätös orjuuttaa väestö merkitsi kuitenkin sitä, että Spartan hallinta alueella oli parhaimmillaankin löyhää. Kapinoita puhkesi usein, ja tämä johti lopulta seuraavaan konfliktikierrokseen Spartan ja Messenian välillä.

Toinen Messenian sota

Noin vuonna 670 eaa. Sparta, ehkä osana yritystään laajentaa valtaansa Peloponnesoksella, tunkeutui Koillis-Kreikassa sijaitsevan Argoksen kaupunkivaltion hallitsemalle alueelle, josta oli kasvanut yksi Spartan suurimmista kilpailijoista alueella. Tämä johti ensimmäiseen Hysiaen taisteluun, joka käynnisti Argoksen ja Spartan välisen konfliktin, joka johti lopulta siihen, että Sparta saattoi lopulta koko Messenian Argoksen ja Argoksen kaupunkivaltion alaisuuteen.sen valvontaan.

Tämä tapahtui, koska argivialaiset yrittäessään heikentää Spartan valtaa kampanjoivat koko Messeniassa rohkaistakseen kapinaa Spartan hallintoa vastaan. He tekivät tämän liittoutumalla Aristomenes-nimisen miehen kanssa, joka oli entinen Messenian kuningas, jolla oli yhä valtaa ja vaikutusvaltaa alueella. Hänen oli tarkoitus hyökätä Deresin kaupunkiin argivialaisten tuella, mutta hän teki sen ennen kuin hänen liittolaisensa saivat aikaan kapinan.mahdollisuus saapua paikalle, minkä vuoksi taistelu päättyi ilman ratkaisevaa tulosta. Kuitenkin luullessaan pelottoman johtajansa voittaneen, Messenialaiset Helootit käynnisti täysimittaisen kapinan, ja Aristomenes onnistui johtamaan lyhyen sotaretken Lakoniaan. Sparta kuitenkin lahjoi argivialaiset johtajat luopumaan tuestaan, mikä lähes poisti Messenian menestymismahdollisuudet. Aristomenes työnnettiin pois Lakonian alueelta, ja lopulta hän vetäytyi Eiran vuorelle, jossa hän pysyi yksitoista vuotta huolimatta Spartan lähes jatkuvasta piirityksestä.

Katso myös: Kuka keksi vessan? Huuhteluvessojen historiaa Aristomenes taistelee tiensä ulos Irasta

Sparta otti haltuunsa muun Messenian sen jälkeen, kun Aristomenes oli hävinnyt Eiran vuorella. Ne Messenialaiset, joita ei ollut teloitettu kapinan seurauksena, joutuivat jälleen kerran ryhtymään helootit, joka päätti toisen Messenian sodan ja antoi Spartalle lähes täydellisen määräysvallan Peloponnesoksen eteläosassa. Mutta epävakaus, jonka aiheutti niiden riippuvuus Helootit sekä oivallus siitä, että heidän naapurinsa hyökkäävät aina, kun heillä on siihen mahdollisuus, auttoivat osoittamaan spartalaisille, kuinka tärkeää heidän olisi saada ensiluokkaiset taistelujoukot, jos he haluaisivat pysyä vapaina ja itsenäisinä yhä kilpaillummassa muinaisessa maailmassa. Tästä lähtien sotilaallinen perinne nousee Spartassa etualalle, samoin kuin eristäytymisen käsite,joka auttaa kirjoittamaan seuraavat sata vuotta spartalaisten historiaa.

Sparta kreikkalais-persialaisissa sodissa: liiton passiiviset jäsenet

Koska Messenia oli nyt täysin sen hallinnassa ja koska sen armeija oli nopeasti tulossa antiikin maailman kateudeksi, Spartasta oli 7. vuosisadan puoliväliin eaa. mennessä tullut yksi antiikin Kreikan ja Etelä-Euroopan tärkeimmistä väestökeskuksista. Kreikan itäpuolella, nykyisessä Iranissa, uusi maailmanvalta oli kuitenkin nostamassa lihaksiaan. Persialaiset, jotka olivat syrjäyttäneet assyrialaisetMesopotamian hallitsija 7. vuosisadalla eaa., vietti suurimman osan 6. vuosisadasta eaa. kampanjoimalla koko Länsi-Aasiassa ja Pohjois-Afrikassa ja oli rakentanut valtakunnan, joka oli tuolloin yksi koko maailman suurimmista, ja heidän läsnäolonsa muuttaisi spartalaisten historian kulun lopullisesti.

Akhamenidien (Persian) valtakunnan kartta vuonna 500 eaa.

Peloponnesoksen liiton perustaminen

Persialaisten laajentumisen aikana myös antiikin Kreikka oli noussut valtaan, mutta eri tavalla. Sen sijaan, että se olisi yhdistynyt yhdeksi suureksi valtakunnaksi yhteisen hallitsijan alaisuudessa, itsenäiset kreikkalaiset kaupunkivaltiot kukoistivat kaikkialla Kreikan mantereella, Egeanmerellä, Makedoniassa, Traakiassa ja Jooniassa, joka sijaitsi nyky-Turkin etelärannikolla. Kauppa kreikkalaisten kaupunkivaltioiden välillä auttoikeskinäisen vaurauden varmistaminen, ja liittoutumat auttoivat luomaan voimatasapainon, joka esti kreikkalaisia taistelemasta liikaa keskenään, vaikka konflikteja olikin.

Toisen Messenian sodan ja kreikkalais-persialaisten sotien välisenä aikana Sparta pystyi lujittamaan valtaansa Lakonian ja Messenian alueilla sekä Peloponnesoksella. Se tarjosi tukea Korintille ja Elisille auttamalla tyrannin syrjäyttämisessä Korintin valtaistuimelta, ja tämä muodosti perustan liitolle, joka lopulta tunnettiin nimellä Peloponnesoksen liitto, löyhä, spartalaisten johtama liitto.Peloponnesoksen eri kreikkalaisten kaupunkivaltioiden välinen sopimus, jonka tarkoituksena oli varmistaa keskinäinen puolustus.

Maalaus Ateenan Akropolista. Spartalaiset pitivät kaupungin vilkasta kasvua uhkana.

Ernst Wihelm Hildebrand [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

Toinen tärkeä asia, joka on otettava huomioon Spartan ja Ateenan kaupunkivaltion välisestä kasvavasta kilpailusta. Vaikka on totta, että Sparta auttoi Ateenaa tyrannin syrjäyttämisessä ja demokratian palauttamisessa, näistä kahdesta kreikkalaisesta kaupunkivaltiosta oli nopeasti tulossa Kreikan maailman vaikutusvaltaisimpia, ja sodan puhkeaminen persialaisten kanssa toisi niiden erimielisyydet entisestään esiin ja ajaisi ne lopulta kohtisota, tapahtumasarja, joka määrittää Spartan ja Kreikan historiaa.

Joonian kapina ja ensimmäinen persialaisten hyökkäys

Lydian (valtakunta, joka hallitsi suurta osaa nykyisestä Turkista persialaisten hyökkäykseen asti) kukistuminen noin vuonna 650 eaa. merkitsi sitä, että Joonian kreikkalaiset olivat nyt persialaisten vallan alla. Persialaiset halusivat käyttää valtaansa alueella, ja he pyrkivät nopeasti poistamaan poliittisen ja kulttuurisen autonomian, jonka lydialaiset kuninkaat olivat antaneet Joonian kreikkalaisille, mikä aiheutti vihamielisyyttä ja teki Joonian kreikkalaisistavaikea hallita.

Tämä kävi ilmeiseksi 5. vuosisadan ensimmäisellä vuosikymmenellä eKr., jolloin puhuttiin Joonian kapinasta, jonka pani alulle mies nimeltä Aristagoras. Miletoksen kaupungin johtaja Aristagoras oli alun perin persialaisten kannattaja, ja hän yritti valloittaa Naxoksen heidän puolestaan. Hän kuitenkin epäonnistui, ja koska hän tiesi, että persialaiset rankaisisivat häntä, hän vetosi kreikkalaisiin tovereihinsakapinoimaan persialaisia vastaan, minkä he tekivätkin, ja ateenalaiset ja eritrealaiset sekä vähäisemmässä määrin myös spartalaiset tukivat kapinaa.

Taiteilijan vaikutelma Marathonin taistelusta.

Alue syöksyi myllerrykseen, ja Dareios I joutui kampanjoimaan lähes kymmenen vuotta kukistaakseen kapinan. Kun hän kuitenkin onnistui, hän lähti rankaisemaan kreikkalaisia kaupunkivaltioita, jotka olivat auttaneet kapinallisia. Niinpä vuonna 490 eaa. hän hyökkäsi Kreikkaan. Mutta laskeuduttuaan Attikaan asti ja poltettuaan matkalla Eritrean, hän hävisi ateenalaisten johtamalle laivastolle Maratonin taistelussa, mikä päätti ensimmäisen persialaisen sodan.Muinaisen Kreikan valloitus. Kreikkalais-persialaiset sodat olivat kuitenkin vasta alkamassa, ja pian mukaan tulisi myös Spartan kaupunkivaltio.

Persian toinen hyökkäys

Vaikka ateenalaiset voittivat persialaiset enemmän tai vähemmän yksin Marathonin taistelussa, he tiesivät, että sota Persian kanssa ei ollut ohi ja että he tarvitsisivat myös muun kreikkalaisen maailman apua, jos he aikoivat suojella persialaisia onnistumasta yrityksessään valloittaa antiikin Kreikka. Tämä johti Kreikan historian ensimmäiseen panhelleeniseen liittoon, mutta sen sisällä oli jännitteitä.liitto vaikutti osaltaan Ateenan ja Spartan välisen konfliktin kasvuun, joka päättyi Peloponnesoksen sotaan, Kreikan historian suurimpaan sisällissotaan.

Pan-Helleenien liitto

Ennen kuin Persian kuningas Dareios I ehti aloittaa toisen hyökkäyksen Kreikkaan, hän kuoli, ja hänen poikansa Kserkses otti haltuunsa Persian hallitsijan tehtävät noin vuonna 486 eaa. Seuraavien kuuden vuoden aikana hän lujitti valtaansa ja ryhtyi sitten valmistelemaan isänsä aloittaman työn loppuunsaattamista: muinaisen Kreikan valloittamista.

Kserksesin tekemät valmistelut ovat jääneet legendoihin. Hän kokosi lähes 180 000 miehen armeijan, joka oli tuohon aikaan valtavat joukot, ja keräsi laivoja kaikkialta valtakunnasta, lähinnä Egyptistä ja Foinikiasta, rakentaakseen yhtä vaikuttavan laivaston. Lisäksi hän rakensi ponttonisillan Hellesponttia pitkin ja asensi Pohjois-Kreikkaan kauppa-asemia, jotka tekivät siitähuomattavasti helpompi toimittaa ja ruokkia armeijaa, kun se teki pitkän marssin Kreikan mantereelle. Kuultuaan tästä massiivisesta joukosta monet kreikkalaiset kaupungit suostuivat Kserkseksen verovaatimuksiin, mikä tarkoitti, että suuri osa antiikin Kreikasta vuonna 480 eaa. oli persialaisten hallinnassa. Suuremmat ja mahtavammat kaupunkivaltiot, kuten Ateena, Sparta, Theeba, Korintti, Argos jne. kieltäytyivät kuitenkin, ja päättivät sen sijaan yrittää saadataistella persialaisia vastaan huolimatta heidän valtavasta lukumääräisestä alivoimastaan.

Persialainen seremonia seremonia Maan ja veden esittely

Lause maa ja vesi käytetään kuvaamaan persialaisten vaatimuksia kaupungeilta tai ihmisiltä, jotka antautuivat heille.

Ateena kutsui kaikki jäljellä olevat vapaat kreikkalaiset koolle laatimaan puolustusstrategian, ja he päättivät taistella persialaisia vastaan Thermopylae ja Artemisium. Nämä kaksi paikkaa valittiin, koska ne tarjosivat parhaat topologiset olosuhteet persialaisten ylivoimaisen määrän neutralisoimiseksi. Thermopylaen kapeaa solaa vartioi meri toisella puolella ja korkeat vuoret toisella puolella, joten jäljelle jäi tilaavain 15 metriä (~50 jalkaa) kulkukelpoista aluetta. Täällä vain pieni määrä persialaisia sotilaita pystyi etenemään kerrallaan, mikä tasoitti pelikenttää ja lisäsi kreikkalaisten menestymismahdollisuuksia. Artemisium valittiin, koska sen kapea salmi antoi kreikkalaisille samanlaisen edun, ja myös siksi, että persialaisten pysäyttäminen Artemisiumissa estäisi heitä etenemästä liian kauas etelään kohti kaupunkivaltiota.Ateenassa.

Termopylain taistelu

Thermopylain taistelu käytiin elokuun alussa vuonna 480 eaa., mutta koska Spartan kaupunki vietti Carneiaa, uskonnollista juhlaa, joka pidettiin spartalaisten pääjumalan Apollo Carneuksen kunniaksi, heidän oraakkelinsa kielsivät heitä lähtemästä sotaan. Ateenan ja muun Kreikan vetoomuksiin vastaten ja myös toimettomuuden seuraukset tunnistaen spartalainen kuningas päätti kuitenkin lähteä sotaan.Leonidas kokosi 300 spartalaisen "retkikuntajoukon". Tähän joukkoon liittyminen edellytti oman pojan hankkimista, sillä kuolema oli lähes varmaa. Tämä päätös suututti oraakkelin, ja monet legendat, erityisesti Leonidaksen kuolemaan liittyvät, ovat peräisin tästä tarinan osasta.

Näihin 300 spartalaiseen liittyi vielä 3000 sotilaan joukko Peloponnesoksen alueelta, noin 1000 sotilasta Thespiaesta ja Phokiksesta kummastakin, sekä vielä 1000 sotilasta Thebasta. Tämä nosti kreikkalaisten kokonaisvoiman Thermopylaeissa noin 7000 mieheen verrattuna persialaisiin, joilla oli noin 180 000 miestä armeijassaan. On totta, että spartalaisten armeijassa oli antiikin parhaita taistelijoita.mutta Persian armeijan pelkkä koko merkitsi sitä, että sillä ei todennäköisesti olisi väliä.

Taistelut kestivät kolme päivää. Kaksi päivää ennen taistelujen alkamista Kserkses odotti olettaen, että kreikkalaiset hajoaisivat hänen valtavan armeijansa nähdessään. Näin ei kuitenkaan käynyt, eikä Kserkseksellä ollut muuta vaihtoehtoa kuin edetä. Ensimmäisenä taistelupäivänä kreikkalaiset löivät Leonidaksen ja hänen 300 sotilaansa johdolla aalto toisensa jälkeen persialaisten sotilaiden aallot takaisin.Kserkseksen eliittitaistelujoukkojen, kuolemattomien, yritykset. Toisena päivänä sama toistui, mikä antoi toivoa siitä, että kreikkalaiset saattaisivat todella voittaa. Heidät kuitenkin petti läheisen Traakiksen kaupungin mies, joka pyrki saamaan persialaisten suosion. Hän kertoi Kserksekseksekselle takaporttireitistä vuorten läpi, jonka avulla hänen armeijansa voisi ohittaa kreikkalaisten joukot, jotka puolustivat hyökkäystä.sola.

Kuullessaan, että Kserkses oli saanut tietää vaihtoehtoisesta reitistä solan ympäri, Leonidas lähetti suurimman osan komentamastaan joukosta pois, mutta hän ja hänen 300 hengen joukkonsa sekä noin 700 tebanialaista päättivät jäädä ja toimia perääntyvien joukkojen jälkijoukkona. Heidät lopulta teurastettiin, ja Kserkses armeijoineen eteni eteenpäin. Kreikkalaiset olivat kuitenkin onnistuneet aiheuttamaan persialaisille raskaita tappioita,(arvioiden mukaan persialaisten tappiot olivat noin 50 000), mutta mikä tärkeämpää, he olivat oppineet, että heidän ylivoimaiset panssarinsa ja aseensa yhdistettynä maantieteelliseen etuun antoivat heille mahdollisuuden valtavaa persialaista armeijaa vastaan.

Plataeian taistelu

Kohtaus Plataeian taistelusta

Huolimatta Thermopylain taisteluun liittyneistä juonitteluista se oli silti tappio kreikkalaisille, ja kun Kserkses marssi etelään, hän poltti häntä uhmanneet kaupungit, Ateena mukaan lukien. Ateena ymmärsi, että sen selviytymismahdollisuudet olivat nyt heikot, jos se jatkoi taistelua yksin, ja pyysi Spartaa ottamaan keskeisemmän roolin Kreikan puolustuksessa. Ateenan johtajat olivat raivoissaan siitä, ettäkuinka vähän spartalaisia sotilaita oli annettu asialle ja kuinka halukas Sparta näytti olevan antamaan muiden Kreikan kaupunkien palaa. Ateena meni jopa niin pitkälle, että se kertoi Spartalle, että se hyväksyisi Kserkseksen rauhanehdot ja liittyisi osaksi Persian valtakuntaa, jos se ei auttaisi, mikä herätti spartalaisten johdon huomion ja sai heidät kokoamaan yhden Spartan suurimmista armeijoista.historia.

Kreikan kaupunkivaltiot keräsivät yhteensä noin 30 000 hopliitin armeijan, joista 10 000 oli spartalaisia. (termi, jota käytettiin raskaasti panssaroidusta kreikkalaisesta jalkaväestä), Sparta toi myös noin 35 000 hopliittia. Helootit kreikkalaisten Plataeian taisteluun tuomien joukkojen kokonaismääräksi on arvioitu noin 80 000 miestä, kun se oli 110 000 miestä.

Useiden päivien taistelujen ja toistensa katkaisuyritysten jälkeen alkoi Platean taistelu, ja jälleen kerran kreikkalaiset pysyivät vahvana, mutta tällä kertaa he pystyivät ajamaan persialaiset takaisin ja saivat heidät samalla karkuun. Samaan aikaan, mahdollisesti jopa samana päivänä, kreikkalaiset purjehtivat Samoksen saarelle sijoitetun persialaisen laivaston perässä ja ottivat heidät vastaan Mykalessa. Spartan kuninkaan johdollaLeoktydesin johdolla kreikkalaiset saavuttivat jälleen ratkaisevan voiton ja murskasivat persialaisen laivaston. Tämä merkitsi sitä, että persialaiset olivat pakosalla ja Persian toinen hyökkäys Kreikkaan oli ohi.

Jälkiseuraukset

Kun kreikkalaisten liitto oli onnistunut lyömään etenevät persialaiset takaisin, eri kreikkalaisten kaupunkivaltioiden johtajien kesken syntyi keskustelu. Ateena johti erästä ryhmää, ja he halusivat jatkaa persialaisten jahtaamista Aasiassa rankaistakseen heitä hyökkäyksistään ja laajentaakseen samalla valtaansa. Jotkut kreikkalaiset kaupunkivaltiot suostuivat tähän, ja tämä uusi liitto tunnettiin nimellä Delian liitto.Liitto, joka on nimetty Deloksen saaren mukaan, jossa liitto säilytti rahojaan.

Katkelma ateenalaisesta asetuksesta, joka koskee Deleian liiton jäseniltä perittävää veroa ja joka annettiin todennäköisesti 4. vuosisadalla eaa.

British Museum [CC BY 2.5 (//creativecommons.org/licenses/by/2.5)]]

Sparta taas katsoi, että liiton tarkoitus oli puolustaa Kreikkaa persialaisilta, ja koska heidät oli ajettu pois Kreikasta, liitto ei enää palvellut tarkoitustaan ja voitiin siksi purkaa. Kreikkalais-persialaisten sotien aikana Kreikan toisen persialaishyökkäyksen loppuvaiheessa Sparta oli toiminut liiton tosiasiallisesti johtajaksi, lähinnä sotilaallisen ylivoimansa vuoksi, mutta tämä päätös luopua liittoumasta jätti Ateenan johtoon, ja se käytti tilaisuutta hyväkseen ja otti Kreikan hegemonin aseman, Spartan kauhistukseksi.

Ateena jatkoi sotimista persialaisia vastaan noin vuoteen 450 eaa. asti, ja näiden 30 vuoden aikana se myös laajensi huomattavasti omaa vaikutusvaltaansa, minkä vuoksi monet tutkijat käyttävät Deleian liiton sijasta termiä Ateenan valtakunta. Spartassa, joka oli aina ollut ylpeä omasta autonomiastaan ja eristäytyneisyydestään, tämä Ateenan vaikutusvallan kasvu oli uhka, ja sen toimet taistellaAteenan imperialismia vastaan auttoi kärjistämään osapuolten välisiä jännitteitä ja synnytti Peloponnesoksen sodan.

Peloponnesoksen sota: Ateena vastaan Sparta

Sen jälkeen, kun Sparta oli eronnut panhelleenisestä liitosta, tapahtui useita merkittäviä tapahtumia Ateenan kanssa käytävän sodan puhkeamiseen asti:

  1. Peloponnesoksella sijainnut tärkeä kreikkalainen kaupunkivaltio Tegea kapinoi noin vuonna 471 eaa., ja Sparta joutui käymään useita taisteluja kapinan tukahduttamiseksi ja Tegean uskollisuuden palauttamiseksi.
  2. Valtava maanjäristys iski kaupunkivaltioon noin vuonna 464 eaa. ja tuhosi väestön.
  3. Merkittäviä osia Helot väestö kapinoi maanjäristyksen jälkeen, mikä vei Spartan kansalaisten huomion. He saivat apua ateenalaisilta tässä asiassa, mutta ateenalaiset lähetettiin kotiin, mikä aiheutti jännitteitä osapuolten välille ja johti lopulta sotaan.

Ensimmäinen Peloponnesoksen sota

Ateenalaiset eivät pitäneet tavasta, jolla spartalaiset olivat kohdelleet heitä tarjottuaan tukeaan vuonna Helot He alkoivat muodostaa liittoutumia muiden Kreikan kaupunkien kanssa valmistautuakseen pelkäämäänsä spartalaisten välitöntä hyökkäystä vastaan. Näin tehdessään he kuitenkin kiristivät jännitteitä entisestään.

Ateenan ja Korintin edustajia Spartan kuninkaan Arkhidamaksen hovissa, Thukydideksen Peloponnesoksen sodan historiasta.

Noin vuonna 460 eaa. Sparta lähetti joukkoja Pohjois-Kreikassa sijaitsevaan Doriksen kaupunkiin auttaakseen heitä sodassa Ateenan kanssa tuolloin liittoutunutta Phokista vastaan. Lopulta spartalaisten tukemat doorilaiset menestyivät, mutta ateenalaiset laivat estivät heidän lähtönsä, jolloin he joutuivat marssimaan maitse. Osapuolet törmäsivät jälleen yhteen Boeotiassa, Attikan pohjoispuolella sijaitsevalla alueella, jossa Thebe on nykyään.Täällä Sparta hävisi Tangaran taistelun, mikä merkitsi sitä, että Ateena sai haltuunsa suuren osan Boeotiasta. Spartalaiset hävisivät jälleen kerran Oeneofytaassa, jolloin lähes koko Boeotia siirtyi ateenalaisten hallintaan. Sitten Ateena siirtyi Chalcisiin, mikä antoi heille ensisijaisen pääsyn Peloponnesokseen.

Koska spartalaiset pelkäsivät ateenalaisten etenevän heidän alueelleen, he purjehtivat takaisin Boeotiaan ja rohkaisivat kansaa kapinaan, minkä se myös teki. Tämän jälkeen Sparta julisti julkisesti itsenäisyyden Delfiassa, mikä oli suora nuhde kreikkalais-persialaisten sotien alusta lähtien kehittyneelle ateenalaiselle hegemoniavallalle. Nähdessään kuitenkin, että taistelut eivät todennäköisesti johda mihinkään, molemmatosapuolet sopivat rauhansopimuksesta, joka tunnettiin nimellä Kolmenkymmenen vuoden rauha noin vuonna 446 eaa. Siinä luotiin mekanismi rauhan ylläpitämiseksi. Erityisesti sopimuksessa todettiin, että jos näiden kahden osapuolen välillä oli konflikti, jommallakummalla oli oikeus vaatia sen ratkaisemista välimiesmenettelyllä, ja jos näin tapahtui, myös toisen osapuolen oli suostuttava siihen. Tämä määräys teki Ateenasta ja Spartasta tosiasiallisesti tasa-arvoisia, mikä oliTämä olisi suututtanut molemmat, erityisesti ateenalaiset, ja se oli merkittävä syy siihen, että rauhansopimus kesti paljon vähemmän kuin 30 vuotta, josta se on saanut nimensä.

Toinen Peloponnesoksen sota

Ensimmäinen Peloponnesoksen sota oli pikemminkin joukko kahakoita ja taisteluita kuin varsinainen sota. 431 eaa. alkoi kuitenkin uudelleen täysimittainen taistelu Spartan ja Ateenan välillä, ja se kesti lähes 30 vuotta. Tämä sota, josta usein käytetään nimitystä "Peloponnesoksen sota", oli merkittävässä asemassa Spartan historiassa, sillä se johti Ateenan kukistumiseen ja Spartan imperiumin nousuun.Spartan suuri aikakausi.

Peloponnesoksen sota syttyi, kun Plataian kaupunkiin saapunut tebalaisten lähettiläs, jonka tarkoituksena oli tappaa plataialaisten johtajat ja asettaa uusi hallitus, joutui nykyisen hallitsevan luokan uskollisten hyökkäyksen kohteeksi. Tämä aiheutti Plataiassa kaaoksen, ja sekä Ateena että Sparta puuttuivat asiaan. Sparta lähetti joukkoja tukemaan hallituksen kaatamista, koska se oli tebalaisten liittolainen. Kumpikaan osapuoli ei kuitenkaan pystynytja spartalaiset jättivät joukon piirittämään kaupunkia. Neljä vuotta myöhemmin, vuonna 427 eaa., he lopulta murtautuivat läpi, mutta sota oli siihen mennessä muuttunut huomattavasti.

Taiteilija Michiel Sweertsin maalaus c.1654 Ateenan rutto tai siitä peräisin olevia elementtejä.

Ateenassa oli puhjennut rutto, joka johtui osittain ateenalaisten päätöksestä luopua Attikan maista ja avata kaupungin ovet kaikille Ateenalle uskollisille kansalaisille, mikä aiheutti ylikansoitusta ja levitti tauteja. Tämä tarkoitti, että Sparta sai vapaasti ryöstää Attikan, mutta heidän suurelta osin- Helot Spartan kansalaiset, jotka olivat myös parhaita sotilaita spartalaisten koulutusohjelman ansiosta, eivät saaneet tehdä ruumiillista työtä, minkä vuoksi Attikassa kampanjoivan spartalaisten armeijan koko riippui vuodenajasta.

Lyhyt rauhan aika

Ateena saavutti muutamia yllättäviä voittoja paljon voimakkaammasta spartalaisesta armeijasta, joista merkittävin oli Pylosin taistelu vuonna 425 eaa. Tämä antoi Ateenalle mahdollisuuden perustaa tukikohdan ja majoittaa sinne Helootit se oli rohkaissut kapinaan, millä pyrittiin heikentämään Spartan kykyä toimittaa itseään.

Pronssinen spartalainen kilpi-loota Pylosin taistelusta (425 eaa.).

Muinaisen Agoran museo [CC BY-SA 4.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

Pylosin taistelun jälkeisinä vuosina näytti siltä, että Sparta olisi saattanut kaatua, mutta kaksi asiaa muuttui. Ensinnäkin spartalaiset alkoivat tarjota Helootit lisää vapauksia, mikä esti heitä kapinoimasta ja liittymästä ateenalaisten riveihin. Sillä välin spartalainen kenraali Brasidas aloitti kampanjoinnin koko Egeanmeren alueella häiriten ateenalaisia ja heikentäen heidän läsnäoloaan Peloponnesoksella. Ratsastaessaan Pohjois-Egeanmeren halki Brasidas onnistui vakuuttamaan Ateenalle aiemmin uskolliset kreikkalaiskaupungit loikkaamaan spartalaisiin.puhumalla Delian liiton Ateenan johtamien kaupunkivaltioiden korruptoituneista keisarillisista pyrkimyksistä. Pelätessään menettävänsä tukikohtansa Egeanmerellä ateenalaiset lähettivät laivastonsa yrittämään vallata takaisin joitakin kaupunkeja, jotka olivat torjuneet ateenalaisten johtamisen. Osapuolet kohtasivat Amphipolisissa vuonna 421 eaa., ja spartalaiset saavuttivat riemukkaan voiton tappaen ateenalaisten kenraalin ja poliittisen johtajanCleon prosessin aikana.

Tämä taistelu osoitti molemmille osapuolille, että sota ei johda mihinkään, ja niinpä Sparta ja Ateena tapasivat neuvotellakseen rauhasta. Sopimuksen oli tarkoitus kestää 50 vuotta, ja se velvoitti Spartan ja Ateenan valvomaan liittolaisiaan ja estämään niitä sotimasta ja aloittamasta konfliktia. Tämä ehto osoittaa jälleen kerran, miten Ateena ja Sparta yrittivät löytää keinon, jolla molemmat voisivat elää rinnakkain huolimatta siitä, ettämassiivinen voima. Mutta sekä Ateenan että Spartan oli myös luovuttava alueista, jotka ne olivat valloittaneet sodan alkuvaiheessa. Jotkut Brasidakselle lupautuneet kaupungit saivat kuitenkin aiempaa suuremman autonomian, mikä oli myönnytys spartalaisille. Näistä ehdoista huolimatta Ateenan kaupunkivaltio jatkoi kuitenkin Spartan ärsyttämistä keisarillisellaja rauhan ehtoihin tyytymättömät Spartan liittolaiset aiheuttivat ongelmia, jotka johtivat taistelujen jatkumiseen osapuolten välillä.

Taistelevat ansioluettelot

Taistelut alkoivat uudelleen vasta noin vuonna 415 eaa. Ennen tätä vuotta tapahtui kuitenkin muutama tärkeä asia. Ensinnäkin Korintti, yksi Spartan läheisimmistä liittolaisista, mutta kaupunki, joka usein koki, ettei sitä kunnioitettu, koska sen täytyi noudattaa Spartan asettamia ehtoja, liittoutui Argoksen kanssa, joka oli Ateenan ohella yksi Spartan suurimmista kilpailijoista. Ateena antoi myös tukea Argokselle, mutta sitten korinttilaiset vetäytyivät.Argoksen ja Spartan välillä käytiin taisteluita, joihin myös ateenalaiset osallistuivat. Tämä ei ollut heidän sotansa, mutta se osoitti, että Ateena oli edelleen kiinnostunut käymään taistelua Spartan kanssa.

Ateenan armeijan tuhoaminen Sisiliassa

Toinen tärkeä tapahtuma tai tapahtumasarja, joka tapahtui sodan loppuvaihetta edeltävinä vuosina, oli Ateenan yritykset laajentua. Ateenan johto oli noudattanut jo vuosia politiikkaa, jonka mukaan oli parempi olla hallitsija kuin hallittu, mikä antoi oikeutuksen jatkuvalle keisarilliselle laajentumiselle. He hyökkäsivät Meloksen saarelle ja lähettivät sitten massiivisen retkikunnanHe epäonnistuivat, ja spartalaisten ja korinttilaisten tuen ansiosta Syrakusan kaupunki pysyi itsenäisenä. Tämä merkitsi kuitenkin sitä, että Ateena ja Sparta joutuivat jälleen kerran sotaan keskenään.

Lysander marssii spartalaisten voittoon

Spartan johto teki muutoksia politiikkaan, joka Helootit oli palattava joka vuosi sadonkorjuuseen, ja he perustivat myös tukikohdan Deceleaan, Attikaan. Tämä tarkoittaa, että spartalaisilla oli nyt miehiä ja keinoja käynnistää täysimittainen hyökkäys Ateenaa ympäröivälle alueelle. Samaan aikaan spartalaisten laivasto purjehti ympäri Egeanmeren vapauttaakseen kaupunkeja ateenalaisten hallinnasta, mutta ateenalaiset löivät heidät Kynosseman taistelussa vuonna 411 eaa.Alcibiadesin johtamat ateenalaiset seurasivat tätä voittoa toisella näyttävällä Spartan laivaston tappiolla Kyykiksessä vuonna 410 eaa. Ateenan poliittinen kuohunta kuitenkin pysäytti heidän etenemisensä ja jätti oven auki spartalaisten voitolle.

Lysander Ateenan muurien ulkopuolella määräämässä niiden tuhoamista.

Yksi spartalaisten kuninkaista, Lysander, näki tämän tilaisuuden ja päätti käyttää sen hyväkseen. Attikaan tehdyt ryöstöretket olivat tehneet Ateenaa ympäröivästä alueesta lähes täysin tuottamattoman, mikä tarkoitti sitä, että he olivat täysin riippuvaisia Egeanmeren kauppaverkostostaan, joka hankki heille elintärkeät tarvikkeet. Lysander päätti puuttua tähän heikkouteen purjehtimalla suoraan Hellespontille, salmellejoka erotti Euroopan Aasiasta lähellä nykyisen Istanbulin paikkaa. Hän tiesi, että suurin osa Ateenan viljasta kulki tämän vesistön kautta ja että sen valtaaminen tuhoaisi Ateenan. Loppujen lopuksi hän oli oikeassa, ja Ateena tiesi sen. He lähettivät laivaston häntä vastaan, mutta Lysander sai houkuteltua heidät huonoon asemaan ja tuhottua heidät. Tämä tapahtui vuonna 405 eaa. ja vuonna 404 eaa. Ateena suostui siihen.antautua.

Sodan jälkeen

Ateenan antauduttua Sparta saattoi tehdä kaupungille, mitä se halusi. Monet spartalaisten johdossa, Lysander mukaan lukien, kannattivat kaupungin polttamista maan tasalle, jotta sotaa ei enää olisi. Lopulta he kuitenkin päättivät jättää sen, jotta sen merkitys kreikkalaisen kulttuurin kehitykselle tunnustettaisiin. Lysander onnistui kuitenkin saamaan Ateenan hallituksen haltuunsa n vaihdossa.Hän pyrki saamaan Ateenaan valittua 30 aristokraattia, joilla oli spartalaisia yhteyksiä, ja sitten hän valvoi ankaraa sääntöä, jonka tarkoituksena oli rangaista ateenalaisia.

Tämä kolmenkymmenen tyrannin ryhmänä tunnettu ryhmä teki muutoksia oikeusjärjestelmään demokratian heikentämiseksi ja alkoi rajoittaa yksilönvapauksia. Aristoteleen mukaan he tappoivat noin viisi prosenttia kaupungin väestöstä, mikä muutti dramaattisesti historian kulkua ja toi Spartalle epädemokraattisen maineen.

Yksi antiikin Ateenan vaikuttavimmista rakennuksista, Erechtheion, oli juuri ja juuri valmistunut, kun Sparta valtasi Ateenan 4. vuosisadan lopulla eaa.

Tämä ateenalaisten kohtelu on osoitus näkökulman muutoksesta Spartassa. Pitkään eristäytymistä kannattaneet spartalaiset näkivät itsensä nyt yksin kreikkalaisen maailman huipulla. Tulevina vuosina spartalaiset pyrkisivät ateenalaisten tavoin laajentamaan vaikutusvaltaansa ja ylläpitämään imperiumia. Se ei kuitenkaan kestäisi kauan, ja suuressa mittakaavassa Sparta oli aikeissa saada aikaansiirtyvät viimeiseen vaiheeseen, joka voidaan määritellä taantumaksi.

Uusi aikakausi Spartan historiassa: Spartan valtakunta

Peloponnesoksen sota päättyi virallisesti vuonna 404 eaa., ja tämä merkitsi spartalaisten hegemonian määrittelemän ajanjakson alkua Kreikan historiassa. Ateenan kukistamisen myötä Sparta otti haltuunsa monia ateenalaisten aiemmin hallitsemia alueita, ja näin syntyi ensimmäinen spartalaisten valtakunta. Neljännen vuosisadan aikana eaa. spartalaisten yritykset laajentaa valtakuntaansa, sekäristiriidat kreikkalaisessa maailmassa, heikensivät Spartan auktoriteettia ja johtivat lopulta Spartan loppumiseen merkittävänä toimijana Kreikan politiikassa.

Katso myös: Empusa: Kreikan mytologian kauniit hirviöt

Keisarillisten vesien testaaminen

Pian Peloponnesoksen sodan päättymisen jälkeen Sparta pyrki laajentamaan aluettaan valloittamalla Elisin kaupungin, joka sijaitsi Peloponnesoksella lähellä Olympos-vuorta. He vetosivat Korinttiin ja Thebaan tukeen, mutta eivät saaneet sitä. He hyökkäsivät kuitenkin ja valtasivat kaupungin helposti, mikä kasvatti spartalaisten valtakunnanhimoa entisestään.

Vuonna 398 eaa. uusi spartalainen kuningas Agesilaus II otti vallan Lysanderin rinnalle (Spartassa oli aina kaksi), ja hän asetti tavoitteekseen kostaa persialaisille, koska nämä kieltäytyivät antamasta joonialaisten kreikkalaisten elää vapaasti. Niinpä hän kokosi noin 8000 miehen armeijan ja marssi päinvastaista reittiä kuin Kserkses ja Daareios olivat kulkeneet lähes sata vuotta aiemmin, Traakian ja Makedonian läpi, yliHellespontille ja Vähä-Aasiaan, ja se kohtasi vain vähän vastarintaa. Peläten, etteivät he pystyisi pysäyttämään spartalaisia, alueen persialainen kuvernööri Tissaphernes yritti ensin lahjoa Agesilaios II:ta, mutta epäonnistui siinä, ja teki sitten sopimuksen, joka pakotti Agesilaios II:n pysäyttämään etenemisensä vastineeksi joidenkin joonialaisten kreikkalaisten vapaudesta. Agesilaios II vei joukkonsa Phrygiaan ja alkoi suunnitellahyökkäystä varten.

Agesilaios II ei kuitenkaan koskaan pystynyt toteuttamaan suunniteltua hyökkäystään Aasiassa, koska persialaiset, jotka halusivat harhauttaa spartalaisia, alkoivat avustaa monia Spartan vihollisia Kreikassa, mikä tarkoitti, että Spartan kuninkaan olisi palattava Kreikkaan säilyttääkseen Spartan vallan.

Korintin sota

Kun muu kreikkalainen maailma oli hyvin tietoinen siitä, että spartalaisilla oli keisarillisia pyrkimyksiä, Spartaa haluttiin yhä enemmän vastustaa, ja vuonna 395 eaa. yhä voimakkaammaksi kasvanut Theeba päätti tukea Locrisin kaupunkia, joka halusi kerätä veroja läheiseltä, Spartan liittolaisena olleelta Phokikselta. Spartan armeija lähetettiin tukemaan Phokista, mutta myös Theeba lähetti joukontaistelemaan Locrisin rinnalla, ja sota oli jälleen kerran kreikkalaisen maailman yllä.

Pian tämän jälkeen Korintti ilmoitti asettuvansa Spartaa vastaan, mikä oli yllättävää, kun otetaan huomioon kaupunkien pitkäaikainen suhde Peloponnesoksen liitossa. Myös Ateena ja Argos päättivät liittyä taisteluun, jolloin Sparta asettui lähes koko kreikkalaista maailmaa vastaan. Taisteluita käytiin sekä maalla että merellä koko vuoden 394 eaa., mutta vuonna 393 eaa. poliittinen vakaus jakoi Korintin jaetunSparta auttoi oligarkkisia ryhmittymiä, jotka pyrkivät säilyttämään valtansa, ja argivialaiset kannattivat demokraatteja. Taistelu kesti kolme vuotta ja päättyi argivialais-ateenalaisten voittoon Lechaeumin taistelussa vuonna 391 eaa.

Ateenalainen hautamuistomerkki Korintin sodan ajalta. Ateenalainen ratsumies ja seisova sotilas taistelevat maahan kaatunutta vihollisen hopliittia vastaan. noin 394-393 eKr.

Tässä vaiheessa Sparta yritti lopettaa taistelut pyytämällä persialaisia rauhanvälittäjiksi. Heidän ehtonaan oli palauttaa kaikkien kreikkalaisten kaupunkivaltioiden itsenäisyys ja autonomia, mutta Theeba hylkäsi tämän, lähinnä siksi, että se oli rakentanut omaa valta-asemaansa Bööotin liiton kautta. Niinpä taistelut alkoivat uudelleen, ja Sparta joutui lähtemään merelle puolustamaan Peloponnesoksen rannikkoa.Vuoteen 387 eaa. mennessä oli kuitenkin selvää, ettei mikään osapuoli pystyisi saavuttamaan etua, joten persialaiset kutsuttiin jälleen kerran apuun rauhanneuvotteluihin. Heidän tarjoamansa ehdot olivat samat - kaikki Kreikan kaupunkivaltiot pysyisivät vapaina ja itsenäisinä - mutta he ehdottivat myös, että kieltäytyminen näistä ehdoista saisi aikaan Persian valtakunnan vihan. Jotkin ryhmittymät yrittivät koota yhteentukea Persiaan hyökkäämiselle vastauksena näihin vaatimuksiin, mutta sodanhalua ei tuolloin juuri ollut, joten kaikki osapuolet sopivat rauhasta. Spartalle annettiin kuitenkin vastuu varmistaa, että rauhansopimuksen ehtoja noudatetaan, ja se käytti tätä valtaa hajottaakseen välittömästi Böötian liiton. Tämä suututti suuresti tebalaiset, mikä tuli vielä myöhemmin vainoamaan tebalaisia.Spartalaiset myöhemmin.

Thebanin sota: Sparta vs. Theba

Korintin sodan jälkeen spartalaisilla oli huomattavaa valtaa, ja vuonna 385 eaa., vain kaksi vuotta rauhan solmimisen jälkeen, he pyrkivät jälleen laajentamaan vaikutusvaltaansa. Edelleen Agesilaios II:n johdolla spartalaiset marssivat pohjoiseen Traakiaan ja Makedoniaan, piirittivät Olynthoksen ja lopulta valloittivat sen. Theban oli pakko sallia Spartan kulkea alueensa läpi, koska hemarssi pohjoiseen kohti Makedoniaa, mikä oli merkki Theban alistumisesta Spartalle. Vuonna 379 eaa. Spartan aggressiivisuus oli kuitenkin liikaa, ja tebanialaiset aloittivat kapinan Spartaa vastaan.

Samoihin aikoihin toinen spartalainen komentaja, Sphodrias, päätti hyökätä Ateenan satamaan, Piraeukseen, mutta hän perääntyi ennen kuin ehti sinne ja poltti maata palatessaan kohti Peloponnesosta. Spartan johto tuomitsi tämän teon, mutta se ei juurikaan vaikuttanut ateenalaisiin, jotka olivat nyt motivoituneempia jatkamaan taistelua Spartan kanssa kuin koskaan aikaisemmin. He keräsivätlaivastonsa ja Sparta hävisi useita meritaisteluita Peloponnesoksen rannikon lähellä. Ateena ja Theeba eivät kuitenkaan halunneet käydä maataistelua Spartan kanssa, sillä niiden armeijat olivat edelleen ylivoimaisia. Lisäksi Ateena joutui nyt mahdollisesti Spartan ja nyt voimakkaan Theeban väliin, joten Ateena pyysi vuonna 371 eaa. rauhaa.

Rauhankonferenssissa Sparta kuitenkin kieltäytyi allekirjoittamasta sopimusta, jos Theban vaatisi sen allekirjoittamista Böötiassa. Näin siksi, että se olisi hyväksynyt Böötian liiton laillisuuden, mitä spartalaiset eivät halunneet tehdä. Tämä närkästytti Theban, ja tebanialainen lähettiläs poistui konferenssista jättäen kaikki osapuolet epätietoisiksi siitä, oliko sota vielä käynnissä. Mutta Spartan armeija selvitti tilanteenkeräämällä ja sovittamalla ne yhteen Boeotiassa.

Muinaisen Boeotian kartta

Leuktran taistelu: Spartan kukistuminen

Vuonna 371 eaa. spartalaisten armeija marssi Byeotiaan ja kohtasi tebanialaisten armeijan pienessä Leuktran kaupungissa. Ensimmäistä kertaa lähes vuosisataan spartalaiset kuitenkin kärsivät tappion. Tämä osoitti, että tebanialaisten johtama Byeotian liitto oli vihdoin ylittänyt spartalaisten vallan ja oli valmis ottamaan asemansa antiikin Kreikan hegemonina. Tämä tappio merkitsi spartalaisten valtakunnan loppua, jase merkitsi myös Spartan lopun todellista alkua.

Thebalaisten Leuktraan jättämä entisöity voittomerkki.

Osasyy tähän merkittävään tappioon oli se, että spartalaisten armeija oli olennaisesti tyhjentynyt. Spartaattina - korkeasti koulutettuna spartalaisena sotilaana - taistellakseen oli oltava spartalaista verta. Tämä vaikeutti kaatuneiden spartalaisten sotilaiden korvaamista, ja Leuktran taisteluun mennessä spartalaisten joukot olivat pienemmät kuin koskaan aikaisemmin. Lisäksi tämä tarkoitti sitä, että spartalaiset olivatdramaattisesti enemmän kuin Helootit Tämän seurauksena Sparta oli sekasortoisessa tilassa, ja tappio Leuktran taistelussa oli lähes jättänyt Spartan historian historiaan.

Sparta Leuctran jälkeen

Vaikka Leuktran taistelu merkitseekin klassisen Spartan loppua, kaupunki säilyi merkittävänä vielä useita vuosisatoja. Spartalaiset kieltäytyivät kuitenkin liittymästä makedonialaisten kanssa, joita johti ensin Filippos II ja myöhemmin hänen poikansa Aleksanteri Suuri, liittoutumaan persialaisia vastaan, mikä johti lopulta Persian valtakunnan tuhoon.

Rooman astuessa kuvaan Sparta avusti sitä Punisissa sodissa Karthagoa vastaan, mutta myöhemmin Rooma liittoutui Spartan vihollisten kanssa antiikin Kreikassa vuonna 195 eaa. käydyssä Lakonian sodassa ja kukisti spartalaiset. Tämän konfliktin jälkeen roomalaiset syrjäyttivät spartalaisten hallitsijan, mikä lopetti Spartan poliittisen itsehallinnon. Sparta jatkoi tärkeää kaupankäyntiä koko keskiajan.Leuktran taistelun jälkeen se oli kuitenkin vain kuori entisestä mahtavasta itsestään. Klassisen Spartan aikakausi oli päättynyt.

Spartan kulttuuri ja elämä

Keskiaikainen kuvaus Spartasta, joka on peräisin Nürnbergin kronikka (1493)

Vaikka kaupunki perustettiin 800- tai 900-luvulla eKr., Spartan kultakausi kesti suunnilleen 500-luvun lopusta - ensimmäisestä persialaisten hyökkäyksestä antiikin Kreikkaan - Leuktran taisteluun vuonna 371 eKr. Tänä aikana spartalainen kulttuuri kukoisti. Toisin kuin pohjoisen naapurinsa Ateenan kohdalla, Sparta tuskin oli kuitenkaan kulttuurin keskus. Jonkin verran käsityöläisalaa oli olemassa, mutta me näemmeSen sijaan spartalaisten yhteiskunta perustui armeijan ympärille. Vallan piti hallussaan oligarkkinen ryhmittymä, ja muiden kuin spartalaisten yksilönvapauksia rajoitettiin ankarasti, vaikka spartalaisilla naisilla saattoi olla paljon paremmat olot kuin muilla antiikin alueilla eläneillä naisilla.Kreikan maailma. Tässä on katsaus eräisiin klassisen Spartan elämän ja kulttuurin keskeisiin piirteisiin.

Helootit Spartassa

Yksi Spartan yhteiskuntarakenteen keskeisistä piirteistä olivat helootit. Termillä on kaksi alkuperää: ensinnäkin se tarkoittaa suoraan "vangittua", ja toiseksi sen uskotaan liittyvän läheisesti Heloksen kaupunkiin, jonka asukkaista tehtiin ensimmäiset Helootit spartalaisessa yhteiskunnassa.

Kaiken kaikkiaan Helootit Heitä tarvittiin, koska spartalaisilta, jotka tunnettiin myös nimellä spartalaiset, oli kielletty ruumiillinen työ, joten he tarvitsivat pakkotyövoimaa maan muokkaamiseen ja ruoan tuottamiseen. Vastineeksi he saivat Helootit saivat pitää 50 prosenttia tuotannostaan, he saivat mennä naimisiin, harjoittaa omaa uskontoaan ja joissakin tapauksissa omistaa omaisuutta. Silti spartalaiset kohtelivat heitä melko huonosti. Joka vuosi spartalaiset julistivat "sodan" helootteja vastaan, jolloin spartalaisilla oli oikeus tappaa helootteja, ja he saivat oikeuden tappaa heitä. Helootit kuten he katsoivat parhaaksi. Lisäksi, Helootit heidän odotettiin lähtevän sotaan, kun spartalaisten johto niin käski, ja vastarinnasta rangaistuksena oli kuolema.

Attikasta peräisin oleva hautamuistomerkki, jossa nuori etiopialainen palvelijaorja yrittää rauhoittaa hevosta. noin 4.-1. vuosisata eKr. Orjuus oli spartalaisessa yhteiskunnassa yleistä, ja jotkut, kuten spartalaiset helootit, kapinoivat usein isäntiään vastaan.

Kansallinen arkeologinen museo [CC BY-SA 3.0

(//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)]]

Tyypillisesti, Helootit olivat messenialaisia, jotka olivat asuttaneet Messenian aluetta ennen kuin spartalaiset valloittivat sen 7. vuosisadalla eaa. käydyn ensimmäisen ja toisen Messenian sodan aikana. Helootit Kapina oli aina aivan nurkan takana, ja 4. vuosisadalla eKr, Helootit spartalaiset olivat lukumäärältään alakynnessä, ja he käyttivät sitä hyväkseen saadakseen lisää vapauksia ja horjuttaakseen Spartan vakautta, kunnes se ei enää kyennyt pitämään itseään Kreikan hegemonina.

Spartalainen sotilas

Spartan armeijat ovat jääneet kaikkien aikojen vaikuttavimpiin. Ne saavuttivat tämän aseman kreikkalais-persialaisten sotien aikana, erityisesti Thermopylain taistelussa, jolloin 300 spartalaisen sotilaan johtama pieni joukko kreikkalaisia onnistui torjumaan Kserkseksen ja hänen valtavat armeijansa, joihin kuului myös tuolloin ylivoimainen Persian Kuolematon, kolmen päivän ajan ja aiheuttamaan raskaita tappioita. Spartalainen sotilas,tunnetaan myös nimellä hopliitti , näytti samalta kuin muutkin kreikkalaiset sotilaat. Hänellä oli suuri pronssinen kilpi, hänellä oli pronssinen haarniska ja hänellä oli pitkä, pronssinen keihäs. Lisäksi hän taisteli Phalanx , joka on sotilaiden muodostelma, jonka tarkoituksena on luoda vahva puolustuslinja siten, että jokainen sotilas suojaa paitsi itseään myös vieressä istuvaa sotilasta kilven avulla. Lähes kaikki kreikkalaiset armeijat taistelivat tällä muodostelmalla, mutta spartalaiset olivat parhaita, mikä johtui pääasiassa siitä, että spartalaisen sotilaan oli käytävä läpi koulutus ennen armeijaan liittymistä.

Jotta spartalaisesta sotilaasta tulisi spartalainen sotilas, spartalaisten miesten oli käytävä läpi koulutus spartalaisessa koulussa. agoge , spartalaisten armeijan kouluttamiseen tarkoitettu sotilaskoulu. Koulutus tässä koulussa oli uuvuttavaa ja intensiivistä. Kun spartalaiset pojat syntyivät, spartalaisten jäsenet tutkivat heidät. Gerousia (johtavista vanhemmista spartalaisista koostuva neuvosto) lapsen heimosta katsomaan, oliko hän tarpeeksi terve ja kykenevä päästäkseen elämään. Jos spartalaispojat eivät läpäisseet koetta, heidät sijoitettiin Taygetos-vuoren juurelle useiksi päiviksi koetta varten, joka päättyi altistumiskuolemaan tai selviytymiseen. Spartalaispojat lähetettiin usein luontoon yksin selviytymään, ja he olivatSpartalaisen sotilaan erotti kuitenkin muista hänen lojaalisuutensa toveriaan kohtaan. Spartalaisissa agoge, spartalaispojat opetettiin tukeutumaan toisiinsa yhteisen puolustuksen osalta, ja he oppivat liikkumaan muodostelmassa niin, että he voivat hyökätä rikkomatta rivejä.

Spartalaisten poikia opastettiin myös akateemisissa opinnoissa, sodankäynnissä, varkaudessa, metsästyksessä ja yleisurheilussa. Tämä koulutus oli tehokasta taistelukentällä, sillä spartalaiset olivat käytännössä voittamattomia. Heidän ainoa suuri tappionsa, Thermopylaen taistelu, ei johtunut siitä, että he olivat huonompia taisteluvoimia, vaan pikemminkin siitä, että he olivat toivottomasti alakynnessä ja että eräs kreikkalaistoveri, joka kertoi Kserkseksekselle, petti heidät.matkan solan ympäri.

20-vuotiaana spartalaisista miehistä tuli valtion sotureita. Tämä sotilaallinen elämä jatkui siihen asti, kunnes he täyttivät 60 vuotta. Vaikka kuri ja sotilaallisuus hallitsivat suurta osaa spartalaisten miesten elämästä, heillä oli myös muita vaihtoehtoja ajan mittaan. Esimerkiksi valtion jäsenenä 20-vuotiaana spartalaiset miehet saivat mennä naimisiin, mutta he eivät jakaneet avioliittoa, ennen kuin he olivatHeidän elämänsä oli nyt omistettu armeijalle.

Kun he olivat täyttäneet kolmekymmentä, spartalaisista miehistä tuli valtion täysivaltaisia kansalaisia, ja sellaisina heille myönnettiin erilaisia etuoikeuksia. Äskettäin myönnetty asema merkitsi sitä, että spartalaiset miehet saattoivat asua kodeissaan, suurin osa spartalaisista oli maanviljelijöitä, mutta helootit viljelivät maata heidän puolestaan. Jos spartalaiset miehet olisivat täyttäneet kuusikymmentä vuotta, heitä pidettäisiin eläkkeellä olevina. Kuudenkymmenen ikävuoden jälkeen miesten ei tarvinnut tehdä mitään työtä.sotilastehtävät, joihin kuului kaikki sota-ajan toiminta.

Spartalaisten miesten sanottiin myös pitävän pitkiä hiuksiaan, jotka usein punottiin lukkoon. pitkät hiukset symboloivat vapaata miestä, ja kuten Plutarkhos väitti, "...ne tekivät komeista komeampia ja rumista pelottavampia". Spartalaiset miehet olivat yleensä hyvin hoidettuja.

Spartan sotilaallisen voiman yleinen tehokkuus oli kuitenkin rajoitettu, koska osallistuminen sotilasoperaatioihin edellytti, että oli oltava Spartan kansalainen. agoge. Kansalaisuus Spartassa oli opetettu hankkimaan, sillä oli todistettava verisukulaisuutensa alkuperäiseen spartalaiseen, ja tämä vaikeutti sotilaiden korvaamista yksi yhteen. Ajan myötä, erityisesti Peloponnesoksen sodan jälkeen Spartan valtakunnan aikana, nämä rasittivat huomattavasti Spartan armeijaa. Heidän oli pakko turvautua yhä enemmän ja enemmän Helootit ja muut hopliitit, Tämä kävi lopulta selväksi Leuktran taistelussa, jota pidämme nyt Spartan lopun alkuna.

Spartan Yhteiskunta ja hallitus

Vaikka Sparta oli teknisesti ottaen monarkia, jota hallitsi kaksi kuningasta, yksi Agiadien ja Eurypontidien suvuista, nämä kuninkaat alennettiin ajan mittaan tehtäviin, jotka muistuttivat lähinnä kenraaleja. Tämä johtui siitä, että kaupunkia hallitsivat todellisuudessa ephors ja gerousia . gerousia oli neuvosto, johon kuului 28 yli 60-vuotiasta miestä. Kun heidät oli valittu, he hoitivat virkaansa elinkautisesti. Tyypillisesti jäsenet olivat gerousia olivat sukua jommallekummalle kuninkaalliselle suvulle, mikä auttoi pitämään vallan harvojen käsissä.

The gerousia oli vastuussa seuraavien henkilöiden valinnasta ephors , joka on nimitys viiden virkamiehen ryhmälle, jonka tehtävänä oli panna täytäntöön komentajien määräykset. gerousia. He määräisivät veroja, käsittelisivät alempiarvoisia - Helot populaatiot, ja seurata kuninkaita sotaretkillä varmistaakseen toiveiden toiveita gerousia Näiden jo ennestään eksklusiivisten johtavien puolueiden jäseneksi päästäkseen oli oltava Spartan kansalainen, ja vain Spartan kansalaiset saivat äänestää puoluetta. gerousia. Tämän vuoksi ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Sparta olisi toiminut oligarkiassa, eli harvojen hallitsemassa hallituksessa. Monet uskovat, että tämä järjestely johtui Spartan perustamisen luonteesta; neljän ja myöhemmin viiden kaupungin yhdistyminen merkitsi sitä, että kaikkien kaupunkien johtajat oli otettava huomioon, ja tämä hallintomuoto mahdollisti tämän.

Suuren spartalaisen Rhetran (perustuslain) malli.

Publius97 osoitteessa fi.wikipedia [CC BY-SA 3.0 (//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]]

Vieressä ephors, ... gerousia Spartan kansalaisia pidettiin myös spartalaisten yhteiskuntajärjestyksen huipulla, ja heidän alapuolellaan olivat Helootit Tämän vuoksi Sparta olisi ollut erittäin epätasa-arvoinen yhteiskunta, jossa vauraus ja valta kasaantuivat harvojen käsiin ja jossa kansalaisasemattomilta evättiin perusoikeudet.

Spartan Kings

Maalaus, jossa Spartan kuningas Leonidas II määrää Kleombrotoksen karkotettavaksi.

Yksi Spartan ainutlaatuisista piirteistä oli se, että siellä oli aina ollut kaksi kuningasta hallitsemassa yhtä aikaa. Johtava teoria siitä, miksi näin oli, liittyy Spartan perustamiseen. On ajateltu, että alkuperäiset kylät tekivät tämän järjestelyn varmistaakseen, että kumpikin vaikutusvaltainen suku sai sananvaltaa, mutta myös siksi, että kumpikaan kylä ei voinut saada liikaa etua toisesta. Lisäksi, että gerousia perustettiin heikentämään entisestään spartalaisten kuninkaiden valtaa ja rajoittamaan heidän kykyään hallita itsenäisesti. Itse asiassa Peloponnesoksen sodan aikaan spartalaisilla kuninkailla ei ollut juurikaan tai ei lainkaan sananvaltaa Spartan asioihin. polis. Sen sijaan, tässä vaiheessa, siellä oli alennettu vain kenraalit, mutta he olivat jopa rajoitettu, miten he voisivat toimia tässä ominaisuudessa, mikä tarkoittaa, että suurin osa vallasta Sparta oli käsissä gerousia.

Spartan kaksi kuningasta hallitsivat jumalallisin perustein. Molemmat kuninkaalliset suvut, Agiadit ja Eurypontidit, väittivät olevansa jumalten sukua. Tarkemmin sanottuna he jäljittivät syntyperänsä Eurysthenesiin ja Proclesiin, jotka olivat Herakleen, yhden Zeuksen pojan, kaksoslapsia.

LUE LISÄÄ: Kreikkalaiset jumalat ja jumalattaret

Spartan kahdella kuninkaalla oli historiansa ja yhteiskunnallisen merkityksensä vuoksi edelleen tärkeä rooli siinä, että Sparta nousi valtaan ja siitä tuli merkittävä kaupunkivaltio, vaikka heidän roolinsa oli rajoitettu muodostamalla gerousia Agiadien dynastian kuninkaita ovat mm. seuraavat:

  • Agis I (n. 930 eaa-900 eaa) - tunnettu siitä, että hän johti spartalaisia alistamaan Lakonian alueita. Hänen mukaansa on nimetty hänen sukulinjansa, Agiadit.
  • Alcamenes (n. 758-741 eaa.) - spartalainen kuningas ensimmäisen Messenian sodan aikana.
  • Kleomenes I (n. 520-490 eaa.) - spartalainen kuningas, joka johti kreikkalais-persialaisten sotien alkua.
  • Leonidas I (n. 490-480 eaa.) - Spartan kuningas, joka johti Spartaa ja kuoli taisteluissa Thermopylain taistelussa.
  • Agesipolis I (395-380 eaa.) - Agiadien kuningas Korintin sodan aikana.
  • Agesipolis III (noin 219-215 eaa.) - viimeinen Agiad-dynastian spartalainen kuningas.

Eurypontidien dynastian tärkeimmät kuninkaat olivat:

  • Leotychidas II (n. 491-469 eaa.) - auttoi johtamaan Spartaa kreikkalais-persialaisen sodan aikana ja tuli Leonidas I:n tilalle, kun tämä kuoli Thermopylain taistelussa.
  • Archidamus II (n. 469-427 eaa.) - johti spartalaisia suurimman osan Peloponnesoksen sodan ensimmäisestä osasta, jota kutsutaan usein Archidamuksen sodaksi.
  • Agis II (n. 427-401 eaa.) - johti spartalaisten voittoa Ateenasta Peloponnesoksen sodassa ja hallitsi spartalaisten hegemonian alkuvuosia.
  • Agesilaus II (n. 401-360 eaa.) - Komensi spartalaisten armeijaa Spartan valtakunnan aikana. Johti sotaretkiä Aasiassa Joonian kreikkalaisten vapauttamiseksi ja keskeytti hyökkäyksensä Persiaan vain antiikin Kreikassa tuolloin vallinneiden levottomuuksien vuoksi.
  • Lykurgos (noin 219-210 eaa.) - syrjäytti Agiadien kuninkaan Agesipolis III:n ja hänestä tuli ensimmäinen yksin hallitseva spartalainen kuningas.
  • Laconicus (n. 192 eaa.) - viimeinen tunnettu Spartan kuningas.

Spartan naiset

Spartalaisten naiset toteuttivat valtiollista militarismin ja urheuden ideologiaa. Plutarkhos ( Antiikin kreikkalainen elämäkerturi) kertoo, että eräs nainen, joka antoi pojalleen kilven, kehotti häntä tulemaan kotiin "joko tämän kanssa tai sen päällä".

Vaikka monet spartalaisen yhteiskunnan osat olivat huomattavan epätasa-arvoisia ja vapaudet olivat rajoitettuja kaikille muille paitsi eliitille, spartalaisille naisille annettiin paljon merkittävämpi rooli spartalaisessa elämässä kuin muissa kreikkalaisissa kulttuureissa tuohon aikaan. He eivät tietenkään olleet läheskään tasa-arvoisia, mutta heille annettiin vapauksia, joita antiikin maailmassa ei ollut ennenkuulumatonta. Esimerkiksi verrattuna Ateenaan, jossa naiset olivatkun spartalaisnaisten oli kielletty menemästä ulos, heidän oli asuttava isänsä talossa ja heidän oli käytettävä tummia, peittäviä vaatteita, spartalaisia naisia ei ainoastaan sallittu vaan kannustettiin menemään ulos, harrastamaan liikuntaa ja käyttämään vaatteita, jotka antoivat heille enemmän vapautta.


Tutustu muihin muinaishistorian artikkeleihin

Roomalainen mekko
Franco C. marraskuu 15, 2021
Hygeia: kreikkalainen terveyden jumalatar
Syed Rafid Kabir lokakuu 9, 2022
Vesta: kodin ja sydämen roomalainen jumalatar
Syed Rafid Kabir 23. marraskuuta 2022
Zaman taistelu
Heather Cowell toukokuu 18, 2020
Hemera: Päivän kreikkalainen ruumiillistuma
Morris H. Lary lokakuu 21, 2022
Yarmoukin taistelu: analyysi Bysantin sotilaallisesta epäonnistumisesta
James Hardy syyskuu 15, 2016

Heille syötettiin myös samaa ruokaa kuin spartalaisille miehille, mitä ei tapahtunut monissa muinaisen Kreikan osissa, ja heitä kiellettiin synnyttämästä lapsia ennen kuin he olivat myöhäisessä teini- tai kaksikymppisiä. Tällä politiikalla pyrittiin parantamaan spartalaisten naisten mahdollisuuksia saada terveitä lapsia ja estämään samalla varhaisraskauden aiheuttamia komplikaatioita.saivat myös maata muiden miesten kuin aviomiestensä kanssa, mikä oli täysin ennenkuulumatonta antiikin maailmassa. Lisäksi spartalaisnaiset eivät saaneet osallistua politiikkaan, mutta heillä oli oikeus omistaa omaisuutta. Tämä johtui todennäköisesti siitä, että spartalaisnaisista, jotka olivat sodan aikana usein jääneet miehiltään yksin, tuli miesten omaisuuden hoitajia,ja jos heidän miehensä kuolivat, omaisuus siirtyi usein heille. Spartalaisten naisten nähtiin olevan väline, jonka avulla Sparta eteni jatkuvasti.

Nykymaailmaan verrattuna nämä vapaudet tuskin tuntuvat merkittäviltä. Mutta kun otetaan huomioon asiayhteys, jossa naiset yleensä nähtiin toisen luokan kansalaisina, tämä spartalaisten naisten suhteellisen tasa-arvoinen kohtelu erotti kaupungin muusta kreikkalaisesta maailmasta.

Klassisen Spartan muistaminen

Kreikkalaisen filosofin Plutarkhoksen kuvaama spartalaisten poikien valinta asepalvelukseen.

Spartan tarina on varmasti jännittävä. Kaupunki, jota ei käytännössä ollut olemassa ennen ensimmäisen vuosituhannen loppua eaa., nousi yhdeksi, ellei jopa antiikin Kreikan ja koko kreikkalaisen maailman mahtavimmista kaupungeista. Vuosien mittaan spartalaisesta kulttuurista on tullut varsin kuuluisa, ja monet viittaavat sen kahden kuninkaan ankaraan käytökseen sekä sitoutumiseen uskollisuuteen ja uskollisuuteen.Ja vaikka nämä saattavat olla liioittelua siitä, millaista elämä spartalaisten historiassa todella oli, on vaikea liioitella spartalaisten merkitystä antiikin historiassa ja maailman kulttuurin kehityksessä.

Kirjallisuusluettelo

Bradford, Alfred S. Leonidas ja Spartan kuninkaat: mahtavimmat soturit, kaunein kuningaskunta . ABC-CLIO, 2011.

Cartledge, Paul. Hellenistinen ja roomalainen Sparta Routledge, 2004.

Cartledge, Paul. Sparta ja Lakonia: aluehistoria 1300-362 eKr. Routledge, 2013.

Feetham, Richard, toim. Thukydidesin Peloponnesoksen sota Dent, 1903.

Kagan, Donald ja Bill Wallace. Peloponnesoksen sota New York: Viking, 2003.

Powell, Anton. Ateena ja Sparta: Kreikan poliittisen ja yhteiskunnallisen historian rakentaminen vuodesta 478 eKr. lähtien. Routledge, 2002.




James Miller
James Miller
James Miller on arvostettu historioitsija ja kirjailija, jonka intohimona on tutkia ihmiskunnan historian laajaa kuvakudosta. James on suorittanut historian tutkinnon arvostetusta yliopistosta. Hän on viettänyt suurimman osan urastaan ​​sukeltaen menneisyyden aikakirjoihin ja paljastaen innokkaasti tarinoita, jotka ovat muokanneet maailmaamme.Hänen kyltymätön uteliaisuutensa ja syvä arvostuksensa erilaisia ​​kulttuureja kohtaan ovat vienyt hänet lukemattomiin arkeologisiin paikkoihin, muinaisiin raunioihin ja kirjastoihin ympäri maailmaa. Yhdistämällä huolellisen tutkimuksen kiehtovaan kirjoitustyyliin, Jamesilla on ainutlaatuinen kyky kuljettaa lukijoita ajassa.Jamesin blogi, The History of the World, esittelee hänen asiantuntemustaan ​​useista eri aiheista, sivilisaatioiden suurista kertomuksista aina historiaan jälkensä jättäneiden henkilöiden kertomattomiin tarinoihin. Hänen bloginsa toimii virtuaalisena keskuksena historian ystäville, jossa he voivat uppoutua jännittäviin selonteoihin sodista, vallankumouksista, tieteellisistä löydöistä ja kulttuurivallankumouksista.Bloginsa lisäksi James on kirjoittanut myös useita arvostettuja kirjoja, mukaan lukien From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers ja Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Kiehtovalla ja helposti lähestyttävällä kirjoitustyylillään hän on onnistuneesti herättänyt historian eloon kaikentaustaisille ja -ikäisille lukijoille.Jamesin intohimo historiaan ulottuu kirjoitetun pidemmällesana. Hän osallistuu säännöllisesti akateemisiin konferensseihin, joissa hän jakaa tutkimustaan ​​ja käy ajatuksia herättäviä keskusteluja historioitsijoiden kanssa. Asiantuntijuudestaan ​​tunnustettu James on myös esiintynyt vierailevana puhujana useissa podcasteissa ja radio-ohjelmissa, mikä on levittänyt rakkauttaan aihetta kohtaan.Kun James ei ole uppoutunut historiallisiin tutkimuksiinsa, hänet voi tavata tutustumassa taidegallerioihin, vaeltamassa maalauksellisissa maisemissa tai nauttimassa kulinaarisista herkuista eri puolilta maailmaa. Hän uskoo vakaasti, että maailmamme historian ymmärtäminen rikastuttaa nykyisyyttämme, ja hän yrittää sytyttää saman uteliaisuuden ja arvostuksen muissa kiehtovan bloginsa kautta.