Mittelalterliche Waffen: Welche gängigen Waffen wurden im Mittelalter verwendet?

Im Mittelalter waren die europäischen Schmiede in der Lage, qualitativ hochwertige Waffen für Soldaten in Massenproduktion herzustellen. Die Ritterklasse erwartete kunstvoll geschnitzte, kampftaugliche Stücke, während die Fußsoldaten mit allem zufrieden waren, was robust und zuverlässig war. Viele der mittelalterlichen Waffen, wie Schwert und Bogen, wurden seit Tausenden von Jahren verwendet, während neue Technologien wie die Armbrustund Ballisten waren für viele entscheidende Siege verantwortlich.

Welche Waffen benutzten die europäischen Ritter wirklich?

Die europäischen Ritter des Mittelalters benutzten eine breite Palette mittelalterlicher Waffen: Schwerter, Kriegshämmer und Piken waren weit verbreitet. Während Keulen und Keulen eher von einfachen Bürgern benutzt wurden, benutzten einige Ritter einen geflanschten Streitkolben.

Außerhalb des Krieges konnte man Ritter auch mit einer Lanze oder einem Speer sehen, aber diese wurden zur Unterhaltung oder für Zeremonien verwendet. Während Ritter das Bogenschießen beherrschten und manchmal auf diese Weise jagten, wurde der Langbogen von ihnen nur selten im Kampf eingesetzt - Bogenschützen gehörten selten zur heraldischen Klasse.

Während Ritter diese Handwaffen benutzten, wurden größere mittelalterliche Waffen unter der Aufsicht von Ingenieuren konstruiert und in der Kriegsführung eingesetzt. Diese "Belagerungswaffen" entschieden oft über Sieg und Niederlage.

Was war die Hauptwaffe eines Ritters?

Die beliebteste Waffe eines Ritters im Krieg war entweder das "ritterliche Schwert" oder der Streitkolben. Die Entscheidung für eine der beiden Waffen hing oft von der Rüstung des Gegners ab, da Metallrüstungen einen wirksamen Schutz gegen Klingenwaffen boten. Während Streitkolben gegen Leder und Kettenhemden ebenso wirksam waren, war es mit dem Schwert weitaus wahrscheinlicher, einen Soldaten mit einem einzigen Schlag zu erledigen.

Das ritterliche Schwert: Ein einhändiges kreuzförmiges Schwert

Das ritterliche Schwert oder "Rüstungsschwert" war ein Einhandschwert von etwa 30 Zoll Länge. Diese Schwerter mit zweischneidiger Klinge und kreuzförmigem Griff waren aus Stahl und hatten einen Griff aus Holz oder Knochen. Spätere Griffe waren Teil der Klinge selbst.

Das ritterliche Schwert entwickelte sich im 11. Jahrhundert aus den Schwertern der Wikinger und wurde üblicherweise mit einem Schild in der anderen Hand verwendet. Diese Schwerter, die zwei bis drei Pfund wogen, wurden in großen Bögen geschwungen, um in der Schlacht maximale Kraft zu entfalten. Die Spitze der Klinge war zwar nicht besonders scharf, aber ein kräftiger Stich in einen gefallenen Soldaten konnte ein entscheidender Schlag sein.

Das Schwert eines Ritters trug auch eine Inschrift auf der Klinge. Oft handelte es sich dabei um Gebete oder Segenssprüche, aber viele davon sind für moderne Archäologen nicht mehr zu entziffern. Eine beliebte Technik war es, nur den ersten Buchstaben eines jeden Wortes in der Inschrift zu verwenden, so dass einige mittelalterliche Schwerter, die gefunden wurden, Markierungen enthalten, die "ERTISSDXCNERTISSDX" oder "+IHININIhVILPIDHINIhVILPN+" lauten.

Eines der berühmtesten "Ritterschwerter" ist das königliche Zeremonienschwert von England, "Curtana". Das "Schwert von Tristan" oder "Schwert der Barmherzigkeit" hat eine lange, legendäre Geschichte, die bis in die Zeit von Artus zurückreicht. Heute ist es Teil der königlichen Kronjuwelen.

Andere Nahkampfwaffen für europäische Ritter

Die europäischen Ritter und Soldaten verließen sich nicht nur auf ihr Schwert, sondern zogen meist mit mehr als einer Waffe in den Krieg, und gegen Armeen mit unterschiedlichen Rüstungen zogen sie sogar einen Waffenwechsel in Erwägung, um sie effektiver zu machen.

Der Dolch

Der Dolch hat eine merkwürdige Geschichte: In der Antike war er sehr beliebt, fiel dann aber bis zur Mitte des Mittelalters in Ungnade. Diese mittelalterlichen Waffen waren genauso konstruiert wie das ritterliche Schwert, aber kleiner, mit einer Klingenlänge von kaum einem Fuß. Sie waren eine sekundäre Waffe in der Kriegsführung - mit einer spitzen, scharfen Klinge wurden sie von den Rittern für einen letzten Schlag benutzt (was ihnen den Namen "misericorde" oder "BarmherzigkeitDer dünne und scharfe Stiletto-Dolch war auch eine beliebte Nahkampfwaffe für Boten, Diebe und Spione.

Während ein Ritter seinen Dolch in gutem Zustand aufbewahrte und sogar den Griff mit Schnitzereien verzierte, bewahrten einfache Soldaten ihren Dolch so auf, wie ein moderner Soldat sein Messer aufbewahrt.

Der Roundel-Dolch ist ein interessantes Artefakt des Mittelalters. Er hatte ein rundes Griffstück und einen kugelförmigen Knauf und war ausdrücklich zum Stechen gedacht. Der Roundel war im England des 14. und 15. Jahrhunderts sehr beliebt. Bei einer modernen Obduktion der sterblichen Überreste von Richard III. entdeckten Archäologen, dass er neben anderen tödlichen Schlägen auch eine Wunde am Kopf erlitt, die durch den Roundel verursacht wurde.

Das Messer

Das Messer war ein Langschwert mit einer einschneidigen, 30 Zoll langen Klinge ohne Knauf. Es war bei den deutschen Soldaten sehr beliebt, und die Schüler des 14. und 15. Jahrhunderts lernten den Umgang mit dem Messer in der Ausbildung und tauchten in den von Albrecht Dürer verfassten Kampfhandbüchern auf.

Streitkolben

Der Streitkolben war eine natürliche Weiterentwicklung antiker Waffen, und die Armeen in Ost- und Westeuropa entwickelten verschiedene Versionen. Da sie einfach und kostengünstig herzustellen waren, waren sie die gängigste Waffe der einfachen Soldaten. Der geflanschte Streitkolben, bei dem dicke Klingen oder Stacheln aus dem Kopf ragten, soll von russischen und asiatischen Kämpfern bevorzugt worden sein.

Der Pernach oder Shestoper war ein in Osteuropa verbreiteter Streitkolben mit sechs Klingen, der im Gegensatz zu den westlichen Streitkolben von Befehlshabern getragen wurde. Er war sowohl ein Symbol der Autorität als auch eine tödliche Waffe, die Rüstungen und Kettenhemden durchschlagen konnte.

Ein populärer Mythos über den Streitkolben besagt, dass er die Waffe des europäischen Klerus war, da er kein Blutvergießen verursachte und daher in den Augen Gottes akzeptabel war. Es gibt jedoch kaum Beweise für die Richtigkeit dieser Geschichte, die wahrscheinlich auf den Bischof von Bayeux und seine Darstellung auf dem berühmten Wandteppich von Bayeux zurückgeht.

Auch heute noch wird der Streitkolben häufig verwendet, allerdings als zeremonielles Objekt in Parlamenten oder als Teil der königlichen Kronjuwelen. In diesen Fällen wird das gleiche Objekt oft als Zepter bezeichnet.

Kriegshämmer

Die Geschichte des Kriegshammers, auch Maul genannt, geht auf das 2. Jahrhundert v. Chr. und den Rebellen Juda Makkabäer zurück, aber erst im späten Mittelalter wurden diese mittelalterlichen Waffen weit verbreitet.

Langstielige Hämmer waren für die Infanterie bestimmt, während die berittene Kavallerie Waffen mit kürzerem Stiel benutzte. Englische Langbogenschützen trugen oft einen Maulkorb bei sich, um einem verwundeten Feind einen Gnadenstoß zu versetzen.

Der Stiel des Kriegshammers konnte zwischen zwei und sechs Fuß lang sein, während der schwere Kopf etwa drei Pfund wog. Im Gegensatz zum "Hammer des Thor" sah die mittelalterliche Waffe wie ein moderner Zimmermannshammer aus - auf der einen Seite befand sich eine geschärfte, gebogene "Hacke", die dazu verwendet werden konnte, die Rüstung des Gegners zu treffen oder über sein Pferd zu stolpern. Auf der anderen Seite befand sich die flache oder ballige Seite, diefür den Angriff auf den Feind verwendet werden würde.

Ein gut geschwungener, langstieliger Hammer konnte mit ausreichender Kraft zuschlagen, um einen Eisenhelm stumpf zu verletzen oder einen Plattenpanzer zu durchbohren.

Spieße und Poleaxe

Während Wurfspeere auf die Anfänge der menschlichen Zivilisation zurückgehen, gerieten Stangenwaffen außerhalb von Sportveranstaltungen schnell in Vergessenheit. Stangen- und Stabwaffen blieben jedoch ein wichtiger Bestandteil der Verteidigungstaktik und wurden auch zur Abwehr von Kalvarienangriffen eingesetzt.

Im Mittelalter erlebte die alte speerähnliche Waffe der Pike ein Wiederaufleben. Sie war 10 bis 25 Fuß lang und bestand aus Holz mit Metallspitzen. Während frühere Versionen der Pike als Verteidigungswaffe gegen die Kavallerie eingesetzt wurden, waren mittelalterliche Pikeniere oft weitaus aggressiver. Die Berner Pikeniere in der Schlacht von Laupen konnten als geschlossene Gruppe vorstürmen und überwältigtenDer Einsatz von Piken zu offensiven Zwecken konnte nur dann erfolgreich sein, wenn die Bogenschützen außer Gefecht waren.

Die Poleaxt (oder Pollaxe) ist eine der ungewöhnlichsten Waffen des Mittelalters. Sie ist etwa sechs Fuß lang und hat an einem Ende einen großen Axtkopf, der sowohl für große, schwingende Schläge als auch für den Nahkampf mit einem Viertelstab verwendet wurde. Das Design des Kopfes konnte von Armee zu Armee sehr unterschiedlich sein, wobei einige Köpfe einen Hammer oder Dorn auf der Rückseite der Axt hatten, während andere eine kleinere Axt verwendetenDie Kappe der Poleaxt wäre ein eigener Stachel.

Die Poleaxe sollten nicht mit der Hellebarde verwechselt werden, einer moderneren Waffe mit größerem Axtkopf, langer Spitze und kürzerem Schaft. Die Hellebarde war bei vielen Soldaten des 17. Jahrhunderts beliebt und wurde zur Verteidigung eingesetzt. Im Gegensatz zur Poleaxe wurde sie von ausgebildeten Soldaten eher wie eine zweihändige Axt als wie ein Stab benutzt.

Stangenwaffen sind auch heute noch häufig bei Zeremonien und Aufmärschen zu sehen. Die Kompanie der Pikeniere und Musketiere war als Teil der Parade bei der jüngsten Krönung von König Karl zu sehen. Eine lustige kleine etymologische Geschichte - "pole" oder "poll" in der Poleaxe bezieht sich nicht auf den Stab, sondern auf die Vorsilbe "poll-", die "Kopf" bedeutet.

Was war die tödlichste mittelalterliche Waffe eines Ritters?

Die bei weitem tödlichste Waffe war der Streitkolben, der sowohl Metallrüstungen zertrümmern als auch Leder und Fleisch durchschneiden konnte. Seine Wirksamkeit in der mittelalterlichen Kriegsführung führte dazu, dass er zur bevorzugten Waffe von Feldherren und schließlich zum heutigen Zeremonialgegenstand wurde.

Welche Belagerungswaffen wurden im Mittelalter verwendet?

Solide Steinmauern waren im frühen Mittelalter der beste Schutz für eine Burg oder eine Stadt. Natürlich fanden angreifende Armeen bald Wege, diese Verteidigung so zu umgehen, dass sie beträchtlichen Schaden anrichteten und gleichzeitig ihre eigenen Truppen schützten. Ballistische Waffen, zu denen die Ballista, das Trebuchet und das Katapult gehörten, konnten massive Geschosse durchschlagen, während der Rammbock verwendet werden konnte, um dieAnstatt die Burg zu durchqueren, überwanden einige Armeen die Mauern mit Hilfe komplexer Belagerungstürme.

Trebuchets und Katapulte

Während das Katapult bereits 400 v. Chr. verwendet wurde, wurde seine Bedeutung als Belagerungswaffe erst im Mittelalter voll erkannt. In dieser Zeit wurde es sowohl zum Durchbrechen von Mauern als auch zum Angriff auf die Menschen hinter den Mauern eingesetzt, wobei Feuerbälle, tote Tiere und diverser Unrat verschossen wurden.

Trebuchets waren eine neue Art von Katapulten, die mit einem Gegengewicht ausgestattet waren, das die Geschosse weiter als je zuvor und mit größerer Kraft schleudern konnte. Die ersten Trebuchets mit Gegengewicht tauchten im frühen 12. Jahrhundert unter dem großen Feldherrn Saladin auf.

Der berühmteste Einsatz des Trebuchets war die Belagerung von Stirling Castle im Jahr 1304. Der von Edward I. konstruierte "Warwolf", für dessen Bau 30 Wagen voller Teile benötigt wurden, konnte einen fast dreihundert Pfund schweren Stein schleudern. Den damaligen Berichten zufolge riss er die Burgmauer mit einem einzigen Schuss ein.

Ballisten und Rammböcke

Die Ballista, manchmal auch "Bolzenwerfer" genannt, war im Grunde eine riesige Armbrust, die einen großen "Pfeil" abfeuern konnte, der doppelt so weit wie ein Langbogen reichte und einen Baum durchbohren konnte. Im 6. Jahrhundert schrieb der griechische Gelehrte Prokopius über einen unglücklichen Soldaten, der,

"Das Geschoss durchschlug das Korselett und den Körper des Mannes und sank mehr als die Hälfte seiner Länge in den Baum, wo es ihn an der Stelle festhielt, an der es in den Baum eindrang, und ließ ihn dort als Leiche liegen."

Rammböcke waren antike Belagerungswaffen, die noch im Mittelalter verwendet wurden. Diese großen, schweren Stämme (oder Steine, die in eine solche Form gehauen wurden) konnten Burgtore aufbrechen. Der Rammbock wurde entweder von Rollen getragen oder an Seilen geschwungen, und spätere Versionen enthielten hölzerne Verkleidungen, damit die Soldaten nicht von Soldaten auf der Mauer angegriffen werden konnten.

Aufzeichnungen belegen, dass Rammböcke bei der Plünderung Roms, der Belagerung Konstantinopels und bei Schlachten während der Kreuzzüge eingesetzt wurden. Während die größeren Belagerungswaffen mit der Erfindung des Trebuchets und später der Kanone aus der Mode kamen, verwenden moderne Polizeikräfte auch heute noch kleine Rammböcke, um in Gebäude einzudringen.

Belagerungstürme

Im Gegensatz zu anderen Maschinen war der Belagerungsturm nicht dazu gedacht, die Mauern einzureißen, sondern Soldaten über sie hinweg zu bewegen. Ein Belagerungsturm wurde aus Holz gefertigt und etwas höher als die Burgmauern gebaut. Auf Rädern bewegt, saßen Bogenschützen oben auf dem Turm und schossen auf die Soldaten auf der Mauer, um sie abzulenken, während er sich vorwärts bewegte. Wenn er nahe genug war, ließ er einen Steg herunter, wenn er nahe genug wargenug, und die Soldaten stürmten die Leitern hinauf und über die Mauer.

Spätere Belagerungstürme wurden mit Rammböcken ausgestattet, um die Türen gleichzeitig anzugreifen und Angriffswinkel zu bieten.

Belagerungstürme wurden im 11. Jahrhundert v. Chr. entwickelt und in Ägypten und Assyrien eingesetzt. Ihre Beliebtheit verbreitete sich bald in Europa und im Nahen Osten, während chinesische Belagerungstürme unabhängig davon um das 6. Jahrhundert v. Chr. erfunden wurden. Im Mittelalter wurden Belagerungstürme zu komplexen Maschinen. Bei der Belagerung von Kenilworth im Jahr 1266 enthielt ein einziger Turm 200 Bogenschützen und 11 Katapulte.

Was war die tödlichste mittelalterliche Belagerungswaffe?

Das Trebuchet war die gefährlichste Belagerungswaffe, da es sowohl brutal als auch weitreichend war: Selbst kleine Trebuchets hatten das Zeug dazu, eine Burgmauer zu durchbrechen, und Brandgeschosse waren ebenso wirksam gegen große Gruppen von Kämpfern.

Bogenschießen, Langbögen und Armbrüste

Pfeil und Bogen gehören zu den ältesten Waffen der Menschheit: In einer Höhle in Südafrika wurden Pfeilspitzen aus der Zeit vor 64 Jahrtausenden gefunden. Die alten Ägypter nannten Nubien "das Land des Bogens", und der Sanskrit-Begriff für Bogenschießen wurde auch für alle anderen Kampfsportarten verwendet.

Im Mittelalter wurde der Bogen ausschließlich als Jagdwaffe verwendet, doch konnten Massen von Bogenschützen immer noch beträchtlichen Schaden anrichten, indem sie Pfeile auf dreihundert Meter entfernte Armeen "regnen" ließen. Diese Gruppen von Bogenschützen spielten die wichtigste Rolle für den Erfolg der Schlachten von Crecy und Agincourt.

Das Bogenschießen war nicht nur auf Fußsoldaten beschränkt. Wer vom Pferd aus schießen konnte, galt auch als tödlich gegen kleine Gruppen von Infanteristen. Soldaten aus Asien und Südamerika hatten diese Kunststücke schon jahrhundertelang vorgeführt, bevor die türkische Kavallerie sie während des ersten Kreuzzuges in Europa einführte. Während die westeuropäischen Nationen den Bogen nie erfolgreich auf diese Weise einsetzten, setzten die skandinavischen ArmeenIn dem norwegischen Lehrbuch Konungs skuggsjá wird beschrieben, dass die Kavallerie im mittelalterlichen Krieg kleine Armbrüste mit Windenantrieb einsetzte. Sie stürmten in die Schlacht und schossen, bevor sie entweder das Schwert zogen, um die verbleibende Infanterie zu erledigen, oder sich zurückzogen, um in einem "Hit-and-Run"-Manöver nachzuladen.

Armbrüste waren komplexe mechanische Waffen, die den traditionellen Pfeil und Bogen ersetzen sollten. Chinesische und europäische Armbrüste unterschieden sich in der Art und Weise, wie sie ausgelöst wurden, und verwendeten auch unterschiedliche Materialien.

Ursprünglich mussten die Armbrüste von Hand gezogen werden, wobei die Bogenschützen sitzen oder stehen und die Sehne mit roher Handkraft zurückziehen mussten. Spätere mittelalterliche Versionen verwendeten eine Winde, was die Sache weniger mühsam machte.

Mit der Armbrust wurde ein kürzerer, dickerer Pfeil verschossen, der manchmal aus Metall bestand und "Bolzen" genannt wurde. Die meisten Bolzen konnten europäische Panzerungen leicht durchdringen, und spezielle Köpfe wurden manchmal verwendet, um Seile zu durchtrennen.

Armbrüste waren zwar viel leistungsfähiger als Langbögen und konnten oft viel weiter schießen, aber sie waren unhandlich, brauchten lange zum Nachladen und waren ungenau. Obwohl sie in Gruppen verheerend waren, waren Armbrustschützen ansonsten unbeliebt. Die Chinesen benutzten eine "gebettete Armbrust", die etwas kleiner war als die europäische Ballista, aber es ist nicht bekannt, wie effektiv sie waren. In der mittelalterlichen Kriegsführung waren diese mittelalterlichen WaffenSie waren im 14. und 15. Jahrhundert sehr beliebt, wurden aber bald durch Schießpulverwaffen ersetzt, die ebenso langsam nachgeladen werden konnten, aber viel tödlicher waren.

Wie unterschied sich die Waffentechnik des mittelalterlichen China von der europäischen?

Das Mittelalter in der asiatischen Geschichte war genauso blutrünstig wie in Europa. Die chinesischen Familienstaaten befanden sich in ständigem Krieg, da sich ihre Grenzen zur Mongolei und zu den südlichen Ländern ständig änderten. Millionen von Männern starben im Laufe der Jahrhunderte im Kampf, da Soldaten als minderwertig und entbehrlich galten. Zwar waren alle Männer in irgendeiner Form der Kriegsführung ausgebildet, doch Chinas Oberschicht, oderGelehrte und Gentlemen, wurden eher in Strategie und Kommunikation unterrichtet.

Während der chinesischen Ming-Dynastie (1368 bis 1644) kam es zu den bedeutendsten Veränderungen in der militärischen Bewaffnung und Taktik. Bogenschießen und Reiten wurden zu den vier Künsten hinzugefügt, und von allen kaiserlichen Gelehrten wurde erwartet, dass sie Prüfungen in diesen Fertigkeiten ablegten. Von den Soldaten wurde erwartet, dass sie Pfeil und Bogen auch zu Pferd beherrschten, nicht nur als Fußsoldaten, und der Gewinn eines Bogenschießwettbewerbs konnte ein Weg sein, umIhr Ansehen in der Gesellschaft erhöhen.

Historiker sind sich heute darin einig, dass es die Taktik war, die chinesische Militäreinheiten so tödlich machte. Während jeder "Ritter" das Bogenschießen und Kalvarienreiten beherrschte, machte der Umgang des einfachen Mannes mit dem Speer und dem Säbel am Ende den Unterschied aus. Die Chinesen hatten auch ihre eigene Form der Armbrust, die einen anderen Abschussmechanismus als die europäischen Geräte hatte.

Aufgrund der frühen Fortschritte in der Schießpulvertechnologie waren chinesische Trebuchets und Katapulte auch weitaus tödlicher als ihre europäischen Gegenstücke. Sprengstoffe wurden mit Belagerungswaffen abgefeuert und explodierten dann innerhalb der Mauern von Burgen. Die Chinesen entwickelten auch die Schießpulverkanone Jahrhunderte bevor die Europäer Zugang zu dieser Technologie hatten.

Welche mittelalterlichen Waffen werden heute vom Militär verwendet?

Es mag überraschen, dass viele der Waffen des Mittelalters auch heute noch in modernen Streitkräften zum Einsatz kommen. Armbrüste werden auch heute noch zum Abfeuern von Enterhaken und "weniger als tödlichen" Anti-Riot-Raketen verwendet, während Spezialeinheiten nach wie vor die moderne Pfeil-und-Bogen-Technologie als leise, aber wirkungsvolle Waffe einsetzen. Viele Soldaten der Welt verfügen heute über eigene Nahkampfmesser,ob es sich nun um den zweischneidigen Fairbairn-Sykes-Dolch der Briten oder den amerikanischen Ka-Bar handelt.