Középkori fegyverek: Milyen gyakori fegyvereket használtak a középkorban?

A középkorra vagy középkori korszakra az európai kovácsok tömegesen tudtak jó minőségű fegyvereket gyártani a katonák számára. A lovagok osztálya díszesen faragott, harcképes darabokat várt, míg a gyalogosok örültek mindennek, ami erős és megbízható volt. A középkori fegyverek közül sok, például a kard és az íj már évezredek óta használatban volt, míg az új technológiák, mint a számszeríjés a ballista számos döntő győzelem mögött állt.

Milyen fegyvereket használtak valójában az európai lovagok?

A középkori európai lovagok a középkori fegyverek széles skáláját használták. Gyakoriak voltak a kardok, a harci kalapácsok és a csákányok. Míg a közemberek inkább a bunkósbotokat és a botokat használták, egyes lovagok karimás bunkót használtak.

A hadviselésen kívül a lovagok lándzsával vagy dárdával is találkozhattak, de ezeket inkább szórakozásra vagy ünnepségekre használták. Bár a lovagok értettek az íjászathoz, és néha így vadásztak, a hosszú íj használatát ritkán látták harcban - az íjászok ritkán tartoztak a heraldikus osztályba.

Míg a lovagok ezeket a kézifegyvereket használták, a nagyobb középkori fegyvereket mérnökök felügyelete mellett építették és használták a háborúk során. Ezek az "ostromfegyverek" gyakran jelentették a különbséget a győzelem és a vereség között.

Mi volt a lovagok fő fegyvere?

A lovagok legnépszerűbb fegyvere a háborúban vagy a "lovagi kard", vagy a buzogány volt. A döntés, hogy melyiket használják, gyakran az ellenfél által viselt páncélzaton múlott, mivel a fémpáncél hatékonyan védett a pengés fegyverek ellen. Míg a buzogány ugyanolyan hatékony volt bőr és páncél ellen, a kard sokkal valószínűbb volt, hogy egyetlen suhintással végezzen a katonával.

A lovagi kard: Egykezes kereszt alakú kard

A lovagi kard vagy "fegyverző kard" egykezes, körülbelül 30 hüvelyk hosszúságú kard volt. Kétélű pengével és kereszt alakú markolattal, ezek a kardok acélból készültek, a markolat pedig fából vagy csontból. Később a markolat maga is a penge része volt.

A lovagi kard a 11. században a viking kardokból fejlődött ki, és általában pajzzsal a másik oldalon használták. A két-három fontot nyomó kardokat nagy ívben lendítették, hogy a csatában maximális erőt nyerjenek. Bár a penge hegye nem volt különösen éles, egy erőteljes szúrás egy elesett katonába befejező csapást jelenthetett.

A lovagi kardok pengéjén felirat is volt. Ezek gyakran imák vagy áldások voltak, de sok közülük a modern régészek számára megfejthetetlen. Egy népszerű technika volt, hogy a feliratban minden szónak csak az első betűjét ajánlották fel, így néhány középkori kardon olyan jelöléseket találtak, amelyeken "ERTISSDXCCNERTISSDX" vagy "+IHININIhVILPIDHINIhVILPN+" olvasható.

Az egyik leghíresebb ma is létező "lovagi kard" Anglia királyi díszkardja, a "Curtana". "Trisztán kardja" vagy "az irgalom kardja", ennek a lovagi kardnak hosszú, legendás története van, amely egészen Artúr koráig nyúlik vissza. Jelenleg a királyi koronaékszerek részét képezi.

Egyéb közelharci fegyverek európai lovagok számára

Az európai lovagok és katonák nem csak a kardjukra támaszkodtak. A legtöbben több fegyverrel is hadba léptek, és a különböző páncélzatú seregek ellen még a fegyverváltást is fontolóra vették, hogy hatékonyabbá tegyék őket.

A tőr

A tőrnek különös története van: az ókorban népszerű volt, majd a középkor feléig kiesett a népszerűségből. Ezeket a középkori fegyvereket ugyanúgy tervezték, mint a lovagi kardot, de kisebbek voltak, alig egy láb hosszú a pengéjük. Másodlagos fegyverek voltak a hadviselésben - hegyes, éles pengéjükkel a lovagok végső csapásra használták őket (ezért kapták néhányan a "misericorde" vagy "irgalom" nevet.A vékony és éles stiletto tőr a hírnökök, tolvajok és kémek közkedvelt közelharci fegyvere is volt.

A tőröket hétköznapi szerszámként is használták, a vadászathoz, étkezéshez és famegmunkáláshoz használt univerzális késként. Míg egy lovag jó állapotban tarthatta a tőrét, és még a markolatát is díszesen faragtatta, a közönséges katonák ugyanúgy őrizték őket, mint ahogy egy mai katona a kését.

A Roundel tőr a középkor érdekes tárgya. Kerek markolattal és gömb alakú ütővel rendelkezett, és kifejezetten szúrásra tervezték. A Roundel a 14. és 15. században nagyon népszerű volt Angliában. III. Richárd maradványainak modern kori boncolása során a régészek felfedezték, hogy a Roundel által okozott fejsérülést más gyilkos csapások mellett a Roundel okozta.

A Messer

A Messer egy hosszú kard volt, egyélű, 30 hüvelykes pengével és ütköző nélkül. népszerű volt a német katonák körében, a 14. és 15. századi diákok a kiképzés során a Messer használatát tanították, és megjelent az Albrecht Durer által írt harci kézikönyvekben is.

Maces

A buzogány az ősi fegyverek természetes evolúciója volt, és a hadseregek Kelet- és Nyugat-Európában különböző változatokat fejlesztettek ki. Mivel egyszerű és olcsó volt elkészíteni, a közönséges katonák leggyakoribb fegyvere volt. A karimás buzogányt, amelynek a fejéből vastag pengék vagy tüskék álltak ki, állítólag az orosz és ázsiai harcosok kedvelték.

A Pernach vagy Shestoper egy Kelet-Európában népszerű, hat pengéjű bunkósbot volt. A nyugati bunkósbottal ellentétben ezt a parancsnokok hordták maguknál. Ez ugyanúgy a hatalom jelképe volt, mint egy halálos fegyver, amely képes volt páncélt és láncinget hasítani.

Egy népszerű mítosz szerint a buzogány az európai papság fegyvere volt. A történet úgy alakult ki, hogy mivel nem okoz vérontást, ezért isten szemében elfogadható volt. Azonban kevés bizonyíték van arra, hogy ez a történet pontos lenne, és valószínűleg a bayeux-i püspöktől és a híres bayeux-i faliszőnyegen való ábrázolásától származik.

Ma is gyakran használják a muskátlit, de a parlament házaiban vagy a királyi koronaékszerek részeként, mint szertartási tárgyat. Ugyanezt a tárgyat gyakran jogarnak nevezik ezekben az esetekben.

Háborús kalapácsok

A harci kalapács vagy Maul története a Kr. e. 2. századig és a lázadó Júda Makkabeusig nyúlik vissza. Azonban e középkori fegyverek széles körű használata csak a késő középkorban terjedt el.

A hosszú nyelű kalapácsokat a gyalogság számára tervezték, míg a lovasság rövidebb nyelű fegyvereket használt. Az angol hosszú íjászok gyakran vittek magukkal csákányt, hogy a sebesült ellenségnek kegyelemdöfést adjanak.

A harci kalapács nyele két és hat láb hosszú lehetett, míg a nehéz fej tömege körülbelül három font volt. Thor "kalapácsával" ellentétben a középkori fegyver úgy nézett ki, mint egy modern asztalos kalapácsa - az egyik oldalon volt egy kihegyezett, ívelt "csákány", amellyel meg lehetett fogni az ellenség páncélját vagy megbotolni a lovát. A másik oldalon volt a lapos vagy bálázott oldal, amely aaz ellenségre való lecsapásra használnák.

Egy jól meglendített, hosszú nyelű kalapács elég erővel tudott ütni ahhoz, hogy tompa sérülést okozzon egy vassisakon keresztül, vagy átszúrja a páncélzatot.

Pikes és Poleaxe

Míg a lándzsadobás az emberi civilizáció legkorábbi pillanataiig nyúlik vissza, a távolsági rúdfegyverek a sporteseményeken kívül hamar kiestek a népszerűségből. A rúd- és botfegyverek azonban továbbra is fontos részét képezték a védekező taktikáknak, valamint a kálvária elleni támadásokban is használták őket.

A középkorban újjáéledt az ősi lándzsaszerű fegyver, a csuka. 10-25 láb hosszú, fából készültek, fém lándzsaheggyel. Míg a csuka korábbi változatai a lovasság elleni védekező fegyverként szolgáltak, a középkori pikások gyakran sokkal agresszívebbek voltak. A berni pikások a laupeni csatában egységes csoportként tudtak előretörni, legyőzve a lándzsásokat.A csákányok támadó célokra való használata csak akkor lehetett sikeres, ha az íjászok nem voltak játékban.

A rúdbalta (vagy pollaxe) a középkor egyik legszokatlanabb fegyvere. Körülbelül két méter hosszú, egyik végén nagy fejszefejjel, amelyet nagy lengőcsapásokra és közelharcra is használtak. A fej kialakítása hadseregenként nagyon eltérő lehetett, egyes fejeknél a fejsze hátoldalán kalapács vagy tüske volt, míg mások kisebb fejszét használtak.A rudazsák kupakja a saját tüskéje lenne.

A poleaxe nem tévesztendő össze a halberdával - ez egy modernebb fegyver, nagyobb fejszefejjel, hosszú tüskével és rövidebb szárral. A halberd a 17. században sok katona körében népszerű volt, és védekezésül használták. A poleaxéval ellentétben a képzett katonák inkább kétkezes fejszeként használták, mint botként.

A póznafegyvereket még ma is gyakran látni ünnepségek és felvonulások alkalmával. A póznamesterek és muskétások társaságát Károly király legutóbbi koronázása során a felvonulás részeként láthattuk. Egy kis etimológiai érdekesség - a "pole" vagy "poll" a póznabárdban nem a botra utal, hanem a "poll-" előtagra, amely "fejet" jelent.

Mi volt a leghalálosabb középkori fegyver, amit egy lovag tartott?

A leghalálosabb fegyver messze a karimás buzogány volt. Egyszerre tudta összetörni a fémpáncélt, és átvágni a bőrt és a húst. A középkori hadviselésben mutatott hatékonysága vezetett oda, hogy a parancsnokok választott fegyvere lett, és végül azzá a szertartási tárggyá vált, ami ma.

Milyen ostromfegyvereket használtak a középkorban?

A kora középkorban a szilárd kőfalak jelentették egy vár vagy város legjobb védelmét. Természetesen a megszálló seregek hamar megtalálták a módját, hogy ezt a védelmet úgy kezeljék, hogy jelentős károkat okozzanak, miközben saját csapataikat is megvédik. A ballisztikus fegyverek, amelyek közé tartozott a ballista, a trebuchet és a katapult, hatalmas lövedékeken keresztül, míg a faltörő kosokkal le lehetett dönteni a falakat.Ahelyett, hogy átmentek volna a váron, egyes seregek a falakon átmentek, összetett ostromtornyokat használva.

Trebuchetek és katapultok

Bár a katapultot már i. e. 400-ban használták, ostromfegyverként való jelentőségét csak a középkorban ismerték fel teljesen. Ebben az időben a falak áttörésére és a mögöttük álló emberek megtámadására is használták, tűzgolyókat, döglött állatokat és különféle szemetet küldve a magasba.

A trebuchet egy újfajta katapult volt, amely ellensúlyt használt, amely a rakétákat minden korábbinál messzebbre és sokkal nagyobb erővel tudta küldeni. Az első ellensúlyos trebuchetek a 12. század elején jelentek meg, a nagy hadvezér, Szaladin szolgálatában.

A trebuchet leghíresebb használata a Stirling vár 1304-es ostromakor történt. Az I. Edward által épített "harci farkas" megépítéséhez 30 szekérnyi alkatrészre volt szükség, és közel háromszáz font súlyú követ tudott dobni. Az akkori beszámolók szerint egyetlen lövéssel ledöntötte a vár falát.

Ballisták és ütő kosok

A ballista, amelyet néha "villámvetőnek" is neveztek, lényegében egy óriási számszeríj volt. Egy nagy "nyilat" tudott kilőni, amely kétszer olyan messzire ment, mint egy hosszú íj, és egy fát is át tudott szúrni. A 6. században a görög tudós Prokopius írt egy szerencsétlen katonáról, akit,

"véletlenül eltalálta egy rakéta egy motorból, amely a tőle balra lévő toronyban állt. A rakéta pedig áthatolva a korzettán és a férfi testén, több mint fele hosszában a fába süllyedt, és a fába való behatolás helyén leszorítva őt, holttestként ott függesztette fel".

A faltörő kosok ősi ostromfegyverek voltak, amelyeket még a középkorban is használtak. Ezek a nagyméretű, nehéz rönkök (vagy ilyen formára faragott kövek) képesek voltak a várkapukat felfeszíteni. A kosokat vagy görgőkkel támasztották meg, vagy köteleken lengették, a későbbi változatok pedig fából készült borítással látták el, hogy a katonákat ne tudják megtámadni a falon álló katonák.

A feljegyzések szerint faltörő kosokat használtak Róma kifosztásakor, Konstantinápoly ostromakor és a keresztes háborúk idején. Míg a nagyobb ostromfegyverek a trebuchet, majd az ágyú feltalálásával kimentek a divatból, a modern rendőri erők még ma is használnak kisebb faltörő kosokat az épületek áttörésére.

Ostromtornyok

A többi motorral ellentétben az ostromtornyot nem a falak lebontására, hanem a katonák áthelyezésére tervezték. Az ostromtorony fából készült, és úgy alakították ki, hogy valamivel magasabb legyen, mint a várfalak. Kerekeken mozgott, az íjászok a torony tetején ültek, és a falon lévő katonákra lőttek, hogy eltereljék a figyelmüket, amíg a torony előrehaladt. Amikor elég közel volt, egy gangot dobott le, amikor közel volt aelég volt, és a katonák felrohantak a létrákon, és átrohantak a falon.

Később az ostromtornyokba faltörő kosokat építettek be, hogy egyszerre támadhassák az ajtókat, támadási szögeket kínálva.

Az ostromtornyokat az i. e. 11. században fejlesztették ki, és Egyiptomban és Asszíriában használták őket. Népszerűségük hamarosan elterjedt Európában és a Közel-Keleten, míg a kínai ostromtornyokat önállóan találták fel az i. e. 6. század körül. A középkorban az ostromtornyok összetett motorokká váltak. 1266-ban Kenilworth ostrománál egyetlen torony 200 íjászt és 11 katapultot tartalmazott.

Mi volt a leghalálosabb középkori ostromfegyver?

A trebuchet volt a legveszélyesebb ostromfegyver mind a brutális erő, mind a távolság miatt. Még a kis trebucheteknek is megvolt az erejük egy várfal áttöréséhez, és a gyújtórakéták ugyanolyan hatékonyak voltak a nagyobb harcoscsoportok ellen.

Íjászat, hosszúíjászat és íjászíjászat

Az íj és a nyílvessző az egyik legrégebbi ismert fegyver, 64 évezreddel ezelőttről származó nyílhegyeket találtak egy dél-afrikai barlangban. Az ókori egyiptomiak úgy emlegették Núbiát, mint "az íj földjét", és a szanszkrit kifejezés az íjászatra minden más harcművészetre is vonatkozott.

A középkorban az íjászokat egyedül használták vadászfegyverként. Az íjászok tömegei azonban még mindig jelentős károkat tudtak okozni, amikor háromszáz méterre lévő seregekre "záporoztak" a nyilak. Ezek az íjászcsoportok játszották a legjelentősebb szerepet a crecyi és az agincourt-i csata sikerében.

Az íjászat nem csak a gyalogosokra korlátozódott. A lóhátról való lövöldözésben jártasak szintén halálosnak számítottak a gyalogság kisebb csoportjai ellen. Ázsia és Dél-Amerika katonái már évszázadok óta végezték ezeket a mutatványokat, mielőtt a török lovasság az első keresztes hadjárat idején bevezette Európába. Míg a nyugat-európai nemzetek soha nem használták sikeresen az íjat ilyen módon, a skandináv seregekA norvég oktatási szöveg, a Konungs skuggsjá leírja, hogy a középkori hadviselés során csörlővel vezérelt, kisméretű nyílpuskákat használtak a lovas íjászok. Tüzelve rohantak a csatába, mielőtt kardot rántottak volna, hogy végezzenek a megmaradt gyalogsággal, vagy visszavonultak, hogy újratöltsenek egy "üss és fuss" manőver keretében.

A nyílpuskák összetett mechanikus fegyverek voltak, amelyek a hagyományos íj és nyílvessző helyettesítésére szolgáltak. A kínai és az európai nyílpuskák eltérőek voltak a kioldás módjában, és különböző anyagokat is használtak.

A nyílpuskákat eredetileg kézzel kellett visszahúzni, az íjászoknak ülve vagy állva, nyers kézi erővel kellett visszahúzniuk a húrt. A későbbi középkori változatok csörlőt használtak, ami kevésbé fárasztóvá tette a munkát.

A nyílpuskával egy rövidebb, vastagabb, néha fémből készült nyilat lőttek ki, amelyet "nyílvesszőnek" neveztek. A legtöbb nyílvessző elég könnyen át tudott hatolni az európai páncélzaton, és a speciális fejeket néha arra használták, hogy átvágják a köteleket.

Bár a nyílpuskák sokkal erősebbek voltak, mint a hosszúíjak, és gyakran sokkal messzebbre tudtak lőni, nehézkesek voltak, sokáig tartott az újratöltésük, és pontatlanok voltak. Bár csoportosan pusztítóak voltak, a nyílpuskák egyébként nem voltak népszerűek. A kínaiak használtak "ágyazott nyílpuskát", valamivel kisebbet, mint az európai ballista, de nem tudni, mennyire voltak hatékonyak. A középkori hadviselésben ezek a középkori fegyvereketA 14. és 15. században voltak a legnépszerűbbek, de hamarosan felváltották őket a puskaporos fegyverek, amelyek ugyanolyan lassan töltődtek, de sokkal halálosabbak voltak.

Miben különbözött a középkori Kína fegyverzete az európaitól?

Az ázsiai történelemben a középkor ugyanolyan vérszomjas volt, mint Európában. A kínai családállamok állandó háborúban álltak, mivel határaik folyamatosan változtak Mongóliával és a déli országokkal. Az évszázadok során férfiak milliói haltak meg a harcokban, mivel a katonák alacsonyabb osztályúnak és nélkülözhetőnek számítottak. Míg minden férfi képzett volt a hadviselés valamilyen formájában, Kína felsőbb osztálya, illetve atudós úriemberek, nagyobb valószínűséggel tanultak stratégiát és kommunikációt.

A Ming kínai dinasztia (1368-1644) idején történtek a legjelentősebb változások a katonai fegyverzetben és taktikában. A négy művészet közé felvették az íjászatot és a lovasíjászatot, és minden császári tudósnak vizsgát kellett tennie ezekből a készségekből. A katonáktól elvárták, hogy ne csak gyalogosként, hanem lóháton is jártasak legyenek az íjászatban, és egy íjászverseny megnyerésével lehetett anövelje társadalmi megbecsülését.

A történészek ma hajlamosak egyetérteni abban, hogy a taktika volt az, ami a kínai katonai egységeket olyan halálossá tette. Míg minden "lovag" ismerte az íjászatot és a kálváriát, a közembereknél a lándzsa és a szablya használata jelentette a különbséget a nap végén. A kínaiaknak is megvoltak a saját nyílpuskáik, amelyek az európai eszközöktől eltérő tüzelési mechanizmust használtak.

A puskaporos technológia korai fejlődésének köszönhetően a kínai trebuchetek és katapultok is sokkal halálosabbak voltak európai társaikhoz képest. A robbanóanyagokat ostromfegyverekkel indították el, majd a várak falain belül robbantották fel. A kínaiak évszázadokkal azelőtt fejlesztették ki a puskaporos ágyút is, hogy az európaiak hozzáférhettek volna ehhez a technológiához.

Milyen középkori fegyvereket használ ma a hadsereg?

Talán meglepő lehet, ha megtudjuk, hogy a középkori fegyverek közül sokakat még ma is használnak a modern fegyveres erők. A számszeríjakat ma is használják csáklyák és "kevésbé halálos" lövedékek kilövésére, a különleges erők pedig a modern íj-nyíl technológiát használják csendes, de erős fegyverként. Ma a világ számos katonája saját közelharci kést kap,legyen az a britek kétpengés Fairbairn-Sykes tőrje vagy az amerikai Ka-Bar.