Keskaegsed relvad: Milliseid tavalisi relvi kasutati keskajal?

Keskajal ehk keskajal suutsid Euroopa sepad toota sõduritele massiliselt kvaliteetseid relvi. Rüütliklass ootas kaunilt nikerdatud ja võitlusvõimelisi esemeid, samas kui jalaväelased olid õnnelikud kõige üle, mis oli vastupidav ja usaldusväärne. Paljud keskaegsed relvad, nagu mõõk ja vibu, olid kasutusel juba tuhandeid aastaid, samas kui uus tehnoloogia nagu vöörihvtja ballistika olid paljude otsustavate võitude taga.

Milliseid relvi kasutasid Euroopa rüütlid tegelikult?

Keskaja Euroopa rüütlid kasutasid mitmesuguseid keskaegseid relvi. Levinud olid mõõgad, sõjahaamrid ja haugid. Kui vitsad ja nuiad olid pigem tavainimeste kasutuses, siis mõned rüütlid kasutasid ka ääristatud vitsu.

Väljaspool sõjapidamist võisid rüütlid kasutada ka oda või oda, kuid neid kasutati meelelahutuseks või tseremooniaks. Kuigi rüütlid oskasid vibulaskmist ja jahti pidasid mõnikord ka sel moel, nägid nad harva, et nad kasutasid vibu lahingus - vibulaskjad kuulusid harva heraldikaklassi.

Kui rüütlid kasutasid neid käsirelvi, siis suuremad keskaegsed relvad konstrueeriti ja kasutati sõja ajal inseneride järelevalve all. Need "piiramisrelvad" tegid sageli vahet võidu ja lüüasaamise vahel.

Mis oli rüütli peamine relv?

Rüütli kõige populaarsem relv sõjapidamises oli kas "rüütlimõõk" või kepp. Otsus kummagi kasutamise kohta sõltus sageli sellest, millist soomust vastaspool kandis, sest metallrüü kaitses tõhusalt terarelvade vastu. Kuigi kepp oli sama tõhus nahk ja posti vastu, oli mõõk palju tõenäolisem, et sõdur ühe hoobiga lõpuni lüüa.

Rüütlimõõk: Ühe käega ristimõõk

Rüütlimõõk ehk "relvastusmõõk" oli ühe käega mõõk, mille pikkus oli umbes 30 tolli. Kahe teraga ja ristikujulise käepidemega mõõgad olid valmistatud terasest, käepide oli puidust või luust. Hiljem olid käepidemed ise osa terast.

Rüütlimõõk arenes 11. sajandil välja viikingite mõõkadest ja seda kasutati tavaliselt koos kilbiga teises käes. Need mõõgad kaalusid kaks-kolm kilo ja neid löödi suurte kaarega, et saavutada lahingus maksimaalne jõud. Kuigi tera ots ei olnud eriti terav, võis langenud sõdurile antud jõuline löök olla lõpulöögiks.

Rüütli mõõgale oli teral ka kiri. Need olid sageli palved või õnnistused, kuid paljud neist on tänapäeva arheoloogidele dešifreeritavad. Populaarne tehnika oli pakkuda ainult iga sõna esimest tähte kiri, nii et mõned leitud keskaegsed mõõgad sisaldavad märgistusi, mis ütlevad "ERTISSDXCCNERTISSDX" või "+IHININIhVILPIDHINIhVILPN+".

Üks kuulsamaid tänapäeval eksisteerivaid "rüütlimõõkasid" on Inglismaa kuninglik tseremoniaalmõõk "Curtana". "Tristani mõõk" või "armu mõõk", sellel rüütlimõõgal on pikk legendaarne ajalugu, mis ulatub tagasi Arturi aega. Praegu moodustab see osa kuninglikest kroonijuveelidest.

Muud lähivõitlusrelvad Euroopa rüütlitele

Euroopa rüütlid ja sõdurid ei toetunud ainult oma mõõkadele. Enamik käis sõjas rohkem kui ühe relvaga ning erinevate soomustega armeede vastu kaalusid nad isegi relvade vahetamist, et muuta need tõhusamaks.

Tikk

Tikk on kummalise ajalooga, olles populaarne antiikajal ja langedes populaarsusest kuni keskaja keskpaigani. Need keskaegsed relvad olid konstrueeritud samamoodi nagu rüütlimõõk, kuid väiksemad, vaevalt jala pikkune tera. Nad olid sõjapidamises sekundaarne relv - terava teraga rüütlid kasutasid neid viimaseks löögiks (andes mõnele nimeks "misericorde" ehk "halastusestilett-tikk, mis oli õhuke ja terav, oli ka populaarne lähivõitlusrelv, mida kasutasid käskjalad, vargad ja spioonid.

Tikreid kasutati ka igapäevaste tööriistadena, universaalse noana jahipidamiseks, söömiseks ja metsatööks. Kui rüütel võis hoida tikreid heas seisukorras ja lasta nende käepidemed isegi kaunistustega nikerdada, siis tavalised sõdurid hoidsid neid samamoodi nagu tänapäeva sõdur oma nuga.

Roundel-tikk on huvitav artefakt keskajast. Sellel oli ümmargune käepide ja kerakujuline lööklaud ning see oli selgesõnaliselt mõeldud pistmiseks. 14. ja 15. sajandil oli Roundel Inglismaal väga populaarne. Richard III säilmete kaasaegse post mortem'i käigus avastasid arheoloogid, et ta sai teiste tapvate löökide hulgas Roundeliga põhjustatud haava pähe.

Messer

Messer oli pikk mõõk, mille tera oli ühe teraga, 30-tolline ja millel puudus lööklaud. 14. ja 15. sajandi saksa sõdurite seas populaarne, 14. ja 15. sajandi õpilasi õpetati Messerit kasutama väljaõppes ja see ilmus Albrecht Düreri kirjutatud võitluskäsiraamatutes.

Maces

Kepp oli iidsetest relvadest loomulik evolutsioon ja armeed arendasid Ida- ja Lääne-Euroopas välja erinevaid versioone. Kuna neid oli lihtne ja odav valmistada, olid nad tavaliste sõdurite kõige tavalisem relv. Rippkangid, mille otsast ulatusid välja paksud terad või piigid, olid väidetavalt vene ja Aasia võitlejate lemmikud.

Pernach ehk Shestoper oli Ida-Euroopas populaarne kuueteraline kepp. Erinevalt lääne keppidest kandsid seda väejuhid. See oli nii võimu sümbol kui ka surmav relv, mis võis läbi lõigata soomuse ja ketisõduri.

Populaarne müüt keppide kohta on, et see oli Euroopa vaimulikkonna relv. Lugu arenes välja, et kuna see ei põhjustanud verevalamist ja oli seetõttu jumala silmis vastuvõetav. Siiski on vähe tõendeid, et see lugu on täpne, ja see pärineb tõenäoliselt Bayeux' piiskopist ja tema kujutamisest kuulsas Bayeux' kaltsuvaibas.

Tänapäeval kasutatakse keppi ikka veel tavaliselt, kuid tseremoniaalse esemena parlamendihoonetes või osana kuninglikest kroonijuveelidest. Sama eset nimetatakse neil juhtudel sageli skeptraks.

Sõjapidamisvasarad

Sõjahaamri ehk mauli ajalugu ulatub tagasi 2. sajandisse eKr. ja mässuliste Juuda Makkabite juurde. Siiski ei olnud nende keskaegsete relvade laialdane kasutamine kuni hiliskeskajani.

Pikkade käepidemetega haamrid olid mõeldud jalaväele, ratsavägi kasutas aga lühema käepidemega relvi. Inglise pikamaadurid kandsid sageli haamrit, et anda haavatud vaenlasele coup-de-grace.

Sõjahaamri käepide võis olla kahe kuni kuue jala pikkune, samas kui raske pea oli umbes kolme naela kaaluv. Erinevalt "Thori haamrist" nägi keskaegne relv välja nagu tänapäeva puusepa haamer - ühel küljel oli teritatud, kumer "piik", millega võis vaenlase soomusesse haarduda või tema hobuse üle komistada. Teisel küljel oli lame või pallimehe pool, mis olikasutatakse vaenlase tabamiseks.

Hästi löödud pika varrega haamer võis tabada piisava jõuga, et tekitada tümpsutrauma läbi raudkiivri või läbistada soomusveste.

Haugid ja kepikõnnid

Kuigi odade viskamine ulatub tagasi inimtsivilisatsiooni algusaegadesse, langesid kepirelvad väljaspool spordiüritusi kiiresti populaarsusest. Siiski jäid kepi- ja kepprelvad kaitsetaktika oluliseks osaks, samuti kasutati neid kallaletungide vastu võitlemisel.

Keskajal elas taas üles iidne oda sarnane relv haug. 10 kuni 25 jala pikkused haugid olid valmistatud puidust ja metallist odaotsaga. Kui haugi varasemaid versioone kasutati kaitserelvana ratsaväe vastu, siis keskaegsed haugimehed olid sageli palju agressiivsemad. Berni haugimehed võisid Laupeni lahingus rünnata ühtse grupina ettepoole, alistadesJalaväe väed, jäädes samal ajal kättesaamatuks. Haugide kasutamine rünnaku eesmärgil võis olla edukas ainult siis, kui jalaväelased olid mängust väljas.

Polexe (või pollaxe) on üks ebatavalisemaid relvi keskajal. Umbes kuue jala pikkune, ühes otsas suure kirvepeaga, kasutati seda nii suurteks õõtsuvateks löökideks kui ka lähivõitluseks veerandsauaga. Pea konstruktsioon võis olla väga erinev erinevates armeedes, mõnedes peades kasutati kirve tagaküljel haamrit või naela, mõnedes aga väiksemat kirvest...Kepi tera. Kepi kork oleks omaette piik.

Polexe ei tohiks segi ajada halberdiga - moodsam relv, millel on suurem kirvepea, pikk piik ja lühem vars. 17. sajandil oli halberd populaarne paljude sõdurite seas ja seda kasutati kaitseks. Erinevalt polexest kasutasid koolitatud sõdurid seda pigem kahe käega kirve kui kepi kujul.

Poleerilisi relvi võib tänapäevalgi sageli näha tseremooniate ja marsside ajal. Pikemenide ja musketäride kompaniid võis näha osana paraadist kuningas Karli hiljutise kroonimise ajal. Lõbus väike etümoloogiline ajaloopala - "pole" või "poll" poleerilises relvas ei viita mitte sauale, vaid eesliitele "poll-", mis tähendab "pea".

Milline oli rüütli käes olev kõige surmavam keskaegne relv?

Kõige surmavam relv oli kaugelt kõige rohkem räbaldunud kepp. See võis nii purustada metallist soomust kui ka lõigata läbi naha ja liha. Just selle tõhusus keskaegses sõjapidamises viis selleni, et sellest sai väejuhtide lemmikrelv ja lõpuks ka tseremoniaalne ese, mis ta tänapäeval on.

Milliseid piiramisrelvi kasutati keskajal?

Tugevad kivimüürid olid varakeskiajal kindluse või linna parim kaitse. Muidugi leidsid sissetungivad armeed peagi võimalusi, kuidas selle kaitsevõimega nii toime tulla, et tekitada märkimisväärset kahju, kaitstes samal ajal oma vägesid. Ballistilised relvad, mille hulka kuulusid ballista, trebuchet ja katapult, võisid läbi massiivsete mürskude, samas kui rammimisraudade abil sai maha lüüa karasked puidust sissepääsud lossi. Selle asemel, et läbi minna, läksid mõned armeed üle müüride, kasutades keerulisi Seige Towers.

Trebuchetid ja katapuldid

Kuigi katapulti kasutati juba 400 eKr, ei mõistetud selle tähtsust piiramisrelvana täielikult enne keskaega. Sel ajal kasutati seda nii müüride murdmiseks kui ka nende taga asuvate inimeste ründamiseks, saates üle tulekuulide, surnud loomade ja mitmesuguse prügi.

Trebuchetid olid uue konstruktsiooniga katapult, mis kasutas vastukaalu, mis võimaldas saata rakette kaugemale kui kunagi varem ja palju suurema jõuga. Esimesed vastukaaluga trebuchetid ilmusid 12. sajandi alguses, suure kindral Saladini teenistuses.

Kõige kuulsam trebucheti kasutamine oli Stirlingi lossi piiramisel 1304. aastal. 1304. aastal ehitati Edward I poolt ehitatud "sõjahunt", mille ehitamiseks kulus 30 vankrit täis osi ja mis suutis visata ligi kolmsada naela kaaluvat kivi. Tolleaegsete kirjelduste kohaselt löödi see ühe lasuga lossi müür maha.

Ballistad ja pommitajad

Ballista, mida mõnikord nimetatakse "poltide viskamiseks", oli sisuliselt hiiglaslik arbuus. See võis tulistada suurt "noolt" kaks korda kaugemale kui pikk vibu ja läbistada puu. 6. sajandil kirjutas kreeka õpetlane Procopius ühest õnnetust sõdurist, kes oli,

"juhuslikult tabas teda vasakul pool temast tornis olevast mootorist pärit rakett. Ja läbides korsetti ja mehe keha, vajus rakett üle poole oma pikkusest puu sisse ja surus ta sinna, kus ta puu sisse tungis, ning riputas ta sinna surnukehana."

Pommitusraudad olid iidsed piiramisrelvad, mida kasutati veel keskajal. Need suured rasked palgid (või sellisel kujul nikerdatud kivid) võisid lõhkuda lossi uksi. Pommitusraudad toetati kas rullidega või kippusid köitel, ja hilisemad versioonid sisaldasid puidust katteid, et sõdurid ei saaks rünnata müüril olevaid sõdureid.

Teadaolevalt kasutati ründepraame Rooma rüüstamise, Konstantinoopoli piiramise ja ristisõdade ajal toimunud lahingute ajal. Kuigi suuremad piiramisrelvad läksid moest välja koos trebucheti ja seejärel kahuri leiutamisega, kasutavad tänapäeva politseijõud tänapäevalgi hoonete murdmiseks väikseid ründepraame.

Piiramistornid

Erinevalt teistest mootoritest ei olnud piiramistorn mõeldud mitte müüride lõhkumiseks, vaid sõdurite üle nende liigutamiseks. Piiramistorn oleks valmistatud puidust ja oleks tehtud veidi kõrgemaks kui linnuse müürid. Ratastel liikudes istuksid tornile jalaväelased, kes tulistasid müüril olevaid sõdureid, et hoida neid segaduses, kui torn edasi liikus. Kui see oli piisavalt lähedal, lasks ta läheduses käsipuu allapiisavalt, ja sõdurid tormasid selle redelitest üles ja üle müüri.

Hilisemad piiramistornid sisaldasid ründepraame, et rünnata uksi samaaegselt, pakkudes rünnakunurki.

Piiramistornid töötati välja 11. sajandil eKr ning neid kasutati Egiptuses ja Assüüria riikides. Nende populaarsus levis peagi üle Euroopa ja Lähis-Ida, samas kui Hiina piiramistornid leiutati iseseisvalt umbes 6. sajandil eKr. Keskajal muutusid piiramistornid keerukateks mootoriteks. 1266. aastal toimunud Kenilworthi piiramisel oli ühes tornis 200 vibulaskjat ja 11 katapulti.

Mis oli kõige surmavam keskaegne piiramisrelv?

Trebuchet oli kõige ohtlikum piiramisrelv nii jõhkra jõu kui ka kauguse poolest. Isegi väikestel trebuchettidel oli seda, mida oli vaja kindlusmüüri murdmiseks, ja süütamisraketid olid sama tõhusad suurte võitlejate rühmade vastu.

Vibulaskmine, vibulaskmine ja vibulaskmine

Vibu on üks vanimaid teadaolevaid relvi, mille nooleotsad on leitud 64 aastatuhande tagusest ajast Lõuna-Aafrika koopast. Muistsed egiptlased nimetasid Nuubiat "vibu maaks" ja sanskriti keeles kasutati vibu laskmise terminit ka kõigi teiste võitluskunstide kohta.

Keskajal kasutati vibu üksikult jahirelvana. Siiski võisid massilised vibulaskjad tekitada märkimisväärset kahju, kui nad "sadasid nooli" kolmsada meetrit eemal asuvatele armeedele. Need vibulaskjate rühmad mängisid kõige olulisemat rolli Crecy ja Agincourt'i lahingu edukuses.

Vibulaskmine ei piirdunud ainult jalaväelastega. Neid, kes oskasid tulistada hobuse seljast, peeti surmavaks ka väikeste jalaväegruppide vastu. Aasiast ja Lõuna-Ameerikast pärit sõdurid olid neid sooritanud sajandeid enne seda, kui Türgi ratsavägi selle esimese ristisõja ajal Euroopasse tõi. Kuigi Lääne-Euroopa rahvad ei kasutanud kunagi edukalt vibusid sellisel viisil, kasutasid Skandinaavia armeedleidsid, et ratsanikuvarssamehed on tõhusad. Norra haridustekstis "Konungs skuggsjá" kirjeldatakse, et keskaegse sõjapidamise ajal kasutasid kalevlased vintsiga juhitavaid väikseid varssavägesid. Nad tormasid lahingusse tulistades, enne kui nad kas tõmbasid mõõgad välja, et ülejäänud jalavägi lõpetada, või taganesid "tabamuse ja põgenemise" manöövri käigus uuesti laadimiseks.

Amburid olid keerulised mehaanilised relvad, mis pidid asendama traditsioonilise vibu ja noolega. Kuigi Hiina ja Euroopa amburid erinesid selle poolest, kuidas need välja lastakse, kasutasid nad ka erinevaid materjale.

Algselt tuli vibu tagasi tõmmata käsitsi, kusjuures vibulaskjad pidid istuma või seisma ja kasutama jämedat käsitsi jõudu, et nöör tagasi tõmmata. Hilisemad keskaegsed versioonid kasutasid vintsi, mis muutis selle vähem tüütuks.

Vibulaskurist tulistati lühemat, paksemat, mõnikord metallist noolt, mida nimetati "poltideks". Enamik poltidest läbis üsna kergesti Euroopa postrüütlit, ja mõnikord kasutati spetsiaalseid otsi ka köite läbilõikamiseks.

Kuigi vöörihvlid olid palju võimsamad kui pikijalad ja võisid sageli kaugemale tulistada, olid nad kohmakad, vajasid kaua aega ümberlaadimiseks ja olid ebatäpsed. Kuigi rühmades olid vöörihvlid laastavad, olid nad muidu ebapopulaarsed. Hiinlased kasutasid küll "voodiga vöörihvleid", mis olid veidi väiksemad kui Euroopa ballistad, kuid pole teada, kui tõhusad need olid. Keskaegses sõjapidamises olid need keskaegsed relvadoli lühikese elueaga. 14. ja 15. sajandil olid need kõige populaarsemad, kuid asendusid kiiresti püssirohu relvadega, mida oli sama aeglane laadida, kuid mille laskmine oli palju surmavam.

Kuidas erines keskaegse Hiina relvastus Euroopa omast?

Keskaeg Aasia ajaloos oli sama verine kui Euroopas. Hiina suguvõsa-riigid olid pidevas sõjas, kuna nende piirid vahetusid pidevalt Mongoolia ja lõunapoolsete riikidega. Miljonid mehed hukkusid sajandite jooksul lahingutes, kuna sõdureid peeti madalama klassi ja tarbetuks. Kuigi kõik mehed oleksid osavad mingis sõjapidamises, oli Hiina ülemklassi võiõpetati pigem strateegiat ja suhtlemist.

Just Mingi Hiina dünastia ajal (1368-1644) toimusid kõige olulisemad muutused sõjalises relvastuses ja taktikas. Nelja kunsti hulka lisati vibulaskmine ja ratsasport, kusjuures kõik keiserlikud õpetlased pidid neis oskustes eksameid sooritama. Sõduritelt oodati, et nad oskaksid vibu ja noolega vehklemist ka hobuse seljas, mitte ainult jalameestena, ning vibulaskmise võistluse võitmine võis olla võimalustõsta oma positsiooni ühiskonnas.

Tänapäeva ajaloolased kalduvad nõustuma, et just taktika tegi hiina väeosad nii surmavaks. Kuigi iga "rüütel" oskas vibulaskmist ja kaliibriga vehklemist, tegi tavainimese oda ja saabri kasutamine päeva lõpuks kõik vahet. Hiinlastel olid ka oma ristipilduja vormid, mis kasutasid euroopalikest seadmetest erinevat laskemehhanismi.

Tänu varajastele edusammudele püssirohu tehnoloogia vallas olid Hiina trebuchetid ja katapuldid ka palju surmavamad kui nende Euroopa kolleegid. Lõhkeained lasti välja piiramisrelvade abil ja plahvatasid seejärel losside müüride sees. Hiinlased arendasid ka püssirohu kahuri sajandeid enne seda, kui eurooplastel oli ligipääs sellele tehnoloogiale.

Milliseid keskaegseid relvi kasutab sõjavägi tänapäeval?

Võib olla üllatav teada, et paljud keskaegsed relvad on tänapäevastes relvajõududes endiselt kasutusel. Ristipoega kasutatakse tänapäevalgi veel haakekonksude ja "vähem kui surmavate" massihävitusrelvade laskmiseks, samas kui eriüksused kasutavad tänapäevast vibu ja noole tehnoloogiat vaikse, kuid võimsa relvana. Tänapäeval antakse paljudele maailma sõduritele välja oma lähivõitlusnugad,olgu see siis britide kahe teraga Fairbairn-Sykes'i tikk või USA Ka-Bar.