Keskiajan aseet: Mitä yleisiä aseita käytettiin keskiajalla?

Keskiaikaan tai keskiaikaan mennessä eurooppalaiset sepät pystyivät valmistamaan sotilaille korkealaatuisia aseita massatasolla. Ritariluokka odotti taidokkaasti veistettyjä ja taistelukelpoisia kappaleita, kun taas jalkasotilaat olivat tyytyväisiä kaikkeen tukevaan ja luotettavaan. Monet keskiaikaiset aseet, kuten miekka ja jousi, olivat olleet käytössä tuhansia vuosia, kun taas uusi tekniikka, kuten varsijousija ballista olivat monien ratkaisevien voittojen takana.

Mitä aseita eurooppalaiset ritarit todella käyttivät?

Keskiajan eurooppalaiset ritarit käyttivät monenlaisia keskiaikaisia aseita. Miekat, sotavasarat ja haukut olivat yleisiä. Tavalliset ritarit käyttivät pikemminkin nuijia ja nuijia, mutta jotkut ritarit käyttivät laippakiinnitteisiä nuijia.

Sodankäynnin ulkopuolella ritareilla saattoi olla myös keihäs tai keihäs, mutta niitä käytettiin viihde- tai seremoniakäytössä. Vaikka ritarit osasivat jousiammuntaa ja metsästivät joskus tällä tavoin, he käyttivät pitkäjousipyssyä vain harvoin taistelussa - jousimiehet kuuluivat harvoin heraldiseen luokkaan.

Vaikka ritarit käyttivät näitä käsiaseita, keskiaikaiset suuremmat aseet rakennettiin ja niitä käytettiin sodankäynnissä insinöörien valvonnassa. Nämä "piiritysaseet" ratkaisivat usein voiton ja tappion välisen eron.

Mikä oli ritarin tärkein ase?

Ritarin suosituin ase sodankäynnissä oli joko "ritarillinen miekka" tai keihäs. Päätös kumman tahansa käyttämisestä riippui usein vastustajan panssarista, sillä metallihaarniskat suojasivat tehokkaasti teräaseilta. Vaikka keihäs oli yhtä tehokas nahkaa ja postia vastaan, miekka oli paljon todennäköisempi tappaa sotilas yhdellä iskulla.

Ritarillinen miekka: yhden käden ristiinnaulittu miekka

Ritarimiekka eli "aseistusmiekka" oli yhden käden miekka, jonka pituus oli noin 30 tuumaa. Nämä miekat, joissa oli kaksiteräinen terä ja ristinmuotoinen kahva, valmistettiin teräksestä ja kahva puusta tai luusta. Myöhemmin kahvat olivat osa itse terää.

Ritarimiekka kehittyi viikinkien miekoista 1100-luvulla, ja sitä käytettiin yleisesti kilven kanssa. Nämä miekat painoivat kahdesta kolmeen kiloa, ja niitä heilutettiin suurilla kaarilla, jotta ne saisivat taistelussa mahdollisimman suuren voiman. Vaikka terän kärki ei ollut erityisen terävä, voimakas isku kaatuneeseen sotilaaseen saattoi olla viimeistelyisku.

Ritarin miekan terässä oli myös kaiverrus. Nämä olivat usein rukouksia tai siunauksia, mutta monet niistä ovat nykyaikaisille arkeologeille lukukelvottomia. Suosittu tekniikka oli tarjota vain kunkin sanan ensimmäinen kirjain kaiverruksessa, joten joissakin keskiaikaisissa miekoissa on merkintöjä, joissa lukee "ERTISSDXCCNERTISSDX" tai "+IHININIhVILPIDHINIhVILPN+".

Yksi kuuluisimmista nykyisin olemassa olevista "ritarimiekoista" on Englannin kuninkaallinen seremoniamiekka, "Curtana". "Tristanin miekka" tai "Armomiekka", tällä ritarimiekalla on pitkä, legendaarinen historia, joka juontaa juurensa Arthurin aikaan. Se on nykyisin osa kuninkaallisia kruununjalokiviä.

Muut lähitaisteluaseet eurooppalaisille ritareille

Eurooppalaiset ritarit ja sotilaat eivät turvautuneet vain miekkoihinsa. Useimmat lähtivät sotaan useamman kuin yhden aseen kanssa, ja erilaisia panssareita käyttäviä armeijoita vastaan he jopa harkitsivat aseiden vaihtamista, jotta ne olisivat tehokkaampia.

Tikari

Tikarilla on outo historia: se oli suosittu antiikin aikana ja putosi suosiosta vasta keskiajan puolivälissä. Nämä keskiaikaiset aseet oli suunniteltu samalla tavalla kuin ritarillinen miekka, mutta pienempinä, tuskin metrin pituisena teränä. Ne olivat toissijainen ase sodankäynnissä - terävällä terällä varustettuja tikareita ritarit käyttivät niitä viimeiseen iskuun (josta jotkut saivat nimen "misericorde" tai "armo").Ohut ja terävä tikari oli myös suosittu lähitaisteluase, jota pitivät hallussaan sanansaattajat, varkaat ja vakoojat.

Tikareita käytettiin myös jokapäiväisinä työvälineinä, yleiskäyttöisenä veitsenä metsästykseen, ruokailuun ja puutöihin. Ritarit saattoivat pitää tikaria hyvässä kunnossa ja jopa kaivertaa sen kahvan koristeellisesti, mutta tavalliset sotilaat säilyttivät tikareita samalla tavalla kuin nykysotilaat säilyttävät veitsensä.

Pyöreä tikari on mielenkiintoinen keskiajan esine. Siinä oli pyöreä kahva ja pallomainen kimpale, ja se oli nimenomaan suunniteltu puukotusta varten. Pyöreä tikari oli hyvin suosittu Englannissa 1300- ja 1400-luvuilla. Richard III:n jäännösten nykyaikaisessa ruumiinavauksessa arkeologit havaitsivat, että hän sai muiden tappavien iskujen ohella Pyöreän tikarin aiheuttaman haavan päähänsä.

Messer

Messer oli pitkä miekka, jossa oli yksiteräinen, 30 tuuman terä ja jossa ei ollut pehmustetta. 1300- ja 1400-luvuilla saksalaisten sotilaiden keskuudessa suosittu miekka opetettiin käyttämään Messeriä koulutuksessa ja se esiintyi Albrecht Durerin kirjoittamissa taistelukäsikirjoissa.

Peitset

Keihäs oli luonnollinen evoluutio muinaisista aseista, ja armeijat kehittivät erilaisia versioita Itä- ja Länsi-Euroopassa. Koska ne olivat yksinkertaisia ja edullisia valmistaa, ne olivat tavallisten sotilaiden yleisin ase. Venäläisten ja aasialaisten taistelijoiden sanotaan suosineen laippakiinnitteistä keihästä, jonka päässä oli paksuja teriä tai piikkejä.

Pernach eli Shestoper oli Itä-Euroopassa suosittu kuusiteräinen nuijasauva. Toisin kuin länsimaisia nuijia, sitä kantoivat komentajat. Se oli yhtä lailla auktoriteetin symboli kuin tappava ase, joka pystyi viiltämään panssareita ja ketjupanssareita.

Suosittu myytti keihäsmiekasta on, että se oli Euroopan papiston ase. Tarina kehitti sen, että koska se ei aiheuttaisi verenvuodatusta, ja oli siksi hyväksyttävä jumalan silmissä. On kuitenkin vain vähän todisteita siitä, että tämä tarina on tarkka, ja se todennäköisesti juontaa juurensa Bayeux'n piispasta ja hänen kuvauksestaan kuuluisassa Bayeux'n seinävaatekankaassa.

Nykyään keihäs on edelleen yleisesti käytössä, mutta se on seremoniallinen esine parlamenttitaloissa tai osana kuninkaallisia kruununjalokiviä. Samaa esinettä kutsutaan näissä tapauksissa usein valtikaksi.

Sotavasarat

Sotavasaran eli Maulin historia ulottuu 2. vuosisadalle eaa. ja kapinalliselle Juuda Makkabealaiselle. Näitä keskiaikaisia aseita käytettiin kuitenkin laajalti vasta myöhäiskeskiajalla.

Pitkävartiset vasarat suunniteltiin jalkaväelle, kun taas ratsuväki käytti lyhyempikätisiä aseita. Englantilaisilla pitkäjousimiehillä oli usein mukanaan moukari, jolla he saattoivat antaa haavoittuneelle viholliselle armoniskun.

Sotavasaran kahva saattoi olla kahdesta kuuteen jalkaa pitkä, kun taas raskas pää oli massaltaan noin kolme kiloa. Toisin kuin "Thorin vasara", keskiaikainen ase näytti nykyaikaisen puusepän vasaralta - toisella puolella oli teroitettu, kaareva "piikki", jota voitiin käyttää tarttumaan vihollisen panssariin tai kompastumaan hevoseen. Toisella puolella oli litteä tai paalutettu puoli, joka olikäytettäisiin vihollisen iskemiseen.

Hyvin heilutettu, pitkävartinen vasara saattoi lyödä tarpeeksi voimakkaasti aiheuttaakseen tylpän vamman rautakypärän läpi tai lävistääkseen levypanssarin.

Haukat ja keihäät

Vaikka keihäiden heittäminen juontaa juurensa ihmiskunnan sivilisaation varhaisimpiin aikoihin, etäisyydellä olevat sauva-aseet menettivät nopeasti suosiotaan urheilutapahtumien ulkopuolella. Sauva- ja sauva-aseet olivat kuitenkin edelleen tärkeä osa puolustustaktiikkaa ja niitä käytettiin myös kalvotuksen vastaisissa hyökkäyksissä.

Keskiajalla muinainen keihään kaltainen ase, hauki, heräsi uudelleen henkiin. 10-25 jalan pituiset haukat valmistettiin puusta ja niissä oli metalliset keihäänkärjet. Kun aiempia haukan versioita käytettiin puolustautumisaseina ratsuväkeä vastaan, keskiaikaiset keihäsmiehet olivat usein paljon aggressiivisempia. Berniläiset keihäsmiehet pystyivät Laupenin taistelussa hyökkäämään eteenpäin yhtenäisenä ryhmänä, joka voitti ylivoimaisestiHaukien käyttäminen hyökkäystarkoituksiin onnistui vain silloin, kun jousimiehet olivat poissa pelistä.

Keihäs (tai pollaxe) on yksi keskiajan epätavallisimmista aseista. Noin kuusi jalkaa pitkä, ja sen toisessa päässä on suuri kirveen pää, jota käytettiin sekä suuriin heiluviin iskuihin että lähitaisteluihin, jotka muistuttivat varttimailaa. Pään muotoilu saattoi olla hyvin erilainen eri armeijoissa, joissain päissä oli vasara tai piikki kirveen kääntöpuolella, kun taas toisissa käytettiin pienempää kirvestä.Keihään kärki olisi oma piikkinsä.

Tolppakirvestä ei pidä sekoittaa halberdiin, joka on nykyaikaisempi ase, jossa on suurempi kirveen pää, pitkä piikki ja lyhyempi varsi. 1600-luvun sotilaat käyttivät halberdia mieluummin puolustautumiseen kuin puolustautumiseen. Toisin kuin tolppakirvestä, koulutetut sotilaat käyttivät sitä pikemminkin kaksikätisenä kirveenä kuin sauvana.

Keihäsaseita nähdään vielä nykyäänkin yleisesti seremonioissa ja marsseissa. Pikamiesten ja muskettisotureiden komppania nähtiin osana paraatia kuningas Kaarlen äskettäisen kruunajaisten aikana. Hauska pieni pala etymologista historiaa - "pole" tai "poll" keihäänkärjessä ei viittaa sauvaan, vaan etuliitteeseen "poll-", joka tarkoittaa "päätä".

Mikä oli tappavin keskiaikainen ase, jota ritari käytti?

Ylivoimaisesti tappavin ase oli laipallinen keihäs, joka pystyi sekä murskaamaan metallihaarniskan että leikkaamaan nahkaa ja lihaa. Sen tehokkuus keskiaikaisessa sodankäynnissä johti siihen, että siitä tuli komentajien valitsema ase ja lopulta seremoniaesine, joka se on nykyään.

Mitä piiritysaseita käytettiin keskiajalla?

Massiiviset kivimuurit olivat linnan tai kaupungin paras suoja varhaiskeskiajalla. Tietenkin hyökkäävät armeijat löysivät pian keinoja käsitellä tätä puolustusta tavalla, joka aiheutti huomattavaa vahinkoa ja suojasi samalla omia joukkojaan. Ballistiikka-aseet, joihin kuuluivat ballista, trebuchet ja katapultti, läpäisivät massiivisia ammuksia, kun taas murskaavaa pässiä voitiin käyttää kaatamaanraskaat puiset sisäänkäynnit linnaan. Sen sijaan, että jotkut armeijat olisivat menneet linnan läpi, ne menivät muurien yli käyttämällä monimutkaisia Seige Towers -torneja.

Trebuchetit ja katapultit

Katapulttia käytettiin jo 400 eaa., mutta sen merkitys piiritysaseena ymmärrettiin täysin vasta keskiajalla. Tänä aikana sitä käytettiin sekä muurien murtamiseen että muurien takana olevien ihmisten kimppuun, ja sillä lähetettiin tulipalloja, kuolleita eläimiä ja erilaisia roskia.

Trebuchetit olivat uudenlainen katapultti, jossa käytettiin vastapainoa, jonka avulla ohjuksia voitiin lähettää pidemmälle kuin koskaan ennen ja paljon suuremmalla voimalla. Ensimmäiset vastapainolla varustetut trebuchetit ilmestyivät 1200-luvun alussa suuren kenraali Saladinin palveluksessa.

Trebuchetin tunnetuin käyttö oli Stirlingin linnan piirityksessä vuonna 1304. Edvard I:n rakentama "sotasusi" vaati rakentamiseen 30 vaunua täynnä osia, ja se pystyi heittämään lähes kolmesataa kiloa painavan kiven. Aikalaiskertomusten mukaan se kaatoi linnan muurin yhdellä laukauksella.

Ballistat ja pamput

Ballista, jota joskus kutsuttiin "pultinheittimeksi", oli pohjimmiltaan jättiläismäinen varsijousi. Se pystyi ampumaan suuren "nuolen" kaksi kertaa pidemmälle kuin pitkä jousi ja lävistämään puun. 6. vuosisadalla kreikkalainen tutkija Procopius kirjoitti onnettomasta sotilaasta, joka oli,

"sattumalta osui ohjus moottorista, joka oli tornissa hänen vasemmalla puolellaan. Ja ohittaen korsetin ja miehen ruumiin, ohjus upposi yli puolet pituudestaan puuhun ja nipisti miehen siihen kohtaan, jossa se tunkeutui puuhun, ja ripusti hänet sinne ruumiiksi."

Panssarivaunut olivat muinaisia piiritysaseita, joita käytettiin vielä keskiajalla. Nämä suuret ja raskaat tukit (tai tällaiseen muotoon veistetyt kivet) saattoivat halkaista linnan ovet. Vaunut tuettiin joko telojen varassa tai niitä heilutettiin köysien varassa, ja myöhemmissä versioissa niihin kuului myös puinen suojus, jotta muurilla olevat sotilaat eivät voisi hyökätä sotilaiden kimppuun.

Tietojen mukaan rynnäkköjuntia käytettiin Rooman ryöstön, Konstantinopolin piirityksen ja ristiretkien aikana käytyjen taistelujen aikana. Vaikka suuremmat piiritysaseet jäivät pois muodista trebuchetin ja myöhemmin kanuunan keksimisen myötä, nykyaikaiset poliisivoimat käyttävät yhä nykyäänkin pieniä rynnäkköjuntia rakennusten murtamiseen.

Piiritystornit

Toisin kuin muita moottoreita, piiritystornia ei suunniteltu muurien murtamiseen vaan sotilaiden siirtämiseen muurien yli. Piiritystorni valmistettaisiin puusta ja se tehtäisiin hieman korkeammaksi kuin linnan muurit. Pyörillä liikuteltaisiin, ja jousimiehet istuisivat tornin päällä ja ampuisivat muurilla olevia sotilaita pitääkseen heidät harhautuneina tornin liikkuessa eteenpäin. Riittävän lähellä se pudottaisi käytävän lankun, kun se olisi lähelläja sotilaat ryntäsivät sen tikkaita pitkin muurin yli.

Myöhemmin piiritystorneissa käytettiin rynnäkköjuntia, jotka hyökkäsivät ovia vastaan samanaikaisesti ja tarjosivat hyökkäyskulmia.

Piiritystornit kehitettiin 1100-luvulla eaa. ja niitä käytettiin Egyptissä ja Assyriassa. Niiden suosio levisi pian Eurooppaan ja Lähi-itään, kun taas kiinalaiset piiritystornit keksittiin itsenäisesti noin 6. vuosisadalla eaa. Keskiajalla piiritystornit muuttuivat monimutkaisiksi moottoreiksi. Kenilworthin piirityksessä vuonna 1266 yksi torni sisälsi 200 jousimiestä ja 11 katapulttia.

Mikä oli tappavin keskiaikainen piiritysase?

Trebuchet oli vaarallisin piiritysase sekä raa'an voimansa että etäisyytensä vuoksi. Jopa pienilläkin trebucheteilla oli voimaa murtaa linnan muuri, ja polttoammukset olivat yhtä tehokkaita suuria taistelijaryhmiä vastaan.

Jousiammunta, pitkäjouset ja varsijouset

Jousi ja nuoli on yksi vanhimmista ihmiselle tunnetuista aseista, sillä 64 vuosituhannen takaa peräisin olevia nuolenkärkiä on löydetty luolasta Etelä-Afrikasta. Muinaiset egyptiläiset kutsuivat Nubiaa "jousen maaksi", ja sanskritin kielen termiä jousiammunta käytettiin myös kaikista muista taistelulajeista.

Keskiajalla jousipyssyä käytettiin vain metsästysaseena. Jousimiesten joukot pystyivät kuitenkin aiheuttamaan huomattavaa vahinkoa, kun ne "satoivat nuolia" armeijoiden päälle kolmen sadan metrin päähän. Näillä jousimiesten joukoilla oli merkittävin rooli Crecyn taistelun ja Agincourtin taistelun onnistumisessa.

Jousiammunta ei rajoittunut vain jalkaväkeen, vaan myös hevosen selästä ampumisen taitajia pidettiin tappavina pieniä jalkaväkijoukkoja vastaan. Aasian ja Etelä-Amerikan sotilaat olivat suorittaneet näitä taitoja vuosisatojen ajan, ennen kuin turkkilainen ratsuväki toi sen Eurooppaan ensimmäisen ristiretken aikana. Vaikka Länsi-Euroopan kansat eivät koskaan menestyksekkäästi käyttäneet jousia tällä tavoin, skandinaaviset armeijatNorjalaisessa opetuskirjassa Konungs skuggsjá kuvataan, että keskiaikaisessa sodankäynnissä käytettiin vinssillä ohjattavia pieniä varsijousia. Ne ryntäsivät taisteluun ampuen, ennen kuin ne joko vetivät miekkansa lopettaakseen jäljelle jääneen jalkaväen tai vetäytyivät lataamaan "osu ja juokse" -manööverillä.

Varsijouset olivat monimutkaisia mekaanisia aseita, joiden tarkoituksena oli korvata perinteinen jousi ja nuoli. Kiinalaiset ja eurooppalaiset varsijouset erosivat toisistaan laukaisutavan suhteen, ja niissä käytettiin myös erilaisia materiaaleja.

Alun perin jousi jouduttiin vetämään takaisin käsin, jolloin jousimiesten oli istuttava tai seisottava ja käytettävä raakaa käsivoimaa jousen vetämiseksi takaisin. Myöhemmissä keskiaikaisissa versioissa käytettiin vinssiä, mikä teki siitä vähemmän työlästä.

Varsijousella ammuttiin lyhyempi, paksumpi, joskus metallista valmistettu nuoli, jota kutsuttiin "pultiksi". Useimmat pultit läpäisivät melko helposti eurooppalaisen postihaarniskan, ja erikoispäitä käytettiin joskus köysien leikkaamiseen.

Vaikka varsijouset olivat paljon tehokkaampia kuin pitkäjouset ja pystyivät usein ampumaan paljon kauemmas, ne olivat kömpelöitä, niiden lataaminen kesti kauan ja ne olivat epätarkkoja. Vaikka ne olivat tuhoisia ryhmissä, varsijouset olivat muutoin epäsuosittuja. Kiinalaiset käyttivät "sänkyyn asetettua varsijousipyssyä", joka oli hieman pienempi kuin eurooppalainen ballista, mutta ei tiedetä, kuinka tehokkaita ne olivat. Keskiaikaisessa sodankäynnissä nämä keskiaikaiset aseetNe olivat suosituimpia 1300- ja 1400-luvuilla, mutta ne korvattiin nopeasti ruutiaseilla, jotka olivat yhtä hitaita ladata, mutta paljon tappavampia ampua.

Miten keskiaikaisen Kiinan aseet erosivat eurooppalaisista?

Keskiaika Aasian historiassa oli yhtä verenhimoinen kuin Euroopassa. Kiinalaiset perhevaltiot olivat jatkuvassa sodassa, sillä niiden rajat vaihtuivat jatkuvasti Mongolian ja eteläisten maiden kanssa. Miljoonat miehet kuolivat taisteluissa vuosisatojen aikana, sillä sotilaita pidettiin alempana luokkana ja tarpeettomina. Vaikka kaikki miehet olisivat taitavia jonkinlaisessa sodankäynnissä, Kiinan yläluokka elioppineille herrasmiehille opetettiin todennäköisemmin strategiaa ja viestintää.

Kiinan Ming-dynastian aikana (1368-1644) tapahtui merkittävimmät muutokset sotilaallisessa aseistuksessa ja taktiikassa. Jousiammunta ja ratsastustaito lisättiin neljään taiteenlajiin, ja kaikkien keisarillisten oppineiden odotettiin läpäisevän kokeet näissä taidoissa. Sotilaiden odotettiin hallitsevan jousiammunnan myös hevosen selässä, ei vain jalkamiehinä, ja jousiammuntakilpailun voittaminen saattoi olla keino saadaparantaa asemaasi yhteiskunnassa.

Historioitsijat ovat nykyään yleensä yhtä mieltä siitä, että kiinalaisten sotilasyksiköiden tappavuuden teki taktiikka. Vaikka jokainen "ritari" osasi jousiammunnan ja kalmaritaidot, tavallisen kansalaisen keihään ja sapelin käyttö ratkaisi lopulta kaiken. Kiinalaisilla oli myös omat jousiammuntamuotonsa, joissa käytettiin erilaista laukaisumekanismia kuin eurooppalaisissa laitteissa.

Ruutiteknologian varhaisen kehityksen ansiosta kiinalaiset trebuchetit ja katapultit olivat myös paljon tappavampia kuin eurooppalaiset vastaavat. Räjähteet laukaistiin piiritysaseiden avulla, ja ne räjähtivät sitten linnojen muurien sisällä. Kiinalaiset kehittivät myös ruutikanuunan vuosisatoja ennen kuin eurooppalaiset saivat käyttöönsä tämän teknologian.

Mitä keskiaikaisia aseita armeija käyttää nykyään?

Saattaa olla yllättävää kuulla, että monet keskiajan aseet ovat edelleen käytössä nykyaikaisissa asevoimissa. Varsijousilla ammutaan yhä nykyäänkin koukkuja ja "vähemmän kuin tappavia" mellakantorjuntaohjuksia, kun taas erikoisjoukot käyttävät yhä nykyaikaista jousi- ja nuoliteknologiaa äänettömänä mutta tehokkaana aseena. Nykyään monilla maailman sotilailla on käytössään omat lähitaisteluveitset,olipa kyseessä sitten brittien kaksiteräinen Fairbairn-Sykes-tikari tai yhdysvaltalainen Ka-Bar.