Arme medievale: Ce arme comune au fost folosite în perioada medievală?

Până în Evul Mediu sau perioada medievală, fierarii europeni puteau produce arme de înaltă calitate pentru soldați la nivel de masă. Clasa cavalerilor se aștepta la piese sculptate ornamental, care să fie pregătite pentru luptă, în timp ce soldații de jos se mulțumeau cu orice lucru robust și fiabil. Multe dintre armele medievale, cum ar fi sabia și arcul, erau folosite de mii de ani, în timp ce noile tehnologii, cum ar fi arbaletași balista au fost la originea multor victorii decisive.

Ce arme au folosit cu adevărat cavalerii europeni?

Cavalerii europeni din Evul Mediu foloseau o gamă largă de arme medievale. Săbiile, ciocanele de război și piroanele erau obișnuite. În timp ce macetele și bâtele erau mai degrabă folosite de oamenii de rând, unii cavaleri foloseau o maceta cu flanșă.

În afara războiului, cavalerii puteau fi văzuți și cu o lance sau o suliță, dar acestea erau folosite pentru divertisment sau ceremonii. Deși cavalerii cunoșteau tirul cu arcul și uneori vânau în acest fel, folosirea arcului lung de către aceștia era rar întâlnită în luptă - arcașii făceau rareori parte din clasa heraldică.

În timp ce cavalerii foloseau aceste arme de mână, arme medievale mai mari erau construite și folosite în timpul războiului sub supravegherea inginerilor. Aceste "arme de asediu" făceau adesea diferența între victorie și înfrângere.

Care era principala armă a unui cavaler?

Cea mai populară armă a unui cavaler în război era fie "sabia cavalerească", fie buzduganul. Decizia de a folosi oricare dintre ele se reducea adesea la armura pe care o purta forța adversă, deoarece armura metalică proteja eficient împotriva armelor albe. În timp ce buzduganul era la fel de eficient împotriva pielii și a postavului, sabia avea mult mai multe șanse de a termina un soldat dintr-o singură lovitură.

Sabia Cavalerului: O sabie cruciformă cu o singură mână

Sabia cavalerească, sau "sabia de armă", era o sabie cu o singură mână, cu o lungime de aproximativ 30 de centimetri. Cu o lamă cu două tăișuri și un mâner în formă de cruce, aceste săbii erau fabricate din oțel, cu un mâner din lemn sau os. Mai târziu, mânerul a făcut parte din lama propriu-zisă.

Sabia cavalerească a evoluat din săbiile vikingilor în secolul al XI-lea și era folosită în mod obișnuit cu un scut pe cealaltă mână. Cântărind între două și trei kilograme, aceste săbii erau balansate în arcuri mari pentru a obține o forță maximă în luptă. Deși vârful lamei nu era deosebit de ascuțit, o înjunghiere puternică într-un soldat căzut putea fi o lovitură finală.

Sabia unui cavaler avea, de asemenea, o inscripție pe lamă. Acestea erau adesea rugăciuni sau binecuvântări, dar multe dintre ele sunt indescifrabile pentru arheologii moderni. O tehnică populară era de a oferi doar prima literă a fiecărui cuvânt din inscripție, astfel că unele săbii medievale găsite conțin marcaje care spun "ERTISSDXCNERTISSDX" sau "+IHININIhVILPIDHINIhVILPN+".

Una dintre cele mai faimoase "săbii cavalerești" care există în prezent este sabia regală ceremonială a Angliei, "Curtana." "Sabia lui Tristan" sau "Sabia milei", această sabie cavalerească are o istorie lungă și legendară care datează din vremea lui Arthur. În prezent, face parte din bijuteriile coroanei regale.

Alte arme corp la corp pentru cavalerii europeni

Cavalerii și soldații europeni nu se bazau doar pe săbiile lor. Cei mai mulți intrau în război cu mai multe arme, iar în fața unor armate cu armuri diferite, se gândeau chiar să schimbe armele pentru a le face mai eficiente.

Pumnalul

Pumnalul are o istorie ciudată, fiind popular în antichitate și căzând în dizgrație până la jumătatea Evului Mediu. Aceste arme medievale au fost concepute la fel ca sabia cavalerească, dar mai mici, cu o lungime a lamei de abia 30 de centimetri. Erau o armă secundară în război - cu o lamă ascuțită și ascuțită, cavalerii le foloseau pentru o lovitură finală (dându-le unora numele de "misericorde" sau "milăPumnalul stiletto, subțire și ascuțit, era, de asemenea, o armă populară de luptă corp la corp, deținută de mesageri, hoți și spioni.

De asemenea, pumnalele erau folosite ca unelte de zi cu zi, un cuțit universal pentru vânătoare, mâncare și prelucrarea lemnului. În timp ce un cavaler putea păstra un pumnal în stare bună și chiar avea mânerul sculptat ornamental, soldații obișnuiți le păstrau la fel cum un soldat modern își păstrează cuțitul.

Pumnalul Roundel este un artefact interesant din Evul Mediu. Avea o mâner rotund și un pumnal sferic și era conceput în mod explicit pentru înjunghiere. Roundel a fost foarte popular în Anglia în secolele al XIV-lea și al XV-lea. În timpul unei autopsii moderne a rămășițelor lui Richard al III-lea, arheologii au descoperit că acesta a suferit o rană la cap cauzată de Roundel, printre alte lovituri ucigașe.

Messer

Messer era o sabie lungă cu o lamă cu un singur tăiș, de 30 de centimetri, fără pumnal. populară în rândul soldaților germani, studenții din secolele al XIV-lea și al XV-lea vor fi învățați să folosească Messer-ul în antrenamente și va apărea în manualele de luptă scrise de Albrecht Durer.

Maces

Mațul a fost o evoluție naturală a armelor antice, iar armatele au dezvoltat diferite versiuni în Europa de est și de vest. Fiind simplu și ieftin de fabricat, era cea mai comună armă a soldaților obișnuiți. Se spune că mațul cu flanșe, care avea lame groase sau țepi care ieșeau din cap, era preferat de luptătorii ruși și asiatici.

Pernach, sau Shestoper, era un buzdugan cu șase lamele, popular în Europa de Est. Spre deosebire de buzduganele occidentale, acesta era purtat de comandanți. Era atât un simbol al autorității, cât și o armă mortală care putea tăia armuri și zale.

Un mit popular despre buzdugan este acela că ar fi fost arma clerului european. Povestea a dezvoltat acest lucru, deoarece nu ar fi provocat vărsare de sânge și, prin urmare, era acceptabilă în ochii lui Dumnezeu. Cu toate acestea, există puține dovezi că această poveste este exactă și probabil că provine de la episcopul de Bayeux și de la reprezentarea sa în celebra Tapiserie de Bayeux.

În prezent, buzduganul este încă utilizat în mod obișnuit, dar ca obiect ceremonial în parlamente sau ca parte a bijuteriilor coroanei regale. În aceste cazuri, același obiect este adesea denumit sceptru.

Ciocane de război

Ciocanul de război, sau Maul, are o istorie care datează din secolul al II-lea î.Hr. și de la rebelul Iuda Macabeul. Cu toate acestea, aceste arme medievale nu au fost utilizate pe scară largă până la sfârșitul Evului Mediu.

Ciocanele cu mâner lung au fost concepute pentru infanterie, în timp ce cavaleria călare folosea arme cu mâner mai scurt. Arcașii englezi cu arcul lung purtau adesea un maul pentru a da o lovitură de grație unui inamic rănit.

Mânerul ciocanului de război putea avea o lungime cuprinsă între doi și șase metri, în timp ce capul greu avea o masă de aproximativ trei livre. Spre deosebire de "ciocanul lui Thor", arma medievală arăta ca un ciocan de tâmplar modern - pe o parte era un "târnăcop" ascuțit, curbat, care putea fi folosit pentru a se prinde de armura inamicului sau pentru a se împiedica de calul acestuia. Pe cealaltă parte era partea plată sau cu bilă, carevor fi folosite pentru a lovi inamicul.

Un ciocan cu mânerul lung și bine învârtit putea lovi cu o forță suficientă pentru a provoca traumatisme prin casca de fier sau pentru a străpunge o armură din plăci.

Pikes și Poleaxes

În timp ce sulițele de aruncat datează încă din primele momente ale civilizației umane, armele cu prăjină de aruncat au căzut rapid în dizgrație în afara evenimentelor sportive. Cu toate acestea, armele cu prăjină și toiag au rămas o parte importantă a tacticilor defensive, fiind folosite și în încărcăturile anti-calvar.

În timpul Evului Mediu, a existat o reapariție a armei antice asemănătoare suliței, Pike. 10 până la 25 de picioare în lungime, acestea erau făcute din lemn cu vârfuri de lance din metal. În timp ce iterațiile anterioare ale pike-ului au fost folosite ca arme defensive împotriva cavaleriei, pikmenii medievali erau adesea mult mai agresivi. Pikmenii bernezi din bătălia de la Laupen puteau ataca în față ca un grup coeziv, copleșindforțele de infanterie, rămânând în același timp în afara razei de acțiune. Folosirea sulițelor în scopuri ofensive putea avea succes doar atunci când arcașii erau scoși din joc.

Poleaxul (sau polac) este una dintre cele mai neobișnuite arme din Evul Mediu. Lung de aproximativ doi metri și jumătate, cu un cap mare de topor la un capăt, era folosit atât pentru lovituri mari, cât și pentru lupte de aproape, ca un sfert de baston. Designul capului putea fi foarte diferit de la o armată la alta, unele capete folosind un ciocan sau o țepușă pe reversul toporului, în timp ce altele foloseau un topor mai micCapacul paloșului ar fi propriul vârf.

Poleaxa nu trebuie confundată cu halebarda - o armă mai modernă, cu un cap de topor mai mare, un vârf lung și un topor mai scurt. Halebarda a fost populară printre mulți soldați din secolul al XVII-lea și era folosită în apărare. Spre deosebire de poleașă, soldații instruiți o foloseau ca pe un topor cu două mâini, mai degrabă decât ca pe un toiag.

Armele cu prăjină sunt încă frecvent întâlnite și astăzi în timpul ceremoniilor și marșurilor. Compania de pițigoi și mușchetari a putut fi văzută ca parte a paradei în timpul recentei încoronări a regelui Carol. Un pic de istorie etimologică amuzantă - "pole" sau "poll" din polea nu se referă la toiag, ci la prefixul "poll-", care înseamnă "cap".

Care a fost cea mai mortală armă medievală deținută de un cavaler?

De departe, cea mai mortală armă era mațul cu flanșe, care putea atât să zdrobească armura metalică, cât și să taie pielea și carnea. Eficacitatea sa în războiul medieval a dus la faptul că a devenit arma preferată a comandanților și, în cele din urmă, obiectul ceremonial de astăzi.

Care erau armele de asediu folosite în Evul Mediu?

Zidurile solide de piatră reprezentau cea mai bună protecție a unui castel sau oraș în Evul Mediu timpuriu. Bineînțeles, armatele invadatoare au găsit curând modalități de a face față acestei apărări într-un mod care să provoace pagube considerabile, protejându-și în același timp propriile trupe. Armele balistice, printre care se numărau balista, trebuchetul și catapulta, ar fi prin proiectile masive, în timp ce berbecul putea fi folosit pentru a doborîÎn loc să treacă prin castel, unele armate treceau peste ziduri, folosind turnuri de asediu complexe.

Trebuchete și catapulte

Deși catapulta a fost folosită încă din anul 400 î.Hr., importanța sa ca armă de asediu nu a fost pe deplin conștientizată până în Evul Mediu. În această perioadă, a fost folosită atât pentru a sparge zidurile, cât și pentru a ataca oamenii din spatele lor, trimițând bile de foc, animale moarte și alte gunoaie.

Trebuchetele au fost un nou tip de catapultă care folosea o contragreutate care putea trimite proiectile mai departe decât până atunci și cu o forță mult mai mare. Primele trebuchete cu contragreutate au apărut la începutul secolului al XII-lea, în slujba marelui general Saladin.

Cea mai faimoasă utilizare a trebuletului a fost în asediul castelului Stirling din 1304. "Lupul de război", construit de Edward I, ar fi necesitat 30 de vagoane pline de piese pentru a fi construit și putea arunca o piatră de aproape 300 de kilograme. Potrivit relatărilor de la acea vreme, a dărâmat zidul castelului dintr-o singură lovitură.

Balisti și berbeci

Balista, numită uneori "aruncător de săgeți", era în esență o arbaletă gigantică, care putea trage o "săgeată" mare, de două ori mai mare decât un arc lung și care putea străpunge un copac. În secolul al VI-lea, savantul grec Procopius a scris despre un soldat nefericit care a fost,

"din întâmplare a fost lovit de o rachetă de la o locomotivă care se afla pe un turn din stânga sa. Și trecând prin corset și prin trupul omului, racheta s-a înfipt mai mult de jumătate din lungimea sa în copac și, fixându-l în locul unde a intrat în copac, l-a suspendat acolo ca pe un cadavru".

Berbecii erau arme de asediu antice, încă folosite în epoca medievală. Acești bușteni mari și grei (sau pietre sculptate într-o astfel de formă) puteau sparge ușile castelelor. Berbecul era susținut fie de role, fie legănat de frânghii, iar versiunile ulterioare includeau învelitori din lemn pentru ca soldații să nu poată fi atacați de soldații de pe zid.

Înregistrările afirmă că berbecii au fost folosiți în timpul sacului Romei, asediului Constantinopolului și în bătăliile din timpul Cruciadelor. Deși armele de asediu mai mari au căzut în desuetudine odată cu inventarea trebuletului și apoi a canonului, forțele de poliție moderne folosesc și astăzi mici berbeci pentru a sparge clădirile.

Turnuri de asediu

Spre deosebire de alte motoare, turnul de asediu nu era conceput pentru a dărâma zidurile, ci pentru a muta soldații peste ele. Un turn de asediu ar fi fost făcut din lemn și ar fi fost făcut să fie puțin mai înalt decât zidurile castelului. Mișcat pe roți, arcașii stăteau în vârful turnului, trăgând în soldații de pe zid pentru a-i distrage atenția în timp ce acesta înainta. Când era suficient de aproape, ar fi lăsat să cadă o pasarelă atunci când se apropia desuficient, iar soldații se grăbeau să urce pe scările sale și să treacă peste zid.

Mai târziu, turnurile de asediu vor încorpora berbeci pentru a ataca simultan ușile, oferind unghiuri de atac.

Turnurile de asediu au fost dezvoltate în secolul al XI-lea î.Hr. și au fost folosite în Egipt și Asiria. Popularitatea lor s-a răspândit curând în Europa și în Orientul Mijlociu, în timp ce turnurile de asediu chinezești au fost inventate independent în jurul secolului al VI-lea î.Hr. În perioada medievală, turnurile de asediu au devenit motoare complexe. La asediul de la Kenilworth din 1266, un singur turn conținea 200 de arcași și 11 catapulte.

Care a fost cea mai mortală armă de asediu medievală?

Trebuchetul era cea mai periculoasă armă de asediu, atât pentru forța brutală, cât și pentru distanță. Chiar și trebuitoarele mici aveau ceea ce era necesar pentru a dărâma zidul unui castel, iar rachetele incendiare erau la fel de eficiente împotriva grupurilor mari de combatanți.

Tir cu arcul, arcuri lungi și arbalete

Arcul și săgeata este una dintre cele mai vechi arme cunoscute de om, vârfuri de săgeți de acum 64 de milenii fiind găsite într-o peșteră din Africa de Sud. Egiptenii antici se refereau la Nubia ca fiind "țara arcului", iar termenul sanscrit pentru tir cu arcul era folosit și pentru toate celelalte arte marțiale.

În perioada medievală, arcul era folosit doar ca armă de vânătoare. Cu toate acestea, masele de arcași puteau încă să provoace pagube considerabile, "plouând cu săgeți" asupra armatelor aflate la trei sute de metri distanță. Aceste grupuri de arcași au jucat cel mai important rol în succesul Bătăliei de la Crecy și al Bătăliei de la Agincourt.

Tirul cu arcul nu era limitat doar la soldații pedestrași. Cei pricepuți să tragă cu arcul de pe cal erau, de asemenea, considerați letali împotriva unor grupuri mici de infanterie. Soldații din Asia și America de Sud realizaseră aceste isprăvi timp de secole înainte ca cavaleria turcă să le introducă în Europa în timpul primei cruciade. În timp ce națiunile vest-europene nu au folosit niciodată cu succes arcuri în acest mod, armatele scandinaveTextul educațional norvegian, Konungs skuggsjá, descrie calvarul care folosea arbalete mici, controlate cu troliu, în timpul războiului medieval. Aceștia se grăbeau să intre în luptă trăgând înainte de a scoate săbiile pentru a termina infanteria rămasă sau de a se retrage pentru a reîncărca într-o manevră de tip "lovește și fugi".

Arbaletele au fost arme mecanice complexe, menite să înlocuiască arcul și săgeata tradiționale. În timp ce arbaletele chinezești și cele europene se deosebeau prin modul în care erau lansate, ele foloseau și materiale diferite.

Inițial, arbaletele trebuiau trase manual, arcașii trebuind să stea jos sau în picioare și să folosească forța manuală brută pentru a trage coarda înapoi. Versiunile medievale ulterioare foloseau un troliu, ceea ce făcea acest lucru mai puțin obositor.

Arbaleta arunca o săgeată mai scurtă și mai groasă, uneori confecționată din metal, numită "bolț". Majoritatea bolțurilor puteau trece destul de ușor prin armura de postav europeană, iar capetele specializate erau uneori folosite pentru a tăia frânghii.

Deși arbaletele erau mult mai puternice decât arcurile lungi și adesea puteau trage mult mai departe, erau greoaie, necesitau mult timp pentru a fi reîncărcate și erau imprecise. Deși devastatoare în grupuri, arbalistele erau în rest nepopulare. Chinezii au folosit o "arbaletă cu pat", ceva mai mică decât balista europeană, dar nu se știe cât de eficiente erau. În războiul medieval, aceste arme medievaleau avut o durată de viață scurtă. Cele mai populare în secolele al XIV-lea și al XV-lea, au fost înlocuite rapid cu arme cu praf de pușcă, care erau la fel de lente la reîncărcare, dar mult mai letale la tragere.

În ce fel era armamentul Chinei medievale diferit de cel european?

Evul mediu din istoria Asiei a fost la fel de însetat de sânge ca și în Europa. Statele-familie chineze erau în război constant, deoarece granițele lor se schimbau constant cu Mongolia și țările din sud. Milioane de oameni vor muri în luptă de-a lungul secolelor, deoarece soldații erau considerați de clasă inferioară și dispensabili. În timp ce toți oamenii ar fi fost pricepuți într-o anumită formă de război, clasa superioară a Chinei, saucărturarii-gentlemeni, aveau mai multe șanse să fie învățați strategia și comunicarea.

În timpul dinastiei chineze Ming (1368-1644) au avut loc cele mai semnificative schimbări în armamentul și tacticile militare. Tirul cu arcul și echitația au fost adăugate la cele patru arte, toți învățații imperiali fiind așteptați să treacă examene în aceste abilități. Soldații trebuiau să fie pricepuți la arcul și săgeata pe cal, nu doar ca pedestrași, iar câștigarea unui concurs de tir cu arcul putea fi o modalitate de asă vă creșteți poziția în societate.

Istoricii de astăzi tind să fie de acord că tacticile au fost cele care au făcut ca unitățile militare chineze să fie atât de mortale. În timp ce fiecare "cavaler" cunoștea arcul și abilitățile de calvar, folosirea suliței și a sabiei de către omul de rând făcea diferența la sfârșitul zilei. Chinezii aveau, de asemenea, propriile lor forme de arbaletă, folosind un mecanism de tragere diferit de cel al dispozitivelor europene.

Datorită progreselor timpurii în tehnologia prafului de pușcă, trebuitoarele și catapultele chinezești erau, de asemenea, mult mai letale în comparație cu omologii lor europeni. Explozibilii erau lansați cu ajutorul armelor de asediu și apoi explodau în interiorul zidurilor castelelor. Chinezii au dezvoltat, de asemenea, canonul cu praf de pușcă cu secole înainte ca europenii să aibă acces la această tehnologie.

Ce arme medievale sunt folosite astăzi de armată?

Ar putea fi surprinzător să aflați că multe dintre armele din epoca medievală sunt încă folosite în forțele armate moderne. Arbaletele sunt folosite și astăzi pentru a trage cu cârlige de prindere și rachete anti-revoltă "mai puțin letale", în timp ce forțele speciale folosesc încă tehnologia modernă a arcului și săgeții ca armă silențioasă, dar puternică. Astăzi, mulți dintre soldații lumii primesc propriile cuțite de luptă corp la corp,fie că este vorba de pumnalul cu două lame Fairbairn-Sykes al britanicilor sau de pumnalul american Ka-Bar.