Harald Hardrada: viimeinen viikinkikuningas

Harald Hardrada: viimeinen viikinkikuningas
James Miller

Harald Hardradan hallinto ja perintö tekevät hänestä monien historioitsijoiden mukaan viimeisen viikinkikuninkaan. Hän oli viimeinen hallitsija, joka edusti viikinkien armotonta mutta huolehtivaa luonnetta. Nämä ominaisuudet olivat myös hänen tuhonsa perusta. Kun hän antoi armeijansa olla hieman normaalia löysempi, hän joutui yllätyshyökkäykseen. Hän päätti silti taistella vastassa olevaa Englannin kuningasta vastaan.Harold, mutta hän oli nopeasti alakynnessä ja sai surmansa.

Haraldin elämä oli kaikin puolin kiehtovaa, ja se tarjoaa loistavan käsityksen viikinkien elämästä.

Kuka oli Harald Hardrada?

Harald Hardradaa eli Harald Sigurdsson III:a kutsutaan usein "viimeiseksi suureksi viikinkihallitsijaksi". Hänen toimintansa teki hänestä arkkityypin siitä, millainen viikinkikuningas oli. Tai pikemminkin siitä, millaisena monien mielestä todellisen viikinkikuninkaan pitäisi toimia ja näyttää. Harald syntyi vuonna 1015 Ringerikessä, Norjassa. Hän kuoli sodan ja verenvuodatuksen täyttämän elämän jälkeen Norjan kuninkaana Norjan hyökkäyksen aikana Englantiin vuonna 1066.

Useimmat viikinkiajan tarinat on dokumentoitu erilaisissa saagoissa, kuten Haraldin elämä. Nämä saagat ovat sekä mytologisia että totuudenmukaisia. Eräät parhaista mytologisista kirjoista, joissa kuvataan Norjan Haraldin saagaa, ovat Snorri Sturlusonin kirjoittamia.

Mistä Harald Hardrada sai nimensä?

Norjan ainoa hallitsija syntyi nimellä Harald III Sigurdsson. Lempinimen Harald Hardrada hän sai vasta kuninkaaksi asettamisensa jälkeen. Se on peräisin vanhasta norjasta ja kirjoitetaan virallisesti Harald Harðráði tai Harald Hardråde. Hardrada voidaan kääntää 'neuvokkaaksi', 'päättäväiseksi', 'kovaksi' ja 'ankaraksi'.

Ei siis ole vaikea kuvitella, millainen hallitsija viimeinen viikinkikuningas oli. Hänen kylmästi häikäilemätön lähestymistapansa sotaan on laajalti dokumentoitu. Harald ei kuitenkaan välttämättä halunnut, että häntä kutsutaan "ankaraksi" johtajaksi. Hän halusi itse asiassa nimensä olevan Harald Fairhair, mikä viittasi hänen kauniisiin ja pitkiin hiuksiinsa.

Aikaisemmin saagat kuvailivat Harald Fairhairia täysin erillisenä henkilönä. Nykyään historioitsijat uskovat, että he ovat yksi ja sama henkilö. Viimeisen viikinkikuninkaan muita lempinimiä ovat muun muassa "Bulgarien polttaja", "Tanskan vasara" ja "Pohjoisen ukkonen".

Harald Sigurdssonin muistomerkki Harald Hardrådes plassilla Gamlebyenissä, Oslossa, Norjassa.

Oliko Harald Hardrada viikinkikuningas?

Harald Hardrada ei ollut pelkästään viikinkikuningas, vaan häntä pidettiin itse asiassa myös viimeisenä monista viikinkihallitsijoista. Toki hänen poikansa olivat hänen seuraajiaan, mutta he eivät asentaneet samaa järjestelmää, joka oli niin tyypillistä viikinkiajalle: välitä toisistasi, mutta älä osoita katumusta ketään muuta kohtaan. Harald oli suuri soturi ja hyökkääjä, mutta hänen valtakautensa jälkeen kukaan ei ollut oikeastaan kiinnostunut tämän tyyppisestäjohtajuudesta enää.

Mistä Harald Hardrada on kuuluisa?

Harald Hardrada on tunnetuin taistelusta, jossa hän kuoli: Stamford Bridgen taistelusta. Myös sotahenkisten pyrkimystensä vuoksi hänestä tuli yksi kuuluisimmista Varangian kaartin jäsenistä. Muutaman vuoden yksikköön kuulumisen jälkeen hän pääsi taistelemaan Norjan kuninkaana ja (epäonnistuneesti) tavoittelemaan Tanskan kruunua vuonna 1064. Myöhemmin hän kuoli taistellessaan Englannin kruunusta vuonna 1066.

Periaatteessa koko Haraldin elämä on varsin legendaarinen. Harald Hardrada oli varttuessaan merkittävä poika. Hänen toimintaansa innoitti pitkälti hänen velipuolensa Olaf II Haraldsson eli Pyhä Olaf. Kun hänen varsinaiset veljensä mieluummin hoitivat maatilaa, Haraldilla oli suuremmat pyrkimykset ja hän halusi seurata sotahenkistä velipuoltaan.

Norjan kuningas Olaf II (Pyhimys) sekä hänen koiransa ja hevosensa.

Varhaisimmat taistelut Harald Sigurdssonina

Ennen kuin Harald sai nykyisin kuuluisan lisänimensä "Hardrada", hän käytti vain omaa nimeään Harald III Sigurdsson. Tällä nimellä Harald kokosi ensimmäisen varsinaisen armeijansa.

Vuonna 1028 tapahtuneen kapinan ja Norjan kruunusta käytyjen taistelujen jälkeen Haraldin velipuoli Olaf joutui maanpakoon. 1030 hän palasi Norjan maille, ja tuolloin 15-vuotias Harald odotti tätä paluuta kovasti.

Hän halusi toivottaa Pyhän Olafin tervetulleeksi mahdollisimman kauniisti, joten hän kokosi 600 miestä ylänköalueilta tapaamaan Olafia vastaperustetun armeijansa kanssa. Vaikka Olaf oli vaikuttunut, hän tiesi, etteivät 600 miestä riittäisi asettautumaan takaisin Norjan valtaistuimelle.

Tuolloin valtaistuimella istui Cnut Suuri, yksi historian kuuluisimmista viikingeistä. Olaf tiesi, että hän tarvitsi melkoisen armeijan tämän kukistamiseen.

Stiklestadin taistelussa 29. heinäkuuta 1030 Harald ja Olaf taistelivat rinnakkain hieman suuremmalla armeijalla kuin Haraldin alun perin kokoama armeija. Heidän hyökkäyksensä oli lievästi sanottuna epäonnistunut. Veljekset kärsivät pahimman tappion; Olaf sai surmansa ja Harald haavoittui vakavasti.

Tore Hund keihästää Olafin Stiklestadin taistelussa.

Stiklestadin taistelun jälkeen

Tavalla tai toisella Harald onnistui pakenemaan Orkneyn jaarlin avulla. Hän pakeni syrjäiselle tilalle Itä-Norjassa ja jäi sinne toipumaan. Hänen uskotaan toipuneen noin kuukauden ajan, minkä jälkeen hän uskaltautui pohjoiseen Ruotsin alueelle.

Vietettyään vuoden kiertomatkalla Harald saapui Kiovan Rusiin, joka oli Venäjän keisarikunnan edeltäjä ja joka koostui osista Venäjää, Ukrainaa ja Valko-Venäjää. Valtion keskus oli Kiovan kaupunki. Täällä Haraldin otti avosylin vastaan suurruhtinas Jaroslav Viisas, jonka vaimo oli itse asiassa Haraldin kaukainen sukulainen.

Soturi Kievan Rusissa

Se ei kuitenkaan ollut syy siihen, että Jaroslav otti hänet avosylin vastaan. Itse asiassa Olaf II oli jo ennen Haraldia tullut suurruhtinas Jaroslav Viisaan luo ja pyytänyt häneltä apua vuoden 1028 tappionsa jälkeen. Koska suurruhtinas piti Olafista niin paljon, hän oli hyvin halukas ottamaan vastaan myös tämän velipuolen Haraldin.

Yksi syy hänen hyväksymiseensä liittyy myös siihen, että Jaroslav tarvitsi kipeästi kyvykkäitä sotilasjohtajia, joita hänellä ei ollut ollut pitkään aikaan. Hän näki Haraldissa sotilaallista potentiaalia ja teki hänestä yhden joukkojensa merkittävimmistä johtajista.

Tässä asemassa Harald taisteli puolalaisia, Viron tšudeja ja bysanttilaisia vastaan, joihin hän myöhemmin liittyisi. Vaikka Harald teki erinomaista työtä, hän ei pystynyt rakentamaan itselleen mitään. Hän oli vain toisen ruhtinaan, kaukaisen sukulaisen, palvelija, jolla ei ollut omaisuutta mahdollisen vaimon myötäjäisiksi.

Hän silmäili Jaroslavin tytärtä Elisabetia, mutta hän ei yksinkertaisesti voinut tarjota tälle mitään. Tästä syystä hän päätti lähteä Kievan Rusin ulkopuolelle ja kauemmas itäisemmille alueille.

Jaroslav Viisas

Katso myös: Khimera: kreikkalainen hirviö, joka haastaa kuviteltavissa olevan ihmisen.

Harald Hardrada ja Varangian kaartin jäsenet

Yhdessä satojen muiden miesten kanssa Harald purjehti aina Konstantinopoliin, Bysantin valtakunnan pääkaupunkiin asti. Bysantin pääkaupungissa hän päätti liittyä Varangian Guardiin, joka oli eliittijoukko taistelijoita, joilla oli pääasiassa viikinkiperintöä. Sen miehet palvelivat sekä taistelujoukkoina että keisarillisina henkivartijoina.

Varangialaiskaartille oli tyypillistä heidän tyypillinen aseensa, kaksikätinen kirves. Muuten heillä oli pahamaineiset juomatavat ja juopottelu. Tämän vuoksi kaartia kutsuttiin usein "keisarin viinanjuojiksi".

Yksi ensimmäisistä taisteluista, joihin Harald Hardrada osallistui, oli sota Fatimidien kalifaattia vastaan, joka hallitsi koko Pohjois-Afrikkaa, Lähi-itää ja Sisiliaa. Kesällä 1035, vain 20-vuotiaana, Harald osallistui Välimerellä käytyyn meritaisteluun Varangian kaartin ja arabijoukkojen sota-alusten välillä.

Odottamattomat yllätykset

Sekä arabeille että Varangian kaartille sattui yllätyksiä tässä 1100-luvun taistelussa. Arabit eivät yksinkertaisesti olleet ennen nähneet mitään viikinkien kaltaista, kaksimetrisiä kirveitä. Toisaalta Norjan Harald ei ollut ennen nähnyt mitään kreikkalaisen tulen kaltaista, joka on keskiaikainen versio napalmista.

Taistelu oli rankka molemmille osapuolille, mutta viikingit selviytyivät lopulta voittajina. Harald oli myös itse asiassa se, joka johti holtittomasti raivoavia viikinkejä, ja nousi sen ansiosta arvoasteikossa.

Jo ennen arabien ja Bysantin valtakunnan välisen rauhansopimuksen allekirjoittamista Harald Hadradasta tuli Varangian kaartin johtaja. Rauhansopimukseen kuului Jerusalemin Pyhän haudan kirkon palauttaminen, joka sijaitsi tuolloin arabien miehittämällä alueella.

Bysanttilainen valtuuskunta sai luvan matkustaa Kristuksen kastepaikalle keskelle Jordanin laaksoa. Ainoa ongelma oli, että autiomaa oli täynnä rosvoja ja ryöstäjiä.

Silti tämä ei olisi ollut Haraldille ongelma. Puhdistettuaan Jerusalemiin johtavan tien rosvoista Harald Hardrada pesi kätensä Jordan-joessa ja kävi Kristuksen kastepaikalla. Se oli suurin piirtein kauimpana idässä, jonne tuleva viikinkikuningas menisi.

Uudet mahdollisuudet ja suuret aarteet olivat osa Haraldin motivaatiota palata takaisin länteen. Nykyiseen Sisiliaan suuntautuneen retkikunnan jälkeen hän sai haltuunsa suuren määrän kultaa ja hopeaa.

Vaikka Harald pystyi säilyttämään aarteensa, Bysantin valtakunta pieneni huomattavasti normannien ja lombardien hyökkäysten vuoksi vuonna 1041.

Varangian kaartin soturi

Paluu Kiovaan Rus ja Skandinavia

Harald palasi Kievan Rusiin, ja hänellä oli paljon taistelukokemusta, mutta ei varsinaista armeijaa. Nyt hänellä oli jo enemmän kuin tarpeeksi rahaa antaakseen myötäjäiset Jaroslavin tyttärelle Elisabethille. Niinpä hän meni naimisiin tämän kanssa.

Pian tämän jälkeen Harald kuitenkin palasi kotimaahansa Skandinaviaan saadakseen takaisin Norjan kruunun, joka oli "varastettu" hänen velipuoleltaan. Vuonna 1046 Harald Hardrada saapui virallisesti Skandinaviaan. Hänellä oli tuolloin jo melkoinen maine, ja hän käytti sitä nopeasti hyväkseen.

Norjalais-tanskalainen kuningas Magnus I oli vallassa Haraldin kotimaassa Haraldin saapumisaikaan. Kuningas Magnus I kävi itse asiassa taistelua Tanskan valtaistuimesta erään Svein Estridssonin eli Sweyn II:n kanssa.

Katso myös: Florian

Harald liittoutui Sveinin kanssa ja tavoitti myös Ruotsin kuninkaan, jotta hän pääsisi sopimukseen koko Skandinavian alueesta. Kun Magnus I tarjosi Haraldille Norjan kuninkuutta, Harald liittoutui Magnuksen kanssa ja petti samalla Sveinin.

Svein Estridsson

Kuningas Harald Hardrada

Harald Hardrada taisteli mantereen toisella puolella yli 10 vuotta. Silti kun hän palasi kotimaahansa, hänelle tarjottiin kuninkaallisuutta muutamassa viikossa tai ehkä jopa päivässä. Se kertoo Haraldin tärkeydestä ja asemasta tuohon aikaan.

Kuningas Harald ei myöskään joutunut odottamaan kauan, ennen kuin hänestä tuli Norjan yksinvaltias. Vain vuosi Haraldin paluun jälkeen Magnus kuoli. Ei ole täysin selvää, miksi Magnus kuoli niin pian, mutta on todennäköistä, että hän kuoli vammoihin, jotka hän sai taistellessaan Sveinin kanssa. Legendan mukaan Norjan ja Tanskan kuningas putosi hevosen selästä ja kuoli vammoihinsa.

Norjan ja Tanskan jakaminen

Magnuksella oli kuitenkin vielä sanansa sanottavana alueiden jakoon. Itse asiassa hän myönsi kuningas Haraldille vain Norjan, kun taas Svein sai Tanskan. Kuten odotettua, suuri Harald Hardrada ei tähän tyytynyt, vaan taisteli Sveinin kanssa maista. Hän tuhosi nopeasti monia Tanskan rannikon kaupunkeja, mutta ei kuitenkaan uskaltautunut Tanskan puolelle.

Vaikuttaa hieman tarpeettomalta Harald Hardradan puolelta yksinkertaisesti tuhota Tanskan rannikko ja palata sen jälkeen kotiin. Historioitsijat väittävät, että sen tarkoituksena oli luultavasti osoittaa Tanskan väestölle, että Svein oli kykenemätön hallitsemaan ja suojelemaan heitä.

Kuningas Harald tavoitteli jokseenkin luonnollista antautumista sen sijaan, että olisi valloittanut koko alueen. Hän ei muuten tunnustanut Sveiniä. Hänelle se oli vain alue, jonka hän lainasi aikalaiselleen. Silti vuonna 1066 he pääsivät rauhansopimukseen.

Vaikka hän ei koskaan päässyt virallisesti Tanskan kuninkaaksi, hänen myöhemmillä Englantia koskevilla pyrkimyksillään olisi äärettömän suuri vaikutus Euroopan historian kulkuun.

Harald ja Svein by Wilhelm Wetlesen

Mitä tapahtui Harald Hardradalle?

Haraldin vaatimus Englannin valtaistuimelle oli varsin monimutkainen, mutta se johti massiiviseen hyökkäykseen Englannin alueelle. Tuolloin edesmennyt kuningas Edvard Tunnustaja oli juuri kuollut, ja Harald ryhtyi taistelemaan sitä vastaan, joka vaati Englannin valtaistuinta: kuningas Harold Godwinsonia. Valitettavasti Stamford Bridgen taistelussa Harald Hardrada sai surmansa kurkkuunsa osuneesta nuolesta.

Mutta miten tähän on tultu?

Se alkaa Haraldin vaatimuksesta Englannin valtaistuimelle. Kuningas Canute - jota vastaan Harald taisteli heti ensimmäisessä taistelussaan ja joka pakotti hänet maanpakoon - sai pojan nimeltä Harthacnut, josta tuli lopulta Tanskan ja Englannin kuningas.

Magnus I:n luvattiin saavan Englannin kuninkuuden Harthacnutin kuoleman jälkeen. Vaikka kuningas Edvard Tunnustaja hallitsi Englantia Magnus I:n kuoleman jälkeen, Harald tunsi itsensä petetyksi, koska hän oli Magnuksen seuraaja.

Haraldin mielestä Norjan kuninkaalle oli luvattu valtaistuin, mikä tarkoitti, että Englannin valtaistuin kuului hänelle. Vaikka hän hyväksyi kuningas Edvard Tunnustajan valtakauden, Englannin myöhempi kuningas Harold Godwinson oli Haraldille hieman liikaa.

Tai pikemminkin se oli hieman liikaa Englannin kuninkaan veljelle nimeltä Totsig Godwinson, joka huomautti kuningas Harald Hardradalle, että hänellä oli yhä oikeus Englannin valtaistuimelle Magnus I:n kuoleman jälkeen. Kuningas Harald ei oikeastaan suunnitellut hyökkäävänsä Englantiin, mutta lopulta hänen oma armeijansa ja Totsig vakuuttivat hänet.

Euroopan historian kulkua muuttaneet taistelut

Hyökkäyksen aikaan vuonna 1066 Norjan kuningas Harald oli 50-vuotias. Norjan kuninkaana hän purjehti 300 pitkälaivalla Englannin rannikolle, ja hänen mukanaan oli 12 000-18 000 miestä. 18. syyskuuta Harald tapasi Totsigin ja hänen armeijansa, minkä jälkeen he alkoivat suunnitella ensimmäistä hyökkäystään Englannin kruunattua kuningasta vastaan.

Kuningas Harald Hardradan maihinnousu Yorkin lähellä

Fulfordin portin taistelu

Fulfordin taistelussa 20. syyskuuta 1066 Norjan kuningas ja Totsig taistelivat Edwiniä ja Morcaria vastaan, kahta englantilaista aatelista, jotka olivat vieneet Totsigilta Northumbrian jaarlin paikan. He olivat Totsigin arkkivihollisia, koska he olivat peräisin Ælfgarin suvusta.

Edwin ja Morcar eivät kuitenkaan olleet valmistautuneet kunnolla taisteluun. He odottivat Haraldin ja Totsigin hyökkäystä, mutta ajattelivat, että he laskeutuisivat eri paikkaan.

Lopulta viimeinen viikinkikuningas ja hänen rikoskumppaninsa laskeutuivat Riccallissa. Kun he olivat onnistuneesti laskeutuneet Edwinin ja Morcarin maaperälle, valittu taistelukenttä oli Gate Fulford; noin 800 metrin päässä Yorkista.

Morcarin armeija hyökkäsi ensimmäisenä, mutta Norjan kruunun nimissä taistellut armeija oli nopea tuhoamaan Morcarin joukot. He erottivat onnistuneesti Edwinin ja Morcarin kaksi armeijaa, minkä jälkeen Haraldin armeija pääsi hyökkäämään kolmelta eri puolelta.

Vähän ajan kuluttua Edwin ja Morcar pakenivat paikalta, ja kourallinen eloonjääneitä pakeni läheiseen Yorkin kaupunkiin. Juuri Yorkin kaupunki olisi kuitenkin hyvä pohja seuraavalle hyökkäykselle. Harald ja Totsig marssivat kaupunkiin vallatakseen sen.

Legendan mukaan taistelun tappiot olivat niin suuret, että norjalaiset saattoivat marssia kuolleiden ruumiiden yli aina Yorkin kaupunkiin asti. 24. syyskuuta kaupunki antautui.

Stamford Bridgen taistelu

Stamford Bridgen taistelu, kirjoittanut Wilhelm Wetlesen

Englannin hallitsija Harold Godwinson sai uutisen nopeasti heti, kun Harald ja Totsig olivat saapuneet Englannin alueelle. Hän pystyi myös reagoimaan nopeasti. Kun hän oli aiemmin keskittynyt Normandiasta tulevan Vilhelm Valloittajan mahdolliseen hyökkäykseen, hän kääntyi nyt Yorkiin ja lähti sinne joukkoineen.

Ja marssi olikin. Vain neljässä päivässä Englannin kuningas kulki lähes 300 kilometriä (185 mailia) koko armeijansa kanssa. Hän aikoi yllättää Norjan Haraldin ja hänen seuralaisensa Stamford Bridgellä, joka oli valittu panttivankien vaihtoa varten osana Yorkin kanssa tehtyä antautumissopimusta.

Harald Hardradan tuhoon johtaneet virheet

Harald oli yhä adrenaliinin vallassa Gate Fulfordin voitostaan. Hänen itseluottamuksensa oli tärkeä tekijä hänen tappiossaan. Sen vuoksi sekä pitkän matkan ja kuuman sään vuoksi Harald määräsi armeijansa jättämään haarniskansa matkalla Stamford Bridgelle. He jättivät myös kilvet taakseen.

Harald todella luuli, ettei hänellä ollut vihollista vastassaan, ja itse asiassa hän otti mukaansa vain noin kolmanneksen armeijastaan. Saapuessaan Stamford Bridgelle Haraldin armeija näki suuren pölypilven: Harold Godwinsonin lähestyvän armeijan. Harald ei tietenkään voinut uskoa sitä. Silti hänellä oli vain itsensä syyllinen.

Vaikka Totsig ehdotti paluuta Riccalliin ja Yorkiin, Harald katsoi, että olisi parempi lähettää kuriirit takaisin ja käskeä jäljelle jääneen armeijan tulla vauhdilla. Taistelu oli raju ja siinä nähtiin pari vaihetta. Vaikka viikingeillä oli erinomainen puolustus, he eivät pystyneet vastustamaan englantilaista armeijaa, joka lopulta pystyi kiertämään norjalaiset.

Silti Harald Hardradan armeija väheni nopeasti pariin sataan, kun hänellä ei ollut jäljellä olevaa osaa armeijasta ja heidän kilpiään. Pian tämän jälkeen Harald Hardrada kuoli taistelussa nuolen lävistettyä hänen henkitorvensa.

Stamford Bridgen taistelu ja kuningas Haraldin kuolema, kirjoittanut Matthew Paris

Haraldin kuoleman jälkeen

Haraldin kuolema ei heti lopettanut taistelua. Totsig lupasi valloittaa vastapuolen armeijan kaikella jäljellä olevien sotilaiden tuella. Se oli kuitenkin turhaa. Syntyisi häikäilemättömämpi taistelu, ja norjalaisten armeija pyyhkäistiin nopeasti kokonaan pois. Stamford Bridgen taistelu merkitsi viikinkiajan loppua.

Taistelu Haraldin ja Totsigin kanssa auttoi epäsuorasti Vilhelm Valloittajaa nousemaan valtaan. Jos Englannin kuninkaan armeija ei olisi ollut niin väsynyt, se olisi luultavasti vastustanut Vilhelmin armeijaa paljon paremmin. Nyt kuitenkin Vilhelm saattoi helposti ottaa Englannin yksinvaltaisen hallitsijan aseman vain pari viikkoa Stamford Bridgen taistelun jälkeen.




James Miller
James Miller
James Miller on arvostettu historioitsija ja kirjailija, jonka intohimona on tutkia ihmiskunnan historian laajaa kuvakudosta. James on suorittanut historian tutkinnon arvostetusta yliopistosta. Hän on viettänyt suurimman osan urastaan ​​sukeltaen menneisyyden aikakirjoihin ja paljastaen innokkaasti tarinoita, jotka ovat muokanneet maailmaamme.Hänen kyltymätön uteliaisuutensa ja syvä arvostuksensa erilaisia ​​kulttuureja kohtaan ovat vienyt hänet lukemattomiin arkeologisiin paikkoihin, muinaisiin raunioihin ja kirjastoihin ympäri maailmaa. Yhdistämällä huolellisen tutkimuksen kiehtovaan kirjoitustyyliin, Jamesilla on ainutlaatuinen kyky kuljettaa lukijoita ajassa.Jamesin blogi, The History of the World, esittelee hänen asiantuntemustaan ​​useista eri aiheista, sivilisaatioiden suurista kertomuksista aina historiaan jälkensä jättäneiden henkilöiden kertomattomiin tarinoihin. Hänen bloginsa toimii virtuaalisena keskuksena historian ystäville, jossa he voivat uppoutua jännittäviin selonteoihin sodista, vallankumouksista, tieteellisistä löydöistä ja kulttuurivallankumouksista.Bloginsa lisäksi James on kirjoittanut myös useita arvostettuja kirjoja, mukaan lukien From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers ja Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Kiehtovalla ja helposti lähestyttävällä kirjoitustyylillään hän on onnistuneesti herättänyt historian eloon kaikentaustaisille ja -ikäisille lukijoille.Jamesin intohimo historiaan ulottuu kirjoitetun pidemmällesana. Hän osallistuu säännöllisesti akateemisiin konferensseihin, joissa hän jakaa tutkimustaan ​​ja käy ajatuksia herättäviä keskusteluja historioitsijoiden kanssa. Asiantuntijuudestaan ​​tunnustettu James on myös esiintynyt vierailevana puhujana useissa podcasteissa ja radio-ohjelmissa, mikä on levittänyt rakkauttaan aihetta kohtaan.Kun James ei ole uppoutunut historiallisiin tutkimuksiinsa, hänet voi tavata tutustumassa taidegallerioihin, vaeltamassa maalauksellisissa maisemissa tai nauttimassa kulinaarisista herkuista eri puolilta maailmaa. Hän uskoo vakaasti, että maailmamme historian ymmärtäminen rikastuttaa nykyisyyttämme, ja hän yrittää sytyttää saman uteliaisuuden ja arvostuksen muissa kiehtovan bloginsa kautta.