Augustus Caesar: Den første romerske keiseren

Augustus Caesar var den første keiseren av Romerriket og er berømt ikke bare for det faktum, men også på grunn av det imponerende grunnlaget han la for alle fremtidige keisere. Utover dette var han også en meget dyktig administrator av den romerske staten, og lærte mye av sine rådgivere som Marcus Agrippa, så vel som sin adoptivfar og hans olde onkel, Julius Caesar.

Hva gjorde Augustus Caesar spesiell. ?

For å følge i sistnevntes fotspor vant Augustus Caesar – som faktisk ble født Gaius Octavius ​​(og kjent som “Octavian”) – enemakten over den romerske staten etter en lang og blodig borgerkrig mot en motstander (akkurat som Julius Cæsar hadde). I motsetning til sin onkel, klarte Augustus imidlertid å sementere og sikre sin posisjon fra alle nåværende og fremtidige rivaler.

Derved satte han Romerriket inn på en kurs som så dets politiske ideologi og infrastruktur transformeres fra (en om enn forfallende) republikk, til et monarki (offisielt kalt rektor), med keiseren (eller "prinseps") i spissen.

Før noen av disse hendelsene var han født i Roma i september 63 f.Kr. , inn i den rytterlige (nedre aristokratiske) grenen av gens (klanen eller "huset til") Octavia. Faren hans døde da han var fire og ble deretter oppdratt av bestemoren Julia – som var søsteren til Julius Caesar.

Da han ble mann,Cyrenaica og Hellas vendte seg til Octavians side.

Tvinget til å handle møtte Kleopatras og Antonys marine den romerske flåten – igjen kommandert av Agrippa – utenfor den greske kysten ved Actium i 31 f.Kr. Her ble de grundig beseiret av Octavians side, og de flyktet deretter til Egypt, hvor de begikk selvmord på dramatisk måte.

Augustus' "Restoration of the Republic"

Måten Octavian klarte å holde på den romerske statens absolutte makt var mye mer taktfull enn metodene som ble prøvd av Julius Caesar. I en serie iscenesatte handlinger og hendelser gjenopprettet Octavian – snart kalt Augustus – den [romerske] republikken.

Tilbakeføring av den romerske staten til stabilitet

Ved tidspunktet for Octavians seier ved Actium hadde den romerske verden opplevd en ubarmhjertig serie med borgerkriger og tilbakevendende «proscriptions» hvor politiske motstandere ville bli oppsøkt og henrettet, av begge sider av konfliktene. Faktisk hadde en tilstand av lovløshet for det meste spredt seg.

Som et resultat var det avgjørende og ønskelig for både senatet og Octavian at ting skulle gå tilbake til et visst nivå av normalitet. Følgelig begynte Octavian umiddelbart å kurere de nye medlemmene av senatet og aristokratiet som hadde overlevd borgerkrigene nå tidligere.

I den første tilbake til et visst nivåav fortrolighet ble både Octavian og hans nestkommanderende Agrippa gjort til konsuler; posisjoner for å legitimere (tilsynelatende) den enorme makten og ressursene de hadde til rådighet.

Oppgjøret 27 f.Kr.

Deretter kom det berømte forliket fra 27 f.Kr. hvor Octavian returnerte full makt til senatet og ga fra seg sin kontroll over provinsene og deres hærer som han hadde kontrollert siden Julius Cæsars dager.

Mange mener at dette "tråkket tilbake" fra Octavian var et nøye kalkulert triks, ettersom senatet i sin klart underlegne og impotent stilling ga Octavian umiddelbart tilbake disse kreftene og kontrollområdene. Ikke bare var Octavian uovertruffen i sin makt, men det romerske aristokratiet var lei av de innbyrdes borgerkriger som hadde rystet det i det siste århundret. En sterk og samlet styrke var nødvendig i staten.

Som sådan tildelte de Octavian alle maktene som i hovedsak gjorde ham til en monark og ga ham titlene "Augustus" (som hadde fromme og guddommelige konnotasjoner) og "princeps" (som betyr "første/beste borger" - og hvor begrepet "prinsipat" stammer fra).

Denne iscenesatte handlingen hadde den doble hensikten å holde Octavian – nå Augustus – ved makten, i stand til å beholde stabilitet i staten, og det ga fra seg det (om enn falske) utseendet at det var senatet som ga disse ekstraordinære maktene. For alle hensikter, denRepublikken så ut til å fortsette, med sine "prinser" som styrte den unna farene den hadde opplevd det siste århundret.

Ytterligere krefter gitt i den andre bosettingen i 23 f.Kr.

Det ble gradvis klart under denne fasaden av kontinuitet, at ting hadde endret seg fullstendig i den romerske staten. Som sådan var det, spesielt på dette tidlige stadiet, en viss mengde friksjon forårsaket av slike kontroverser, da det ble rapportert at Augustus ønsket å sikre at rektor ville holde ut etter hans død.

Som sådan virket han som sådan. å stelle nevøen Marcellus for å følge i hans fotspor og bli den neste prinsen. Dette skapte en viss bekymring, i tillegg til at Augustus frem til 23 f.Kr. hadde holdt på konsulatet kontinuerlig, og fratok andre aspirerende senatorer å innta stillingen.

Som i 27 f.Kr., måtte Augustus opptre taktfullt og sørge for at utseendet til republikansk anstendighet ble opprettholdt. Følgelig ga han fra seg konsulatet i bytte mot prokonsulær makt over provinsene som hadde flest tropper, som erstattet enhver annen konsul eller prokonsul, kjent som «imperium maius».

Dette betydde at Augustus' imperium var overlegen alle andres, og alltid gir ham det siste ordet. Selv om det skulle gis for 10 år, er det uklart på dette stadietom noen virkelig trodde at hans overvekt over staten noen gang kom til å bli alvorlig utfordret.

I tillegg, sammen med tildelingen av imperium maius, fikk han også fullmakten til en tribune og sensur, noe som ga ham full kontroll over kulturen i det romerske samfunnet. Han ble derfor ikke bare dens militære og politiske frelser, men også dens kulturelle bolverk og forsvarer. Makt og prestisje var nå virkelig sentrert om én person.

Cæsar ved makten

Mens han hadde makten, var det viktig at han var i stand til å opprettholde freden og stabiliteten som den romerske verden hadde manglet for så lenge. I tillegg til derfor å styrke imperiets forsvar og vurdere hvor han skulle invadere neste gang, gikk Augustus om å fremme sin egen posisjon og denne nye "gullalderen".

Augustus's Correction of the Coinage

En av de mange tingene som Augustus satte i gang med å fikse i den romerske staten var den sørgelige tilstanden som mynten hadde falt i etter en så lang periode med politisk turbulens. Da han hadde tatt makten, var det egentlig bare sølvdenaren som var i skikkelig sirkulasjon.

Dette gjorde det vanskelig å bytte varer og ressurser som var verdsatt til mindre enn en denar, eller betydelig mer. Som sådan sørget Augustus på slutten av 20-tallet f.Kr. at 7 valører av mynter ville bli slått, for å bidra til å lette effektiv og effektiv handelgjennom hele imperiet.

På denne mynten legemliggjorde han også mange av propagandaens dyder og budskap som han ønsket å fremme og formidle om sitt nye styre. Disse fokuserte på patriotiske og tradisjonelle budskap, og videreførte den republikanske fasaden som hans "restaurering" prøvde så hardt å opprettholde.

The Patronage of Poets

Som en del av Augustuss "gullalder" og propagandakampanjen som vitaliserte den, var Augustus nøye med å beskytte en gruppe forskjellige poeter og forfattere. Disse inkluderte mennesker som Virgil, Horace og Ovid, som alle skrev entusiastisk om den nye tidsalder som den romerske verden hadde dukket opp i.

Det var gjennom denne agendaen at Vergil skrev sitt kanoniske romerske epos, Aeneid, hvor opprinnelsen til den romerske staten var knyttet til den trojanske helten Aeneas, og Romas fremtidige herlighet ble forutsagt og lovet under ledelse av den store Augustus.

I denne perioden skrev Horace også mange av hans Oder , hvorav noen hentydet til den nåværende og fremtidige guddommeligheten til Augustus som styrmann for den romerske staten. Gjennom alle disse verkene var en ånd av optimisme og glede med tanke på den nye veien Augustus hadde satt den romerske verden på.

Fikk Augustus mer territorium til Romerriket?

Ja, Augustus blir bemerkelsesverdig sett på som en av imperiets største utvidere i sitthele historien – selv om Romas fall ikke skjedde før i 476 e.Kr.!

Han monopoliserte også feiringen av imperiets militære "triumfer" for princeps eksklusivt, som tidligere hadde blitt holdt til ære for den seirende generalen som returnerte til Roma fra en vellykket kampanje eller kamp.

Dessuten festet han også tittelen «imperator» (hvor vi henter begrepet «keiser») til sitt eget navn, som betydde en seirende general. Heretter skulle «Imperator Augustus» for alltid være assosiert med seier, ikke bare i utlandet i militære kampanjer, men hjemme som republikkens seirende frelser.

Imperiets utvidelse Etter Augustuss borgerkrig med Antony

Mens Egypt tidligere hadde vært mer en vasallstat før Augustus' krig med Mark Antony, ble den innlemmet i imperiet riktig etter sistnevntes nederlag. Dette forvandlet økonomien i den romerske verden, ettersom Egypt ble "imperiets brødkurv", og eksporterte millioner av tonn hvete til andre romerske provinser.

Dette tillegget til imperiet ble snart fulgt av annekteringen av Galatia (dagens Tyrkia) i 25 f.Kr. etter at herskeren Amyntas ble drept av en hevnende enke. I 19 f.Kr. ble de opprørske stammene i dagens Spania og Portugal endelig beseiret, og landene deres ble innlemmet i Hispania og Lusitania.

Dette skulle bli fulgt av Noricum (moderneSveits) i 16 f.Kr., som ga en territoriell buffer mot fiendens land lenger nord. For mange av disse erobringene og felttogene delegerte Augustus kommandoen til en rekke av sine utvalgte slektninger og generaler, nemlig Drusus, Marcellus, Agrippa og Tiberius.

Augustus og Hans generaler

Roma fortsatte å lykkes med sine erobringer under ledelse av disse utvalgte generalene, da Tiberius erobret deler av Illyricum i 12 f.Kr. og Drusus begynte å bevege seg over Rhinen i 9 f.Kr. Her møtte sistnevnte slutten, og etterlot en varig arv av forventninger og prestisje for fremtidige favoritter å prøve å matche.

Arven hans forårsaket imidlertid også en del friksjon som Augustus tilsynelatende måtte konfrontere. På grunn av sine militære bedrifter var Drusus svært populær blant hæren og hadde kort tid før hans død skrevet til Tiberius – Augustus' stesønn – for å klage over keiser Augustus sin herskemetode.

Tre år før dette hadde Augustus allerede begynte å fremmedgjøre seg fra Tiberius ved å tvinge Tiberius til å skille seg fra sin kone Vispania, og gifte seg med Augustus' datter, Julia. Kanskje fortsatt misfornøyd på grunn av hans tvangsskilsmisse, eller for fortvilet over døden til Drusus, hans bror, trakk Tiberius seg tilbake til Rhodos i 6 f.Kr. og fjernet seg selv fra den politiske scenen i ti år.

Opposisjon i Augustus' regjeringstid

Uunngåelig, Augustus' regjeringstid avmer enn 40 år, hvor statsmaskineriet utelukkende var fokusert rundt én person, møtte en del motstand og harme, spesielt fra de "republikanerne" som ikke likte å se hvordan den romerske verden hadde endret seg.

Det må sies at folk for det meste så ut til å ha vært ganske fornøyd med freden, stabiliteten og velstanden som Augustus brakte til imperiet. I tillegg var kampanjene som hans generaler gjennomførte (og Augustus feiret) nesten alle svært vellykkede; unntatt slaget ved Teutoburgerskogen, som vi vil utforske mer nedenfor.

Dessuten har de forskjellige bosettingene som Augustus gjorde i 27 f.Kr. og 23. f.Kr., samt noen andre som fulgte deretter, blitt sett på som Augustus' bryting med noen av sine motstandere og opprettholdelse av den litt prekære status quo.

Forsøk på Augustus' liv

Som tilfellet er med nesten alle romerske keisere, forteller kildene oss at det var en antall konspirasjoner mot Augustus sitt liv. Moderne historikere har imidlertid antydet at dette var en grov overdrivelse og peker bare på én konspirasjon – på slutten av 20-tallet f.Kr. – som den eneste alvorlige trusselen.

Dette ble planlagt av to politikere ved navn Caepio og Murena som tilsynelatende hadde fått lei av Augustus sin monopolisering av statsmaskineriet. Hendelsene som førte til konspirasjonen ser ut til å være direkte knyttet tilAugustus sitt andre oppgjør i 23 f.Kr., hvor han ga fra seg konsulatet, men holdt fast ved dets makt og privilegier.

Primus-rettssaken og konspirasjonen mot Augustus

Omtrent denne tiden var Augustus blitt alvorlig syk og snakk om hva som ville følge etter hans død hadde spredt seg. Han hadde skrevet et testamente som mange mente å ha navngitt hans arving for rektor, noe som ville ha vært et åpenbart misbruk av makten som hadde blitt "gitt" til ham av senatet (selv om de senere så ut til å avstå fra slike protester).

Augustus ble faktisk frisk etter sin sykdom, og for å berolige bekymrede senatorer var han villig til å lese opp testamentet sitt i senathuset. Dette så imidlertid ikke ut til å være nok til å roe frykten til noen, og i 23 eller 22 f.Kr. ble en guvernør i provinsen Thrakia kalt Primus stilt for retten for utilbørlig oppførsel.

Augustus grep direkte inn i denne saken. , tilsynelatende innstilt på å få ham tiltalt (og senere henrettet). Som et resultat av et så åpenlyst imperialistisk engasjement i statens anliggender, planla politikerne Caepio og Murena tilsynelatende et forsøk på Augustus sitt liv.

Selv om kildene er ganske tvetydige om dens eksakte hendelser, vet vi at det mislyktes. ganske raskt og at begge ble fordømt av senatet. Murena flyktet og Caepio ble henrettet (etter også å ha forsøkt å rømme).

Why Were There So Few Attempts on Augustus’sLiv?

Selv om denne konspirasjonen til Murena og Caepio er knyttet til en del av Augustus' regjeringstid som vanligvis kalles en «krise», virker det i ettertid som om motstanden mot Augustus verken var enhetlig eller stor trussel – på dette tidspunktet, og gjennom hele hans regjeringstid.

Og dette ser ut til å gjenspeiles gjennom kildene, og årsakene til en slik mangel på motstand ligger i hovedsak i hendelsene som førte frem til Augustus sin «tiltredelse». Ikke bare hadde Augustus brakt fred og stabilitet til en stat preget av endeløse borgerkriger, men aristokratiet selv hadde blitt sliten, og mange av Augustuss fiender var blitt drept eller på en forsvarlig måte frarådet videre opprør.

Som antydet ovenfor. , er det andre rapporterte konspirasjoner nevnt i kildene, men alle av dem virker så dårlig planlagt å berettige enhver diskusjon i moderne analyser. For det meste virker det som om Augustus regjerte godt, og uten særlig seriøs motstand.

Slaget om Teutoburgerskogen og virkningene det hadde på augustpolitikken

Augusts tid ved makten var konstituert av konstante utvidelser av romersk territorium og faktisk utvidet imperiet seg mer under ham enn under noen påfølgende hersker. For å følge oppkjøpene av Spania, Egypt og deler av Sentral-Europa langs Rhinen og Donau, klarte han også å skaffe deler av Midtøsten, inkludert Judea, i 6 e.Kr.

Men i 9.han ble involvert i de kaotiske politiske hendelsene som utspilte seg mellom hans store onkel Julius Cæsar og motstanderne som møtte ham. Ut av uroen som fulgte, ville Octavian gutten bli Augustus hersker over den romerske verden.

Augustus's betydning for romersk historie

Å forstå Augustus Caesar da og betydningen han har for helheten av romersk historie, er det viktig først å fordype seg i denne prosessen med seismisk endring som Romerriket opplevde – spesielt Augustus sin rolle i den.

For dette (og hendelsene under hans faktiske regjeringstid), er vi heldige å har et relativt vell av samtidige kilder å analysere, ganske ulikt mye av det som følger i prinsippet, så vel som det som hadde gått forut for det i republikken.

Kanskje som del av en bevisst innsats fra samtidige for å minnes denne transformative historie, er det mange forskjellige kilder vi kan henvende oss til som gir relativt fullstendige fortellinger om hendelsene. Disse inkluderer Cassius Dio, Tacitus og Suetonius, så vel som inskripsjonene og monumentene over hele imperiet som markerte hans regjeringstid – ingen mer enn den berømte Res Gestae .

Res Gestae og Augustus' gullalder

Res Gestae var Augustus sin egen nekrolog til fremtidige lesere, gravert på stein gjennom hele imperiet. Dette ekstraordinære stykke epigrafisk historie ble funnet påe.Kr., katastrofen inntraff i landene i Germania, i Teutoburg-skogen, hvor tre hele legioner av romerske soldater gikk tapt. Etter dette endret Romas holdning til kontinuerlig ekspansjon for alltid.

Bakgrunn for katastrofen

Omtrent den tiden da Drusus døde i Germania i 9 f.Kr., konfiskerte Roma sønnene til en av de ledende tyske høvdingene , kalt Segimerus. Som skikken var, skulle disse to sønnene – Arminius og Flavus – vokse opp i Roma og lære skikkene og kulturen til erobreren deres.

Dette hadde den doble effekten av å beholde klienthøvdinger og konger som Segimerus i linje og bidro også til å generere lojale barbarer som kunne tjene i Romas hjelperegimenter. Dette var planen uansett.

I 4 e.Kr. hadde freden mellom romerne og de tyske barbarene utenfor Rhinen brutt og Tiberius (som nå var kommet tilbake fra Rhodos etter å ha blitt utnevnt til Augustus sin arving) var sendt inn til pasifisere regionen. I dette felttoget klarte Tiberius å presse seg gjennom til elven Weser, etter å ha beseiret Cananefates, Chatti og Bructeri i avgjørende seire.

For å motarbeide en annen trussel (Maromannen, under Maroboduus) en massiv styrke på mer enn 100 000 mann ble samlet i 6 e.Kr. og sendt dypt inn i Germania under Legatus Saturnius. Senere samme år ble kommandoen overlevert til en respektert politiker kalt Varus, som var den påtroppende guvernøren i den nå«pasifisert» provins i Germania.

Varian-katastrofen (A.K.A. Slaget ved Teutobergskogen)

Som Varus skulle finne ut var provinsen langt fra pasifisert. I forkant av katastrofen hadde Arminius, sønn av høvdingen Segimerus, vært stasjonert i Germania, og kommanderte en tropp hjelpesoldater. Ukjent for sine romerske mestere hadde Arminius alliert seg med en rekke tyske stammer og konspirert for å kaste romerne ut av hjemlandet.

I 9 e.Kr., mens flertallet av Saturnius opprinnelige styrke på mer enn 100 000 menn var sammen med Tiberius i Illyricum og slo ned et opprør der, Arminius fant det perfekte tidspunktet for å slå til.

Mens Varus flyttet sine tre gjenværende legioner til sommerleiren sin, overbeviste Arminius ham om at det var et opprør i nærheten som trengte oppmerksomheten hans. Kjent med Arminius, og overbevist om hans lojalitet, fulgte Varus hans spor, dypt inn i en tett skog kjent som Teutoburg-skogen.

Her ble alle tre legionene, sammen med Varus selv, overfalt og utryddet av en allianse av germanske stammer, for aldri å bli sett igjen.

Effekten av katastrofen på romersk politikk

Da han fant ut om utslettelsen av disse legionene, skal Augustus ha ropt «Varus, kom med meg støtter legionene mine!» Likevel beklager Augustusville ikke bringe tilbake disse soldatene og Romas nordøstfront ble kastet i uro.

Tiberius ble raskt sendt for å bringe litt stabilitet, men nå var det klart at Germania ikke kunne erobres så lett, om i det hele tatt. . Selv om det var en viss konfrontasjon mellom Tiberius' tropper og de fra Arminius' nye koalisjon, var det ikke før etter Augustus død at en skikkelig kampanje mot dem startet.

Likevel ble regionen Germania aldri erobret og Romas tilsynelatende uendelige ekspansjon opphørte. Mens Claudius, Trajan og noen senere keisere la til noen (relativt uviktige) provinser, ble den raske ekspansjonen som ble opplevd under Augustus stoppet død i sporene sammen med Varus og hans tre legioner.

Augustus' død og arv

I 14 e.Kr., etter å ha hatt herredømmet over Romerriket i mer enn 40 år, døde Augustus i Nola, Italia, samme sted som hans far hadde. Selv om dette var en betydningsfull begivenhet som utvilsomt forårsaket noen sjokkbølger i hele den romerske verden, var hans arv godt forberedt, selv om han ikke offisielt var en monark.

Det hadde imidlertid vært en katalog over potensielle arvinger navngitt hele veien. Augustus' regjeringstid, hvorav mange hadde dødd tidlig, inntil Tiberius til slutt ble plukket ut i år 4 e.Kr. Da Augustus døde, "tok Tiberius opp den lilla" og mottok Augustus' rikdom ogressurser – mens titlene hans effektivt ble overført til ham av senatet, på toppen av titlene Tiberius allerede hadde delt med Augustus tidligere.

Rektoratet skulle derfor holde ut, fortsatt maskert i sin republikanske forkledning, med senatet "offisielt" å være de som gir makt. Tiberius fortsatte på samme måte som Augustus hadde gjort, og utstilte seg underdanighet til senatet og utgitt seg som den «første blant likeverdige».

En slik fasade hadde Augustus satt i gang, aldri igjen for romerne å vende tilbake til en republikk. Det var øyeblikk da rektor så ut til å henge i en tråd, spesielt da Caligula og Nero døde, men ting hadde så irreversibelt endret seg at ideen om en republikk snart ble helt fremmed for det romerske samfunnet. Augustus hadde tvunget Roma til å stole på en sentral galjonsfigur som kunne sikre fred og stabilitet.

For alt dette hadde imidlertid Romerriket merkelig nok aldri en keiser som matchet sin første, selv om Trajan, Marcus Aurelius, eller Konstantin ville komme ganske nær. Absolutt, ingen annen keiser utvidet imperiets grenser ytterligere, så vel som det faktum at ingen tids litteratur noensinne har matchet den fra Augustuss «gullalder».

Og under Augustus ble imperiets grenser utvidet betraktelig. , akkurat som det strømmet ut poesi og litteratur, da Roma opplevde en "gullalder". Det som fikk denne gledelige perioden til å virke desto mer eksepsjonell og fremveksten av en "keiser" desto mer nødvendig, var de tumultariske hendelsene som gikk forut for den.

Hvilken rolle spilte Julius Cæsar i Augustus' oppgang?

Som det allerede er blitt henvist til, var den berømte skikkelsen Julius Cæsar også sentral i fremveksten av Augustus som keiser og skapte på mange måter grunnlaget som rektor skulle oppstå på.

Den sene republikk

Julius Cæsar hadde entret den politiske scenen i den romerske republikken i en periode hvor altfor ambisiøse generaler begynte å kjempe om makten ganske rutinemessig mot hverandre. Etter hvert som Roma fortsatte å føre større og større kriger mot sine fiender, vokste mulighetene for vellykkede generaler til å øke sin makt og posisjon i den politiske scenen mer enn de tidligere hadde vært i stand til.

Mens den romerske republikk «fra gammelt av» ” skulle dreie seg om enkollektiv etos av patriotisme, den "Sene republikken" var vitne til voldelige sivile uenigheter mellom opposisjonelle generaler.

I 83 f.Kr. førte dette til borgerkrigen til Marius og Sulla, som begge var utrolig dekorerte generaler som hadde vunnet strålende seire mot Romas fiender; vendte seg nå mot hverandre.

I kjølvannet av denne blodige og beryktede borgerkrigen, hvor Lucius Sulla vant (og hensynsløs mot den beseirede siden), begynte Julius Caesar å få en viss fremtreden som en populistisk politiker (i motstand mot det mer konservative aristokratiet). Han ble faktisk ansett som heldig som i det hele tatt hadde blitt stående i live fordi han var ganske nært beslektet med Marius selv.

Det første triumviratet og Julius Cæsars borgerkrig

Under Julius Cæsars maktovertakelse, stilte han seg først på linje med sine politiske motstandere, slik at de alle kunne forbli i sine militære stillinger og øke sin innflytelse. Dette ble kalt det første triumviratet og besto av Julius Caesar, Gnaeus Pompeius Magnus ("Pompey") og Marcus Licinius Crassus.

Selv om denne ordningen fungerte i utgangspunktet og holdt disse generalene og politikerne i fred med hverandre, falt fra hverandre ved Crassus' død (som alltid ble sett på som en stabiliserende figur).

Kort etter hans død ble forholdet dårligere mellom Pompeius og Cæsar og en ny borgerkrigsom Marius og Sullas resulterte i Pompeius' død og utnevnelsen av Cæsar til "diktator for livet".

Stillingen som Imperator (“diktator”) hadde eksistert tidligere – og ble tatt opp av Sulla etter hans suksess i borgerkrigen – men det skulle bare være en midlertidig stilling. Cæsar hadde i stedet bestemt seg for at han skulle forbli i stillingen for livet, og la den absolutte makten i hendene hans permanent.

Mordet på Julius Cæsar

Selv om Cæsar nektet å bli kalt "konge" - som etiketten hadde mange negative konnotasjoner i det republikanske Roma - han handlet fortsatt med absolutt makt, noe som gjorde mange samtidige senatorer rasende. Som et resultat ble det lagt ut et komplott for å myrde ham som hadde støtte fra store deler av senatet.

På "Ides of March" (15. mars) 44 f.Kr., ble Julius Caesar myrdet under et møte med senatet ved teatret til hans gamle rival Pompey. Minst 60 senatorer var involvert, til og med en av Cæsars favoritter kalt Marcus Junius Brutus, og han ble knivstukket 23 ganger av forskjellige konspiratorer.

I kjølvannet av denne betydningsfulle hendelsen hadde konspiratørene forventet at ting skulle gå tilbake til normalt og at Roma forblir en republikansk stat. Cæsar hadde imidlertid satt et uutslettelig preg på romersk politikk og hadde blitt støttet, blant annet av sin tillitsfulle general Mark Antony og hans adopterte arving, Gaius Octavius ​​– gutten som skullebli Augustus selv.

Mens konspiratørene som drepte Cæsar hadde en viss politisk innflytelse i selve Roma, hadde skikkelser som Antony og Octavian reell makt med soldater og rikdom.

Ettervirkningene av Cæsars død og utryddelsen av snikmorderne

Konspiratørene av Cæsars drap var verken fullstendig samlet eller militært støttet i sin innsats. Som sådan tok det ikke lang tid før de alle flyktet fra hovedstaden og rømte til andre deler av imperiet, for enten å skjule eller reise et opprør mot styrkene de visste var innstilt på å forfølge dem.

Disse styrkene var Octavian og Mark Antony. Mens Mark Antony hadde vært ved Cæsars side gjennom store deler av hans militære og politiske liv, hadde Cæsar adoptert sin oldebarn Octavian som arving kort tid før hans død. På samme måte som levemåten i den sene republikken var disse to etterfølgerne av Cæsar bestemt til å til slutt starte en borgerkrig med hverandre.

Men de gikk først i gang med forfølgelsen og utryddelsen av konspiratørene som hadde myrdet Julius Cæsar, som utgjorde en borgerkrig i seg selv også. Etter slaget ved Filippi i 42 f.Kr., ble konspiratørene for det meste beseiret, noe som betyr at det bare var et spørsmål om tid før disse to tungvekterne snudde seg mot hverandre.

Det andre triumviratet og Fulvias krig

MensOctavian hadde vært alliert med Antony siden Julius Cæsars død - og de dannet sitt eget "Andre triumvirat" (med Marcus Lepidus) - det virket klart at begge ønsket å skaffe seg den absolutte maktposisjonen Julius Cæsar hadde etablert etter hans nederlag av Pompeius .

Til å begynne med delte de imperiet i tre divisjoner, med Antony som tok kontroll over øst (og Gallia) og Octavian, Italia, og det meste av Spania, med Lepidus, som bare tok kontroll over Nord-Afrika. Ting begynte imidlertid å utarte seg raskt da Antonys kone Fulvia motarbeidet noen aggressive landtildelinger som Octavian hadde satt i gang, for å bosette veteraner fra Cæsars legioner.

Fulvia på den tiden var en fremtredende politisk aktør i Roma, til og med selv om hun tilsynelatende ble ignorert av Antony selv, som hadde engasjert seg i en slags forening med den berømte Cleopatra, og ble far til tvillinger med henne.

Fulvias uforsonlighet ble til en ny (om enn kort) borgerkrig, der Fulvia og Antonys bror Lucius Antonius marsjerte mot Roma for å "frigjøre" folket fra Octavian. De ble raskt tvunget til å trekke seg tilbake av hærene til Octavian og Lepidus, mens Antony så ut til å se på og ikke gjøre noe fra øst.

Antony i øst og Octavian i vest

Selv om Antony kom til slutt til Italia for å konfrontere Octavian og Lepidus, ting ble foreløpig ganske raskt løst medTraktaten om Brundisium i 40 f.Kr.

Dette sementerte avtalene som tidligere ble inngått av Det andre triumviratet, men ga nå Augustus kontroll over det meste av det vestlige av imperiet (unntatt Lepidus sitt Nord-Afrika), mens Antony vendte tilbake til sin del i øst.

Dette ble komplimentert av ekteskapet til Antony og Octavians søster Octavia, da Fulvia ble skilt og døde like etter i Hellas.

Antony's War with Parthia og Octavians War with Sextus Pompey

Før lenge startet Antony en krig med Romas evigvarende fiende øst i Parthia – en fiende som Julius Caesar også ble rapportert å ha hatt øye på.

Mens dette i utgangspunktet var vellykket og territorium ble lagt til den romerske innflytelsessfæren, ble Antony selvtilfreds med Cleopatra i Egypt (til stor bekymring for Octavian og hans søster Octavia), noe som førte til en gjensidig invasjon av romersk territorium av Parthia .

Mens denne kampen i øst pågikk, hadde Octavian å gjøre med Sextus Pompeius, sønnen til Julius Cæsars gamle rival Pompeius. Han hadde tatt kontroll over Sicilia og Sardinia med en mektig flåte og hadde herjet Romas farvann og skipsfart i noen tid, til både Octavian og Lepidus forferdelse.

Til slutt ble han beseiret, men ikke før oppførselen hans hadde forårsaket en splid mellom Antony og Octavian, slik førstnevnte gjentatte ganger ba omhjelp fra sistnevnte i håndteringen av Parthia.

Dessuten, da Sextus Pompeius ble beseiret, tok det ikke lang tid før Lepidus så sin sjanse for avansement og forsøkte å ta kontroll over Sicilia og Sardinia. Planene hans ble raskt forpurret, og han ble tvunget av Augustus til å trekke seg fra sin stilling som triumvir, noe som gjorde at trepartsavtalen ble avsluttet.

Octavians krig med Antony

Da Lepidus ble flyttet ut. av posisjon av Octavian, som nå tok eneansvaret for den vestlige halvdelen av imperiet, begynte forholdet snart å falle fra hverandre mellom ham og Antony. Baktalelse ble kastet av begge sider, da Octavian anklaget Antony for å ha utslettet seg med den utenlandske dronningen Cleopatra, og Antony anklaget Octavian for å forfalske testamentet til Julius Cæsar som kalte ham en arving.

Den virkelige splittelsen skjedde da Antony feiret en triumf for hans vellykkede invasjon og erobring av Armenia, hvoretter han donerte den østlige halvdelen av Romerriket til Cleopatra og hennes barn. Videre kalte han Caesarion (barnet Cleopatra hadde fått med Julius Caesar) som Julius Caesars sanne arving.

Midt i dette ble Octavia skilt av Antony (til ingens overraskelse) og krigen ble erklært i 32 f.Kr. – spesielt mot Kleopatra og hennes tilranende barn. Octavians general og pålitelige rådgiver Marcus Agrippa flyttet først og erobret den greske byen Methone, hvoretter