সুচিপত্র
লোচ নেস দানব, বা নেসি হিসাবে তিনি জনপ্রিয়ভাবে পরিচিত, একটি পৌরাণিক প্রাণী যা স্কটল্যান্ডের নেস লেকের জলে বাস করে বলে বিশ্বাস করা হয়। স্কটল্যান্ড এবং সেল্টিক পৌরাণিক কাহিনী চমত্কার পূর্ণ. কেল্টিক দেব-দেবী বা বিভিন্ন আইরিশ এবং স্কটিশ নায়ক এবং প্রাণীদের অসংখ্য গল্প রয়েছে। কিন্তু আমরা সাধারণত এই গল্পগুলিকে সত্য বলে বিশ্বাস করি না। তাহলে দীর্ঘ ঘাড়, কুঁজ-পিঠযুক্ত প্রাণী যাকে হ্রদে বাস করতে বলা হয় তার কী হবে? সমস্ত ছবি কি মানুষ নেসির নেওয়ার দাবি করেছে? সে কি আসল নাকি?
লচ নেস মনস্টার কি? নেসি কি ডাইনোসর?
যদিও অনেক সংশয়বাদী দানবটির অস্তিত্ব নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল, অন্যরা ঠিক কী দেখছে তা আবিষ্কার করতে রওয়ানা হয়৷ দানব কি হতে পারে? এটা কি প্রাচীন, প্রাগৈতিহাসিক সত্তা ছিল? এটি কি এখন পর্যন্ত অনাবিষ্কৃত প্রজাতি ছিল?
লোচ নেস দানবটির জন্য লোকেরা সব ধরণের ব্যাখ্যা নিয়ে এসেছে। কেউ কেউ দাবি করেন যে এটি এক ধরণের হত্যাকারী তিমি বা সামুদ্রিক সানফিশ বা অ্যানাকোন্ডা। যেহেতু বিজ্ঞানীরা মূলত বিশ্বাস করেছিলেন লোচ নেস একটি লবণাক্ত জলের হ্রদ, তাই তিমি এবং হাঙর নিয়ে জল্পনা-কল্পনা ছড়িয়ে পড়ে। এটি এখন একটি অসম্ভব ধারণা হিসাবে খারিজ করা হয়েছে, কারণ হ্রদে তাজা জল রয়েছে।
1934, 1979 এবং 2005 সালে, লোকেরা তত্ত্ব নিয়ে এসেছিল যে এটি একটি সাঁতার কাটা হাতি যেটি কাছাকাছি একটি সার্কাস থেকে পালিয়ে গিয়েছিল। প্রতিবার, লোকেরা এটিকে একটি আসল তত্ত্ব হিসাবে দাবি করেছিল। এই অবিশ্বাস্য ধারণা হয়স্পষ্টতই কিংবদন্তির সাথে পরিচিত ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের কাজ।
বছরের পর বছর ধরে, ধারণা জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে যে নেসি একজন প্লেসিওসরাস। মানুষের অ্যাকাউন্ট থেকে লম্বা গলার জন্তুটি অবশ্যই বিলুপ্ত সামুদ্রিক ডাইনোসরের সাথে কিছু সাদৃশ্য বহন করে। 1930-এর দশকের একটি জাল ছবি এই ধারণাটিকে আরও বিশ্বাস করেছিল। এই ফটোগ্রাফটি বেশ কিছু বিশ্বাসীদের কাছে ‘প্রমাণ করেছে’ যে নেসি বাস্তব।
আরো দেখুন: কনস্ট্যান্টিয়াস IIIনেসি যে একটি প্রাগৈতিহাসিক সরীসৃপ ছিল এই ধারণাটি মানুষের কল্পনায় শিকড় গেড়েছিল। 2018 সালে, বেশ কিছু স্কুবা ডাইভার এবং গবেষকরা সেখানে কী বাস করত তা খুঁজে বের করতে লোচ নেসের একটি ডিএনএ জরিপ পরিচালনা করেছিলেন। ডিএনএ নমুনাগুলি হাঙ্গরের মতো বড় সরীসৃপ বা মাছের উপস্থিতি নির্দেশ করেনি। তবে ঈলের প্রমাণ পাওয়া গেছে। এটি তত্ত্বের দিকে পরিচালিত করেছিল যে দৈত্যটি এক ধরণের বড় আকারের ঈল ছিল৷
উটারগুলির কোনও ডিএনএও পাওয়া যায়নি৷ যাইহোক, অনেক বিজ্ঞানী উপসংহারে এসেছেন যে গ্রান্ট যে জিনিসটি দেখেছেন এবং বেশ কিছু লোকের ছবি তোলা হয়েছে তা একটি অত্যধিক বড় ওটার হতে পারে। এটি এই প্রশ্ন উত্থাপন করবে যে এই ধরনের অস্বাভাবিকভাবে বড় ঈল বা উটটার এত দীর্ঘ জীবনকাল কীভাবে থাকতে পারে।
লোচ নেসের কিংবদন্তি
স্কটিশ ভাষায় ‘লোচ’ মানে ‘লেক’। এবং লোচ নেসে বসবাসকারী একটি দানবের কিংবদন্তিটি অনেক পুরানো। প্রাচীনকালের পিকস দ্বারা স্থানীয় পাথর খোদাই পাওয়া গেছে, ফ্লিপার সহ একটি অদ্ভুত চেহারার জলজ প্রাণীকে চিত্রিত করা হয়েছে। সেন্ট কলম্বার 7 ম শতাব্দীর সিই জীবনী প্রথম লেখা হয়েছেকিংবদন্তি প্রাণীর উল্লেখ। এটি 565 খ্রিস্টাব্দে দৈত্যটি কীভাবে একটি সাঁতারুকে কামড়েছিল এবং সেন্ট কলম্বা (একজন আইরিশ সন্ন্যাসী) খ্রিস্টান ক্রুশের চিহ্ন দিয়ে এটিকে সরিয়ে দেওয়ার আগে প্রায় অন্য একজনের পিছনে লেগেছিল তার গল্প বলে৷
এটি ছিল 1993 সালে কিংবদন্তি একটি ব্যাপক ঘটনা হয়ে ওঠে. লোচ নেসের সংলগ্ন রাস্তায় গাড়ি চালিয়ে যাওয়া এক দম্পতি দাবি করেছেন যে তারা একটি প্রাচীন প্রাণী দেখেছেন - একটি ড্রাগনের মতো - রাস্তা পার হয়ে জলে অদৃশ্য হয়ে গেছে। স্থানীয় একটি পত্রিকায় এ খবর প্রকাশিত হয়েছে। তারপর থেকে, এক হাজারেরও বেশি লোক লোচ নেস দানব দেখার দাবি করেছে৷
লেকটি বড় এবং গভীর উভয়ই৷ এটি কমপক্ষে 23 মাইল লম্বা, 1 মাইল চওড়া এবং 240 মিটার গভীর। এর আউটলেটটি নেস নদী এবং এটি ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের সবচেয়ে বড় মিঠা পানি। লোচের আকার লোচ নেস দানবকে দেখার গুজবকে আরও সাধারণ করে তোলে। এই ধরনের দাবি খণ্ডন করা কঠিন কারণ পুরো হ্রদ অনুসন্ধান করা একটি কঠিন কাজ। বেশ কয়েকটি 'প্রত্যক্ষদর্শী' বর্ণনা অনুসারে, দানবটি একটি 20 থেকে 30 ফুট লম্বা প্রাণী যা একটি ডলফিনের ফ্লিপার এবং একটি বরং ছোট মাথা।
লোচ নেস মনস্টার - হুগোর একটি চিত্র হেইকেনওয়েল্ডার
ল্যান্ড সাইটিংস
যদি দানবটির অস্তিত্ব থাকে, তবে এটি দৃশ্যত নিজেকে শুধুমাত্র লোচ নেসের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে না। লোচ নেস দানবটিকে রাস্তা এবং পাহাড়ের ধারে লেকের পাশেও দেখা গেছে। 1879 সালে, একদল স্কুলছাত্র এটি দেখেছিল বলে জানা যায়লোচের দিকে পাহাড়ের ধারে ‘ওয়াডলিং’।
1933 সালে, মিস্টার অ্যান্ড মিসেস স্পাইসার নামে এক দম্পতি বলেছিলেন যে তারা একটি বড় ধূসর প্রাণীকে একটি দীর্ঘ ট্রাঙ্ক সহ হ্রদের দিকে রাস্তার দিকে ঝুঁকতে দেখেছেন। জর্জ স্পাইসার বলেছিলেন যে এটি দেখতে একটি 'নৈসর্গিক রেলপথ' এর মতো ছিল। যখন তারা বুঝতে পেরেছিল যে এটি একটি জীবন্ত জিনিস, তারা ভয়ে এবং ভয়ে এটিকে সরে যেতে দেখেছিল। এর পথে গাছপালা এবং গাছপালা পরে এমনভাবে চ্যাপ্টা হয়ে গেছে যেন একটি খুব ভারী, বড় শরীর তাদের উপর দিয়ে চলে গেছে।
মিস্টার এবং মিসেস স্পাইসার দেখার পরের বছর, আর্থার গ্রান্ট নামে একজন ভেটেরিনারি ছাত্র প্রায় তার মোটরবাইকে প্রাণীর সাথে ধাক্কা লেগেছে। তিনি ইনভারনেস থেকে ভ্রমণ করছিলেন এবং প্রাণীটির বড় শরীর, লম্বা ঘাড়, ছোট মাথা, ফ্লিপার এবং লেজ লক্ষ্য করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে এটি তার আগে কখনও দেখেনি এমন কিছুর মতো নয়। মোটরবাইকে ভয় পেয়ে এটি দ্রুত পানিতে অদৃশ্য হয়ে যায়।
তার পর থেকে, মারমাডিউক ওয়েদারেল নামক একটি বড় গেম হান্টার দ্বারা তদন্ত সহ এই প্রাণীটির বেশ কয়েকটি স্থল দেখা হয়েছে। উরকুহার্ট ক্যাসেলের নীচের সৈকতগুলিকে দৈত্যের প্রিয় স্থানগুলির মধ্যে একটি বলা হয়। স্থল দেখা, জলের চেয়ে পরিষ্কার, নেসিকে একটি প্লেসিওসরাসের মতো দেখতে ইঙ্গিত দেয়। কিন্তু অন্যান্য বর্ণনায় প্রাণীটিকে একটি উট বা এমনকি একটি জলহস্তী প্রাণীর সাথে তুলনা করা হয়েছে।
'উইটনেস' অ্যাকাউন্ট
লোচ নেস দৈত্যের অনেকগুলি দেখা হয়েছে। এসব প্রত্যক্ষদর্শীর বক্তব্য নেইকোনো চূড়ান্ত ফলাফল পাওয়া গেছে। লোচ নেস দৈত্যের খুব লম্বা ঘাড়ের জনপ্রিয় ধারণা এই দাবিগুলির 80 শতাংশ দ্বারা সমর্থিত নয়। আর মাত্র এক শতাংশ রিপোর্টে দাবি করা হয়েছে যে দানবটি দেখতে আঁশযুক্ত বা সরীসৃপ। সুতরাং এটা উপসংহারে আসা যেতে পারে যে এটি আসলেই কোনো প্রাগৈতিহাসিক সরীসৃপ নয়।
লোকেরা যাকে নেসির ‘দেখা’ বলে মনে করে তা চোখের কৌশল হতে পারে। বাতাসের প্রভাব বা প্রতিফলনের মতো ঘটনা, দূরত্বে নৌকা বা ধ্বংসাবশেষ, বা যে কোনও ধরণের জলজ জীবন বা গাছপালা মাদুরকে দানব বলে ভুল করা যেতে পারে। এটি প্রাণীটি দেখতে কেমন তার বিভিন্ন বিবরণ দ্বারা সমর্থিত। আমাদের এও ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে এই 'সাক্ষীদের' অনেকেই কিংবদন্তির সাথে খুব পরিচিত এবং শুধুমাত্র কিছু মনোযোগ এবং খ্যাতি পাওয়ার চেষ্টা করছেন।
আরো দেখুন: ভ্যালেন্টাইনস ডে কার্ডের ইতিহাসকেন নেসি একটি মিথ?
লোচ নেস দানব আসলে বিদ্যমান না থাকার অনেক যৌক্তিক কারণ রয়েছে। এই ধরনের যে কোনও বড় বায়ু-শ্বাস-প্রশ্বাসের প্রাণীর ঘন ঘন পৃষ্ঠে উপস্থিত হওয়ার প্রয়োজন ছিল। রিপোর্ট করা হয়েছে তুলনায় আরো অনেক দর্শনীয় ছিল. সর্বোপরি, কেউ তিমি এবং ডলফিনের অস্তিত্বকে অস্বীকার করে না, যদিও পৃথিবীর সমুদ্র এবং মহাসাগরগুলি লোচ নেসের চেয়ে অনেক বড়৷
দ্বিতীয়ত, ডিএনএ নমুনাগুলি এত বড় এবং অজানা সরীসৃপের কোনও লক্ষণ প্রকাশ করেনি হ্রদের জলে এমনকি তা ছাড়াও, ডাইনোসররা শেষবারের মতো হেঁটে যাওয়ার চেয়ে লোচ নেস অনেক কম বয়সীপৃথিবী জুরাসিক পার্কের পরিস্থিতি স্বাভাবিকভাবে না ঘটলে, হ্রদে ডাইনোসরের অবশিষ্টাংশের অস্তিত্ব থাকা একেবারেই অসম্ভব।
এবং জানোয়ারটি যদি থাকত, তাহলে এতদিন কীভাবে বেঁচে থাকল? এর জীবনকাল কি শতাব্দী ব্যাপী? এর মতো কোনো একক প্রাণীর অস্তিত্ব থাকতে পারে না। পরবর্তী প্রজন্মের পুনরুত্পাদনের জন্য এটির একটি বৃহৎ জনসংখ্যার প্রয়োজন হতো।
লেপ্রেচাউন এবং ব্যানশির মতো, অথবা এমনকি সেল্টিক দেবতা ও দেবদেবীদের মতো, নেসি হল মানুষের অতিসক্রিয় কল্পনার একটি পণ্য। এমন কোন প্রাণীর অস্তিত্ব আছে বা ছিল তার কোন প্রমাণ নেই। মানুষের মনস্তত্ত্ব আকর্ষণীয়। চমত্কার আমাদের কাছে এতই আকর্ষণীয় যে আমরা এটিতে বিশ্বাস করার জন্য খড়ের দিকে আঁকড়ে ধরি। প্রাণীটি অবশ্যই একটি চমকপ্রদ কিংবদন্তি কিন্তু আমরা দাবি করতে পারি না যে এটি তার চেয়ে বেশি।
মিথ্যা প্রমাণ
অবশেষে, লোচ নেস দৈত্যের জন্য সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য 'প্রমাণ' প্রমাণিত হয়েছে একটি ধাপ্পাবাজি. 1934 সালে, রবার্ট কেনেথ উইলসন নামে একজন ইংরেজ চিকিৎসক প্রাণীটির ছবি তোলেন। এটি দেখতে হুবহু একটি প্লেসিওসরাসের মতো ছিল এবং বিশ্বব্যাপী আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল৷
দ্য লচ নেস মনস্টার - রবার্ট কেনেথ উইলসনের একটি ছবি
1994 সালে, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে ফটোগ্রাফটি জাল ছিল এটি আসলে একটি খেলনা সাবমেরিনের উপরে ভাসমান একটি মোটামুটি ছাঁচযুক্ত প্লেসিওসরাসের ছবি ছিল। প্লাস্টিক এবং কাঠের তৈরি, এটি ফটোগ্রাফের দর্শকদের বিশ্বাস করার জন্য বোকা বানানো হয়েছিল যে করহস্যময় প্রাণীটি সত্যিই হ্রদের জলে বাস করত৷
ছবিটি জাল বলে প্রকাশ করা সত্ত্বেও, লোকেরা এখনও এইরকম একটি দৈত্যের অস্তিত্বে বিশ্বাস করে চলেছে৷
