Turinys
Lochneso pabaisa, arba Nessie, kaip ji populiariai vadinama, yra mitinė būtybė, kaip manoma, gyvenanti Neso ežero vandenyse Škotijoje. Škotijos ir keltų mitologija kupina fantastikos. Yra daugybė pasakojimų apie keltų dievus ir deives ar įvairius airių ir škotų herojus bei būtybes. Tačiau mes paprastai netikime, kad šios istorijos yra tikros. Tad kas gi apie ilgakoję,ar ji yra tikra, ar ne? O kaip su visomis nuotraukomis, kurias žmonės teigė padarę Nessie? Ar ji tikra, ar ne?
Kas yra Lochneso pabaisa? Ar Nesė yra dinozauras?
Nors daugelis skeptikų abejojo pabaisos egzistavimu, kiti ėmėsi aiškintis, ką tiksliai žmonės mato. Kas galėjo būti ta pabaisa? Ar tai buvo senovinė, priešistorinė būtybė? Ar tai buvo iki šiol neatrasta rūšis?
Žmonės sugalvojo įvairiausių Lochneso pabaisos paaiškinimų. Vieni teigia, kad tai koks nors banginis žudikas, okeaninė saulėgrąža ar anakonda. Kadangi mokslininkai iš pradžių manė, kad Lochneso ežeras yra sūrus, pasipylė spekuliacijos apie banginius ir ryklius. Dabar tai atmetama kaip neįmanoma idėja, nes ežere yra gėlo vandens.
1934 m., 1979 m. ir 2005 m. žmonės iškėlė teoriją, kad tai buvo plaukiojantis dramblys, pabėgęs iš netoliese esančio cirko. Kiekvieną kartą žmonės teigė, kad tai originali teorija. Akivaizdu, kad šios neįtikėtinos idėjos yra su šia legenda susipažinusių sąmokslo teoretikų darbas.
Metams bėgant išpopuliarėjo idėja, kad Nesė yra pleziozauras. Žmonių pasakojimuose minimas ilgakojis žvėris tikrai panašus į išnykusį jūrų dinozaurą. 1930 m. daryta suklastota nuotrauka dar labiau patvirtino šią idėją. Ši nuotrauka keliems tikintiesiems "įrodė", kad Nesė yra tikra.
Žmonių vaizduotėje įsitvirtino mintis, kad Nesė buvo priešistorinis roplys. 2018 m. keli narai ir mokslininkai atliko Lochneso ežero DNR tyrimą, kad išsiaiškintų, kas ten gyveno. DNR mėginiai nerodė jokių didelių roplių ar žuvų, tokių kaip rykliai, buvimo. Tačiau buvo rasta ungurių pėdsakų. Tai paskatino teorijas, kad pabaisa buvo kažkoks per didelis ungurys.
Nerasta ir ūdrų DNR. Tačiau daugelis mokslininkų padarė išvadą, kad Granto matytas ir kelių žmonių nufotografuotas daiktas gali būti pernelyg didelė ūdra. Tai keltų klausimą, kaip toks neįprastai didelis ungurys ar ūdra galėjo nugyventi tokį ilgą gyvenimą.
Lochneso legenda
"Loch" škotų kalboje reiškia "ežeras". O legenda apie Lochneso ežere gyvenančią pabaisą yra labai sena. Rasta senovinių vietinių piktų akmeninių raižinių, vaizduojančių keistos išvaizdos vandens žvėrį su plaštakomis. 7 a. po Kr. parašytoje šventojo Kolumbos biografijoje pirmą kartą rašytiniuose šaltiniuose paminėta legendinė būtybė. Joje pasakojama, kaip 565 m. po Kr. pabaisa įkando plaukikui irbeveik pasivijo kitą žmogų, kol šventasis Kolumba (airių vienuolis) krikščioniškojo kryžiaus ženklu liepė jam pasitraukti.
Taip pat žr: Ceres: romėnų vaisingumo ir paprastų žmonių deivėLegenda plačiai paplito 1993 m. 1993 m. prie Lochneso ežero esančiu keliu važiavusi pora teigė, kad matė senovinę būtybę, panašią į drakoną, kertančią kelią ir dingusią vandenyje. Apie tai buvo pranešta vietos laikraštyje. Nuo to laiko daugiau nei tūkstantis žmonių teigė matę Lochneso pabaisą.
Ežeras yra ir didelis, ir gilus. Jo ilgis - mažiausiai 23 mylios, plotis - 1 mylia, o gylis - 240 m. Jo ištakos - Neso upė, o tai didžiausias gėlo vandens telkinys Britų salose. Dėl ežero dydžio dažniau pasigirsta gandų apie Lochneso pabaisos stebėjimą. Sunku paneigti tokius teiginius, nes išžvalgyti visą ežerą - nelengva užduotis. Kaip teigiama keliuose "liudininkų" pasakojimuose,ši pabaisa yra 20-30 pėdų ilgio padaras su delfino plaštakomis ir gana maža galva.
Taip pat žr: Atėnai prieš Spartą: Peloponeso karo istorija
Lochneso pabaisa - Hugo Heikenwaelderio iliustracija
Stebėjimai sausumoje
Jei pabaisa iš tiesų egzistuoja, ji, matyt, neapsiriboja tik Lochneso ežeru. Lochneso pabaisa buvo pastebėta ir keliuose bei kalvų šlaituose palei ežerą. 1879 m. grupė moksleivių, kaip teigiama, matė ją "šliaužiančią" kalvos šlaitu link Lochneso.
1933 m. sutuoktinių pora, vardu ponas ir ponia Spiceriai, pasakojo, kad matė didelį pilką padarą ilgu liemeniu, kuris slinko keliu link ežero. Džordžas Spiceris sakė, kad tai atrodė kaip "vaizdingas geležinkelis". Supratę, kad tai gyvas padaras, jie su siaubu ir išgąsčiu stebėjo, kaip jis tolsta. Vėliau buvo pranešta, kad jo kelyje esantys augalai ir augmenija buvo sulyginti su žeme, tarsi labai sunkus, didelis kūnas būtųpraėjo virš jų.
Praėjus metams po pono ir ponios Spicerių pastebėjimo, veterinarijos studentas Artūras Grantas (Arthur Grant) savo motociklu vos neatsitrenkė į gyvūną. Jis važiavo iš Inverneso ir atkreipė dėmesį į didelį kūną, ilgą kaklą, mažą galvą, pelekus ir uodegą. Jis teigė, kad gyvūnas buvo nepanašus į nieką, ką buvo matęs anksčiau. Jis greitai dingo vandenyje, išsigandęs motociklo.
Nuo to laiko būtybė kelis kartus pastebėta sausumoje, įskaitant stambiųjų medžioklės gyvūnų medžiotojo Marmaduko Vederelo (Marmaduke Weatherell) tyrimą. Sakoma, kad paplūdimiai po Urquharto pilimi yra viena mėgstamiausių pabaisos vietų. Sausumoje pastebėti vaizdai, aiškesni nei vandenyje, tarsi nurodo, kad Nesė atrodo kaip pleziozauras. Tačiau kituose aprašymuose būtybė prilyginama kupranugariui ar net hipopotamui.
"Liudytojų" sąskaitos
Lochneso pabaisa buvo pastebėta daug kartų. Šių liudininkų pasakojimai nedavė jokių įtikinamų rezultatų. 80 proc. šių teiginių nepatvirtina populiarios idėjos, kad Lochneso pabaisa turi labai ilgą kaklą. Ir tik vienas procentas pranešimų teigia, kad pabaisa yra žvynuota arba reptilijos išvaizdos. Taigi galima daryti išvadą, kad tai tikrai nėra priešistorinėroplių.
Tai, ką žmonės laiko Nesės matymu, gali būti tik akių apgaulė. tokie reiškiniai kaip vėjo poveikis ar atspindžiai, tolumoje matomos valtys ar nuolaužos, bet kokie vandens gyvūnai ar augmenijos kilimėliai gali būti supainioti su pabaisa. tai patvirtina ir labai skirtingi pasakojimai apie tai, kaip būtybė atrodo. taip pat nereikia pamiršti, kad daugelis šių "liudininkų" puikiai žinolegendą ir galbūt tik siekė atkreipti į save dėmesį ir išgarsėti.
Kodėl Nesė yra mitas?
Yra daug logiškų priežasčių, kodėl Lochneso pabaisa iš tikrųjų neegzistuoja. Bet kokia tokia didelė oru kvėpuojanti būtybė turėtų dažnai rodytis paviršiuje. Būtų buvę kur kas daugiau stebėjimų, nei pranešta. Juk niekas neneigia banginių ir delfinų egzistavimo, nors pasaulio jūros ir vandenynai yra daug didesni nei Lochneso ežeras.
Antra, DNR mėginiai nerodė jokių tokio didelio ir nežinomo roplio požymių ežero vandenyse. Be to, Lochneso ežeras yra daug jaunesnis nei paskutinį kartą, kai žemėje vaikščiojo dinozaurai. Nebent tai būtų natūraliai susiklosčiusi Juros periodo parko situacija, visiškai neįmanoma, kad ežere būtų dinozaurų liekanų.
O jei žvėris egzistavo, kaip jis išgyveno taip ilgai? Ar jo gyvenimas truko šimtmečius? Joks toks padaras negalėjo egzistuoti pavieniui. Jam reikėjo didelės populiacijos, kad galėtų dauginti vėlesnes kartas.
Kaip ir nykštukai bei vanagai, o gal net keltų dievai ir deivės, Nessie yra pernelyg aktyvios žmonių vaizduotės vaisius. Nėra jokių įrodymų, kad toks padaras egzistuoja ar kada nors egzistavo. Žmonių psichologija yra žavinga. Fantastiniai dalykai mus taip traukia, kad griebiamės šiaudo, norėdami jais patikėti. Šis padaras neabejotinai yra intriguojanti legenda, tačiau negalime teigti, kad jis yra daugiau neikad.
Klaidingi įrodymai
Galiausiai įtikinamiausias Lochneso pabaisos "įrodymas" pasirodė esąs apgaulė. 1934 m. anglų gydytojas Robertas Kenetas Vilsonas (Robert Kenneth Wilson) tariamai nufotografavo būtybę. Ji atrodė visiškai kaip pleziozauras ir sukėlė sensaciją visame pasaulyje.
Lochneso pabaisa - Roberto Kennetho Wilsono nuotrauka
1994 m. buvo įrodyta, kad nuotrauka buvo suklastota. iš tikrųjų tai buvo grubiai nulipdyto pleziozauro, plūduriuojančio ant žaislinio povandeninio laivo, nuotrauka. pagaminta iš plastiko ir medžio, ji buvo padaryta siekiant apgauti nuotraukos žiūrovus, kad jie patikėtų, jog paslaptingas gyvūnas iš tiesų gyvena ežero vandenyse.
Nepaisant to, kad nuotrauka buvo išaiškinta kaip klastotė, žmonės ir dabar tiki, kad tokia pabaisa egzistuoja.
