Loch Nessi koletis: Šotimaa legendaarne olend

Loch Nessi koletis ehk Nessie, nagu teda rahvasuus tuntakse, on müütiline olend, kes arvatakse elavat Šotimaal Nessi järve vees. Šotimaa ja keldi mütoloogia on täis fantastikat. On olemas arvukalt lugusid keldi jumalate ja jumalannade või erinevate iiri ja šoti kangelaste ja olendite kohta. Kuid me üldiselt ei usu neid lugusid tõeks. Mis siis, et pikakaelane,kühmnokk-loom, kes väidetavalt elab järves? Mis saab kõigist piltidest, mida inimesed on väidetavalt Nessie'st teinud? Kas ta on tõeline või mitte?

Mis on Loch Nessi koletis? Kas Nessie on dinosaurus?

Samal ajal kui paljud skeptikud kahtlesid koletise olemasolus, asusid teised välja selgitama, mida täpselt inimesed nägid. Mis võis olla see koletis? Kas see oli iidne, eelajalooline olend? Kas see oli seni avastamata liik?

Inimesed on Loch Nessi koletise kohta välja pakkunud igasuguseid seletusi. Mõned väidavad, et tegemist on mingi tapjavalase või ookeanipäikesega või anakondaga. Kuna teadlased uskusid algselt, et Loch Ness on soolase veega järv, siis spekuleeriti rohkesti vaalade ja haide kohta. Nüüdseks on see idee kõrvale jäetud kui võimatu, arvestades, et järv sisaldab magevett.

1934, 1979 ja 2005 tulid inimesed välja teooriaga, et tegemist oli lähedalasuvast tsirkusest põgenenud ujuv elevant. Iga kord väitsid inimesed seda kui originaalset teooriat. Need ebatõenäolised ideed on ilmselgelt legendi tundvate vandenõuteoreetikute töö.

Aastate jooksul on muutunud populaarseks idee, et Nessie on plesiosaurus. Inimeste jutustuste järgi sarnaneb pikakaelaline koletis kindlasti mingil määral väljasureva meredinosaurusega. 1930. aastatel tehtud võltsitud foto andis sellele ideele täiendavat kinnitust. See foto "tõestas" mitmetele usklikele, et Nessie on tõeline.

Idee, et Nessie oli eelajalooline reptiil, juurdus inimeste kujutlusvõimetesse. 2018. aastal viisid mitmed sukeldujad ja teadlased Loch Nessis läbi DNA-uuringu, et välja selgitada, mis seal elas. DNA-proovid ei viidanud ühegi suure reptiili või kala, näiteks haide, olemasolu. Küll aga leiti tõendeid angerjate kohta. See tõi kaasa teooriaid, et koletis oli mingi ülisuur angerjas.

Ka saarma DNA-d ei leitud. Paljud teadlased on aga jõudnud järeldusele, et Granti poolt nähtud ja mitme inimese poolt pildistatud asi võib olla ülisuur saarmas. See tekitaks küsimuse, kuidas selline ebatavaliselt suur angerjas või saarmas võib olla nii pika elueaga.

Loch Nessi legend

Loch Ness tähendab šoti keeles "järve". Ja legend Loch Nessis elavast koletisest on väga vana. On leitud kohalikke piktide kivilõikeid iidsetest aegadest, millel on kujutatud kummalise väljanägemisega, ujukitega vee-elukat. Püha Columba 7. sajandist pKr pärinevas eluloos on esimene kirjalik mainimine legendaarsest olendist. See räägib loo, kuidas koletis hammustas 565 pKr üht ujujat japeaaegu läks teise mehe järele, enne kui Püha Columba (iiri munk) käskis selle kristliku ristimärgiga minema saata.

1993. aastal sai legendist laialt levinud nähtus. Paar, kes sõitis Loch Nessi kõrval asuvat teed mööda, väitis, et nad nägid iidset olendit - nagu draakon - üle tee sõitmas ja vette kadumas. Sellest kirjutati kohalikus ajalehes. Sellest ajast alates on üle tuhande inimese väitnud, et nad on Loch Nessi koletist näinud.

Järv on nii suur kui ka sügav. See on vähemalt 23 miili pikk, 1 miili lai ja 240 meetrit sügav. Selle väljavooluks on Nessi jõgi ja see on suurim magevee maht Briti saartel. Järve suurus muudab kuulujutud Loch Nessi koletise nägemisest sagedasemaks. Selliseid väiteid on raske ümber lükata, sest kogu järve läbiotsimine on raske ülesanne. Mitmete "pealtnägijate" kirjelduste kohaselt,koletis on 20 kuni 30 jala pikkune olend, millel on delfiini uimed ja üsna väike pea.

Loch Nessi koletis - Hugo Heikenwaelderi illustratsioon

Maapinnal täheldatud sündmused

Kui koletis on tõesti olemas, siis ilmselt ei piirdu ta ka ainult Loch Nessiga. 1879. aastal olevat rühm koolilapsi näinud seda "vatipidi" mööda künkaid Lochi suunas. 1879. aastal olevat rühm koolilapsi näinud seda "vatipidi" mööda künkaid Lochi suunas.

1933. aastal ütles paar nimega härra ja proua Spicer, et nad nägid suurt halli, pika tüvega olendit, mis tormas mööda teed järve poole. George Spicer ütles, et see nägi välja nagu "maaliline raudtee". Kui nad mõistsid, et see oli elusolend, jälgisid nad õuduses ja hirmus, kuidas see eemaldus. Hiljem teatati, et selle teel olevad taimed ja taimestik olid lapitud, nagu oleks väga raske, suur keha olnud.läksid üle nende.

Aasta pärast härra ja proua Spiceri vaatlust oleks veterinaariatudeng Arthur Grant oma mootorrattaga peaaegu kokku põrganud selle olendiga. Ta oli teel Invernessist ja märkas looma suurt keha, pikka kaela, väikest pead, uimesid ja saba. Ta ütles, et see ei sarnanenud millelegi, mida ta oli varem näinud. See kadus kiiresti vette, hirmutades mootorratturit.

Sellest ajast alates on olendit täheldatud mitmel korral maismaal, sealhulgas on seda uurinud suurulukijahtija Marmaduke Weatherell. Urquharti lossi all asuvad rannad on väidetavalt üks koletise lemmikkohti. Maismaal tehtud vaatlused, mis on selgemad kui vees tehtud, näivad viitavat sellele, et Nessie näeb välja nagu plesiosaurus. Kuid teised kirjeldused võrdlevad olendit kaameli või isegi jõehobu sarnanemisega.

"Tunnistaja" aruanded

Loch Nessi koletist on nähtud palju. Nende pealtnägijate aruanded ei ole andnud mingeid veenvaid tulemusi. 80 protsenti neist väidetest ei toeta populaarset ideed, et Loch Nessi koletisel on väga pikk kael. Ja ainult üks protsent aruannetest väidab, et koletis on soomusjas või roomajate välimusega. Seega võib järeldada, et tegemist ei ole tõesti eelajalooliseroomajad.

See, mida inimesed peavad Nessie "nägemiseks", võib olla lihtsalt silmade petmine. Nähtusi nagu tuuleefektid või peegeldused, paadid või prahi kauguses või igasugune vee-elustik või taimematt, võidakse ekslikult pidada koletiseks. Seda toetavad väga erinevad kirjeldused selle kohta, kuidas olend välja näeb. Me ei tohi ka unustada, et paljud neist "tunnistajatest" on väga tuttavadlegendi ja võib-olla püüdis vaid tähelepanu ja kuulsust saada.

Miks on Nessie müüt?

On palju loogilisi põhjusi, miks Loch Nessi koletis tegelikult ei eksisteeri. Iga nii suur õhku hingav olend oleks pidanud sageli pinnale ilmuma. Nähtusi oleks olnud palju rohkem, kui on teatatud. Keegi ei eita ju vaalade ja delfiinide olemasolu, kuigi maailma mered ja ookeanid on palju suuremad kui Loch Ness.

Teiseks ei ole DNA-proovid näidanud mingeid märke nii suurest ja tundmatust roomajast järve vees. Isegi sellest hoolimata on Loch Ness palju noorem kui viimane aeg, mil dinosaurused maa peal kõndisid. Kui tegemist ei olnud Jurassic Parki looduslikult toimuva olukorraga, siis on üsna võimatu, et järves võiks olla mingeid dinosauruste jäänuseid.

Ja kui see koletis on olemas, siis kuidas on see nii kaua säilinud? Kas selle eluiga ulatub sajandite taha? Ükski selline olend ei saa olla olemas. See oleks vajanud suurt populatsiooni, et järgnevad põlvkonnad paljuneksid.

Nagu haldjad ja bansid või ehk isegi keldi jumalad ja jumalannad, on ka Nessie inimeste liigse kujutlusvõime tulemus. Ei ole mingeid tõendeid, et selline olend on olemas või on kunagi olnud. Inimese psühholoogia on põnev. Fantastiline on meie jaoks nii atraktiivne, et me haarame kinni õlgedest, et sellesse uskuda. Olend on kindlasti intrigeeriv legend, kuid me ei saa väita, et see on midagi enamat kuiseda.

Vale tõendid

Lõpuks on tõestatud, et kõige veenvamad "tõendid" Loch Nessi koletise kohta on pettus. 1934. aastal pildistas üks inglise arst nimega Robert Kenneth Wilson väidetavalt olendit. See nägi välja täpselt nagu plesiosaurus ja tekitas kogu maailmas sensatsiooni.

Loch Nessi koletis - Robert Kenneth Wilsoni foto

1994. aastal tõestati, et foto oli võltsing. Tegelikult oli see foto jämedalt vormitud plesiosaurusest, mis ujus mänguallveelaeva peal. See oli valmistatud plastist ja puidust, et petta pildi vaatajaid uskuma, et salapärane loom tõesti elab järve vees.

Hoolimata sellest, et foto on paljastunud võltsinguks, usuvad inimesed ka praegu veel sellise koletise olemasolusse.