Lochnesas briesmonis: leģendāra Skotijas radība

Lohnesa briesmonis jeb Nessie, kā viņu mēdz dēvēt, ir mītisks radījums, kas, kā uzskata, mājo Nessas ezera ūdeņos Skotijā. Skotijas un ķeltu mitoloģija ir fantastikas pilna. Ir daudz stāstu par ķeltu dieviem un dievietēm vai dažādiem īru un skotu varoņiem un radībām. Taču mēs parasti neticam, ka šie stāsti ir patiesi. Tātad, kas par garspalvaino,vai tas ir dzīvnieks ar kupru muguru, par kuru runā, ka viņš dzīvo ezerā? Kā ir ar visiem tiem attēliem, kuros cilvēki apgalvo, ka redzējuši Nessie? Vai viņa ir īsta vai nav?

Kas ir Lochnesas briesmonis? Vai Nessie ir dinozaurs?

Kamēr daudzi skeptiķi apšaubīja briesmoņa eksistenci, citi centās noskaidrot, ko tieši cilvēki redzēja. Kas varētu būt šis briesmonis? Vai tā bija sena, aizvēsturiska būtne? Vai tā bija līdz šim neatklāta suga?

Cilvēki ir izdomājuši visdažādākos Lochnesas briesmoņa skaidrojumus. Daži apgalvo, ka tas ir kāds vaļu slepkava, okeāna saulespuķe vai anakonda. Tā kā zinātnieki sākotnēji uzskatīja, ka Lochnesa ezers ir sālsūdens ezers, izskanēja daudz minējumu par vaļiem un haizivīm. Tagad tas tiek noraidīts kā neiespējama ideja, ņemot vērā, ka ezerā ir saldūdens.

1934., 1979. un 2005. gadā cilvēki nāca klajā ar teoriju, ka tas ir peldošs zilonis, kas aizbēdzis no netālu esošā cirka. Katru reizi cilvēki apgalvoja, ka tā ir oriģināla teorija. Šīs neticamās idejas nepārprotami ir ar leģendu pazīstamu sazvērestības teoriju piekritēju darbs.

Gadu gaitā ir kļuvusi populāra ideja, ka Nessie ir pleziozaurs. Cilvēku stāstos aprakstītais garspalvainais zvērs noteikti ir līdzīgs izmirušajam jūras dinozaurim. 20. gadsimta 30. gados tapusī viltotā fotogrāfija vēl vairāk apstiprināja šo ideju. Šī fotogrāfija vairākiem ticīgajiem "pierādīja", ka Nessie ir īsta.

Cilvēku iztēlē iesakņojās doma, ka Nessie ir aizvēsturisks rāpuli. 2018. gadā vairāki akvalangisti un pētnieki veica DNS izpēti Loch Ness ezerā, lai noskaidrotu, kas tur dzīvo. DNS paraugi neliecināja par kāda liela rāpuļa vai zivs, piemēram, haizivs, klātbūtni. Tomēr tika atrastas liecības par zušu klātbūtni. Tas radīja teorijas, ka briesmonis ir kāds liela izmēra zuši.

Netika atrasta arī ūdru DNS. Tomēr daudzi zinātnieki ir secinājuši, ka Granta redzētais un vairāku cilvēku nofotografētais, iespējams, ir pārāk liela ūdra. Tas liktu uzdot jautājumu, kā tik neparasti lielam zušim vai ūdram varētu būt tik ilgs mūžs.

Leģenda par Loch Ness

Loch skotu valodā nozīmē "ezers". Un leģenda par briesmoni, kas dzīvo Loch Ness ezerā, ir ļoti sena. Ir atrasti vietējo piktu senlaiku akmeņu gravējumi, kuros attēlots dīvains ūdens zvērs ar spārniem. 7. gs. p.m.ē. Svētā Kolumbas biogrāfijā ir pirmā rakstiskā liecība par leģendāro radījumu. Tajā stāstīts, kā briesmonis 565. gadā p.m.ē. sakodis peldētāju un...gandrīz aizskrēja pakaļ citam cilvēkam, pirms svētais Kolumba (īru mūks) ar kristīgā krusta zīmi pavēlēja to aizdzīt.

Par plaši izplatītu parādību leģenda kļuva 1993. gadā. 1993. gadā kāds pāris, braucot pa Loch Nessas ezeram blakus esošo ceļu, apgalvoja, ka redzējis, kā sena būtne - līdzīga pūķim - šķērso ceļu un pazūd ūdenī. Par to ziņoja vietējā avīze. Kopš tā laika vairāk nekā tūkstotis cilvēku apgalvoja, ka redzējuši Loch Nessas briesmoni.

Ezers ir gan liels, gan dziļš. Tā garums ir vismaz 23 jūdzes, platums - 1 jūdze, bet dziļums - 240 m. Tā iztekas vieta ir Nesas upe, un tas ir lielākais saldūdens apjoms Britu salās. Lohnesa ezera lielums padara biežāk dzirdamas baumas par Lochnesa briesmoņa novērojumiem. Šādus apgalvojumus ir grūti atspēkot, jo visa ezera pārmeklēšana ir grūts uzdevums. Saskaņā ar vairāku "aculiecinieku" liecībām,briesmonis ir 20 līdz 30 pēdu garš radījums ar delfīna spārniem un diezgan mazu galvu.

Lochnesas briesmonis - Hugo Heikenvaeldera ilustrācija

Zemes novērojumi

Ja briesmonis patiešām eksistē, tas acīmredzot neaprobežojas tikai ar Loch Ness ezeru. Loch Ness briesmonis ir redzēts arī uz ceļiem un kalnu nogāzēs gar ezeru. 1879. gadā skolēnu grupa esot redzējusi to "slīdam" lejup pa kalna nogāzi Loch Ness virzienā.

1933. gadā kāds pāris, ko sauca par Spicera kungu un kundzi, teica, ka redzējuši lielu pelēku būtni ar garu stumbru, kas slīdējusi pa ceļu ezera virzienā. Džordžs Spicers teica, ka tas izskatījies pēc "ainavu dzelzceļa". Kad viņi saprata, ka tā ir dzīva būtne, viņi ar šausmām un izbaili vēroja, kā tā attālinās. Vēlāk tika ziņots, ka augi un veģetācija tās ceļā ir saplacināti, it kā ļoti smags un liels ķermenis būtu bijispagājis pāri tiem.

Nākamajā gadā pēc Spaisera kunga un Spaiseres kundzes novērošanas kāds veterinārmedicīnas students Artūrs Grants ar motociklu gandrīz ietriecās šajā radījumā. Viņš brauca no Invernesas un pamanīja dzīvnieka lielo ķermeni, garo kaklu, mazo galvu, spārnus un asti. Viņš teica, ka tas nebija līdzīgs nekam, ko viņš jebkad bija redzējis. Tas ātri pazuda ūdenī, nobijies no motocikla.

Kopš tā laika ir bijuši vairāki sauszemes radījuma novērojumi, tostarp lielo medījamo dzīvnieku mednieka Marmaduka Vīzrela (Marmaduke Weatherell) veiktais pētījums. Tiek uzskatīts, ka pludmales zem Urkharta pils ir viena no briesmoņa iecienītākajām vietām. Sauszemes novērojumi, kas ir skaidrāki nekā ūdens novērojumi, šķiet, norāda uz to, ka Nessie izskatās pēc pleziozaura. Taču citi apraksti salīdzina radījumu ar kamieli vai pat hipopotamu.

"Liecinieku" konti

Lohnesa briesmonis ir novērots daudzkārt. šo aculiecinieku liecības nav devušas nekādus pārliecinošus rezultātus. 80 % no šiem apgalvojumiem nepamato populāro priekšstatu, ka Lohnesa briesmonim ir ļoti garš kakls. un tikai 1 % ziņojumu apgalvo, ka briesmonis ir zvīņveidīgs vai reptiļu izskata. tāpēc var secināt, ka tas patiešām nav aizvēsturisksrāpuļi.

Tas, ko cilvēki uzskata par Nessie "novērošanu", var būt tikai acu triks. tādas parādības kā vēja efekti vai atspulgi, laivas vai atlūzas tālumā vai jebkāda veida ūdens dzīvība vai veģetācijas paklāji var tikt sajaukti ar briesmoni. to apstiprina ļoti atšķirīgie stāsti par to, kā radījums izskatās. nedrīkstam arī aizmirst, ka daudzi no šiem "lieciniekiem" ir ļoti labi pazīstami arleģendu un, iespējams, ir tikai centies iegūt uzmanību un slavu.

Kāpēc Nessie ir mīts?

Ir daudz loģisku iemeslu, kāpēc Lochnesas briesmonis patiesībā neeksistē. Jebkurai tik lielai, gaisu elpojošai būtnei būtu vajadzējis bieži parādīties virspusē. Būtu bijis daudz vairāk novērojumu, nekā ziņots. Galu galā neviens nenoliedz vaļu un delfīnu eksistenci, lai gan pasaules jūras un okeāni ir daudz lielāki nekā Lochnesa.

Otrkārt, DNS paraugi nav atklājuši nekādu pazīmju, kas liecinātu, ka ezera ūdeņos atrastos tik liels un nezināms rāpuļlācis. Pat neskaitot to, Loch Ness ir daudz jaunāks par laiku, kad pēdējo reizi pa zemi staigāja dinozauri. Ja vien šī nav dabiski izveidojusies Jurasa parka situācija, ir pilnīgi neiespējami, ka ezerā varētu būt kādas dinozauru atliekas.

Un, ja zvērs patiešām eksistēja, kā tas ir izdzīvojis tik ilgi? Vai tā mūžs ilgst gadsimtiem? Neviens šāds radījums nevar pastāvēt. Tam būtu vajadzīga liela populācija, lai pavairotu nākamās paaudzes.

Līdzīgi kā nātrēni un bānšī vai varbūt pat ķeltu dievi un dievietes, arī Nessie ir cilvēku pārlieku aktīvas iztēles produkts. Nav pierādījumu, ka šāds radījums eksistē vai jebkad eksistējis. Cilvēka psiholoģija ir fascinējoša. Fantastiskais mūs tik ļoti piesaista, ka mēs ķeramies par salmiņu, lai tam noticētu. Šis radījums noteikti ir intriģējoša leģenda, taču mēs nevaram apgalvot, ka tas ir kas vairāk nekā tikaika.

Viltus pierādījumi

Visbeidzot, pārliecinošākais "pierādījums" par Lochnesas briesmoni ir izrādījies krāpšana. 1934. gadā angļu ārsts Roberts Kenets Vilsons (Robert Kenneth Wilson) it kā nofotografēja šo radījumu. Tas izskatījās gluži kā pleziozaurs un izraisīja sensāciju visā pasaulē.

Lochnesas briesmonis - Roberta Keneta Vilsona (Robert Kenneth Wilson) fotogrāfija

1994. gadā tika pierādīts, ka fotogrāfija ir viltojums. 1994. gadā tā bija fotogrāfija, kurā uz rotaļlietas zemūdenes peldēja rupji veidots pleziozaurs. No plastmasas un koka izgatavotais pleziozaurs tika izgatavots, lai fotogrāfijas skatītājiem liktu noticēt, ka noslēpumainais dzīvnieks patiešām dzīvo ezera ūdeņos.

Neskatoties uz to, ka fotogrāfija ir atklāta kā viltojums, cilvēki vēl joprojām tic, ka šāds briesmonis eksistē.