Innehållsförteckning
Loch Ness-monstret, eller Nessie som hon kallas i folkmun, är en mytisk varelse som tros bo i vattnet i sjön Ness i Skottland. Skottland och keltisk mytologi är full av det fantastiska. Det finns många historier om de keltiska gudarna och gudinnorna eller olika irländska och skotska hjältar och varelser. Men vi tror i allmänhet inte att dessa historier är sanna. Så hur är det med den långhalsade,puckelryggigt djur som sägs leva i sjön? Vad sägs om alla de bilder som människor har påstått sig ha tagit av Nessie? Är hon verklig eller inte?
Vad är Loch Ness-monstret? Är Nessie en dinosaurie?
Många skeptiker ifrågasatte monstrets existens, men andra ville ta reda på exakt vad det var som folk såg. Vad kunde monstret vara? Var det en uråldrig, förhistorisk varelse? Var det en hittills oupptäckt art?
Människor har kommit med alla möjliga förklaringar till Loch Ness-monstret. Vissa hävdar att det är någon form av späckhuggare, havssunfisk eller anakonda. Eftersom forskare ursprungligen trodde att Loch Ness var en saltvattensjö, spekulerades det mycket om valar och hajar. Detta avfärdas nu som en omöjlig idé, eftersom sjön innehåller sötvatten.
År 1934, 1979 och 2005 kom människor med teorin att det var en simmande elefant som rymt från en närliggande cirkus. Varje gång hävdade personerna att detta var en originalteori. Dessa osannolika idéer är helt klart ett verk av konspirationsteoretiker som är bekanta med legenden.
Under årens lopp har idén att Nessie är en plesiosaurus blivit populär. Det långhalsade djuret från människors berättelser har verkligen vissa likheter med den utdöda marina dinosaurien. Ett falskt fotografi från 1930-talet gav ytterligare trovärdighet åt idén. Detta fotografi "bevisade" för flera troende att Nessie var verklig.
Idén att Nessie var en förhistorisk reptil slog rot i människors fantasi. 2018 genomförde flera dykare och forskare en DNA-undersökning av Loch Ness för att ta reda på vad som levde där. DNA-proverna visade inte på förekomsten av någon stor reptil eller fisk som hajar. Däremot hittades bevis för ål. Detta ledde till teorier om att monstret var en överdimensionerad ål av något slag.
Se även: Helios: Den grekiska solgudenInget DNA från uttrar hittades heller. Många forskare har dock dragit slutsatsen att det som Grant såg och som fotograferades av flera personer kan vara en alltför stor utter. Detta skulle väcka frågan om hur en så ovanligt stor ål eller utter kan ha en så lång livslängd.
Legenden om Loch Ness
"Loch" betyder "sjö" på skotska. Och legenden om ett monster som lever i Loch Ness är mycket gammal. Lokala stenristningar av pikter från forntiden har hittats, som visar ett märkligt vattendjur med simfötter. I St Columbas biografi från 700-talet e Kr finns det första skriftliga omnämnandet av den legendariska varelsen. Där berättas historien om hur monstret bet en simmare år 565 e Kr ochgav sig nästan på en annan man innan St Columba (en irländsk munk) beordrade bort den med det kristna korsets tecken.
Det var 1993 som legenden blev ett utbrett fenomen. Ett par som körde på vägen intill Loch Ness hävdade att de sett en uråldrig varelse - som en drake - korsa vägen och försvinna ner i vattnet. Det rapporterades i en lokaltidning. Sedan dess har mer än tusen personer hävdat att de sett Loch Ness-monstret.
Sjön är både stor och djup. Den är minst 23 miles lång, 1 mil bred och 240 meter djup. Dess utlopp är floden Ness och detta är den största volymen sötvatten på de brittiska öarna. Sjöns storlek gör rykten om observationer av Loch Ness-monstret vanligare. Det är svårt att motbevisa sådana påståenden eftersom det är en mödosam uppgift att söka igenom hela sjön. Enligt flera "ögonvittnens" redogörelser,Monstret är en 20 till 30 fot lång varelse med fenor som en delfin och ett ganska litet huvud.
Loch Ness-monstret - En illustration av Hugo Heikenwaelder
Landobservationer
Om monstret existerar är det tydligen inte heller begränsat till Loch Ness. Loch Ness-monstret har också setts på vägar och sluttningar längs sjön. 1879 ska en grupp skolbarn ha sett det "vada" nerför sluttningen mot Loch Ness.
År 1933 sa ett par som hette Mr och Mrs Spicer att de såg en stor grå varelse med en lång snabel som stapplade längs vägen mot sjön. George Spicer sa att det såg ut som en "naturskön järnväg." När de insåg att det var en levande varelse såg de den avlägsna sig i skräck och fasa. Växterna och vegetationen i dess väg rapporterades senare vara plattade som om en mycket tung, stor kropp hadepasserade över dem.
Året efter herr och fru Spicers observation var en veterinärstudent vid namn Arthur Grant nära att köra på djuret på sin motorcykel. Han var på väg från Inverness och noterade djurets stora kropp, långa hals, lilla huvud, fenor och svans. Han sa att det inte liknade något han någonsin hade sett tidigare. Det försvann snabbt ner i vattnet, skrämt av motorcykeln.
Sedan dess har varelsen observerats flera gånger på land, bland annat av en storviltsjägare vid namn Marmaduke Weatherell. Stränderna nedanför Urquhart Castle sägs vara en av monstrets favoritplatser. Observationerna på land, som är tydligare än de i vattnet, tyder på att Nessie ser ut som en plesiosaurus. Men andra beskrivningar liknar varelsen vid en kamel eller till och med en flodhäst.
Se även: Licinius
Berättelser från "vittnen
Det har gjorts många observationer av Loch Ness-monstret. Berättelser från dessa ögonvittnen har inte gett några avgörande resultat. Den populära idén att Loch Ness-monstret har en mycket lång hals stöds inte av 80 procent av dessa påståenden. Och endast en procent av rapporterna hävdar att monstret är fjälligt eller reptilliknande. Så det kan konstateras att det verkligen inte är ett förhistorisktreptil.
Det som folk tror är en "observation" av Nessie kan bara vara ett trick för ögonen. Fenomen som vindeffekter eller reflektioner, båtar eller skräp på avstånd, eller någon form av vattenliv eller vegetationsmattor kan misstas för monstret. Detta stöds av de mycket olika redogörelserna för hur varelsen ser ut. Vi får inte heller glömma att många av dessa "vittnen" är mycket bekanta medlegenden och kanske bara försökte få lite uppmärksamhet och berömmelse.
Varför är Nessie en myt?
Det finns många logiska skäl till att Loch Ness-monstret inte existerar. En så stor luftandande varelse skulle behöva dyka upp på ytan ofta. Det skulle ha gjorts många fler observationer än vad som har rapporterats. Ingen förnekar ju att det finns valar och delfiner, även om haven och oceanerna i världen är mycket större än Loch Ness.
För det andra har DNA-prover inte visat några tecken på en så stor och okänd reptil i sjöns vatten. Även bortsett från detta är Loch Ness mycket yngre än den senaste gången dinosaurier vandrade på jorden. Om detta inte var en Jurassic Park-situation som inträffade naturligt är det helt omöjligt att några rester av dinosaurier skulle finnas i sjön.
Och om odjuret existerade, hur har det överlevt så länge? Omfattar dess livstid århundraden? En enskild varelse som denna kan omöjligen existera. Den skulle ha behövt en stor population för att reproducera efterföljande generationer.
Precis som pysslingar och banshees, eller kanske till och med keltiska gudar och gudinnor, är Nessie en produkt av människors överdrivna fantasi. Det finns inga bevis för att en sådan varelse existerar eller någonsin har existerat. Mänsklig psykologi är fascinerande. Det fantastiska är så attraktivt för oss att vi griper efter halmstrån för att tro på det. Varelsen är verkligen en spännande legend men vi kan inte påstå att den är mer ändet.
Falsk bevisning
Slutligen har det mest övertygande "beviset" för Loch Ness-monstret visat sig vara en bluff. 1934 fotograferade en engelsk läkare vid namn Robert Kenneth Wilson förmodligen varelsen. Den såg exakt ut som en plesiosaurus och väckte sensation över hela världen.
Loch Ness-monstret - Ett foto av Robert Kenneth Wilson
År 1994 visade det sig att fotografiet var falskt. Det var i själva verket ett fotografi av en grovgjuten plesiosaurus som flöt ovanpå en leksaksubåt. Den var gjord av plast och trä för att lura betraktarna av fotografiet att tro att ett mystiskt djur verkligen levde i sjöns vatten.
Trots att fotografiet har avslöjats som falskt fortsätter människor att tro på existensen av ett sådant monster än idag.
