Inhoudsopgave
Het monster van Loch Ness, of Nessie zoals ze in de volksmond wordt genoemd, is een mythisch wezen waarvan wordt geloofd dat het in het water van Lake Ness in Schotland woont. Schotland en de Keltische mythologie zitten vol fantasie. Er zijn talloze verhalen over de Keltische goden en godinnen of verschillende Ierse en Schotse helden en wezens. Maar over het algemeen geloven we niet dat deze verhalen waar zijn. Dus wat te denken van de langnek,Wat te denken van alle foto's die mensen beweren van Nessie te hebben gemaakt? Is ze echt of niet?
Wat is het Monster van Loch Ness? Is Nessie een dinosaurus?
Terwijl veel sceptici het bestaan van het monster in twijfel trokken, gingen anderen op zoek naar wat de mensen precies zagen. Wat zou het monster kunnen zijn? Was het een oud, prehistorisch wezen? Was het een tot nu toe onontdekte diersoort?
Mensen hebben allerlei verklaringen bedacht voor het monster van Loch Ness. Sommigen beweren dat het een soort orka, oceaanzonvis of anaconda is. Omdat wetenschappers oorspronkelijk geloofden dat Loch Ness een zoutwatermeer was, werd er volop gespeculeerd over walvissen en haaien. Dit wordt nu afgedaan als een onmogelijk idee, aangezien het meer zoet water bevat.
In 1934, 1979 en 2005 kwamen mensen met de theorie dat het een zwemmende olifant was die ontsnapt was uit een nabijgelegen circus. Elke keer beweerden de mensen dat dit een originele theorie was. Deze ongeloofwaardige ideeën zijn duidelijk het werk van samenzweringstheoretici die bekend zijn met de legende.
In de loop der jaren is het idee dat Nessie een plesiosaurus is populair geworden. Het beest met de lange nek uit de verhalen van mensen vertoont zeker enige gelijkenis met de uitgestorven zeedinosaurus. Een nepfoto uit de jaren 1930 heeft het idee nog meer geloofwaardigheid gegeven. Deze foto 'bewees' voor verschillende gelovigen dat Nessie echt was.
Het idee dat Nessie een prehistorisch reptiel was, nestelde zich in de verbeelding van mensen. In 2018 voerden verschillende duikers en onderzoekers een DNA-onderzoek uit in Loch Ness om erachter te komen wat daar leefde. DNA-monsters wezen niet op de aanwezigheid van grote reptielen of vissen zoals haaien. Er werd echter wel bewijs van paling gevonden. Dit leidde tot theorieën dat het monster een of andere grote paling was.
Er is ook geen DNA van otters gevonden. Veel wetenschappers hebben echter geconcludeerd dat het ding dat Grant heeft gezien en dat door verschillende mensen is gefotografeerd, mogelijk een te grote otter is. Dit zou de vraag opwerpen hoe zo'n ongewoon grote paling of otter zo'n lange levensduur kan hebben.
Zie ook: Epona: een Keltische godheid voor de Romeinse cavalerieDe legende van Loch Ness
Loch' betekent 'meer' in de Schotse taal. En de legende van een monster dat in Loch Ness leeft, is al heel oud. Er zijn plaatselijke stenen gravures gevonden van Picten uit de oudheid, waarop een vreemd uitziend waterdier met zwemvliezen staat afgebeeld. De biografie van St. Columba uit de 7e eeuw CE bevat de eerste schriftelijke vermelding van het legendarische wezen. Het vertelt het verhaal van hoe het monster in 565 CE een zwemmer beet enging bijna achter een andere man aan voordat St. Columba (een Ierse monnik) hem wegjoeg met het teken van het christelijke kruis.
Het was in 1993 dat de legende een wijdverspreid fenomeen werd. Een koppel dat over de weg naast Loch Ness reed, beweerde dat ze een oud wezen - zoals een draak - de weg zagen oversteken en in het water zagen verdwijnen. Het werd gemeld in een lokale krant. Sindsdien hebben meer dan duizend mensen beweerd dat ze het monster van Loch Ness hebben gezien.
Het meer is zowel groot als diep. Het is minstens 23 mijl lang, 1 mijl breed en 240 meter diep. Het mondt uit in de rivier de Ness en dit is de grootste hoeveelheid zoet water op de Britse eilanden. De grootte van het loch maakt geruchten over waarnemingen van het monster van Loch Ness gebruikelijker. Het is moeilijk om dergelijke beweringen te weerleggen, omdat het doorzoeken van het hele meer een lastige taak is. Volgens verschillende 'ooggetuigen'-verslagen,het monster is een 20 tot 30 voet lang wezen met de flippers van een dolfijn en een vrij klein hoofd.
Monster van Loch Ness - Een illustratie door Hugo Heikenwaelder
Land waarnemingen
Als het monster bestaat, beperkt het zich blijkbaar ook niet tot Loch Ness. Het monster van Loch Ness is ook gezien op wegen en hellingen langs het meer. In 1879 zou een groep schoolkinderen het hebben zien 'waggelen' langs de helling naar het Loch.
In 1933 zei een echtpaar met de naam Mr. en Mrs. Spicer dat ze een groot grijs wezen met een lange slurf over de weg zagen slingeren in de richting van het meer. George Spicer zei dat het leek op een 'scenic railway'. Toen ze zich realiseerden dat het een levend wezen was, keken ze geschrokken toe hoe het zich verwijderde. De planten en begroeiing die in de weg stonden, werden later platgewalst alsof een heel zwaar, groot lichaam de weg had afgelegd.ging over hen heen.
Het jaar na de waarneming van meneer en mevrouw Spicer botste een student diergeneeskunde, Arthur Grant, bijna op het dier met zijn motorfiets. Hij was op weg vanuit Inverness en merkte het grote lichaam, de lange nek, het kleine hoofd, de zwemvliezen en de staart van het dier op. Hij zei dat hij nog nooit eerder zoiets had gezien. Het verdween snel in het water, geschrokken van de motorfiets.
Sindsdien zijn er verschillende landwaarnemingen geweest van het wezen, waaronder een onderzoek door een jager op groot wild genaamd Marmaduke Weatherell. De stranden onder Urquhart Castle zijn naar verluidt een van de favoriete plekken van het monster. Waarnemingen op het land, duidelijker dan die in het water, lijken erop te wijzen dat Nessie op een plesiosaurus lijkt. Maar andere beschrijvingen vergelijken het wezen met een kameel of zelfs een nijlpaard.
Getuigenverslagen
Er zijn veel waarnemingen gedaan van het monster van Loch Ness. De verslagen van deze ooggetuigen hebben geen sluitende resultaten opgeleverd. Het populaire idee dat het monster van Loch Ness een zeer lange nek heeft, wordt niet ondersteund door 80 procent van deze beweringen. En slechts één procent van de verslagen beweert dat het monster er geschubd of reptielachtig uitziet. Er kan dus worden geconcludeerd dat het echt geen prehistorisch monster is.reptiel.
Zie ook: Herne de Jager: Geest van Windsor WoudWat mensen beschouwen als een 'waarneming' van Nessie kan gewoon een trucje voor de ogen zijn. Verschijnselen als windeffecten of weerspiegelingen, boten of puin in de verte, of elke vorm van waterleven of vegetatiematten kunnen voor het monster worden aangezien. Dit wordt ondersteund door de zeer uiteenlopende verslagen over hoe het wezen eruitziet. We moeten ook niet vergeten dat veel van deze 'getuigen' zeer bekend zijn metde legende en probeerde misschien alleen wat aandacht en roem te krijgen.
Waarom is Nessie een mythe?
Er zijn veel logische redenen waarom het monster van Loch Ness niet echt bestaat. Zo'n groot luchtademend wezen zou vaak aan de oppervlakte moeten verschijnen. Er zouden veel meer waarnemingen zijn geweest dan er zijn gemeld. Niemand ontkent tenslotte het bestaan van walvissen en dolfijnen, hoewel de zeeën en oceanen van de wereld veel groter zijn dan Loch Ness.
Ten tweede hebben DNA-monsters geen tekenen van zo'n groot en onbekend reptiel in het water van het meer aangetoond. Zelfs afgezien daarvan is Loch Ness veel jonger dan de laatste keer dat er dinosaurussen op aarde rondliepen. Tenzij dit een Jurassic Park-situatie was die zich op natuurlijke wijze afspeelde, is het vrij onmogelijk dat er overblijfselen van dinosaurussen in het meer aanwezig zijn.
En als het beest heeft bestaan, hoe heeft het dan zo lang overleefd? Bestaat het eeuwenlang? Zo'n alleenstaand wezen kan onmogelijk bestaan. Het zou een grote populatie nodig hebben gehad om volgende generaties voort te planten.
Net als leprechauns en banshees, of misschien zelfs Keltische goden en godinnen, is Nessie een product van de overactieve verbeelding van mensen. Er is geen bewijs dat zo'n wezen bestaat of ooit bestaan heeft. De menselijke psychologie is fascinerend. Het fantastische is zo aantrekkelijk voor ons dat we ons aan strohalmen vastgrijpen om erin te geloven. Het wezen is zeker een intrigerende legende, maar we kunnen niet beweren dat het meer is dan een legende.dat.
Vals bewijs
Tot slot is het meest overtuigende 'bewijs' voor het monster van Loch Ness een hoax gebleken. In 1934 fotografeerde een Engelse arts genaamd Robert Kenneth Wilson zogenaamd het wezen. Het leek precies op een plesiosaurus en veroorzaakte wereldwijd een sensatie.
Het monster van Loch Ness - Een foto door Robert Kenneth Wilson
In 1994 werd bewezen dat de foto nep was. Het was eigenlijk de foto van een ruw gevormde plesiosaurus die bovenop een speelgoedonderzeeër dreef. Gemaakt van plastic en hout, was het gemaakt om kijkers van de foto te laten geloven dat er echt een mysterieus dier in het water van het meer woonde.
Ondanks het feit dat de foto is ontmaskerd als nep, blijven mensen zelfs nu nog geloven in het bestaan van zo'n monster.
