Die Amerikanische Revolution: Daten, Ursachen und Zeitleiste des Kampfes um die Unabhängigkeit

Es ist der 18. April 1775 in Boston, Massachusetts, der Vorabend der Amerikanischen Revolution, auch wenn Sie es noch nicht wissen.

Es ist fünf Jahre her, dass Sie mit Ihrer Familie in den nordamerikanischen Kolonien angekommen sind, und obwohl das Leben hart war, vor allem in den ersten Jahren, als Sie als Leibeigener arbeiteten, um Ihre Reise zu bezahlen, läuft es gut.

Du hast in der Kirche einen Mann kennengelernt, William Hawthorne, der ein Lagerhaus unten an den Docks betreibt, und er hat dir einen bezahlten Job angeboten, bei dem du die Schiffe, die in den Bostoner Hafen einlaufen, be- und entladen kannst. Harte Arbeit. Bescheidene Arbeit. Aber gute Arbeit. Viel besser als keine Arbeit.

Empfohlene Lektüre

Zeitleiste der US-Geschichte: Die Daten von Amerikas Reise

Wie alt sind die Vereinigten Staaten von Amerika?

Die Amerikanische Revolution: Daten, Ursachen und Zeitleiste des Kampfes um die Unabhängigkeit

Für Sie war der Abend des 18. April ein Abend wie jeder andere: Die Kinder waren satt - Gott sei Dank - und Sie hatten es geschafft, eine Stunde mit ihnen am Feuer zu sitzen und aus der Bibel zu lesen und über ihre Worte zu sprechen.

Ihr Leben in Boston ist nicht glamourös, aber es ist friedlich und wohlhabend, und das hat Ihnen geholfen, all das zu vergessen, was Sie in London zurückgelassen haben. Und obwohl Sie nach wie vor ein Untertan des britischen Empire sind, sind Sie jetzt auch ein "Amerikaner". Ihre Reise über den Atlantik hat Ihnen die Möglichkeit gegeben, Ihre Identität neu zu gestalten und ein Leben zu leben, das einst nicht mehr als ein Traum war.

In den letzten Jahren haben Radikale und andere freimütige Menschen gegen den König protestiert: In den Straßen von Boston werden Flugblätter verteilt, und überall in den amerikanischen Kolonien finden geheime Versammlungen statt, bei denen die Idee der Revolution diskutiert wird.

Ein Mann hielt Sie einmal am Straßenrand an und fragte: "Was sagen Sie zur Tyrannei der Krone?" und zeigte auf einen Zeitungsartikel, in dem die Verabschiedung der Coercive Acts angekündigt wurde - eine Strafe, die verhängt wurde, weil Sam Adams und seine Bande beschlossen hatten, aus Protest gegen den Tea Act Tausende von Pfund Tee in den Bostoner Hafen zu werfen.

In Ihrer ruhigen, ehrlichen Art schoben Sie sich an ihm vorbei: "Lassen Sie einen Mann in Ruhe nach Hause zu seiner Frau und seinen Kindern gehen", murrten Sie und versuchten, den Kopf unten zu halten.

Als Sie weggingen, fragten Sie sich jedoch, ob der Mann Sie nun zu den Loyalisten zählen würde - eine Entscheidung, die Sie in dieser spannungsgeladenen Zeit ins Visier genommen hätte.

In Wahrheit bist du weder ein Loyalist noch ein Patriot. Du versuchst nur, über die Runden zu kommen, bist dankbar für das, was du hast, und hütest dich davor, das zu wollen, was du nicht hast. Aber wie jeder Mensch kannst du nicht umhin, an das zu denken, was kommen wird. Dein Job am Hafen bringt dir genug Geld ein, um zu sparen, und du hoffst, eines Tages ein Haus zu kaufen, vielleicht in der Nähe von Watertown, wo es ruhiger ist. Und mit dem Eigentum kommt das Wahlrecht undAber die Krone tut alles, was sie kann, um das Recht auf Selbstbestimmung in Amerika zu verhindern. Vielleicht wäre eine Veränderung schön.

"Und schon wieder", sagst du zu dir selbst, "lasse ich meinen Gedanken freien Lauf", schiebst dein revolutionäres Mitgefühl von dir und bläst die Kerze vor dem Schlafengehen aus.

Diese innere Debatte gibt es schon seit geraumer Zeit, und sie hat sich in dem Maße verschärft, wie die Revolutionäre in den amerikanischen Kolonien mehr Unterstützung erhalten.

Doch während Sie in der Nacht des 17. April 1775 mit geteiltem Herzen auf Ihrem Strohkopfkissen ruhen, gibt es da draußen Männer, die eine Entscheidung für Sie treffen.

Paul Revere, Samuel Prescott und William Dawes Prescott machen sich auf den Weg, um Samuel Adams und John Hancock, die sich in Lexington, Massachusetts, aufhalten, vor den Plänen der britischen Armee zu warnen, sie zu verhaften - ein Manöver, das zu den ersten Schüssen der Amerikanischen Revolution und dem Ausbruch des Revolutionskriegs führte.

Das bedeutet, dass Sie, wenn Sie am 18. April 1776 aufwachen, nicht mehr in der Lage sein werden, in der Mitte zu stehen, zufrieden mit Ihrem Leben und tolerant gegenüber dem "tyrannischen" König. Sie werden gezwungen sein, eine Wahl zu treffen, sich für eine Seite zu entscheiden, in einem der schockierendsten und umwälzendsten Experimente der menschlichen Geschichte.

Die Amerikanische Revolution war weit mehr als ein Aufstand unzufriedener Kolonisten gegen den britischen König: Sie war ein Weltkrieg, an dem mehrere Nationen beteiligt waren, die zu Lande und zu Wasser Schlachten rund um den Globus austrugen.

Die Ursprünge der Amerikanischen Revolution

Die Amerikanische Revolution kann nicht mit einem einzigen Moment wie der Unterzeichnung der Unabhängigkeitserklärung in Verbindung gebracht werden. Sie war vielmehr ein allmählicher Wandel im Denken der Bevölkerung über das Verhältnis zwischen dem einfachen Volk und der Staatsgewalt. Der 18. April 1775 war ein Wendepunkt in der Geschichte, aber es ist nicht so, dass die Bewohner der amerikanischen Kolonien an diesem Tag einfach aufgewacht sind und beschlossen haben, den Umsturz zu versuchenwohl eine der mächtigsten Monarchien der Welt.

Stattdessen brodelte der Revolutionseintopf in Amerika schon seit vielen Jahrzehnten, wenn nicht noch länger, so dass die Schüsse auf dem Lexington Green nicht viel mehr als der erste Dominostein waren, der fiel.

Die Wurzeln der Selbstbeherrschung

Stellen Sie sich vor, Sie wären ein Teenager, der ins Ferienlager geschickt wird. So weit weg von zu Hause und auf sich allein gestellt zu sein, mag zunächst nervenaufreibend sein, aber sobald Sie den ersten Schock überwunden haben, merken Sie bald, dass Sie freier sind als je zuvor.

Keine Eltern, die einem vorschreiben, wann man ins Bett gehen muss, die einen drängen, sich einen Job zu suchen, oder die die Kleidung kommentieren, die man trägt. Selbst wenn Sie diese Erfahrung noch nie gemacht haben, können Sie sicher nachempfinden, wie gut es sich anfühlen würde - in der Lage zu sein, eigene Entscheidungen zu treffen, die auf dem beruhen, was Sie für sich selbst als richtig erachten.

Aber wenn du nach Hause zurückkehrst, wahrscheinlich in der Woche vor der Schule, wirst du dich wieder in den Fängen der Tyrannei wiederfinden. Deine Eltern mögen die Tatsache respektieren, dass du jetzt unabhängiger bist und dich selbst versorgen kannst, aber sie werden dich wahrscheinlich nicht so frei herumlaufen und tun lassen, was du willst, wie du es getan hast, als du weit weg von der Enge des Hauses warst.

Einerseits freuen sie sich, dass du dich entwickelst, aber andererseits bereitest du ihnen jetzt mehr Probleme als je zuvor (als ob es nicht schon genug wäre, einen normalen Teenager zu erziehen).

Und genau so lief es vor dem Ausbruch der Amerikanischen Revolution - der König und das Parlament hatten den amerikanischen Kolonien die Freiheit gewährt, wenn es sich lohnte, aber als sie beschlossen, strenger zu werden und ihren jugendlichen Kindern jenseits des großen Teichs mehr zu nehmen, wehrten sich die Kinder, rebellierten und liefen schließlich direkt von zu Hause weg, ohne sich noch einmal umzusehen.

Jamestown und Plymouth: Die ersten erfolgreichen amerikanischen Kolonien

König James I. begann dieses Chaos, als er 1606 per königlicher Charta die Londoner Kompanie gründete, um die "Neue Welt" zu besiedeln. Er wollte sein Reich vergrößern, und das konnte er nur tun, indem er seine vermeintlich treu Untertanen auf der Suche nach neuen Ländern und Möglichkeiten.

Zunächst schien sein Plan zum Scheitern verurteilt, denn die ersten Siedler in Jamestown starben fast an den harten Bedingungen und den feindseligen Eingeborenen. Doch mit der Zeit lernten sie, wie sie überleben konnten, und eine Taktik war die Zusammenarbeit.

Um in der Neuen Welt zu überleben, mussten die Siedler zusammenarbeiten. Zum einen mussten sie eine Verteidigung gegen die einheimische Bevölkerung organisieren, die die Europäer zu Recht als Bedrohung ansah, und zum anderen mussten sie die Produktion von Nahrungsmitteln und anderen Feldfrüchten koordinieren, die als Grundlage für ihren Lebensunterhalt dienen sollten. Dies führte zur Gründung der Generalversammlung im Jahr 1619, die das gesamte Land derdie Kolonie, die später als Virginia bekannt wurde.

Die Leute in Massachusetts (die Plymouth besiedelten) taten etwas Ähnliches, indem sie 1620 den Mayflower Compact unterzeichneten. Dieses Dokument besagte im Wesentlichen, dass die Kolonisten, die mit der Mayflower, dem Schiff, das die puritanischen Siedler in die Neue Welt brachte, segelten, für die Selbstverwaltung verantwortlich sein würden. Es legte ein Mehrheitsprinzip fest, und mit ihrer Unterschrift erklärten sich die Siedler bereit, die Regeln zu befolgendie von der Gruppe um des Überlebens willen gemacht werden.

Die Ausbreitung der Selbstregulierung

Im Laufe der Zeit entwickelten alle Kolonien in der Neuen Welt ein gewisses System der Selbstverwaltung, was ihre Wahrnehmung der Rolle des Königs in ihrem Leben veränderte.

Natürlich hatte der König immer noch das Sagen, aber in den 1620er Jahren gab es noch keine Mobiltelefone mit E-Mail und FaceTime, mit denen der König und seine Gouverneure die Handlungen ihrer Untertanen überwachen konnten. Stattdessen gab es einen Ozean, dessen Überquerung zwischen England und seinen amerikanischen Kolonien etwa sechs Wochen dauerte (wenn das Wetter gut war).

Diese Entfernung erschwerte es der Krone, die Aktivitäten in den amerikanischen Kolonien zu regulieren, und gab den dort lebenden Menschen die Möglichkeit, sich stärker an den Angelegenheiten ihrer Regierung zu beteiligen.

Dies änderte sich jedoch nach der Glorreichen Revolution und der Unterzeichnung der Bill of Rights von 1689 in England, die England und seine Kolonien für immer veränderten, da sie das Parlament und nicht den König an die Spitze der britischen Verwaltung stellten.

Dies hatte enorme, wenn auch nicht unmittelbare Folgen für die Kolonien, denn es brachte ein zentrales Problem zur Sprache: Die amerikanischen Kolonien hatten keine Vertretung im Parlament.

Zunächst war dies keine große Sache, doch im Laufe des 18. Jahrhunderts sollte es zum Mittelpunkt der revolutionären Rhetorik werden und die amerikanischen Kolonisten schließlich zu drastischen Maßnahmen veranlassen.

"Besteuerung ohne Repräsentation"

Im Laufe des 17. und 18. Jahrhunderts entwickelte sich das Kolonialexperiment des britischen Empire in Nordamerika von einem nahezu gigantischen "Hoppla" zu einem riesigen Erfolg: Menschen aus dem überfüllten und stinkenden Europa beschlossen, auf der Suche nach einem besseren Leben über den Atlantik zu ziehen, was zu einem stetigen Bevölkerungs- und Wirtschaftswachstum in der Neuen Welt führte.

Dort angekommen, erwartete die Reisenden ein hartes Leben, aber eines, das harte Arbeit und Ausdauer belohnte und das ihnen auch wesentlich mehr Freiheiten bot als in ihrer Heimat.

Nutzpflanzen wie Tabak und Zucker sowie Baumwolle wurden in den amerikanischen Kolonien angebaut und nach Großbritannien und in den Rest der Welt verschifft, was der britischen Krone ein hübsches Sümmchen einbrachte.

Auch der Pelzhandel war eine wichtige Einnahmequelle, vor allem für die französischen Kolonien in Kanada. Und natürlich wurde man auch durch den Handel mit anderen Menschen reich; die ersten afrikanischen Sklaven kamen Anfang des 16. Jahrhunderts nach Amerika, und um 1700 war der internationale Sklavenhandel in vollem Gange.

Wenn man nicht gerade ein afrikanischer Sklave war - der aus seiner Heimat gerissen, sechs Wochen lang in den Frachtraum eines Schiffes gesteckt, in die Sklaverei verkauft und gezwungen wurde, unter Androhung von Misshandlung oder Tod umsonst auf den Feldern zu arbeiten -, war das Leben in den amerikanischen Kolonien wahrscheinlich ziemlich gut. Aber wie wir wissen, müssen alle guten Dinge zu einem Ende kommen, und in diesem Fall wurde dieses Ende durch den Lieblingsfeind der Geschichte herbeigeführt: den Krieg.

Der Französisch-Indische Krieg

Während der Amerikanischen Revolution waren die indianischen Stämme geteilter Meinung darüber, ob sie Großbritannien oder die Patrioten unterstützen sollten. Im Wissen um die Reichtümer der Neuen Welt begannen Großbritannien und Frankreich 1754 einen Kampf um die Kontrolle über das Gebiet des heutigen Ohio. Dies führte zu einem umfassenden Krieg, in dem beide Seiten Koalitionen mit den einheimischen Völkern eingingen, um den Sieg zu erringen - daher der Name "French and Indian War".

Die Kämpfe fanden zwischen 1754 und 1763 statt, und viele betrachten diesen Krieg als den ersten Teil eines größeren Konflikts zwischen Frankreich und Großbritannien, der gemeinhin als Siebenjähriger Krieg bekannt ist.

Für die amerikanischen Kolonisten war dies aus einer Reihe von Gründen von Bedeutung.

Die erste ist, dass viele Kolonisten während des Krieges in der britischen Armee dienten, wie man es von jedem loyalen Untertan erwarten würde. Doch anstatt eine Dankesumarmung und einen Händedruck vom König und dem Parlament zu erhalten, reagierte die britische Regierung auf den Krieg mit der Erhebung neuer Steuern und Handelsvorschriften, die angeblich dazu beitragen sollten, die wachsenden Kosten für die "Gewährleistung der kolonialen Sicherheit" zu decken.

Sie sahen in diesem Schritt das, was er war: ein Versuch, mehr Geld aus den Kolonien herauszuholen und ihre eigenen Taschen zu füllen.

Die britische Regierung hatte dies seit den frühen Jahren des Kolonialismus versucht (das Dominion of New England, die Navigation Acts, die Melassesteuer... die Liste geht weiter), und es stieß immer auf heftigen Protest der amerikanischen Kolonien, die die britische Verwaltung zwangen, ihre Gesetze aufzuheben und die koloniale Freiheit zu erhalten.

Nach dem Franzosen- und Indianerkrieg hatte die britische Regierung jedoch keine andere Wahl, als zu versuchen, die Kolonien stärker zu kontrollieren, und so ging sie mit den Steuern aufs Ganze, was letztlich katastrophale Auswirkungen hatte. Die Grenzkriege während der Amerikanischen Revolution waren besonders brutal, und zahlreiche Gräueltaten wurden sowohl von Siedlern als auch von Eingeborenenstämmen begangen.

Die Proklamation von 1763

Das erste, was die Kolonisten wirklich verärgerte und die Räder der Revolution in Bewegung setzte, war vielleicht die Proklamation von 1763. Sie wurde im selben Jahr wie der Vertrag von Paris erlassen - der die Kämpfe zwischen den Briten und Franzosen beendete - und besagte im Wesentlichen, dass sich die Kolonisten nicht westlich der Appalachen niederlassen durften. Dies hinderte viele Kolonisten daran, ihr hart verdientes Land zu besiedeln,die ihnen vom König für ihren Dienst im Revolutionskrieg verliehen wurden, was gelinde gesagt ärgerlich gewesen wäre.

Die Kolonisten protestierten gegen diese Proklamation, und nach einer Reihe von Verträgen mit amerikanischen Ureinwohnern wurde die Grenzlinie erheblich weiter nach Westen verschoben, wodurch der größte Teil von Kentucky und Virginia für die koloniale Besiedlung erschlossen wurde.

Doch auch wenn die Kolonisten schließlich bekamen, was sie wollten, haben sie es nicht kampflos hingenommen, was sie in den kommenden Jahren nicht vergessen würden.

Nach dem Franzosen- und Indianerkrieg erlangten die Kolonien durch die folgenden Maßnahmen weitaus mehr Unabhängigkeit heilsame Vernachlässigung Während des Revolutionskriegs versuchten die Patrioten, durch die Unabhängigkeit eine formale Anerkennung dieser Politik zu erreichen. Im Vertrauen auf die bevorstehende Unabhängigkeit isolierten die Patrioten viele andere Kolonisten, indem sie Gewalt gegen Steuereintreiber einsetzten und andere unter Druck setzten, umeine Position in diesem Konflikt zu erklären.

Hier kommen die Steuern

Neben der Proklamation von 1763 begann das Parlament in dem Bestreben, die Kolonien im Sinne des Merkantilismus zu entschädigen und den Handel zu regulieren, den amerikanischen Kolonien Steuern auf grundlegende Güter aufzuerlegen.

Das erste dieser Gesetze war das Währungsgesetz (1764), das die Verwendung von Papiergeld in den Kolonien einschränkte. Das nächste war das Zuckergesetz (1764), das eine Steuer auf Zucker einführte und das Melassegesetz (1733) durch eine Senkung des Steuersatzes und eine Verbesserung der Erhebungsmechanismen effektiver machen sollte.

Der Sugar Act ging jedoch noch weiter, indem er andere Aspekte des kolonialen Handels einschränkte. So bedeutete das Gesetz zum Beispiel, dass die Kolonisten ihr gesamtes Holz aus Großbritannien beziehen mussten, und es verpflichtete die Schiffskapitäne, detaillierte Listen der an Bord befindlichen Waren zu führen. Sollten sie auf See von Marineschiffen oder nach ihrer Ankunft von Hafenbeamten angehalten und inspiziert werden und der Inhalt an Bord stimmte nicht mit denDies erhöhte das Risiko, da die kolonialen Gerichte in der Regel weniger streng gegen den Schmuggel vorgingen als die Gerichte, die direkt von der Krone und dem Parlament kontrolliert wurden.

Dies bringt uns zu einem interessanten Punkt: Viele der Personen, die sich in der letzten Hälfte des 18. Jahrhunderts am stärksten gegen die vom Parlament erlassenen Gesetze wehrten, waren Schmuggler. Sie brachen die Gesetze, weil es profitabler war, dies zu tun, und als die britische Regierung dann versuchte, diese Gesetze durchzusetzen, behaupteten die Schmuggler, sie seien ungerecht.

Wie sich herausstellte, erwies sich ihre Abneigung gegen diese Gesetze als perfekte Gelegenheit, die Briten zu provozieren. Und als die Briten mit weiteren Versuchen reagierten, die Kolonien zu kontrollieren, führte dies nur dazu, dass die Idee der Revolution in noch mehr Teilen der Gesellschaft verbreitet wurde.

Natürlich hat es auch dazu beigetragen, dass die Philosophen in Amerika diese "ungerechten Gesetze" zum Anlass nahmen, prophetisch über die Missstände in der Monarchie zu schwadronieren und den Menschen die Idee in den Kopf zu setzen, dass sie es selbst besser machen könnten. Aber es lohnt sich, darüber nachzudenken, welche Auswirkungen all dies auf das Leben derjenigen hatte, die einfach nur versuchten, ihren Lebensunterhalt zu verdienen - wie hätten sie sich gefühlt?Wie wäre es mit einer Revolution, wenn diese Schmuggler sich einfach an die Regeln halten würden?

(Vielleicht wäre dasselbe passiert. Wir werden es nie erfahren, aber es ist interessant, sich daran zu erinnern, dass dies ein Teil der Gründung der Nation war. Man könnte sagen, dass die Kultur der heutigen Vereinigten Staaten dazu neigt, zu versuchen, ihr Gesetz und ihre Regierung zu umgehen, was durchaus ein Überbleibsel aus den Anfängen der Nation sein könnte.)

Nach dem "Sugar Act" verabschiedete das Parlament 1765 den "Stamp Act", der vorschrieb, dass Druckerzeugnisse in den Kolonien auf in London gedrucktem Papier verkauft werden mussten. Um zu überprüfen, ob die Steuer bezahlt worden war, musste das Papier mit einem Steuerstempel versehen werden. Inzwischen hatte sich das Problem nicht mehr nur auf Schmuggler und Händler beschränkt. Jeden Tag begannen die Menschen, die Ungerechtigkeit zu spüren, und sie waren immer näher dran, dieAktion.

Protest gegen die Steuern

Obwohl die Stempelsteuer recht niedrig war, verärgerte sie die Kolonisten sehr, da sie, wie alle anderen Steuern in den Kolonien, vom Parlament erhoben wurde, in dem die Kolonisten nicht vertreten waren.

Die Kolonisten, die es seit vielen Jahren gewohnt waren, sich selbst zu regieren, waren der Meinung, dass nur ihre lokalen Regierungen das Recht hatten, Steuern zu erheben, während das britische Parlament, das die Kolonien nur als Körperschaften unter der Kontrolle der Regierung betrachtete, das Recht hatte, mit "ihren" Kolonien zu machen, was es wollte.

Dieses Argument kam bei den Kolonisten offensichtlich nicht gut an, und sie begannen, sich daraufhin zu organisieren. 1765 gründeten sie den Stamp Act Congress, der zusammenkam, um eine Petition an den König zu richten, und der das erste Beispiel für eine koloniale Zusammenarbeit im Protest gegen die britische Regierung war.

Dieser Kongress richtete auch die Declaration of Rights and Grievances an das Parlament, um seine Unzufriedenheit mit dem Zustand der Beziehungen zwischen den Kolonien und der britischen Regierung zu bekunden.

Die Sons of Liberty (Söhne der Freiheit), eine Gruppe von Radikalen, die durch Verbrennung von Bildnissen und Einschüchterung von Mitgliedern des Gerichts protestierten, wurden in dieser Zeit ebenfalls aktiv, ebenso wie die Committees of Correspondence (Korrespondenzausschüsse), die von den Kolonien gebildet wurden und im gesamten kolonialen Amerika existierten, um den Widerstand gegen die britische Regierung zu organisieren.

1766 wurde das Stempelgesetz aufgehoben, da die Regierung nicht in der Lage war, die Steuern einzutreiben. Gleichzeitig verabschiedete das Parlament jedoch den Declaratory Act, der besagte, dass die Regierung das Recht hatte, die Kolonien genauso zu besteuern wie in England. Dies war praktisch ein riesiger Mittelfinger an die Kolonien von der anderen Seite des großen Teichs.

Die Townshend-Gesetze

Obwohl die Kolonisten heftig gegen diese neuen Steuern und Gesetze protestierten, schien sich die britische Verwaltung nicht wirklich darum zu scheren. Sie waren der Meinung, dass sie im Recht waren und versuchten weiterhin, den Handel zu regulieren und die Einnahmen aus den Kolonien zu erhöhen.

Im Jahr 1767 verabschiedete das Parlament die Townshend Acts, die neue Steuern auf Waren wie Papier, Farbe, Blei, Glas und Tee erhoben, eine Zollbehörde in Boston zur Regulierung des Handels einrichteten, neue Gerichte zur Verfolgung von Schmugglern ohne örtliche Geschworene einrichteten und britischen Beamten das Recht gaben, Häuser und Geschäfte der Kolonisten ohne hinreichenden Grund zu durchsuchen.

Diejenigen von uns, die auf diese Zeit zurückblicken, sehen das jetzt und sagen sich: "Was habt ihr euch nur dabei gedacht?" Es ist ein bisschen so, wie wenn der Protagonist eines Gruselfilms beschließt, in die dunkle Gasse zu gehen, obwohl jeder weiß, dass er dabei umkommen wird.

Dem britischen Parlament erging es nicht anders. Bis zu diesem Zeitpunkt war keine der den Kolonien auferlegten Steuern oder Vorschriften willkommen gewesen, so dass es ein Rätsel ist, warum das Parlament glaubte, dass eine Erhöhung des Einsatzes funktionieren würde. Aber so wie englischsprachige Touristen auf Menschen, die kein Englisch sprechen, reagieren, indem sie dieselben Wörter lauter rufen und mit den Händen fuchteln, reagierte die britische Regierung auf kolonialeProteste mit mehr Steuern und mehr Gesetzen.

Aber, schockierend Samuel Adams und James Otis Jr., die inzwischen zu prominenten Vertretern der antibritischen Bewegung geworden waren, verfassten den "Massachusetts Circular Letter", der an andere Kolonialregierungen weitergeleitet wurde. Dieses Dokument und John Dickinsons "Letters from a Farmer in Pennsylvania" drückten die Dringlichkeit aus, auf diese neuen Gesetze zu reagieren, undDie Reaktion darauf war ein eifriger und weit verbreiteter Boykott der britischen Waren.

Das Massaker von Boston

Im Jahr 1770 kam ein Amerikaner namens Edward Garrick zum Zollhaus in der King Street in Boston, um sich darüber zu beschweren, dass ein britischer Offizier seine Rechnung im Perückengeschäft seines Herrn nicht bezahlt hatte. Es kam zu Beleidigungen, wobei beide Seiten angeblich sagten Deine Mutter Sie machten Witze und diskutierten über die Stärke ihrer großen Brüder, bevor sich eine lautstarke Menge versammelte und die Nacht in Gewalt verwandelte.

Die britischen Soldaten schossen in die Menge der Kolonisten, obwohl sie nie einen direkten Befehl dazu erhalten hatten, und töteten sofort drei Menschen und verletzten acht weitere schwer. Eine Untersuchung folgte, und sechs Soldaten wurden wegen Mordes angeklagt. John Adams, ein Anwalt in Boston zu dieser Zeit (und später der zweite Präsident der Vereinigten Staaten), diente als ihr Verteidiger.

Die eigentliche Schlacht fand in den Zeitungen nach dem Ereignis statt, wo beide Seiten versuchten, sie in einer Weise darzustellen, die ihrer Sache zugute kam. Die rebellischen Kolonisten nutzten dies als Beispiel für die britische Tyrannei und wählten den Namen "Massaker", um die Brutalität der britischen Verwaltung zu übertreiben. Die Loyalisten hingegen nutzten es als Beispiel, um die Radikalität derjenigen zu zeigen, die gegen dieLoyalisten, auch Tories oder Royalisten genannt, waren amerikanische Kolonisten, die die britische Monarchie während des Amerikanischen Revolutionskriegs unterstützten.

Am Ende gewannen die Radikalen die Herzen der Öffentlichkeit, und das Massaker von Boston wurde zu einem wichtigen Sammelpunkt für die amerikanische Unabhängigkeitsbewegung, die 1770 gerade zu wachsen begann. Die Amerikanische Revolution war in vollem Gange.

Das Teegesetz

Die wachsende Unzufriedenheit in den Kolonien über die Steuern und Handelsgesetze stieß weiterhin auf taube Ohren, und das britische Parlament reagierte mit seiner immensen Kreativität und seinem Mitgefühl, indem es die sogar mehr Wenn Sie jetzt denken: "Was? Ernsthaft?!", dann stellen Sie sich vor, wie sich die Kolonisten fühlten!

Das nächste wichtige Gesetz war der Tea Act von 1773, mit dem versucht wurde, die Rentabilität der Britischen Ostindien-Kompanie zu verbessern. Interessanterweise wurden mit diesem Gesetz keine neuen Steuern für die Kolonien eingeführt, sondern der Britischen Ostindien-Kompanie ein Monopol auf den in den Kolonien verkauften Tee eingeräumt. Außerdem wurden die Steuern auf den Tee der Kompanie aufgehoben, so dass er in den Kolonien zu einem niedrigeren Preis verkauft werden konnte.den Kolonien im Vergleich zu dem von anderen Händlern eingeführten Tee.

Dies erzürnte die Kolonisten, weil es wieder einmal ihre Geschäftsmöglichkeiten einschränkte und weil das Gesetz wieder einmal verabschiedet worden war, ohne die Kolonisten zu konsultieren, um zu sehen, wie es sich auf sie auswirken würde. Aber dieses Mal schrieben die zunehmend radikalen Rebellen keine Briefe und boykottierten nicht, sondern griffen zu drastischen Maßnahmen.

In Baltimore und Philadelphia wurde den Schiffen die Einfahrt in den Hafen verweigert und sie wurden nach England zurückgeschickt, und in anderen Häfen wurde der Tee ausgeladen und verrottete auf den Docks.

In Boston wurde den Schiffen die Einfahrt in den Hafen verweigert, aber der Gouverneur von Massachusetts, Thomas Hutchinson, ordnete in dem Versuch, das britische Recht durchzusetzen, an, dass die Schiffe nicht nach England zurückkehren durften. So saßen sie im Hafen fest und waren einem Angriff schutzlos ausgeliefert.

North Carolina reagierte auf den Tea Act von 1773 mit der Ausarbeitung und Durchsetzung von Importverbotsvereinbarungen, die die Händler zwangen, den Handel mit Großbritannien einzustellen. Im folgenden Jahr, als Massachusetts vom Parlament für die Zerstörung einer Schiffsladung Tee im Bostoner Hafen bestraft wurde, schickten mitfühlende North Carolinas Lebensmittel und andere Vorräte an ihren bedrängten nördlichen Nachbarn.

Die Boston Tea Party

Um der britischen Regierung laut und deutlich zu signalisieren, dass der Tea Act und all der andere Unsinn der Besteuerung ohne Vertretung nicht toleriert werden würde, führten die Sons of Liberty unter der Führung von Samuel Adams einen der berühmtesten Massenproteste aller Zeiten durch.

Sie organisierten sich, verkleideten sich als amerikanische Ureinwohner, schlichen sich in der Nacht des 6. Dezember 1773 in den Hafen von Boston, enterten die Schiffe der Britischen Ostindien-Kompanie und warfen 340 Kisten Tee ins Meer, deren geschätzter Wert in heutigem Geld etwa 1,7 Millionen Dollar beträgt.

Dieser dramatische Schritt versetzte die britische Regierung in helle Aufregung, denn die Kolonisten hatten soeben buchstäblich den Boden unter den Füßen verloren. Jahre Dies wurde von den Menschen in den Kolonien als ein mutiger Akt des Trotzes gegenüber den wiederholten Misshandlungen durch das Parlament und den König gefeiert.

Das Ereignis erhielt erst in den 1820er Jahren den Namen "Boston Tea Party", wurde aber sofort zu einem wichtigen Teil der amerikanischen Identität und ist bis heute ein wichtiger Bestandteil der Geschichte, die über die amerikanische Revolution und den rebellischen Geist der Kolonisten des 18. Jahrhunderts erzählt wird.

Im Amerika des 21. Jahrhunderts haben Rechtspopulisten den Namen "Tea Party" für eine Bewegung verwendet, die angeblich die Ideale der Amerikanischen Revolution wiederherstellen will. Dies ist eine eher romantische Version der Vergangenheit, zeigt aber, wie präsent die Boston Tea Party in der kollektiven amerikanischen Identität noch heute ist.

Im Zuge des langen und gescheiterten Versuchs Englands, die Amerikanische Revolution zu unterdrücken, entstand der Mythos, die englische Regierung habe übereilt gehandelt. Damals wurde der Vorwurf erhoben, die politischen Führer der Nation hätten die Schwere der Herausforderung nicht erkannt. Tatsächlich erwog das britische Kabinett bereits im Januar 1774 den Einsatz militärischer Gewalt, als die Nachricht von derDie Boston Tea Party erreicht London.

Die Zwangshandlungen

Traditionsgemäß reagierte die britische Regierung auf die Zerstörung von so viel Eigentum und diese eklatante Missachtung des britischen Rechts mit den Zwangsgesetzen, die auch als Intolerable Acts bekannt sind.

Mit dieser Reihe von Gesetzen sollte die Bevölkerung von Boston direkt für ihren Aufstand bestraft und eingeschüchtert werden, damit sie die Macht des Parlaments akzeptierte. Aber alles, was sie bewirkte, war, die Bestie zu schüren und die Stimmung für die Amerikanische Revolution zu verstärken, nicht nur in Boston, sondern auch in den übrigen Kolonien.

Die Zwangsgesetze bestanden aus folgenden Gesetzen:

• Die Boston Port Act Diese Maßnahme hatte eine lähmende Wirkung auf die Wirtschaft von Massachusetts und bestrafte alle Einwohner der Kolonie, nicht nur diejenigen, die für die Zerstörung des Tees verantwortlich waren, was die nordamerikanischen Kolonisten als hart und ungerecht empfanden.
• Das Gesetz der Regierung von Massachusetts Das Recht der Kolonie, ihre lokalen Beamten zu wählen, wurde abgeschafft, d. h. sie wurden vom Gouverneur gewählt. Außerdem wurde der Korrespondenzausschuss der Kolonie verboten, obwohl er weiterhin im Geheimen arbeitete.
• Das Justizverwaltungsgesetz erlaubte dem Gouverneur von Massachusetts, Prozesse gegen britische Beamte in andere Kolonien oder sogar zurück nach England zu verlegen. Damit sollte ein fairer Prozess gewährleistet werden, da das Parlament den nordamerikanischen Kolonisten nicht zutraute, britische Beamte vor Gericht zu stellen. Die Kolonisten interpretierten dies jedoch weithin als eine Möglichkeit, britische Beamte zu schützen, die ihre Macht missbrauchten.
• Das Einquartierungsgesetz von den Einwohnern Bostons verlangte, ihre Häuser zu öffnen und britische Soldaten aufzunehmen, was einfach nur aufdringlich und uncool war.
• Das Quebec-Gesetz erweiterte die Grenzen von Quebec, um die Loyalität gegenüber der Krone zu erhöhen, da Neuengland immer rebellischer wurde.

Es ist nicht verwunderlich, dass diese Gesetze die Menschen in Neuengland nur noch mehr erzürnten und auch die übrigen Kolonien zum Handeln veranlassten, da sie die Reaktion des Parlaments als grobschlächtig empfanden und es ihnen zeigte, wie wenig das Parlament vorhatte, die Rechte, die ihnen als britische Untertanen zustanden, zu respektieren.

In Massachusetts verfassten die Patrioten die "Suffolk Resolves" und gründeten den Provinzkongress, der mit der Organisation und Ausbildung von Milizen für den Fall begann, dass sie zu den Waffen greifen müssten.

Ebenfalls 1774 entsandte jede Kolonie Delegierte zum Ersten Kontinentalkongress. Der Kontinentalkongress war eine Versammlung von Delegierten aus einer Reihe amerikanischer Kolonien auf dem Höhepunkt der Amerikanischen Revolution, die kollektiv für die Bevölkerung der dreizehn Kolonien handelten, aus denen schließlich die Vereinigten Staaten von Amerika entstanden.Der königliche Gouverneur von North Carolina, Josiah Martin, sprach sich gegen die Teilnahme seiner Kolonie am Ersten Kontinentalkongress aus. Die Delegierten des Kongresses in New Bern verabschiedeten jedoch eine Resolution, die sich gegen jegliche parlamentarische Besteuerung in den amerikanischen Kolonien aussprach und sich damit direkt gegen dieGouverneur, wählte Delegierte für den Kongress. Der Erste Kontinentalkongress verabschiedete und unterzeichnete die Continental Association in seiner Declaration and Resolves, die zu einem Boykott britischer Waren aufrief, der im Dezember 1774 in Kraft treten sollte. Er forderte, dass lokale Sicherheitskomitees den Boykott durchsetzen und die lokalen Preise für Waren regulieren sollten.

Der Zweite Kontinentalkongress verabschiedete im Juli 1776 die Unabhängigkeitserklärung, in der verkündet wurde, dass die 13 Kolonien nun unabhängige, souveräne Staaten seien, die dem britischen Einfluss entzogen seien.

Während dieses Treffens berieten die Delegierten, wie sie auf die Briten reagieren sollten. Schließlich beschlossen sie, ab Dezember 1774 einen kolonieweiten Boykott aller britischen Waren zu verhängen. Dies trug nicht zur Abkühlung der Spannungen bei, und innerhalb weniger Monate kam es zu Kämpfen.

Neueste Artikel zur US-Geschichte

Wie starb Billy the Kid? Vom Sheriff erschossen?

Wer entdeckte Amerika: Die ersten Menschen, die Amerika erreichten

Der Untergang der Andrea Doria 1956: Eine Katastrophe auf See

Die amerikanische Revolution beginnt

Mehr als ein Jahrzehnt vor dem Ausbruch der Amerikanischen Revolution im Jahr 1775 hatten sich die Spannungen zwischen den nordamerikanischen Kolonisten und den britischen Behörden aufgebaut. Die britische Regierung hatte immer wieder gezeigt, dass sie die Kolonien als britische Untertanen nicht respektierte, und die Kolonisten waren ein Pulverfass, das zu explodieren drohte.

Die Proteste hielten den ganzen Winter über an, und im Februar 1775 wurde in Massachusetts der offene Aufstand ausgerufen. Die Regierung stellte Haftbefehle gegen wichtige Patrioten wie Samuel Adams und John Hancock aus, doch diese hatten nicht die Absicht, sich ruhig zu verhalten. Was folgte, waren die Ereignisse, die die amerikanischen Streitkräfte schließlich in den Krieg stürzten.

Die Schlachten von Lexington und Concord

Die erste Schlacht der Amerikanischen Revolution fand am 19. April 1776 in Lexington, Massachusetts, statt und begann mit dem, was wir heute als "Paul Reveres Mitternachtsritt" kennen. Obwohl die Details im Laufe der Jahre übertrieben wurden, ist ein Großteil der Legende wahr.

Revere ritt durch die Nacht, um Sam Adams und John Hancock, die sich zu dieser Zeit in Lexington aufhielten, vor den britischen Truppen zu warnen ( Die Rotröcke kommen! Die Rotröcke kommen! Ihm schlossen sich zwei weitere Reiter an, die ebenfalls nach Concord, Massachusetts, reiten wollten, um sich zu vergewissern, dass ein Vorrat an Waffen und Munition versteckt und verteilt worden war, während die britischen Truppen planten, diese Vorräte zur gleichen Zeit zu erbeuten.

Revere wurde schließlich gefangen genommen, aber es gelang ihm, seine Mitpatrioten zu informieren. Die Bürger von Lexington, die seit dem Jahr zuvor als Teil einer Miliz trainiert hatten, organisierten sich und stellten sich auf dem Lexington Town Green auf. Irgendjemand - von welcher Seite, ist nicht sicher - feuerte den "Schuss ab, der um die Welt ging", und die Kämpfe begannen. Er signalisierte den Beginn der amerikanischen Revolution undDie zahlenmäßig unterlegenen amerikanischen Streitkräfte wurden schnell zerstreut, doch die Nachricht von ihrer Tapferkeit drang bis in die vielen Städte zwischen Lexington und Concord vor.

Daraufhin organisierten sich Milizen und überfielen die britischen Truppen auf der Straße nach Concord, fügten ihnen schwere Schäden zu und töteten sogar mehrere Offiziere. Die Truppen hatten keine andere Wahl, als sich zurückzuziehen und ihren Marsch abzubrechen, was den Amerikanern den Sieg in der so genannten Schlacht von Concord sicherte.

Mehr Feindseligkeiten

Kurz darauf stürmten die Milizen von Massachusetts Boston und vertrieben die königlichen Beamten. Nachdem sie die Kontrolle über die Stadt übernommen hatten, setzten sie den Provinzkongress als offizielle Regierung von Massachusetts ein. Den Patrioten, angeführt von Ethan Allen und den Green Mountain Boys sowie Benedict Arnold, gelang es außerdem, Fort Ticonderoga im Bundesstaat New York einzunehmen - ein großer moralischer Sieg, derUnterstützung für die Rebellion außerhalb von Massachusetts demonstriert.

Die Briten antworteten mit einem Angriff auf Boston am 17. Juni 1775 am Breed's Hill, einer Schlacht, die heute als Schlacht von Bunker Hill bekannt ist. Diesmal gelang es den britischen Truppen, einen Sieg zu erringen, die Patrioten aus Boston zu vertreiben und die Stadt zurückzuerobern. Den Patrioten gelang es jedoch, ihren Feinden schwere Verluste zuzufügen, was der Sache der Rebellen neue Hoffnung gab.

In diesem Sommer versuchten die Patrioten, in das britische Nordamerika (Kanada) einzudringen und es zu erobern, und scheiterten kläglich. Diese Niederlage schreckte die Kolonisten jedoch nicht ab, die nun die amerikanische Unabhängigkeit am Horizont sahen. Die Befürworter der Unabhängigkeit begannen, leidenschaftlicher über das Thema zu sprechen und ein Publikum zu finden. In dieser Zeit erschien Thomas Paines neunundvierzigseitiges Pamphlet "CommonSense" kam auf die Straßen der Kolonien und wurde von den Menschen schneller verschlungen als die Neuerscheinung eines Harry Potter-Buches. Rebellion lag in der Luft, und die Menschen waren bereit zu kämpfen.

Die Unabhängigkeitserklärung

Im März 1776 marschierten die Patrioten unter der Führung von George Washington in Boston ein und eroberten die Stadt zurück. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Kolonien bereits mit der Ausarbeitung neuer Statuten und der Diskussion über die Bedingungen der Unabhängigkeit begonnen.

Der Kontinentalkongress gab während der Amerikanischen Revolution die Richtung vor und entwarf die Unabhängigkeitserklärung und die Artikel der Konföderation. Thomas Jefferson war der Hauptverfasser, und als er sein Dokument am 4. Juli 1776 dem Kontinentalkongress vorlegte, wurde es mit einer Mehrheit angenommen, und die Vereinigten Staaten waren geboren. Die Unabhängigkeitserklärung sprach sich für eine Regierung durch Zustimmung ausder Regierten auf die Autorität des Volkes der dreizehn Kolonien als "ein Volk", zusammen mit einer langen Liste, in der Georg III. angeklagt wird, die englischen Rechte verletzt zu haben.

Natürlich reichte es nicht aus, einfach nur die Unabhängigkeit Amerikas von Großbritannien zu erklären. Die Kolonien waren immer noch eine wichtige Einnahmequelle für die Krone und das Parlament, und der Verlust eines großen Teils seines Überseeimperiums hätte dem großen Ego Großbritanniens einen schweren Schlag versetzt. Es standen noch viele Kämpfe bevor.

Die Amerikanische Revolution im Norden

Zu Beginn schien die Amerikanische Revolution eines der größten Missverhältnisse in der Geschichte zu sein. Das britische Empire war eines der größten der Welt und wurde von einer Armee zusammengehalten, die zu den stärksten und am besten organisierten der Welt gehörte. Die Rebellen hingegen waren nicht viel mehr als eine feurige Bande von Außenseitern, die sich darüber ärgerten, dass sie Steuern an ihre übermächtigen Nachbarn zahlen mussten.Als 1775 in Lexington und Concord die Kanonen abgefeuert wurden, gab es noch nicht einmal eine Kontinentalarmee.

Eine der ersten Maßnahmen des Kongresses nach der Unabhängigkeitserklärung war daher die Gründung der Kontinentalarmee und die Ernennung von George Washington zum Befehlshaber. Die ersten Siedler der Vereinigten Staaten übernahmen das britische Milizsystem, das alle wehrfähigen Männer zwischen 16 und 60 Jahren verpflichtete, Waffen zu tragen. Während des Amerikanischen Revolutionskriegs dienten etwa 100.000 Männer in der Kontinentalarmee. Die InfanterieWährend Brigaden und Divisionen dazu dienten, Einheiten zu einer größeren, zusammenhängenden Armee zusammenzufassen, waren Regimenter bei weitem die wichtigste Kampftruppe des Revolutionskriegs.

Die Taktiken des Amerikanischen Revolutionskriegs mögen heute veraltet erscheinen, doch die Unzuverlässigkeit der Musketen mit glattem Lauf, die in der Regel nur bis zu einer Entfernung von etwa 50 Yards genau waren, erforderte eine große Nähe zum Feind. Daher waren Disziplin und Schock das Markenzeichen dieses Kampfstils, wobei konzentriertes Feuer und Bajonettangriffe über den Ausgang einer Schlacht entschieden.

Am 3. Juli 1775 ritt George Washington vor den amerikanischen Truppen, die sich im Cambridge Common in Massachusetts versammelt hatten, aus, zog sein Schwert und übernahm formell das Kommando über die Kontinentalarmee.

Doch nur weil man behauptet, eine Armee zu haben, heißt das noch lange nicht, dass man sie auch tatsächlich hat, wie sich bald herausstellte. Trotzdem zahlte sich die Widerstandsfähigkeit der Rebellen aus, die zu Beginn des Amerikanischen Revolutionskriegs einige wichtige Siege errangen und es der Unabhängigkeitsbewegung ermöglichten, am Leben zu bleiben.

Der Revolutionskrieg in New York und New Jersey

Als Washington in New York City gegen die britischen Streitkräfte antrat, erkannte er, dass er für den Umgang mit den disziplinierten britischen regulären Truppen Informationen im Voraus benötigte. Am 12. August 1776 erhielt Thomas Knowlton den Befehl, eine Elitetruppe für Aufklärungs- und Geheimmissionen zu bilden. Er wurde später Leiter der Knowlton Rangers, der wichtigsten Aufklärungseinheit der Armee.

Am 27. August 1776 fand in Brooklyn, New York, die erste offizielle Schlacht der Amerikanischen Revolution, die Schlacht von Long Island, statt, die einen entscheidenden Sieg für die Briten bedeutete. New York fiel an die Krone, und George Washington war gezwungen, sich mit den amerikanischen Streitkräften aus der Stadt zurückzuziehen. Washingtons Armee floh in Dutzenden von kleinen Flussbooten über den East River nach New York City auf ManhattanNachdem Washington aus New York vertrieben worden war, erkannte er, dass er mehr als militärische Macht und Amateurspione brauchte, um die britischen Streitkräfte zu besiegen, und bemühte sich, den militärischen Geheimdienst mit Hilfe eines Mannes namens Benjamin Tallmadge zu professionalisieren.

Sie gründeten den Culper-Spionagering, eine Gruppe von sechs Spionagemeistern, die unter anderem Benedict Arnolds verräterische Pläne zur Eroberung von West Point aufdeckten, zusammen mit seinem Mitarbeiter John André, dem obersten Spionagemeister Großbritanniens, und später verschlüsselte Nachrichten zwischen Cornwallis und Clinton während der Belagerung von Yorktown abfingen und entschlüsselten, was zur Kapitulation von Cornwallis führte.

Später im selben Jahr schlug Washington jedoch zurück, indem er an Heiligabend 1776 den Delaware River überquerte, um eine Gruppe britischer Soldaten zu überraschen, die in Trenton, New Jersey, stationiert waren (er ritt galant am Bug seines Flussbootes, so wie es auf einem der berühmtesten Gemälde der Revolution dargestellt ist). Er besiegte sie eigenhändig, oder, wie manche es ausdrücken würden, schlecht Die britische Strategie im Jahr 1777 bestand aus zwei Hauptangriffslinien, die darauf abzielten, Neuengland (wo die Rebellion die größte Unterstützung in der Bevölkerung genoss) von den anderen Kolonien zu trennen.

Diese Siege waren zwar nur ein kleiner Teil der Kriegsanstrengungen, aber sie zeigten, dass die Patrioten die Briten besiegen konnten, was den Rebellen in einer Zeit, in der viele das Gefühl hatten, dass sie sich übernommen hatten, einen großen moralischen Auftrieb gab.

Den ersten großen amerikanischen Sieg errangen die Amerikaner im darauf folgenden Herbst in Saratoga im Norden New Yorks. Die Briten schickten eine Armee aus Britisch-Nordamerika (Kanada) nach Süden, die auf eine andere Armee treffen sollte, die von New York aus nach Norden zog. Doch der britische Befehlshaber in New York, Wiliam Howe, hatte sein Telefon ausgeschaltet und verpasste das Memo.

Infolgedessen besiegten die amerikanischen Streitkräfte in Saratoga, New York, unter der Führung des immer noch rebellischen Benedict Arnold die britischen Streitkräfte und zwangen sie zur Kapitulation. Dieser amerikanische Sieg war von großer Bedeutung, denn es war das erste Mal, dass sie die Briten auf diese Weise zur Unterwerfung zwangen, was Frankreich, das bis dahin ein Verbündeter hinter den Kulissen war, dazu ermutigte, sich auf die Bühne zu begeben und dieAmerikanische Sache.

Washington zog am 6. Januar in sein Winterquartier in Morristown, New Jersey, ein, obwohl der Zermürbungskrieg weiterging. Howe unternahm keinen Angriffsversuch, sehr zu Washingtons Verärgerung.

Die Briten versuchten, im Norden zurückzuschlagen, konnten aber keine nennenswerten Fortschritte gegen die amerikanischen Streitkräfte erzielen, obwohl auch die Patrioten feststellten, dass sie nicht gegen die Briten vorstoßen konnten. 1778 kam es zu einer grundlegenden Änderung der britischen Strategie: Der Feldzug im Norden war im Wesentlichen zum Stillstand gekommen, und um zu versuchen, den amerikanischen Revolutionskrieg zu gewinnen, begannen die britischen StreitkräfteSie konzentrierten sich auf die südlichen Kolonien, die sie für loyaler gegenüber der Krone hielten und die daher leichter zu besiegen waren. Die Briten waren zunehmend frustriert. Die Niederlage bei Saratoga, New York, war peinlich. Die Einnahme der gegnerischen Hauptstadt Philadelphia brachte ihnen keinen großen Vorteil. Solange die amerikanische Kontinentalarmee und die Milizen der Bundesstaaten im Feld blieben, mussten die britischen Streitkräfte weiter kämpfen.kämpfen.

Die Amerikanische Revolution im Süden

Im Süden profitierten die Patrioten von den frühen Siegen bei Fort Sullivan und Moore's Creek. Nach der Schlacht von Monmouth, New Jersey, im Jahr 1778 geriet der Krieg im Norden in eine Sackgasse, und die Hauptkontinentalarmee beobachtete die britische Armee in New York City. 1778 hatten die Franzosen, Spanier und Niederländer - die alle am Untergang der Briten in Amerika interessiert waren - beschlossen, sich offiziell zusammenzuschließenDie französisch-amerikanische Allianz, die 1778 vertraglich besiegelt wurde, erwies sich für die Kriegsanstrengungen als die wichtigste.

Sie steuerten Geld und, was noch viel wichtiger war, eine Marine sowie erfahrene Militärs bei, die dabei helfen konnten, die zusammengewürfelte Kontinentalarmee zu organisieren und sie in eine kampffähige Truppe zu verwandeln, die die Briten besiegen konnte.

Mehrere dieser Personen, wie Marquis de Lafayette, Thaddeus Kosciuszko und Friedrich Wilhelm von Steuben, um nur einige zu nennen, wurden zu Helden des Revolutionskriegs, ohne die die Patrioten vielleicht nie überlebt hätten.

Am 19. Dezember 1778 zog Washingtons Kontinentalarmee in das Winterquartier in Valley Forge ein. Schlechte Bedingungen und Versorgungsprobleme führten dort zum Tod von etwa 2 500 amerikanischen Soldaten. Während Washingtons Winterlager in Valley Forge wurde Baron von Steuben - ein Preuße, der später ein amerikanischer Offizier wurde und als Generalinspekteur und Generalmajor der Kontinentalarmee diente-In den ersten drei Jahren bis nach Valley Forge wurde die Kontinentalarmee größtenteils durch lokale Milizen aus den Bundesstaaten ergänzt. Nach Washingtons Ermessen wurden die unerfahrenen Offiziere und unausgebildeten Truppen in einem Zermürbungskrieg eingesetzt, anstatt einen Frontalangriff gegen die britische Armee zu starten.Berufsarmee.

Die Briten drängen nach Süden

Die Entscheidung der britischen Befehlshaber, den Revolutionskrieg in den Süden zu verlegen, schien zunächst klug zu sein. 1778 belagerten sie Savannah, Georgia, und nahmen es ein, und im Laufe des Jahres 1779 gewannen sie eine Reihe kleinerer Schlachten. Zu diesem Zeitpunkt hatte der Kontinentalkongress Schwierigkeiten, seine Soldaten zu bezahlen, und die Moral sank, so dass sich viele fragten, ob sie nicht die größte Entscheidung getroffen hatten.Fehler in ihrem freien Leben.

Aber eine Kapitulation hätte die Tausenden von Patrioten, die für die Unabhängigkeit kämpften, wahrscheinlich zu Verrätern gemacht, die zum Tode verurteilt werden konnten. Nur wenige, vor allem die Anführer des Kampfes, zogen es ernsthaft in Erwägung, die Sache aufzugeben. Dieses unerschütterliche Engagement hielt auch dann noch an, nachdem die britischen Truppen weitere entscheidende Siege errungen hatten - zunächst in der Schlacht von Camden und später bei der Eroberungvon Charleston, South Carolina - und das zahlte sich 1780 aus, als die Rebellen eine Reihe kleinerer Siege im ganzen Süden errangen, die den revolutionären Kriegsanstrengungen neuen Auftrieb gaben.

Vor der Revolution war South Carolina stark gespalten zwischen dem Hinterland, in dem sich revolutionäre Partisanen aufhielten, und den Küstenregionen, in denen die Loyalisten weiterhin eine starke Macht darstellten. Die Revolution bot den Bewohnern die Gelegenheit, ihre lokalen Ressentiments und Feindseligkeiten mit mörderischen Folgen auszufechten. Rachemorde und die Zerstörung von Eigentum wurden zu festen Bestandteilen derden grausamen Bürgerkrieg, der den Süden erfasste.

Vor dem Krieg in den Carolinas hatte South Carolina den wohlhabenden Reispflanzer Thomas Lynch, den Anwalt John Rutledge und Christopher Gadsden (der Mann, der die "Don't tread on me"-Flagge erfand) in den Kongress zum Stamp Act entsandt. Gadsden führte die Opposition an, und obwohl Großbritannien die Steuern auf alles außer Tee aufhob, erinnerten die Einwohner von Charleston an die Boston Tea Party, indem sie eine Ladung Tee in dieAndere Sendungen durften an Land gehen, verrotteten aber in den Lagerhäusern von Charles Town.

Der amerikanische Sieg in der Schlacht von King's Mountain in South Carolina beendete die britischen Hoffnungen auf eine Invasion in North Carolina, und die Erfolge in der Schlacht von Cowpens, der Schlacht von Guilford Courthouse und der Schlacht von Eutaw Springs, die alle im Jahr 1781 stattfanden, schickten die britische Armee unter dem Kommando von Lord Cornwallis auf die Flucht, was den Patrioten die Chance gab, einen K.O.-Schlag zu landen. Ein weiterer britischer Fehlerwar, das Haus in Stateburg, South Carolina, niederzubrennen und die arbeitsunfähige Frau eines damals unbedeutenden Colonels namens Thomas Sumter zu belästigen. Aufgrund seiner Wut darüber wurde Sumter zu einem der schärfsten und verheerendsten Guerillaführer des Krieges und wurde als "The Gamecock" bekannt.

Im Verlauf des Amerikanischen Revolutionskriegs wurden in South Carolina über 200 Schlachten geschlagen, mehr als in jedem anderen Bundesstaat. South Carolina hatte eine der stärksten Loyalistenfraktionen aller Bundesstaaten. Etwa 5000 Männer griffen während der Revolution zu den Waffen gegen die Regierung der Vereinigten Staaten, und Tausende weitere waren Unterstützer, die Steuern hinterzogen, Vorräte an die Briten verkauften und diedie Wehrpflicht vermieden.

Die Schlacht von Yorktown

Nachdem er eine Reihe von Niederlagen im Süden erlitten hatte, begann Lord Cornwallis, seine Armee nach Norden in Richtung Virginia zu bewegen, wo er von einer Koalitionsarmee aus Patrioten und Franzosen unter der Führung des Marquis de Lafayette verfolgt wurde.

Die Briten hatten eine Flotte unter der Führung von Thomas Graves aus New York entsandt, um sich mit Cornwallis zu treffen. Als sie sich im September der Einfahrt zur Chesapeake Bay näherten, griffen französische Kriegsschiffe die Briten am 5. September 1781 in der so genannten Schlacht von Chesapeake an und zwangen die britischen Truppen zum Rückzug. Die französische Flotte segelte dann nach Süden, um den Hafen von Yorktown zu blockieren, wo sietraf auf die Kontinentalarmee.

Die amerikanisch-französische Armee belagerte Yorktown mehrere Wochen lang, konnte aber trotz ihres Eifers nicht viel Schaden anrichten, da keine der beiden Seiten bereit war, sich auf einen Kampf einzulassen. Nach fast drei Wochen Belagerung war Cornwallis von allen Seiten eingekesselt, und als er erfuhr, dass General Howe nicht bereit war, die Stadt zu belagern, war er nicht mehr zu halten.Da er davon ausging, dass weitere Truppen aus New York eintreffen würden, war ihm klar, dass ihm dort nur noch der Tod blieb, und so traf er die weise, aber auch demütigende Entscheidung, sich zu ergeben.

Vor der Kapitulation der Armee des britischen Generals Cornwallis in Yorktown hatte König Georg III. noch auf einen Sieg im Süden gehofft. Er glaubte, dass die Mehrheit der amerikanischen Kolonisten ihn unterstützte, vor allem im Süden und unter den Tausenden von schwarzen Sklaven. Aber nach Valley Forge war die Kontinentalarmee eine effiziente Kampftruppe. Nach einer zweiwöchigen Belagerung von Yorktown durch Washingtons Armee, wurde eineerfolgreichen französischen Flotte, französischen regulären Truppen und lokalen Verstärkungen kapitulierten die britischen Truppen am 19. Oktober 178

Dies war ein Schachmatt für die amerikanischen Streitkräfte. Die Briten hatten keine weitere große Armee in Amerika, und eine Fortsetzung des Revolutionskrieges wäre kostspielig und wahrscheinlich unproduktiv gewesen. Nachdem Cornwallis seine Armee aufgegeben hatte, begannen die beiden Seiten mit den Verhandlungen über einen Friedensvertrag zur Beendigung der Amerikanischen Revolution. Die in Amerika verbliebenen britischen Truppen wurden in den drei Hafenstädten eingekesseltvon New York, Charleston und Savannah.

Das Ende der Amerikanischen Revolution: Frieden und Unabhängigkeit

Nach dem Sieg der Amerikaner bei Yorktown änderte sich alles in der Geschichte der Amerikanischen Revolution: Die britische Regierung wechselte von den Tories zu den Whigs, zwei der damals vorherrschenden politischen Parteien, und die Whigs - die traditionell eher mit der amerikanischen Sache sympathisiert hatten - ermutigten zu aggressiveren Friedensverhandlungen, die fast sofort mit den Amerikanern geführt wurden.Amerikanische Gesandte, die in Paris leben.

Nachdem der Revolutionskrieg verloren war, argumentierten einige in Großbritannien, dass er nicht zu gewinnen gewesen sei. Für Generäle und Admirale, die ihren Ruf verteidigen wollten, und für Patrioten, die es als schmerzhaft empfanden, eine Niederlage einzugestehen, war das Konzept des vorherbestimmten Scheiterns verlockend. Nichts hätte getan werden können, so das Argument, um den Ausgang zu ändern. Lord Frederick North, der Großbritannien durch dieder den größten Teil des amerikanischen Revolutionskriegs erlebte, wurde verurteilt, nicht weil er den Krieg verloren hatte, sondern weil er sein Land in einen Konflikt geführt hatte, in dem ein Sieg unmöglich war.

Die USA forderten die vollständige Unabhängigkeit von Großbritannien, klare Grenzen, die Aufhebung des Quebec Act und das Recht auf Fischfang in den Grand Banks vor Britisch-Nordamerika (Kanada) sowie einige andere Bedingungen, die letztlich nicht in den Friedensvertrag aufgenommen wurden.

Die meisten Bedingungen wurden zwischen den Briten und den Amerikanern im November 1782 festgelegt, aber da die Amerikanische Revolution technisch gesehen zwischen den Briten und den Amerikanern/Franzosen/Spaniern ausgetragen wurde, konnten und wollten die Briten den Friedensbedingungen nicht zustimmen, bevor sie nicht Verträge mit den Franzosen und Spaniern unterzeichnet hatten.

Die Spanier versuchten damit, die Kontrolle über Gibraltar zu behalten (was sie im Rahmen der Brexit-Verhandlungen auch heute noch versuchen), doch eine gescheiterte Militärübung zwang sie, diesen Plan aufzugeben.

Schließlich schlossen sowohl die Franzosen als auch die Spanier Frieden mit den Briten, und am 20. Januar 1783, zwei Jahre nach Cornwallis' Kapitulation, wurde der Vertrag von Paris unterzeichnet, ein Dokument, das die Vereinigten Staaten von Amerika offiziell als freie und souveräne Nation anerkannte. Damit war die Amerikanische Revolution endgültig beendet.Das Ziel, die Kosten einer weiteren Zugehörigkeit zum britischen Empire zu vermeiden, war erreicht. Als unabhängige Nation unterlagen die Vereinigten Staaten nicht mehr den Bestimmungen der Navigation Acts. Es sollte keine wirtschaftliche Belastung durch britische Steuern mehr geben.

Die Revolutionäre fragten sich, warum diejenigen, die so viel für die Unabhängigkeit geopfert hatten, diejenigen, die vor den Briten geflohen waren oder, schlimmer noch, sie aktiv unterstützt hatten, wieder in ihre Gemeinschaften aufnehmen sollten.

Trotz der Rufe nach Bestrafung und Ablehnung endete die Amerikanische Revolution - im Gegensatz zu vielen anderen Revolutionen in der Geschichte - relativ friedlich. Allein das ist schon eine bemerkenswerte Leistung. Die Menschen lebten ihr Leben weiter und entschieden sich letztendlich dafür, das Unrecht der Vergangenheit zu ignorieren. Die Amerikanische Revolution schuf eine amerikanische nationale Identität, ein Gemeinschaftsgefühl, das auf der gemeinsamen Geschichte undKultur, gemeinsame Erfahrungen und der Glaube an ein gemeinsames Schicksal.

Erinnerung an die Amerikanische Revolution

Die Amerikanische Revolution wurde sowohl in Großbritannien als auch in den Vereinigten Staaten von Amerika oft mit patriotischen Begriffen dargestellt, die ihre Komplexität beschönigen. Die Revolution war sowohl ein internationaler Konflikt, bei dem Großbritannien und Frankreich zu Lande und zu Wasser gegeneinander kämpften, als auch ein Bürgerkrieg unter den Kolonisten, der mehr als 60.000 Loyalisten zur Flucht veranlasste.

243 Jahre sind seit der Amerikanischen Revolution vergangen, doch sie ist immer noch lebendig.

Die Amerikaner sind nicht nur nach wie vor leidenschaftlich patriotisch, sondern auch Politiker und Führer sozialer Bewegungen berufen sich immer wieder auf die Worte der "Gründerväter", wenn sie für die Verteidigung amerikanischer Ideale und Werte eintreten - etwas, das heute nötiger denn je ist. Die Amerikanische Revolution war ein allmählicher Wandel im Denken der Bevölkerung über das Verhältnis zwischen dem einfachen Volk und der Regierungsmacht.

Es ist wichtig, die Amerikanische Revolution zu studieren und sie mit einem Körnchen Salz zu betrachten - ein Beispiel dafür ist die Erkenntnis, dass die meisten Unabhängigkeitsführer größtenteils wohlhabende, weiße Grundbesitzer waren, die am meisten von der britischen Steuer- und Handelspolitik zu verlieren hatten.

Es ist wichtig zu erwähnen, dass George Washington im Januar 1776 das Verbot der Rekrutierung von Schwarzen in der Kontinentalarmee aufhob, um den Mangel an Arbeitskräften in der neu gegründeten Armee und Marine zu beheben. Viele Afroamerikaner, die glaubten, dass die Sache der Patrioten eines Tages zu einer Ausweitung ihrer eigenen Bürgerrechte und sogar zur Abschaffung der Sklaverei führen würde, hatten sich bereits der Miliz angeschlossenRegimenter zu Beginn des Krieges.

Darüber hinaus bedeutete die Unabhängigkeit nicht die Freiheit für die Millionen afrikanischer Sklaven, die aus ihrer Heimat gerissen und in Amerika in die Sklaverei verkauft worden waren. Afroamerikanische Sklaven und Freigelassene kämpften auf beiden Seiten des Amerikanischen Revolutionskriegs; vielen wurde ihre Freiheit im Austausch für ihre Dienste versprochen. Tatsächlich war die Proklamation von Lord Dunmore die erste Massenemanzipation vonLord Dunmore, der königliche Gouverneur von Virginia, gab eine Proklamation heraus, in der er allen Sklaven, die während des Revolutionskriegs für die Briten kämpften, die Freiheit anbot. Hunderte von Sklaven entkamen und schlossen sich Dunmore und der britischen Armee an. Die US-Verfassung, die 1788 in Kraft trat, schützte den internationalen Sklavenhandel für mindestens 20 Jahre vor einem Verbot. .

South Carolina hatte während des Krieges ebenfalls einen erbitterten internen Konflikt zwischen Patrioten und Loyalisten erlebt. Dennoch verfolgte es eine Politik der Versöhnung, die sich als moderater erwies als in jedem anderen Staat. Etwa 4500 weiße Loyalisten verließen nach Kriegsende das Land, doch die Mehrheit blieb zurück.

Bei mehreren Gelegenheiten zerstörte das US-Militär Siedlungen und ermordete indianische Gefangene. Das brutalste Beispiel dafür war das Massaker von Gnadenhutten im Jahr 1782. Nach dem Ende des Revolutionskriegs im Jahr 1783 blieben die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und den Indianern der Region weiterhin hoch. Die Gewalt ging weiter, als Siedler in das von den Briten im Krieg gegen die USA gewonnene Gebiet zogen.Amerikanische Revolution.

Es ist auch wichtig, sich an die Rolle der Frauen in der Amerikanischen Revolution zu erinnern: Frauen unterstützten die Amerikanische Revolution, indem sie selbstgesponnene Stoffe herstellten, an der Produktion von Waren und Dienstleistungen für die Armee arbeiteten und sogar als Spione dienten; es gibt mindestens einen dokumentierten Fall einer Frau, die sich als Mann verkleidete, um im Revolutionskrieg zu kämpfen.

Nach der Verabschiedung des Stamp Act durch das britische Parlament wurden die Daughters of Liberty (Töchter der Freiheit) gegründet. 1765 bestand die Organisation ausschließlich aus Frauen, die ihre Loyalität gegenüber der Amerikanischen Revolution demonstrieren wollten, indem sie britische Waren boykottierten und ihre eigenen herstellten. Martha Washington, die Frau von George Washington, war eine der prominentesten Töchter der Freiheit.

Dies führte zu einem Paradoxon im amerikanischen Experiment: Die Gründer wollten eine Nation auf der Grundlage der Freiheit aller aufbauen, während sie gleichzeitig Teilen der Bevölkerung grundlegende Menschenrechte verweigerten.

Dieses Verhalten scheint entsetzlich zu sein, aber die Art und Weise, wie die Vereinigten Staaten von Amerika heute agieren, ist gar nicht so anders. Während die Entstehungsgeschichte der Vereinigten Staaten von Amerika also ein gutes Theater ist, müssen wir uns daran erinnern, dass die Unterdrückung und der Machtmissbrauch, die wir schon vor der Geburt des Landes erlebt haben, in den Vereinigten Staaten von Amerika auch im 21.

Nichtsdestotrotz löste die Amerikanische Revolution eine neue Ära in der Geschichte der Menschheit aus, eine Ära, die auf demokratischen und republikanischen Idealen beruhte. Und obwohl die Vereinigten Staaten mehr als ein Jahrhundert brauchten, um ihre Wachstumsschwierigkeiten zu überwinden und sich zu einem wohlhabenden Land zu entwickeln, übernahmen sie, sobald sie die Weltbühne betraten, die Kontrolle wie keine andere Nation zuvor. Die Amerikanische Revolution verpflichtete die Vereinigten Staaten von Amerika auf Idealeder Freiheit, der Gleichheit, der natürlichen und bürgerlichen Rechte und der verantwortlichen Staatsbürgerschaft und machte sie zur Grundlage einer neuen politischen Ordnung.

Aus den Erfahrungen der Briten im Amerikanischen Revolutionskrieg lassen sich zahlreiche Lehren für die moderne Militärstrategie und die logistische Planung und Durchführung von Operationen ziehen. Die strategische Verlegung von Streitkräften und Nachschub in das Einsatzgebiet ist nach wie vor das wichtigste Anliegen einer verlegenden Armee. Die derzeitige US-Militärstrategie basiert auf der "force projection", die häufig auf der Annahme beruht, dass esDie britischen Truppen hatten aufgrund ihrer begrenzten logistischen Organisation nicht genügend Zeit, um Nachschub und Kampfkraft aufzubauen, und die britischen Generäle waren nie der Meinung, dass sie über genügend Vorräte verfügten, um einen wirksamen Feldzug gegen die Rebellen zu führen.

Die Amerikanische Revolution hat gezeigt, dass Revolutionen erfolgreich sein können und dass einfache Menschen sich selbst regieren können. Ihre Ideen und Beispiele inspirierten die Französische Revolution (1789) und spätere National- und Unabhängigkeitsbewegungen. Diese Ideale wurden jedoch Jahre später auf die Probe gestellt, als 1861 der Amerikanische Bürgerkrieg ausbrach.

Heute leben wir in einer Ära amerikanischer Hegemonie, die damit begann, dass Paul Revere und seine Freunde in einer ruhigen Nacht im April 1775 einen Mitternachtsritt unternahmen.

READ MORE : Die XYZ-Affäre

Weitere Artikel zur US-Geschichte erkunden

Sklaverei in Amerika: Das schwarze Mal der Vereinigten Staaten

Der Bixby-Brief: Eine neue Analyse lässt Zweifel aufkommen

Woher kommt die Schokolade? Die Geschichte der Schokolade und der Schokoladenriegel

Der Ursprung von Hush Puppies

Mit allen Mitteln: Malcolm X' umstrittener Kampf für die Freiheit der Schwarzen

Der zweite Verfassungszusatz: Eine vollständige Geschichte des Rechts, Waffen zu tragen

Literaturverzeichnis