La révolution américaine : les dates, les causes et la chronologie de la lutte pour l'indépendance

Nous sommes le 18 avril 1775, à Boston, dans le Massachusetts, à la veille de la révolution américaine, même si vous ne le savez pas encore.

Cela fait cinq ans que vous êtes arrivé avec votre famille dans les colonies d'Amérique du Nord, et bien que la vie ait été difficile, surtout pendant les premières années où vous avez travaillé comme serviteur sous contrat pour payer votre voyage, les choses vont bien.

Tu as rencontré à l'église un homme, William Hawthorne, qui dirige un entrepôt sur les quais, et il t'a proposé un emploi rémunéré pour charger et décharger les navires qui entrent dans le port de Boston. Un travail difficile, modeste, mais un bon travail, bien mieux que pas de travail du tout.

Lectures recommandées

Chronologie de l'histoire des États-Unis : les dates du voyage de l'Amérique

Quel est l'âge des États-Unis d'Amérique ?

La révolution américaine : les dates, les causes et la chronologie de la lutte pour l'indépendance

Pour vous, la soirée du 18 avril a été une soirée comme les autres : les enfants ont été nourris jusqu'à satiété - grâce à Dieu - et vous avez réussi à passer une heure assis avec eux au coin du feu à lire des passages de la Bible et à discuter de ses paroles.

Votre vie à Boston n'est pas glamour, mais elle est paisible et prospère, ce qui vous a permis d'oublier tout ce que vous aviez laissé derrière vous à Londres. Et si vous restez un sujet de l'Empire britannique, vous êtes aussi désormais un "Américain". Votre voyage à travers l'Atlantique vous a donné la chance de remodeler votre identité et de vivre une vie qui n'était auparavant qu'un rêve.

Ces dernières années, des radicaux et d'autres personnes au franc-parler ont manifesté leur mécontentement à l'égard du roi. Des tracts sont distribués dans les rues de Boston, et des réunions secrètes sont organisées dans toutes les colonies américaines pour discuter de l'idée d'une révolution.

Un jour, un homme vous a arrêté sur le bord de la route en vous demandant : "Que pensez-vous de la tyrannie de la Couronne ?" et en vous montrant un article de journal annonçant l'adoption des Coercive Acts - une punition infligée à Sam Adams et à sa bande qui avaient décidé de jeter des milliers de livres de thé dans le port de Boston en signe de protestation contre le Tea Act.

Laissez un homme en paix rentrer chez lui pour retrouver sa femme et ses enfants", avez-vous grommelé, en vous renfrognant et en essayant de garder la tête baissée.

En vous éloignant, vous vous êtes demandé si l'homme vous considérait désormais comme un loyaliste - une décision qui vous aurait mis des bâtons dans les roues à une époque aussi tendue.

En vérité, vous n'êtes ni loyaliste ni patriote. Vous essayez simplement de vous débrouiller, reconnaissant pour ce que vous avez et méfiant à l'égard de ce que vous n'avez pas. Mais comme tout être humain, vous ne pouvez pas vous empêcher de penser à ce qui vous attend. Votre emploi de docker vous rapporte suffisamment pour que vous puissiez épargner, et vous espérez un jour acheter une propriété, peut-être à Watertown, où les choses sont plus calmes. Et avec la propriété vient le droit de vote et le droit de vote.Mais la Couronne fait tout ce qu'elle peut pour empêcher le droit à l'autonomie en Amérique. Un changement serait peut-être le bienvenu.

"Vous vous dites : "Ah ! je recommence, je laisse mon esprit s'emballer", vous chassez de votre esprit votre sympathie révolutionnaire et vous soufflez la bougie avant d'aller vous coucher.

Ce débat interne dure depuis un certain temps, et il s'est accentué à mesure que les révolutionnaires gagnaient du terrain dans les colonies américaines.

Mais alors que votre esprit divisé se repose sur votre oreiller de paille dans la nuit du 17 avril 1775, il y a des hommes qui prennent une décision pour vous.

Paul Revere, Samuel Prescott et William Dawes Prescott se mobilisent pour avertir Samuel Adams et John Hancock, qui séjournent à Lexington, dans le Massachusetts, que l'armée britannique a l'intention de les arrêter, une manœuvre qui a conduit aux premiers coups de feu de la révolution américaine et au déclenchement de la guerre d'Indépendance.

Cela signifie qu'au moment où vous vous réveillerez le 18 avril 1776, vous ne pourrez plus rester au milieu, satisfait de votre vie et tolérant à l'égard du roi "tyran". Vous serez forcé de faire un choix, de prendre parti, dans l'une des expériences les plus choquantes et les plus transformatrices de l'histoire de l'humanité.

La révolution américaine a été bien plus qu'un soulèvement de colons mécontents contre le roi britannique : il s'agissait d'une guerre mondiale qui a impliqué de nombreuses nations dans des batailles sur terre et sur mer à travers le monde.

Les origines de la révolution américaine

La révolution américaine ne peut être liée à un moment unique, comme la signature de la Déclaration d'indépendance, mais plutôt à un changement progressif de la pensée populaire concernant la relation entre les citoyens ordinaires et le pouvoir gouvernemental. Le 18 avril 1775 a marqué un tournant dans l'histoire, mais ce n'est pas comme si les habitants des colonies américaines s'étaient réveillés ce jour-là et avaient décidé d'essayer de renverser le gouvernement américain.sans doute l'une des monarchies les plus puissantes du monde.

Au contraire, la révolution couvait en Amérique depuis plusieurs décennies, voire plus, ce qui fait que les coups de feu tirés sur Lexington Green n'étaient rien d'autre que le premier domino à tomber.

Les racines de l'autonomie

Si le fait d'être si loin de chez soi et de devoir se débrouiller seul peut être éprouvant au début, une fois le choc initial passé, on se rend vite compte qu'on est plus libre qu'on ne l'a jamais été.

Même si vous n'avez jamais vécu cette expérience, vous pouvez certainement comprendre à quel point il est bon de pouvoir prendre ses propres décisions, en se basant sur ce que l'on sait être bon pour soi.

Vos parents respecteront peut-être le fait que vous êtes désormais plus indépendant et autonome, mais ils ne vous laisseront probablement pas vagabonder librement et faire ce que vous voulez comme vous le faisiez lorsque vous étiez loin de chez vous.

D'un côté, ils sont heureux de vous voir grandir, mais vous leur causez maintenant plus de problèmes que jamais (comme si élever un adolescent normal n'était pas déjà suffisant).

C'est exactement ce qui s'est passé avant le déclenchement de la révolution américaine : le roi et le Parlement s'étaient contentés d'accorder la liberté aux colonies américaines lorsque c'était rentable, mais lorsqu'ils ont décidé de durcir le ton et d'essayer de prendre davantage à leurs enfants adolescents de l'autre côté de l'océan, ces derniers se sont battus, se sont rebellés et ont fini par s'enfuir directement de chez eux, sans jamais regarder en arrière.

Jamestown et Plymouth : les premières colonies américaines prospères

Le roi Jacques Ier a été à l'origine de ce désordre lorsqu'il a créé la London Company par charte royale en 1606 pour coloniser le "Nouveau Monde". Il voulait agrandir son empire et ne pouvait le faire qu'en envoyant ses soi-disant loyal à la recherche de nouvelles terres et de nouvelles opportunités.

Au départ, son plan semblait voué à l'échec, car les premiers colons de Jamestown ont failli mourir à cause des conditions difficiles et de l'hostilité des indigènes. Mais au fil du temps, ils ont appris à survivre, et l'une de leurs tactiques a été de coopérer.

Pour survivre dans le Nouveau Monde, les colons doivent travailler ensemble. Ils doivent d'abord organiser leur défense contre les populations locales qui considèrent à juste titre les Européens comme une menace, et coordonner la production de nourriture et d'autres cultures qui serviront de base à leur subsistance. Cela conduit à la formation de l'Assemblée générale en 1619, qui est censée gouverner toutes les terres de l'Union européenne.la colonie qui deviendra plus tard la Virginie.

Les habitants du Massachusetts (qui ont colonisé Plymouth) ont fait quelque chose de similaire en signant le Mayflower Compact en 1620. Ce document stipule essentiellement que les colons embarqués sur le Mayflower, le navire utilisé pour transporter les colons puritains vers le Nouveau Monde, sont responsables de leur propre gouvernement. Il établit un système majoritaire et, en le signant, les colons acceptent d'en suivre les règles.Le groupe a pris des décisions pour assurer sa survie.

La diffusion de l'autorégulation

Au fil du temps, toutes les colonies du Nouveau Monde ont développé un système d'autonomie, ce qui aurait modifié la façon dont elles percevaient le rôle du roi dans leur vie.

Bien sûr, le roi était toujours aux commandes, mais dans les années 1620, ce n'est pas comme s'il y avait des téléphones portables équipés de courriels et de FaceTime que le roi et ses gouverneurs pouvaient utiliser pour surveiller les actions de leurs sujets. Au lieu de cela, il y avait un océan qu'il fallait environ six semaines (lorsque le temps était favorable) pour traverser entre l'Angleterre et ses colonies américaines.

Grâce à cette distance, il était difficile pour la Couronne de réglementer les activités dans les colonies américaines, et les habitants avaient la possibilité de s'impliquer davantage dans les affaires de leur gouvernement.

Cependant, les choses ont changé après 1689, après la Glorieuse Révolution et la signature de la Déclaration des droits de 1689 en Angleterre. Ces événements ont changé l'Angleterre et ses colonies pour toujours car ils ont établi le Parlement, et non le roi, à la tête de l'administration britannique.

Cette décision aura des conséquences considérables, bien que non immédiates, dans les colonies, car elle soulève une question essentielle : les colonies américaines ne sont pas représentées au Parlement.

Au début, ce n'était pas grand-chose, mais au cours du XVIIIe siècle, cette question a été au centre de la rhétorique révolutionnaire et a finalement poussé les colons américains à prendre des mesures draconiennes.

"Fiscalité sans représentation

Tout au long des XVIIe et XVIIIe siècles, l'expérience coloniale de l'Empire britannique en Amérique du Nord est passée d'un quasi-souffle à un immense succès. Des gens venus de toute l'Europe, surpeuplée et malodorante, ont décidé de traverser l'Atlantique à la recherche d'une vie meilleure, ce qui a entraîné une croissance démographique et économique constante dans le Nouveau Monde.

Une fois sur place, ceux qui ont fait le voyage ont été confrontés à une vie difficile, mais qui récompensait le travail acharné et la persévérance, et qui leur donnait également beaucoup plus de liberté que dans leur pays d'origine.

Les cultures commerciales telles que le tabac et le sucre, ainsi que le coton, étaient cultivées dans les colonies américaines et expédiées en Grande-Bretagne et dans le reste du monde, rapportant au passage un joli penny à la Couronne britannique.

Le commerce des fourrures était également une source de revenus importante, en particulier pour les colonies françaises au Canada. Et bien sûr, les gens s'enrichissaient également grâce au commerce d'autres personnes ; les premiers esclaves africains sont arrivés dans les Amériques au début des années 1600, et en 1700, le commerce international des esclaves était en plein essor.

À moins d'être un esclave africain - arraché à son pays, jeté dans la cale d'un navire pendant six semaines, vendu comme esclave et contraint de travailler gratuitement dans les champs sous la menace de mauvais traitements ou de mort - la vie dans les colonies américaines était probablement assez agréable. Mais comme nous le savons, toutes les bonnes choses ont une fin et, dans ce cas, cette fin a été provoquée par le fléau préféré de l'histoire : la guerre.

La guerre des Français et des Indiens

Les tribus amérindiennes étaient divisées sur la question de savoir s'il fallait soutenir la Grande-Bretagne ou les Patriotes pendant la Révolution américaine. Conscientes des richesses du Nouveau Monde, la Grande-Bretagne et la France ont commencé à s'affronter en 1754 pour contrôler le territoire de l'actuel Ohio. Cela a conduit à une guerre totale au cours de laquelle les deux parties ont formé des coalitions avec les nations autochtones pour les aider à gagner, d'où le nom de "guerre française et indienne".

Les combats se sont déroulés entre 1754 et 1763, et beaucoup considèrent cette guerre comme la première partie d'un conflit plus large entre la France et la Grande-Bretagne, plus connu sous le nom de guerre de Sept Ans.

Pour les colons américains, cet événement est important pour plusieurs raisons.

La première est que de nombreux colons ont servi dans l'armée britannique pendant la guerre, comme on pourrait s'y attendre de la part de tout sujet loyal. Cependant, au lieu de recevoir une accolade de remerciement et une poignée de main de la part du roi et du Parlement, l'autorité britannique a réagi à la guerre en prélevant de nouveaux impôts et en imposant de nouvelles réglementations commerciales qui, selon elle, allaient aider à payer les dépenses croissantes pour "garantir la sécurité des colonies".

Les marchands coloniaux s'exclament à l'unisson qu'il s'agit d'une tentative de soutirer plus d'argent aux colonies et de se remplir les poches.

Le gouvernement britannique s'y est essayé dès les premières années du colonialisme (Dominion de la Nouvelle-Angleterre, Navigation Acts, Molasses Tax... la liste est longue), et il s'est toujours heurté à de vives protestations de la part des colonies américaines, qui ont contraint l'administration britannique à abroger ses lois et à maintenir la liberté des colonies.

Cependant, après la guerre des Français et des Indiens, l'autorité britannique n'a pas eu d'autre choix que d'essayer de contrôler plus durement les colonies, et elle s'est donc lancée à corps perdu dans l'imposition de taxes, ce qui a finalement eu des effets désastreux. La guerre des frontières pendant la Révolution américaine a été particulièrement brutale et de nombreuses atrocités ont été commises tant par les colons que par les tribus indigènes.

La proclamation de 1763

La première chose qui a vraiment contrarié les colons et mis en branle la révolution est sans doute la Proclamation de 1763. Elle a été adoptée la même année que le traité de Paris - qui a mis fin aux combats entre les Britanniques et les Français - et stipulait en substance que les colons ne pouvaient pas s'installer à l'ouest des Appalaches. Cela a empêché de nombreux colons de s'installer sur les terres qu'ils avaient si durement gagnées,qui leur a été attribué par le roi pour leur service dans la guerre d'Indépendance, ce qui aurait été irritant, pour ne pas dire plus.

Les colons protestent contre cette proclamation et, après une série de traités avec les nations amérindiennes, la ligne de démarcation est déplacée considérablement plus à l'ouest, ce qui ouvre la majeure partie du Kentucky et de la Virginie à la colonisation.

Pourtant, même si les colons ont fini par obtenir ce qu'ils voulaient, ils ne l'ont pas obtenu sans se battre, ce qu'ils n'oublieront pas dans les années à venir.

Après la guerre des Français et des Indiens, les colonies ont acquis une plus grande indépendance grâce à négligence salutaire Pendant la guerre d'Indépendance, les Patriotes ont cherché à obtenir la reconnaissance formelle de cette politique par le biais de l'indépendance. Confiants dans l'avenir de l'indépendance, les Patriotes ont isolé de nombreux colons en recourant à la violence contre les percepteurs d'impôts et en faisant pression sur d'autres pour qu'ils acceptent de se soumettre à la loi.prendre position dans ce conflit.

Les taxes arrivent

Outre la Proclamation de 1763, le Parlement, dans le but de gagner plus d'argent sur le dos des colonies, conformément à l'approche du mercantilisme, et de réglementer le commerce, a commencé à imposer aux colonies américaines des taxes sur les produits de base.

La première de ces lois est le Currency Act (1764), qui limite l'utilisation du papier-monnaie dans les colonies. Vient ensuite le Sugar Act (1764), qui impose une taxe sur le sucre (duh) et vise à rendre plus efficace le Molasses Act (1733) en réduisant le taux de la taxe et en améliorant les mécanismes de collecte.

Cependant, le Sugar Act est allé plus loin en limitant d'autres aspects du commerce colonial. Par exemple, la loi obligeait les colons à acheter tout leur bois à la Grande-Bretagne et les capitaines de navire à tenir des listes détaillées des marchandises qu'ils transportaient à bord. S'ils étaient arrêtés et inspectés par des navires de guerre en mer ou par des fonctionnaires du port après leur arrivée, et que le contenu à bord ne correspondait pas à celui de l'Angleterre, ils étaient obligés d'acheter du bois à l'étranger.En effet, les tribunaux coloniaux ont tendance à être moins sévères en matière de contrebande que les tribunaux contrôlés directement par la Couronne et le Parlement.

Cela nous amène à un point intéressant : la plupart des personnes qui se sont le plus opposées aux lois adoptées par le Parlement au cours de la dernière moitié du XVIIIe siècle étaient des contrebandiers. Ils enfreignaient la loi parce qu'il était plus rentable de le faire, et lorsque le gouvernement britannique essayait d'appliquer ces lois, les contrebandiers affirmaient qu'elles étaient injustes.

Et lorsque les Britanniques ont réagi en multipliant les tentatives de contrôle des colonies, cela n'a fait que répandre l'idée de révolution dans un nombre encore plus grand de secteurs de la société.

Bien sûr, les philosophes américains de l'époque ont profité de ces "lois injustes" pour prophétiser les maux de la monarchie et faire croire aux gens qu'ils pouvaient faire mieux par eux-mêmes. Mais il convient de se demander quel a été l'impact de tout cela sur la vie de ceux qui essayaient simplement de gagner honnêtement leur vie - comment se seraient-ils sentis ?une révolution si ces contrebandiers avaient décidé de suivre les règles ?

(Peut-être que la même chose se serait produite. Nous ne le saurons jamais, mais il est intéressant de se rappeler que cela faisait partie de la fondation de la nation. Certains pourraient dire que la culture des États-Unis d'aujourd'hui a tendance à essayer de contourner sa loi et son gouvernement, ce qui pourrait très bien être un vestige des débuts de la nation).

Après le Sugar Act, le Parlement a adopté en 1765 le Stamp Act, qui exigeait que les documents imprimés dans les colonies soient vendus sur du papier imprimé à Londres. Pour vérifier que la taxe avait été payée, le papier devait porter un "timbre" fiscal. Entre-temps, le problème s'était étendu au-delà des contrebandiers et des marchands. Chaque jour, les gens commençaient à ressentir l'injustice et se rapprochaient de plus en plus de l'adoption de la loi sur les droits d'auteur.action.

Protester contre les taxes

La taxe sur le timbre, bien que relativement faible, a fortement irrité les colons car, comme toutes les autres taxes dans les colonies, elle avait été prélevée par le Parlement, où les colons n'étaient pas représentés.

Les colons, habitués à se gouverner eux-mêmes depuis de nombreuses années, estimaient que leurs gouvernements locaux étaient les seuls à avoir le droit de lever des impôts, tandis que le Parlement britannique, qui considérait les colonies comme de simples sociétés sous le contrôle du gouvernement, estimait qu'il avait le droit de faire ce qu'il voulait de "ses" colonies.

Cet argument n'a évidemment pas plu aux colons, qui ont commencé à s'organiser en réaction. Ils ont formé le Congrès du Stamp Act en 1765, qui s'est réuni pour adresser une pétition au roi et qui a été le premier exemple de coopération à l'échelle d'une colonie pour protester contre le gouvernement britannique.

Ce congrès a également publié la Déclaration des droits et griefs à l'intention du Parlement afin d'exprimer officiellement leur mécontentement quant à l'état des relations entre les colonies et le gouvernement britannique.

Les Fils de la Liberté, un groupe de radicaux qui protestaient en brûlant des effigies et en intimidant les membres du tribunal, sont également devenus actifs pendant cette période, de même que les Comités de correspondance, qui étaient des gouvernements fantômes formés par les colonies qui existaient dans toute l'Amérique coloniale et qui s'efforçaient d'organiser la résistance au gouvernement britannique.

En 1766, le Stamp Act a été abrogé en raison de l'incapacité du gouvernement à le percevoir. Mais le Parlement a adopté en même temps le Declaratory Act, qui stipulait qu'il avait le droit de taxer les colonies exactement de la même manière qu'il le faisait en Angleterre. Il s'agissait en fait d'un énorme doigt d'honneur adressé aux colonies de l'autre côté de l'océan.

Les lois Townshend

Bien que les colons aient farouchement protesté contre ces nouvelles taxes et lois, l'administration britannique ne semble pas s'en préoccuper outre mesure. Elle estime qu'elle est dans son bon droit en faisant ce qu'elle fait, et continue d'aller de l'avant dans ses tentatives de réglementer le commerce et d'augmenter les revenus des colonies.

En 1767, le Parlement adopte les lois Townshend, qui imposent de nouvelles taxes sur des produits tels que le papier, la peinture, le plomb, le verre et le thé, établissent un conseil des douanes à Boston pour réguler le commerce, mettent en place de nouveaux tribunaux pour poursuivre les contrebandiers, sans jury local, et donnent aux fonctionnaires britanniques le droit de perquisitionner les maisons et les entreprises des colons sans motif valable.

C'est un peu comme lorsque le protagoniste d'un film d'horreur décide de s'engager dans une allée sombre alors que tout le monde sait qu'il se fera tuer.

La situation n'était pas différente pour le Parlement britannique. Jusqu'à présent, aucune taxe ou réglementation imposée aux colonies n'avait été accueillie favorablement, de sorte que la raison pour laquelle le Parlement pensait qu'une telle mesure fonctionnerait est un mystère. Mais, tout comme les touristes anglophones répondent aux personnes qui ne parlent pas anglais en criant les mêmes mots plus fort et en agitant les mains, le gouvernement britannique a répondu aux coloniaux en leur imposant des taxes et des réglementations plus élevées.Les protestations avec plus d'impôts et plus de lois.

Mais.., de manière choquante Samuel Adams et James Otis Jr, qui étaient devenus des figures de proue du mouvement anti-britannique, ont rédigé la "Lettre circulaire du Massachusetts" qui a été transmise aux autres gouvernements coloniaux. Ce document, ainsi que les "Lettres d'un fermier de Pennsylvanie" de John Dickinson, ont exprimé l'urgence de réagir à ces nouvelles lois et ont été publiés en anglais.a encouragé les colons d'Amérique du Nord à agir, ce qui s'est traduit par un boycott enthousiaste et généralisé des produits britanniques.

Le massacre de Boston

En 1770, un Américain du nom d'Edward Garrick se présente à la Custom House de King Street à Boston pour se plaindre qu'un officier britannique a laissé sa facture impayée dans le magasin de perruques de son maître. ta maman Ils ont fait des blagues et discuté de la force de leurs grands frères, avant qu'une foule turbulente ne se rassemble et ne transforme la nuit en violence.

Les soldats britanniques ont fini par tirer sur la foule de colons, bien qu'ils n'en aient jamais reçu l'ordre direct, tuant immédiatement trois personnes et en blessant gravement huit autres. Une enquête a suivi et six soldats ont été inculpés de meurtre. John Adams, avocat à Boston à l'époque (et plus tard deuxième président des États-Unis), a servi de défenseur à ces soldats.

La véritable bataille s'est déroulée dans les journaux après l'événement, où les deux camps ont tenté de le dépeindre d'une manière favorable à leur cause. Les colons rebelles ont utilisé cet événement comme un exemple de la tyrannie britannique et ont choisi le nom de "massacre" pour exagérer la brutalité de l'administration britannique. Les loyalistes, quant à eux, l'ont utilisé comme un exemple pour montrer la nature radicale de ceux qui protestaient contre la loi sur les armes.Les loyalistes, également appelés tories ou royalistes, étaient des colons américains qui soutenaient la monarchie britannique pendant la guerre d'indépendance américaine.

Finalement, les radicaux gagnent le cœur de l'opinion publique et le massacre de Boston devient un point de ralliement important pour le mouvement en faveur de l'indépendance américaine qui, en 1770, commence tout juste à prendre de l'ampleur.

La loi sur le thé

Le mécontentement croissant des colonies à l'égard des taxes et des lois régissant le commerce continuant de tomber dans l'oreille d'un sourd, le Parlement britannique, faisant appel à son immense créativité et à sa compassion, a réagi en imposant des taxes et des droits d'accise sur le commerce. même plus Si vous vous dites "Quoi ? sérieusement ?", imaginez ce que ressentaient les colons !

L'acte majeur suivant est le Tea Act de 1773, adopté dans le but d'améliorer la rentabilité de la Compagnie britannique des Indes orientales. Il est intéressant de noter que cet acte n'a pas imposé de nouvelles taxes aux colonies, mais a plutôt accordé à la Compagnie britannique des Indes orientales un monopole sur le thé vendu dans les colonies. Il a également supprimé les taxes sur le thé de la Compagnie, ce qui signifie qu'il pouvait être vendu à un prix réduit dans les pays de l'Union européenne et dans les pays d'Europe centrale et orientale.des colonies par rapport au thé importé par d'autres marchands.

Les colons sont furieux car cette loi interfère une fois de plus avec leur capacité à faire des affaires, et parce que, une fois de plus, la loi a été adoptée sans consulter les colons pour voir comment elle les affecterait. Mais cette fois, au lieu d'écrire des lettres et de boycotter, les rebelles, de plus en plus radicaux, prennent des mesures radicales.

À Baltimore et à Philadelphie, les navires se voient refuser l'entrée du port et sont renvoyés en Angleterre ; dans d'autres ports, le thé est déchargé et laissé à pourrir sur le quai.

À Boston, les navires se voient refuser l'entrée du port, mais le gouverneur du Massachusetts, Thomas Hutchinson, dans le but de faire respecter la loi britannique, ordonne aux navires de ne pas retourner en Angleterre, ce qui les laisse bloqués dans le port, vulnérables aux attaques.

La Caroline du Nord a réagi à la loi sur le thé de 1773 en créant et en appliquant des accords de non-importation qui obligeaient les marchands à cesser de commercer avec la Grande-Bretagne. L'année suivante, lorsque le Massachusetts a été puni par le Parlement pour la destruction d'un navire chargé de thé dans le port de Boston, les habitants de la Caroline du Nord ont envoyé de la nourriture et d'autres fournitures à leur voisin du Nord assiégé.

Le Boston Tea Party

Pour faire savoir haut et fort au gouvernement britannique que la loi sur le thé et toutes les autres absurdités liées à l'imposition sans représentation ne seraient pas tolérées, les Fils de la Liberté, menés par Samuel Adams, ont organisé l'une des plus célèbres manifestations de masse de tous les temps.

Ils s'organisent, se déguisent en Amérindiens, se faufilent dans le port de Boston dans la nuit du 6 décembre 1773, montent à bord des navires de la Compagnie britannique des Indes orientales et déversent 340 caisses de thé dans la mer, dont la valeur est estimée à environ 1,7 million de dollars en monnaie d'aujourd'hui.

Cette décision spectaculaire a mis le gouvernement britannique en colère. Les colons venaient littéralement de se débarrasser de la années de thé dans l'océan, ce qui a été célébré par les habitants des colonies comme un acte de défi courageux face aux abus répétés du Parlement et du roi.

L'événement n'a reçu le nom de "Boston Tea Party" que dans les années 1820, mais il est immédiatement devenu un élément important de l'identité américaine. Aujourd'hui encore, il reste un élément clé de l'histoire de la révolution américaine et de l'esprit de rébellion des colons du XVIIIe siècle.

Dans l'Amérique du XXIe siècle, les populistes de droite ont utilisé le nom de "Tea Party" pour désigner un mouvement qui, selon eux, cherche à restaurer les idéaux de la révolution américaine. Il s'agit d'une version plutôt romantique du passé, mais qui montre à quel point la Boston Tea Party est encore présente dans l'identité collective américaine d'aujourd'hui.

Au cours de la longue et infructueuse tentative de l'Angleterre d'étouffer la révolution américaine, le mythe s'est répandu que son gouvernement avait agi avec précipitation. Les accusations véhiculées à l'époque affirmaient que les dirigeants politiques de la nation n'avaient pas compris la gravité du défi. En réalité, le cabinet britannique a envisagé de recourir à la force militaire dès janvier 1774, lorsque la nouvelle de l'invasion de l'Amérique du Nord par l'Angleterre a été annoncée.La Boston Tea Party atteint Londres.

Les actes coercitifs

Conformément à la tradition, le gouvernement britannique réagit durement à la destruction de tant de biens et à ce défi flagrant à la loi britannique, sous la forme des Coercive Acts, également connus sous le nom d'Intolerable Acts.

Cette série de lois était destinée à punir directement les habitants de Boston pour leur insurrection et à les intimider pour qu'ils acceptent le pouvoir du Parlement. Mais elle n'a fait qu'attiser la bête et encourager le sentiment de la révolution américaine, non seulement à Boston mais aussi dans le reste des colonies.

Les Coercive Acts se composent des lois suivantes :

• Les Loi sur le port de Boston Cette mesure a eu un effet paralysant sur l'économie du Massachusetts et a puni tous les habitants de la colonie, et pas seulement ceux qui étaient responsables de la destruction du thé, ce que les colons nord-américains ont considéré comme une mesure sévère et injuste.
• La loi sur le gouvernement du Massachusetts supprime le droit de la colonie d'élire ses fonctionnaires locaux, qui sont désormais choisis par le gouverneur, et interdit le Comité de correspondance de la colonie, qui continue toutefois à fonctionner en secret.
• La loi sur l'administration de la justice a permis au gouverneur du Massachusetts de transférer les procès des fonctionnaires britanniques dans d'autres colonies ou même en Angleterre. Il s'agissait de garantir un procès équitable, car le Parlement ne pouvait pas faire confiance aux colons nord-américains pour en assurer un pour les fonctionnaires britanniques. Cependant, les colons ont largement interprété cette mesure comme un moyen de protéger les fonctionnaires britanniques qui abusaient de leur pouvoir.
• La loi sur le cantonnement exigeait des habitants de Boston qu'ils ouvrent leurs maisons et hébergent des soldats britanniques, ce qui était tout simplement intrusif et déplaisant.
• L'Acte de Québec élargit les frontières du Québec dans le but d'accroître la loyauté envers la Couronne, alors que la Nouvelle-Angleterre se rebelle de plus en plus.

Leur création a également incité le reste des colonies à agir, car elles considéraient la réponse du Parlement comme autoritaire, et cela leur a montré à quel point le Parlement n'avait pas l'intention d'honorer les droits qu'elles estimaient mériter en tant que sujets britanniques.

Dans le Massachusetts, les patriotes rédigent les "Résolutions de Suffolk" et forment le Congrès provincial, qui commence à organiser et à former des milices au cas où ils devraient prendre les armes.

En 1774 également, chaque colonie a envoyé des délégués pour participer au premier Congrès continental. le Congrès continental était une convention réunissant des délégués d'un certain nombre de colonies américaines au plus fort de la révolution américaine, qui agissaient collectivement au nom du peuple des treize colonies qui allaient devenir les États-Unis d'Amérique. le premier Congrès continental a cherché à aider à réparer les dommages causés par la guerre.Le gouverneur royal de Caroline du Nord, Josiah Martin, s'oppose à la participation de sa colonie au premier Congrès continental. Cependant, les délégués locaux se réunissent à New Bern et adoptent une résolution qui s'oppose à toute imposition parlementaire dans les colonies américaines et, au mépris direct de la loi sur les droits de l'homme, s'oppose à toute imposition parlementaire dans les colonies américaines et, au mépris direct de la loi sur les droits de l'homme, s'oppose à l'imposition parlementaire dans les colonies américaines.Le premier Congrès continental adopte et signe l'Association continentale dans sa Déclaration et ses Résolutions, qui appellent à un boycott des marchandises britanniques à partir de décembre 1774. Il demande aux Comités de sécurité locaux de faire respecter le boycott et de réglementer les prix des marchandises au niveau local.

Le deuxième Congrès continental a adopté la Déclaration d'indépendance en juillet 1776, proclamant que les 13 colonies étaient désormais des États souverains indépendants, dépourvus de l'influence britannique.

Au cours de cette réunion, les délégués débattent de la manière de répondre aux Britanniques. Ils décident finalement d'imposer un boycott de tous les produits britanniques dans toute la colonie à partir de décembre 1774. Cela n'apaise en rien les tensions et, quelques mois plus tard, les combats commencent.

Derniers articles sur l'histoire des États-Unis

Comment Billy the Kid est-il mort ? Abattu par le shérif ?

Qui a découvert l'Amérique : Les premiers peuples qui ont atteint les Amériques

Le naufrage de l'Andrea Doria en 1956 : une catastrophe en mer

Début de la révolution américaine

Plus d'une décennie avant le déclenchement de la révolution américaine en 1775, les tensions se sont accumulées entre les colons d'Amérique du Nord et les autorités britanniques, qui ont montré à maintes reprises qu'elles ne respectaient pas les colonies en tant que sujets britanniques, et les colons étaient une poudrière sur le point d'exploser.

Les protestations se sont poursuivies tout au long de l'hiver et, en février 1775, le Massachusetts a été déclaré en état de rébellion ouverte. Le gouvernement a lancé des mandats d'arrêt contre les principaux patriotes, tels que Samuel Adams et John Hancock, mais ceux-ci n'avaient pas l'intention de se calmer. Les événements qui ont suivi ont finalement poussé les forces américaines à franchir le pas et à entrer en guerre.

Les batailles de Lexington et de Concord

La première bataille de la Révolution américaine a eu lieu à Lexington, dans le Massachusetts, le 19 avril 1776. Elle a commencé par ce que nous appelons aujourd'hui la "chevauchée de minuit de Paul Revere". Bien que les détails aient été exagérés au fil des ans, une grande partie de la légende est vraie.

Revere a chevauché toute la nuit pour avertir Sam Adams et John Hancock, qui séjournaient alors à Lexington, de l'arrivée des troupes britanniques ( Les tuniques rouges arrivent ! Les tuniques rouges arrivent ! Il est rejoint par deux autres cavaliers, qui ont également l'intention de se rendre à Concord, dans le Massachusetts, pour s'assurer qu'un stock d'armes et de munitions a été caché et dispersé, alors que les troupes britanniques prévoient de s'emparer de ces fournitures au même moment.

Revere fut finalement capturé, mais il parvint à informer ses compagnons patriotes. Les citoyens de Lexington, qui s'entraînaient depuis l'année précédente dans le cadre d'une milice, s'organisèrent et tinrent bon sur le Lexington Town Green. Quelqu'un - dont personne ne sait exactement de quel côté - tira le "coup de feu entendu dans le monde entier" et les combats commencèrent. Ce coup de feu marqua le début de la Révolution américaine et de la guerre de libération.Les forces américaines, en infériorité numérique, sont rapidement dispersées, mais la nouvelle de leur bravoure parvient jusqu'aux nombreuses villes situées entre Lexington et Concord.

Les milices s'organisent alors et tendent une embuscade aux troupes britanniques sur la route de Concord, leur infligeant de lourds dommages et tuant même plusieurs officiers, qui n'ont d'autre choix que de battre en retraite et d'abandonner leur marche, assurant la victoire des Américains lors de ce que nous appelons aujourd'hui la bataille de Concord.

Plus d'hostilités

Peu après, les milices du Massachusetts se tournent vers Boston et en chassent les fonctionnaires royaux. Une fois qu'ils ont pris le contrôle de la ville, ils établissent le Congrès provincial comme gouvernement officiel du Massachusetts. Les Patriotes, menés par Ethan Allen et les Green Mountain Boys, ainsi que par Benedict Arnold, parviennent également à s'emparer de Fort Ticonderoga, dans le nord de l'État de New York, une immense victoire morale qui leur permet d'obtenir la reconnaissance de l'État de New York.a manifesté son soutien à la rébellion en dehors du Massachusetts.

Les Britanniques réagissent en attaquant Boston le 17 juin 1775, à Breed's Hill, une bataille aujourd'hui connue sous le nom de bataille de Bunker Hill. Cette fois, les troupes britanniques parviennent à remporter la victoire, chassant les Patriotes de Boston et reprenant la ville. Mais les Patriotes parviennent à infliger de lourdes pertes à leurs ennemis, donnant de l'espoir à la cause des rebelles.

Au cours de cet été, les Patriotes tentent d'envahir et de capturer l'Amérique du Nord britannique (Canada) et échouent lamentablement, mais cette défaite ne décourage pas les colons qui voient désormais l'indépendance américaine se profiler à l'horizon. Les partisans de l'indépendance commencent à parler avec plus de passion du sujet et à trouver un public. C'est à cette époque que le pamphlet de quarante-neuf pages de Thomas Paine, "CommonLa rébellion était dans l'air et les gens étaient prêts à se battre.

La déclaration d'indépendance

En mars 1776, les Patriotes, sous la direction de George Washington, marchent sur Boston et reprennent la ville. À ce moment-là, les colonies ont déjà entamé le processus de création de nouvelles chartes d'État et discuté des conditions de l'indépendance.

Le Congrès continental a servi de guide pendant la Révolution américaine et a rédigé la Déclaration d'indépendance et les Articles de la Confédération.Thomas Jefferson en était le principal auteur, et lorsqu'il a présenté son document au Congrès continental le 4 juillet 1776, il a été adopté à la majorité et les États-Unis sont nés. La Déclaration d'indépendance prônait un gouvernement par consentement.des gouvernés sur l'autorité du peuple des treize colonies en tant que "peuple unique", ainsi qu'une longue liste accusant George III de violer les droits anglais.

Bien entendu, il ne suffisait pas de déclarer l'indépendance des États-Unis vis-à-vis de la Grande-Bretagne. Les colonies constituaient toujours une source importante de revenus pour la Couronne et le Parlement, et la perte d'une grande partie de son empire d'outre-mer aurait porté un coup majeur à l'ego de la Grande-Bretagne.

La révolution américaine dans le Nord

Au départ, la Révolution américaine apparaît comme l'un des plus grands déséquilibres de l'histoire. L'Empire britannique est l'un des plus grands du monde et il est soutenu par une armée qui compte parmi les plus puissantes et les mieux organisées de la planète. Les rebelles, en revanche, ne sont guère plus qu'une bande de marginaux fougueux, mécontents de devoir payer des impôts à un peuple qui les domine et qui a besoin d'eux.Lorsque les coups de feu ont retenti à Lexington et Concord en 1775, il n'y avait même pas encore d'armée continentale.

Par conséquent, l'une des premières mesures prises par le Congrès après la déclaration d'indépendance a été de créer l'armée continentale et d'en nommer le commandant, George Washington. Les premiers colons des États-Unis ont adopté le système de milice britannique, qui exigeait que tous les hommes valides âgés de 16 à 60 ans portent les armes. Quelque 100 000 hommes ont servi dans l'armée continentale pendant la guerre d'Indépendance américaine. L'infanterieAlors que les brigades et les divisions étaient utilisées pour regrouper les unités en une armée plus cohérente, les régiments étaient de loin la principale force de combat de la guerre d'Indépendance.

Bien que les tactiques utilisées pendant la guerre d'Indépendance américaine puissent paraître quelque peu obsolètes aujourd'hui, le manque de fiabilité des mousquets à âme lisse, dont la précision ne dépassait généralement pas 50 mètres, exigeait une grande proximité avec l'ennemi. Par conséquent, la discipline et le choc étaient la marque de fabrique de ce style de combat, avec des tirs concentrés et des charges à la baïonnette qui décidaient de l'issue d'une bataille.

Le 3 juillet 1775, George Washington chevauche devant les troupes américaines rassemblées à Cambridge Common dans le Massachusetts et tire son épée, prenant ainsi officiellement le commandement de l'armée continentale.

Malgré cela, la résilience des rebelles s'est avérée payante et leur a permis de remporter des victoires importantes au début de la guerre d'Indépendance américaine, ce qui a permis au mouvement indépendantiste de rester en vie.

La guerre d'indépendance dans l'État de New York et le New Jersey

Face aux forces britanniques à New York, Washington se rend compte qu'il a besoin d'informations préalables pour affronter les troupes régulières britanniques disciplinées. Le 12 août 1776, Thomas Knowlton reçoit l'ordre de former un groupe d'élite pour des missions de reconnaissance et des missions secrètes. Il deviendra plus tard le chef des Knowlton Rangers, la première unité de renseignement de l'armée.

Le 27 août 1776, la première bataille officielle de la révolution américaine, la bataille de Long Island, a eu lieu à Brooklyn, dans l'État de New York, et a été une victoire décisive pour les Britanniques. New York est tombée aux mains de la Couronne et George Washington a été contraint de se retirer de la ville avec les forces américaines. L'armée de Washington s'est échappée par l'East River à bord de dizaines de petits bateaux fluviaux jusqu'à New York, sur ManhattanUne fois Washington chassé de New York, il se rendit compte qu'il lui faudrait plus qu'une force militaire et des espions amateurs pour vaincre les forces britanniques et s'efforça de professionnaliser le renseignement militaire avec l'aide d'un homme appelé Benjamin Tallmadge.

Ils ont créé le réseau d'espionnage Culper, un groupe de six maîtres-espions qui ont notamment dénoncé les plans de trahison de Benedict Arnold visant à s'emparer de West Point, avec son collaborateur John André, le maître-espion britannique, et qui ont ensuite intercepté et déchiffré des messages codés entre Cornwallis et Clinton pendant le siège de Yorktown, ce qui a conduit à la capitulation de Cornwallis.

Plus tard dans l'année, Washington riposte en traversant le fleuve Delaware la veille de Noël 1776 pour surprendre un groupe de soldats britanniques stationnés à Trenton, dans le New Jersey (chevauchant galamment à la proue de son bateau, exactement comme le montre l'un des tableaux les plus célèbres de la révolution). Il les a vaincus haut la main, ou, comme certains l'ont dit, mal La stratégie britannique en 1777 comporte deux volets principaux visant à séparer la Nouvelle-Angleterre (où la rébellion jouit du plus grand soutien populaire) des autres colonies.

Ces victoires ne représentent qu'une infime partie de l'effort de guerre global, mais elles ont montré que les Patriotes pouvaient battre les Britanniques, ce qui a remonté le moral des Rebelles à un moment où beaucoup avaient l'impression d'avoir pris plus que ce qu'ils pouvaient mâcher.

La première grande victoire américaine a lieu à l'automne suivant, à Saratoga, dans le nord de l'État de New York. Les Britanniques envoient une armée au sud de l'Amérique du Nord britannique (Canada), qui est censée rencontrer une autre armée partant de New York vers le nord. Mais le commandant britannique à New York, Wiliam Howe, a éteint son téléphone et n'a pas reçu le mémo.

En conséquence, les forces américaines de Saratoga, dans l'État de New York, dirigées par Benedict Arnold, toujours rebelle, ont vaincu les forces britanniques et les ont forcées à se rendre. Cette victoire américaine est importante car c'est la première fois qu'ils battent les Britanniques de cette manière, ce qui encourage la France, qui était jusqu'alors un allié discret, à apporter son soutien total à l'Union européenne et aux États-Unis.Cause américaine.

Washington entre dans ses quartiers d'hiver à Morristown, dans le New Jersey, le 6 janvier, bien qu'un conflit d'attrition prolongé se poursuive. Howe ne tente pas d'attaquer, à la grande consternation de Washington.

Les Britanniques ont tenté de riposter au nord, mais ils n'ont jamais pu faire de progrès significatifs contre les forces américaines, bien que les Patriotes eux-mêmes aient constaté qu'ils ne pouvaient pas non plus avancer sur les Britanniques. 1778 a apporté un changement majeur dans la stratégie britannique, la campagne au nord avait essentiellement atteint une impasse, et pour essayer de gagner la guerre révolutionnaire américaine, les forces britanniques ont commencé à se battre contre les forces américaines.Les Britanniques se concentrent sur les colonies du Sud, qu'ils considèrent comme plus fidèles à la Couronne et donc plus faciles à battre. Les Britanniques sont de plus en plus frustrés. La perte de Saratoga, dans l'État de New York, est embarrassante. La capture de la capitale de l'ennemi, Philadelphie, ne leur apporte pas beaucoup d'avantages. Tant que l'armée continentale américaine et les milices d'État restent sur le terrain, les forces britanniques doivent continuer à se battre pour obtenir des résultats.se battre.

La révolution américaine dans le Sud

Dans le Sud, les Patriotes bénéficient des premières victoires à Fort Sullivan et Moore's Creek. Après la bataille de Monmouth (New Jersey) en 1778, la guerre dans le Nord s'enlise dans des raids, et la principale armée continentale surveille l'armée britannique à New York. En 1778, les Français, les Espagnols et les Néerlandais - tous intéressés par la chute des Britanniques dans les Amériques - ont décidé de faire officiellement équipe avec l'Union européenne pour la défense des droits de l'homme et des libertés fondamentales.L'alliance franco-américaine, officialisée par un traité en 1778, s'est révélée la plus importante pour l'effort de guerre.

Ils ont apporté de l'argent et, plus important encore, une marine, ainsi que du personnel militaire expérimenté qui pouvait aider à organiser l'armée continentale en lambeaux et à la transformer en une force de combat capable de vaincre les Britanniques.

Plusieurs de ces personnes, comme le marquis de Lafayette, Thaddeus Kosciuszko et Friedrich Wilhelm von Steuben, pour n'en citer que quelques-unes, sont devenues des héros de la guerre d'Indépendance sans lesquels les Patriotes n'auraient peut-être jamais survécu.

Le 19 décembre 1778, l'armée continentale de Washington entre dans ses quartiers d'hiver à Valley Forge. Les mauvaises conditions et les problèmes d'approvisionnement y causent la mort de quelque 2 500 soldats américains. Pendant le campement d'hiver de Washington à Valley Forge, le baron von Steuben - un Prussien qui deviendra plus tard un officier militaire américain et servira comme inspecteur général et major général de l'armée continentale - se rend à Valley Forge pour y rencontrer des représentants de l'armée continentale.-, introduisit les dernières méthodes prussiennes de forage et de tactique d'infanterie à l'ensemble de l'armée continentale. Pendant les trois premières années, jusqu'après Valley Forge, l'armée continentale fut largement complétée par les milices locales des États. À la discrétion de Washington, les officiers inexpérimentés et les troupes non entraînées furent employés dans une guerre d'attrition plutôt que de recourir à des assauts frontaux contre les troupes britanniques.armée professionnelle.

La poussée britannique vers le sud

La décision des commandants britanniques de déplacer la guerre d'Indépendance dans le Sud a d'abord semblé judicieuse. Ils ont assiégé Savannah, en Géorgie, et s'en sont emparés en 1778, réussissant à remporter une série de petites batailles tout au long de l'année 1779. À ce moment-là, le Congrès continental avait du mal à payer ses soldats et le moral était au plus bas, ce qui a amené beaucoup de gens à se demander s'ils n'avaient pas pris la plus grande décision de la guerre d'Indépendance.de leur vie libre.

Mais envisager de se rendre aurait probablement transformé les milliers de patriotes qui luttaient pour l'indépendance en traîtres, susceptibles d'être condamnés à mort. Peu de gens, en particulier ceux qui menaient le combat, ont sérieusement envisagé d'abandonner la cause. Cet engagement inébranlable s'est poursuivi même après que les troupes britanniques ont remporté d'autres victoires décisives - d'abord à la bataille de Camden et plus tard avec la prise de la ville d'Anvers.de Charleston, en Caroline du Sud - et cela a porté ses fruits en 1780, lorsque les rebelles ont réussi à remporter une série de petites victoires dans tout le Sud, ce qui a revigoré l'effort de guerre de la Révolution.

Avant la Révolution, la Caroline du Sud était divisée entre l'arrière-pays, qui abritait les partisans de la révolution, et les régions côtières, où les loyalistes demeuraient une force puissante. La Révolution a donné l'occasion aux habitants de se battre sur la base de leurs ressentiments et antagonismes locaux, avec des conséquences meurtrières. Les meurtres de vengeance et la destruction de biens sont devenus des éléments essentiels de l'histoire de la Caroline du Sud.la guerre civile sauvage qui s'est emparée du Sud.

Avant la guerre dans les Carolines, la Caroline du Sud avait envoyé au Congrès du Stamp Act le riche planteur de riz Thomas Lynch, l'avocat John Rutledge et Christopher Gadsden (l'homme qui a eu l'idée du drapeau "Don't tread on me"). Gadsden a mené l'opposition et, bien que la Grande-Bretagne ait supprimé les taxes sur tout sauf le thé, les habitants de Charleston se sont inspirés de la Boston Tea Party en déversant une cargaison de thé dans le port de Charleston, à l'époque.D'autres cargaisons ont été autorisées à débarquer, mais elles ont pourri dans les entrepôts de Charles Town.

La victoire américaine à la bataille de King's Mountain en Caroline du Sud a mis fin aux espoirs britanniques d'envahir la Caroline du Nord, et les succès remportés à la bataille de Cowpens, à la bataille de Guilford Courthouse et à la bataille d'Eutaw Springs, tous en 1781, ont mis en fuite l'armée britannique sous le commandement de Lord Cornwallis, et ont donné aux Patriotes l'occasion de porter un coup d'arrêt. Une autre erreur britanniqueEn raison de sa fureur, Sumter devint l'un des chefs de guérilla les plus féroces et les plus dévastateurs de la guerre, et fut surnommé "The Gamecock" (le coq de bruyère).

Au cours de la guerre d'Indépendance américaine, plus de 200 batailles ont été livrées en Caroline du Sud, soit plus que dans tout autre État. La Caroline du Sud comptait l'une des factions loyalistes les plus fortes de tous les États. Environ 5 000 hommes ont pris les armes contre le gouvernement des États-Unis pendant la révolution, et des milliers d'autres étaient des partisans qui évitaient les impôts, vendaient des fournitures aux Britanniques et possédaient des armes à feu et des armes de poing.a évité la conscription.

La bataille de Yorktown

Après une série de défaites dans le Sud, Lord Cornwallis commence à déplacer son armée vers le nord, en Virginie, où il est talonné par une armée de coalition composée de Patriotes et de Français, dirigée par le marquis de Lafayette.

Les Britanniques avaient envoyé une flotte de New York sous les ordres de Thomas Graves pour prendre rendez-vous avec Cornwallis. Alors qu'ils approchaient de l'entrée de la baie de Chesapeake le 5 septembre 1781, les navires de guerre français ont engagé le combat avec les Britanniques dans ce qui est devenu la bataille de Chesapeake et ont forcé les troupes britanniques à battre en retraite. La flotte française a ensuite fait voile vers le sud pour bloquer le port de Yorktown, où elle s'est rendue en passant par le port d'Anvers.a rencontré l'armée continentale.

L'armée américano-française assiège Yorktown pendant plusieurs semaines, mais malgré sa ferveur, elle ne parvient pas à infliger beaucoup de dégâts, car aucun des deux camps ne souhaite s'engager. Après près de trois semaines de siège, Cornwallis reste complètement encerclé de tous les côtés, et lorsqu'il apprend que le général Howe n'a pas l'intention de s'engager dans la bataille, il décide d'y mettre fin.Il a donc fait le choix très sage, mais humiliant, de se rendre.

Avant la reddition de l'armée britannique du général Cornwallis à Yorktown, le roi George III espérait encore une victoire dans le Sud. Il pensait que la majorité des colons américains le soutenaient, en particulier dans le Sud et parmi les milliers d'esclaves noirs. Mais après Valley Forge, l'armée continentale était une force de combat efficace. Après un siège de deux semaines à Yorktown par l'armée de Washington, un groupe de soldats de l'armée américaine s'est rendu à Yorktown et a été tué.Face au succès de la flotte française, des troupes régulières françaises et des renforts locaux, les troupes britanniques se rendent le 19 octobre 178.

Les Britanniques n'avaient pas d'autre armée importante en Amérique et la poursuite de la guerre révolutionnaire aurait été coûteuse et probablement improductive. Par conséquent, après la reddition de l'armée de Cornwallis, les deux parties ont commencé à négocier un traité de paix pour mettre fin à la révolution américaine. Les troupes britanniques restées en Amérique étaient en garnison dans les trois villes portuairesde New York, Charleston et Savannah.

Fin de la révolution américaine : paix et indépendance

Après la victoire américaine de Yorktown, tout change dans l'histoire de la révolution américaine : l'administration britannique passe des Tories aux Whigs, deux des partis politiques dominants à l'époque, et les Whigs - traditionnellement plus favorables à la cause américaine - encouragent des négociations de paix plus agressives, qui ont lieu presque immédiatement avec les États-Unis.Envoyés américains résidant à Paris.

Une fois la guerre d'Indépendance perdue, certains en Grande-Bretagne ont affirmé qu'elle était ingagnable. Pour les généraux et les amiraux qui défendaient leur réputation, et pour les patriotes qui trouvaient douloureux de reconnaître la défaite, le concept d'échec programmé était séduisant. Rien n'aurait pu être fait, ou du moins l'argument était-il le même, pour changer le résultat. Lord Frederick North, qui a dirigé la Grande-Bretagne pendant la guerre d'Indépendance, a été le premier à se battre contre l'ennemi.le plus important de la guerre d'Indépendance américaine, a été condamné, non pas pour avoir perdu la guerre, mais pour avoir entraîné son pays dans un conflit où la victoire était impossible.

Les États-Unis cherchaient à obtenir une indépendance totale vis-à-vis de la Grande-Bretagne, des frontières claires, l'abrogation de l'Acte de Québec et le droit de pêcher sur les Grands Bancs au large de l'Amérique du Nord britannique (Canada), ainsi que plusieurs autres conditions qui n'ont finalement pas été incluses dans le traité de paix.

La plupart des conditions ont été fixées entre les Britanniques et les Américains en novembre 1782, mais comme la révolution américaine a été techniquement menée entre les Britanniques et les Américains/Français/Espagnols, les Britanniques n'ont pas voulu et n'ont pas pu accepter les conditions de la paix avant d'avoir signé des traités avec les Français et les Espagnols.

Les Espagnols en ont profité pour tenter de conserver le contrôle de Gibraltar (ce qu'ils tentent encore de faire aujourd'hui dans le cadre des négociations sur le Brexit), mais un exercice militaire raté les a contraints à abandonner ce plan.

Finalement, les Français et les Espagnols ont fait la paix avec les Britanniques et le traité de Paris a été signé le 20 janvier 1783, deux ans après la capitulation de Cornwallis, un document qui reconnaissait officiellement les États-Unis d'Amérique comme une nation libre et souveraine. C'est ainsi que la révolution américaine a pris fin. Dans une certaine mesure, la guerre d'indépendance avait été entreprise par les Américains.L'objectif est atteint : en tant que nation indépendante, les États-Unis ne sont plus soumis aux lois sur la navigation et ne subissent plus le fardeau économique de la fiscalité britannique.

La question de savoir ce qu'il fallait faire des loyalistes britanniques après la révolution américaine s'est également posée : pourquoi, ont demandé les révolutionnaires, ceux qui ont tant sacrifié pour l'indépendance devraient-ils accueillir à nouveau dans leurs communautés ceux qui avaient fui ou, pire, aidé activement les Britanniques ?

Malgré les appels au châtiment et au rejet, la révolution américaine - contrairement à tant d'autres révolutions au cours de l'histoire - s'est achevée de manière relativement pacifique. Cette réussite mérite à elle seule d'être soulignée. Les gens ont repris leur vie, choisissant finalement d'ignorer les erreurs du passé. La révolution américaine a créé l'identité nationale américaine, un sens de la communauté fondé sur une histoire partagée et un sentiment d'appartenance à la communauté.culture, l'expérience mutuelle et la croyance en un destin commun.

Se souvenir de la révolution américaine

La révolution américaine a souvent été dépeinte en termes patriotiques, tant en Grande-Bretagne qu'aux États-Unis d'Amérique, qui en masquent la complexité. La révolution était à la fois un conflit international, la Grande-Bretagne et la France s'affrontant sur terre et sur mer, et une guerre civile entre les colons, qui a poussé plus de 60 000 loyalistes à fuir leur foyer.

La révolution américaine a eu lieu il y a 243 ans, mais elle est toujours d'actualité.

Non seulement les Américains sont toujours farouchement patriotes, mais les hommes politiques et les leaders des mouvements sociaux évoquent constamment les mots des "Pères fondateurs" lorsqu'ils plaident pour la défense des idéaux et des valeurs américains, dont nous avons plus que jamais besoin. La révolution américaine a été un changement progressif de la pensée populaire sur la relation entre les gens ordinaires et le pouvoir gouvernemental.

Il est important d'étudier la révolution américaine et de la considérer avec un grain de sel - par exemple en comprenant que la plupart des leaders indépendantistes étaient des propriétaires blancs fortunés qui risquaient de perdre le plus à cause de la fiscalité et des politiques commerciales britanniques.

Il est important de mentionner que George Washington a levé l'interdiction d'enrôler des Noirs dans l'armée continentale en janvier 1776, en réponse à la nécessité de combler les pénuries de main-d'œuvre dans l'armée et la marine américaines. De nombreux Afro-Américains, convaincus que la cause des Patriotes aboutirait un jour à l'élargissement de leurs propres droits civils et même à l'abolition de l'esclavage, s'étaient déjà engagés dans la milice.au début de la guerre.

En outre, l'indépendance ne signifiait pas la liberté pour les millions d'esclaves africains qui avaient été arrachés à leur patrie et vendus comme esclaves aux Amériques. Les esclaves et les affranchis afro-américains ont combattu dans les deux camps de la guerre d'Indépendance américaine ; beaucoup se sont vu promettre leur liberté en échange de leur service. En fait, la proclamation de Lord Dunmore a été la première émancipation massive d'esclaves et d'affranchis africains.Lord Dunmore, gouverneur royal de Virginie, a publié une proclamation offrant la liberté à tous les esclaves qui se battraient pour les Britanniques pendant la guerre d'Indépendance. Des centaines d'esclaves se sont échappés pour rejoindre Dunmore et l'armée britannique. La Constitution américaine, entrée en vigueur en 1788, a empêché l'interdiction du commerce international des esclaves pendant au moins 20 ans. .

La Caroline du Sud, qui avait également connu d'âpres conflits internes entre Patriotes et Loyalistes pendant la guerre, adopta néanmoins une politique de réconciliation qui s'avéra plus modérée que celle de tous les autres États. Environ 4 500 Loyalistes blancs partirent à la fin de la guerre, mais la majorité d'entre eux restèrent sur place.

À plusieurs reprises, l'armée américaine a détruit des colonies et assassiné des captifs amérindiens, l'exemple le plus brutal étant le massacre de Gnadenhutten en 1782. Une fois la guerre d'indépendance terminée en 1783, les tensions sont restées vives entre les États-Unis et les Amérindiens de la région. La violence s'est poursuivie lorsque les colons se sont installés dans le territoire conquis sur les Britanniques lors de la guerre d'Indépendance, en 1783.Révolution américaine.

Les femmes ont soutenu la Révolution américaine en fabriquant des tissus à domicile, en travaillant à la production de biens et de services pour aider l'armée, et même en servant d'espionnes ; il existe au moins un cas documenté où une femme s'est déguisée en homme pour participer à la guerre d'Indépendance.

Après l'adoption du Stamp Act par le Parlement britannique, les Daughters of Liberty ont été créées. Fondée en 1765, cette organisation était composée uniquement de femmes qui cherchaient à démontrer leur loyauté envers la Révolution américaine en boycottant les produits britanniques et en fabriquant leurs propres produits. Martha Washington, épouse de George Washington, était l'une des Daughters of Liberty les plus en vue.

Cela a créé un paradoxe dans l'expérience américaine : les fondateurs ont cherché à construire une nation autour de la liberté de tous, tout en refusant à certains segments de la population des droits humains fondamentaux.

Ce comportement semble effroyable, mais la façon dont les États-Unis fonctionnent aujourd'hui n'est pas si différente. Ainsi, si l'histoire des origines des États-Unis d'Amérique est un bon sujet de théâtre, nous devons nous rappeler que l'oppression et les abus de pouvoir dont nous avons été témoins avant la naissance du pays sont toujours bien vivants dans les États-Unis d'Amérique du XXIe siècle.

Néanmoins, la révolution américaine a marqué le début d'une nouvelle ère dans l'histoire de l'humanité, une ère fondée sur des idéaux démocratiques et républicains. Et bien qu'il ait fallu plus d'un siècle aux États-Unis pour surmonter leurs difficultés de croissance et devenir un pays prospère, une fois sur la scène mondiale, ils ont pris le contrôle comme aucune autre nation avant eux. La révolution américaine a engagé les États-Unis d'Amérique dans des idéauxde liberté, d'égalité, de droits naturels et civils, de citoyenneté responsable et en a fait la base d'un nouvel ordre politique.

L'expérience britannique de la guerre d'Indépendance américaine est riche d'enseignements pour la stratégie militaire moderne et la planification et les opérations logistiques. L'acheminement stratégique des forces et des approvisionnements sur le théâtre d'opérations reste la préoccupation la plus immédiate d'une armée qui se déploie. La stratégie militaire américaine actuelle est fondée sur la projection de forces, qui repose souvent sur l'hypothèse qu'il y aura des forces de maintien de la paix et des forces de sécurité.Les troupes britanniques n'ont pas eu le temps de se ravitailler, compte tenu des limites de leur organisation logistique, et les généraux britanniques n'ont jamais estimé qu'ils disposaient de suffisamment de matériel pour mener une campagne efficace contre les rebelles.

La Révolution américaine a montré que les révolutions pouvaient réussir et que les gens ordinaires pouvaient se gouverner eux-mêmes. Ses idées et ses exemples ont inspiré la Révolution française (1789) et les mouvements nationalistes et indépendantistes ultérieurs. Cependant, ces idéaux ont été mis à l'épreuve des années plus tard, lorsque la guerre civile américaine a éclaté en 1861.

Aujourd'hui, nous vivons à l'ère de l'hégémonie américaine. Et dire que tout a commencé lorsque Paul Revere et ses bons copains ont décidé de faire une balade à minuit, par une nuit tranquille d'avril 1775.

LIRE LA SUITE L'affaire XYZ

Explorer d'autres articles sur l'histoire des États-Unis

L'esclavage en Amérique : la marque noire des États-Unis

La lettre de Bixby : une nouvelle analyse jette le doute

D'où vient le chocolat ? L'histoire du chocolat et des barres chocolatées

L'origine des Hush Puppies

By Any Means Necessary : Malcolm X's Controversial Struggle for Black Freedom (Par tous les moyens nécessaires : la lutte controversée de Malcolm X pour la liberté des Noirs)

Le deuxième amendement : une histoire complète du droit de porter des armes

Bibliographie