Az amerikai forradalom: A függetlenségi harc dátumai, okai és idővonala

Az amerikai forradalom: A függetlenségi harc dátumai, okai és idővonala
James Miller

Tartalomjegyzék

1775. április 18-a van Bostonban, Massachusetts államban, az amerikai forradalom előestéjén, bár ezt még nem tudod.

Öt év telt el azóta, hogy családjával megérkezett az észak-amerikai gyarmatokra, és bár az élet nehéz volt, különösen az első években, amikor bérmunkásként dolgozott, hogy kifizesse az útját, a dolgok jól alakulnak.

A templomban találkoztál egy férfival, William Hawthorne-nal, aki egy raktárat vezet lent a dokkoknál, és felajánlott neked egy fizetett munkát, ahol be- és kirakodhatod a bostoni kikötőbe érkező hajókat. Kemény munka. Szerény munka. De jó munka. Sokkal jobb, mint a semmi munka.


Ajánlott olvasmányok

Az USA történelmének idővonala: Amerika útjának dátumai
Matthew Jones 2019. augusztus 12., augusztus 12.
Hány éves az Amerikai Egyesült Államok?
James Hardy 2019. augusztus 26., augusztus 26.
Az amerikai forradalom: A függetlenségi harc dátumai, okai és idővonala
Matthew Jones november 13, 2012

Számodra április 18-a estéje olyan este volt, mint bármelyik másik. A gyerekek jól laktak - hála Istennek -, és sikerült egy órát velük töltened a tűz mellett ülve, a Bibliából olvasva és annak szavait megbeszélve.

Az életed Bostonban nem csillogó, de békés és virágzó, és ez segített elfelejteni mindazt, amit Londonban magad mögött hagytál. És bár továbbra is a Brit Birodalom alattvalója vagy, most már "amerikai" is vagy. Az Atlanti-óceánt átszelő utazásod lehetőséget adott arra, hogy átformáld az identitásodat, és olyan életet élj, ami korábban csak álom volt.

Az utóbbi években a radikálisok és más szókimondó emberek lármát keltenek a király elleni tiltakozásul. Szórólapokat osztogatnak Boston utcáin, és az emberek titkos gyűléseket tartanak szerte az amerikai gyarmatokon, hogy megvitassák a forradalom gondolatát.

Egyszer egy férfi megállította Önt az út szélén, és megkérdezte: "Mit szól a korona zsarnokságához?", és egy újságcikkre mutatott, amelyben bejelentették a kényszerítő törvények elfogadását - ez a büntetés annak köszönhető, hogy Sam Adams és bandája több ezer font teát dobott a bostoni kikötőbe a teatörvény elleni tiltakozásul.

W.D. Cooper ábrázolása az Angliába szánt teáról, amelyet a bostoni kikötőbe öntenek.

Csendes, őszinte szokásaidhoz híven, elhaladtál mellette. "Hagyd békén a férfit, hogy hazasétáljon a feleségéhez és a gyerekeihez" - morogtad mogorván, és igyekeztél lehajtani a fejed.

Amikor azonban elsétált, azon tűnődött, vajon a férfi most már lojalistának tekinti-e magát - ez a döntés céltáblává tette volna a hátát egy ilyen feszültségekkel teli korszakban.

Igazság szerint nem vagy sem lojalista, sem hazafi. Csak próbálsz boldogulni, hálás vagy azért, amid van, és óvakodsz attól, hogy azt akard, ami nincs. De mint minden ember, te is csak arra tudsz gondolni, hogy mi lesz még. A kikötői munkád elég jól fizet ahhoz, hogy megtakaríts, és reméled, hogy egy nap vehetsz egy ingatlant, talán Watertown mellett, ahol nyugodtabb a helyzet. És a tulajdonjoggal együtt jár a szavazati jog is.részt vegyenek a város ügyeiben. De a korona mindent megtesz, hogy visszatartsa az önrendelkezés jogát Amerikában. Talán jó lenne egy kis változás.

"Jaj, már megint itt tartok - mondod magadnak -, hagyom, hogy az agyam ámokfutásba kezdjen az ötletekkel." Ezzel kitolod magadból a forradalmi szimpátiádat, és lefekvés előtt elfújod a gyertyát.

Ez a belső vita már jó ideje zajlik, és egyre jobban kiéleződik, ahogy a forradalmárok egyre nagyobb támogatottságot szereznek az amerikai gyarmatokon.

De miközben megosztott elméd 1775. április 17. éjszakáján szalmapárnádon pihen, odakint emberek döntenek helyetted.

Paul Revere, Samuel Prescott és William Dawes Prescott mozgósít, hogy figyelmeztessék a Massachusetts állambeli Lexingtonban tartózkodó Samuel Adamset és John Hancockot a brit hadsereg letartóztatási terveire, amely manőver az amerikai forradalom első lövéseihez és a függetlenségi háború kitöréséhez vezetett.

Ez azt jelenti, hogy mire 1776. április 18-án felébredsz, már nem fogsz tudni középen állni, elégedetten az életeddel és toleránsan a "zsarnok" királlyal szemben. Választásra, oldalválasztásra kényszerülsz majd az emberi történelem egyik legmegdöbbentőbb és legátalakítóbb kísérletében.

Az amerikai forradalom sokkal több volt, mint elégedetlen gyarmatosítók felkelése a brit király ellen. Világháború volt, amelyben több nemzet is részt vett, és amely a világ minden táján szárazföldi és tengeri csatákat vívott.

Az amerikai forradalom eredete

Az amerikai forradalom nem köthető egyetlen pillanathoz, mint például a Függetlenségi Nyilatkozat aláírása. Inkább egy fokozatos változás volt a közgondolkodásban az átlagemberek és a kormányzati hatalom közötti viszonyról. 1775. április 18-a fordulópont volt a történelemben, de nem arról van szó, hogy az amerikai gyarmatokon élők csak úgy felébredtek volna aznap, és úgy döntöttek volna, hogy megpróbálják megdönteni a kormányt.vitathatatlanul a világ egyik legerősebb monarchiája.

Ehelyett Amerikában már évtizedek, ha nem több évtized óta főtt a forradalom, ami miatt a Lexington Greenen leadott lövések nem voltak sokkal többek, mint az első dominó, amely lehullott.

Az önuralom gyökerei

Képzeld el magad tinédzserként, akit nyári táborba küldenek. Bár először idegesítő lehet, hogy olyan messze vagy otthonról, és magadra vagy utalva, de amint túljutsz a kezdeti sokkon, hamarosan rájössz, hogy szabadabb vagy, mint valaha is voltál.

Nincsenek szülők, akik megmondják, mikor menj lefeküdni, vagy akik arra ösztökélnek, hogy szerezz munkát, vagy akik megjegyzést tesznek a ruháidra. Még ha nem is volt még ilyen élményed, biztosan át tudod érezni, milyen jó érzés lenne - hogy képes vagy saját döntéseket hozni, az alapján, amit a saját magad számára helyesnek tartasz.

De amikor hazatérsz, valószínűleg az iskola előtti héten, ismét a zsarnokság karmai között találod magad. A szüleid talán tiszteletben tartják, hogy most már függetlenebb és önellátóbb vagy, de nem valószínű, hogy hagyják, hogy szabadon kószálj és azt csinálj, amit akarsz, ahogy tetted, amíg távol voltál az otthon határaitól.

A szüleid most talán ellentmondásos érzéseket éreznek: egyrészt örülnek, hogy látják, ahogy fejlődsz, de most több problémát okozol nekik, mint valaha (mintha egy átlagos tinédzser nevelése nem lenne elég).

És pontosan így alakultak a dolgok az amerikai forradalom kitörése előtt - a király és a parlament megelégedett azzal, hogy szabadságot adjon az amerikai gyarmatoknak, amikor az jövedelmező volt, de amikor úgy döntöttek, hogy szigorítanak, és megpróbálnak többet elvenni a tizenéves gyerekektől a tó túloldalán, a gyerekek visszavágtak, fellázadtak, és végül egyenesen elszaladtak otthonról, meg sem állva, hogy visszanézzenek.

Jamestown és Plymouth: Az első sikeres amerikai gyarmatok

Jamestown - Anglia első sikeres gyarmata az észak-amerikai kontinensen - légi ábrázolása.

I. Jakab király kezdte ezt a zűrzavart, amikor 1606-ban királyi oklevéllel létrehozta a Londoni Társaságot az "Újvilág" benépesítésére. Birodalmát növelni akarta, és ezt csak úgy tudta megtenni, hogy kiküldte az állítólagos "új világ" letelepedését. hűséges alanyok, hogy új földeket és lehetőségeket keressenek.

Kezdetben úgy tűnt, hogy terve kudarcra van ítélve, mivel az első telepesek Jamestownban majdnem meghaltak a zord körülmények és az ellenséges bennszülöttek miatt. Idővel azonban megtanulták, hogyan lehet túlélni, és az egyik taktika az együttműködés volt.

Az Újvilágban való túléléshez a telepeseknek együtt kellett működniük. Először is meg kellett szervezniük a védelmet a helyi lakossággal szemben, akik joggal tekintettek az európaiakra fenyegetésként, és össze kellett hangolniuk az élelmiszer- és egyéb termények termelését, amelyek a megélhetésük alapjául szolgáltak. Ez vezetett az 1619-es közgyűlés megalakulásához, amelynek az volt a célja, hogy az összes földet kormányozza.a végül Virginia néven ismert gyarmat.

A massachusettsiak (akik Plymouth-t telepítették le) valami hasonlót tettek, amikor 1620-ban aláírták a Mayflower Compactot. Ez a dokumentum lényegében kimondta, hogy a Mayfloweren, a puritán telepesek Újvilágba szállítására használt hajón utazó telepesek felelősek lesznek önmaguk irányításáért. Többségi rendszert hozott létre, és az aláírásával a telepesek beleegyeztek, hogy követik a szabályokat.a csoport által a túlélés érdekében.

Az önrendelkezés terjedése

Idővel az Újvilág összes gyarmata kialakított valamilyen önkormányzati rendszert, ami megváltoztatta azt, ahogyan a király szerepét az életükben érzékelték.

Természetesen a király még mindig a főnök volt, de az 1620-as években még nem voltak e-mail és FaceTime funkcióval felszerelt mobiltelefonok, amelyekkel a király és kormányzói nyomon követhették volna alattvalóik cselekedeteit. Ehelyett volt egy óceán, amelyen (jó idő esetén) körülbelül hat hétig tartott átkelni Anglia és az amerikai gyarmatok között.

Ez a távolság megnehezítette a korona számára, hogy szabályozza az amerikai gyarmatokon folyó tevékenységet, és az ott élő embereket felhatalmazta arra, hogy nagyobb felelősséget vállaljanak kormányuk ügyeiben.

A dolgok azonban megváltoztak 1689 után, a dicsőséges forradalom és az 1689. évi Bill of Rights aláírása után Angliában. Ezek az események örökre megváltoztatták Angliát és gyarmatait, mivel a parlamentet, és nem a királyt tették meg a brit közigazgatás vezetőjének.

Ennek óriási, bár nem azonnali következményei lettek volna a gyarmatokon, mert egy kulcsfontosságú kérdést vetett fel: az amerikai gyarmatoknak nem volt képviseletük a parlamentben.

Ez eleinte nem volt nagy ügy, de a 18. század folyamán a forradalmi retorika középpontjába került, és végül drasztikus lépésekre késztette az amerikai telepeseket.

"Adózás képviselet nélkül"

A 17. és 18. század folyamán a Brit Birodalom észak-amerikai gyarmati kísérlete egy majdnem óriási "hoppá"-ból hatalmas siker lett. A túlzsúfolt és büdös Európából az emberek úgy döntöttek, hogy jobb életet keresve átkelnek az Atlanti-óceánon, ami az Újvilág népességének és gazdaságának folyamatos növekedéséhez vezetett.

Az odaérkezők nehéz életet éltek, de a kemény munkát és a kitartást jutalmazta, és jóval nagyobb szabadságot biztosított számukra, mint otthon.

Az amerikai gyarmatokon olyan készpénzterményeket termesztettek, mint a dohány és a cukor, valamint a gyapot, amelyeket Nagy-Britanniába és a világ többi részébe szállítottak, és amelyekkel a brit koronának szép summát kerestek.

A szőrmekereskedelem szintén jelentős bevételi forrást jelentett, különösen a kanadai francia gyarmatok számára. És természetesen az emberek más emberek kereskedelméből is meggazdagodtak; az első afrikai rabszolgák az 1600-as évek elején érkeztek Amerikába, és 1700-ra a nemzetközi rabszolga-kereskedelem teljes erővel működött.

Tehát hacsak nem voltál afrikai rabszolga - akit elszakítottak a hazájától, hat hétre egy hajó rakterébe zártak, eladtak rabszolgának, és arra kényszerítettek, hogy bántalmazás vagy halál fenyegetése mellett ingyen dolgozzon a földeken -, az élet az amerikai gyarmatokon valószínűleg elég jó volt. De mint tudjuk, minden jónak egyszer vége szakad, és ebben az esetben ezt a véget a történelem kedvenc ördöge, a háború okozta.

A francia és indián háború

Az amerikai indián törzsek megosztottak voltak abban, hogy Nagy-Britanniát vagy a hazafiakat támogassák-e az amerikai forradalom idején. Az Újvilágban elérhető gazdagság tudatában Nagy-Britannia és Franciaország 1754-ben harcolni kezdett a mai Ohio területén fekvő területek ellenőrzéséért. Ez egy totális háborúhoz vezetett, amelyben mindkét fél koalíciót kötött az őslakos nemzetekkel, hogy segítse őket a győzelemben, innen a "francia és indián háború" elnevezés.

A harcokra 1754 és 1763 között került sor, és sokan úgy vélik, hogy ez a háború a Franciaország és Nagy-Britannia közötti nagyobb konfliktus első része volt, amelyet leginkább hétéves háborúként ismerünk.

Az amerikai telepesek számára ez több okból is jelentős volt.

Az első az, hogy sok gyarmatosító szolgált a brit hadseregben a háború alatt, ahogy az minden hűséges alattvalótól elvárható lenne. Ahelyett azonban, hogy köszönő ölelést és kézfogást kaptak volna a királytól és a parlamenttől, a brit hatóság a háborúra új adók kivetésével és kereskedelmi szabályozásokkal reagált, amelyekről azt állították, hogy segítenek majd fizetni a "gyarmati biztonság garantálásának" növekvő költségeit.

"Igen, persze!" - kiáltották a gyarmati kereskedők egyhangúlag. Ők ezt a lépést annak látták, ami volt: kísérletnek arra, hogy még több pénzt szedjenek ki a gyarmatokból, és megtömjék a saját zsebüket.

A brit kormány a gyarmatosítás korai évei óta próbálkozott ezzel (Új-Anglia domínium, a navigációs törvények, a melaszadó... a lista folytatható), és ez mindig heves tiltakozásba ütközött az amerikai gyarmatok részéről, ami arra kényszerítette a brit kormányt, hogy visszavonja törvényeit és fenntartsa a gyarmati szabadságot.

A francia és indián háború után azonban a brit hatóságnak nem volt más választása, minthogy keményebben próbálta ellenőrizni a gyarmatokat, és ezért az adóztatásra is rátért, ami végül katasztrofális következményekkel járt. Az amerikai forradalom idején a határ menti háborúk különösen brutálisak voltak, és számos atrocitást követtek el a telepesek és a bennszülött törzsek egyaránt.

Az 1763. évi proklamáció

Talán az első dolog, ami igazán felbosszantotta a telepeseket, és mozgásba hozta a forradalom kerekeit, az 1763-as proklamáció volt. Ugyanabban az évben született, mint a párizsi békeszerződés - amely véget vetett a britek és a franciák közötti harcoknak -, és lényegében kimondta, hogy a telepesek nem telepedhetnek le az Appalache-hegységtől nyugatra. Ez sok telepest megakadályozott abban, hogy a nehezen megszerzett földjeikre költözzenek,amelyet a király ítélt nekik a függetlenségi háborúban nyújtott szolgálatukért, ami finoman szólva is bosszantó lett volna.

A telepesek tiltakoztak e kiáltvány ellen, és az indián nemzetekkel kötött szerződések sorozata után a határvonalat jelentősen nyugatabbra helyezték, ami Kentucky és Virginia nagy részét megnyitotta a gyarmati települések előtt.

Mégis, bár a telepesek végül megkapták, amit akartak, nem kapták meg harc nélkül, amit az elkövetkező években sem felejtettek el.

A francia és indián háború után a gyarmatok sokkal nagyobb függetlenségre tettek szert, köszönhetően a üdvös elhanyagolás , amely a Brit Birodalom politikája volt, amely a gazdasági növekedés ösztönzése érdekében megengedte a gyarmatoknak, hogy megszegjék a szigorú kereskedelmi korlátozásokat. A függetlenségi háború alatt a hazafiak a függetlenségen keresztül igyekeztek elérni ennek a politikának a hivatalos elismerését. A függetlenségben bízva a hazafiak sok gyarmattársukat elszigetelték azzal, hogy erőszakhoz folyamodtak az adóbehajtók ellen, és nyomást gyakoroltak másokra, hogyállást foglal ebben a konfliktusban.

Itt jönnek az adók

Az 1763-as proklamáció mellett a parlament, hogy a merkantilizmus szemléletének megfelelően több pénzt keressen a gyarmatokon, és a kereskedelmet is szabályozza, elkezdte kivetni az amerikai gyarmatokra az alapvető javakra kivetett adókat.

Az első ilyen törvény a valutatörvény (1764) volt, amely korlátozta a papírpénz használatát a gyarmatokon. Ezután következett a cukortörvény (1764), amely adót vetett ki a cukorra (duh), és célja az volt, hogy hatékonyabbá tegye a melasztörvényt (1733) az adó mértékének csökkentése és a beszedési mechanizmusok javítása révén.

A cukortörvény azonban ennél is tovább ment a gyarmati kereskedelem más aspektusainak korlátozásával. A törvény például azt jelentette, hogy a gyarmatosítóknak minden faanyagot Nagy-Britanniából kellett beszerezniük, és a hajók kapitányainak részletes listát kellett vezetniük a fedélzeten szállított árukról. Ha a tengerészhajók a tengeren megállították és ellenőrizték őket, vagy a kikötői tisztviselők a megérkezés után, és a fedélzeten lévő tartalom nem felelt meg az áruk listájának, a gyarmatosítóknak nem kellett volna megállítaniuk és ellenőrizniük őket.listájukat, ezeket a kapitányokat inkább a birodalmi bíróságok, mint a gyarmati bíróságok elé állították. Ez növelte a tétet, mivel a gyarmati bíróságok általában kevésbé szigorúak voltak a csempészettel szemben, mint a közvetlenül a korona és a parlament által ellenőrzött bíróságok.

Ezzel egy érdekes ponthoz érkeztünk: a 18. század utolsó felében a csempészek voltak azok, akik a leginkább ellenezték a parlament által elfogadott törvényeket. Ők megszegték a törvényt, mert így jövedelmezőbb volt, és amikor a brit kormány megpróbálta betartatni ezeket a törvényeket, a csempészek azt állították, hogy azok igazságtalanok.

Mint kiderült, a törvényekkel szembeni ellenszenvük tökéletes alkalomnak bizonyult arra, hogy provokálják a briteket. És amikor a britek válaszul újabb kísérleteket tettek a gyarmatok ellenőrzésére, ez csak annyit ért el, hogy a forradalom gondolata még több társadalmi rétegben terjedt el.

Persze az is segített, hogy az akkori Amerikában a filozófusok ezeket a "tisztességtelen törvényeket" arra használták fel, hogy prófétikusan szónokoljanak a monarchia bajairól, és azzal a gondolattal tömjék tele az emberek fejét, hogy egyedül is jobban meg tudnák csinálni. De érdemes elgondolkodni azon, hogy mindez milyen hatással volt azoknak az életére, akik csak próbáltak tisztességesen megélni - hogyan érezték volna magukatforradalomról, ha ezek a csempészek úgy döntöttek volna, hogy betartják a szabályokat?

(Lehet, hogy ugyanez történt volna. Soha nem fogjuk megtudni, de érdekes emlékezni arra, hogy ez a nemzet alapításának része volt. Egyesek azt mondhatják, hogy a mai Egyesült Államok kultúrája hajlamos arra, hogy megpróbálja megkerülni a törvényeit és a kormányát, ami nagyon is lehet, hogy a nemzet kezdeteiből származó maradvány.)

A cukortörvény után, 1765-ben a parlament elfogadta a bélyegtörvényt, amely előírta, hogy a gyarmatokon a nyomtatott anyagokat Londonban nyomtatott papíron kell eladni. Az adó megfizetésének igazolására a papíron egy adóügyi "bélyeget" kellett elhelyezni. Ekkorra a probléma már nem csak a csempészekre és a kereskedőkre terjedt ki. Az emberek napról napra kezdték érezni az igazságtalanságot, és egyre közelebb kerültek ahhoz, hogy acselekvés.

Tiltakozás az adók ellen

A bélyegadó, bár meglehetősen alacsony volt, nagyon feldühítette a gyarmatosítókat, mert ezt is, mint minden más adót a gyarmatokon, a parlamentben vetették ki, ahol a gyarmatosítóknak nem volt képviseletük.

A gyarmatosítók, akik hosszú évek óta hozzászoktak az önrendelkezéshez, úgy érezték, hogy csak a helyi önkormányzatoknak van joguk adót emelni. A brit parlament azonban, amely a gyarmatokat nem többnek tekintette, mint a kormány ellenőrzése alatt álló vállalatoknak, úgy érezte, hogy joguk van azt tenni "az ő" gyarmataikkal, amit akarnak.

Lásd még: Ki találta fel a villanykörtét? Tipp: nem Edison

Ez az érvelés nyilvánvalóan nem tetszett a telepeseknek, és válaszul szervezkedni kezdtek. 1765-ben megalakították a Stamp Act kongresszust, amely a királyhoz intézett petíciót, és ez volt az első példája a brit kormány elleni tiltakozásként folytatott gyarmati összefogásnak.

Ez a kongresszus adta ki a Parlamenthez a Jogok és panaszok nyilatkozatát is, hogy hivatalosan is kinyilvánítsák elégedetlenségüket a gyarmatok és a brit kormány közötti helyzet miatt.

A Szabadság Fiai, a radikálisok egy csoportja, akik képmások elégetésével és az udvar tagjainak megfélemlítésével tiltakoztak, szintén ebben az időszakban váltak aktívvá, akárcsak a levelező bizottságok, amelyek a gyarmatok által létrehozott árnyékkormányok voltak, amelyek az egész gyarmati Amerikában léteztek, és a brit kormánnyal szembeni ellenállás megszervezésén dolgoztak.

1766-ban a Stamp Actet hatályon kívül helyezték, mivel a kormány képtelen volt beszedni azt. A parlament azonban ezzel egy időben elfogadta a Declaratory Actet, amely kimondta, hogy joga van ugyanúgy megadóztatni a gyarmatokat, ahogyan Angliában is megtehette. Ez gyakorlatilag egy óriási középső ujj volt a gyarmatoknak a tó túloldaláról.

A Townshend-törvények

Bár a gyarmatosítók hevesen tiltakoztak az új adók és törvények ellen, a brit kormányzatot ez nem igazán érdekelte. Úgy gondolták, hogy jól teszik, amit tesznek, és továbbra is folytatták a kereskedelem szabályozására és a gyarmatok bevételeinek növelésére irányuló kísérleteiket.

1767-ben a parlament elfogadta a Townshend-törvényeket. Ezek a törvények új adókat vetettek ki olyan termékekre, mint a papír, a festék, az ólom, az üveg és a tea, Bostonban vámtanácsot hoztak létre a kereskedelem szabályozására, új bíróságokat hoztak létre a csempészek üldözésére, amelyekben nem volt helyi esküdtszék, és a brit tisztviselőknek jogot adtak arra, hogy kevés valószínűsíthető ok nélkül átkutassák a telepesek otthonát és üzleteit.

Azok, akik most visszatekintve erre az időre, látják, hogy ez történik, és azt mondják maguknak: "Mit gondoltatok?!" Olyan érzés, mint amikor egy ijesztő film főszereplője úgy dönt, hogy besétál a sötét sikátorba, bár mindenki tudja, hogy ezzel megölik.

A brit parlament számára sem volt ez másképp. Eddig a pontig egyetlen, a gyarmatokra kivetett adót vagy szabályozást sem üdvözöltek, így rejtély, hogy a parlament miért gondolta, hogy a tét emelése működni fog. De ahogyan az angolul beszélő turisták az angolul nem beszélő emberekre ugyanazokat a szavakat hangosabban kiabálva és a kezüket lóbálva reagáltak, a brit kormány a gyarmatitöbb adóval és több törvénnyel tiltakozik.

De, megdöbbentően Samuel Adams, valamint ifjabb James Otis, akik ekkorra már a britellenes mozgalom kiemelkedő alakjaivá váltak, megírták a "Massachusetts-i körlevelet", amely eljutott a többi gyarmati kormányhoz is. Ez a dokumentum, valamint John Dickinson "Levelek egy pennsylvaniai gazdától" című írása kifejezte, hogy sürgősen reagálni kell az új törvényekre, ésAz észak-amerikai gyarmatosítókat cselekvésre ösztönözte. A válasz a brit áruk lelkes és széles körű bojkottja volt.

Lásd még: Hány éves az Amerikai Egyesült Államok?

A bostoni mészárlás

1770-ben egy Edward Garrick nevű amerikai eljött a bostoni King Street-i vámházba, hogy panaszt tegyen, hogy egy brit tiszt kifizetetlenül hagyta a számláját a gazdája parókaboltjában. Sértődések hangzottak el, és mindkét fél állítólag azt mondta. az anyukád viccelődtek, és megvitatták a nagy testvérek erejét, mielőtt egy lármás tömeg gyűlt össze, és erőszakossá tette az éjszakát.

A brit katonák végül a telepesek tömegébe lőttek, annak ellenére, hogy soha nem kaptak erre közvetlen parancsot, és azonnal megöltek három embert, nyolc másikat pedig súlyosan megsebesítettek. Nyomozás indult, és hat katonát gyilkossággal vádoltak meg. John Adams, aki akkoriban Bostonban ügyvéd volt (és később az Egyesült Államok második elnöke), a védelmükre kelt.

A valódi csata az eseményt követő újságokban zajlott, ahol mindkét fél megpróbálta úgy ábrázolni, hogy az a saját ügyének kedvezzen. A lázadó gyarmatosítók a brit zsarnokság példájaként használták fel, és a "mészárlás" elnevezést választották, hogy eltúlozzák a brit közigazgatás brutalitását. A lojalisták viszont példaként használták, hogy megmutassák a tiltakozók radikális természetét.királyt, és hogyan álltak a gyarmatok békéjének megzavarásához. A lojalisták, más néven toryk vagy royalisták olyan amerikai gyarmatosítók voltak, akik az amerikai függetlenségi háború idején a brit monarchiát támogatták.

Végül a radikálisok megnyerték a közvélemény szívét, és a bostoni mészárlás fontos gyülekezési pontjává vált az amerikai függetlenségi mozgalomnak, amely 1770-ben éppen csak kezdett lábra kapni. Az amerikai forradalom felütötte a fejét.

A Tea törvény

A gyarmatokon belüli növekvő elégedetlenség a kereskedelmet övező adók és törvények miatt továbbra is süket fülekre talált, és a brit parlament, hatalmas kreativitását és együttérzését felhasználva, a következő intézkedésekkel reagált még további Ha arra gondolsz, hogy "Mi? Komolyan?!", képzeld el, hogy érezhették magukat a telepesek!

A következő jelentős törvény az 1773. évi teatörvény volt, amelyet a Brit Kelet-indiai Társaság jövedelmezőségének javítása érdekében fogadtak el. Érdekes, hogy a törvény nem vetett ki új adókat a gyarmatokra, hanem a Brit Kelet-indiai Társaságnak monopóliumot biztosított a gyarmatokon belül eladott teára. A Társaság teája után fizetendő adókról is lemondott, ami azt jelentette, hogy a teát csökkentett áron lehetett értékesíteni a gyarmatokon.a gyarmatokon a más kereskedők által importált teához képest.

Ez feldühítette a gyarmatosítókat, mert ismét akadályozta őket abban, hogy üzletet kössenek, és mert a törvényt ismét anélkül fogadták el, hogy a gyarmatosítókkal konzultáltak volna, hogy lássák, milyen hatással lesz rájuk. De ezúttal ahelyett, hogy leveleket írtak volna és bojkottáltak volna, az egyre radikálisabb lázadók drasztikus lépéseket tettek.

Az első lépés a tea kirakodásának megakadályozása volt. Baltimore-ban és Philadelphiában megtagadták a hajók belépését a kikötőbe, és visszaküldték őket Angliába, más kikötőkben pedig kirakodták a teát, és hagyták a dokkban rohadni.

Bostonban megtagadták a hajók belépését a kikötőbe, de Massachusetts állam kormányzója, Thomas Hutchinson - a brit törvények érvényesítésére törekedve - elrendelte, hogy a hajók ne menjenek vissza Angliába. Így a hajók a kikötőben rekedtek, és támadásnak voltak kitéve.

Észak-Karolina az 1773-as teatörvényre úgy reagált, hogy olyan importtilalmi megállapodásokat hozott létre és érvényesített, amelyek arra kényszerítették a kereskedőket, hogy hagyjanak fel a Nagy-Britanniával folytatott kereskedelemmel. A következő évben, amikor Massachusettset a parlament megbüntette egy hajónyi tea megsemmisítéséért a bostoni kikötőben, a szimpatizáns észak-karolinaiak élelmiszert és egyéb ellátmányt küldtek ostromlott északi szomszédjuknak.

A bostoni teadélután

Hogy hangosan és világosan jelezzék a brit kormánynak, hogy a Tea Act és az összes többi, képviselet nélküli adózási ostobaságot nem tűrik el, a Samuel Adams vezette Szabadság Fiai minden idők egyik leghíresebb tömeges tiltakozását hajtották végre.

Megszervezték magukat, amerikai őslakosoknak öltöztek, 1773. december 6-án éjjel belopóztak a bostoni kikötőbe, felszálltak a brit Kelet-indiai Társaság hajóira, és 340 láda teát dobtak a tengerbe, amelynek becsült értéke mai pénzben kifejezve körülbelül 1,7 millió dollár.

Ez a drámai lépés teljesen feldühítette a brit kormányt. A gyarmatosítók a szó szoros értelmében épp most dobták ki a brit kormányt. évek teát az óceánba - amit a gyarmatok lakói a Parlament és a király által ellenük elkövetett sorozatos visszaélésekkel szembeni bátor dacos cselekedetként ünnepeltek.

Az esemény csak az 1820-as években kapta a "bostoni teadélután" nevet, de azonnal az amerikai identitás fontos részévé vált. A mai napig kulcsfontosságú része az amerikai forradalomról és a 18. századi telepesek lázadó szelleméről szóló történetnek.

A 21. századi Amerikában a jobboldali populisták a "Tea Party" nevet használják egy olyan mozgalom elnevezésére, amely szerintük az amerikai forradalom eszméinek visszaállítására törekszik. Ez a múlt meglehetősen romantikus verziója, de jól mutatja, hogy a bostoni Tea Party még mindig jelen van a mai kollektív amerikai identitásban.

Anglia hosszú és sikertelen kísérletei során, amelyek az amerikai forradalom elfojtására irányultak, az a mítosz alakult ki, hogy kormánya elhamarkodottan cselekedett. Az akkoriban elterjedt vádak szerint a nemzet politikai vezetői nem értették meg a kihívás súlyosságát. Valójában a brit kabinet már 1774 januárjában fontolóra vette, hogy katonai erőhöz folyamodik, amikor híre ment aA bostoni teadélután elérte Londont.

A kényszerítő aktusok

A hagyományoknak megfelelően a brit kormány keményen reagált a nagy mennyiségű vagyon elpusztítására és a brit törvények ilyen nyilvánvaló semmibevételére; a válasz a kényszerítő törvények, más néven a tűrhetetlen törvények formájában érkezett.

E törvénysorozat célja az volt, hogy közvetlenül büntesse a bostoniakat a lázadásukért, és megfélemlítse őket, hogy elfogadják a parlament hatalmát. De ez csak a vadállatot szította, és még inkább ösztönözte az amerikai forradalom iránti érzelmeket, nemcsak Bostonban, hanem a többi gyarmaton is.

A kényszerítő törvények a következő törvényekből álltak:

  • A Bostoni kikötői törvény lezárta a bostoni kikötőt, amíg a Tea Party során okozott károkat meg nem térítik és helyre nem állítják. Ez a lépés bénító hatással volt a massachusettsi gazdaságra, és a gyarmat minden lakosát megbüntette, nem csak azokat, akik a tea elpusztításáért felelősek voltak, amit az észak-amerikai gyarmatosítók keménynek és igazságtalannak tartottak.
  • A massachusettsi kormányzati törvény Megvonta a gyarmattól a helyi tisztviselők megválasztásának jogát, ami azt jelentette, hogy a kormányzó választotta őket. Betiltotta a gyarmati levelező bizottságot is, bár az továbbra is titokban működött.
  • Az igazságszolgáltatásról szóló törvény engedélyezte Massachusetts kormányzójának, hogy a brit tisztviselők pereit más gyarmatokra vagy akár Angliába is visszahelyezhesse. Ezzel próbálták biztosítani a tisztességes tárgyalást, mivel a parlament nem bízhatott abban, hogy az észak-amerikai gyarmatosítók biztosítják a brit tisztviselők számára. A gyarmatosítók azonban ezt széles körben úgy értelmezték, hogy ezzel a hatalmukkal visszaélő brit tisztviselőket védték.
  • Az elhurcolásról szóló törvény a bostoni lakosoktól megkövetelte, hogy nyissák meg otthonaikat, és adjanak otthont brit katonáknak, ami egyszerűen csak tolakodó és nem volt szép dolog.
  • A québeci törvény kiterjesztette Quebec határait, hogy növelje a korona iránti lojalitást, mivel Új-Anglia egyre lázadóbbá vált.

Teljesen nem meglepő, hogy ezek a törvények csak még jobban feldühítették Új-Anglia népét. Létrehozásuk a többi gyarmatot is cselekvésre sarkallta, mivel a Parlament válaszlépését nehézkesnek látták, és megmutatta nekik, hogy a Parlament milyen kevés tervei vannak a jogok tiszteletben tartására, amelyekről úgy érezték, hogy brit alattvalóként megérdemlik őket.

Massachusettsben a hazafiak megírták a "Suffolki Határozatokat", és megalakították a Tartományi Kongresszust, amely megkezdte a milícia szervezését és kiképzését arra az esetre, ha fegyverhez kellene nyúlniuk.

Szintén 1774-ben minden gyarmat küldött küldötteket, hogy részt vegyenek az Első Kontinentális Kongresszuson. A Kontinentális Kongresszus az amerikai forradalom csúcspontján számos amerikai gyarmat küldötteinek kongresszusa volt, akik közösen cselekedtek a tizenhárom gyarmat népe érdekében, amelyből végül az Amerikai Egyesült Államok lett. az Első Kontinentális Kongresszus igyekezett segíteni a javításban amegromlott kapcsolat a brit kormány és amerikai gyarmatai között, miközben a gyarmatosítók jogait is érvényesítették. Josiah Martin észak-karolinai királyi kormányzó ellenezte gyarmata részvételét az Első Kontinentális Kongresszusban. A helyi küldöttek azonban New Bernben összeültek, és elfogadtak egy határozatot, amely ellenzett minden parlamenti adózást az amerikai gyarmatokon, és - szembeszegülve akormányzó, küldötteket választott a kongresszusba. Az első kontinentális kongresszus elfogadta és aláírta a kontinentális szövetség nyilatkozatát és határozatait, amelyek a brit áruk bojkottjára szólítottak fel, és 1774 decemberében léptek életbe. Felszólította a helyi biztonsági bizottságokat, hogy érvényesítsék a bojkottot, és szabályozzák az áruk helyi árait.

A második kontinentális kongresszus 1776 júliusában elfogadta a Függetlenségi Nyilatkozatot, amely kimondta, hogy a 13 gyarmat immár független, szuverén állam, amely mentes a brit befolyástól.

Ezen az ülésen a küldöttek megvitatták, hogyan válaszoljanak a briteknek. Végül úgy döntöttek, hogy 1774 decemberétől kezdve az egész gyarmatra kiterjedő bojkottot rendelnek el minden brit áru ellen. Ez nem enyhítette a feszültséget, és hónapokon belül megkezdődtek a harcok.


Legújabb amerikai történelmi cikkek

Hogyan halt meg Billy the Kid? Lelőtte a seriff?
Morris H. Lary 2023. június 29.
Ki fedezte fel Amerikát: Az első emberek, akik eljutottak Amerikába
Maup van de Kerkhof 2023. április 18., 2023
Az 1956-os Andrea Doria elsüllyedése: katasztrófa a tengeren
Cierra Tolentino 2023. január 19., január 19.

Kezdődik az amerikai forradalom

Az amerikai forradalom 1775-ös kitörése előtt több mint egy évtizeddel az észak-amerikai gyarmatosítók és a brit hatóságok között egyre nőtt a feszültség. A brit hatóságok újra és újra megmutatták, hogy nem tisztelik a gyarmatokat mint brit alattvalókat, a gyarmatosítók pedig puskaporos hordónak számítottak, amely hamarosan felrobban.

A tiltakozások egész télen folytatódtak, és 1775 februárjában Massachusettsben nyíltan lázadó állapotot hirdettek ki. A kormány letartóztatási parancsot adott ki olyan kulcsfontosságú hazafiak ellen, mint Samuel Adams és John Hancock, de nem állt szándékukban csendben távozni. Ezután következtek azok az események, amelyek végül az amerikai erőket a szakadék szélére és a háborúba sodorták.

A lexingtoni és a concordi csata

Az amerikai forradalom első csatája a Massachusetts állambeli Lexingtonban zajlott 1776. április 19-én. Azzal kezdődött, amit ma úgy ismerünk, mint "Paul Revere éjféli lovaglása". Bár ennek részleteit az évek során eltúlozták, a legenda nagy része igaz.

Revere végiglovagolt az éjszakán, hogy figyelmeztesse Sam Adamset és John Hancockot, akik akkoriban Lexingtonban tartózkodtak, hogy brit csapatok közelednek ( "Jönnek a vöröskabátok! Jönnek a vöröskabátok! ), hogy letartóztassa őket. Két másik lovas csatlakozott hozzá, akik szintén a Massachusetts állambeli Concordba szándékoztak lovagolni, hogy biztosítsák a fegyver- és lőszerraktár elrejtését és szétszórását, miközben a brit csapatok ugyanakkor tervezték e készletek elfoglalását.

Revere-t végül elfogták, de sikerült hírül adnia hazafi társainak. Lexington polgárai, akik már egy évvel korábban is a milícia részeként képezték magukat, megszerveződtek és megállták a helyüket a Lexington Town Green-en. Valaki - senki sem tudja biztosan, melyik oldalról - leadta a "világ körüli lövést", és megkezdődtek a harcok. Ez jelezte az amerikai forradalom kezdetét és a háborút.A túlerőben lévő amerikai erők gyorsan szétszéledtek, de bátorságuk híre eljutott a Lexington és Concord közötti számos városba.

A milicisták ekkor megszervezték és rajtaütöttek a brit csapatokon a Concordba vezető úton, súlyos károkat okozva, sőt több tisztet meg is öltek. A haderőnek nem volt más választása, mint visszavonulni és feladni a menetelést, biztosítva az amerikaiak győzelmét a ma Concord-i csatának nevezett eseményen.

További ellenségeskedések

Nem sokkal később a massachusettsi milíciák Boston ellen fordultak, és kiűzték a királyi tisztviselőket. Miután átvették az ellenőrzést a város felett, létrehozták a Tartományi Kongresszust, mint Massachusetts hivatalos kormányát. A hazafiaknak Ethan Allen és a Zöld Hegyi Fiúk, valamint Benedict Arnold vezetésével sikerült elfoglalniuk a New York állam északi részén található Ticonderoga erődöt is, ami hatalmas erkölcsi győzelem volt, ésa lázadás támogatását Massachusetts államon kívül is demonstrálta.

A britek válaszul 1775. június 17-én megtámadták Bostont Breed's Hillnél, a ma Bunker Hill-i csataként ismert ütközetben. Ezúttal a brit csapatoknak sikerült győzelmet aratniuk, kiűzték a patriótákat Bostonból és visszafoglalták a várost. A patriótáknak azonban sikerült súlyos veszteségeket okozniuk ellenségeiknek, ami reményt adott a lázadók ügyének.

Ezen a nyáron a hazafiak megpróbálták megszállni és elfoglalni Észak-Amerika brit részét (Kanadát), és csúfos kudarcot vallottak, de ez a vereség nem tántorította el a gyarmatosítókat, akik most már az amerikai függetlenséget látták a láthatáron. A függetlenséget támogatók egyre szenvedélyesebben kezdtek beszélni a témáról és közönséget találni. Ebben az időben jelent meg Thomas Paine negyvenkilenc oldalas pamfletje, a "CommonSense", a gyarmati utcákra került, és az emberek gyorsabban felfalták, mint egy Harry Potter-könyv új kiadását. Lázadás volt a levegőben, és az emberek készen álltak a harcra.

A Függetlenségi Nyilatkozat

1776 márciusában a hazafiak George Washington vezetésével bevonultak Bostonba, és visszafoglalták a várost. Ekkorra a gyarmatok már megkezdték az új állami alapokmányok létrehozását és a függetlenség feltételeinek megvitatását.

A Kontinentális Kongresszus adott útmutatást az amerikai forradalom idején, és kidolgozta a Függetlenségi Nyilatkozatot és a Konföderációs Cikkelyeket.Thomas Jefferson volt az elsődleges szerző, és amikor 1776. július 4-én bemutatta dokumentumát a Kontinentális Kongresszusnak, azt többséggel elfogadták, és megszületett az Egyesült Államok. A Függetlenségi Nyilatkozat a megegyezésen alapuló kormányzás mellett érvelt.a tizenhárom gyarmat népének, mint "egy népnek" a tekintélyéről, valamint egy hosszú listát, amely III. Györgyöt az angol jogok megsértésével vádolja.

Természetesen az amerikai függetlenség Nagy-Britanniától való egyszerű kikiáltása nem lett volna elég. A gyarmatok még mindig fontos bevételi forrást jelentettek a korona és a parlament számára, és tengerentúli birodalmának hatalmas darabjának elvesztése súlyos csapást jelentett volna Nagy-Britannia nagy egójára. Még rengeteg harc várt rájuk.

Az amerikai forradalom északon

Kezdetben az amerikai forradalom a történelem egyik legnagyobb összecsapásának tűnt. A Brit Birodalom a világ egyik legnagyobb birodalma volt, amelyet egy olyan hadsereg tartott össze, amely a bolygó legerősebb és legjobban szervezett hadseregei közé tartozott. A lázadók ezzel szemben nem voltak sokkal többek, mint egy tüzes csapat, akiket felbosszantott, hogy adót kell fizetniük az elnyomó hatalmuknak.Amikor 1775-ben Lexingtonban és Concordban eldördültek az ágyúk, még nem is létezett kontinentális hadsereg.

Ennek eredményeként a függetlenség kikiáltása után a Kongresszus egyik első intézkedése volt a kontinentális hadsereg létrehozása és George Washington kinevezése parancsnoknak. Az Egyesült Államok első telepesei átvették a brit milícia rendszerét, amely minden 16 és 60 év közötti munkaképes férfit kötelezett a fegyverviselésre. Az amerikai függetlenségi háború alatt mintegy 100 000 férfi szolgált a kontinentális hadseregben. A gyalogságAz ezred volt az egyetlen, leginkább megkülönböztethető egység a függetlenségi háború során. Míg a dandárokat és hadosztályokat arra használták, hogy az egységeket egy nagyobb, összetartó hadseregbe csoportosítsák, az ezredek messze az elsődleges harci erők voltak a függetlenségi háborúban.

Bár az amerikai függetlenségi háborúban alkalmazott taktika ma már elavultnak tűnhet, a simacsövű muskéták megbízhatatlansága miatt, amelyek általában csak körülbelül 50 méteres távolságig voltak pontosak, az ellenség közelségére és közelségére volt szükség. Ennek eredményeképpen a fegyelem és a sokk volt ennek a harcstílusnak a védjegye, a koncentrált tűz és a szuronyroham döntötte el a csata kimenetelét.

1775. július 3-án George Washington kilovagolt a Massachusetts állambeli Cambridge-ben összegyűlt amerikai csapatok elé, és kardot rántott, ezzel hivatalosan is átvette a kontinentális hadsereg parancsnokságát.

De az, hogy azt mondják, hogy van hadseregük, még nem jelenti azt, hogy valóban van, és ez hamarosan kiderült. Ennek ellenére a lázadók kitartása kifizetődött, és az amerikai függetlenségi háború elején kulcsfontosságú győzelmeket arattak, ami lehetővé tette a függetlenségi mozgalom életben maradását.

A függetlenségi háború New Yorkban és New Jerseyben

A brit erőkkel New Yorknál szembeszállva Washington rájött, hogy a fegyelmezett brit reguláris csapatokkal szemben előzetes információkra van szüksége. 1776. augusztus 12-én Thomas Knowlton parancsot kapott, hogy alakítson egy elit csoportot felderítésre és titkos küldetésekre. Később ő lett a Knowlton Rangers, a hadsereg első számú hírszerző egységének vezetője.

1776. augusztus 27-én a New York-i Brooklynban zajlott le az amerikai forradalom első hivatalos csatája, a Long Island-i csata, amely döntő győzelmet hozott a britek számára. New York a korona kezére került, George Washington pedig kénytelen volt visszavonulni a városból az amerikai erőkkel együtt. Washington serege tucatnyi kis folyami csónakkal menekült át az East Riveren New York Citybe, Manhattanbe.Miután Washingtont kiűzték New Yorkból, rájött, hogy a katonai erőnél és az amatőr kémeknél többre lesz szüksége a brit erők legyőzéséhez, és egy Benjamin Tallmadge nevű ember segítségével erőfeszítéseket tett a katonai hírszerzés professzionalizálására.

Ők hozták létre a Culper-kémek gyűrűjét. Hat kémmesterből álló csoport, amelynek eredményei közé tartozott Benedict Arnold West Point elfoglalására irányuló áruló tervének leleplezése, együttműködőjével, John Andréval, Nagy-Britannia vezető kémmesterével együtt, később pedig elfogták és megfejtették Cornwallis és Clinton közötti kódolt üzeneteket Yorktown ostroma alatt, ami Cornwallis megadásához vezetett.

Még abban az évben azonban Washington visszavágott: 1776 karácsony estéjén átkelt a Delaware folyón, hogy meglepje a New Jersey állambeli Trentonban állomásozó brit katonák egy csoportját (bátran lovagolva folyami hajójának orrán, pontosan úgy, ahogy a forradalom egyik leghíresebb festményén ábrázolták). Kézzel-lábbal verte meg őket, vagy ahogy egyesek mondanák, rosszul , majd 1777. január 3-án Princetonnál újabb győzelmet aratott. 1777-ben a brit stratégia két fő támadási irányt követett, amelyek célja Új-Anglia (ahol a lázadás a legnagyobb támogatottságot élvezte) és a többi gyarmat szétválasztása volt.

Ezek a győzelmek a teljes háborús erőfeszítéseket tekintve aprónak számítottak, de megmutatták, hogy a hazafiak képesek legyőzni a briteket, ami nagy lökést adott a lázadók moráljának egy olyan időszakban, amikor sokan úgy érezték, hogy többet haraptak le, mint amennyit meg tudtak rágni.

Az első nagy amerikai győzelemre a következő ősszel került sor Saratogában, New York északi részén. A britek Észak-Amerikából (Kanadából) délre küldtek egy hadsereget, amelynek találkoznia kellett volna egy másik, New Yorkból északra vonuló hadsereggel. A New York-i brit parancsnok, Wiliam Howe azonban kikapcsolta a telefonját, és lemaradt az emlékeztetőről.

Ennek eredményeként a New York-i Saratogánál az amerikai erők a még mindig lázadó Benedict Arnold vezetésével legyőzték a brit erőket és megadásra kényszerítették őket. Ez az amerikai győzelem azért volt jelentős, mert ez volt az első alkalom, hogy ilyen módon megverték a briteket, és ez arra ösztönözte Franciaországot, amely addig a függöny mögött volt szövetséges, hogy teljes mértékben támogassa a briteket.Amerikai ügy.

Washington január 6-án bevonult téli szállására a New Jersey állambeli Morristownba, bár az elhúzódó kimerítő konfliktus folytatódott. Howe nem kísérelt meg támadást, Washington legnagyobb megdöbbenésére.

A britek megpróbáltak visszavágni északon, de soha nem tudtak jelentős előrelépést elérni az amerikai erőkkel szemben, bár maguk a hazafiak is úgy találták, hogy nem tudtak előrenyomulni a britek ellen. 1778 jelentős változást hozott a brit stratégiában, az északi hadjárat lényegében holtpontra jutott, és hogy megpróbálják megnyerni az amerikai függetlenségi háborút, a brit erők elkezdtéka déli gyarmatokra összpontosítva, amelyeket a koronához hűségesebbnek és ezért könnyebben legyőzhetőnek véltek. A britek egyre inkább csalódottak lettek. A New York-i Saratogánál elszenvedett vereség kínos volt. Az ellenség fővárosának, Philadelphiának elfoglalása nem sok előnyt hozott számukra. Amíg az amerikai kontinentális hadsereg és az állami milíciák a terepen maradtak, a brit erőknek továbbra isharcolni.

Az amerikai forradalom délen

Délen a hazafiaknak előnyére váltak a korai győzelmek Fort Sullivannél és Moore's Creeknél. 1778-ban a New Jersey-i Monmouth-i csata után a háború északon portyázásokba torkollott, és a kontinentális főhadsereg New Yorkban figyelte a brit hadsereget. 1778-ra a franciák, spanyolok és hollandok - akik mind érdekeltek voltak abban, hogy a britek bukását lássák Amerikában - úgy döntöttek, hogy hivatalosan is összefognak aNagy-Britannia ellen és a hazafiak megsegítésére. 1778-ban szerződéssel hivatalossá tett francia-amerikai szövetség bizonyult a legjelentősebbnek a háborús erőfeszítések szempontjából.

Pénzt adtak, és ami még fontosabb, haditengerészetet, valamint tapasztalt katonai személyzetet, akik segíthettek megszervezni a szedett-vedett kontinentális hadsereget, és olyan harcoló erővé alakítani, amely képes volt legyőzni a briteket.

Több ilyen személy, mint például Lafayette márki, Thaddeus Kosciuszko és Friedrich Wilhelm von Steuben, hogy csak néhányat említsünk, olyan forradalmi hősökké váltak, akik nélkül a hazafiak talán soha nem éltek volna túl.

1778. december 19-én Washington kontinentális hadserege a Valley Forge-i téli táborba vonult. A rossz körülmények és az ellátási problémák mintegy 2500 amerikai katona halálát okozták. Washington Valley Forge-i téli táborozása alatt báró von Steuben - egy porosz, aki később amerikai katonatiszt lett, és a kontinentális hadsereg főfelügyelőjeként és vezérőrnagyaként szolgált-, bevezette a legújabb porosz kiképzési és gyalogsági taktikai módszereket az egész kontinentális hadseregbe. Az első három évben, egészen Valley Forge utánig, a kontinentális hadsereget nagyrészt helyi állami milíciák egészítették ki. Washington döntése szerint a tapasztalatlan tiszteket és a kiképzetlen csapatokat a kopásos hadviselésben alkalmazták, ahelyett, hogy frontális támadásokat indítottak volna a britek ellen.hivatásos hadsereg.

A britek délre nyomulnak

A brit parancsnokok döntése, hogy a függetlenségi háborút délre helyezik át, eleinte okos döntésnek tűnt. 1778-ban megostromolták és elfoglalták a Georgia állambeli Savannah-t. 1779-ben egy sor kisebb csatát sikerült megnyerniük. Ekkor a kontinentális kongresszus már nehezen tudta kifizetni katonáit, a morál pedig egyre romlott, így sokakban felmerült a kérdés, hogy vajon nem a legnagyobbat tették-e.szabad életük hibája.

De a megadás megfontolása valószínűleg árulóvá tette volna a függetlenségért harcoló több ezer hazafit, akiket halálra lehetett volna ítélni. Kevesen, különösen a harc vezetői, gondoltak komolyan arra, hogy feladják az ügyet. Ez a szilárd elkötelezettség még azután is folytatódott, hogy a brit csapatok döntő győzelmeket arattak - először a camdeni csatában, majd később a honfoglalással.a dél-karolinai Charlestonban - és ez 1780-ban kifizetődött, amikor a lázadóknak sikerült egy sor kisebb győzelmet aratniuk egész Délvidéken, ami új lendületet adott a forradalmi háborús erőfeszítéseknek.

A forradalom előtt Dél-Karolina élesen megosztott volt a hátországra, amely a forradalmi partizánoknak adott menedéket, és a partvidékre, ahol a lojalisták továbbra is erős erőt képviseltek. A forradalom lehetőséget adott a lakosoknak arra, hogy gyilkos következményekkel járó helyi sérelmek és ellentétek miatt harcoljanak. A bosszúból elkövetett gyilkosságok és a vagyonpusztítás főszereplővé váltak aa kegyetlen polgárháború, amely a délieket sújtotta.

A karolinai háborút megelőzően Dél-Karolina a Stamp Act kongresszusba küldte a gazdag rizsültetvényest, Thomas Lynch-et, John Rutledge ügyvédet és Christopher Gadsden-t (aki kitalálta a "Ne taposs rám" zászlót). Gadsden vezette az ellenzéket, és bár Nagy-Britannia a tea kivételével mindenre kivetette az adót, a charlestoniak a bostoni teadélutánhoz hasonlóan egy szállítmány teát dobtak aMás szállítmányok partra szállhattak, de azok Charles Town raktáraiban rohadtak el.

A dél-karolinai King's Mountain-i csatában aratott amerikai győzelem véget vetett az Észak-Karolinába való betörés brit reményének, és a Cowpens-i csatában, a Guilford Courthouse-i csatában és az Eutaw Springs-i csatában aratott sikerek - mindezek 1781-ben - menekülőre fogták a Lord Cornwallis parancsnoksága alatt álló brit hadsereget, és ez megadta a hazafiaknak a lehetőséget a kiütéses csapásra. Egy másik brit hibafelgyújtotta a dél-karolinai Stateburg otthonát, és zaklatta egy Thomas Sumter nevű, akkor még következetlen ezredes munkaképtelen feleségét. Az emiatt érzett dühe miatt Sumter a háború egyik legvadabb és legpusztítóbb gerillavezérévé vált, és "A Gamecock" néven vált ismertté.

Az amerikai függetlenségi háború során több mint 200 csatát vívtak Dél-Karolinában, többet, mint bármely más államban. Dél-Karolinában volt az egyik legerősebb lojalista frakció az összes állam közül. A forradalom alatt mintegy 5000 férfi fogott fegyvert az Egyesült Államok kormánya ellen, és további ezrek voltak a támogatók, akik adóelkerültek, ellátmányt adtak el a briteknek, és akiknek aelkerülte a sorkatonaságot.

A yorktowni csata

Miután délen sorozatos vereségeket szenvedett, Lord Cornwallis észak felé, Virginia felé kezdte meg hadseregének mozgatását, ahol a Lafayette márki vezette hazafiak és franciák koalíciós serege követte.

A britek New Yorkból flottát küldtek Thomas Graves vezetésével, hogy találkozzanak Cornwallis-szal. Ahogy szeptemberben megközelítették a Chesapeake-öböl bejáratát, a francia hadihajók 1781. szeptember 5-én a chesapeake-i csata néven ismertté vált csatában megütköztek a britekkel, és visszavonulásra kényszerítették a brit csapatokat. A francia flotta ezután délre hajózott, hogy blokád alá vonja Yorktown kikötőjét, ahol atalálkozott a kontinentális hadsereggel.

Ekkor a Cornwallis vezette haderő szárazföldről és tengerről egyaránt teljesen körül volt kerítve. Az amerikai-francia sereg több hétig ostromolta Yorktownt, de buzgalmuk ellenére nem sikerült nagy károkat okozniuk, mivel egyik fél sem volt hajlandó harcba szállni. A közel háromhetes ostrom után Cornwallis minden oldalról alaposan körül volt kerítve, és amikor megtudta, hogy Howe tábornok nem fogNew Yorkból további csapatokkal érkezik, úgy gondolta, hogy ott már csak a halál vár rá. Így hát meghozta a nagyon bölcs, de megalázó döntést, hogy megadja magát.

Cornwallis brit tábornok hadseregének Yorktownnál történt megadása előtt III. György király még reménykedett a déli győzelemben. Úgy vélte, hogy az amerikai telepesek többsége őt támogatja, különösen délen és a több ezer fekete rabszolga körében. De Valley Forge után a kontinentális hadsereg hatékony harcoló erő volt. Miután Washington hadserege kéthetes ostromot folytatott Yorktownnál, egysikeres francia flotta, francia regulárisok és helyi erősítés, a brit csapatok megadták magukat 178. október 19-én.

Ez sakk-matt volt az amerikai erők számára. A briteknek nem volt más nagyobb hadseregük Amerikában, és a függetlenségi háború folytatása költséges és valószínűleg eredménytelen lett volna. Ennek eredményeként, miután Cornwallis megadta magát, a két fél tárgyalásokat kezdett egy békeszerződésről, hogy véget vessen az amerikai forradalomnak. Az Amerikában maradt brit csapatokat a három kikötővárosban helyezték el.New York, Charleston és Savannah.

Az amerikai forradalom véget ér: béke és függetlenség

A yorktowni amerikai győzelem után minden megváltozott az amerikai forradalom történetében. A brit kormányzat a torykról a whigekre, a két akkoriban domináns politikai pártra váltott, és a whigek - akik hagyományosan szimpatikusabbak voltak az amerikai ügy iránt - agresszívebb béketárgyalásokat szorgalmaztak, amelyek szinte azonnal megtörténtek aPárizsban élő amerikai követek.

Miután a függetlenségi háborút elvesztették, egyesek Nagy-Britanniában azzal érveltek, hogy az nyerhetetlen volt. A hírnevüket védő tábornokok és tengernagyok, valamint a vereséget fájdalmasan elismerni kénytelen hazafiak számára csábító volt az eleve elrendelt kudarc koncepciója. Semmit sem lehetett volna tenni - így szólt az érvelés -, ami megváltoztatta volna a végeredményt. Lord Frederick North, aki Nagy-Britanniát vezette aaz amerikai függetlenségi háború nagy részét, nem azért ítélték el, mert elvesztette a háborút, hanem mert olyan konfliktusba vezette országát, amelyben a győzelem lehetetlen volt.

Az Egyesült Államok Nagy-Britanniától való teljes függetlenséget, világos határokat, a Quebec-törvény hatályon kívül helyezését és a Brit Észak-Amerika (Kanada) partjainál lévő Grand Banks partjainál való halászat jogát kérte, számos más feltétel mellett, amelyek végül nem kerültek bele a békeszerződésbe.

A britek és az amerikaiak között 1782 novemberére a legtöbb feltétel eldőlt, de mivel az amerikai forradalom technikailag a britek és az amerikaiak/franciák/spanyolok között zajlott, a britek nem akartak és nem is tudtak beleegyezni a békefeltételekbe, amíg nem írták alá a szerződéseket a franciákkal és a spanyolokkal.

A spanyolok ezt arra használták fel, hogy megkíséreljék megtartani az ellenőrzést Gibraltár felett (amivel a mai napig próbálkoznak a Brexit-tárgyalások részeként), de egy sikertelen hadgyakorlat miatt kénytelenek voltak feladni ezt a tervet.

Végül a franciák és a spanyolok is békét kötöttek a britekkel, és 1783. január 20-án, két évvel Cornwallis kapitulációja után aláírták a párizsi békeszerződést, amely hivatalosan is elismerte az Amerikai Egyesült Államokat szabad és szuverén nemzetként. Ezzel az amerikai forradalom végleg lezárult.A függetlenségi háborút bizonyos mértékig az amerikaiak vállalták magukra.hogy elkerüljék a Brit Birodalomhoz való további tartozás költségeit, a célt elérték. Független nemzetként az Egyesült Államokra többé nem vonatkoztak a navigációs törvények előírásai. Többé nem jelentett gazdasági terhet a brit adózás.

Az is kérdés volt, hogy mi legyen a brit lojalistákkal az amerikai forradalom után. A forradalmárok azt kérdezték, hogy azok, akik annyi áldozatot hoztak a függetlenségért, miért fogadják vissza közösségeikbe azokat, akik elmenekültek, vagy ami még rosszabb, aktívan segítették a briteket?

A büntetésre és elutasításra való felhívások ellenére az amerikai forradalom - a történelem során oly sok forradalomtól eltérően - viszonylag békésen ért véget. Már önmagában ez a teljesítmény is figyelemre méltó. Az emberek folytatták az életüket, és végül úgy döntöttek, hogy nem vesznek tudomást a múltbeli sérelmekről. Az amerikai forradalom megteremtette az amerikai nemzeti identitást, a közös történelmen alapuló közösségi érzést, éskultúra, közös tapasztalatok és a közös sorsba vetett hit.

Emlékezés az amerikai forradalomra

Az amerikai forradalmat mind Nagy-Britanniában, mind az Amerikai Egyesült Államokban gyakran hazafiasan ábrázolták, ami elfedte annak összetettségét. A forradalom egyszerre volt nemzetközi konfliktus - Nagy-Britannia és Franciaország versengett egymással szárazföldön és tengeren - és polgárháború a telepesek között, ami több mint 60 000 lojalistát kényszerített arra, hogy elhagyja otthonát.

Az amerikai forradalom óta 243 év telt el, de még ma is él.

Nemcsak az amerikaiak még mindig hevesen hazafiasak, de a politikusok és a társadalmi mozgalmak vezetői is folyamatosan az "alapító atyák" szavait idézik, amikor az amerikai eszmék és értékek védelméért szállnak síkra, amire most nagyobb szükség van, mint valaha. Az amerikai forradalom fokozatos változást jelentett a közgondolkodásban az átlagemberek és a kormányzati hatalom közötti viszonyról.

Fontos, hogy tanulmányozzuk az amerikai forradalmat, és némi sóval szemléljük - például azzal, hogy a függetlenségi vezetők többsége jórészt gazdag, fehér földbirtokos volt, akik a legtöbbet veszíthettek a brit adó- és kereskedelempolitikával.

Fontos megemlíteni, hogy George Washington 1776 januárjában feloldotta a feketék bevonulási tilalmát a kontinentális hadseregbe, válaszul arra, hogy az amerikai újonc hadsereg és haditengerészet létszámhiányát pótolni kellett. Sok afroamerikai, aki hitt abban, hogy a hazafias ügy egy napon saját polgári jogaik kiterjesztését, sőt a rabszolgaság eltörlését is eredményezi, már akkor csatlakozott a milíciához.ezredek a háború elején.

Továbbá a függetlenség nem jelentette a szabadságot a több millió afrikai rabszolga számára, akiket elszakítottak hazájuktól és rabszolgasorba adtak el Amerikában. Az afroamerikai rabszolgák és felszabadítottak az amerikai függetlenségi háború mindkét oldalán harcoltak; sokuknak szabadságot ígértek a szolgálatért cserébe. Ami azt illeti, Lord Dunmore proklamációja volt az első tömeges felszabadítás.Lord Dunmore, Virginia királyi kormányzója kiáltványt adott ki, amelyben szabadságot ajánlott minden rabszolgának, aki a függetlenségi háború alatt a britek oldalán harcol. Rabszolgák százai szöktek meg, hogy csatlakozzanak Dunmore-hoz és a brit hadsereghez. Az Egyesült Államok 1788-ban hatályba lépett alkotmánya legalább 20 évig védte a nemzetközi rabszolga-kereskedelmet a betiltástól. .

Dél-Karolina a háború alatt szintén elkeseredett belső konfliktuson ment keresztül a patrióták és a lojalisták között. Ennek ellenére olyan megbékélési politikát folytatott, amely mérsékeltebbnek bizonyult, mint bármely más államé. A háború befejeztével mintegy 4500 fehér lojalista távozott, de a többség itt maradt.

Az amerikai hadsereg több alkalommal is településeket pusztított el és indián foglyokat gyilkolt meg. Ennek legbrutálisabb példája az 1782-es gnadenhutteni mészárlás volt. Miután a függetlenségi háború 1783-ban véget ért, a feszültség továbbra is nagy maradt az Egyesült Államok és a régió indiánjai között. Az erőszak folytatódott, amikor a telepesek beköltöztek a britektől a háborúban elnyert területre.Amerikai forradalom.

A nők támogatták az amerikai forradalmat azzal, hogy házi szövésű ruhákat készítettek, dolgoztak a hadseregnek segítő termékek és szolgáltatások előállításán, sőt, kémként is szolgáltak, és legalább egy olyan esetet dokumentáltak, amikor egy nő férfinak álcázta magát, hogy harcoljon a függetlenségi háborúban.

Miután a brit parlament elfogadta a bélyegtörvényt, megalakult a Daughters of Liberty. 1765-ben alapították a szervezetet, amely kizárólag nőkből állt, akik a brit áruk bojkottálásával és saját készítésű termékek előállításával igyekeztek demonstrálni az amerikai forradalom iránti hűségüket. Martha Washington, George Washington felesége volt az egyik legjelentősebb Daughters of Liberty.

Ez paradoxont hozott létre az amerikai kísérletben: az alapítók egy olyan nemzetet akartak építeni, amely mindenki szabadságára épül, ugyanakkor megtagadták a lakosság egyes csoportjaitól az alapvető emberi jogokat.

Ez a viselkedés megdöbbentőnek tűnik, de az Egyesült Államok működése ma sem különbözik ettől. Miközben tehát az Amerikai Egyesült Államok eredettörténete jó színház, nem szabad elfelejtenünk, hogy az elnyomás és a hatalommal való visszaélés, amelyet már az ország születése előtt is láthattunk, a 21. századi Amerikai Egyesült Államokban is él és virul.

Mindazonáltal az amerikai forradalom egy új korszakot indított el az emberiség történelmében, amely a demokratikus és republikánus eszméken alapult. És bár az Egyesült Államoknak több mint egy évszázadba telt, hogy feldolgozza a növekedési nehézségeket és virágzó országgá váljon, amint a világ színpadára lépett, úgy vette át az irányítást, mint előtte egyetlen más nemzet sem. Az amerikai forradalom elkötelezte az Amerikai Egyesült Államokat az eszmék mellett.a szabadság, az egyenlőség, a természetes és polgári jogok, valamint a felelős állampolgárság alapelveit, és ezeket egy új politikai rend alapjává tette.

Az amerikai függetlenségi háború brit tapasztalatai számos tanulsággal szolgálnak a modern katonai stratégia, valamint a logisztikai tervezés és műveletek számára. Az erők és az utánpótlás stratégiai bejuttatása a hadműveleti színtérre továbbra is a legközvetlenebb aggodalomra ad okot a bevetésre induló hadsereg számára. A jelenlegi amerikai katonai stratégia az erők kivetítésén alapul, amely gyakran azon a feltételezésen alapul, hogy a hadseregek és az utánpótláselegendő idő legyen az ellátmány és a harci erő felhalmozására az ellenségeskedések megkezdése előtt. A brit csapatoknak nem volt elegendő idejük az ellátmány felhalmozására, tekintettel logisztikai szervezetük korlátaira, és a brit tábornokok soha nem érezték úgy, hogy elegendő készletük lenne a lázadók elleni hatékony hadjárathoz.

Az amerikai forradalom megmutatta, hogy a forradalmak sikeresek lehetnek, és hogy az egyszerű emberek képesek önmagukat kormányozni. Eszméi és példái inspirálták a francia forradalmat (1789) és a későbbi nacionalista és függetlenségi mozgalmakat. Ezek az eszmék azonban évekkel később, az amerikai polgárháború kitörésekor (1861) próbára lettek téve.

Ma az amerikai hegemónia korszakát éljük. És ha belegondolunk - az egész azzal kezdődött, hogy Paul Revere és jó cimborái úgy döntöttek, hogy egy csendes éjszakán, 1775 áprilisában éjféltájt útnak indulnak.

OLVASSA TOVÁBB : Az XYZ-ügy


További amerikai történelmi cikkek felfedezése

Rabszolgaság Amerikában: az Egyesült Államok fekete foltja
James Hardy március 21, 2017
A Bixby-levél: Egy új elemzés kétségeket ébreszt
Vendég hozzájárulás 2008. február 12., február 12.
Honnan származik a csokoládé? A csokoládé és a csokoládészelet története
Rittika Dhar december 29, 2022
A Hush Puppies eredete
Cierra Tolentino Május 15, 2022
Minden szükséges eszközzel: Malcolm X ellentmondásos küzdelme a feketék szabadságáért
James Hardy október 28, 2016
A második módosítás: A fegyverviselési jog teljes története
Korie Beth Brown április 26, 2020

Bibliográfia

Bunker, Nick. Egy birodalom a peremén: Hogyan harcolt Nagy-Britannia Amerika ellen? . Knopf, 2014.

Macksey, Piers. Az Amerikáért vívott háború, 1775-1783 . University of Nebraska Press, 1993.

McCullough, David. 1776 Simon and Schuster, 2005.

Morgan, Edmund S. A B A köztársaság születése, 1763-89 University of Chicago Press, 2012.

Taylor, Alan. Amerikai forradalmak: kontinentális történelem, 1750-1804 . WW Norton & Company, 2016.




James Miller
James Miller
James Miller elismert történész és író, aki szenvedélyesen feltárja az emberi történelem hatalmas kárpitját. Egy tekintélyes egyetemen szerzett történelem szakos diplomát James pályafutása nagy részét a múlt évkönyveinek tanulmányozásával töltötte, és lelkesen tárta fel a világunkat formáló történeteket.Kielégülhetetlen kíváncsisága és a különböző kultúrák iránti mély elismerése számtalan régészeti lelőhelyre, ókori romokra és könyvtárakra vitte szerte a világon. Az aprólékos kutatást lebilincselő írásmóddal ötvözve James egyedülálló képességgel rendelkezik, hogy az olvasókat az időben átvigye.James blogja, a The History of the World számos témakörben mutatja be szakértelmét, a civilizációk nagy narratíváitól a történelemben nyomot hagyó egyének elmondhatatlan történeteiig. Blogja virtuális központként szolgál a történelem iránt érdeklődők számára, ahol elmerülhetnek a háborúk, forradalmak, tudományos felfedezések és kulturális forradalmak izgalmas beszámolóiban.A blogján kívül James számos elismert könyvet is írt, köztük a Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers és a Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History című könyveket. Lebilincselő és hozzáférhető írói stílusával sikeresen életre keltette a történelmet minden háttérrel és korosztálytól függetlenül.James történelem iránti szenvedélye túlmutat az írottakonszó. Rendszeresen részt vesz tudományos konferenciákon, ahol megosztja kutatásait, és elgondolkodtató beszélgetéseket folytat történésztársaival. A szakértelméért elismert James vendégelőadóként is szerepelt különböző podcastokban és rádióműsorokban, tovább terjesztve a téma iránti szeretetét.Ha nem merül el történelmi kutatásaiban, James művészeti galériákat fedez fel, festői tájakon túrázik, vagy kulináris élvezetekben hódol a világ különböző szegleteiről. Szilárdan hisz abban, hogy világunk történelmének megértése gazdagítja jelenünket, és arra törekszik, hogy lebilincselő blogja révén ugyanezt a kíváncsiságot és megbecsülést keltsen másokban is.