Kazalo
V Bostonu v Massachusettsu je 18. april 1775, predvečer ameriške revolucije, čeprav tega še ne veste.
Minilo je pet let, odkar ste z družino prispeli v severnoameriške kolonije, in čeprav je bilo življenje težko, zlasti v prvih letih, ko ste delali kot hlapci, da bi si plačali pot, je vse dobro.
V cerkvi ste spoznali Williama Hawthorna, ki ima skladišče v pristanišču, in ponudil vam je plačano delo pri natovarjanju in raztovarjanju ladij v bostonskem pristanišču. Težko delo. Skromno delo. Toda dobro delo. Veliko bolje kot brez dela.
Priporočeno branje
Časovna os zgodovine ZDA: datumi ameriškega potovanja
Matthew Jones 12. avgust 2019Koliko so stare Združene države Amerike?
James Hardy avgust 26, 2019Ameriška revolucija: datumi, vzroki in časovnica boja za neodvisnost
Matthew Jones 13. november 2012Za vas je bil večer 18. aprila večer kot vsak drug. Otroci so bili - hvala Bogu - siti do sitega in uspelo vam je z njimi preživeti eno uro ob ognju, ko ste brali Sveto pismo in se pogovarjali o njegovih besedah.
Vaše življenje v Bostonu ni bleščeče, je pa mirno in uspešno, kar vam je pomagalo pozabiti na vse, kar ste pustili za seboj v Londonu. Čeprav ste še vedno pripadnik britanskega imperija, ste zdaj tudi "Američan". Potovanje čez Atlantik vam je omogočilo, da ste preoblikovali svojo identiteto in zaživeli življenje, o katerem ste nekoč le sanjali.
V zadnjih letih so radikalci in drugi odkritosrčni ljudje v znak protesta proti kralju dvigovali hrup. Na bostonskih ulicah so se širili letaki, po vseh ameriških kolonijah pa so se odvijali tajni sestanki, na katerih so ljudje razpravljali o revoluciji.
Nekoč vas je na cesti ustavil moški in vas vprašal: "Kaj pravite na tiranijo krone?" in pokazal na časopisni članek, ki je napovedoval sprejetje prisilnih zakonov - kazni, ki je bila izrečena zaradi odločitve Sama Adamsa in njegove tolpe, da v protest proti Zakonu o čaju v bostonsko pristanišče vržeta na tisoče kilogramov čaja.
Upodobitev čaja, namenjenega v Anglijo, ki ga v bostonskem pristanišču izlivajo, W. D. Cooperja."Pustite moškega v miru, da se vrne domov k ženi in otrokom," si zabrusil, se zamračil in se trudil držati sklonjeno glavo.
Ko ste odhajali, ste se spraševali, ali vas bo zdaj štel za lojalista - odločitev, ki bi vas v tako napetem obdobju postavila na laž.
V resnici niste ne lojalist ne patriot. Samo poskušate preživeti, hvaležni ste za to, kar imate, in se izogibate želji po tem, česar nimate. Toda kot vsak človek si ne morete pomagati, da ne bi razmišljali o tem, kaj bo. Vaše delo v pristanišču je dovolj plačano, da lahko prihranite, in upate, da boste nekoč kupili nepremičnino, morda v Watertownu, kjer je mirneje. Z lastnino pa pride tudi volilna pravica inVendar krona dela vse, kar je v njeni moči, da bi preprečila pravico do samoupravljanja v Ameriki. Morda bi bilo dobro, da bi se to spremenilo.
"Aj! Spet se mi dogaja," si rečete, "da se mi v glavi pretakajo ideje." S tem potisnete revolucionarno simpatijo iz glave in pred spanjem upihnete svečo.
Ta notranja razprava poteka že nekaj časa in je postala še bolj izrazita, ko so revolucionarji v ameriških kolonijah pridobili več podpore.
Toda medtem ko vaš razdeljeni um počiva na slamnati blazini v noči na 17. april 1775, so tam zunaj ljudje, ki odločajo namesto vas.
Paul Revere, Samuel Prescott in William Dawes Prescott se zberejo, da bi Samuela Adamsa in Johna Hancocka, ki sta v Lexingtonu v Massachusettsu, opozorili, da ju namerava britanska vojska aretirati, kar je privedlo do prvih strelov ameriške revolucije in izbruha revolucionarne vojne.
To pomeni, da 18. aprila 1776, ko se boste zbudili, ne boste mogli več stati na sredini, zadovoljni s svojim življenjem in strpni do "tiranskega" kralja. V enem najbolj šokantnih in transformativnih poskusov v človeški zgodovini se boste morali odločiti in izbrati stran.
Ameriška revolucija je bila veliko več kot le upor nezadovoljnih kolonistov proti britanskemu kralju. Bila je svetovna vojna, v kateri je sodelovalo več narodov, ki so se borili na kopnem in morju po vsem svetu.
Izvori ameriške revolucije
Ameriške revolucije ni mogoče povezati z enim samim trenutkom, na primer s podpisom Deklaracije o neodvisnosti, temveč je šlo za postopen premik v ljudskem razmišljanju o odnosu med navadnimi ljudmi in vladno oblastjo. 18. april 1775 je bil prelomni trenutek v zgodovini, vendar ni tako, da bi se prebivalci ameriških kolonij tistega dne zbudili in se odločili, da bodo skušali strmoglavitiverjetno ena najmočnejših monarhij na svetu.
Namesto tega je v Ameriki že več desetletij, če ne celo več, potekala revolucija, zato so bili streli na Lexington Green le prva domina, ki je padla.
Korenine samoupravljanja
Predstavljajte si sebe kot najstnika, ki ga pošljejo na poletni tabor. Čeprav je biti tako daleč od doma in biti prepuščen samemu sebi sprva zelo živčno, ko premagate začetni šok, kmalu ugotovite, da ste svobodnejši kot kdaj koli prej.
Nobenih staršev, ki bi ti govorili, kdaj moraš iti spat, ki bi te nagovarjali, naj se zaposliš, in ki bi komentirali tvoja oblačila. Tudi če te izkušnje še nisi doživel, se zagotovo lahko poistovetiš s tem, kako dobro bi bilo, če bi se lahko sam odločal na podlagi tega, kar veš, da je prav zate.
Ko pa se vrnete domov, verjetno teden dni pred začetkom šole, se boste spet znašli v primežu tiranije. Starši bodo morda spoštovali dejstvo, da ste zdaj bolj neodvisni in samostojni, vendar vam verjetno ne bodo dovolili, da se prosto sprehajate in počnete, kar želite, kot ste to počeli, ko ste bili daleč stran od domačih meja.
Po eni strani so veseli, da odraščaš, po drugi strani pa jim zdaj povzročaš še več težav kot kdaj koli prej (kot da vzgoja običajnega najstnika ne bi bila dovolj).
Prav tako je bilo pred izbruhom ameriške revolucije - kralj in parlament sta ameriškim kolonijam zadovoljno dajala svobodo, ko je bilo to donosno, ko pa sta se odločila zaostriti pravila in poskusiti najstnikom čez lužo vzeti več, so se otroci uprli, se uprli in nazadnje pobegnili od doma ter se nikoli več ne ozrli nazaj.
Jamestown in Plymouth: prvi uspešni ameriški koloniji
Letalski posnetek Jamestowna - prve uspešne angleške kolonije na severnoameriški celini.Kralj Jakob I. je to zaplet začel, ko je leta 1606 s kraljevo listino ustanovil Londonsko družbo za naselitev "novega sveta". Želel je povečati svoj imperij, to pa je lahko storil le tako, da je poslal svoje domnevno zvesta subjekte, da bi iskali nove dežele in priložnosti.
Sprva se je zdelo, da je njegov načrt obsojen na neuspeh, saj so prvi naseljenci v Jamestownu zaradi težkih razmer in sovražnih domačinov skoraj umrli. Toda sčasoma so se naučili, kako preživeti, in ena od taktik je bila sodelovanje.
Za preživetje v Novem svetu so morali naseljenci sodelovati. Najprej so morali organizirati obrambo pred lokalnim prebivalstvom, ki je v Evropejcih upravičeno videlo grožnjo, poleg tega pa so morali uskladiti pridelavo hrane in drugih pridelkov, ki bi jim služili kot osnova za preživetje. Tako je bila leta 1619 ustanovljena Generalna skupščina, ki naj bi upravljala vsa ozemljakolonijo, ki je bila pozneje znana kot Virginija.
Ljudje v Massachusettsu (ki so naseljevali Plymouth) so naredili nekaj podobnega, ko so leta 1620 podpisali Mayflower Compact. Ta dokument je v bistvu povedal, da bodo kolonisti, ki so pluli na Mayflowerju, ladji, s katero so puritanski naseljenci odpotovali v Novi svet, odgovorni za lastno upravljanje. Vzpostavil je sistem večinske vladavine, s podpisom pa so se naseljenci strinjali, da bodo upoštevali pravilaki jih je skupina naredila zaradi preživetja.
Širjenje samoupravljanja
Sčasoma so vse kolonije v Novem svetu razvile določen sistem samouprave, kar je spremenilo njihovo dojemanje vloge kralja v njihovem življenju.
Seveda je bil kralj še vedno na oblasti, vendar v 20. letih 19. stoletja ni bilo mobilnih telefonov, opremljenih z elektronsko pošto in FaceTime, s katerimi bi kralj in njegovi guvernerji lahko spremljali dejanja svojih podanikov. Namesto tega je bil med Anglijo in njenimi ameriškimi kolonijami ocean, ki ga je bilo treba prečkati v približno šestih tednih (če je bilo vreme ugodno).
Zaradi te oddaljenosti je krona težko urejala dejavnosti v ameriških kolonijah, tamkajšnje prebivalce pa je opolnomočila, da so se v večji meri vključili v zadeve svoje vlade.
Vendar so se stvari spremenile po letu 1689, po slavni revoluciji in podpisu listine o pravicah leta 1689 v Angliji. Ti dogodki so za vedno spremenili Anglijo in njene kolonije, saj so za vodjo britanske uprave določili parlament in ne kralja.
To bi imelo v kolonijah izjemne, čeprav ne takojšnje posledice, saj je sprožilo ključno vprašanje: ameriške kolonije niso bile zastopane v parlamentu.
Sprva to ni bilo nič posebnega, vendar se je v 18. stoletju znašlo v središču revolucionarne retorike in na koncu spodbudilo ameriške koloniste k drastičnim ukrepom.
"Obdavčitev brez predstavništva"
V 17. in 18. stoletju se je kolonialni poskus britanskega imperija v Severni Ameriki spremenil iz skoraj velikanskega "ups" v velik uspeh. Ljudje iz vse prenatrpane in smrdljive Evrope so se v iskanju boljšega življenja odločili, da se preselijo čez Atlantik, kar je povzročilo stalno rast prebivalstva in gospodarstva v Novem svetu.
Ko so se odpravili na pot, jih je čakalo težko življenje, ki pa je nagrajevalo trdo delo in vztrajnost ter jim zagotavljalo precej več svobode kot doma.
V ameriških kolonijah so pridelovali denarne pridelke, kot so tobak, sladkor in bombaž, ter jih pošiljali nazaj v Veliko Britanijo in drugam po svetu, kar je britanski kroni prineslo lep zaslužek.
Trgovina s krznom je bila prav tako pomemben vir dohodka, zlasti za francoske kolonije v Kanadi. Seveda so ljudje bogateli tudi s trgovino z drugimi ljudmi; prvi afriški sužnji so v Ameriko prispeli v začetku 16. stoletja, do leta 1700 pa je bila mednarodna trgovina s sužnji v polnem teku.
Razen če ste bili afriški suženj, ki so ga iztrgali iz domovine, šest tednov tlačili v tovorni prostor ladje, ga prodali v suženjstvo in pod grožnjo zlorabe ali smrti prisilno brezplačno obdelovali polja, je bilo življenje v ameriških kolonijah verjetno precej dobro. Toda kot vemo, se vse dobro enkrat konča in v tem primeru je ta konec povzročil najljubši hudič zgodovine: vojna.
Francoska in indijanska vojna
Ameriška indijanska plemena so bila med ameriško revolucijo razdeljena glede tega, ali naj podpirajo Veliko Britanijo ali patriote. Velika Britanija in Francija sta se zavedali bogastva, ki je bilo na voljo v Novem svetu, zato sta se leta 1754 začeli boriti za nadzor ozemlja v današnjem Ohiu. To je privedlo do vsesplošne vojne, v kateri sta obe strani oblikovali koalicije z domorodnimi narodi, da bi jima pomagali zmagati, zato je nastalo ime "francosko-indijanska vojna".
Boji so potekali med letoma 1754 in 1763, po mnenju mnogih pa je bila ta vojna prvi del večjega spora med Francijo in Veliko Britanijo, ki je najpogosteje znan kot sedemletna vojna.
Za ameriške koloniste je bilo to pomembno iz več razlogov.
Prva je, da je veliko kolonistov med vojno služilo v britanski vojski, kar bi pričakovali od vsakega zvestega podanikov. Vendar se je britanska oblast na vojno odzvala z novimi davki in trgovinskimi predpisi, ki naj bi pomagali pokriti vse večje stroške "zagotavljanja varnosti kolonij", namesto da bi od kralja in parlamenta dobila zahvalni objem in stisk roke.
"Ja, prav!" so v en glas vzkliknili kolonialni trgovci. V tej potezi so videli, kaj je: poskus, da bi iz kolonij izvlekli še več denarja in si napolnili žepe.
Britanska vlada je to poskušala že v prvih letih kolonializma (dominium Nove Anglije, navigacijski zakoni, davek na melaso ... seznam je še dolg) in vedno je naletela na ostre proteste ameriških kolonij, ki so britansko upravo prisilile, da je razveljavila svoje zakone in ohranila kolonialno svobodo.
Po francoski in indijanski vojni pa britanski oblasti ni preostalo drugega, kot da si še bolj prizadeva za nadzor nad kolonijami, zato je začela z davki, kar je imelo na koncu katastrofalne posledice. Vojna na meji med ameriško revolucijo je bila še posebej kruta, številne grozote pa so zagrešili tako naseljenci kot tudi domorodna plemena.
Razglasitev iz leta 1763
Morda je bila prva stvar, ki je zares razburila koloniste in sprožila revolucijo, razglasitev iz leta 1763. Sprejeta je bila istega leta kot Pariška pogodba, ki je končala spopade med Britanci in Francozi, in je v bistvu določala, da se kolonisti ne smejo naseliti zahodno od Apalaškega gorovja. To je številnim kolonistom preprečilo, da bi se preselili na težko zaslužena zemljišča,ki jim jih je kralj podelil za njihovo služenje v revolucionarni vojni, kar bi bilo, milo rečeno, nadležno.
Kolonisti so protestirali proti tej razglasitvi in po vrsti pogodb z indijanskimi narodi je bila mejna črta prestavljena precej bolj proti zahodu, kar je odprlo večino Kentuckyja in Virginije za kolonialno naselitev.
Čeprav so kolonisti na koncu dobili, kar so želeli, tega niso dobili brez boja, česar v prihodnjih letih niso pozabili.
Po francoski in indijanski vojni so kolonije pridobile veliko več neodvisnosti zaradi odrešujoče zanemarjanje med revolucionarno vojno so si patrioti prizadevali, da bi z neodvisnostjo dosegli uradno priznanje te politike. prepričani, da jih čaka neodvisnost, so patrioti izolirali številne koloniste, tako da so se zatekli k nasilju nad pobiralci davkov in pritiskali na druge, da biv tem sporu zavzeti stališče.
Prihajajo davki
Poleg razglasa iz leta 1763 je parlament, ki je skušal s kolonijami zaslužiti več denarja v skladu s pristopom merkantilizma in urejati trgovino, začel ameriškim kolonijam nalagati davke na osnovne dobrine.
Prvi od teh zakonov je bil Zakon o valuti (1764), ki je omejil uporabo papirnatega denarja v kolonijah. Sledil je Zakon o sladkorju (1764), ki je uvedel davek na sladkor (duh) in je bil namenjen izboljšanju učinkovitosti Zakona o melasi (1733) z znižanjem stopnje in izboljšanjem mehanizmov pobiranja.
Zakon o sladkorju pa je šel še dlje in je omejil druge vidike kolonialne trgovine. Zakon je na primer pomenil, da so morali kolonisti ves les kupovati v Veliki Britaniji, od kapitanov ladij pa je zahteval, da vodijo podrobne sezname blaga, ki ga prevažajo na krovu. Če jih na morju ustavijo in pregledajo vojaške ladje ali po prihodu pristaniški uradniki in se vsebina na krovu ne ujema z vsebino, je bilo treba na podlagi zakona o sladkorjuTo je povečalo tveganje, saj so bila kolonialna sodišča običajno manj stroga glede tihotapljenja kot tista, ki sta jih neposredno nadzorovala krona in parlament.
To nas pripelje do zanimive točke: veliko ljudi, ki so v zadnji polovici 18. stoletja najbolj nasprotovali zakonom, ki jih je sprejel parlament, so bili tihotapci. Kršili so zakone, ker je bilo to bolj donosno, ko pa je britanska vlada poskušala uveljaviti te zakone, so tihotapci trdili, da so nepravični.
Izkazalo se je, da je bilo njihovo neodobravanje teh zakonov odlična priložnost za izzivanje Britancev. Ko so se Britanci odzvali z novimi poskusi nadzora nad kolonijami, so idejo o revoluciji razširili na še več delov družbe.
Seveda je pomagalo tudi to, da so takratni ameriški filozofi te "nepravične zakone" izkoristili kot priložnost, da so preroško razglabljali o slabostih monarhije in ljudem v glavo vcepili misel, da lahko sami naredijo vse bolje. Vendar se velja vprašati, kako je vse to vplivalo na življenje tistih, ki so se le trudili pošteno živeti - kako bi se počutili.o revoluciji, če bi se ti tihotapci odločili upoštevati pravila?
Poglej tudi: Somnus: poosebljenje spanja(Morda bi se zgodilo enako, tega ne bomo nikoli izvedeli, vendar je zanimivo spomniti se, da je bil to del ustanovitve države. Nekateri bi lahko rekli, da današnja kultura Združenih držav poskuša zaobiti zakonodajo in vlado, kar je lahko ostanek iz začetkov države.)
Po zakonu o sladkorju je parlament leta 1765 sprejel zakon o znamkah, ki je zahteval, da se tiskovine v kolonijah prodajajo na papirju, natisnjenem v Londonu. Za potrditev plačila davka je bilo treba na papirju nalepiti "znamko" davka. Do takrat se je vprašanje razširilo ne le na tihotapce in trgovce. Ljudje so vsak dan čutili krivico in bili vse bližje temu, da bi seukrepanje.
Protest proti davkom
Čeprav je bil davek na znamke precej nizek, je koloniste zelo razjezil, saj je bil tako kot vsi drugi davki v kolonijah obračunan v parlamentu, v katerem kolonisti niso imeli svojega predstavništva.
Kolonisti, ki so bili dolga leta vajeni samoupravljanja, so menili, da so njihove lokalne vlade edine, ki imajo pravico dvigovati davke. Britanski parlament, ki je v kolonijah videl le korporacije pod nadzorom vlade, pa je menil, da ima pravico s "svojimi" kolonijami početi, kar hoče.
Ta argument kolonistom očitno ni bil všeč, zato so se začeli organizirati. Leta 1765 so ustanovili Kongres za zakon o znamkah, ki se je sestal, da bi kralju predložil peticijo, in je bil prvi primer sodelovanja kolonij v protestu proti britanski vladi.
Ta kongres je parlamentu poslal tudi Deklaracijo o pravicah in pritožbah, s katero so uradno izrazili nezadovoljstvo s stanjem med kolonijami in britansko vlado.
V tem obdobju so postali dejavni tudi Sinovi svobode, skupina radikalcev, ki so protestirali s sežiganjem podob in zastraševanjem članov sodišča, ter korespondenčni odbori, ki so bili vlade v senci, ustanovljene v kolonijah, ki so obstajale po vsej kolonialni Ameriki in so si prizadevale organizirati odpor proti britanski vladi.
Leta 1766 je bil zakon o znamkah razveljavljen, ker ga vlada ni mogla pobirati. Toda parlament je istočasno sprejel deklarativni zakon, ki je določal, da ima pravico obdavčiti kolonije na enak način kot v Angliji. To je bil dejansko velikanski srednji prst kolonijam čez lužo.
Zakoni Townshenda
Čeprav so kolonisti ostro protestirali proti tem novim davkom in zakonom, se britanski upravi ni zdelo prav nič mar. Menili so, da je njihovo ravnanje pravilno, in še naprej so si prizadevali za regulacijo trgovine in povečanje prihodkov iz kolonij.
Leta 1767 je parlament sprejel Townshendove zakone. Ti zakoni so uvedli nove davke na predmete, kot so papir, barva, svinec, steklo in čaj, v Bostonu ustanovili carinski svet za urejanje trgovine, ustanovili nova sodišča za pregon tihotapcev, ki niso vključevala lokalne porote, in britanskim uradnikom dali pravico, da brez utemeljenega razloga preiščejo domove in podjetja kolonistov.
Tisti, ki gledamo nazaj, to vidimo in si rečemo: "Kaj ste si mislili?!" Občutek je podoben tistemu, ko se glavni junak v grozljivem filmu odloči, da bo šel v temno ulico, čeprav vsi vedo, da ga bodo zaradi tega ubili.
Britanski parlament se ni počutil nič drugače. Do tedaj ni bil dobrodošel noben davek ali predpis, naložen kolonijam, zato je skrivnost, zakaj je parlament menil, da bo to pomagalo. Toda tako kot se angleško govoreči turisti odzivajo na ljudi, ki ne govorijo angleško, tako da glasneje kričijo iste besede in mahajo z rokami, se je britanska vlada odzvala na kolonialneprotesti z več davki in zakoni.
Toda, šokantno Samuel Adams je skupaj z Jamesom Otisom mlajšim, ki sta do tedaj postala vidna predstavnika protibritanskega gibanja, napisal "Okrožno pismo Massachusettsa", ki je prišlo do drugih kolonialnih vlad. Ta dokument je skupaj s "Pismom kmeta iz Pensilvanije" Johna Dickinsona izražal nujnost odziva na nove zakone inje severnoameriške koloniste spodbudil k ukrepanju. Odziv je bil navdušen in vsesplošen bojkot britanskega blaga.
Bostonski pokol
Leta 1770 je Američan Edward Garrick prišel v carinsko hišo na Kraljevi ulici v Bostonu in se pritožil, da je britanski častnik pustil neplačan račun v trgovini s perutmi svojega gospodarja. tvoja mama šale in razpravljali o moči svojih starejših bratov, preden se je zbrala razjarjena množica, ki je noč spremenila v nasilno.
Britanski vojaki so na koncu streljali v množico kolonistov, čeprav za to nikoli niso prejeli neposrednega ukaza, in takoj ubili tri ljudi, osem pa jih je bilo hudo ranjenih. Sledila je preiskava in šest vojakov je bilo obtoženih umora. John Adams, takratni odvetnik v Bostonu (in pozneje drugi predsednik Združenih držav), je bil njihov zagovornik.
Resnična bitka se je odvijala v časopisih po dogodku, kjer sta jo obe strani poskušali prikazati na način, ki bi koristil njuni zadevi. uporni kolonisti so jo uporabili kot primer britanske tiranije in izbrali ime "pokol", da bi pretiravali z brutalnostjo britanske uprave. lojalisti so jo po drugi strani uporabili kot primer, da bi pokazali radikalnost tistih, ki so protestirali protiLojalisti, imenovani tudi torijci ali rojalisti, so bili ameriški kolonisti, ki so med ameriško revolucionarno vojno podpirali britansko monarhijo.
Na koncu so radikalci osvojili srca javnosti, bostonski pokol pa je postal pomembna zbirna točka gibanja za ameriško neodvisnost, ki se je leta 1770 šele krepilo. Ameriška revolucija se je začela krepiti.
Zakon o čaju
Vse večje nezadovoljstvo kolonij z davki in zakoni, ki so spremljali trgovino, je še naprej naletelo na gluha ušesa, britanski parlament pa se je na podlagi svoje izjemne ustvarjalnosti in sočutja odzval z uvedbo celo več Če si mislite: "Kaj? Resno?!", si predstavljajte, kako so se počutili kolonisti!
Naslednji pomemben zakon je bil Zakon o čaju iz leta 1773, ki je bil sprejet z namenom izboljšati donosnost britanske Vzhodnoindijske družbe. Zanimivo je, da zakon ni uvedel novih davkov za kolonije, temveč je britanski Vzhodnoindijski družbi podelil monopol nad prodajo čaja v kolonijah. Opustil je tudi davke na čaj družbe, kar pomeni, da se je lahko prodajal po nižji ceni vv kolonijah v primerjavi s čajem, ki so ga uvažali drugi trgovci.
To je razjezilo koloniste, ker je ponovno posegalo v njihovo poslovno sposobnost in ker je bil zakon ponovno sprejet brez posvetovanja s kolonisti, da bi ugotovili, kako bo vplival nanje. Toda tokrat so vse bolj radikalni uporniki namesto pisanja pisem in bojkota sprejeli drastične ukrepe.
V Baltimoru in Filadelfiji so ladjam prepovedali vstop v pristanišče in jih poslali nazaj v Anglijo, v drugih pristaniščih pa so čaj raztovorili in ga pustili gniti na pomolu.
V Bostonu ladjam niso dovolili vstopa v pristanišče, vendar je guverner Massachusettsa Thomas Hutchinson v želji, da bi uveljavil britanski zakon, ladjam ukazal, da se ne smejo vrniti v Anglijo. Zaradi tega so obtičale v pristanišču in bile izpostavljene napadom.
Severna Karolina se je na zakon o čaju iz leta 1773 odzvala z oblikovanjem in izvajanjem sporazumov o prepovedi uvoza, ki so trgovce prisilili, da so opustili trgovanje z Veliko Britanijo. Ko je naslednje leto parlament kaznoval Massachusetts zaradi uničenja ladje s čajem v bostonskem pristanišču, so simpatični prebivalci Severne Karoline poslali hrano in druge zaloge svoji oblegani severni sosedi.
Bostonska čajanka
Da bi britanski vladi jasno in glasno sporočili, da zakona o čaju in vseh drugih nesmislov o obdavčitvi brez predstavništva ne bodo tolerirali, so Sinovi svobode pod vodstvom Samuela Adamsa izvedli enega najbolj znanih množičnih protestov vseh časov.
Organizirali so se, se preoblekli v ameriške domorodce, se v noči na 6. december 1773 prikradli v bostonsko pristanišče, se vkrcali na ladje britanske vzhodnoindijske družbe in v morje odvrgli 340 skrinj čaja, katerega vrednost je ocenjena na približno 1,7 milijona dolarjev v današnjem denarju.
Ta dramatična poteza je popolnoma razjezila britansko vlado. Kolonisti so dobesedno odvrgli let čaja v ocean, kar so ljudje v kolonijah proslavljali kot pogumno dejanje kljubovanja ob ponavljajočih se zlorabah, ki sta jih nad njimi izvajala parlament in kralj.
Dogodek je dobil ime "bostonska čajanka" šele v 20. letih 19. stoletja, vendar je takoj postal pomemben del ameriške identitete. Še danes je ključni del zgodbe o ameriški revoluciji in uporniškem duhu kolonistov iz 18. stoletja.
V Ameriki 21. stoletja so desničarski populisti uporabili ime "čajanka" za poimenovanje gibanja, ki si po njihovem mnenju prizadeva za obnovitev idealov ameriške revolucije. To predstavlja precej romantično različico preteklosti, vendar govori o tem, kako prisotna je bostonska čajanka v današnji kolektivni ameriški identiteti.
Med dolgim in neuspešnim poskusom Anglije, da bi zatrla ameriško revolucijo, se je pojavil mit, da je njena vlada ravnala v naglici. Obtožbe, ki so se takrat prenašale, so trdile, da politični voditelji države niso razumeli resnosti izziva. Dejansko je britanski kabinet prvič razmišljal o uporabi vojaške sile že januarja 1774, ko je prišla vest oBostonska čajanka je dosegla London.
Prisilna dejanja
V skladu s tradicijo se je britanska vlada ostro odzvala na uničenje tolikšnega premoženja in očitno nespoštovanje britanskih zakonov; odziv je bil v obliki prisilnih zakonov, znanih tudi kot zakoni o nedopustnosti.
Namen tega niza zakonov je bil neposredno kaznovati prebivalce Bostona zaradi njihovega upora in jih ustrahovati, da bi sprejeli moč parlamenta. Vendar je to le spodbudilo zver in spodbudilo še več čustev za ameriško revolucijo, ne le v Bostonu, temveč tudi v preostalih kolonijah.
Prisilni zakoni so bili sestavljeni iz naslednjih zakonov:
- Spletna stran Zakon o bostonskem pristanišču zaprl pristanišče v Bostonu, dokler se ne povrne in obnovi škoda, povzročena med čajanko. Ta poteza je ohromila gospodarstvo Massachusettsa in kaznovala vse prebivalce kolonije, ne le tistih, ki so bili odgovorni za uničenje čaja, kar se je severnoameriškim kolonistom zdelo kruto in nepravično.
- Zakon o vladi Massachusettsa koloniji je bila odvzeta pravica do izvolitve lokalnih uradnikov, kar pomeni, da jih je izbral guverner. Prepovedal je tudi Odbor za dopisovanje, čeprav je ta še naprej deloval v tajnosti.
- Zakon o pravosodju guvernerju Massachusettsa je dovolil, da sojenje britanskim uradnikom prenese v druge kolonije ali celo nazaj v Anglijo. S tem je poskušal zagotoviti pošteno sojenje, saj parlament severnoameriškim kolonistom ni mogel zaupati, da bodo zagotovili pošteno sojenje britanskim uradnikom. Vendar so kolonisti to na splošno razumeli kot način zaščite britanskih uradnikov, ki so zlorabili svojo moč.
- Zakon o četverici od prebivalcev Bostona zahteval, da odprejo svoje domove in nastanijo britanske vojake, kar je bilo naravnost vsiljivo in ni bilo kul.
- Zakon iz Quebeca je razširil meje Quebeca, da bi povečal zvestobo kroni, saj je Nova Anglija postajala vse bolj uporniška.
Nič presenetljivega, da so ti akti le še bolj razjezili prebivalce Nove Anglije. Njihov nastanek je k ukrepanju spodbudil tudi preostale kolonije, saj so v odzivu parlamenta videle težke roke in jim pokazal, kako malo načrtov ima parlament za spoštovanje pravic, ki so si jih po njihovem mnenju zaslužili kot britanski podaniki.
V Massachusettsu so patrioti napisali "Suffolk Resolves" in ustanovili pokrajinski kongres, ki je začel organizirati in usposabljati milice, če bi bilo treba vzeti v roke orožje.
Leta 1774 je vsaka kolonija poslala delegate na prvi celinski kongres. celinski kongres je bil kongres delegatov iz številnih ameriških kolonij na vrhuncu ameriške revolucije, ki so delovali skupaj za prebivalce trinajstih kolonij, ki so sčasoma postale Združene države Amerike. prvi celinski kongres je skušal pomagati popravitiKraljevi guverner Severne Karoline Josiah Martin je nasprotoval sodelovanju svoje kolonije v prvem celinskem kongresu. Vendar so se lokalni delegati sestali v New Bernu in sprejeli resolucijo, ki je nasprotovala vsem parlamentarnim davkom v ameriških kolonijah in neposredno nasprotovalaPrvi celinski kongres je sprejel in podpisal Deklaracijo in resolucije celinskega združenja, v katerih je pozval k bojkotu britanskega blaga, ki naj bi začel veljati decembra 1774. Zahteval je, da lokalni varnostni odbori izvajajo bojkot in urejajo lokalne cene blaga.
Drugi celinski kongres je julija 1776 sprejel Deklaracijo o neodvisnosti, s katero je razglasil, da je 13 kolonij zdaj neodvisna in suverena država brez britanskega vpliva.
Na tem srečanju so delegati razpravljali o tem, kako se odzvati Britancem. Na koncu so se odločili, da decembra 1774 uvedejo bojkot vsega britanskega blaga po vsej koloniji. To ni prav nič zmanjšalo napetosti in v nekaj mesecih so se začeli spopadi.
Najnovejši članki o zgodovini ZDA
Kako je umrl Billy the Kid? Ga je ustrelil šerif?
Morris H. Lary 29. junij 2023Kdo je odkril Ameriko: prvi ljudje, ki so dosegli Ameriko
Maup van de Kerkhof 18. april 2023Potopitev ladje Andrea Doria leta 1956: katastrofa na morju
Cierra Tolentino 19. januar 2023Začetek ameriške revolucije
Že več kot desetletje pred izbruhom ameriške revolucije leta 1775 so se med severnoameriškimi kolonisti in britanskimi oblastmi krepile napetosti. Britanska oblast je vedno znova pokazala, da kolonij kot britanskih podanikov ne spoštuje, kolonisti pa so bili sod prahu, ki je bil tik pred eksplozijo.
Protesti so se nadaljevali vso zimo in februarja 1775 je bil Massachusetts razglašen za odprt upor. Vlada je izdala naloge za aretacijo ključnih patriotov, kot sta bila Samuel Adams in John Hancock, vendar ti niso imeli namena oditi tiho. Sledili so dogodki, ki so ameriške sile dokončno potisnili čez rob in v vojno.
Bitki pri Lexingtonu in Concordu
Prva bitka ameriške revolucije je potekala 19. aprila 1776 v Lexingtonu v Massachusettsu. Začela se je s tako imenovano "polnočno vožnjo Paula Revereja". Čeprav so bile podrobnosti o tem z leti pretirane, je večina legende resnična.
Revere je ponoči z avtomobilom opozoril Sama Adamsa in Johna Hancocka, ki sta takrat bivala v Lexingtonu, da prihajajo britanske enote ( "Rdeči jopiči prihajajo! Rdeči jopiči prihajajo! ), da bi jih aretirali. Pridružila sta se mu še dva jezdeca, ki sta prav tako nameravala odpeljati v Concord v Massachusettsu, da bi zagotovila skrivanje in razpršitev zalog orožja in streliva, medtem ko so britanske enote nameravale te zaloge istočasno zajeti.
Revereja so na koncu ujeli, vendar mu je uspelo sporočiti svojim patriotom. Prebivalci Lexingtona, ki so se že leto prej usposabljali v okviru milice, so se organizirali in obstali na zelenici v Lexingtonu. Nekdo - nihče ni prepričan, s katere strani - je izstrelil "strel, ki se je slišal po svetu", in boj se je začel. To je naznanilo začetek ameriške revolucije inPreštevilne ameriške sile so bile hitro razpršene, vendar je glas o njihovi hrabrosti prišel do številnih mest med Lexingtonom in Concordom.
Milica se je nato organizirala in na poti do Concorda zasačila britanske vojake ter jim povzročila veliko škode in celo ubila več častnikov. Vojska ni imela druge izbire, kot da se umakne in opusti pohod, kar je zagotovilo ameriško zmago v bitki, ki jo danes imenujemo bitka pri Concordu.
Več sovražnosti
Kmalu za tem so milice iz Massachusettsa napadle Boston in pregnale kraljeve uradnike. Ko so prevzeli nadzor nad mestom, so kot uradno vlado Massachusettsa ustanovili pokrajinski kongres. Patrioti, ki so jih vodili Ethan Allen in Green Mountain Boys ter Benedict Arnold, so uspeli zavzeti tudi trdnjavo Ticonderoga v zvezni državi New York, kar je bila velika moralna zmaga, ki jeizkazal podporo uporu zunaj Massachusettsa.
Britanci so odgovorili z napadom na Boston 17. junija 1775 pri Breed's Hill, bitko, ki je danes znana kot bitka pri Bunker Hillu. Tokrat je britanski vojski uspelo zmagati, pregnati patriote iz Bostona in ponovno zavzeti mesto. Toda patrioti so sovražnikom povzročili velike izgube, kar je dalo upanje upornikom.
V tem poletju so patrioti poskušali napasti in zavzeti britansko Severno Ameriko (Kanado), kar jim ni uspelo, vendar ta poraz ni odvrnil kolonistov, ki so zdaj videli ameriško neodvisnost na obzorju. Zagovorniki neodvisnosti so začeli o tej temi govoriti bolj strastno in iskali občinstvo. V tem času je Thomas Paine izdal devetinštirideset strani dolg pamflet "Common"Sense" je prišel na kolonialne ulice in ljudje so ga pograbili hitreje kot novo izdajo knjige o Harryju Potterju. Upor je bil v zraku in ljudje so se bili pripravljeni boriti.
Deklaracija o neodvisnosti
Marca 1776 so patrioti pod vodstvom Georgea Washingtona vkorakali v Boston in ponovno zavzeli mesto. V tem času so kolonije že začele oblikovati nove državne listine in razpravljati o pogojih neodvisnosti.
Kontinentalni kongres je zagotavljal smernice med ameriško revolucijo ter pripravil osnutek Deklaracije o neodvisnosti in Statuta konfederacije.Glavni avtor je bil Thomas Jefferson, ki je 4. julija 1776 predstavil svoj dokument Kontinentalnemu kongresu, ta pa je bil sprejet z večino in nastale so Združene države. Deklaracija o neodvisnosti je zagovarjala vlado na podlagi soglasja.vladanih na podlagi avtoritete prebivalcev trinajstih kolonij kot "enega ljudstva", skupaj z dolgim seznamom obtožb, ki so obtoževale Georga III., da krši angleške pravice.
Seveda samo razglasitev ameriške neodvisnosti od Velike Britanije ne bi bila dovolj. Kolonije so bile še vedno pomemben vir prihodkov za krono in parlament, izguba velikega dela čezmorskega imperija pa bi močno prizadela britanski ego. Čakalo nas je še veliko bojev.
Ameriška revolucija na severu
Na začetku se je zdelo, da je ameriška revolucija eden največjih nesporazumov v zgodovini. Britanski imperij je bil eden največjih na svetu in ga je držala skupaj vojska, ki je bila med najmočnejšimi in najbolje organiziranimi na svetu. Uporniki pa so bili le ognjevita skupina nesrečnikov, ki jih je motilo, da morajo plačevati davke svojemu oblastnemuKo so leta 1775 v Lexingtonu in Concordu streljali orožje, še ni bilo niti celinske vojske.
Zato je kongres po razglasitvi neodvisnosti med prvimi ustanovil celinsko vojsko in za poveljnika imenoval Georgea Washingtona. Prvi naseljenci Združenih držav so prevzeli britanski sistem milice, po katerem so morali orožje nositi vsi sposobni moški med 16. in 60. letom starosti. V ameriški revolucionarni vojni je v celinski vojski služilo približno 100 000 moških.medtem ko so se brigade in divizije uporabljale za združevanje enot v večjo kohezivno vojsko, so bili polki daleč naokoli glavna bojna sila revolucionarne vojne.
Čeprav se taktike, uporabljene med ameriško revolucionarno vojno, danes morda zdijo precej zastarele, je nezanesljivost gladkocevnih mušket, ki so bile običajno natančne le do približno 50 metrov, zahtevala bližino in bližino sovražnika. Zato sta bila disciplina in šok značilnost tega načina bojevanja, pri čemer sta izid bitke odločala osredotočen ogenj in napad z bajonetom.
3. julija 1775 je George Washington stopil pred ameriške vojake, zbrane v Cambridgeu v Massachusettsu, in z mečem uradno prevzel poveljstvo celinske vojske.
Toda če samo rečeš, da imaš vojsko, to še ne pomeni, da jo dejansko imaš, kar se je kmalu pokazalo. Kljub temu se je odpornost upornikov obrestovala in jim na začetku ameriške revolucionarne vojne prinesla nekaj ključnih zmag, kar je omogočilo, da je gibanje za neodvisnost ostalo pri življenju.
Revolucionarna vojna v New Yorku in New Jerseyju
Ko se je Washington pri New Yorku spopadel z britanskimi silami, je spoznal, da za spopad z disciplinirano britansko redno vojsko potrebuje predhodne informacije. 12. avgusta 1776 je Thomas Knowlton dobil ukaz, naj oblikuje elitno skupino za izvidniške in tajne naloge. Pozneje je postal vodja Knowlton Rangers, glavne obveščevalne enote vojske.
27. avgusta 1776 je v Brooklynu v New Yorku potekala prva uradna bitka ameriške revolucije, bitka za Long Island, ki je bila odločilna zmaga Britancev. New York je padel pod krono, George Washington pa se je moral z ameriškimi silami umakniti iz mesta. Washingtonova vojska je z več deset majhnimi rečnimi čolni pobegnila čez East River v New York na Manhattan.Ko je bil Washington pregnan iz New Yorka, je spoznal, da bo za poraz britanskih sil potreboval več kot le vojaško moč in amaterske vohune, zato si je s pomočjo Benjamina Tallmadgea prizadeval za profesionalizacijo vojaške obveščevalne službe.
Ustanovili so Culperjevo vohunsko združbo. Skupina šestih vohunov, ki so med drugim razkrili izdajalske načrte Benedicta Arnolda za zavzetje West Pointa, skupaj z njegovim sodelavcem Johnom Andréjem, glavnim britanskim vohunom, kasneje pa so med obleganjem Yorktowna prestregli in dešifrirali kodirana sporočila med Cornwallisom in Clintonom, zaradi česar se je Cornwallis predal.
Kasneje istega leta pa je Washington vrnil udarec in na božični večer leta 1776 prečkal reko Delaware ter presenetil skupino britanskih vojakov, nameščenih v Trentonu v New Jerseyju (na premcu svojega rečnega čolna je hrabro jezdil, kot je upodobljen na eni najbolj znanih slik revolucije). Premagal jih je z roko, ali kot bi rekli nekateri, slabo Britanska strategija leta 1777 je vključevala dva glavna načina napada, s katerima so želeli ločiti Novo Anglijo (kjer je imel upor največjo podporo) od drugih kolonij.
Te zmage so bile v celotnem vojnem prizadevanju nepomembne, vendar so pokazale, da lahko patrioti premagajo Britance, kar je upornikom močno dvignilo moralo v času, ko so mnogi čutili, da so si nakopali več, kot so lahko prežvečili.
Prvo večjo zmago so Američani dosegli jeseni naslednjega leta v Saratogi na severu New Yorka. Britanci so iz Britanske Severne Amerike (Kanade) na jug poslali vojsko, ki naj bi se srečala z drugo vojsko, ki je iz New Yorka napredovala na sever. Toda britanski poveljnik v New Yorku Wiliam Howe je imel izklopljen telefon in je zamudil obvestilo.
Zato so ameriške sile pri Saratogi v New Yorku pod vodstvom še vedno upornega Benedicta Arnolda premagale britanske sile in jih prisilile k predaji. Ta ameriška zmaga je bila pomembna, saj so prvič na tak način premagali Britance, kar je spodbudilo Francijo, ki je bila do takrat zaveznica v ozadju, da je v celoti podprlaAmeriški vzrok.
Washington je 6. januarja vstopil v svoje zimsko bivališče v Morristownu v New Jerseyju, čeprav se je nadaljeval dolgotrajen konflikt. Howe ni poskušal napasti, kar je Washingtona zelo presenetilo.
Britanci so se skušali boriti nazaj na severu, vendar jim ni uspelo doseči večjega napredka proti ameriškim silam, čeprav so tudi patrioti ugotovili, da ne morejo napredovati proti Britancem. 1778 je prineslo veliko spremembo v britanski strategiji, kampanja na severu je v bistvu zašla v slepo ulico, zato so britanske sile za zmago v ameriški revolucionarni vojni začeleBritanci so se osredotočili na južne kolonije, za katere so menili, da so bolj zveste kroni in jih je zato lažje premagati. Izguba pri Saratogi v New Yorku je bila sramotna. Osvojitev sovražnikove prestolnice Filadelfije jim ni prinesla veliko prednosti. Dokler so ameriška celinska vojska in državne milice ostale na terenu, so morale britanske sile nadaljevati zspopadanje.
Ameriška revolucija na jugu
Na jugu so patrioti izkoristili zgodnje zmage pri Fort Sullivanu in Moore's Creeku. Po bitki pri Monmouthu v New Jerseyju leta 1778 je vojna na severu zastala v napadih, glavna kontinentalna vojska pa je opazovala britansko vojsko v New Yorku. Do leta 1778 so se Francozi, Španci in Nizozemci - vsi zainteresirani za propad Britancev v Ameriki - odločili, da se uradno povežejoFrancosko-ameriško zavezništvo, ki je bilo uradno sklenjeno s pogodbo leta 1778, se je izkazalo za najpomembnejše za vojno prizadevanje.
Prispevali so denar in, kar je še pomembneje, mornarico ter izkušeno vojaško osebje, ki je lahko pomagalo organizirati razdrobljeno celinsko vojsko in jo spremeniti v bojno silo, sposobno premagati Britance.
Nekateri od teh posameznikov, kot so markiz de Lafayette, Thaddeus Kosciuszko in Friedrich Wilhelm von Steuben, so postali junaki revolucionarne vojne, brez katerih patrioti morda ne bi nikoli preživeli.
19. decembra 1778 je Washingtonova celinska vojska vstopila v zimsko taborišče v Valley Forge-u. Zaradi slabih razmer in težav z oskrbo je tam umrlo približno 2 500 ameriških vojakov. Med Washingtonovim zimskim taborom v Valley Forge-u je baron von Steuben - Prus, ki je pozneje postal ameriški vojaški častnik in služil kot generalni inšpektor in generalmajor celinske vojske-Prva tri leta, vse do Valley Forgea, so celinsko vojsko v veliki meri dopolnjevale lokalne državne milice. Po Washingtonovi presoji so neizkušene častnike in neusposobljene vojake uporabljali v boju proti britanski vojski, namesto da bi se posluževali frontalnih napadov na britansko vojsko.profesionalna vojska.
Britanski prodor na jug
Odločitev britanskih poveljnikov, da revolucionarno vojno preselijo na jug, se je sprva zdela pametna. Leta 1778 so oblegali Savannah v Georgii in ga zavzeli, leta 1779 pa jim je uspelo zmagati v številnih manjših bitkah. V tem času je celinski kongres s težavo plačeval svoje vojake, morala je upadala, zato so se mnogi spraševali, ali niso naredili največjenapaka njihovega svobodnega življenja.
Toda če bi razmišljali o predaji, bi verjetno tisoče patriotov, ki so se borili za neodvisnost, spremenili v izdajalce, ki bi jih lahko obsodili na smrt. Le redki, zlasti tisti, ki so vodili boj, so resno razmišljali o opustitvi zadeve. Ta neomajna zavezanost se je nadaljevala tudi potem, ko so britanske enote dosegle več odločilnih zmag - najprej v bitki pri Camdnu in pozneje z zavzetjemv Charlestonu v Južni Karolini - in se je obrestovalo leta 1780, ko je upornikom uspelo osvojiti vrsto manjših zmag po vsem jugu, ki so oživile revolucionarno vojno.
Pred revolucijo je bila Južna Karolina močno razdeljena na zaledje, kjer so živeli revolucionarni partizani, in obalne regije, kjer so bili lojalisti še vedno močna sila. Revolucija je prebivalcem ponudila priložnost, da se spopadejo s svojimi lokalnimi zamerami in sovražnostmi, kar je imelo morilske posledice. Umori iz maščevanja in uničevanje lastnine so postali temeljni elementi vdivjo državljansko vojno, ki je zajela jug.
Poglej tudi: Macha: vojna boginja stare IrskePred vojno v Karolini je Južna Karolina v kongres za zakon o znamkah poslala bogatega pridelovalca riža Thomasa Lyncha, odvetnika Johna Rutledgea in Christopherja Gadsdena (človeka, ki si je zamislil zastavo "Ne stopaj po meni"). Gadsden je vodil opozicijo in čeprav je Velika Britanija odpravila davke na vse razen na čaj, so prebivalci Charlestona po vzoru bostonske čajanke odvrgli pošiljko čaja vDruge pošiljke so se lahko izkrcale, vendar so zgnile v skladiščih Charles Towna.
Ameriška zmaga v bitki na Kraljevi gori v Južni Karolini je končala britanske upe na vdor v Severno Karolino, uspehi v bitkah pri Cowpensu, Guilfordu in Eutaw Springsu leta 1781 pa so britansko vojsko pod poveljstvom lorda Cornwallisa poslali na beg, kar je patriotom dalo priložnost, da ji zadajo udarec.je zažigal dom v Stateburgu v Južni Karolini in nadlegoval nesposobno ženo tedaj nepomembnega polkovnika Thomasa Sumterja. Sumter je zaradi svojega besa nad tem postal eden najhujših in najbolj uničujočih partizanskih voditeljev v vojni in postal znan kot "Gamecock".
V času ameriške revolucionarne vojne se je v Južni Karolini odvilo več kot 200 bitk, kar je več kot v kateri koli drugi državi. Južna Karolina je imela eno najmočnejših lojalističnih frakcij med vsemi državami. Okoli 5000 ljudi je med revolucijo dvignilo orožje proti vladi Združenih držav, na tisoče pa jih je bilo podpornikov, ki so se izogibali plačilu davkov, prodajali zaloge Britancem in imelise je izognil vpoklicu.
Bitka pri Yorktownu
Po številnih porazih na jugu je lord Cornwallis začel premikati svojo vojsko proti severu v Virginijo, kjer mu je sledila koalicijska vojska patriotov in Francozov pod vodstvom markiza de Lafayetta.
Britanci so iz New Yorka poslali floto pod vodstvom Thomasa Gravesa, da bi se srečala s Cornwallisom. Ko so se septembra približali vhodu v zaliv Chesapeake, so se francoske vojaške ladje 5. septembra 1781 spopadle z Britanci v tako imenovani bitki pri Chesapeake in prisilile britanske enote k umiku. Francoska flota je nato odplula na jug, da bi blokirala pristanišče Yorktown, kjer sose je srečal s celinsko vojsko.
Na tej točki so bile sile, ki jih je vodil Cornwallis, popolnoma obkoljene tako s kopnega kot z morja. Ameriško-francoska vojska je več tednov oblegala Yorktown, vendar ji kljub vnemi ni uspelo povzročiti večje škode, saj se nobena stran ni bila pripravljena spopasti. Po skoraj treh tednih obleganja je Cornwallis ostal popolnoma obkoljen z vseh strani, in ko je izvedel, da general Howe neda bo iz New Yorka prišel z več vojaki, si je mislil, da ga čaka le še smrt. Zato se je odločil za zelo modro, a ponižujočo odločitev, da se preda.
Pred kapitulacijo vojske britanskega generala Cornwallisa pri Yorktownu je kralj Jurij III. še vedno upal na zmago na jugu. Verjel je, da ga podpira večina ameriških kolonistov, zlasti na jugu in med tisoči črnih sužnjev. Toda po Valley Forgeu je bila celinska vojska učinkovita bojna sila. Po dvotedenskem obleganju Yorktowna s strani Washingtonove vojske je bilauspešnega francoskega ladjevja, francoskih redovnikov in lokalnih okrepitev so se britanske enote predale 19. oktobra 178.
Britanci v Ameriki niso imeli druge večje vojske, nadaljevanje revolucionarne vojne pa bi bilo drago in verjetno neproduktivno. Ko je Cornwallis predal svojo vojsko, sta se obe strani začeli pogajati o mirovni pogodbi, ki naj bi končala ameriško revolucijo. Britanske enote, ki so ostale v Ameriki, so bile nastanjene v treh pristaniških mestihv New Yorku, Charlestonu in Savannahu.
Konec ameriške revolucije: mir in neodvisnost
Po ameriški zmagi pri Yorktownu se je v zgodbi o ameriški revoluciji vse spremenilo: britanska uprava je prešla iz rok torijcev v roke whigov, dveh takrat prevladujočih političnih strank, in whigi - ki so bili tradicionalno bolj naklonjeni ameriškemu primeru - so spodbujali agresivnejša mirovna pogajanja, ki so skoraj takoj potekala zAmeriški odposlanci v Parizu.
Ko je bila revolucionarna vojna izgubljena, so nekateri v Veliki Britaniji trdili, da je bilo v njej nemogoče zmagati. Za generale in admirale, ki so branili svoj ugled, in za patriote, ki jim je bilo boleče priznati poraz, je bil koncept predvidenega neuspeha vabljiv. Ničesar ni bilo mogoče storiti, da bi se izid spremenil. Lord Frederick North, ki je vodil Veliko Britanijo skozivečino ameriške revolucionarne vojne, ni bil obsojen, ker je vojno izgubil, temveč ker je svojo državo vodil v spopad, v katerem je bila zmaga nemogoča.
ZDA so zahtevale popolno neodvisnost od Velike Britanije, jasne meje, razveljavitev zakona iz Quebeca in pravico do ribolova v Veliki obali Britanske Severne Amerike (Kanade) ter več drugih pogojev, ki jih mirovna pogodba na koncu ni vsebovala.
Večina pogojev med Britanci in Američani je bila določena do novembra 1782, ker pa je ameriška revolucija tehnično potekala med Britanci in Američani/Francozi/Španci, Britanci niso hoteli in mogli pristati na mirovne pogoje, dokler niso podpisali pogodb s Francozi in Španci.
Španci so s tem poskušali ohraniti nadzor nad Gibraltarjem (kar si še danes prizadevajo doseči v okviru pogajanj o brexitu), vendar so morali zaradi neuspešne vojaške vaje ta načrt opustiti.
Nazadnje sta Francozi in Španci sklenili mir z Britanci in 20. januarja 1783, dve leti po Cornwallisovi kapitulaciji, je bila podpisana Pariška pogodba, ki je uradno priznala Združene države Amerike kot svobodno in suvereno državo. S tem se je ameriška revolucija dokončno končala.Revolucionarno vojno so do neke mere začeli Američani.da bi se izognili stroškom nadaljnjega članstva v britanskem imperiju, je bil cilj dosežen. Za Združene države kot neodvisno državo niso več veljali predpisi iz zakonov o plovbi. Britanska obdavčitev ni več predstavljala gospodarskega bremena.
Po ameriški revoluciji se je pojavilo tudi vprašanje, kaj storiti z britanskimi lojalisti. Revolucionarji so se spraševali, zakaj bi morali tisti, ki so toliko žrtvovali za neodvisnost, sprejeti nazaj v svoje skupnosti tiste, ki so pobegnili ali, še huje, aktivno pomagali Britancem?
Kljub pozivom k kaznovanju in zavračanju se je ameriška revolucija - v nasprotju s številnimi revolucijami v zgodovini - končala razmeroma mirno. Že ta dosežek je vreden omembe. Ljudje so nadaljevali s svojim življenjem in se na koncu odločili, da ne bodo upoštevali preteklih krivic. Ameriška revolucija je ustvarila ameriško nacionalno identiteto, občutek skupnosti, ki temelji na skupni zgodovini inkultura, vzajemne izkušnje in vera v skupno usodo.
Spomin na ameriško revolucijo
Ameriška revolucija je bila tako v Veliki Britaniji kot v Združenih državah Amerike pogosto predstavljena v patriotskih besedah, ki zamolčijo njeno zapletenost. Revolucija je bila hkrati mednarodni spopad, v katerem sta se Velika Britanija in Francija spopadli na kopnem in morju, ter državljanska vojna med kolonisti, zaradi katere je več kot 60 000 lojalistov zapustilo svoje domove.
Od ameriške revolucije je minilo 243 let, a je še vedno živa.
Ne le da so Američani še vedno goreči patrioti, tudi politiki in voditelji družbenih gibanj se nenehno sklicujejo na besede "očetov ustanoviteljev", ko zagovarjajo obrambo ameriških idealov in vrednot, kar je danes potrebno bolj kot kdaj koli prej. Ameriška revolucija je pomenila postopno spremembo v ljudskem razmišljanju o odnosu med navadnimi ljudmi in vladno oblastjo.
Ameriško revolucijo je treba preučiti in nanjo gledati z rezervo - eden od primerov je razumevanje, da je bila večina voditeljev neodvisnosti večinoma premožni beli lastniki nepremičnin, ki so zaradi britanske davčne in trgovinske politike največ izgubili.
Pomembno je omeniti, da je George Washington januarja 1776 odpravil prepoved nabora temnopoltih v kontinentalno vojsko zaradi potrebe po zapolnitvi pomanjkanja delovne sile v ameriški vojski in mornarici. Številni Afroameričani, ki so verjeli, da bo patriotsko prizadevanje nekoč privedlo do razširitve njihovih državljanskih pravic in celo do odprave suženjstva, so se že pridružili milicipolkov na začetku vojne.
Poleg tega neodvisnost ni pomenila svobode za milijone afriških sužnjev, ki so bili iztrgani iz svoje domovine in prodani v suženjstvo v Ameriki. Afriškoameriški sužnji in osvobojenci so se borili na obeh straneh ameriške revolucionarne vojne; mnogim je bila v zameno za služenje obljubljena svoboda. Razglas Lorda Dunmora je bil pravzaprav prva množična emancipacijaLord Dunmore, kraljevi guverner Virginije, je izdal razglas, s katerim je ponudil svobodo vsem sužnjem, ki bi se med revolucionarno vojno borili za Britance. Na stotine sužnjev je pobegnilo in se pridružilo Dunmoru in britanski vojski. Ustava ZDA, ki je začela veljati leta 1788, je vsaj 20 let varovala mednarodno trgovino s sužnji pred prepovedjo. .
Tudi Južna Karolina je med vojno doživljala hude notranje spore med patrioti in lojalisti. Kljub temu je sprejela politiko sprave, ki se je izkazala za zmernejšo kot v kateri koli drugi državi. Po koncu vojne je odšlo približno 4500 belih lojalistov, vendar je večina ostala v državi.
Ameriška vojska je večkrat uničila naselbine in umorila ujetnike ameriških Indijancev. Najbolj brutalen primer tega je bil pokol v Gnadenhuttnu leta 1782. Po koncu revolucionarne vojne leta 1783 so bile napetosti med Združenimi državami in ameriškimi Indijanci v regiji še naprej velike. Nasilje se je nadaljevalo, ko so se na ozemlje, ki so ga Britanci dobili v vojni zaAmeriška revolucija.
Ženske so podpirale ameriško revolucijo z izdelovanjem domačega blaga, delom pri proizvodnji blaga in storitev za pomoč vojski ter celo kot vohuni, dokumentiran pa je tudi vsaj en primer ženske, ki se je preoblekla v moškega, da bi se borila v revolucionarni vojni.
Ko je britanski parlament sprejel zakon o znamkah, je bila ustanovljena organizacija Hčere svobode (Daughters of Liberty), ustanovljena leta 1765, ki so jo sestavljale izključno ženske, ki so želele z bojkotom britanskega blaga in lastno proizvodnjo dokazati svojo zvestobo ameriški revoluciji. Martha Washington, žena Georgea Washingtona, je bila ena izmed najvidnejših hčera svobode.
To je ustvarilo paradoks ameriškega poskusa: ustanovitelji so želeli zgraditi državo, ki bo temeljila na svobodi vseh, hkrati pa so nekaterim delom prebivalstva odrekali temeljne človekove pravice.
Takšno ravnanje se zdi grozljivo, vendar se način delovanja Združenih držav Amerike danes ne razlikuje prav dosti. Čeprav je zgodba o izvoru Združenih držav Amerike dobra gledališka predstava, se moramo zavedati, da so zatiranje in zlorabe oblasti, ki smo jim bili priča že pred rojstvom države, še vedno žive v Združenih državah Amerike v 21. stoletju.
Kljub temu je ameriška revolucija sprožila novo obdobje v zgodovini človeštva, ki je temeljilo na demokratičnih in republikanskih idealih. Čeprav so Združene države Amerike potrebovale več kot stoletje, da so se spoprijele s težavami pri rasti in postale uspešna država, so, ko so stopile na svetovno prizorišče, prevzele nadzor kot nobena druga država pred njimi. Ameriška revolucija je Združene države Amerike zavezala idealomsvobode, enakosti, naravnih in državljanskih pravic ter odgovornega državljanstva in jih postavil za temelj novega političnega reda.
Britanske izkušnje iz ameriške revolucionarne vojne prinašajo številne lekcije za sodobno vojaško strategijo ter logistično načrtovanje in delovanje. Strateški prevoz sil in zalog na prizorišče operacij ostaja najbolj neposredna skrb vojske, ki se odpravlja na bojišče. Sedanja ameriška vojaška strategija temelji na projekciji sil, ki pogosto temelji na predpostavki, da bobritanske enote niso imele dovolj časa za nabiranje zalog in bojne moči pred začetkom sovražnosti. britanske enote niso imele dovolj časa za nabiranje zalog, saj je bila njihova logistična organizacija omejena, britanski generali pa nikoli niso menili, da imajo dovolj zalog za učinkovito kampanjo proti upornikom.
Ameriška revolucija je pokazala, da so revolucije lahko uspešne in da si lahko navadni ljudje sami vladajo. Njene ideje in zgledi so navdihnili francosko revolucijo (1789) ter poznejša nacionalistična in neodvisnostna gibanja. Vendar so bili ti ideali na preizkušnji že leta pozneje, ko je leta 1861 izbruhnila ameriška državljanska vojna.
Danes živimo v obdobju ameriške hegemonije. In če pomislimo - vse se je začelo, ko so se Paul Revere in njegovi dobri prijatelji neke mirne noči aprila 1775 odločili za polnočno vožnjo.
PREBERITE VEČ : Afera XYZ
Raziščite več člankov o zgodovini ZDA
Suženjstvo v Ameriki: črni pečat Združenih držav Amerike
James Hardy 21. marec 2017Pismo Bixbyja: nova analiza vzbuja dvom
Prispevek gostov februar 12, 2008Od kod prihaja čokolada? Zgodovina čokolade in čokoladnih ploščic
Rittika Dhar december 29, 2022Izvor znamke Hush Puppies
Cierra Tolentino 15. maj 2022Z vsemi potrebnimi sredstvi: kontroverzni boj Malcolma X za svobodo črncev
James Hardy oktober 28, 2016Drugi amandma: celotna zgodovina pravice do nošenja orožja
Korie Beth Brown april 26, 2020Bibliografija
Bunker, Nick. Imperij na robu: kako se je Velika Britanija začela boriti proti Ameriki Knopf, 2014. Macksey, Piers. Vojna za Ameriko, 1775-1783 . University of Nebraska Press, 1993. McCullough, David. 1776 . Simon and Schuster, 2005. Morgan, Edmund S. The B rojstvo republike, 1763-89 University of Chicago Press, 2012. Taylor, Alan. Ameriške revolucije: celinska zgodovina, 1750-1804 . WW Norton & Company, 2016. |