Amerikan vallankumous: itsenäisyystaistelun päivämäärät, syyt ja aikajana

Amerikan vallankumous: itsenäisyystaistelun päivämäärät, syyt ja aikajana
James Miller

Sisällysluettelo

On 18. huhtikuuta 1775 Bostonissa Massachusettsissa, Amerikan vallankumouksen aattona, vaikket vielä tiedä sitä.

On kulunut viisi vuotta siitä, kun saavuit perheesi kanssa Pohjois-Amerikan siirtokuntiin, ja vaikka elämä on ollut rankkaa, etenkin ensimmäisinä vuosina, jolloin työskentelit palvelijana maksaaksesi matkasi, asiat ovat nyt hyvin.

Tapasit kirkossa miehen, William Hawthornen, jolla on varastorakennus satamassa, ja hän tarjosi sinulle palkattua työtä Bostonin satamaan saapuvien laivojen lastaamisessa ja purkamisessa. Kovaa työtä, vaatimatonta työtä, mutta hyvää työtä. Paljon parempaa kuin ei työtä.


Suositeltu lukeminen

Yhdysvaltain historian aikajana: Amerikan matkan päivämäärät
Matthew Jones elokuu 12, 2019
Kuinka vanha on Amerikan Yhdysvallat?
James Hardy elokuu 26, 2019
Amerikan vallankumous: itsenäisyystaistelun päivämäärät, syyt ja aikajana
Matthew Jones 13 marraskuu 2012

Sinulle huhtikuun 18. päivän ilta oli samanlainen kuin muutkin illat. Lapset olivat saaneet ruokaa - kiitos Jumalan - ja olit ehtinyt viettää tunnin istuen heidän kanssaan nuotion ääressä lukiessasi Raamattua ja keskustellessasi sen sanoista.

Elämäsi Bostonissa ei ole hohdokasta, mutta se on rauhallista ja vauraata, ja se on auttanut sinua unohtamaan kaiken sen, minkä jätit jälkeesi Lontoossa. Vaikka olet edelleen brittiläisen imperiumin alamainen, olet nyt myös "amerikkalainen". Matkasi Atlantin yli on antanut sinulle mahdollisuuden muokata identiteettiäsi ja elää elämää, joka oli ennen pelkkä unelma.

Viime vuosina radikaalit ja muut suorapuheiset ihmiset ovat nostaneet meteliä protestoidakseen kuningasta vastaan. Bostonin kaduilla jaetaan lentolehtisiä, ja eri puolilla Amerikan siirtomaita järjestetään salaisia kokouksia, joissa keskustellaan vallankumouksen ajatuksesta.

Eräs mies pysäytti sinut kerran tien varressa ja kysyi: "Mitä sanot kruunun tyranniasta?" ja osoitti lehtiartikkelia, jossa ilmoitettiin pakkolait - rangaistus, joka määrättiin Sam Adamsin ja hänen jenginsä päätöksestä heittää tuhansia kiloja teetä Bostonin satamaan vastalauseena teelakille.

W.D. Cooperin kuva Englannille tarkoitetusta teestä, joka kaadetaan Bostonin satamaan.

Hiljaisen ja rehellisen tapasi mukaisesti työnnyit hänen ohitseen. "Anna miehen rauhassa kävellä kotiin vaimonsa ja lastensa luokse", murahdit murahtaen ja yrittäen pitää pääsi alhaalla.

Kun kävelit poispäin, mietit kuitenkin, pitäisikö mies sinua nyt lojaalina - päätös, joka olisi asettanut kohteen selkääsi tällaisena jännitteisenä aikana.

Todellisuudessa et ole lojalisti etkä patriootti. Yrität vain tulla toimeen, olet kiitollinen siitä, mitä sinulla on, ja varoittelet haluamasta sitä, mitä sinulla ei ole. Mutta kuten kaikki ihmiset, et voi olla ajattelematta tulevaa. Satamatyöstäsi maksetaan tarpeeksi palkkaa, jotta voit säästää, ja toivot voivasi jonain päivänä ostaa kiinteistön, ehkä Watertownin lähistöltä, jossa on rauhallisempaa. Ja kiinteistön myötä tulee äänioikeus ja oikeus äänestää.osallistua kaupungin asioihin. Mutta kruunu tekee kaikkensa estääkseen itsehallinto-oikeuden Amerikassa. Ehkä muutos olisi mukavaa.

"Ay! Taas se alkaa", sanot itsellesi, "annan mieleni riehua ideoiden kanssa." Sen jälkeen työnnät vallankumouksellisen sympatian pois mielestäsi ja puhallat kynttilän pois ennen nukkumaanmenoa.

Tätä sisäistä keskustelua on käyty jo jonkin aikaa, ja se on voimistunut sitä mukaa, kun vallankumoukselliset ovat saaneet enemmän kannatusta Amerikan siirtokunnissa.

Mutta kun jakautunut mielesi lepää olkityynylläsi huhtikuun 17. päivän yönä 1775, tuolla ulkona on miehiä, jotka tekevät päätöstä puolestasi.

Paul Revere, Samuel Prescott ja William Dawes Prescott varoittavat Massachusettsin Lexingtonissa oleskelevia Samuel Adamsia ja John Hancockia brittiläisen armeijan suunnitelmista pidättää heidät, mikä johti Amerikan vallankumouksen ensimmäisiin laukauksiin ja vallankumoussodan syttymiseen.

Tämä tarkoittaa sitä, että kun heräätte 18. huhtikuuta 1776, ette voi enää seistä keskellä, olla tyytyväinen elämäänne ja suvaita "tyrannimaista" kuningasta. Teidän on pakko tehdä valinta, valita puolenne, yhdessä ihmiskunnan historian järkyttävimmistä ja mullistavimmista kokeiluista.

Amerikan vallankumous oli paljon muutakin kuin tyytymättömien siirtolaisten kapina Britannian kuningasta vastaan. Se oli maailmansota, johon osallistui useita kansakuntia, jotka kävivät taisteluita maalla ja merellä ympäri maailmaa.

Amerikan vallankumouksen alkuperä

Amerikan vallankumousta ei voida yhdistää yhteen ainoaan hetkeen, kuten itsenäisyysjulistuksen allekirjoittamiseen. Pikemminkin se oli asteittainen muutos kansan ajattelussa tavallisten ihmisten ja valtiovallan välisestä suhteesta. 18. huhtikuuta 1775 oli käännekohta historiassa, mutta ei ole niin, että Amerikan siirtokunnissa asuvat ihmiset vain heräsivät sinä päivänä ja päättivät yrittää kaataa vallankumouksen.kiistatta yksi maailman mahtavimmista monarkioista.

Sen sijaan vallankumous oli hautunut Amerikassa jo vuosikymmeniä, ellei jopa kauemmin, minkä vuoksi Lexington Greenillä ammutut laukaukset eivät olleet paljon muuta kuin ensimmäinen domino, joka putosi.

Itsehallinnon juuret

Kuvittele itsesi teini-ikäiseksi, joka lähetetään kesäleirille. Vaikka kaukana kotoa oleminen ja itsestäsi huolehtiminen saattaa aluksi olla hermoja raastavaa, kun olet päässyt alkujärkytyksestä yli, huomaat pian olevasi vapaampi kuin koskaan ennen.

Ei vanhempia, jotka sanovat, milloin mennä nukkumaan, tai jotka painostavat sinua hankkimaan töitä tai kommentoivat vaatteitasi. Vaikka et olisi koskaan kokenut tällaista, voit varmasti ymmärtää, miten hyvältä se tuntuisi - kun voisit tehdä omia päätöksiäsi sen perusteella, minkä tiedät olevan itsellesi oikein.

Mutta kun palaat kotiin, todennäköisesti viikkoa ennen koulua, huomaat olevasi jälleen kerran tyrannian vallassa. Vanhempasi saattavat kunnioittaa sitä, että olet nyt itsenäisempi ja omavaraisempi, mutta he eivät todennäköisesti anna sinun kuljeskella vapaana ja tehdä, mitä haluat, kuten teit kaukana kodin rajoista.

Vanhempasi saattavat olla tässä vaiheessa ristiriitaisia. Toisaalta he ovat iloisia nähdessään sinun kasvavan, mutta aiheutat heille nyt enemmän ongelmia kuin koskaan (aivan kuin tavallisen teini-ikäisen kasvattaminen ei olisi jo tarpeeksi).

Juuri näin kävi ennen Amerikan vallankumouksen puhkeamista - kuningas ja parlamentti olivat tyytyneet antamaan Amerikan siirtokunnille vapauden silloin, kun se oli kannattavaa, mutta kun he päättivät kiristää tilannetta ja yrittää ottaa enemmän teinilapsiltaan lammen toisella puolella, lapset taistelivat vastaan, kapinoivat ja lopulta juoksivat suoraan pois kotoa eivätkä koskaan pysähtyneet katsomaan taakseen.

Jamestown ja Plymouth: Amerikan ensimmäiset menestyksekkäät siirtokunnat

Ilmakuva Jamestownista - Englannin ensimmäisestä onnistuneesta siirtokunnasta Pohjois-Amerikan mantereella.

Kuningas Jaakko I aloitti tämän sotkun, kun hän perusti vuonna 1606 kuninkaallisella peruskirjalla Lontoon yhtiön asuttamaan "Uutta maailmaa". Hän halusi kasvattaa imperiumiaan, ja hän pystyi siihen vain lähettämällä sinne oletetusti kansaa, joka ei ollut vielä valmis asuttamaan uutta maailmaa. uskollinen alamaiset etsimään uusia maita ja mahdollisuuksia.

Aluksi hänen suunnitelmansa näytti olevan tuomittu epäonnistumaan, sillä Jamestownin ensimmäiset uudisasukkaat melkein kuolivat ankariin olosuhteisiin ja vihamielisiin alkuasukkaisiin. Ajan myötä he kuitenkin oppivat selviytymään, ja yksi taktiikka oli yhteistyö.

Selviytyminen Uudessa maailmassa vaati uudisasukkailta yhteistyötä. Ensinnäkin heidän oli järjestettävä puolustus paikallista väestöä vastaan, joka oikeutetusti piti eurooppalaisia uhkana, ja lisäksi heidän oli koordinoitava ruoan ja muiden viljelykasvien tuotantoa, joka olisi heidän elantonsa perusta. Tämä johti yleiskokouksen muodostamiseen vuonna 1619, jonka oli tarkoitus hallita kaikkia maitasiirtokunta, joka tunnettiin lopulta nimellä Virginia.

Massachusettsin asukkaat (jotka asuttivat Plymouthin) tekivät jotakin vastaavaa allekirjoittamalla Mayflower Compact -asiakirjan vuonna 1620. Asiakirjassa sanottiin, että Mayflowerilla (laiva, jota käytettiin puritaanisten uudisasukkaiden kuljettamiseen Uuteen maailmaan) purjehtineet siirtolaiset olisivat vastuussa itsensä hallinnoinnista. Asiakirjassa vahvistettiin enemmistöjärjestelmä, ja allekirjoittamalla sen uudisasukkaat suostuivat noudattamaan sääntöjä.joita ryhmä tekee selviytymisen vuoksi.

Itsesääntelyn leviäminen

Ajan mittaan kaikki Uuden maailman siirtomaat kehittivät jonkinlaisen itsehallintojärjestelmän, joka olisi muuttanut heidän käsitystään kuninkaan roolista heidän elämässään.

Kuningas oli toki edelleen vallassa, mutta 1620-luvulla ei ollut olemassa sähköpostilla ja FaceTimella varustettuja matkapuhelimia, joilla kuningas ja hänen kuvernöörinsä olisivat voineet seurata alamaisensa toimia. Sen sijaan Englannin ja sen Amerikan siirtomaiden välillä oli valtameri, jonka ylittäminen kesti noin kuusi viikkoa (kun sää oli hyvä).

Tämä etäisyys vaikeutti kruunun toimintaa Amerikan siirtokunnissa, ja se antoi siellä asuville ihmisille mahdollisuuden ottaa enemmän vastuuta hallituksensa asioista.

Asiat muuttuivat kuitenkin vuoden 1689 jälkeen, kun Englannissa oli tapahtunut kunniakas vallankumous ja vuoden 1689 Bill of Rights -laki allekirjoitettiin. Nämä tapahtumat muuttivat Englannin ja sen siirtomaat ikuisesti, sillä niiden myötä Britannian hallinnon johtajaksi tuli parlamentin eikä kuninkaan asema.

Tällä olisi valtavat, vaikkakaan ei välittömät, seuraukset siirtokunnissa, koska se toi esiin keskeisen kysymyksen: Amerikan siirtokunnilla ei ollut edustusta parlamentissa.

Aluksi tämä ei ollut suuri asia, mutta 1700-luvun kuluessa se nousi vallankumouksellisen retoriikan keskiöön ja sai lopulta Amerikan siirtolaiset ryhtymään jyrkkiin toimiin.

"Verotus ilman edustusta"

1700- ja 1700-luvuilla Brittiläisen imperiumin siirtomaakokeilu Pohjois-Amerikassa muuttui lähes jättimäisestä "hupsista" valtavaksi menestykseksi. Ihmiset kaikkialta ylikansoitetusta ja haisevasta Euroopasta päättivät muuttaa Atlantin toiselle puolelle etsimään parempaa elämää, mikä johti tasaiseen väestön- ja talouskasvuun Uudessa maailmassa.

Siellä matkalle lähteneet kohtasivat kovan elämän, mutta se palkitsi kovasta työstä ja sinnikkyydestä ja antoi heille myös huomattavasti enemmän vapautta kuin kotimaassaan.

Amerikan siirtokunnissa viljeltiin tupakan ja sokerin sekä puuvillan kaltaisia rahakasveja, jotka kuljetettiin takaisin Isoon-Britanniaan ja muualle maailmaan, ja Britannian kruunu tienasi matkan varrella sievoisen summan.

Turkiskauppa oli myös merkittävä tulonlähde erityisesti Kanadan ranskalaisille siirtokunnille. Ja tietenkin ihmiset rikastuivat myös toisten ihmisten kaupalla; ensimmäiset afrikkalaiset orjat saapuivat Amerikkaan 1600-luvun alussa, ja vuoteen 1700 mennessä kansainvälinen orjakauppa oli täydessä vauhdissa.

Ellei siis ollut afrikkalainen orja - joka revittiin kotimaastaan, työnnettiin laivan lastiruumaan kuudeksi viikoksi, myytiin orjuuteen ja pakotettiin työskentelemään pelloilla ilmaiseksi pahoinpitelyn tai kuoleman uhalla - elämä Amerikan siirtokunnissa oli luultavasti melko hyvää. Mutta kuten tiedämme, kaikki hyvä loppuu aikanaan, ja tässä tapauksessa tuon lopun aiheutti historian lempipaholainen: sota.

Ranskan ja intiaanien sota

Amerikan intiaaniheimot olivat erimielisiä siitä, pitäisikö niiden tukea Iso-Britanniaa vai patriootteja Amerikan vallankumouksen aikana. Tietoisina Uuden maailman rikkauksista Iso-Britannia ja Ranska aloittivat vuonna 1754 taistelut nykyisen Ohion alueen hallinnasta. Tämä johti täysimittaiseen sotaan, jossa kumpikin osapuoli rakensi alkuperäiskansojen kanssa liittoutumia, jotka auttoivat heitä voittamaan, mistä nimi "Ranskan ja intiaanien sota" juontuu.

Taistelut käytiin vuosien 1754 ja 1763 välillä, ja monet pitävät tätä sotaa ensimmäisenä osana laajempaa Ranskan ja Britannian välistä konfliktia, joka tunnetaan yleisesti nimellä Seitsemänvuotinen sota.

Amerikkalaisille siirtolaisille tämä oli merkittävää monestakin syystä.

Ensimmäinen on se, että monet siirtolaiset palvelivat sodan aikana Britannian armeijassa, kuten keneltä tahansa lojaalilta alamaiselta voisi odottaa. Sen sijaan, että he olisivat saaneet kuninkaalta ja parlamentilta kiitoshalin ja kädenpuristuksen, Britannian viranomaiset vastasivat sotaan ottamalla käyttöön uusia veroja ja kauppasäännöksiä, joiden he väittivät auttavansa maksamaan kasvavat kustannukset, jotka aiheutuivat "siirtomaiden turvallisuuden takaamisesta".

"Joo, aivan oikein!" huudahti siirtomaakauppiaat yhteen ääneen. He näkivät tämän liikkeen sellaisena kuin se oli: yrityksenä saada lisää rahaa siirtomaista ja täyttää omat taskunsa.

Britannian hallitus oli yrittänyt tätä siirtomaavallan alkuvuosista lähtien (Uuden-Englannin hallintoalue, navigaatiolaki, melassivero... lista jatkuu), ja se kohtasi aina Amerikan siirtomaiden kiivaita vastalauseita, jotka pakottivat Britannian hallinnon kumoamaan lakinsa ja säilyttämään siirtomaavapauden.

Ranskan ja intiaanien sodan jälkeen Britannian viranomaisilla ei kuitenkaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin yrittää hallita siirtokuntia entistä tiukemmin, ja niinpä se ryhtyi käyttämään veroja, millä oli lopulta tuhoisat seuraukset. Amerikan vallankumouksen aikainen rajasodankäynti oli erityisen raakaa, ja sekä siirtokuntalaiset että alkuperäisheimot syyllistyivät lukuisiin julmuuksiin.

Vuoden 1763 julistus

Ehkä ensimmäinen asia, joka todella ärsytti siirtolaisia ja pani vallankumouksen pyörät pyörimään, oli vuoden 1763 julistus. Se annettiin samana vuonna kuin Pariisin sopimus - joka lopetti taistelut brittien ja ranskalaisten välillä - ja siinä periaatteessa sanottiin, että siirtolaiset eivät saaneet asettua Appalakkien länsipuolelle. Tämä esti monia siirtolaisia siirtymästä vaikeasti ansaitsemilleen maille,jotka kuningas oli myöntänyt heille heidän palveluksestaan vapaussodassa, mikä olisi ollut lievästi sanottuna ärsyttävää.

Siirtolaiset protestoivat tätä julistusta vastaan, ja intiaanikansojen kanssa tehtyjen sopimusten jälkeen rajalinja siirrettiin huomattavasti lännemmäksi, mikä avasi suurimman osan Kentuckysta ja Virginiasta siirtolaisasutukselle.

Vaikka siirtolaiset saivat lopulta haluamansa, he eivät kuitenkaan saaneet sitä ilman taistelua, mitä he eivät tulevina vuosina unohtaneet.

Ranskan ja intiaanien sodan jälkeen siirtomaat saivat paljon enemmän itsenäisyyttä, koska tervehdyttävä laiminlyönti , joka oli Britannian valtakunnan politiikka, jonka mukaan siirtokunnat saivat rikkoa tiukkoja kaupparajoituksia talouskasvun edistämiseksi. Vallankumoussodan aikana patriootit pyrkivät saamaan tämän politiikan muodollisen tunnustuksen itsenäistymällä. Koska patriootit olivat varmoja siitä, että itsenäisyys oli edessäpäin, he eristivät monia siirtokuntalaisiaan käyttämällä väkivaltaa veronkantajia vastaan ja painostamalla muita käyttämäänottaa kantaa tähän konfliktiin.

Täältä tulevat verot

Vuoden 1763 julistuksen lisäksi parlamentti yritti merkantilismin lähestymistavan mukaisesti ansaita enemmän rahaa siirtokunnilta ja säännellä kauppaa, minkä vuoksi se alkoi määrätä Amerikan siirtokunnille veroja perustavaroista.

Ensimmäinen näistä laeista oli valuuttalaki (1764), jolla rajoitettiin paperirahan käyttöä siirtokunnissa. Seuraavaksi tuli sokerilaki (1764), jolla asetettiin vero sokerille (duh), ja sen tarkoituksena oli tehostaa melassilakia (1733) alentamalla veron määrää ja parantamalla perintämekanismeja.

Sokerilaki meni kuitenkin pidemmälle rajoittamalla muita siirtomaakaupan osa-alueita. Laki merkitsi esimerkiksi sitä, että siirtolaisten oli ostettava kaikki puutavaransa Britanniasta, ja se edellytti, että laivojen kapteenit pitivät yksityiskohtaisia luetteloita aluksella kuljettamistaan tavaroista. Jos merivoimien alukset pysäyttivät ja tarkastivat ne merellä tai sataman virkamiehet saapumisensa jälkeen, ja aluksella oleva sisältö ei vastannut laivojen sisältöä, laivan kapteenien oli pidettävä yksityiskohtaisia luetteloita.Tämä nosti panoksia, sillä siirtomaatuomioistuimet eivät yleensä olleet yhtä tiukkoja salakuljetuksen suhteen kuin suoraan kruunun ja parlamentin valvomat tuomioistuimet.

Tästä pääsemmekin mielenkiintoiseen seikkaan: monet niistä ihmisistä, jotka vastustivat eniten parlamentin säätämiä lakeja 1700-luvun loppupuoliskolla, olivat salakuljettajia. He rikkoivat lakia, koska se oli kannattavampaa, ja kun Britannian hallitus yritti panna lakeja täytäntöön, salakuljettajat väittivät niitä epäoikeudenmukaisiksi.

Kuten kävi ilmi, heidän vastenmielisyytensä näitä lakeja kohtaan osoittautui täydelliseksi tilaisuudeksi provosoida brittejä. Ja kun britit vastasivat uusilla yrityksillä valvoa siirtomaita, vallankumouksen ajatus vain levisi yhä useampaan yhteiskunnan osaan.

Tietysti auttoi myös se, että tuon ajan filosofit Amerikassa käyttivät näitä "epäoikeudenmukaisia lakeja" tilaisuutena julistaa profeetallisesti monarkian epäkohtia ja täyttää ihmisten päät ajatuksella, että he voisivat tehdä sen paremmin itse. Mutta on syytä miettiä, miten paljon tämä kaikki vaikutti niiden elämään, jotka vain yrittivät ansaita rehellistä elantoaan - miltä heistä olisi tuntunut?vallankumouksesta, jos nämä salakuljettajat olisivat päättäneet vain noudattaa sääntöjä?

(Ehkä sama asia olisi tapahtunut. Emme koskaan saa tietää, mutta on mielenkiintoista muistaa, että tämä oli osa kansakunnan perustamista. Jotkut voisivat sanoa, että nykypäivän Yhdysvaltojen kulttuurilla on taipumus yrittää kiertää laki ja hallitus, mikä voi hyvinkin olla jäänne kansakunnan alkuajoilta.)

Sokerilain jälkeen vuonna 1765 parlamentti hyväksyi leimaverolain, jonka mukaan siirtokunnissa myytävät painotuotteet oli myytävä Lontoossa painetulle paperille. Veron maksamisen varmistamiseksi paperissa oli oltava veroleima. Tähän mennessä asia oli jo levinnyt salakuljettajien ja kauppiaiden ulkopuolelle. Ihmiset alkoivat joka päivä tuntea epäoikeudenmukaisuutta, ja he olivat yhä lähempänä ja lähempänä sitä, että he ottivattoiminta.

Verojen vastustaminen

Vaikka leimaveron määrä oli melko alhainen, se suututti siirtokuntalaisia suuresti, koska se, kuten kaikki muutkin siirtokuntien verot, oli kannettu parlamentissa, jossa siirtokuntalaisilla ei ollut edustusta.

Siirtolaiset, jotka olivat tottuneet hallitsemaan itse itseään jo vuosia, tunsivat, että heidän paikallishallintonsa olivat ainoat, joilla oli oikeus nostaa veroja. Mutta Britannian parlamentti, joka näki siirtomaat vain hallituksen valvonnassa olevina yhtiöinä, katsoi, että heillä oli oikeus tehdä "omille" siirtomaa-alueilleen mitä halusivat.

Tämä väite ei selvästikään miellyttänyt siirtokuntalaisia, ja he alkoivat järjestäytyä vastatoimena. He perustivat vuonna 1765 Stamp Act -kongressin, joka kokoontui esittämään vetoomuksia kuninkaalle ja joka oli ensimmäinen esimerkki siirtokuntien laajuisesta yhteistyöstä Britannian hallituksen vastustamiseksi.

Tämä kongressi antoi parlamentille myös oikeuksien ja valitusten julistuksen, jossa se ilmoitti virallisesti tyytymättömyydestään siirtomaiden ja Britannian hallituksen väliseen tilanteeseen.

Sons of Liberty, radikaalien ryhmä, joka protestoi polttamalla kuvia ja pelottelemalla tuomioistuimen jäseniä, aktivoitui myös tänä aikana, samoin kuin kirjeenvaihtokomiteat, jotka olivat siirtokuntien muodostamia varjohallituksia, joita oli kaikkialla siirtomaa-ajan Amerikassa ja jotka työskentelivät järjestääkseen vastarintaa Britannian hallitusta vastaan.

Vuonna 1766 leimaverolaki kumottiin, koska hallitus ei kyennyt keräämään sitä. Parlamentti kuitenkin hyväksyi samaan aikaan julistuslain, jossa todettiin, että sillä oli oikeus verottaa siirtomaita täsmälleen samalla tavalla kuin Englannissa. Tämä oli käytännössä jättimäinen keskisormi siirtomaille lammen toiselta puolelta.

Townshendin lait

Vaikka siirtokuntalaiset olivat protestoineet kiivaasti näitä uusia veroja ja lakeja vastaan, Britannian hallinto ei näyttänyt välittävän niistä kovinkaan paljon. He ajattelivat olevansa oikeassa tekemällä niin kuin tekivätkin, ja jatkoivat pyrkimyksiään säännellä kauppaa ja lisätä siirtokunnista saatavia tuloja.

Vuonna 1767 parlamentti hyväksyi Townshendin lait. Näillä laeilla asetettiin uusia veroja esimerkiksi paperille, maaleille, lyijylle, lasille ja teelle, perustettiin Bostoniin tullihallitus sääntelemään kauppaa, perustettiin uusia tuomioistuimia salakuljettajien syytteeseenpanoa varten, joihin ei kuulunut paikallista valamiehistöä, ja annettiin brittiläisille virkamiehille oikeus tutkia siirtokuntien asukkaiden koteja ja yrityksiä ilman todennäköisiä syitä.

Ne meistä, jotka katsovat taaksepäin, näkevät nyt tämän tapahtuvan ja kysyvät itseltään: "Mitä te oikein ajattelitte?!" Tuntuu vähän samalta kuin kun pelottavan elokuvan päähenkilö päättää kävellä pimeää kujaa pitkin, vaikka kaikki tietävät, että hän kuolee, jos tekee niin.

Britannian parlamentti ei ollut eri mieltä. Siihen asti yksikään siirtomaille määrätty vero tai asetus ei ollut ollut ollut tervetullut, joten on arvoitus, miksi parlamentti ajatteli, että panoksen nostaminen toimisi. Mutta aivan kuten englanninkieliset turistit reagoivat englantia puhumattomiin ihmisiin huutamalla samoja sanoja kovempaa ja heiluttamalla käsiään, Britannian hallitus reagoi siirtomaidenprotesteja, joissa on enemmän veroja ja lakeja.

Mutta, järkyttävästi Samuel Adams ja James Otis Jr., joista oli jo tullut Britannian vastaisen liikkeen näkyviä hahmoja, kirjoittivat "Massachusettsin kiertokirjeen", joka lähti muille siirtomaahallituksille. Tämä asiakirja sekä John Dickinsonin "Kirjeitä Pennsylvanian maanviljelijältä" ilmaisivat kiireellisen tarpeen vastata näihin uusiin lakeihin jaPohjois-Amerikan siirtokuntia rohkaistiin ryhtymään toimiin, ja vastauksena oli innokas ja laajalle levinnyt brittiläisten tuotteiden boikotti.

Bostonin verilöyly

Vuonna 1770 amerikkalainen Edward Garrick tuli Bostonin King Streetillä sijaitsevaan tullitaloon valittamaan, että brittiläinen upseeri oli jättänyt hänen laskunsa maksamatta isäntänsä peruukkikaupassa. Loukkauksia vaihdettiin, ja kummankin osapuolen kerrottiin sanoneen äitisi vitsejä ja keskustelivat isoveljiensä vahvuudesta, ennen kuin riehakas väkijoukko kokoontui ja muutti illan väkivaltaiseksi.

Brittisotilaat päätyivät ampumaan siirtokuntalaisten joukkoon, vaikka eivät koskaan saaneet suoraa käskyä tehdä niin, tappaen välittömästi kolme ihmistä ja haavoittaen vakavasti kahdeksaa muuta. Asiaa tutkittiin, ja kuusi sotilasta asetettiin syytteeseen murhasta. Heidän puolustajanaan toimi John Adams, joka oli tuolloin Bostonissa toimiva asianajaja (ja myöhemmin Yhdysvaltain toinen presidentti).

Todellinen taistelu käytiin tapahtuman jälkeisissä sanomalehdissä, joissa molemmat osapuolet yrittivät kuvata sitä tavalla, joka hyödyttäisi heidän asiaansa. Kapinalliset siirtolaiset käyttivät tätä esimerkkinä brittiläisestä tyranniasta ja valitsivat nimityksen "verilöyly" liioittelemaan brittiläisen hallinnon raakuutta. Lojaalistit taas käyttivät sitä esimerkkinä osoittaakseen protestoivien radikaalia luonnetta.Loyalistit, joita kutsuttiin myös nimellä tory tai rojalistit, olivat Yhdysvaltain siirtokuntalaisia, jotka tukivat Britannian monarkiaa Yhdysvaltain vallankumoussodan aikana.

Lopulta radikaalit voittivat yleisön sydämet, ja Bostonin verilöylystä tuli tärkeä kokoontumispaikka Amerikan itsenäisyysliikkeelle, joka vuonna 1770 oli juuri alkanut saada jalansijaa. Amerikan vallankumous oli nostamassa päätään.

Teelaki

Siirtomaiden kasvava tyytymättömyys kauppaa ympäröiviin veroihin ja lakeihin ei edelleenkään kaikunut kuuroille korville, ja Britannian parlamentti reagoi valtavan luovuutensa ja myötätuntonsa turvin määräämällä jopa lisää Jos ajattelet, "Mitä? Oikeasti?!", kuvittele, miltä siirtolaisista tuntui!

Seuraava merkittävä laki oli vuoden 1773 teelaki, jolla pyrittiin parantamaan Brittiläisen Itä-Intian yhtiön kannattavuutta. Mielenkiintoista on, että laki ei asettanut siirtokunnille uusia veroja, vaan myönsi Brittiläiselle Itä-Intian yhtiölle monopoliaseman niiden alueella myytävään teehen. Se myös vapautti yhtiön teestä kannettavista veroista, mikä tarkoitti, että teetä voitiin myydä alennettuun hintaan Brittiläisen Itä-Intian yhtiössä.siirtomaille verrattuna muiden kauppiaiden tuomaan teehen.

Tämä raivostutti siirtolaisia, koska se jälleen kerran puuttui heidän mahdollisuuksiinsa harjoittaa liiketoimintaa ja koska laki oli jälleen kerran hyväksytty kuulematta siirtolaisia sen vaikutusten selvittämiseksi. Tällä kertaa yhä radikaalimmiksi käyneet kapinalliset ryhtyivät kuitenkin kirjeenvaihdon ja boikotin sijaan jyrkkiin toimiin.

Ensimmäisenä toimenpiteenä estettiin teen purkaminen. Baltimoressa ja Philadelphiassa laivojen pääsy satamaan evättiin ja ne lähetettiin takaisin Englantiin, ja muissa satamissa tee purettiin ja jätettiin mätänemään laituriin.

Bostonissa aluksilta evättiin pääsy satamaan, mutta Massachusettsin kuvernööri Thomas Hutchinson määräsi brittiläisen lain voimaansaattamiseksi, etteivät alukset saisi palata Englantiin. Näin alukset jäivät satamaan, jossa ne olivat haavoittuvaisia hyökkäyksille.

Pohjois-Carolina reagoi vuoden 1773 teelakiin luomalla ja panemalla täytäntöön tuontikieltosopimuksia, jotka pakottivat kauppiaat lopettamaan kaupankäynnin Britannian kanssa. Seuraavana vuonna, kun parlamentti rankaisi Massachusettsia teelastin tuhoamisesta Bostonin satamassa, myötätuntoiset pohjoiskarolinalaiset lähettivät elintarvikkeita ja muita tarvikkeita ahdistuneelle pohjoiselle naapurilleen.

Bostonin teekutsut

Lähettäkseen Britannian hallitukselle selvän ja selkeän viestin siitä, että teelakia ja kaikkea muuta verotusta ilman edustusta koskevaa hölynpölyä ei suvaita, Samuel Adamsin johtamat Sons of Liberty -järjestö järjesti yhden kaikkien aikojen kuuluisimmista joukkomielenosoituksista.

He järjestäytyivät ja pukeutuivat intiaaneiksi, hiipivät Bostonin satamaan yöllä 6. joulukuuta 1773, nousivat brittiläisen Itä-Intian yhtiön laivoihin ja heittivät mereen 340 laatikollista teetä, jonka arvioitu arvo on nykyrahassa noin 1,7 miljoonaa dollaria.

Tämä dramaattinen siirto raivostutti täysin Britannian hallituksen. Siirtolaiset olivat kirjaimellisesti juuri heittäneet - vuotta teetä valtamereen, mitä ihmiset ympäri siirtomaita juhlivat urheana uhman tekona parlamentin ja kuninkaan toistuville väärinkäytöksille.

Tapahtuma sai nimen "Bostonin teekutsut" vasta 1820-luvulla, mutta siitä tuli heti tärkeä osa amerikkalaista identiteettiä. Vielä tänäkin päivänä se on keskeinen osa tarinaa, jota kerrotaan Amerikan vallankumouksesta ja 1700-luvun siirtolaisten kapinallisesta hengestä.

2000-luvun Amerikassa oikeistopopulistit ovat käyttäneet nimeä "Tea Party" liikkeelle, jonka he väittävät pyrkivän palauttamaan Amerikan vallankumouksen ihanteet. Tämä on melko romanttinen versio menneisyydestä, mutta se kertoo siitä, miten läsnä Bostonin teekutsut ovat yhä nykypäivän kollektiivisessa amerikkalaisessa identiteetissä.

Englannin pitkässä ja epäonnistuneessa yrityksessä tukahduttaa Amerikan vallankumous syntyi myytti siitä, että sen hallitus olisi toiminut hätiköidysti. Tuolloin esitettyjen syytösten mukaan maan poliittiset johtajat eivät olleet ymmärtäneet haasteen vakavuutta. Todellisuudessa Britannian kabinetti harkitsi ensimmäisen kerran sotilaallisen voiman käyttämistä jo tammikuussa 1774, kun sana Amerikan vallankumouksenBostonin teekutsut saapuivat Lontooseen.

Pakkokeinot

Perinteiden mukaisesti Britannian hallitus reagoi ankarasti niin suuren omaisuuden tuhoutumiseen ja tähän räikeään Britannian lakien uhmaamiseen; vastatoimena annettiin pakkolait, jotka tunnetaan myös nimellä sietämättömyyslait.

Tämän lakisarjan tarkoituksena oli suoraan rangaista bostonilaisia heidän kapinastaan ja pelotella heitä hyväksymään parlamentin valta. Se kuitenkin vain ärsytti petoa ja lisäsi Amerikan vallankumouksen kannatusta paitsi Bostonissa myös muualla siirtokunnissa.

Pakkolait koostuivat seuraavista laeista:

  • The Bostonin satamalaki sulki Bostonin sataman, kunnes teekutsun aikana aiheutuneet vahingot oli korvattu ja palautettu. Tämä toimenpide vaikutti lamauttavasti Massachusettsin talouteen ja rankaisi kaikkia siirtokunnan asukkaita, ei vain niitä, jotka olivat olleet vastuussa teen tuhoutumisesta, mitä Pohjois-Amerikan siirtokuntalaiset pitivät ankarana ja epäoikeudenmukaisena.
  • Massachusettsin hallituksen laki Se poisti siirtokunnan oikeuden valita paikalliset virkamiehet, eli kuvernööri valitsi heidät. Se myös kielsi siirtokunnan kirjeenvaihtokomitean, joka tosin jatkoi toimintaansa salassa.
  • Laki oikeudenkäytöstä salli Massachusettsin kuvernöörin siirtää brittiläisten virkamiesten oikeudenkäynnit muihin siirtomaihin tai jopa takaisin Englantiin. Tällä pyrittiin varmistamaan oikeudenmukainen oikeudenkäynti, koska parlamentti ei voinut luottaa siihen, että Pohjois-Amerikan siirtolaiset järjestäisivät oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin brittiläisille virkamiehille. Siirtolaiset tulkitsivat kuitenkin laajalti, että näin suojeltiin vallan väärinkäyttäjiä.
  • Korttelilaki Bostonin asukkaita vaadittiin avaamaan kotinsa ja majoittamaan brittisotilaita, mikä oli suorastaan tungettelevaa eikä ollut siistiä.
  • Quebecin laki laajensi Quebecin rajoja yrittäessään lisätä uskollisuutta kruunulle, kun Uusi Englanti kapinoi yhä enemmän.

Ei ole lainkaan yllättävää, että nämä lait vain suututtivat Uuden-Englannin asukkaita entisestään. Niiden luominen sai myös muut siirtomaat ryhtymään toimiin, sillä ne pitivät parlamentin vastausta kovakouraisena ja se osoitti heille, miten vähän suunnitelmia parlamentilla oli niiden oikeuksien kunnioittamiseksi, jotka ne mielestään ansaitsivat brittiläisinä alamaisina.

Massachusettsissa patriootit kirjoittivat "Suffolkin päätökset" ja perustivat maakuntakongressin, joka alkoi organisoida ja kouluttaa miliisejä siltä varalta, että heidän olisi tartuttava aseisiin.

Myös vuonna 1774 kukin siirtokunta lähetti edustajia osallistumaan ensimmäiseen Manner-Euroopan kongressiin. Manner-Euroopan kongressi oli Amerikan vallankumouksen huipulla useiden amerikkalaisten siirtokuntien edustajien kokous, joka toimi kollektiivisesti kolmentoista siirtokunnan, joista lopulta tuli Yhdysvallat, kansan puolesta. ensimmäinen Manner-Euroopan kongressi pyrki auttamaan korjaamaanBritannian hallituksen ja sen amerikkalaisten siirtomaiden väliset rikkinäiset suhteet ja samalla vahvisti siirtolaisten oikeuksia. Pohjois-Carolinan kuninkaallinen kuvernööri Josiah Martin vastusti siirtokuntansa osallistumista ensimmäiseen Manner-Euroopan kongressiin. Paikalliset edustajat kokoontuivat kuitenkin New Bernissä ja hyväksyivät päätöslauselman, jossa vastustettiin kaikkea parlamentaarista verotusta Amerikan siirtokunnissa ja, suoraan uhmatenkuvernööri, valitsi edustajat kongressiin. Ensimmäinen Mannerheimin kongressi hyväksyi ja allekirjoitti Mannerheimin liiton julistuksen ja päätökset, joissa vaadittiin brittiläisten tavaroiden boikottia, joka tuli voimaan joulukuussa 1774. Se pyysi, että paikalliset turvakomiteat panisivat boikotin täytäntöön ja säätelisivät tavaroiden paikallisia hintoja.

Toinen Manner-Euroopan kongressi hyväksyi heinäkuussa 1776 itsenäisyysjulistuksen, jossa julistettiin, että 13 siirtokuntaa olivat nyt itsenäisiä, suvereeneja valtioita, jotka eivät olleet enää Britannian vaikutuspiirissä.

Kokouksen aikana valtuutetut keskustelivat siitä, miten vastata briteille. Lopulta he päättivät asettaa koko siirtokunnan laajuisen boikotin kaikille brittiläisille tavaroille joulukuusta 1774 alkaen. Tämä ei kuitenkaan millään tavoin rauhoittanut jännitteitä, ja kuukausien kuluessa alkoivat taistelut.


Viimeisimmät US History Artikkelit

Miten Billy the Kid kuoli? Seriffin ampumana?
Morris H. Lary 29. kesäkuuta 2023, 2023
Kuka löysi Amerikan: ensimmäiset ihmiset, jotka saapuivat Amerikkaan
Maup van de Kerkhof 18. huhtikuuta 2023
Andrea Dorian uppoaminen vuonna 1956: katastrofi merellä
Cierra Tolentino 19 tammikuu 2023, 2023

Amerikan vallankumous alkaa

Yli vuosikymmenen ajan ennen Amerikan vallankumouksen puhkeamista vuonna 1775 Pohjois-Amerikan siirtokuntien ja Britannian viranomaisten välille oli syntynyt jännitteitä. Britannian viranomaiset olivat kerta toisensa jälkeen osoittaneet, etteivät ne kunnioittaneet siirtokuntia brittiläisinä alamaisina, ja siirtokunnat olivat kuin ruutitynnyri, joka oli räjähtämäisillään.

Protestit jatkuivat koko talven ajan, ja helmikuussa 1775 Massachusetts julistettiin avoimeksi kapinatilaksi. Hallitus antoi pidätysmääräyksiä tärkeille patriootille, kuten Samuel Adamsille ja John Hancockille, mutta heillä ei ollut aikomustakaan lähteä rauhallisesti. Seurasi tapahtumia, jotka lopulta sysäsivät amerikkalaiset joukot rajan yli ja sotaan.

Lexingtonin ja Concordin taistelut

Amerikan vallankumouksen ensimmäinen taistelu käytiin Lexingtonissa, Massachusettsissa 19. huhtikuuta 1776. Se alkoi tapahtumalla, joka tunnetaan nykyään nimellä "Paul Reveren keskiyön ratsastus". Vaikka sen yksityiskohtia on vuosien mittaan liioiteltu, suuri osa legendasta on totta.

Revere ratsasti läpi yön varoittaakseen Sam Adamsia ja John Hancockia, jotka oleskelivat tuolloin Lexingtonissa, että brittijoukot olivat tulossa ( 'Punatakit ovat tulossa! Punatakit ovat tulossa!' ) pidättääkseen heidät. Hänen seuraansa liittyi kaksi muuta ratsastajaa, jotka myös aikoivat ratsastaa Concordiin, Massachusettsiin, varmistaakseen, että ase- ja ampumatarvikevarasto oli piilotettu ja hajautettu, kun taas brittiläiset joukot suunnittelivat näiden tarvikkeiden vangitsemista samaan aikaan.

Revere jäi lopulta vangiksi, mutta hän onnistui välittämään sanan isänmaallisille tovereilleen. Lexingtonin asukkaat, jotka olivat edellisestä vuodesta lähtien harjoitelleet osana miliisiä, järjestäytyivät ja asettuivat Lexingtonin kaupungin viheriölle. Joku - keneltä puolelta, siitä ei ole kukaan varma - ampui "laukauksen, joka kuultiin maailman ympäri", ja taistelut alkoivat. Se merkitsi Amerikan vallankumouksen alkua jaAmerikkalaiset joukot hajaantuivat nopeasti, mutta sana heidän urheudestaan levisi moniin Lexingtonin ja Concordin välissä sijaitseviin kaupunkeihin.

Tämän jälkeen miliisijoukot järjestäytyivät ja väijyivät brittijoukkoja Concordiin johtavalla tiellä aiheuttaen suuria vahinkoja ja jopa tappaen useita upseereita. Joukoilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin perääntyä ja keskeyttää marssinsa, mikä varmisti amerikkalaisten voiton siinä, mitä nykyään kutsumme Concordin taisteluksi.

Lisää vihamielisyyksiä

Pian tämän jälkeen Massachusettsin miliisijoukot kääntyivät Bostonin kimppuun ja ajoivat kuninkaalliset virkamiehet ulos. Kun he olivat ottaneet kaupungin hallintaansa, he perustivat provinssikongressin Massachusettsin viralliseksi hallitukseksi. Patriootit onnistuivat Ethan Allenin ja Vihreän vuoren poikien sekä Benedict Arnoldin johdolla valloittamaan myös Ticonderogan linnoituksen New Yorkin osavaltion osavaltiossa.osoitti tukea kapinalle Massachusettsin ulkopuolella.

Britit vastasivat hyökkäämällä Bostonin kimppuun 17. kesäkuuta 1775 Breed's Hillillä, taistelu tunnetaan nykyään Bunker Hillin taisteluna. Tällä kertaa brittijoukot onnistuivat saavuttamaan voiton, ajoivat patriootit pois Bostonista ja valtasivat kaupungin takaisin. Patriootit onnistuivat kuitenkin aiheuttamaan vihollisilleen raskaita tappioita, mikä antoi toivoa kapinallisten aatteelle.

Tämän kesän aikana patriootit yrittivät hyökätä ja vallata brittiläisen Pohjois-Amerikan (Kanada) ja epäonnistuivat surkeasti, mutta tämä tappio ei kuitenkaan lannistanut siirtolaisia, jotka nyt näkivät Amerikan itsenäisyyden horisontissa. Itsenäisyyden kannattajat alkoivat puhua aiheesta kiihkeämmin ja löytää yleisöä. Tänä aikana Thomas Painen 49-sivuinen pamfletti "Common" (Yhteinen, yhteinen) ilmestyi.Sense" pääsi siirtokuntien kaduille, ja ihmiset söivät sen nopeammin kuin Harry Potter -kirjan uuden julkaisun. Kapinaa oli ilmassa, ja ihmiset olivat valmiita taistelemaan.

Itsenäisyysjulistus

Maaliskuussa 1776 patriootit marssivat George Washingtonin johdolla Bostoniin ja valtasivat kaupungin takaisin. Siirtokunnat olivat tässä vaiheessa jo aloittaneet uusien osavaltioiden peruskirjojen laatimisen ja keskustelun itsenäisyyden ehdoista.

Mannerheimin kongressi antoi ohjausta Amerikan vallankumouksen aikana ja laati itsenäisyysjulistuksen ja liittovaltion artiklat.Thomas Jefferson oli pääkirjoittaja, ja kun hän esitteli asiakirjansa Mannerheimin kongressille 4. heinäkuuta 1776, se hyväksyttiin enemmistöllä, ja Yhdysvallat syntyi. Itsenäisyysjulistuksessa puolustettiin suostumuksella tapahtuvaa hallintoa.Kolmentoista siirtokunnan kansan auktoriteettiin "yhtenä kansana", sekä pitkä luettelo, jossa Yrjö III:a syytetään Englannin oikeuksien rikkomisesta.

Amerikan itsenäisyyden julistaminen Britanniasta ei tietenkään olisi riittänyt. Siirtomaat olivat edelleen tärkeä tulonlähde kruunulle ja parlamentille, ja valtavan osan menettäminen sen merentakaisesta imperiumista olisi ollut suuri isku Britannian suurelle egolle. Taisteluja oli vielä paljon edessä.

Amerikan vallankumous pohjoisessa

Amerikan vallankumous näytti aluksi olevan yksi historian suurimmista vastakkainasetteluista. Brittiläinen imperiumi oli yksi maailman suurimmista, ja sitä piti koossa armeija, joka kuului maailman vahvimpiin ja parhaiten järjestäytyneisiin. Kapinalliset taas eivät olleet paljon muuta kuin tulinen joukko sopeutumattomia, joita ärsytti se, että heidän oli maksettava veroja ylivaltaa käyttävälle taholleen, joka ei ollut valmis maksamaan veroja.Kun aseet laukesivat Lexingtonissa ja Concordissa vuonna 1775, ei ollut vielä edes Manner-Euroopan armeijaa.

Tämän seurauksena yksi ensimmäisistä asioista, jotka kongressi teki itsenäisyyden julistamisen jälkeen, oli mannermaisen armeijan perustaminen ja George Washingtonin nimittäminen sen komentajaksi. Yhdysvaltojen ensimmäiset uudisasukkaat ottivat käyttöön brittiläisen miliisijärjestelmän, joka edellytti, että kaikki työkykyiset 16-60-vuotiaat miehet kantavat aseita. Noin 100 000 miestä palveli mannermaisessa armeijassa Yhdysvaltain vapaussodan aikana. JalkaväkiVaikka prikaatien ja divisioonien avulla yksiköt ryhmiteltiin suuremmaksi yhtenäiseksi armeijaksi, rykmentit olivat vallankumoussodan ensisijainen taisteluvoima.

Vaikka Amerikan vapaussodan aikana käytetty taktiikka saattaa vaikuttaa nykyään melko vanhentuneelta, sileäpiippuisten muskettien epäluotettavuus, jotka olivat yleensä tarkkoja vain noin 50 metrin etäisyydelle, edellytti lähietäisyyttä ja vihollisen läheisyyttä. Tämän seurauksena kuri ja järkytys olivat tämän taistelutyylin tunnusmerkkejä, ja keskitetty tuli ja pistiniskut ratkaisivat taistelun lopputuloksen.

Heinäkuun 3. päivänä 1775 George Washington ratsasti Massachusettsissa sijaitsevaan Cambridge Commoniin kokoontuneiden amerikkalaisten joukkojen eteen ja veti miekkansa, jolloin hän otti virallisesti Manner-Euroopan armeijan komennon.

Mutta pelkkä armeijan sanominen ei vielä tarkoita, että armeijaa todella olisi, mikä kävi pian ilmi. Tästä huolimatta kapinallisten sitkeys kannatti, ja he saavuttivat joitakin tärkeitä voittoja Yhdysvaltain vapaussodan alkupuolella, mikä mahdollisti itsenäisyysliikkeen säilymisen hengissä.

Vallankumoussota New Yorkissa ja New Jerseyssä

Kohdatessaan brittiläiset joukot New Yorkissa Washington tajusi tarvitsevansa ennakkotietoa voidakseen pärjätä kurinalaisia brittiläisiä kantajoukkoja vastaan. 12. elokuuta 1776 Thomas Knowlton sai käskyn muodostaa eliittiryhmän tiedustelua ja salaisia tehtäviä varten. Myöhemmin hänestä tuli Knowlton Rangersin, armeijan tärkeimmän tiedusteluyksikön, johtaja.

Elokuun 27. päivänä 1776 New Yorkin Brooklynissa käytiin Amerikan vallankumouksen ensimmäinen virallinen taistelu, Long Islandin taistelu, joka oli ratkaiseva voitto briteille. New York kaatui kruunulle ja George Washington joutui vetäytymään kaupungista amerikkalaisjoukkojen kanssa. Washingtonin armeija pakeni East Riverin yli kymmenissä pienissä jokiveneissä New Yorkiin ManhattanillaKun Washington oli ajettu ulos New Yorkista, hän tajusi, että hän tarvitsisi muutakin kuin sotilaallista voimaa ja amatöörivakoilijoita voittaakseen brittijoukot, ja hän pyrki ammattimaistamaan sotilastiedustelun erään Benjamin Tallmadge -nimisen miehen avulla.

He loivat Culperin vakoiluringin, kuuden vakoilumestarin ryhmän, jonka saavutuksiin kuului muun muassa Benedict Arnoldin maanpetoksellisten suunnitelmien paljastaminen West Pointin valloittamiseksi yhdessä hänen yhteistyökumppaninsa, Britannian johtavan vakoilumestarin John Andrén kanssa. Myöhemmin he kuuntelivat ja purkivat Cornwallisin ja Clintonin väliset salakirjoitetut viestit Yorktownin piirityksen aikana, mikä johti Cornwallisin antautumiseen.

Myöhemmin samana vuonna Washington iski kuitenkin takaisin ylittämällä Delaware-joen jouluaattona 1776 yllättääkseen New Jerseyn Trentoniin sijoitetun brittisotilasryhmän (ratsastaen urheasti jokilaivansa keulassa, kuten eräässä vallankumouksen kuuluisimmista maalauksista on kuvattu). Hän kukisti heidät kädestä pitäen, tai kuten jotkut sanoisivat, huonosti ja jatkoi voittoaan toisella voitolla Princetonissa 3. tammikuuta 1777. Britannian strategiaan vuonna 1777 kuului kaksi pääasiallista hyökkäyslinjaa, joiden tarkoituksena oli erottaa Uusi Englanti (jossa kapinalla oli suurin kannatus) muista siirtokunnista.

Nämä voitot olivat pieniä perunoita sodan kokonaisponnisteluissa, mutta ne osoittivat, että patriootit pystyivät voittamaan britit, mikä antoi kapinallisille suuren moraalitason nosteen aikana, jolloin monet tunsivat, että he olivat pureskelleet enemmän kuin pystyivät pureskelemaan.

Ensimmäinen suuri amerikkalaisvoitto tuli seuraavana syksynä Saratogassa, Pohjois-New Yorkissa. Britit lähettivät Pohjois-Amerikasta (Kanadasta) etelään armeijan, jonka oli määrä kohdata toinen New Yorkista pohjoiseen liikkuva armeija. New Yorkin brittikomentajalla Wiliam Howella oli kuitenkin puhelin pois päältä ja häneltä jäi viesti huomaamatta.

Tämän seurauksena amerikkalaiset joukot Saratogassa, New Yorkissa, yhä kapinoivan Benedict Arnoldin johdolla kukistivat brittijoukot ja pakottivat ne antautumaan. Tämä amerikkalaisten voitto oli merkittävä, sillä se oli ensimmäinen kerta, kun he olivat voittaneet britit alistumaan tällä tavoin, ja tämä rohkaisi Ranskaa, joka oli tähän asti ollut verhojen takana oleva liittolainen, tulemaan näyttämölle tukemaan täysinAmerikkalainen syy.

Washington siirtyi talviasuntoonsa Morristowniin, New Jerseyn osavaltioon, 6. tammikuuta, vaikka pitkittynyt väsymiskamppailu jatkui. Howe ei yrittänyt hyökätä, mikä oli Washingtonin suuri pettymys.

Britit yrittivät taistella takaisin pohjoisessa, mutta he eivät koskaan pystyneet etenemään merkittävästi amerikkalaisia joukkoja vastaan, vaikka patriootit itse huomasivat, etteivät hekään pystyneet etenemään britejä vastaan. 1778 toi mukanaan merkittävän muutoksen brittiläiseen strategiaan, pohjoisen kampanja oli pohjimmiltaan saavuttanut pattitilanteen, ja yrittäessään voittaa amerikkalaisen vallankumoussodan brittiläiset joukot alkoivatHe keskittyivät eteläisiin siirtokuntiin, joiden he katsoivat olevan uskollisempia kruunulle ja siksi helpommin voitettavissa. Britit turhautuivat yhä enemmän. Saratogan tappio New Yorkissa oli kiusallinen. Vihollisen pääkaupungin Philadelphian valloittaminen ei tuonut heille juurikaan etua. Niin kauan kuin amerikkalainen mannermainen armeija ja osavaltioiden miliisijoukot pysyivät kentällä, brittijoukkojen oli jatkettava matkaa.taistelevat.

Katso myös: Kuningas Herodes Suuri: Juudean kuningas

Amerikan vallankumous etelässä

Etelässä patriootit hyötyivät varhaisista voitoista Sullivanin linnakkeessa ja Moore's Creekissä. Vuoden 1778 Monmouthin taistelun jälkeen New Jerseyssä sota pohjoisessa pysähtyi hyökkäyksiksi, ja Manner-Euroopan pääarmeija katseli brittiarmeijaa New Yorkissa. Vuoteen 1778 mennessä ranskalaiset, espanjalaiset ja hollantilaiset - jotka kaikki olivat kiinnostuneita näkemään brittien kaatumisen Amerikassa - olivat päättäneet virallisesti liittoutua yhteenRanskalais-amerikkalainen liitto, joka virallistettiin sopimuksella vuonna 1778, osoittautui sodan kannalta merkittävimmäksi.

Ne antoivat rahaa ja, mikä ehdottomasti tärkeämpää, laivaston sekä kokenutta sotilashenkilöstöä, joka voisi auttaa järjestämään rähjäisen mannermaisen armeijan ja tekemään siitä taistelujoukon, joka kykeni kukistamaan britit.

Useat näistä henkilöistä, kuten markiisi de Lafayette, Thaddeus Kosciuszko ja Friedrich Wilhelm von Steuben, muutamia mainitakseni, olivat lopulta vallankumoussodan sankareita, joita ilman isänmaalliset eivät ehkä olisi koskaan selvinneet.

Joulukuun 19. päivänä 1778 Washingtonin mannermainen armeija saapui Valley Forgen talvileiriin. Huonot olosuhteet ja huolto-ongelmat siellä johtivat noin 2 500 amerikkalaisen sotilaan kuolemaan. Washingtonin talvileirin aikana Valley Forgessa vapaaherra von Steuben - preussilainen, josta tuli myöhemmin amerikkalainen sotilasupseeri ja joka palveli mannermaisen armeijan ylitarkastajana ja kenraalimajurina-, otti käyttöön uusimmat preussilaiset porausmenetelmät ja jalkaväen taktiikan koko mannermaisen armeijan käyttöön. Ensimmäiset kolme vuotta Valley Forgen jälkeen mannermainen armeija oli suurelta osin täydennetty paikallisilla osavaltioiden miliiseillä. Washingtonin harkinnan mukaan kokemattomia upseereita ja kouluttamattomia joukkoja käytettiin kulutussodankäyntiin sen sijaan, että turvauduttaisiin rintamahyökkäyksiin Britannian armeijaa vastaan.ammattiarmeija.

Britit työntävät etelään

Brittiläisten komentajien päätös siirtää vallankumoussota etelään vaikutti aluksi fiksulta. He piirittivät ja valtasivat Georgian Savannahin vuonna 1778 ja onnistuivat voittamaan useita pienempiä taisteluita vuoden 1779 aikana. Tässä vaiheessa Manner-Euroopan kongressi kamppaili sotilaidensa maksujen kanssa, ja moraali oli laskussa, minkä vuoksi monet ihmettelivät, eivätkö he olleet tehneet suurinta mahdollista päätöstä.vapaan elämänsä virhe.

Mutta antautumisen harkitseminen olisi todennäköisesti tehnyt tuhansista itsenäisyyden puolesta taistelleista patrioottien joukoista pettureita, jotka olisi voitu tuomita kuolemaan. Harva, varsinkaan taistelun johtajat, harkitsivat vakavasti asian hylkäämistä. Tämä vankkumaton sitoutuminen jatkui vielä senkin jälkeen, kun brittijoukot saivat ratkaisevampia voittoja - ensin Camdenin taistelussa ja myöhemmin vangitsemallaCharlestonissa, Etelä-Carolinassa - ja se tuotti tulosta vuonna 1780, kun kapinalliset onnistuivat saavuttamaan useita pienempiä voittoja eri puolilla etelää, jotka elvyttivät vallankumouksellisen sodan ponnisteluja.

Ennen vallankumousta Etelä-Carolina oli jakautunut jyrkästi takamaahan, jossa asui vallankumouksellisia partisaaneja, ja rannikkoalueisiin, joissa lojalistit olivat edelleen voimakas voima. Vallankumous tarjosi asukkaille tilaisuuden taistella paikallisista kaunoista ja vastakkainasetteluista murhaavin seurauksin. Kostomurhista ja omaisuuden tuhoamisesta tuli tärkeimpiä tapoja, kunetelää koettelevassa julmassa sisällissodassa.

Ennen sotaa Carolinasaarilla Etelä-Carolina oli lähettänyt Stamp Act -kongressiin rikkaan riisiviljelijän Thomas Lynchin, asianajaja John Rutledgen ja Christopher Gadsdenin (mies, joka keksi "Älä astu päälleni" -lipun). Gadsden johti vastarintaa, ja vaikka Iso-Britannia poisti veron kaikelta muulta paitsi teeltä, charlestonilaiset peilasivat Bostonin teekutsuja kaatamalla teelähetyksen teetäMuut lastit päästettiin maihin, mutta ne mätänivät Charles Townin varastoissa.

Amerikkalaisten voitto King's Mountainin taistelussa Etelä-Carolinassa lopetti brittien toiveet Pohjois-Carolinaan tunkeutumisesta, ja menestys Cowpensin taistelussa, Guilford Courthousen taistelussa ja Eutaw Springsin taistelussa, kaikki vuonna 1781, lähetti lordi Cornwallisin komentaman brittiarmeijan pakosalle ja antoi patrioottien mahdollisuuden iskeä tyrmäysiskun. Toinen brittien virhepoltti Stateburgin, Etelä-Carolinassa sijaitsevan kodin ja ahdisteli tuolloin merkityksettömän eversti Thomas Sumterin työkyvytöntä vaimoa. Tästä johtuvan raivonsa vuoksi Sumterista tuli yksi sodan kiivaimmista ja tuhoisimmista sissijohtajista, ja hänet tunnettiin nimellä "The Gamecock".

Yhdysvaltain vapaussodan aikana Etelä-Carolinassa käytiin yli 200 taistelua, enemmän kuin missään muussa osavaltiossa. Etelä-Carolinassa oli yksi osavaltioista vahvimmista lojalistien ryhmittymistä. Noin 5000 miestä tarttui vallankumouksen aikana aseisiin Yhdysvaltain hallitusta vastaan, ja tuhannet muut olivat kannattajia, jotka välttelivät veroja, myivät tarvikkeita briteille ja jotka olivatvälttivät asevelvollisuuden.

Yorktownin taistelu

Kärsittyään useita tappioita etelässä lordi Cornwallis alkoi siirtää armeijaansa pohjoiseen Virginiassa, jossa häntä seurasi markiisi de Lafayetten johtama patrioottien ja ranskalaisten liittoarmeija.

Britit olivat lähettäneet laivaston New Yorkista Thomas Gravesin johdolla tapaamaan Cornwallisia. Kun ne lähestyivät Chesapeake Bayn suuta syyskuussa, ranskalaiset sota-alukset ottivat yhteen brittien kanssa Chesapeaken taisteluna tunnetussa taistelussa 5. syyskuuta 1781 ja pakottivat brittiläiset joukot vetäytymään. Ranskalainen laivasto purjehti sen jälkeen etelään saartaakseen Yorktownin sataman, jossa netapasi Manner-Euroopan armeijan.

Tässä vaiheessa Cornwallisin johtamat joukot olivat täysin saarrettu sekä maalta että mereltä. Amerikkalais-ranskalainen armeija piiritti Yorktownia useiden viikkojen ajan, mutta kiihkeydestään huolimatta se ei onnistunut aiheuttamaan suurta vahinkoa, sillä kumpikaan osapuoli ei ollut halukas taisteluun. Lähes kolmen viikon piirityksen jälkeen Cornwallis oli edelleen perusteellisesti saarrettu joka puolelta, ja kun hän sai tietää, että kenraali Howe ei aioettä New Yorkista olisi tulossa lisää joukkoja, ja hän arveli, että siellä hänelle jäisi jäljelle vain kuolema. Niinpä hän teki viisaan mutta nöyryyttävän valinnan antautua.

Ennen brittiarmeijan kenraali Cornwallisin armeijan antautumista Yorktownissa kuningas Yrjö III oli vielä toivonut voittoa etelässä. Hän uskoi, että enemmistö amerikkalaisista siirtokuntalaisista tuki häntä, erityisesti etelässä ja tuhansien mustien orjien keskuudessa. Valley Forgen jälkeen mannermainen armeija oli kuitenkin tehokas taistelujoukko. Washingtonin armeijan kaksi viikkoa kestäneen Yorktownin piirityksen jälkeen Washingtonin armeijanmenestyksekkään ranskalaisen laivaston, ranskalaisten kantajoukkojen ja paikallisten vahvistusten ansiosta brittijoukot antautuivat 19. lokakuuta 178.

Tämä oli amerikkalaisten joukkojen kannalta shakkimatti. Briteillä ei ollut muuta suurta armeijaa Amerikassa, ja vallankumoussodan jatkaminen olisi ollut kallista ja todennäköisesti tuottamatonta. Cornwallisin antauduttua armeijastaan osapuolet alkoivat neuvotella rauhansopimuksesta, jolla Amerikan vallankumous saataisiin päättymään. Amerikkaan jääneet brittiläiset joukot sijoitettiin varuskuntiin kolmeen satamakaupunkiin.New Yorkissa, Charlestonissa ja Savannahissa.

Amerikan vallankumous päättyy: rauha ja itsenäisyys

Kun Yhdysvallat oli voittanut Yorktownissa, kaikki muuttui Amerikan vallankumouksen tarinassa. Britannian hallinto vaihtoi omistajaa toryilta whigseille, kahdelle tuolloin vallassa olleelle poliittiselle puolueelle, ja whigit - jotka olivat perinteisesti olleet myötämielisempiä amerikkalaisten asialle - kannustivat aggressiivisempiin rauhanneuvotteluihin, jotka käytiin lähes välittömästi Yhdysvaltojen kanssa.Pariisissa asuvat amerikkalaiset lähettiläät.

Kun vallankumoussota oli hävitty, jotkut Britanniassa väittivät, että sitä ei olisi voitu voittaa. Kenraaleille ja amiraaleille, jotka puolustivat mainettaan, ja isänmaallisille, joiden mielestä tappion tunnustaminen oli tuskallista, käsitys ennalta määrätystä epäonnistumisesta oli houkutteleva. Mitään ei olisi voitu tehdä, tai näin väitettiin, jotta lopputulosta olisi voitu muuttaa. Lordi Frederick North, joka johti Isoa-Britanniaa läpisuurimman osan Amerikan vapaussodasta, ei tuomittu siitä, että hän oli hävinnyt sodan, vaan siitä, että hän oli johtanut maansa konfliktiin, jonka voittaminen oli mahdotonta.

Yhdysvallat vaati täyttä itsenäisyyttä Isosta-Britanniasta, selkeitä rajoja, Quebecin lain kumoamista ja oikeuksia kalastaa Britannian Pohjois-Amerikan (Kanada) edustalla sijaitsevilla Grand Banks -alueilla sekä useita muita ehtoja, joita ei lopulta sisällytetty rauhansopimukseen.

Suurin osa ehdoista oli sovittu brittien ja amerikkalaisten välillä marraskuuhun 1782 mennessä, mutta koska Amerikan vallankumous käytiin teknisesti ottaen brittien ja amerikkalaisten/ranskalaisten/espanjalaisten välillä, britit eivät suostuneet eivätkä voineet suostua rauhanehtoihin ennen kuin he olivat allekirjoittaneet sopimukset ranskalaisten ja espanjalaisten kanssa.

Espanjalaiset yrittivät tällä tavoin säilyttää Gibraltarin hallinnan (jota he yrittävät edelleen tähän päivään asti osana Brexit-neuvotteluja), mutta epäonnistunut sotaharjoitus pakotti heidät luopumaan tästä suunnitelmasta.

Lopulta sekä ranskalaiset että espanjalaiset tekivät rauhan brittien kanssa, ja Pariisin sopimus allekirjoitettiin 20. tammikuuta 1783, kaksi vuotta Cornwallisin antautumisen jälkeen, asiakirja, joka virallisesti tunnusti Amerikan Yhdysvallat vapaaksi ja suvereeniksi kansakunnaksi. Amerikan vallankumous päättyi lopullisesti.välttääkseen kustannukset, jotka aiheutuisivat jatkuvasta jäsenyydestä Britannian imperiumissa, tavoite oli saavutettu. Itsenäisenä kansakuntana Yhdysvaltoihin ei enää sovellettaisi navigaatiolakien määräyksiä. Britannian verotuksesta ei enää aiheutuisi taloudellista taakkaa.

Vallankumoukselliset kysyivät, miksi niiden, jotka olivat uhranneet niin paljon itsenäisyyden puolesta, pitäisi toivottaa tervetulleiksi takaisin yhteisöihinsä ne, jotka olivat paenneet tai, mikä vielä pahempaa, auttaneet aktiivisesti brittejä.

Huolimatta rangaistus- ja hylkäämisvaatimuksista Amerikan vallankumous päättyi - toisin kuin niin monet vallankumoukset kautta historian - suhteellisen rauhanomaisesti. Jo tämä saavutus on huomionarvoinen. Ihmiset jatkoivat elämäänsä ja päättivät lopulta olla välittämättä menneisyyden vääryyksistä. Amerikan vallankumous loi amerikkalaisen kansallisen identiteetin, yhteiseen historiaan ja yhteiseen historiaan perustuvan yhteisöllisyyden.kulttuuri, keskinäinen kokemus ja usko yhteiseen kohtaloon.

Amerikan vallankumouksen muistaminen

Amerikan vallankumousta on usein kuvattu Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa isänmaallisin termein, jotka kaunistelevat sen monimutkaisuutta. Vallankumous oli sekä kansainvälinen konflikti, jossa Iso-Britannia ja Ranska kilpailivat maalla ja merellä, että siirtolaisten sisällissota, joka sai yli 60 000 lojaalia pakenemaan kodeistaan.

Amerikan vallankumouksesta on kulunut 243 vuotta, mutta se on yhä elossa.

Amerikkalaiset ovat edelleen kiihkeän isänmaallisia, mutta poliitikot ja yhteiskunnallisten liikkeiden johtajat vetoavat jatkuvasti "perustajaisien" sanoihin puolustaessaan amerikkalaisten ihanteiden ja arvojen puolustamista, jota tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan. Amerikan vallankumous muutti asteittain yleistä ajattelua tavallisten ihmisten ja hallituksen vallan välisestä suhteesta.

On tärkeää tutkia Amerikan vallankumousta ja suhtautua siihen varauksella - yksi esimerkki on ymmärrys siitä, että suurin osa itsenäisyysjohtajista oli suurelta osin varakkaita, valkoisten omistajia, jotka joutuivat menettämään eniten Britannian vero- ja kauppapolitiikasta.

On tärkeää mainita, että George Washington poisti tammikuussa 1776 mustien värväyskiellon mannermaiseen armeijaan, koska Amerikan armeijan ja laivaston miehistöpulaa oli täytettävä. Monet afroamerikkalaiset, jotka uskoivat, että patrioottien aate johtaisi jonain päivänä heidän omien kansalaisoikeuksiensa laajentamiseen ja jopa orjuuden lakkauttamiseen, olivat jo liittyneet armeijaan.rykmenttejä sodan alussa.

Itsenäisyys ei myöskään merkinnyt vapautta miljoonille afrikkalaisille orjille, jotka oli riistetty kotimaastaan ja myyty orjuuteen Amerikassa. Afroamerikkalaiset orjat ja vapautetut miehet taistelivat Amerikan vapaussodan molemmilla puolilla; monille luvattiin vapaus vastineeksi palveluksesta. Itse asiassa lordi Dunmoren julistus oli ensimmäinen joukkovapautus, joka oliVirginian kuninkaallinen kuvernööri lordi Dunmore antoi julistuksen, jossa hän tarjosi vapauden kaikille orjille, jotka taistelevat brittiläisten puolella vapaussodan aikana. Sadat orjat pakenivat liittyäkseen Dunmoreen ja brittiarmeijaan. Yhdysvaltain perustuslaki, joka tuli voimaan vuonna 1788, suojeli kansainvälistä orjakauppaa kieltämiseltä ainakin 20 vuoden ajan. .

Etelä-Carolina oli sodan aikana käynyt läpi myös katkeran sisäisen konfliktin patrioottien ja lojalistien välillä. Siitä huolimatta se omaksui sovittelupolitiikan, joka osoittautui maltillisemmaksi kuin mikään muu osavaltio. Noin 4500 valkoista lojalistia lähti sodan päättyessä, mutta suurin osa jäi maahan.

Yhdysvaltain armeija tuhosi useaan otteeseen siirtokuntia ja murhasi intiaanivankeja. Raaka esimerkki tästä oli Gnadenhuttenin verilöyly vuonna 1782. Vallankumoussodan päätyttyä vuonna 1783 jännitteet pysyivät edelleen korkeina Yhdysvaltojen ja alueen intiaanien välillä. Väkivaltaisuudet jatkuivat, kun uudisasukkaat muuttivat Britannialta vuonna 1783 voitetuille alueille.Amerikan vallankumous.

On myös tärkeää muistaa, millainen rooli naisilla oli Amerikan vallankumouksessa. Naiset tukivat Amerikan vallankumousta valmistamalla kotikutoisia kankaita, tekemällä työtä tuottaakseen tavaroita ja palveluita armeijan auttamiseksi ja jopa toimimalla vakoojina, ja on olemassa ainakin yksi dokumentoitu tapaus, jossa nainen naamioitui mieheksi taistellakseen vapaussodassa.

Kun Britannian parlamentti oli hyväksynyt leimaverolain (Stamp Act), perustettiin Daughters of Liberty -järjestö. Vuonna 1765 perustettu järjestö koostui yksinomaan naisista, jotka pyrkivät osoittamaan lojaalisuuttaan Amerikan vallankumoukselle boikotoimalla brittiläisiä tavaroita ja valmistamalla omia tavaroitaan. Martha Washington, George Washingtonin vaimo, oli yksi tunnetuimmista Daughters of Libertystä.

Tämä loi amerikkalaiseen kokeiluun paradoksin: perustajat pyrkivät rakentamaan kansakunnan kaikkien vapauden varaan, mutta samalla he kielsivät perusihmisoikeudet joiltakin väestönosilta.

Tämä käytös vaikuttaa kauhistuttavalta, mutta Yhdysvaltojen nykyiset toimintatavat eivät ole kovinkaan erilaisia. Vaikka Yhdysvaltojen syntytarina onkin hyvää teatteria, meidän on kuitenkin muistettava, että sorto ja vallan väärinkäyttö, joita olemme nähneet jo ennen maan syntymää, ovat yhä elossa ja hyvinvoivia 2000-luvun Yhdysvalloissa.

Katso myös: Historian kuuluisimmat viikingit

Kuitenkin Amerikan vallankumous synnytti ihmiskunnan historiassa uuden aikakauden, joka perustui demokraattisiin ja tasavaltaisiin ihanteisiin. Ja vaikka Yhdysvalloilta kesti yli vuosisadan käydä läpi kasvukivut ja kehittyä vauraaksi maaksi, se otti maailman näyttämölle päästyään ohjat käsiinsä niin kuin yksikään toinen kansakunta ennen sitä. Amerikan vallankumous sitoutti Amerikan Yhdysvallat ihanteisiinvapauden, tasa-arvon, luonnollisten oikeuksien, kansalaisoikeuksien ja vastuullisen kansalaisuuden periaatteita ja teki niistä uuden poliittisen järjestyksen perustan.

Ison-Britannian kokemukset Amerikan vapaussodasta antavat lukuisia opetuksia nykyaikaiselle sotilasstrategialle sekä logistiikan suunnittelulle ja operaatioille. Joukkojen ja tarvikkeiden strateginen siirtäminen operaatioalueelle on edelleen välittömin huolenaihe operaatioihin lähtevälle armeijalle. Yhdysvaltain nykyinen sotilasstrategia perustuu joukkojen projisointiin, joka perustuu usein oletukseen, että on olemassaBrittiläisillä joukoilla ei ollut riittävästi aikaa kerätä tarvikkeita ja taisteluvoimaa ennen vihollisuuksien alkamista, koska niiden logistiikkaorganisaatio oli rajallinen, eivätkä brittikenraalit koskaan kokeneet, että heillä oli riittävästi varastoja, jotta he olisivat voineet kampanjoida tehokkaasti kapinallisia vastaan.

Amerikan vallankumous osoitti, että vallankumoukset voivat onnistua ja että tavalliset ihmiset voivat hallita itseään. Sen ajatukset ja esimerkit innoittivat Ranskan vallankumousta (1789) ja myöhempiä kansallismielisiä ja itsenäisyysliikkeitä. Nämä ihanteet joutuivat kuitenkin koetukselle vuosia myöhemmin, kun Amerikan sisällissota puhkesi vuonna 1861.

Nykyään elämme amerikkalaisen hegemonian aikakautta. Ja jos ajatellaan, että kaikki alkoi, kun Paul Revere ja hänen hyvät ystävänsä päättivät lähteä keskiyön ajelulle eräänä hiljaisena yönä huhtikuussa 1775.

LUE LISÄÄ : XYZ-tapaus


Tutustu muihin Yhdysvaltain historiaan liittyviin artikkeleihin

Orjuus Amerikassa: Yhdysvaltojen musta merkki
James Hardy maaliskuu 21, 2017
Bixbyn kirje: uusi analyysi herättää epäilyksiä
Vieras kontribuutio helmikuu 12, 2008
Mistä suklaa tulee? Suklaan ja suklaapatukoiden historiaa
Rittika Dhar Joulukuu 29, 2022
Hush Puppiesin alkuperä
Cierra Tolentino Toukokuu 15, 2022
Keinolla millä hyvänsä: Malcolm X:n kiistelty taistelu mustien vapauden puolesta".
James Hardy lokakuu 28, 2016
Toinen lisäys: Aseenkanto-oikeuden täydellinen historiaa
Korie Beth Brown huhtikuu 26, 2020

Kirjallisuusluettelo

Bunker, Nick. Imperiumi reunalla: miten Britannia tuli taistelemaan Amerikkaa vastaan . Knopf, 2014.

Macksey, Piers. Sota Amerikan puolesta, 1775-1783 . University of Nebraska Press, 1993.

McCullough, David. 1776 Simon and Schuster, 2005.

Morgan, Edmund S. B tasavallan synty, 1763-89 . University of Chicago Press, 2012.

Taylor, Alan. Amerikan vallankumoukset: Manner-Euroopan historia, 1750-1804 . WW Norton & Company, 2016.




James Miller
James Miller
James Miller on arvostettu historioitsija ja kirjailija, jonka intohimona on tutkia ihmiskunnan historian laajaa kuvakudosta. James on suorittanut historian tutkinnon arvostetusta yliopistosta. Hän on viettänyt suurimman osan urastaan ​​sukeltaen menneisyyden aikakirjoihin ja paljastaen innokkaasti tarinoita, jotka ovat muokanneet maailmaamme.Hänen kyltymätön uteliaisuutensa ja syvä arvostuksensa erilaisia ​​kulttuureja kohtaan ovat vienyt hänet lukemattomiin arkeologisiin paikkoihin, muinaisiin raunioihin ja kirjastoihin ympäri maailmaa. Yhdistämällä huolellisen tutkimuksen kiehtovaan kirjoitustyyliin, Jamesilla on ainutlaatuinen kyky kuljettaa lukijoita ajassa.Jamesin blogi, The History of the World, esittelee hänen asiantuntemustaan ​​useista eri aiheista, sivilisaatioiden suurista kertomuksista aina historiaan jälkensä jättäneiden henkilöiden kertomattomiin tarinoihin. Hänen bloginsa toimii virtuaalisena keskuksena historian ystäville, jossa he voivat uppoutua jännittäviin selonteoihin sodista, vallankumouksista, tieteellisistä löydöistä ja kulttuurivallankumouksista.Bloginsa lisäksi James on kirjoittanut myös useita arvostettuja kirjoja, mukaan lukien From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers ja Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Kiehtovalla ja helposti lähestyttävällä kirjoitustyylillään hän on onnistuneesti herättänyt historian eloon kaikentaustaisille ja -ikäisille lukijoille.Jamesin intohimo historiaan ulottuu kirjoitetun pidemmällesana. Hän osallistuu säännöllisesti akateemisiin konferensseihin, joissa hän jakaa tutkimustaan ​​ja käy ajatuksia herättäviä keskusteluja historioitsijoiden kanssa. Asiantuntijuudestaan ​​tunnustettu James on myös esiintynyt vierailevana puhujana useissa podcasteissa ja radio-ohjelmissa, mikä on levittänyt rakkauttaan aihetta kohtaan.Kun James ei ole uppoutunut historiallisiin tutkimuksiinsa, hänet voi tavata tutustumassa taidegallerioihin, vaeltamassa maalauksellisissa maisemissa tai nauttimassa kulinaarisista herkuista eri puolilta maailmaa. Hän uskoo vakaasti, että maailmamme historian ymmärtäminen rikastuttaa nykyisyyttämme, ja hän yrittää sytyttää saman uteliaisuuden ja arvostuksen muissa kiehtovan bloginsa kautta.